{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2018","datePublished":"2018-07-03T07:30:24+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/"},"wordCount":730,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/bouwbesluit-2012-2018-07.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4790\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2018\r\nPer 1 juli 2018 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2018-07\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 wordt artikel 6.10, tweede lid, technisch afgestemd op artikel 10 van de Gaswet zoals dit luidt na inwerkingtreding van de wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie).\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2018-197.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2018-07[/sf_button]\r\n\r\nArtikel 10 van de Gaswet bevat de verplichting van de netbeheerder om zogenoemde kleinverbruikers of grootverbruikers van gas te voorzien van een aansluiting op het gastransportnet als zij daarom verzoeken. Een grootverbruiker is een verbruiker van gas met een aansluiting met een doorlaatwaarde groter dan 40 m3(n) per uur. Een kleinverbruiker is een verbruiker van gas met een aansluiting met een doorlaatwaarde van ten hoogste 40 m3(n) per uur. Met het oog op de transitie naar een CO2-arme energie- en warmtevoorziening zijn met genoemde wetswijziging op de plicht om zogenoemde kleinverbruikers aan te sluiten twee nieuwe uitzonderingen. In de eerste plaats vervalt de aansluitplicht voor deze categorie verbruikers bij nieuwe bouwwerken. Hierop bestaat slechts een uitzondering, namelijk als het te bouwen bouwwerk ligt in een gebied dat door burgemeester en wethouders is aangewezen als gebied waar aansluiting op het gastransportnet om zwaarwegende redenen van algemeen belang toch noodzakelijk is. In de tweede plaats mag de netbeheerder niet meer in een aansluiting op het gastransportnet voorzien in gebieden waar een andere energie-infrastructuur aanwezig of gepland is, die in de verwachte warmtebehoefte kan voorzien, zoals een warmtenet. Dergelijke gebieden worden door burgemeester en wethouders aangewezen.\r\n\r\n\r\nDe voorliggende wijziging van artikel 6.10, tweede lid, zorgt ervoor dat de bestaande verplichting in het Bouwbesluit 2012 om een voorziening voor gas aan te sluiten op een gasdistributienet wordt beperkt tot die gevallen, waarin ook de netbeheerder een taak heeft om in een aansluiting te voorzien voor grootverbruikers of kleinverbruikers. Met voorliggende wijziging is er geen verplichting tot aansluiting op het net meer wanneer de netbeheerder op grond van de Gaswet ook geen taak heeft bij het voorzien in die aansluiting. Met de wijziging van artikel 6.10, tweede lid, gelden aldus voor de gebouweigenaar op grond van het Bouwbesluit 2012 precies dezelfde uitzonderingen op de verplichte aansluiting op het gastransportnet als op grond van artikel 10 van de Gaswet voor de netbeheerder gelden.\r\n\r\nMet deze wijziging wordt voorkomen dat het Bouwbesluit 2012 tot aansluiting op het gastransportnet verplicht, terwijl de Gaswet die zelfde aansluiting in het kader van de energietransitie juist tegen gaat.\r\n\r\n\r\nOp het aansluiten op het gastransportnet van te bouwen bouwwerken waarvoor de aanvraag om vergunning voor het bouwen is ingediend voordat de wijzigingen van de Gaswet en het Bouwbesluit 2012 in werking treden, blijft het oude recht van de Gaswet en het Bouwbesluit 2012 van toepassing. Voor de Gaswet volgt dit uit het overgangsrecht in artikel XVa van de wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie). Voor het Bouwbesluit volgt dit uit het algemene overgangsrecht van artikel 9.1.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\nTevens is de regeling Bouwbesluit aangepast.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2018-35386.html\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van de regeling Bouwbesluit 2018-07[/sf_button]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de regeling Bouwbesluit per 1 juli 2018.\r\n\r\nDe Woningwet is per 13 juni 2018 reeds aangepast.\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de Woningwet per 13 juni 2018.\r\n\r\nLees hier de wijzigingen van de Woningwet per 13 juni 2018.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2018 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/bouwbesluit-2012-2018-07.jpg","datePublished":"2018-07-03T07:30:24+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2018. Per 1 juli 2018 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Belangrijk voor alle toetsers en planbeoordelaars","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2018/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/bouwbesluit-2012-2018-07.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/bouwbesluit-2012-2018-07.jpg","width":1523,"height":545,"caption":"Bouwbesluit 2012 versie 1 juli 2018"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","@id":"https://rowiq.nl/#website","url":"https://rowiq.nl/","name":"ROWIQ Advies: Uw partner in kwaliteitsmanagement en kwaliteitszorg","description":"ROWIQ Advies: uw partner in kwaliteitsmanagement en kwaliteitszorg","publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://rowiq.nl/#organization","name":"ROWIQ Advies BV","url":"https://rowiq.nl/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/logo/image/","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo.png","width":1106,"height":150,"caption":"ROWIQ Advies BV"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/#/schema/logo/image/"},"sameAs":["https://www.facebook.com/rowiq","https://x.com/rowiqadvies","https://www.linkedin.com/company/rowiq-advies-bv"],"address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Keulenstraat 10b","postalCode":"7418 ET","addressLocality":"Deventer","addressRegion":"Overijssel","addressCountry":"NL"}}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Person","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612","name":"ROWIQ Advies","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://secure.gravatar.com/avatar/42f58c1fd0b55cd5ba4fb8f05c587cf32d6f3ce6bba1c0a4363f27b4fcfa3931?s=96&d=mm&r=g","url":"https://secure.gravatar.com/avatar/42f58c1fd0b55cd5ba4fb8f05c587cf32d6f3ce6bba1c0a4363f27b4fcfa3931?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https://secure.gravatar.com/avatar/42f58c1fd0b55cd5ba4fb8f05c587cf32d6f3ce6bba1c0a4363f27b4fcfa3931?s=96&d=mm&r=g","caption":"ROWIQ Advies"},"url":"https://rowiq.nl/author/administratie/"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Ministerraad stemt in met wetsvoorstel kwaliteitsborging","datePublished":"2015-05-18T12:54:39+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/"},"wordCount":662,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/De-bouwaanvraag-hoe-gaat-dat-straks-werken-300x212.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","ministerraad","opdrachtgever","Raad van State"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinisterraad stemt in met wetsvoorstel Kwaliteitsborging: start 2016\r\n2015-05-18\r\nSterkere positie voor opdrachtgever in de bouw\r\nNieuwsbericht | 13-05-2015 (bron rijksoverheid.nl)\r\n\r\nOpdrachtgevers krijgen een sterkere positie bij eenvoudige nieuwbouw en seriematige verbouw. De aannemer blijft na oplevering aansprakelijk voor zichtbare en verborgen gebreken. Marktpartijen zijn voortaan zelf verantwoordelijk voor kwaliteitsbewaking en zorgen dat het bouwwerk aan de wettelijke eisen voldoet. De controle op de bouwkwaliteit wordt zo sneller en goedkoper. Daarnaast krijgt de opdrachtgever, zowel een particulier als een bedrijf, één aanspreekpunt.\r\n\r\nHet huidige systeem van kwaliteitsbewaking was aan herziening toe vanwege toenemende complexiteit in de bouw, de noodzaak tot positieve prikkels voor bouwpartijen en een onheldere verdeling van rollen en verantwoordelijkheden. De ministerraad heeft op voorstel van minister Blok voor Wonen en Rijksdienst ingestemd met het wetsvoorstel 'kwaliteitsborging voor het bouwen'.\r\n\r\nWie als vast wil starten met  Bouwplantoetsing of toezicht, ga hier naar BRL 5019 \"Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit\" dan wel BRL 5006 \"Toezicht op de Bouw\". Het is sneller 2016 dan u denkt.\r\nSterkere positie opdrachtgevers\r\nNieuw is dat de aannemer ook na de oplevering wettelijk aansprakelijk is voor gebreken aan het bouwwerk die aan hem zijn toe te rekenen. Anders dan nu is de aannemer in het nieuwe systeem niet alleen aansprakelijk voor verborgen, maar ook zichtbare gebreken die bij een oplevering door de opdrachtgever opgemerkt hadden kunnen worden. Hierover zijn met particuliere opdrachtgevers geen afwijkende afspraken toegestaan. Aannemers, krijgen verder de plicht om hun opdrachtgever te informeren of en hoe zij verzekerd zijn voor risico's bij een faillissement van het bedrijf en voor gebreken tijdens de bouw en daarna.\r\n\r\nAls de laatste termijn van de aanneemsom (maximaal 5%) in depot is gestort bij de notaris, keert deze het depotbedrag na in werkingtreding van de wet pas uit als aan twee voorwaarden is voldaan. De notaris moet een schriftelijk bewijs van de aannemer ontvangen dat hij de opdrachtgever heeft gewezen op zijn opschortingsrecht en de opdrachtgever niet heeft aangegeven dat hij van zijn opschortingsrecht gebruik wil maken. Hiermee verdwijnt het automatisme dat de notaris het depotbedrag drie maanden na oplevering uitbetaalt aan de aannemer als hij niets van de opdrachtgever heeft vernomen. Met deze maatregelen wordt de positie van de opdrachtgever sterker tegenover de aannemer.\r\nNieuwe methodes voor kwaliteitsbewaking\r\nBij het afgeven van een vergunning voor nieuwbouw of seriematige verbouw hoeft de gemeente in de toekomst niet meer te kijken naar bouwtechnische aspecten en controles uit te voeren tijdens de bouw. In plaats daarvan komt een nieuw systeem van kwaliteitsbewaking waarin marktpartijen zorgen dat aan de wettelijke eisen wordt voldaan.\r\n\r\nMarktpartijen in de bouw moeten zelf methodes ontwikkelen voor voorgestelde kwaliteitsbewaking zodat aannemers zich houden aan de bouwtechnische eisen uit het Bouwbesluit, bijvoorbeeld via erkenning of certificering. Een onafhankelijke publieke toelatingsorganisatie zal beoordelen of een methode voldoet.\r\n\r\nDe gemeente blijft bij het afgeven van een vergunning voor het bouwen wel kijken naar de locale welstandseisen, het bestemmingsplan en de veiligheid voor de omgeving. Ook controleert de gemeente of de aannemer werkt met een goedgekeurde methode voor kwaliteitsbewaking.\r\nEerst nieuwbouw en seriematige verbouw\r\nHet is de bedoeling dat het wetsvoorstel vanaf 2016 stapsgewijs ingaat. Begonnen wordt met eenvoudige nieuwbouw en seriematige verbouw. De komende tijd zal worden gewerkt aan verdere uitwerking van het nieuwe systeem en zullen partijen worden gestimuleerd om al vast met kwaliteitsbewaking aan de slag te gaan. Zo wordt ervaring opgedaan. Later volgt uitbreiding van het systeem naar andere meer complexe bouwwerken.\r\n\r\nDe ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/","name":"Ministerraad stemt in met wetsvoorstel kwaliteitsborging - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/De-bouwaanvraag-hoe-gaat-dat-straks-werken-300x212.jpg","datePublished":"2015-05-18T12:54:39+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:02+00:00","description":"Ministerraad stemt in met wetsvoorstel kwaliteitsborging","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518ministerraadstemtinmetwetsvoorstelkwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/De-bouwaanvraag-hoe-gaat-dat-straks-werken.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/De-bouwaanvraag-hoe-gaat-dat-straks-werken.jpg","width":1340,"height":949}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gelijkwaardigheid in nieuw stelsel Wkb","datePublished":"2015-09-19T20:06:31+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/"},"wordCount":318,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ibkrapport.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","gelijkwaardig"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHoe om te gaan met gelijkwaardigheden in het nieuwe stelsel Wkb\r\nHoe om te gaan met gelijkwaardigheden in het nieuwe stelsel op basis van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, is beschreven in een van de laatste documenten vanuit de stichting IBK.\r\nEén van de taken van de ZBO Bouwkwaliteit (verder: ZBO) na invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het beoordelen, toelaten, monitoren en zo nodig weer intrekken van instrumenten voor kwaliteitsborging. Het instrument bevat procedures en protocollen op welke wijze de kwaliteit geborgd wordt. Het instrument zal in de praktijk toezien op de wettelijke technische eisen, zoals vastgelegd in het Bouwbesluit, maar kan ook worden verbreed tot het voldoen aan het contract en goeden deugdelijk werk. De ZBO ziet alleen toe op het voldoen aan de wettelijke technische eisen.\r\n\r\nEr is sprake van een nadrukkelijke synergie tussen de werkzaamheden van de ZBO als Toelatingsorganisatie en de benodigde ondersteuning in het kader van gelijkwaardigheid. Geadviseerd wordt dan ook de gelijkwaardigheid als volgt vorm te geven bij de ZBO Bouwkwaliteit:\r\n\r\n1. De Adviescommissie praktijktoepassing bouwvoorschriften is een onafhankelijke commissie die vanuit de ZBO Bouwkwaliteit wordt ondersteund. De ZBO levert inhoudelijke ondersteuning bij het opstellen van adviezen en secretariële ondersteuning bij het verwerken en registreren van adviezen; . Lees hier het hele document\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/","url":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/","name":"Gelijkwaardigheid in nieuw stelsel Wkb","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ibkrapport.png","datePublished":"2015-09-19T20:06:31+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:30+00:00","description":"Gelijkwaardigheid in nieuw stelsel Wkb. Hoe is de omgang van gelijkwaardigheid onder de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-in-nieuw-stelsel-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ibkrapport.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ibkrapport.png","width":280,"height":209}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gevolgklasse 1 definitie definitief?","datePublished":"2014-12-08T11:58:34+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/"},"wordCount":349,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/gevolgklasse-300x154.jpg","keywords":["Archief","gevolgklasse"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n2014-12-08\r\nIn 2016 gaat er veel wijzigen rondom de vergunningen activiteit Bouwen, de bouwvergunning. private partijen moeten zelf voor de kwaliteitsborging gaan zorgen en aantoonbaar maken. hiervoor heeft minister Blok aangegeven te willen starten met kleine \"eenvoudige bouwwerken\". Welke soort gebouwen zijn dat en waar moeten deze dan aan voldoen? Dat is nu gedefinieerd in de gevolgklasse 1 .\r\n\r\nDe brief is hier te vinden\r\n\r\nTot gevolgklasse 1 wordt gerekend bouwen en verbouwen van vergunningplichtige bouwwerken die behoren tot consequence class 1 als bedoeld in de Eurocodes, voor zover voor het gebruik van die bouwwerken geen melding of vergunning brandveilig gebruik nodig is en de hoogte niet meer dan 20 meter is. Tevens mag geen sprake zijn van een gelijkwaardige oplossing met betrekking tot constructieve veiligheid of brandveiligheid. Het veranderen van bouwwerken die onder een hogere gevolgklasse vallen is toegestaan onder gevolgklasse 1, indien het volume van die bouwwerken niet toeneemt, de hoofddraagconstructie niet wordt gewijzigd en het veranderen niet tot gevolg heeft dat een (nieuwe) melding brandveiligheid gebruik moet worden gedaan of een (nieuwe) vergunning brandveilig gebruik moet worden aangevraagd.\r\n\r\nDe BRL 5019 en de BRL 5006 kunnen voor scope I, kleine veel voorkomende bouwwerken, en de scope A tot en met G, makkelijk voldoen aan de eisen van gevolgklasse 1.\r\n\r\nZorg dat u op tijd bent voorbereid om in 2016 de taken van de overheid te kunnen overnemen.\r\nHet certificatietraject voor zowel de BRL 5019 als de BRL 5006 neemt 3-4 maanden in beslag vanaf het plannen voor de start van het onderzoek tot en met het verkrijgen van het certificaat.\r\nDe voorbereiding op de aanvraag, het opzetten van een kwaliteitssysteem, aanleggen van praktijkdossiers, neemt ongeveer 6 maanden in beslag.\r\nOpgeteld is dit zeker 9 maanden voorbereidings- en uitvoeringstijd. Kortom begin op tijd en spreidt de kosten per maand. Vraag ons om de mogelijkheden.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/","name":"Gevolgklasse 1 definitie definitief? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/gevolgklasse-300x154.jpg","datePublished":"2014-12-08T11:58:34+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:03+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20141208/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/gevolgklasse.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/gevolgklasse.jpg","width":1059,"height":543}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Contouren bouwstelsel bekend","datePublished":"2015-02-17T19:52:15+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/"},"wordCount":578,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n2015-02-17: bron Cobouw.nl\r\nDen Haag - Woningbouwers hoeven straks niet vijftien maanden te wachten op de laatste 5 procent van de aanneemsom. Wel moet de consument de laatste betaling na oplevering eerst actief goedkeuren bij de notaris. Dat bevestigen diverse bronnen aan Cobouw.\r\n\r\nMinister Blok werkt al jaren hard aan een nieuw bouwstelsel. Het is de bedoeling dat de consument meer waar voor zijn geld krijgt en dat de bouwer grotere verantwoordelijkheid draagt over de geleverde kwaliteit.\r\n\r\nOp een eerder concept was veel kritiek. Cobouw weet nu in grote lijnen hoe het definitieve wetsvoorstel eruit komt te zien. De plannen zijn op een aantal punten gewijzigd. Zo was het eerst de bedoeling het zogeheten opschortingsrecht te verlengen van drie naar vijftien maanden. Onder druk van bouworganisaties blijft de inhoudingtermijn voor de laatste 5 procent van de aanneemsom drie maanden. Het automatisme gaat er echter uit. Eerst moet de consument toestemming geven aan de notaris voor de laatste centen worden overgemaakt.\r\n\r\nDe ‘lichte’ oplevertoets door de gemeente komt te vervallen. Gemeenten bekijken in de toekomst wel in hoeverre de prestatieverklaringen van bouwers bij oplevering volledig zijn. Aan welke eisen de informatie bij oplevering moet voldoen, moet nog worden vastgelegd in een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB). Instrumentbeheerders (marktpartijen) moeten aan de hand van informatie wel kunnen nagaan of de bouwers bouwen wat ze beloofden.\r\n\r\nOok de verplichte verzekering die in het concept-wetsvoorstel nog was opgenomen, is geschrapt. “Eigenlijk niemand” en vooral niet verzekeraars en waarborginstellingen zat daar op te wachten, omdat het vooral tot hoge kosten zou leiden. Wel krijgen aannemers de plicht kopers te informeren over de wijze waarop zij zich kunnen verzekeren tegen eventuele bouwfouten.\r\n\r\nOpdrachtgevers mogen in de toekomst blijven afwijken van de regels van het aannemingsrecht, zoals bij geïntegreerde contracten nu al gebruikelijk is, opdrachtnemers nadrukkelijk niet meer als dat in het nadeel van de klant is. Daarvoor is een aanpassing nodig in het Burgerlijk Wetboek.\r\n\r\nHet plan om het Burgerlijk Wetboek aan te passen teneinde consumenten beter te schermen tegen verborgen gebreken, is overeind gebleven. De bouwsector is daarvan een groot tegenstander, maar met het ministerie van Justitie is overeenstemming bereikt.\r\n\r\nAfwijken van het Bouwbesluit is ook na invoering van het nieuwe bouwstelsel niet toegestaan. Het was eigenlijk de bedoeling de aannemerij meer vrijheid te geven, maar bouwbreed leeft de vrees dat dit voorstel zou kunnen leiden tot falend of frauduleus handelen, waartegen de toezichthouder niets kan beginnen.\r\n\r\nNaar verwachting behandelt de ministerraad het voorstel van minister Blok op 27 februari. Daarna moet het naar de Raad van State. Vervolgens gaat het naar de Tweede Kamer.\r\n\r\nRandvoorwaarden wet\r\n\r\n• positie consument versterken• duidelijke verantwoordelijkheid voor bouwers• duidelijke rollen• transparant bouwen• reproduceerbaar bouwen• controleerbaar bouwen• proportioneel• kwaliteitsborging via producten, processen en personen• beperkt toezicht\r\n\r\nVanuit ROWIQ hebben wij reeds onze dienstverlening toegepast op de nieuwe Wet. Met de BRL 5019 en de BRL 5006 kunt u direct beginnen met uw eigen traject. De duur van een gedegen traject is 6 maanden en 3 maanden voor het certificatietraject.\r\n\r\nLees verder de tekst van de wet kwaliteitsborging tijdens de interneconsultatie\r\nLees verder: interview met kwartiermakers van minister Blok ‘Bouwleges gaan hoe dan ook omlaag’\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/","name":"Contouren bouwstelsel bekend - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","datePublished":"2015-02-17T19:52:15+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150217/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","width":250,"height":250}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Zonne-energie volgens de rabobank brl 9933","datePublished":"2015-06-17T12:36:11+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/"},"wordCount":373,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel-300x108.jpg","keywords":["Archief","zonnepanelen","zonnepark"],"articleSection":["Zonne-energie"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nZonne-energie volgens Rabobank\r\n2015-06-17 (bron www.rabobank.nl)\r\nDe opkomst van de zon\r\nZonne-energie is 'big business'. Wereldwijd leidt onderzoek tot nieuwe toepassingsmogelijkheden en dankzij innovatie en kostprijsverlaging verbetert de concurrentiepositie van zonne-energie elk jaar opnieuw. Ook de investeringsomstandigheden zijn momenteel gunstig. De Rabobank verwacht dat zon samen met wind de komende decennia de belangrijkste groene stroombron wordt.\r\n\r\nDe themapdf is hier te vinden\r\nPerfecte timing voor ondernemers\r\nIn Nederland zijn zonnepanelen in enkele jaren van zeldzaamheid uitgegroeid tot gemeengoed. Wereldkampioen zonne-energie Duitsland voorbijstreven is te hoog gegrepen, maar ons aandeel in zonne-energie heeft een flinke vlucht genomen. Naast particuliere huizenbezitters investeren ook steeds meer ondernemers in zonne-energie. Slim, want juist nú is het moment om in te stappen. De prijzen van panelen zijn stabiel, dus wachten heeft geen zin en voor ondernemers met een grootverbruik-aansluiting is er de subsidie 'Stimulering Duurzame Energie'.\r\n\r\nAls je kiest als ondernemer voor een  installatie met zonne-elementen, kies dan voor een partij die verantwoordt werkt conform de BRL9933. Hierin is aangegeven waaraan deze bedrijven kwalitatief voldoen. Dit levert zekerheid en betrouwbaarheid op. U wilt toch alleen het allerbeste voor uw bedrijfspand.\r\nZonneparken\r\nEen nieuw fenomeen in Nederland zijn zonneparken. Deze hebben een iets hogere kostprijs dan zonnepanelen op gebouwen, maar deze parken zijn wel noodzakelijk als Nederland na 2020 met zonne-energie wil kunnen doorgroeien tot dezelfde omvang als windenergie. Landelijk beleid is daarom wenselijk.\r\nBelangrijkste groene stroombron\r\nHans van den Boom, sectormanager Duurzame Energie, verwacht dat zon samen met wind de belangrijkste groene stroombron wordt in de komende decennia: \"Investeren in zonne-energie is juist nu interessant. Het imago van de zon is goed, het is een écht duurzame vorm van energie die steeds beter kan concurreren met andere energievormen.\"\r\n\r\nBent u benieuwd wat investeren in deze duurzame energiebron voor ú kan betekenen? In de thema-update gaan we uitgebreid in op de mogelijkheden en perspectieven van deze duurzame toepassing.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/","name":"Zonne-energie volgens de rabobank brl 9933 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel-300x108.jpg","datePublished":"2015-06-17T12:36:11+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150617zonneenergievolgensderabobankbrl9933/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel.jpg","width":374,"height":135,"caption":"zonnepaneel"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Minister Blok beantwoordt Kamervragen vertraging behandeling Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2016-01-15T08:39:19+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:53:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/"},"wordCount":1256,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","kamervragen","kwaliteitsborging","regeldruk","vertraging","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Blok beantwoordt Kamervragen Albert de Vries vertraging behandeling Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n(noot ROWIQ Advies: en toch wil minister Blok starten 1 januari 2017, dus er is geen vertraging)\r\nHierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen die zijn gesteld door het Kamerlid Albert de Vries (PvdA) over de vertraging in de behandeling van het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen. Deze vragen werden ingezonden op 18 december 2015, met kenmerk 2015Z25042.\r\nVragen van het lid Albert de Vries (PvdA) aan de minister voor Wonen en Rijksdienst over de vertraging in de behandeling van het wetsvoorstel kwaliteitsborging bouw (ingezonden 18 december 2015)\r\n\r\n1 Kent u het bericht ‘Omstreden bouwwet dreigt te stranden’? 1)\r\n\r\nAntwoord\r\nJa.\r\n\r\n2 Berust de berichtgeving in dit artikel dat de veronderstelde toename van de regeldruk de oorzaak is van de vertraging op waarheid? Zo ja, kunt u dit dan toelichten? Zo nee, kunt u dan toelichten waarom het wetsvoorstel kwaliteitsborging bouw nog steeds niet naar de Kamer is gestuurd?\r\n\r\nAntwoord\r\nOp dit moment ben ik bezig met de afronding van twee onderzoeken: het onderzoek naar de regeldrukeffecten van het wetsvoorstel en een maatschappelijke kosten-batenanalyse. Na de afronding van beide onderzoeken voer ik in januari 2016 nog een aantal gesprekken met vertegenwoordigers van belanghebbende partijen: bouwers, consumenten en opdrachtgevers en de VNG. In deze gesprekken wil ik de standpunten van de verschillende partijen horen.\r\n\r\n3 Is het nog steeds zo dat dit wetsvoorstel ziet op de 80% meest voorkomende relatief eenvoudige bouwwerken dan wel bouwdelen?\r\n\r\nAntwoord\r\nUitgaande van een onderverdeling in drie gevolgklassen, valt naar schatting 53 procent van het totale aantal bouwwerken waarvoor het nieuwe stelsel gaat gelden en vergunningplichtig is, binnen gevolgklasse 1. Ongeveer 45 procent valt binnen gevolgklasse 2 en ongeveer 2 procent binnen gevolgklasse 3.\r\nDe eerste fase van het wetsvoorstel gaat nog steeds over de gevolgklasse 1. De eerdere schatting, dat 80 procent van de bouwwerken in gevolgklasse 1 zou vallen, blijkt te hoog. Bij deze eerdere schatting is onvoldoende rekening gehouden met het grote aantal bouwwerken dat op grond van dit wetsvoorstel Bouwbesluittoets vrij wordt.\r\n\r\n4 Is het waar dat medewerkers van uw ministerie in openbare bijeenkomsten hebben gesteld dat ‘als de signalen uit de markt negatief zijn, het wetsvoorstel mogelijk niet naar de Kamer zal worden gestuurd?’ Onderschrijft u deze opvatting? Is het in uw ogen kies dat de ‘markt’ bepaalt welke wetsvoorstellen wel of niet naar de Kamer worden gestuurd?\r\n\r\nAntwoord\r\nMijn medewerkers hebben in een – niet openbare- bijeenkomst aangegeven dat ik mij, naar aanleiding van de uitkomsten van de onderzoeken naar regeldrukeffecten en maatschappelijke kosten-batenanalyse en van gespreken met vertegenwoordigers van belanghebbende publieke en private partijen, zal beraden op het vervolg van het wetgevingsproces. Dit is een correcte weergave van de actuele stand van zaken. Het is in mijn ogen niet de ‘markt’ die bepaalt welke wetsvoorstellen wel of niet naar de Kamer worden gestuurd. Daar is ook in dit geval geen sprake van.\r\n\r\n5 Deelt u de mening dat de doelstelling van dit wetsvoorstel moet zijn om a) de bouwkwaliteit beter te borgen dan nu het geval is, door het daadwerkelijk gerealiseerde bouwwerk te toetsen en niet de bouwplannen, b) de bouwsector veel meer zelf verantwoordelijk en aansprakelijk te maken voor geleverde producten, c) consumenten te beschermen tegen slechte bouwprestaties en deze te ontzorgen in gevallen dat de geleverde bouwproducten gebreken vertonen of niet voldoen aan de in de aannemingsovereenkomst gemaakte afspraken, en d) daar waar mogelijk processen te vereenvoudigen en faalkosten te verlagen? Kunt u uw antwoord toelichten?\r\n\r\nAntwoord\r\nIk deel uw mening over het onder a tot en met d gestelde. Dit staat ook in mijn brief aan de Kamer van 16 juni 2014 (Kamerstukken II 2013/14, 32 757, nr. 101), waarin ik u nader informeerde over de uitgangspunten met betrekking tot de voorgenomen wetgeving inzake de verbetering van de kwaliteitsborging in de bouw.\r\n\r\n6 Ligt de oorzaak van de vertraging in het feit dat in het concept-wetsvoorstel de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van de 80% meest voorkomende bouwwerken weliswaar meer bij de bouwsector wordt gelegd, maar dat voor de wijze waarop die kwaliteit aangetoond en geborgd moet worden in het concept-wetsvoorstel regels zijn opgenomen volgens welke private kwaliteitsborgers door een nieuwe ZBO toegelaten moeten worden? Zo nee, waar liggen de oorzaken van de vertraging dan wel?\r\n\r\nAntwoord\r\nZoals ik in mijn antwoord op vraag 2 heb aangegeven is het wachten op de uitkomsten van twee onderzoeken en de gesprekken met vertegenwoordigers van belanghebbende partijen. Voor de verdere beantwoording van deze vraag verwijs ik naar het antwoord bij vraag 7.\r\n\r\n7 Deelt u de mening dat de regeldruk in het wetsvoorstel aanmerkelijk kan worden beperkt als het aan de bouw- en verzekeringswereld zelf wordt overgelaten om instrumenten te ontwikkelen waarmee, na eenmalige validatie van die instrumenten door de overheid, voor de 80% meest voorkomende relatief eenvoudige bouwwerken bij oplevering op basis van een zgn. “as built dossier” aan opdrachtgever en gemeente kan worden aangetoond dat aan de bouwvoorschriften en de afspraken in de aannemingsovereenkomst is voldaan? Zo nee, waarom niet?\r\n\r\nAntwoord\r\nDe kern van het wetsvoorstel is dat marktpartijen zelf instrumenten voor kwaliteitsborging kunnen ontwikkelen. Voordat deze instrumenten in de praktijk mogen worden toegepast, moeten ze worden toegelaten tot het stelsel door de zogeheten toelatingsorganisatie. Voor deze toelating toetst de toelatingsorganisatie de instrumenten aan een aantal wettelijke regels. Deze wettelijke regels zorgen ervoor dat de kwaliteitsborging wordt uitgevoerd volgens de bouwtechnische voorschriften van het Bouwbesluit 2012. Toetsing alleen op basis van een “as built dossier” vind ik onvoldoende. Een “as built dossier” kan wel goed een nevenproduct van het proces van kwaliteitsborging zijn, samengesteld door de kwaliteitsborger zelf. Bij de presentatie van het wetsvoorstel aan de Tweede Kamer zal ik uitgebreider op de regeldrukeffecten ingaan.\r\n\r\n8 Deelt u de mening dat bij een eventuele maatschappelijke kosten-baten analyse ook de te verwachten kwaliteitsverbetering van de opgeleverde bouwwerken en de toegenomen rechtszekerheid van opdrachtgevers en gebruikers van bouwwerken meegewogen moet worden? Zo nee waarom niet?\r\n\r\nAntwoord\r\nIk ben het met u eens dat de te verwachten kwaliteitsverbetering van de opgeleverde bouwwerken en de toegenomen rechtszekerheid van opdrachtgevers en gebruikers van bouwwerken meegewogen moet worden in de maatschappelijk kosten-batenanalyse (MKBA). Ik heb dit ook in de opdracht voor de MKBA opgenomen. Bij de presentatie van mijn wetsvoorstel aan de Tweede Kamer kan ik uitgebreider op de resultaten van de MKBA ingaan.\r\n\r\n9 Wanneer denkt u dat het wetsvoorstel bij de Kamer zal kunnen worden ingediend? Acht u met de opgelopen vertraging nog steeds een invoering van de nieuwe wet per 1 januari 2017 mogelijk? Zo nee, welke planning acht u wel haalbaar en welke hobbels moeten daarvoor nog worden genomen?\r\n\r\nAntwoord\r\nIk heb nog steeds het voornemen om het wetsvoorstel spoedig naar uw Kamer te sturen, maar zoals ik in het antwoord op vraag 2 heb aangegeven zal ik eerst het draagvlak bij publieke en private partijen toetsen en de beide onderzoeken afronden. Daarna zal ik het wetsvoorstel bij de Kamer indienen. Afhankelijk van de behandeling van het voorstel in de beide Kamers kan de wet 1 januari 2017 in werking treden.\r\n\r\n1) Cobouw van 9 december 2015\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_size=\"large\" button_colour=\"green\" button_type=\"standard\" button_text=\"Download originele tekst\" button_link=\"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bert_de_Vries_over_de_vertraging_in_de_behandeling_van_het_wetsvoorstel_kwaliteitsborging_bouw_.docx\" button_target=\"_blank\" button_dropshadow=\"yes\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"3000\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/","url":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/","name":"Minister Blok beantwoord kamervragen vertraging Wkb","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","datePublished":"2016-01-15T08:39:19+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:53:07+00:00","description":"minister Blok Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen die zijn gesteld door het Kamerlid Albert de Vries (PvdA)","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-beantwoordt-kamervragen-vertraging-behandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","width":315,"height":225,"caption":"minister blok"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Cobouw meldt dat op 1 januari 2016 wet kwaliteitsborging voor het bouwen start","datePublished":"2015-05-13T13:16:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/"},"wordCount":450,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok-300x214.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","kwaliteitsborging","opdrachtgever"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBlok negeert kritiek mkb bouw op bouwwet\r\n2015-05-18\r\n(bron cobouw.nl 13-05-2015)\r\n1/1\r\nDen Haag - Minister Blok trekt zich weinig aan van de kritiek die het mkb in de bouw heeft op het wetsvoorstel private kwaliteitsborging. Hij houdt vast aan stapsgewijze invoering vanaf 1 januari 2016.\r\nIn de eerste fase begint Blok met eenvoudige nieuwbouw en seriematige verbouw. Later volgt uitbreiding van het systeem naar andere, meer complexe bouwwerken, laat hij weten. Van de ministerraad mag hij het wetsvoorstel nu naar de Raad van State sturen. Pas als het met het bericht van de Raad van State naar de Kamer wordt gestuurd wordt de wetstekst echt bekendgemaakt.\r\n\r\nZoals het er nu naar uitziet is de hartekreet van AFNL-voorzitter Klein Poelhuis in Cobouwbegin maart aan dovemansoren gericht geweest. Die maakte zich zorgen over een stapsgewijze invoering omdat juist het mkb daar dan last van heeft. In eerste instantie zou het toen gaan over seriematige nieuwbouw, een tak van sport waar het mkb ook wel in zit, maar veel meer nog in niet seriematige bouwactiviteiten. Klein Poelhuis vond dat Blok daarmee het mkb bouw op achterstand zet.\r\n\r\nVoor zover nu bekend is het seriematige nu beperkt tot verbouw. Daarnaast wil Blok partijen stimuleren om nu alvast met kwaliteitsbewaking aan de slag te gaan. Dan wordt ervaring opgedaan.\r\n\r\nDe minister heeft ook een kleine aanpassing gedaan aan het achterhouden van de laatste 5 procent van de bouwsom. De notaris waar dat geld in depot is gestort, mag het bedrag uitkeren aan de aannemer als aan twee voorwaarden is voldaan. Hij moet een schriftelijk bewijs van de aannemer ontvangen dat hij de opdrachtgever heeft gewezen op zijn opschortingsrecht, en de opdrachtgever niet heeft aangegeven gebruik te maken van het opschortingsrecht.\r\n\r\nVoor het overige lijkt het wetsvoorstel niet gewijzigd ten opzichte van de eerdere voorstellen waar het gaat om versterking van de positie van de consument. Zo blijft de aannemer wettelijk aansprakelijk voor gebreken ook als die bij de oplevering zichtbaar waren. Met particuliere opdrachtgevers zijn daarover geen afwijkende afspraken mogelijk. Aannemers krijgen daarnaast de plicht opdrachtgevers te informeren of en hoe ze verzekerd zijn voor risico’s bij faillissement.\r\n\r\nWie als vast wil starten met  Bouwplantoetsing of toezicht, ga hier naar BRL 5019 \"Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit\" dan wel BRL 5006 \"Toezicht op de Bouw\". Het is sneller 2016 dan u denkt.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/","name":"Cobouw meldt dat op 1 januari 2016 wet kwaliteitsborging voor het bouwen start","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok-300x214.jpg","datePublished":"2015-05-13T13:16:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:02+00:00","description":"Cobouw meldt dat op 1 januari 2016 wet kwaliteitsborging voor het bouwen start","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150518cobouwmeldtdatop1januari2016wetkwaliteitsborgingvoorhetbouwenstart/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","width":315,"height":225,"caption":"minister blok"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Indieningsvereisten na invoering Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen","datePublished":"2015-03-09T13:44:02+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/"},"wordCount":347,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","instrument","omgevingsvergunning"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nIndieningsvereisten na invoering\r\nWet Kwaliteitsborging voor het Bouwen\r\n2015-03-09\r\n(bron stichting IBK)\r\n\r\nOp dit moment werkt het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. Dit advies is geschreven op basis van de situaties die kan ontstaan na invoering van de Wkb zoals deze volgt uit het conceptvoorstel. Het definitieve stelsel zal pas blijken na politieke besluitvorming. Doel van dit advies is om aanvragers van omgevingsvergunningen voor het bouwen en gemeenten te informeren over wat en wat niet verdwijnt bij eventuele invoering van het nieuwe stelsel. Tevens is dit advies gericht aan het ministerie van BZK in het kader van de aanpassing van onderliggende wetgeving.\r\n\r\nHet advies 2015-10 van stichting IBK hier in te zien\r\n\r\nOp basis van het concept wetsvoorstel vervalt na inwerkingtreding van de Wkb de preventieve toets aan het Bouwbesluit 2012 voor aanvragen omgevingsvergunning voor het bouwen van bouwwerken die onder de reikwijdte van die wet komen te vallen. Dit wil niet zeggen dat er bij een aanvraag omgevingsvergunning geen technische gegevens meer aangeleverd behoeven te worden.\r\n\r\nAanpassingen aan de MOR moeten uiteraard plaatsvinden, welke aanpassingen dit zijn is in Advies 10 te lezen.\r\n\r\nToch blijft het vreemd dat de markt zelf dus maar moet bepalen welke stukken zij nodig hebben om aan te tonen dat er gebouwd is conform Wet en Regelgeving en de eisen van de klant. Dit gaat inhouden dat veel partijen achteraf veel documenten gaan produceren en gaan toewerken dat het document, het oplever \"as built\" dossier kloppen te maken is aan de werkelijkheid.\r\n\r\nWellicht wordt er in de instrumenten wel gevraag dom juiste documenten zodat ook voorafgaand aan de start van het bouwwerk voldoende vertrouwen bestaat dat aan het Bouwbesluit zal worden voldaan.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/","name":"Indieningsvereisten na invoering Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit.jpg","datePublished":"2015-03-09T13:44:02+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:32:01+00:00","description":"Indieningsvereisten na invoering Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150309indieningsvereistenondernieuwewetkwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit.jpg","width":192,"height":192}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Waar moeten instrumenten aan voldoen","datePublished":"2015-02-26T14:02:57+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/"},"wordCount":283,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws-300x225.gif","keywords":["Archief","instrument","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWaar moeten instrumenten aan voldoen\r\n2015-02-26\r\n\r\nStichting IBK heeft zojuist haar 8e advies vrijgegeven in het kader van de Wet kwaliteitsborging. het gaat om de werkversie van de criteria waaraan instrumenten straks moeten voldoen willen zij worden toegelaten als te gebruiken instrument door de kwaliteitsborger. \r\n\r\nHet advies is hier te vinden\r\n\r\nAdvies 2015-08 betreft een advies inzake criteria die zouden kunnen gelden voor toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging voor het bouwen tot het nieuwe stelsel. Het betreft een werkversie, wat wil zeggen dat op basis van commentaar uit het veld wordt gewerkt aan verdere uitwerking van en aanvulling op de criteria.\r\n\r\nHet advies is gebaseerd op het stelsel zoals beschreven in het conceptwetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen en de bijbehorende memorie van toelichting. Het advies is gericht aan het ministerie van BZK en de toekomstige toelatingsorganisatie en kan dienen bij de verdere uitwerking van de wet en onderliggende regelgeving. Hoe het stelsel er uiteindelijk uit komt te zien is pas na politieke besluitvorming bekend. (bron www.stichtingibk.nl)\r\n\r\nDit advies heeft direct invloed op de genoemde mogelijke instrumenten in ons vorige nieuwsitem.  De eigenaars van de instrumenten kunnen zich nu met dit advies in de hand gaan bezien hoe hun instrumenten gaan voldoen aan de gestelde criteria. Ook als is het een werkversie en dus nog niet definitief, zijn de contouren wel helder.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/","name":"Waar moeten instrumenten aan voldoen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws-300x225.gif","datePublished":"2015-02-26T14:02:57+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150226/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","width":400,"height":300}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Tool zonnestroom voor scholen","datePublished":"2015-09-19T09:24:38+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/"},"wordCount":213,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel2.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nIn opdracht van het ministerie van Economische Zaken heeft de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) de tool ‘Zonnestroom voor scholen’ ontwikkeld.\r\n18-9-2015\r\n\r\nDeze helpt scholen bij vragen over eigenaarschap, juridische kwesties, investeringskosten, terugverdientijden, onderhoud en educatie over zonnepanelen. Ook komen diverse voorbeelden aan bod van scholen, die al zonnepanelen hebben geplaatst.\r\n\r\nGemeenten en schoolbesturen hebben deze tool zonnestroom getest, onder meer in het kader van een consultatieronde van Ruimte-OK in het kader van de Green Deal Verduurzaming Scholen. Met deze tool ondersteunt RVO deze Green Deal en het Nationaal Energieakkoord\r\n\r\nDe tool 'Zonnestroom voor Scholen' is gratis te downloaden via RVO.nl en ook hier.\r\nEen mooi initiatief van RVO en de markt. Toch jammer dat de kwaliteit van het proces van het plaatsen niet is gelieerd aan de BRL9933: BEOORDELINGSRICHTLIJN voor KOMO® procescertificaat MONTEREN VAN ZONNE-ELEMENTEN OP EN AAN GEBOUWEN. Deze richtlijn is ook opgesteld door marktpartijen ter verbetering van de bestaande erkenningsrichtlijnen.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/","url":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/","name":"Tool zonnestroom voor scholen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel2.jpg","datePublished":"2015-09-19T09:24:38+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:30+00:00","description":"Gemeenten en schoolbesturen hebben deze tool zonnestroom getest in het kader van de Green Deal Verduurzaming Scholen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/tool-zonnestroom-voor-scholen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/zonnepaneel2.jpg","width":660,"height":166,"caption":"zonnepaneel brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Handreiking Bouwbesluit en Woning","datePublished":"2015-09-21T19:19:28+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/"},"wordCount":361,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nOp 1 juli 2015 is het Bouwbesluit 2012 aangepast: voor particuliere opdrachtgevers van woningen gelden minder bouwvoorschriften. Dit geeft eigenbouwers vooral meer vrijheid bij het ontwerpen van de woning en om de hoogte van de plafonds of de omvang van badkamer of toilet te bepalen.De Handreiking Bouwbesluit en Woning is op deze Bouwbesluitwijziging aangepast.\r\n\r\nVoor wie is deze handreiking bedoeld?\r\n\r\nDeze handreiking is geschreven voor een ieder die plannen heeft om een nieuwe woning te (laten) bouwen, zijn woning wil verbouwen of die wil weten of de huidige staat van zijn woning voldoet aan de voorschriften. Daarbij is specifiek gedacht aan woningeigenaren, particuliere bouwers, particuliere opdrachtgevers, technische inspecteurs, kleine aannemers, klusbedrijven en particuliere klussers. Kennis van het Bouwbesluit is namelijk nodig bij:\r\n\r\n• het ontwerpen en bouwen van een geheel nieuwe woning;\r\n• het opstellen van een verbouwingsplan;\r\n• het aankopen van een bestaande woning (inspectie van de technische staat);\r\n• het beoordelen en het controleren van een offerte van een aannemer;\r\n• tussentijdse controles en de eindoplevering van het werk;\r\n• de afhandeling van bouwgebreken en tekortkomingen.\r\n\r\nNaast het op een juiste wijze beoordelen van de documenten voor de (ver)bouw van een woning is het raadzaam dit door specialisten te laten uitvoeren. Specialisten zijn personen organisaties die bewezen hebben door controle van een onafhankelijke derde dat zij hun werk op een juiste wijze uitvoeren met kennis van de wet en regelgeving. Deze specialisten kiezen voor een beoordeling op basis van de BRL 5019: Het toetsen van bouwplannen aan het Bouwbesluit. deze partijen leveren voor de opdrachtgever een schat aan informatie en kundigheid op. niet alleen in kennis maar ook in financieel opzicht. Reeds nu geven gemeenten reeds korting op de leges indien plannen worden ingediend met een rapportage onder certificaat gemaakt met de BRL 5019.\r\n\r\nWilt u ook dat uw relatie werkt conform de BRL 5019, neem dan contact met ons op.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/","url":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/","name":"Handreiking Bouwbesluit en Woning","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2015-09-21T19:19:28+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:24+00:00","description":"Handreiking Bouwbesluit en Woning, Op 1 juli 2015 is het Bouwbesluit 2012 aangepast: voor particuliere opdrachtgevers van woningen gelden minder bouwvoorschriften. Dit geeft eigenbouwers vooral meer vrijheid bij het ontwerpen van de woning en om de hoogte van de plafonds of de omvang van badkamer of toilet te bepalen. De Handreiking Bouwbesluit en Woning is op deze Bouwbesluitwijziging aangepast.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/handreiking-bouwbesluit-en-woning/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wetsvoorstel private kwaliteitsborging: rol BRL5019/5006","datePublished":"2014-06-26T11:05:10+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/"},"wordCount":318,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","keywords":["Archief","gevolgklasse","instrumenten"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n2014-06-26\r\nMet dit wetsvoorstel wordt een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen geïntroduceerd, waarbij voor bepaalde categorieën bouwwerken gebruik dient te worden gemaakt van toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging om te waarborgen dat aan de bouwtechnische voorschriften kan worden voldaan. Voorts wordt voorzien in enkele wijzigingen van het Burgerlijk Wetboek ter versterking van de privaatrechtelijke positie van de bouwconsument.\r\n\r\nAlle informatie voor de internetconsultatie\r\n\r\n\tIn te zien is het ontwerp wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\tWelke rol gaat de aannemer spelen?\r\n\tWat wordt er verwacht van de opdrachtgever?\r\n\tWelke instrumenten worden wanneer door wie aangegeven?\r\n\tWaar kan ik de instrumenten vinden?\r\n\tWelke rol gaat mijn eigen architect uitvoeren?\r\n\tWelke nieuwe bedrijven gaan er ontstaan?\r\n\tWat is de rol van de gemeente?\r\n\tWat is het verschil in de scopes van BRL5019/5006, risicoklasse en gevolgklasse?\r\n\r\nAllemaal vragen die nu ingevuld gaan worden. Niet alleen via dit wetsvoorstel maar via marktwerking.\r\n\r\nDe indeling naar risicoklasse hebben we eerder gezien vanuit de stichting IBK.  Maar is deze indeling overeenkomstig de gevolgklasse indeling van de eurocode of de scopes van de BRL 5019/5006.\r\nDe risicoklasse indeling van IBK heeft een andere indeling als de gevolgklasse en de scopes. Grofweg kan worden gezegd dat de indeling van IBK de gevolgklasses CC1 en CC2 zijn van de eurocode en alle scope van de BRL 5019/5006.\r\n\r\nBij algemene maatregel van bestuur worden categorieën bouwwerken aangewezen ten aanzien waarvan het bouwen wordt onderworpen aan een instrument voor kwaliteitsborging.  Dit is het voorstel van de wijziging van de Woningwet art 7ae.\r\n\r\nconcept wettekst\r\n\r\ntoelichting wettekst\r\n\r\nwordt vervolgd.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/","name":"Wetsvoorstel private kwaliteitsborging: rol BRL5019/5006 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","datePublished":"2014-06-26T11:05:10+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:02+00:00","description":"kwaliteitsborging voor het bouwen geïntroduceerd, waarbij voor bepaalde categorieën bouwwerken gebruik dient te worden gemaakt van toegelaten instrumenten v","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20140626/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kwaliteit250.jpg","width":250,"height":250}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe ISO 9001:2015 is uit","datePublished":"2015-09-23T13:56:30+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/"},"wordCount":364,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","keywords":["Archief","inwerkingtreding","ISO 9001","kwaliteitsborging","ondernemer","opdrachtgever"],"articleSection":["ISO 9001"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe Nieuwe ISO 9001:2015 is uit.\r\nZie voor de Engelse versie hier\r\nElke organisatie die ISO 9001 is gecertificeerd moet overgaan naar de nieuwe norm voor september 2018. Nu de nieuwe norm is uitgebracht heeft de ISO 9001:2008 gecertificeerde partij tot aan september 2018 de tijd om haar kwaliteitsmanagementsysteem om te zetten van de oude ISO 9001:2008 naar de nieuwe ISO 9001:2015.\r\nDit kan een natuurlijk moment indien uw certificaat de einddatum nadert en u een her-initieel onderzoek ondergaat. Veelal zullen organisaties de komende maanden gebruiken om de nieuwe aanvullende eisen in te passen in hun eigen kwaliteitssysteem. de overstap naar de nieuwe norm kan ook tijdens een periodiek onderzoek. Bij het positief afsluiten van uw onderzoek ontvangt u dan uw nieuwe 9001:2015 certificaat met een geldigheid van de resterende looptijd.\r\nWat zijn de voornaamste wijzigingen?\r\nVan een structuur met 8 hoofdstukken zijn er nu 10. De HSL structuur zoals deze heet. Deze structuur ziet er als volgt uit:\r\n\r\n\r\n\r\nHSL\r\nOnderwerp ISO 9001: 2015\r\n\r\n\r\n1\r\nOnderwerp en toepassingsgebied\r\n\r\n\r\n2\r\nNormatieve verwijzingen\r\n\r\n\r\n3\r\nTermen en definities\r\n\r\n\r\n4\r\nContext van de organisatie\r\n\r\n\r\n5\r\nLeiderschap\r\n\r\n\r\n6\r\nPlanning\r\n\r\n\r\n7\r\nOndersteuning\r\n\r\n\r\n8\r\nUitvoering\r\n\r\n\r\n9\r\nEvaluatie van de prestaties\r\n\r\n\r\n10\r\nVerbetering\r\n\r\n\r\n\r\nDe voornaamste wijzigingen zitten in de nieuwe hoofdstukken:\r\n\r\n\r\n\r\n4.1\r\nInzicht verkrijgen in de organisatie en haar context\r\n\r\n\r\n4.2\r\nInzicht verkrijgen in de behoeften en verwachtingen van belanghebbenden\r\n\r\n\r\n4.3\r\nHet toepassingsgebied van het kwaliteitsmanagementsysteem vaststellen\r\n\r\n\r\n7.3\r\nBewustzijn\r\n\r\n\r\n7.4\r\nCommunicatie\r\n\r\n\r\n\r\nVerder zijn er verschuivingen op onderdelen van het ene hoofdstuk naar een andere hoofdstuk. Bij een aantal onderdelen zijn er wat meer of minder gedetailleerde omschrijvingen gekomen van de teksten.\r\n\r\nHet nog even duren voordat de Nederlandse versie uitkomt. Deze zal door NEN worden uitgegeven. We houden u op de hoogte.\r\nWilt u een goede indruk hebben van uw kwaliteitssysteem ten opzichte van de nieuwe ISO 9001 norm, vraag een analyse aan. Deze analyse wordt bij u op locatie uitgevoerd. Het resultaat is een helder overzicht van de richting van de aanpassingen die u dient door te voeren op uw kwaliteitsmanagementsysteem.\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/","url":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/","name":"Nieuwe ISO 9001:2015 is uit - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","datePublished":"2015-09-23T13:56:30+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:26+00:00","description":"Nu de norm is uitgebracht heeft de ISO 9001:2008 gecertificeerde tot aan september 2018 om haar kwaliteitsmanagementsysteem om te zetten naar ISO 9001:2015","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2015/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","width":875,"height":946}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vitaliteit is Qualiteit","datePublished":"2015-09-28T13:36:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:43:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/"},"wordCount":338,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/UITNODIGING-KICK-OFF-DOC2015.jpg","keywords":["Archief","vitaliteit"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nHoe vitaal zijn uw medewerkers?\r\n\r\nROWIQ Advies doet in de komende periode mee aan de Deventer Ondernemers Challange. veel zitten op kantoor is vaak funest voor de gezondheid van medewerkers. bewegen strekt zich vaak uit tot het lopen naar de kantine, koffieautomaat of kopieermachine. bewegen moet dan gebeuren in de eigen tijd. 's avonds en-of in het weekeinde.\r\n\r\nIn de komende maanden zullen doelstellingen worden nagestreefd en hopelijk ook behaald.\r\n\r\nKom je uit Deventer of omgeving, doen mee. Niet alleen nuttig voor het lijf maar ook goed voor je omgeving en het ontmoeten van andere ondernemers en medewerkers.\r\n\r\nwe houden u op de hoogte via onze website, facebook, linkedin en twitter. Volg ons ook.\r\n\r\nwat geeft de Deventer Challenge aan:\r\n\r\nDE WEG NAAR EEN VERBETERDE VITALITEIT. VITALITEIT IS DE SLEUTEL TOT DAGELIJKS SUCCES. VOOR IEDEREEN EN IN ELKE ORGANISATIE IS VITALITEIT HAALBAAR!​\r\n​​CHALLENGE, VITALITEIT? ELKE DAG SPORTEN DUS?\r\nNee, juist niet. Het zal een gezond strijdperk worden op verschillende vitale vlakken. Het team dat de Deventer Ondernemers Challenge gaat winnen dient op vitaliteitsgebied  de meeste vooruitgang te hebben geboekt en vitaliteit ook binnen of zelfs buiten de organisatie hebben verspreid.\r\n​\r\nHOE DAN?\r\n\r\nZeven maanden wordt er gewerkt aan onder andere: effectief energiegebruik, teambinding, aanpakken van stress, verbeteren van (persoonlijke) resultaten en een hogere productiviteit. Door middel van de trainingen: 'Slapen en energiemanagement;' 'Voeding een bron van energie'; en 'Meer succes door stress'. Een aantal persoonlijke coachingsgesprekken waarbij iedere deelnemer een eigen actieplan opstelt. De deelnemers organiseren op eigen initiatief teamactiviteiten. Gedurende het gehele traject ontvangen alle deelnemers intensieve begeleiding, Dit alles wordt meetbaar gemaakt door een aantal wetenschappelijk onderbouwde metingen, waaronder een vitaliteitcheck. Wij gaan voor de eer en die beker!\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/","url":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/","name":"Vitaliteit is Qualiteit - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/UITNODIGING-KICK-OFF-DOC2015.jpg","datePublished":"2015-09-28T13:36:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:43:30+00:00","description":"DE WEG NAAR EEN VERBETERDE VITALITEIT EN QUALITEIT. VITALITEIT IS DE SLEUTEL TOT DAGELIJKS SUCCES. VOOR IEDEREEN EN ELKE ORGANISATIE IS VITALITEIT HAALBAAR!","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vitaliteit-is-qualiteit/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/UITNODIGING-KICK-OFF-DOC2015.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/UITNODIGING-KICK-OFF-DOC2015.jpg","width":4961,"height":7016}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in begroting overheid","datePublished":"2015-10-02T09:42:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:43:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/"},"wordCount":437,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.jpg","keywords":["Archief","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 5019","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nGaat het door, ja het gaat door. Maar wanneer dan?\r\n\r\nDeze vraag is ook door de overheid, lees ministerie van BZK of het ministerie van V&I niet direct te beantwoorden.\r\n\r\nIn de diverse begrotingen van de verschillende ministeries blijken verschillende data e staat voor de introductie van de nieuwe Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nIn de begrotingsstaten van Wonen en Rijksdienst (BZK) is aangegeven op pagina 9\r\nIn de bouw moet de regeldruk omlaag, terwijl de kwaliteit geborgd blijft. Daartoe wordt vanaf 2016 stapsgewijs een nieuw kwaliteitsborgingsstelsel ingevoerd. In het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen krijgen private kwaliteitsborgingsinstrumenten een grotere rol en vervalt de gemeentelijke bouwplantoets. Ook de kwaliteit van de bestaande particuliere voorraad, vooral waar het complexen aangaat, vraagt aandacht. Met aanpassingen in wet- en regelgeving wordt de positie van Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) versterkt, zodat zij meer kunnen investeren in onderhoud en renovatie.\r\nop pagina 15 staat de planning:\r\nDe volgende beleidsdoorlichting van Bouwkwaliteit is voorzien in 2020, zodat de Invoering wet Kwaliteitsborging (voorzien in 2017) en de invoering van het nieuwe Bouwbesluit (voorzien in 2018) hierin kunnen worden meegenomen.\r\nop pagina 30 gaan ze verder.\r\nMet het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen wordt een stelsel geïntroduceerd waarmee private instrumenten voor kwaliteitsborging tijdens de bouw en bij oplevering een rol krijgen. De gemeentelijke preventieve toets van een bouwplan vervalt hiermee. De private instru-menten worden beoordeeld door een toelatingsorganisatie (een ZBO), die in 2016 verder moet worden opgezet en ingericht, zodat de organisatie in de loop van 2016 instrumenten kan beoordelen en toelaten.Ook wordt in 2016 gewerkt aan de verdere uitwerking van de onderliggende regelgeving bij het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen, zodat het nieuwe stelsel vanaf 2017 stapsgewijs kan worden ingevoerd.\r\nIn de begroting van Veiligheid en Justitie is op pagina 130 het volgende te lezen:\r\ntitel: Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor de bouw\r\nsector: Privaatrecht\r\nfase: Voorportaal, onderraad en ministerraad\r\ngeplande datum inwerkingtreding: 1-7-2016\r\nMaar wie heeft er nu gelijk.\r\n\r\nkijk hier voor de begrotingsstaten van Wonen en Rijksdienst en die van Veiligheid en Justitie (zoek bij beide op kwaliteitsborging)\r\n\r\nOm teleurstelling te voorkomen houden wij 1-1-2017 aan als vooralsnog de datum die de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen laat ingaan.\r\n\r\nWil je meer weten om je goed voor te bereiden kom dan naar één van de roadshows in 2015.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/","name":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in begroting overheid - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.jpg","datePublished":"2015-10-02T09:42:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:43:42+00:00","description":"inwerkingtreding van de wet kwaliteitsborging voor het bouwen in 2017 of toch medio 2016. zelfs de overheid is niet eenduidig.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-begroting-overheid/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.jpg","width":960,"height":720,"caption":"wet kwaliteitsborging Werking Toelatingsorganisatie, instrumentaanbieder en kwaliteitsborger"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aankondiging inspectie bodemenergiesystemen ILT","datePublished":"2015-10-02T20:19:53+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/"},"wordCount":566,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/wko-basis.jpg","keywords":["Archief","beheerder","bodemenergie","erkenning","ilt","installateur","ontwerper","WKO"],"articleSection":["BRL 6000","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nSteeds vaker komen we tegen bij klanten en relaties dat zij een brief van ITL hebben ontvangen omdat zij niet zijn erkend voor BRL 6000-21.\r\nVoor bedrijven die ontwerpen / installeren en beheren van Bodemenergiesytemen. Zorg ervoor dat u geen boete krijgt en start vandaag nog met w traject richting certificatie en erkenning voor bodemenergiesystemen.\r\nInspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft BodemenergieNL via een brief laten weten inspectie te gaan uitvoeren in onze sector.\r\n\r\nILT geeft niet aan op welke termijn de inspectie gaat lopen, maar wel waarop de inspectie gericht zal zijn:\r\n\r\n\tBedrijven met BRL 2100, maar die ook werkzaamheden uitvoeren die vallen onder BRL 11000;\r\n\tBedrijven zonder erkenning, maar die wel werkzaamheden uitvoeren die vallen onder BRL 6000-21. Met bijzondere aandacht voor constructies waarbij er “onder verantwoordelijkheid” van een bedrijf met erkenning wordt gewerkt;\r\n\tConstructies waarbij een moeder/holding erkend is, maar waarbij de dochteronderneming het daadwerkelijke werk uitvoert;\r\n\tUitbesteding van werk, waarbij de onderaannemer niet erkend is;\r\n\tWerkzaamheden die vanuit een vestiging van een bedrijf worden uitgevoerd dat niet erkend is, terwijl andere vestigingen van hetzelfde bedrijf wel erkend zijn.\r\n\r\nILT geeft aan dat de interventies vanuit hen erop gericht zijn om bedrijven die niet over de juiste erkenning beschikken deze zo spoedig mogelijk te laten verkrijgen. Bij eventuele sancties wordt rekening gehouden met de termijn die nodig is om de vereiste erkenning te bemachtigen.\r\n\r\nOp de lange termijn zal ILT ook gaan controleren of erkende bedrijven ook daadwerkelijk volgens het protocol werken.\r\ninformatie van www.bodemenergienl.nl\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 6000 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nde menukaart voor energiesystemen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"416\" link=\"http://rowiq.nl/BRL6000\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nBRL 6000 bodemenergiesystemen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/","url":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/","name":"Waarom ILT inspectie bodemenergiesystemen aankondigd","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/wko-basis.jpg","datePublished":"2015-10-02T20:19:53+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:08+00:00","description":"Inspectie Leefomgeving Transport (ILT) Bodemenergiesystemen via brief laten weten inspectie te uitvoeren sector. ILT geeft niet aan welke termijn inspectie","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aankondiging-inspectie-bodemenergiesystemen-ilt/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/wko-basis.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/wko-basis.jpg","width":495,"height":478,"caption":"Warmte en koudeopslag energiesystemen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bodemenergie in de lift","datePublished":"2015-10-20T21:33:00+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/"},"wordCount":237,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/bodemenergie-2.jpg","keywords":["Archief","beheerder","bodemenergie","bouwkwaliteit","bouwvergunning","erkenning","ilt","installateur","ontwerper","opdrachtgever"],"articleSection":["BRL 6000","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBodemenergie in de lift !\r\nEnergiebeurs 2015: bron dekoepel.org\r\n\r\nOp de Energiebeurs 2015 die van 6 tot 8 oktober j.l. in Den Bosch plaatsvond, was BodemenergieNL dit keer van de partij. Naast een goed bezochte stand in hal 3 was het met name de dagelijkse presentatie door voorzitter Frank Agterberg die de nodige aandacht en waardering van de bezoekers kreeg. De Energiebeurs maakte duidelijk dat we kunnen spreken van een toenemende aandacht voor het gebruik van bodemenergie. Maar ook dat bij veel partijen de kansen en mogelijkheden voor het inzetten van duurzame energie door toepassing van bodemenergiesystemen nadrukkelijk onder de aandacht moet worden gebracht.\r\nDe presentatie van Frank Agterberg is te vinden op de website van Bodemenergienl: presentatie Frank Agterberg\r\nROWIQ Advies ondersteunt organisaties met het traject richting de BRL 6000-21. Zowel met het:\r\n\r\n\t\r\nleveren van een basis kwaliteitshandboek,\r\n\r\n\t\r\neen snelle opzet van het proces alswel\r\n\r\n\t\r\neen ondersteuning op maat: de menukaart.\r\n\r\n\r\nLet op want ILT controleert reeds of u erkend bent voor het uitvoeren van deze dienst voor zowel de ontwerper, installateur als ook de beheerder. Een gewaarschuwde organisatie telt voor twee.\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/","url":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/","name":"Bodemenergie in de lift - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/bodemenergie-2.jpg","datePublished":"2015-10-20T21:33:00+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","description":"Op de Energiebeurs 2015 was BodemenergieNL dit keer van de partij. De dagelijkse presentatie door voorzitter Frank Agterberg, Bodemenergie in de lift","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bodemenergie-in-de-lift/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/bodemenergie-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/bodemenergie-2.jpg","width":778,"height":609,"caption":"brl 6000-21 - bodemenergiesystemen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gevolgen van de Wet kwaliteitsborging voor private contracten","datePublished":"2015-10-22T06:29:06+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/"},"wordCount":241,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/logo-skg-ikob.png","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","erkenning","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","ontwerper","opdrachtgever"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nPresentatie: Privaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders\r\nOp 9 juni jl. heeft  prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis hierover een voordracht gehouden tijdens een mini-symposium van SKG-Ikob Certificatie te Geldermalsen. In haar voordracht bespreekt prof. Chao de mogelijke gevolgen voor de relaties die tussen verschillende partijen in het bouwproces aanwezig zijn. De focus ligt daarbij op de positie van de nieuwe partijen in het stelsel: de kwaliteitsborger, de instrumentaanbieder en de toelatingsorganisatie.\r\n\r\nLeidt het nieuwe stelsel tot een nieuwe verdeling in aansprakelijkheid en moeten bestaande overeenkomsten hierop worden aangepast. Deze vragen die prof. Chao in haar presentatie stelt zijn nadrukkelijk van belang voor het nieuwe stelsel.\r\n\r\nDe heer ir. Hajé van Egmond geeft een doorkijk naar de stand van zaken rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nDe heer Freek Schipper van de Allianz laat zien welke mogelijkheden en kansen maar ook de risico's die er liggen rondom de verzekerbaarheid van aansprakelijkheden.\r\n\r\nhier de presentaties van\r\n\r\n\tir. Hajé van Egmond\r\n\tprof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis\r\n\tFreek Schipper\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nPresentaties mini symposium SGK-IKOB Certificatie:\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/","url":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/","name":"Gevolgen van de Wet kwaliteitsborging voor private contracten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/logo-skg-ikob.png","datePublished":"2015-10-22T06:29:06+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:16+00:00","description":"Leidt het nieuwe stelsel tot een nieuwe verdeling in aansprakelijkheid en moeten bestaande overeenkomsten hierop worden aangepast. Wet kwaliteitsborging voor het bouwen: Wat zijn de gevolgen?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gevolgen-van-de-wet-kwaliteitsborging-voor-private-contracten/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/logo-skg-ikob.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/logo-skg-ikob.png","width":279,"height":161}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"vernieuwde ISSO-publicatie 82.1 Energieprestatie woningen","datePublished":"2015-10-22T11:40:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/"},"wordCount":418,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl-300x240.jpg","keywords":["aannemer","Archief","Energie index","EPA","ISSO","luchtdicht","ontwerper","opnameprotocol"],"articleSection":["BRL 9500","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nISSO-publicatie 82.1 ‘Energieprestatie woningen’ bevat het opnameprotocol voor het opstellen van de Energie-Index. De publicatie is in 2015 aangepast  in opdracht van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland.\r\nPer 1 januari 2015 is de systematiek van het Energielabel voor woningen gewijzigd. De systematiek is gesplitst in een Energie-Index (EI) voor professionele woningbezitters en een energielabel voor particuliere woningeigenaren.\r\nOpnameprotocol\r\nISSO-publicatie 82.1 bevat het opnameprotocol voor het opstellen van de EI. De EI bepaalt onder andere de huurwaarde van een bepaalde woning en is daarmee van belang voor professionele woningbezitters. De Energie-Index geeft de energetische prestatie van een woning aan. Bij een hoge index zijn energiebesparende maatregelen getroffen; bij een lage index ontbreken energiebesparend maatregelen.\r\nWordt de EI geregistreerd in de database van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl), dan wordt er automatisch een energielabel gegenereerd. De methode voor het opstellen van het Energielabel voor woningen, is geen onderdeel van ISSO-publicatie 82.1 (in tegenstelling tot de vorige versies).\r\nAfstemming op NEN en Nader Voorschrift\r\nVoor het vaststellen van de Energie-Index is een Nader Voorschrift opgesteld. Dit Nader Voorschrift, dat per 1 januari 2015 van kracht is, is afgestemd op NEN 7120 ‘Energieprestatie van gebouwen, bepalingsmethode’. Op  basis van het Nader Voorschrift is door ISSO in opdracht van RVO.nl een opnameprotocol ontwikkeld. Dit protocol vormt een belangrijk onderdeel van de vernieuwde ISSO-publicatie 82.1 (zie hoofdstuk 6).\r\nErkend deskundige\r\nHet proces om te komen tot een Energie-Indexrapportage, moet uitgevoerd worden door een erkend deskundige. Om de kwaliteit van het proces te borgen en de onafhankelijkheid van de deskundige objectief te kunnen beoordelen, is de BRL 9500-serie ontwikkeld.\r\nDe Nederlandse regelgeving schrijft voor dat de Energie-Indexrapportages voor woningen alleen mogen worden afgegeven door bedrijven die gecertificeerd zijn volgens de BRL 9500-1. Deze BRL heeft betrekking op de kwaliteitsborging van het proces van de Energie-Indexrapportage van woningen. In ISSO-publicatie 82.1 zijn de middelen (gereedschappen) gegeven waarmee kan worden voldaan aan de gestelde proceseisen die de BRL 9500-1 stelt voor gebouwopname en rapportage.\r\nISSO-publicatie 82.1 bevat:\r\n• Energie-Indexrapportage\r\n• berekening van de Energie-Index\r\n• standaardomstandigheden voor de berekening van de Energie-Index\r\n• opname van de woning\r\n• representatieve woningen.\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nROWIQ ondersteunt adviseurs op basis van de BRL 9500\r\n\r\nmet trajecten van kwaliteitshandboek, snelle opzet met twee bezoeken tot en met de volledige menukaart voor Qualiteit\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/","url":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/","name":"vernieuwde ISSO 82.1 Energieprestatie woningen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl-300x240.jpg","datePublished":"2015-10-22T11:40:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:16+00:00","description":"ISSO 82.1 ‘Energieprestatie woningen’ bevat het opnameprotocol voor het opstellen van de Energie-Index. ROWIQ ondersteunt adviseurs met de BRL 9500","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vernieuwde-isso-82-1-energieprestatie-woningen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"de toelatingsorganisatie en Wet kwaliteitsborging","datePublished":"2015-10-29T20:47:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/"},"wordCount":399,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/berenschot-300x284.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","erkenning","gevolgklasse","instrument","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","ondernemer","ontwerper","opdrachtgever"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHoe wordt de toelatingsorganisatie ingericht?\r\n\r\n\tHet bouwproces is in de afgelopen decennia complexer geworden. Door versnippering zijn verantwoordelijkheden van marktpartijen en overheden niet altijd duidelijk. De gemeentelijke bouwplantoets wordt als onvoldoende gezien:\r\n\tDe beoordeelde bouwplannen worden in de praktijk niet gerealiseerd\r\n\tDe techniek is tegenwoordig zo complex dat de kennis van de beoordelende ambtenaren Bouw- en Woningtoezicht (hierna BWT) vaak tekort schiet\r\n\tDoor gebrek aan capaciteit is de BWT-organisatie meestal niet in staat adequaat toezicht uit te voeren\r\n\tAannemers gebruiken naar hun klanten toe, de vergunning of de gemeente om zich achter te verschuilen\r\n\tDoordat de grote projecten via de leges de controle op de kleine projecten financieren ontstaat er een scheve verhouding tussen inspanning en legeskosten\r\n\tDe bouwondernemer investeert ook zelf in de borging van bouwkwaliteit middels eigen toezicht of via deelname aan onder andere Stichting GarantieWoning.\r\n\r\nIn 2008 heeft de Commissie Dekker dan ook voorgesteld de huidige werkwijze aan te passen en de bouwplantoets af te schaffen. Daarnaast adviseerde deze commissie dat de ‘bouw’ en het bevoegd gezag hun professionaliteit moeten verhogen, door te investeren in kennis en proceskwaliteit.\r\n\r\nSinds de opname van bovenstaande adviezen in het regeerakkoord wordt er gewerkt aan de voorbereiding van een stelsel voor kwaliteitsborging in de bouw. Met het nieuwe stelsel wordt de verantwoordelijkheid voor kwaliteitsborging bij het bouwbedrijfsleven neergelegd. Hiervoor zal een toelatingsorganisatie in het leven worden geroepen, die de instrumenten voor kwaliteitsborging die door de sector worden toegepast moet gaan beoordelen. De focus van deze Toelatingsorganisatie moet liggen op:\r\n\r\n\tHet toelaten van instrumenten\r\n\tHet volgen van toegelaten instrumenten\r\n\tHet ingrijpen bij misstanden\r\n\tHet rapporteren\r\n\tHet verbeteren op basis van ervaringen\r\n\tHet geven van voorlichting.\r\n\r\nOpdracht van Berenschot is om advies te geven over de vorm en inrichting van de toelatingsorganisatie.\r\n\r\nVoor de helderheid, op dit moment maken de medewerkers van de stichting Instituut voor Bouwkwaliteit heel veel in gereedheid voor het kunnen laten starten van de toelatingsorganisatie.\r\n\r\nKlik op het plaatje hiernaast voor het lezen van het gehele rapport van Berenschot.\r\n\r\nBovenstaand komt uit het rapport van Berenschot\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nHet rapport van Berenschot\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/","name":"de toelatingsorganisatie en Wet kwaliteitsborging - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/berenschot-300x284.jpg","datePublished":"2015-10-29T20:47:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:47:17+00:00","description":"Hoe wordt de toelatingsorganisatie ingericht? Voor de uitvoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, instrumenten, kwalitietsborger.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-en-de-toelatingsorganisatie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/berenschot.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/berenschot.jpg","width":885,"height":838}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 5019 vernieuwd, instrument Wet kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2015-10-30T08:00:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"wordCount":286,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/brl5019-kritiek-271x300.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvergunning","gevolgklasse","instrument","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","ondernemer","ontwerper","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe BRL 5019 gaat van \"Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit\" naar \"Private kwaliteitsborging\"\r\nBRL_5019 kent reeds een lange geschiedenis in Nederland. Reeds in 2002 zag het eerste concept het levenslicht. Via pilottrajecten met het toenmalige ministerie van VROM in 2004 zijn de eerste certificaten uitgereikt in 2007 tijdens het symposium van het 15 jarig bestaan van het Bouwbesluit.\r\n\r\nVier organisaties waren de koplopers in dit traject die met goed gevolg de strenge selectie van de certificatie tot een goed einde hadden gebracht. De voorlopers van Nieman Raadgevende Ingenieurs, DPA Cauberg Huygen hebben samen met Stroop raadgevende Ingenieurs en Satijnplus architecten de eerste certificaten ontvangen.\r\n\r\nToen was reeds al het idee om de bouwtechnische toets in het kader van het verstrekken van de bouwvergunning te laten uitvoeren door gecertificeerde organisaties op basis van de BRL 5019.\r\n\r\nDe diverse ministers hebben in de loop van de tijd het nieuwe stelsel bedacht in de vorm van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Zoals de vlag er nu bij hangt zal de wet in januari 2017 zijn intrede doen in Nederland.\r\n\r\nDe aanpassingen van de BRL 5019 hebben betrekking op het voldoen aan de eisen van een volledig instrument dat gebruik kan worden voor de kwaliteitborgers gevolgklasse 1. Hiertoe zijn ook inspectie en toezicht elementen opgenomen in de BRL 5019 Private kwaliteitsborging. Tevens blijft het ook mogelijk om voor de gevolgklasse 2 en 3 te kunnen werken. Hiertoe is de BRL 5019 geheel klaar voor de nieuwe Wet.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","url":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","name":"BRL 5019 vernieuwd, instrument Wet kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/brl5019-kritiek-271x300.jpg","datePublished":"2015-10-30T08:00:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","description":"BRL 5019 vernieuwd. De aanpassingen van de BRL 5019 hebben betrekking op het voldoen aan de eisen voor de kwaliteitborgers voor gevolgklasse 1.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-vernieuwd-instrument-voor-wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/brl5019-kritiek.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/brl5019-kritiek.jpg","width":703,"height":777}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bouwbesluit 2012: Nieuwe versie","datePublished":"2015-11-26T21:19:48+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/"},"wordCount":510,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl-300x240.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","ontwerper","opdrachtgever"],"articleSection":["Bouwbesluit","EPC","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBouwbesluit 2012 versie 24 november 2015\r\nEr is wederom een nieuwe versie van het Bouwbesluit beschikbaar. In deze nieuwe versie  zijn de nieuwe spelregels opgenomen voor de EPC .\r\n\r\nDit is van belang voor alle partijen die nu toetsen aan het Bouwbesluit, vergunningen indienen. In de opdrachten die u aangaat, in de rapportages die u schrijf voor uw advies of toetsing is het raadzaam om altijd aan te geven tegen welke versie van het Bouwbesluit u heeft geadviseerd of heeft getoetst. Dit is alvast een opmaat voor de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen die in 2017 in zou kunnen gaan.\r\nOnderdeel C\r\n\r\nArtikel 5.2 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n1. Aan het eerste lid wordt een volzin toegevoegd, luidende: De in de tabel aangegeven waarde voor een gebruiksfunctie wordt tenminste om de vijf jaar getoetst, en zo mogelijk aangepast aan de technische ontwikkelingen. \r\n\r\n2. Na het derde lid worden vier leden toegevoegd, luidende: \r\n\r\n4. Indien bij een gebruiksfunctie gebruik kan worden gemaakt van een energie-infrastructuur op gebiedsniveau als bedoeld in NVN 7125, dan zal bij de bepaling van de energieprestatiecoëfficiënt de technische, functionele en economische haalbaarheid in overweging worden genomen. De resultaten van deze overwegingen worden gedocumenteerd en beschikbaar gehouden voor controle. \r\n\r\n5. Nieuwe gebouwen waarvan de overheid eigenaar is en waarin overheidinstanties zijn gevestigd zijn bijna energieneutraal.\r\n\r\n6. Nieuwe gebouwen, anders dan de in het vijfde lid bedoelde gebouwen, zijn bijna energieneutraal.\r\n\r\n7. Bij ministeriële regeling kunnen voorschriften worden gegeven over het in het vierde tot en met zesde lid bepaalde.\r\n\r\n1. Dit besluit, met uitzondering van artikel I onderdeel C, artikel 5.2, vijfde en zesde lid, treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst. \r\n\r\n2. Artikel I, onderdeel C, artikel 5.2, vijfde lid, treedt in werking met ingang van 1 januari 2019.\r\n\r\n3. Artikel I, onderdeel C, artikel 5.2, zesde lid, treedt in werking met ingang van 31 december 2020.\r\nBij de toevoeging van het eerste lid wordt aangegeven dat er om de vijf jaar een herijking plaats zal vinden. Is dit op basis van de ingediende EPC, op basis van de uitgevoerde EPC, bij datum verkrijgen vergunning, vanaf datum oplevering?\r\n\r\nIs dit weer een mooie nieuwe kans voor partijen die zich bezig houden met \"de EPA\"? Of gaat de overheid het zelf regelen.\r\n\r\nWe zijn benieuwd. Wel staat vast dat voor de oplevering bij nieuwbouw Utiliteit het nu reeds een verplichting is om een Energielabel te hebben op basis van de controle van de EPC. In de praktijk blijkt dat nog maar weinig opdrachtgevers, architecten, adviseurs, aannemers dit weten, laat staan uitvoeren. Terwijl hier toch een makkelijke taak is weggelegd voor Bevoegd Gezag: geen label u-bouw bij oplevering, geen ingebruikname. Makkelijker kunnen we het niet maken, zegt de overheid tegen zichzelf, helaas is dit geen onderwerp bij Bevoegd Gezag\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/","url":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/","name":"Bouwbesluit 2012: Nieuwe versie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl-300x240.jpg","datePublished":"2015-11-26T21:19:48+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","description":" Er is wederom een nieuwe versie van het Bouwbesluit 2012 beschikbaar. In deze nieuwe versie  zijn de nieuwe spelregels opgenomen voor de EPC .","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2012-nieuwe-versie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Zonnepanelen vaak slecht geïnstalleerd","datePublished":"2015-12-06T13:16:57+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/"},"wordCount":745,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/12/20151206_132148-e1449405348787-576x1024.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvergunning","erkenning","installateur","zonnepanelen","zonnepark"],"articleSection":["Zonne-energie"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nZonnepanelen vaak slecht geïnstalleerd\r\nDEN HAAG, 6 december 2015\r\n\r\nZonnepanelen leveren niet het beloofde rendement door verkeerde plaatsing. Consumenten zijn vaak duurder uit.\r\n\r\n\r\nDOOR PETER WINTERMAN, de stentor\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nEr gaat nog te veel mis bij de installatie van zonnepanelen in Nederland. Daardoor lopen bezitters van zonnepanelen geld mis, wordt onveilig gewerkt op de daken en ontstaan gevaarlijke situaties met stroom.\r\n\r\nDat zeggen de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis zondagavond in het programma Reporter Radio (KRO-NCRV).\r\n\r\nVolgens de organisaties leveren veel zonnepanelen niet het rendement dat wordt beloofd. Zo houden installateurs geregeld te weinig rekening met de schaduw. Verder worden panelen geplaatst op plekken waar dat eigenlijk zinloos is.\r\n\r\nVereniging Eigen Huis controleert regelmatig installaties van zonnepanelen bij leden. Bij de controles blijkt dat er veel fouten worden gemaakt. \"Heel veel cowboys roepen: 'u vraagt en wij draaien', en leggen het hele dak vol\", zegt inspecteur Theo Elferink van Eigen Huis.\r\n\r\nOok op het gebied van informatievoorziening is het niet best gesteld. Consumenten betalen meer dan ze willen, bijvoorbeeld omdat zonnepanelen worden aangeboden zonder de installatieprijs te vermelden.\r\n\r\nVan de 1.000 tot 1.500 bedrijven die zonnepalen installeren, hebben er slechts 33 een keurmerk. In tegenstelling tot omringende landen kent Nederland geen verplichting voor installatiebedrijven om een keurmerk of certificaat te hebben.\r\n\r\n\r\nlees meer door het klikken op het plaatje hiernaast.\r\n\r\nSinds 2014 is er reeds een KOMO kwaliteitsrichtlijn die specifiek over dit onderwerp gaat, namelijk Montage van zonne-elementen op en aan gebouwen, BRL 9933. Deze wordt uitgegeven en certificaathouders gecontroleerd door SKG-IKOB Certificatie BV te Geldermalsen.\r\n\r\nROWIQ begeleidt installatiebedrijven om te komen tot het KOMO keurmerk. Dit kan reeds vanaf € 445,00. Met de start van het opzetten en implementeren van het kwaliteitssysteem maakt u binnen uw organisatie een goede start om aan de vraag van de Consumentenbond en de Vereniging Eigenhuis te voldoen.\r\n\r\n\r\nDat moet anders, vindt directeur Bart Combée van de Consumentenbond. Hij wil dat alle installateurs in Nederland individueel een certificaat moeten halen. \"Er moeten duidelijke eisen komen aan degenen die op het dak staan\", stelt Combée. \"Je moet ook zorgen dat je periodiek controleert dat het werk goed wordt uitgevoerd.\"\r\n\r\n\r\n\r\nDoor het enorme aanbod van installateurs van zonnepanelen kan de consument niet meer bepalen welke informatie klopt en welke niet. Daarom pleit Combée ook voor een standaardofferte voor de aanschaf van zonnepanelen. \"Dat voorkomt teleurstellingen later.\"\r\n\r\nVorig jaar werden in Nederland ongeveer 1 miljoen zonnepanelen geïnstalleerd. In 2013 waren dat er nog 1,5 miljoen. Halverwege 2013 liep de subsidieregeling voor particulieren af, waardoor de verkoop daalde. Omdat wereldwijd steeds meer zonnepanelen worden geproduceerd, wordt het aantrekkelijker ze aan te schaffen.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"346\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9933\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9933 monteren zonne-elementen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nBRL 9933 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nde menukaart voor zonne-elementen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/","url":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/","name":"Zonnepanelen vaak slecht geïnstalleerd - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/12/20151206_132148-e1449405348787-576x1024.jpg","datePublished":"2015-12-06T13:16:57+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:20+00:00","description":"Zonnepanelen leveren niet het beloofde rendement door verkeerde plaatsing. Consumenten zijn vaak duurder uit. Dat zeggen de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis zondagavond in het programma Reporter Radio (KRO-NCRV)","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/zonnepanelen-vaak-slecht-geinstalleerd/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/12/20151206_132148-e1449405348787.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/12/20151206_132148-e1449405348787.jpg","width":2988,"height":5312,"caption":"zonnepanelen vaak slecht geïnstalleerd"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Inwerkingtreding Wkb: planning","datePublished":"2016-04-20T14:00:05+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/"},"wordCount":951,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-500963_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1190\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nInwerkingtreding Wkb: planning, advies 11\r\nupdate 2016-04-20\r\n16 december 2015\r\nbron stichting ibk\r\n\r\n\r\n\r\nVolgens planning wordt het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen begin 2016 aan de Tweede Kamer toegezonden. Vanuit diverse partijen is iBK gevraagd wat de planning is voor de verdere behandeling en inwerkingtreding van de wet. Aangezien de behandeling van het wetsvoorstel nog moet plaatsvinden is een datum voor inwerkingtreding niet te geven. Wel hebben wij gemeend een advies op te moeten stellen waarin een mogelijk traject naar inwerkingtreding is geschetst. We gaan daarbij uit van een gefaseerde inwerkingtreding:\r\n\r\n \tPer 1 januari 2017 – of zo snel mogelijk daarna – de toelatingsorganisatie, de BW-maatregelen en  de Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken (zie toelichting)\r\n \tPer 1 januari 2018 de kwaliteitsborging voor Gevolgklasse 1\r\n\r\nLees hier het volledige advies: advies 2015-11 inwerkingtreding wkb\r\nUit de memorie van toelichting van het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\nDiverse partijen hebben gewezen op de ingrijpendheid van de introductie van het nieuwe stelsel voor kwaliteitsborging en vanuit dit perspectief aandacht gevraagd voor een zorgvuldige overgang naar het nieuwe stelsel. In dit wetsvoorstel is voorzien in de mogelijkheid van een gefaseerde inwerkingtreding. Beoogd wordt het wetsvoorstel in drie fasen in werking te laten treden.\r\n\r\nEerste fase\r\n\r\nIn de eerste fase zullen de oprichting van de toelatingsorganisatie en de aanwijzing van de Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken in werking treden. Gestreefd wordt naar een inwerkingtreding van deze eerste fase in 2017.\r\n\r\nDe toelatingsorganisatie heeft een bepaalde periode nodig om aanvragen om toelating van instrumenten voor gevolgklasse 1 te beoordelen en de instrumenten tot het stelsel toe te laten, indien deze aan de wettelijke eisen voldoen. Daarom gaat het oprichten van de toelatingsorganisatie vooraf aan de inwerkingtreding van de verplichting om met door de toelatingsorganisatie toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging te werken en deze instrumenten en kwaliteitsborgers in het openbaar register te registeren. Zonder toegelaten instrument kan immers niet gewerkt worden met het stelsel. Het is dan ook wenselijk dat de oprichting van de toelatingsorganisatie en haar bevoegdheden om instrumenten toe te laten tot het stelsel, in werking treedt voordat bepaalde categorieën bouwwerken worden aangewezen. Deze fase biedt tevens de gelegenheid voor marktpartijen en gemeenten om zich verder voor te bereiden op de inwerkingtreding van het stelsel. De categorie Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken zal bij algemene maatregel van bestuur worden aangewezen. Deze wijziging staat los van het stelsel voor kwaliteitsborging. Deze categorie betreft bouwwerken ten aanzien waarvan geoordeeld wordt dat het bevoegd gezag geen preventieve toets hoeft uit te voeren in verband met de beperkte risico’s die met deze bouwwerken samenhangen. Hiermee is ervaring opgedaan in het kader van een aantal experimenten op grond van de Crisis- en Herstelwet. Een jaar na de aanwijzing van deze Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken zal de overheid een evaluatie laten uitvoeren waarbij wordt getoetst in hoeverre het vervallen van de bouwplantoets voor deze bouwwerken leidt tot ongewenste maatschappelijke effecten, zoals strijdigheid met het Bouwbesluit 2012 of onvoldoende kwaliteit van de geleverde bouwwerken of verbouwingen.\r\n\r\nTweede fase en derde fase\r\n\r\nIn de tweede fase treden de BW-maatregelen en het stelsel voor de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen gevolgklasse 1 in werking. Onder gevolgklasse 1 vallen onder andere woningen en eenvoudige bedrijfsgebouwen. Inmiddels hebben marktpartijen uitgebreid ervaring kunnen opdoen met de beoogde werkwijze in het nieuwe stelsel door middel van pilots en experimenten waarbij in het bijzonder de pilots Keurmerk Garantiewoningen, Zeeburgereiland en Architect aan Zet genoemd worden. Ook het starten van nieuwe pilots en experimenten blijft mogelijk.\r\n\r\nDe inwerkingtreding van het stelsel voor gevolgklasse 1 is beoogd op 1 januari 2018. Vanaf dat moment is voor het bouwen van deze bouwwerken een toegelaten instrument en een kwaliteitsborger nodig. De werking van het stelsel zal jaarlijks worden gemonitord, mede aan de hand van de jaarverslagen die de toelatingsorganisatie aan de minister voor Wonen en Rijksdienst en de beide Kamers zendt. Dit is ook een moment dat er, indien en voor zover ontwikkelingen hiervoor aanleiding geven, kan worden bijgestuurd. Uiterlijk drie jaar na de inwerkingtreding van de tweede fase zal een evaluatie plaatsvinden, waarbij wordt getoetst in hoeverre het stelsel ook in de praktijk werkt zoals beoogd. Bij deze evaluatie en de jaarlijkse monitoring zullen de ervaringen van marktpartijen die door hen in de praktijk zijn opgedaan, worden betrokken. Of het nieuwe stelsel in de praktijk goed werkt, zal in ieder geval aan de volgende punten worden getoetst: de betaalbaarheid van het stelsel, de feitelijke werking van het stelsel ten aanzien van de bouwkwaliteit en de effecten van het vervallen van gemeentelijke preventieve toetsing. Afhankelijk van de uitkomsten van de evaluatie wordt bekeken hoe en wanneer de gevolgklassen 2 en 3 – al dan niet gelijktijdig – in werking kunnen treden. Marktpartijen hebben gevraagd naar verdere mogelijkheden om in de aanloop naar inwerkingtreding van het wetsvoorstel voor gevolgklasse 2 al dan niet tegelijkertijd met gevolgklasse 3 te experimenteren om zich op die manier te kunnen voorbereiden op de werking van het nieuwe stelsel. Gezien het belang van een goede invoering zal dit worden gestimuleerd.\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_button button_text=\"Terug naar hoofdpagina Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"http://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first last\"]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/","url":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/","name":"Inwerkingtreding Wkb: planning - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-500963_1280.png","datePublished":"2016-04-20T14:00:05+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","description":"de inwerkingtreding Wkb. Volgens planning wordt het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen begin 2016 aan de Tweede Kamer toegezonden. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/planning-inwerkingtreding-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-500963_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-500963_1280.png","width":1280,"height":905}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Regeling Bouwbesluit en energieprestatie gebouwen: 1 januari 2016","datePublished":"2015-12-23T09:58:40+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/"},"wordCount":957,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","installateur","ISSO","ontwerper","scholen"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijziging Regeling Bouwbesluit 2012 veiligheid van betonnen galerijvloeren en Regeling energieprestatie gebouwen\r\nbron: Rijksoverheid\r\n\r\nRegeling Bouwbesluit 2012\r\nMet deze wijzigingsregeling is in de Regeling Bouwbesluit 2012 een voorschrift opgenomen om onderzoek te doen naar de staat van galerijflats met vrij uitkragende galerij- of balkonvloeren die monoliet zijn verbonden aan de achterliggende betonnen verdiepingsvloeren. Op grond van dit voorschrift moet worden geïnventariseerd of er bij dergelijke flats, die vooral zijn gebouwd in de periode 1950-1970, risico op instorting van de galerij- of balkonvloeren bestaat.\r\nOok zijn met deze wijziging de verwijzingen naar een aantal normen in de bijlagen I en II bij de Regeling Bouwbesluit 2012 geactualiseerd. Verder is een onvolkomenheid in een verwijzing in bijlage III bij de Regeling Bouwbesluit 2012 hersteld.\r\nRegeling energieprestatie gebouwen (REG)\r\nVerder bevat deze regeling enkele wijzigingen van de Regeling energieprestatie gebouwen. Het gaat daarbij met name om een nieuwe definitie voor het begrip Nationale Beoordelingsrichtlijnen (BRL), de actualisatie van enkele BRL-en, en een nieuwe vaststelling van bijlage 1a bij artikel 3.\r\n\r\nDe wijzigingen gaan in per 1 januari 2016.\r\n\r\nklik hier voor de verwijzing naar de Regeling Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2016 (nog niet bijgewerkt door overheid)\r\n\r\nklik hier voor de verwijzing naar de Regeling energieprestatie gebouwen per 1 januari 2016 (nog niet bijgewerkt door overheid)\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWilt u nu ook starten met voordeel voor uw opdrachtgever?\r\nMaak dan uw keuze.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_icon_box title=\"BRL 5019 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 5019 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5019:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5019:\r\nde menukaart voor Bouwplantoetsing, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"418\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL5019\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 5019 Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9500 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nde menukaart voor Energieprestatie, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9500\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9500 Energieprestatie advisering:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/","url":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/","name":"Regeling Bouwbesluit en energieprestatie gebouwen: 1-1-16","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2015-12-23T09:58:40+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","description":"Wijziging Regeling Bouwbesluit 2012 veiligheid van betonnen galerijvloeren en Regeling energieprestatie gebouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bouwbesluit-wijzigt-per-1-januari-2016/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"EIA 2016","datePublished":"2016-01-06T10:20:23+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/"},"wordCount":1132,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/vamil-2016-300x200.jpg","keywords":["Archief","bodemenergie","bouwkwaliteit","Energie index","WKO","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEIA 2016 MIA/Vamil: maatregelenlijst investeringsaftrek energiebesparing\r\nInvesteringen in milieu- en energiebesparende maatregelen zoals vastgelegd op de milieulijst en de energielijst genieten fiscaal voordeel. Het budget voor zowel de MIA/Vamil als de EIA is verhoogd én de aftrek is verruimd.\r\n\r\nZeker van belang voor partijen die zijn gecertificeerd op basis van de BRL 9500-04 Energieprestatieadvies utiliteit en BRL 6000-21 Bodemenergiesystemen.\r\nVoor de klanten van deze partijen liggen de kansen voor het oprapen.\r\nIs uw adviseur nog niet gecertificeerd voor één van deze regelingen, wij kunnen uw adviseur begeleiden  met het opzetten van zijn kwaliteitsprocessen en ondersteunen richting certificatie.\r\n\r\nVastgoedeigenaren die investeren in energiebesparende maatregelen kunnen gebruikmaken van de Energie Investeringsaftrek (EIA). Een deel van de investering kan afgetrokken worden van de winst, zodat minder winstbelasting afgedragen hoeft te worden. Netto was dit effect zo’n 10 procent van de investering, maar door het ophogen van het aftrekpercentage van 41,5 naar 58 procent bedraagt het netto voordeel voor 2016 zo’n 14% procent.\r\n\r\nDe maatregelen die in aanmerking komen voor de aftrek zijn vastgelegd op de ‘Energielijst’, gepubliceerd door de RVO. Op het gebied van (gebouw)isolatie, klimaatinstallaties, energiezuinige verlichting en zonnepanelen zijn allerlei maatregelen benoemd. Nieuw is dat slimme regelingen voor het binnenklimaat zoals aanwezigheidsdetectie ook in aanmerking komen voor de investeringsaftrek.\r\nBudget EIA en MIA/Vamil verruimd\r\nDe regelingen EIA en MIA/Vamil bestaan al geruime tijd en de EIA gaat nu het twintigste jaar in. De regelingen zijn succesvol als stimulans voor investeringen in duurzame maatregelen. Over 2014 bedroeg de totale investering meer dan 3,6 miljard euro. Het budget voor de EIA is voor 2016 verruimd tot 161 miljoen, in potentie goed voor ruim een miljard aan investeringen. De MIA/Vamil is verhoogd naar 137 miljoen.\r\n\r\nDe maatregelen op de milieulijst voor de MIA/Vamil is uitgebreid voor elektrisch vervoer, maar de eisen zijn strenger geworden. Zo komen plugin-hybrides met een uitstoot hoger dan 30 gCo2/km niet meer in aanmerking.\r\nEnergie- en Milieulijst 2016\r\nDe Energielijst is ingedeeld in vijf hoofdstukken en voor vastgoed is het eerste hoofdstuk ‘Gebouwde omgeving’ van belang. Om makkelijk te kunnen zoeken is via onderstaande link de complete lijst weergegeven voor zowel de EIA als de MIA/Vamil.\r\nZoeken in de Energie- en Milieulijst 2016 voor de EIA en MIA/Vamil\r\nLees de complete publicatie van de Energie Investeringsaftrek 2016 (RVO).\r\nLees de complete publicatie van de MIA/Vamil 2016 (RVO).\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWilt u nu ook starten met voordeel voor uw opdrachtgever?\r\nMaak dan uw keuze.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9500 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nde menukaart voor Energieprestatie, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9500\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9500 Energieprestatie advisering:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 6000 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nde menukaart voor energiesystemen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL6000\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 6000 bodemenergiesystemen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/","url":"https://rowiq.nl/eia-2016/","name":"EIA 2016 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/vamil-2016-300x200.jpg","datePublished":"2016-01-06T10:20:23+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","description":"EIA 2016 MIA/Vamil: investeringsaftrek energiebesparing. Investeringen in milieu- en energiebesparende maatregelen genieten fiscaal voordeel.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/eia-2016/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/vamil-2016.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/vamil-2016.jpg","width":639,"height":426}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gemeente Steenbergen geeft ‘Bouwen Steenbergen’ vertrouwen.","datePublished":"2016-01-22T16:18:22+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/"},"wordCount":268,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/logo-gemeente-steenbergen-1024x256.jpeg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gemeente","gevolgklasse"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nGemeente Steenbergen geeft ‘Bouwend Steenbergen’ vertrouwen\r\n\r\n\r\n\r\nDe gemeente Steenbergen start per 1 februari 2016 met een pilot private kwaliteitsborging. Met deze pilot willen ze (bouw-)bedrijven de kans geven kennis te maken met het nieuwe proces, en met de juiste ondersteuning op zoek te gaan naar de juiste toepassing van kwaliteitsborging voor hun bedrijf. Er zijn verschillende opties mogelijk. Het biedt kansen voor ondernemers, maar het zal in het begin zeker zoeken zijn naar de juiste invulling en toepassingen. Naar verwachting zal het een kwaliteitsslag brengen in de bouw.\r\n\r\nMeedoen met de pilot kan via de website van de gemeente Steenbergen.\r\n\r\nNaast de genoemde mogelijke instrumenten van EKB en TIS, ondersteunt ROWIQ momenteel meerdere organisaties met de BRL 5019. Deze organisaties bevinden zich door het hele land.\r\nAlle partijen die meedoen met bouwen in Steenbergen ontvangen korting op de leges.\r\n\r\nWenst u ook met de BRL 5019 te starten, kan al voor € 495,00\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/","url":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/","name":"Gemeente Steenbergen geeft 'Bouwen Steenbergen' vertrouwen. ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/logo-gemeente-steenbergen-1024x256.jpeg","datePublished":"2016-01-22T16:18:22+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","description":"Gemeente Steenbergen start met gevolgklasse 1 pilot. Ook met de BRL 5019 krijgt u mooie legeskorting en versnelling voor verkrijgen van uw bouwvergunning","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gemeente-steenbergen-geeft-bouwen-steenbergen-vertrouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/logo-gemeente-steenbergen.jpeg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/logo-gemeente-steenbergen.jpeg","width":1181,"height":295,"caption":"logo gemeente steenbergen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Kamer neemt voorstel energieprestatievergoeding aan","datePublished":"2016-01-25T12:46:31+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/"},"wordCount":296,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["BRL 5027","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWoningcorporaties kunnen voor Nul-op-de-Meterwoningen een energieprestatievergoeding (EPV) krijgen. De Tweede Kamer heeft hiervoor op 19 januari een wetsvoorstel aangenomen.\r\n\r\nBj de uitwerking daarvan wil de Kamer dat er wordt gekeken naar de systematiek van de woonlastenwaarborg, zodat bij een juist gebruik van Nul-op-de-Meter (NoM) de totale woonlasten niet toenemen. Dit schrijft Aedes.\r\n\r\nHet wetsvoorstel over de energieprestatievergoeding maakt het mogelijk dat corporaties woningen zeer energiezuinig maken en met huurders afspraken kunnen maken over betaling van een energieprestatievergoeding.\r\nUitwerking AMvB\r\nIn de wet die een EPV mogelijk maakt, is nog veel afhankelijk van de verdere uitwerking in een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB). De Kamer heeft de regering gevraagd om in deze AMvB de door Aedes en de Woonbond ontwikkelde woonlastenwaarborg op te nemen om huurders zekerheid te bieden over hun woonlasten bij energiebesparing.\r\n\r\nDe woonlastenwaarborg garandeert huurders dat woonlasten gemiddeld dalen voor het hele complex door energiebesparende maatregelen, ondanks eventuele huurverhogingen. De woonlastenwaarborg, die bestaat uit een stappenplan en rekenmodel, is opgesteld door Aedes en de Woonbond.\r\nbron duurzaambegouwd.nl\r\n\r\nNaast de voorgenomen uitwerking van de EVP, is het tevens van belang om een goede luchtdichtheid te hebben van de woning. De jas van de woning is een van de belangrijkste onderdelen van de TRIAS Energetica.\r\nVoor het goed controleren van de luchtdichtheid is er sinds kort een KOMO beoordelingsrichtlijn 5027. ROWIQ ondersteunt partijen met het opzetten ter voorbereiding op het behalen van het KOMO procescertificaat\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\nbron duurzaamgebouwd.nl\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/","url":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/","name":"Kamer neemt voorstel energieprestatievergoeding aan - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2016-01-25T12:46:31+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","description":"Woningcorporaties kunnen voor Nul-op-de-Meterwoningen energieprestatievergoeding krijgen. De Tweede Kamer heeft op 19 januari een wetsvoorstel aangenomen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kamer-neemt-wetsvoorstel-energieprestatievergoeding-aan/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Minister Blok informeert Kamer Wet kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2016-01-29T11:58:30+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/"},"wordCount":681,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Blok informeert Tweede Kamer Wkb\r\nMet deze brief informeer ik u over de huidige stand van zaken met betrekking tot het wetsvoorstel kwaliteitsborging. Tevens bied ik u hierbij drie onderzoeksrapporten aan die bij de voorbereiding van het wetsvoorstel zijn opgesteld, te weten: “Maatschappelijke Kosten en Baten Analyse wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen” van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) en twee rapporten van SIRA Consulting “Regeldrukgevolgen Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen” en “Financiële gevolgen voor gemeenten van het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen”.\r\nVooruitlopend op het wetsvoorstel zelf, heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vandaag de onderzoeken over de kosten en baten van het wetsvoorstel aan de Tweede Kamer toegezonden. Het betreft de door EIB uitgevoerde maatschappelijke kosten-baten analyse (MKBA) en de door Sira Consulting uitgevoerde onderzoeken naar de administratieve lasten (AL) voor burgers en bedrijven en de financiële gevolgen voor gemeenten.\r\n\r\nDe MKBA laat zien dat het wetsvoorstel een positief effect heeft op de maatschappelijke kosten en baten en ook uit het AL-onderzoek komt een beperkte afname van de administratieve lasten naar voren. Het onderzoek naar de financiële gevolgen voor gemeenten leidt niet tot een directe uitkomst. De onderzoekers constateren dat de gemeentelijke praktijk te divers is om te komen tot een uitspraak over de gevolgen voor (individuele) gemeenten. Wat in de onderzoeken niet aan de orde komt zijn de aanpassingen in de leges als gevolg van het wetsvoorstel.\r\n\r\nIn de begeleidende brief geeft minister Blok aan de komende tijd nog enkele aanvullende gesprekken met bouwende partijen, overheden en consumentenorganisaties te gaan voeren ter afronding van het wetsvoorstel. De verwachting is dat de gesprekken in februari zullen worden afgerond.\r\n\r\nbron stichting ibk\r\n\r\nHieronder treft u de brieven en de rapporten aan:\r\n\r\n\tBrief van de Minister Blok aan de Tweede Kamer\r\n\tMaatschappelijke Kosten en Baten Analyse wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\tRegeldrukgevolgen Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\tFinanciële gevolgen voor gemeenten van het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"1167\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"stellar\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWil jij ook voorbereiden op deze ontwikkeling? Maak dan gebruik van de onderstaande diensten.\r\n[/spb_text_block] [spb_icon_box title=\"BRL 5019 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 5019 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5019:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" link=\"http://rowiq.nl/brl5019/brl-5019-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5019:\r\nde menukaart voor Bouwplantoetsing, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5019 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"418\" link=\"http://rowiq.nl/BRL5019\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 5019 Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/","url":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/","name":"Minister Blok informeert Kamer Wet kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","datePublished":"2016-01-29T11:58:30+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","description":"Minister Blok informeert Tweede Kamer Met deze brief informeer ik u over de huidige stand van zaken met betrekking tot het wetsvoorstel kwaliteitsborging. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/minister-blok-informeert-tweede-kamer-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","width":1800,"height":1350,"caption":"Q van ROWIQ Advies"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Update Voortgang Wet kwaliteitsborging bouwen agenda politiek maart 2016","datePublished":"2016-03-17T09:33:46+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/"},"wordCount":474,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/WKB-2e-kamer.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","minister Blok","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block element_name=\"update maart 2016\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nUpdate Algemeen overleg Tweede kamer 16 maart 2016\r\nZoals onderstaand is aangegeven was afgelopen 16 maart tussen 10 en 12 uur het algemeen overleg commissievergadering van Minister Blok en de Tweede Kamer.\r\n\r\nNaast een aantal andere onderwerpen die op de agenda stonden ging onze interesse uit naar het onderwerp Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nMet name de kamerleden De Vries (PvdA), Van der Linde (VVD), Ronnes (CDA) en Bergkamp (D66) hebben gereageerd op de laatste ontwikkelingen in de pers rondom de plannen van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nDe strekking is net zo divers als de reactie in de media van de diverse stakeholders (VEH, BouwendNederland, Platform Stelstelherziening). Minister Blok heeft aangegeven dat het lastig is met de grote variëteit aan belangenbehartigers om elke stakeholder volledig zijn zin te laten krijgen. Het wetsvoorstel zal daarom nog iet direct gestuurd worden naar de Tweede Kamer maar zal goed voorbereid en gedragen moeten worden door vele stakeholders om het goed en snel door de politieke kamers te laten krijgen.\r\n\r\nLeuk tijdens een dergelijk debat, wat live te volgens was via internet, is de reactie op de sociale media. Ook als je niet in Den Haag aanwezig was, is de beleving intens.\r\n\r\nVoor het dossier is dus nog geen afstel of plek in de ijskast, dus we gaan er nog steeds vanuit dat de planning die door stichting IBK is gepubliceerd in december 2015. Dit houdt in dat het wetsvoorstel in de tweede helft van april 2016 naar de Tweede Kamer zal worden gestuurd.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVoortgang Wet kwaliteitsborging voor het bouwen op de politiek agenda 16 maart 2016\r\n18 februari 2016\r\n\r\nDe spanning wordt steeds meer opgevoerd.\r\n\r\nWanneer wordt de nieuwe Wet kwaliteitsborging voor het bouwen operationeel?\r\nWanneer wordt de wet ingebracht in de Tweede Kamer?\r\n\r\nVoordat we antwoorden krijgen op deze vragen gaat minister Blok eerst voordracht doen bij de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst. Op de agenda van woensdag 16 maart 2016 (onder voorbehoud, hij is als verschoven van 9 naar 16 maart) is opgenomen dat minister Blok aan gaat geven wat de stand van zaken is rondom de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen.\r\n\r\nOp 29 januari 2016 heeft de minister de Tweede Kamer voorzien van informatie met de resultaten van onderzoeken. Hierbij heeft hij aangegeven nog met een aantal marktpartijen om van gedachten te wisselen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/","url":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/","name":"Voortgang Wet kwaliteitsborging agenda politiek maart 2016","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/WKB-2e-kamer.jpg","datePublished":"2016-03-17T09:33:46+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","description":"Op de agenda van woensdag 16 maart 2016 is opgenomen dat minister Blok aan gaat geven wat de stand van zaken is rondom de voortgang Wet kwaliteitsborging","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/voortgang-wet-kwaliteitsborging-bouwen-agenda-politiek-maart-2016/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/WKB-2e-kamer.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/WKB-2e-kamer.jpg","width":722,"height":466,"caption":"WKB 2e kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Kwaliteit op de Netwerkvloer ROWIQ Advies- uw menukaart voor Qualiteit","datePublished":"2017-05-29T07:45:48+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/"},"wordCount":599,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/group-464644_1280.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","deventer","ISO 9001","klant","kwaliteitsborging","netwerken","ondernemer","opdrachtgever"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nROWIQ op de Netwerkvloer 13 juni 2017\r\nNetwerkbijeenkomsten zijn er legio. Maar waar vindt je nu een bijeenkomst die veel verschillende ondernemers bijeenbrengt? Op 13 juni 2017 in Deventer. Dan strijkt de karavaan van De Netwerkvloer in het mooie centrum van Deventer.\r\nWat weet u van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (WKB). Wat betekent het voor u als architect, adviseur, bouwer, tekenburo? Kom bij ons langs en stel uw vraag.\r\nAlle bouwpartners krijgen er binnenkort mee te maken de WKB. Als je een woning gaat/laat bouwen, heb je als opdrachtgever een vergunning nodig. Op die vergunning moet je straks aangeven wie jouw kwaliteitsborger is. Geen kwaliteitsborger aangegeven (ik controleer het zelf wel) => Geen vergunning => verboden te bouwen.\r\nAls specialiste op dit onderwerp staat ROWIQ uw graag te woord.\r\nLebuinuskerk in Deventer\r\n\r\n\r\n\r\nDatum:\r\n\r\ndinsdag 13 juni 2017\r\n\r\n\r\nTijd:\r\n\r\nvan 13:30 tot 17:30 uur\r\n\r\n\r\nLocatie:\r\n\r\nGrote Kerkhof 42, Deventer\r\n\r\n\r\n\r\nMeld je gratis aan via deze link.\r\nROWIQ brengt kwaliteit dichtbij.\r\nKwaliteit is bij veel organisaties een beladen woord. Vaak horen wij \"het moet van ISO\". Toch is dat niet geheel de waarheid. Uiteraard worden er spelregels gesteld om mee te kunnen doen aan een norm of richtlijn, maar dat is bij elk spel.\r\nOp 19 april heeft u de mogelijkheid om uw vragen direct te stellen aan de specialisten van ROWIQ Advies.\r\nVragen over de omvorming van ISO 9001:2008 versie naar de ISO 9001:2015 versie.\r\n[sf_button colour=\"gold\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/iso9001/netwerkvloer-inventarisatie-nen-en-iso-9001-2015/\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Aanbieding voor bezoekers met ISO 9001[/sf_button]\r\n\r\n \tWat betekent dit voor mijn organisatie?\r\n \tWanneer moet ik gaan beginnen?\r\n \tKlopt het dat ik geen kwaliteitshandboek meer nodig heb?\r\n \tHoe lang duurt een omvormingstraject?\r\n \tHoe kan ROWIQ mij helpen?\r\n\r\nTevens zijn actuele onderwerpen als Bouwen aan MVO, energie, vergunningen en VvE beheer ook aan orde van de dag.\r\n\r\nHeeft u alvast een vraag die wij kunnen voorbereiden, vul dan het vragenformulier in. KLIK HIER\r\nNetwerken is leuk en nuttig\r\nKom ook gezellig Netwerken in Deventer op 13 juni 2017 van 13.30 tot 17.30 uur. Als gast van ROWIQ Advies heeft u gratis toegang.\r\n\r\nQuote van De Netwerkvloer\r\nNetwerken leuk en interessant maken, het verschil in zakendoen, dat is waar wij voor staan. Wij zijn een netwerkorganisatie welke zich richt op „real life” aspect van netwerken. Dat is de wil om jezelf als ondernemer te presenteren en onze drijfveer die als een rode draad door De Netwerkvloer loopt. Netwerken en jezelf als ondernemer presenteren gaan hand in hand op De Netwerkvloer.\r\n\r\nDit doen wij door toegankelijk en efficiënt tools te bieden die bij iedere ondernemer past. Wij creëren in de basis twee belangrijke „real life” contactmomenten.\r\n\r\nBezoeker\r\nKomt u als bezoeker naar De Netwerkvloer, dan wordt u door het team van De Netwerkvloer welkom geheten. Wij begeleiden u naar de beursvloer en brengen u eventueel in contact met de betreffende firma.\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe Netwerkvloer komt naar Deventer\r\nROWIQ Advies nodigt jou uit.\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/","url":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/","name":"Kwaliteit op de netwerkvloer Deventer 13-06-2017 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/group-464644_1280.jpg","datePublished":"2017-05-29T07:45:48+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","description":"kwaliteit op de netwerkvloer, stel uw kwaliteitsvraag. Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen? Nieuwe versie ISO 9001:2015? Energie en kwaliteit?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteit-op-de-netwerkvloer-rowiq-advies/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/group-464644_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/group-464644_1280.jpg","width":1280,"height":905,"caption":"groep met vragen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nederland mag doorgaan met energielabel of niet","datePublished":"2016-03-01T09:01:50+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/"},"wordCount":1463,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/energy-efficiency-154006_640.png","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","installateur","kwaliteitsborging","luchtdicht","ontwerper","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"][/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"]\r\nMag Nederland doorgaan met het Energielabel of niet?\r\nReeds een aantal jaren sinds de invoering van het energielabel in 2007 zijn de diverse minister in de slag met Brussel of het Nederlandse energielabel voldoet aan de gesteld Europesche eisen en regelgeving.\r\n\r\nNu zijn er berichten dat Europa zegt het is goed en de sanctie van € 90 miljoen per jaar is van de baan, of is er toch nog iets anders aan de hand.\r\n\r\nonderstaand treft u twee artikelen aan die ingaan op het zelfde onderwerp. Berichtgeving vanuit Brussel.\r\n\r\nLos van het feit of Nederland nu in gebreken is of niet. Zorg ervoor dat u zelf energielabels kunt gaan afmelden. ROWIQ ondersteunt u hierbij.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=\"10px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNederland mag doorgaan met energielabel\r\nBron: ANP\r\n\r\nDEN HAAG - Nederland mag doorgaan met het energielabel. De Europese Commissie onderzocht of het label voor woningen voldoet aan de Europese regels maar heeft die procedure nu stopgezet, zo is donderdag bekendgemaakt. Een mogelijke boete van 90 miljoen euro per jaar is daarmee van de baan.\r\nMinister Blok van Wonen vertrouwde al op een goede uitkomst. 'Ons energielabel is zo eenvoudig en goedkoop mogelijk en geeft toch goed inzicht in het energieverbruik van een huis', stelt hij. Ook moet het mensen stimuleren om besparende maatregelen te nemen. \r\n\r\nVerplicht\r\nHet energielabel is verplicht voor huiseigenaren op het moment dat zij hun huis gaan verkopen of verhuren. Elk huis heeft al een voorlopig energielabel ontvangen. Dat geeft globaal aan hoe zuinig een huis is met gas, elektriciteit en warmte. Het effect van energiebesparende maatregelen is nog niet in dit label verwerkt. Een huiseigenaar kan dit voorlopige label via internet bijwerken door aan te geven wat er is gedaan aan isolatie, dubbel glas, ventilatie, de verwarmingsketel en zonnepanelen. Dat mag tussentijds vrijwillig maar het is echt verplicht bij verkoop of verhuur. Een zelfgekozen deskundige beoordeelt de verbeteringen zodat een definitief label kan worden verstrekt.\r\n\r\nBoete\r\nDe Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) controleert of er bij verkoop of verhuur een definitief label is gemaakt. Anders riskeert de huiseigenaar een boete van 405 euro. De Europese Commissie meende dat de controle op het label rammelde. De uitleg van Blok heeft de commissie ervan overtuigd dat de handhaving goed is geregeld, aldus zijn woordvoerder. \r\n\r\nDefinitief\r\nSinds de invoering begin 2015 regelen steeds meer huiseigenaren op tijd een definitief label. In januari 2015 was dit bij 68 procent van de transacties het geval. Dat percentage steeg daarna tot in de 80 en is gemiddeld over heel vorig jaar 76 procent, blijkt uit ILT-cijfers. De organisatie stuurt nog herinneringen aan eigenaren die hun huis in 2015 zonder label van de hand deden. Ze kunnen dat ook achteraf nog laten maken.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nMinister van Wonen en Rijksdienst Stef Blok deed het onlangs voorkomen alsof de Europese Commissie instemt met de wijze waarop Nederland de Europese regels inzake energielabels toepast en dat daarmee een jaarlijkse boete ter hoogte van 90 miljoen euro van tafel is. Het lijkt er evenwel op dat hij niet begrepen heeft dat Brussel nog lang niet zijn zegen heeft gegeven wat betreft het Nederlandse energielabel.\r\n\r\nbron HPdetijd.nl\r\n\r\n“De Europese Commissie stopt de procedure waarin werd onderzocht of het Nederlandse energielabel voor woningen wel voldoet aan de Europese regels. Een dreigende boete van 90 miljoen euro per jaar is daarmee van de baan,” zo staat te lezen op de website van de rijksoverheid. De Europese Commissie had Nederland in april 2015 in gebreke gesteld, omdat het de EU regelgeving voor het energielabel nog steeds niet correct en volledig heeft doorgevoerd. Blok laat nu via een geruststellende tekst op de website van de rijksoverheid weten dat het echter toch wel snor zit met het label en dat hij ‘altijd al vertrouwen had in de uitkomst van de procedure’. De waarheid ligt genuanceerder.\r\n\r\nVolgens Brussel is er namelijk nog steeds van alles mis met het label en is de manier waarop een richtlijn voor energiebesparing in gebouwen is ingevoerd ‘halfslachtig’. Het grootstebezwaar is dat de kwaliteit van het label – dat spottend ook het natte vinger label wordt genoemd – op geen enkele wijze gewaarborgd is.\r\n\r\nOnafhankelijk\r\nOf, zoals op energieoverheid.nl te lezen valt, er is geen sprake van een onderliggende correct doorgevoerde berekening van de energieprestatie, waarvoor een onafhankelijk expert nodig is. “Woningeigenaren kunnen zelf hun label ‘samenstellen’ door via internet aantoonbaar te maken dat door woningverbeteringen een bepaald label van toepassing zou zijn. Er bestaat geen opname van de woning en de installaties.”\r\n\r\nEr is dus geen sprake van onafhankelijke deskundigen of van huisbezoeken. Er wordt beoordeeld op basis van digitaal verzonden bewijsmateriaal – zoals kwitanties of foto’s – dat aan moet tonen dat er inspanningen zijn gepleegd om de energie-efficiëntie te verhogen. Een dergelijke aanpak is echter zeer gevoelig voor fraude en ook weinig nauwkeurig. Daarmee heeft Nederland de Europese richtlijnen voor energieprestaties bij gebouwen niet goed vertaald naar de nationale wetgeving.\r\n\r\nToch beweert verantwoordelijk minister Blok –tegen beter weten in– dat ‘het energielabel zo eenvoudig en goedkoop mogelijk is, en toch goed inzicht geeft in het energieverbruik van een huis’. En hij concludeert dat Brussel nu wel instemt met de Nederlandse aanpak.\r\n\r\nHoe komt Blok dan tot deze conclusie? Het begint met het feit dat de Europese Commissie Nederland in gebreke heeft gesteld omdat Nederland de Commissie onvoldoende op de hoogte heeft gesteld de vertaling van de Europese richtlijn naar de Nederlandse situatie en de verankering daarvan in de nationale wetgeving. Conform EU richtlijn 2010/31 had Den Haag Brussel op de hoogte moeten stellen en met het achterblijven van die kennisgeving heeft Brussel een zogeheten 2012/0388 procedure gestart.\r\n\r\nFraudegevoeligheid\r\nDat euvel is inmiddels verholpen, doordat minister Blok nu voldoende informatie aan de EU heeft verstrekt. Anders dan Blok doet voorkomen, betekent dat echter niet dat Brussel er ook mee instemt. Zeker gezien de fraudegevoeligheid van het Nederlandse energielabel, is dat nog discutabel en Brussel buigt zich nu pas over het vraagstuk of het wel mag wat Den Haag doet en of de uitvoering daarvan ook in lijn ligt met de regels.\r\n\r\nAchter de schermen vindt thans een informele dialoog plaats tussen de EU en de Nederlandse overheid. De beide partijen trachten op deze wijze er samen uit te komen, voordat Brussel een formele procedure tegen Nederland opstart. Dat biedt voor Blok nog enig perspectief. Maar ondanks de positieve berichtgeving van de rijksoverheid, akkoord met het natte vinger label is Brussel nog lang niet.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_blank_spacer height=\"10px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"1167\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"stellar\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9500 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-invoer/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nde menukaart voor Energieprestatie, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"418\" animate_svg=\"no\" link=\"https://rowiq.nl/brl9500/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9500 Energieprestatieadvies:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/","url":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/","name":"Energielabel Nederland mag doorgaan - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/energy-efficiency-154006_640.png","datePublished":"2016-03-01T09:01:50+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","description":"Energielabel is verplicht voor huiseigenaren op het moment dat zij hun huis gaan verkopen of verhuren. Elk huis heeft voorlopig energielabel ontvangen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/energielabel-nederland-mag-doorgaan/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/energy-efficiency-154006_640.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/energy-efficiency-154006_640.png","width":640,"height":359,"caption":"energielabel energieprestatie kwaliteitshandboek brl 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Albert de Vries: bescherm de rechten van de consument","datePublished":"2016-03-11T10:03:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/"},"wordCount":478,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/andere-richting-bord.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","inwerkingtreding","minister Blok","omgevingsvergunning","ontwerper","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\"Het wetsvoorstel voor kwaliteitsborging van minister Blok dreigt in de ijskast te belanden. De PvdA wil dat voorkomen.\r\n\r\nDe PvdA stelt voor om het wetsvoorstel op te knippen: regel eerst de (keten)aansprakelijkheid van aannemers en maak het mogelijk dat opdrachtgevers en gebruikers beter worden verzekerd als het bestelde bouwproduct niet (op tijd) wordt geleverd of in de praktijk niet voldoet aan wettelijke prestatie-eisen of vastgelegde afspraken. Een veelomvattende toelatingsorganisatie optuigen kan altijd nog.\r\n\r\nWij verwachten dat de verzekeringsbranche ervoor zal zorgen dat het aantal bouwfouten (nu nog steeds ruim 10 procent) dan drastisch afneemt. Met andere woorden; er is een forse besparing mogelijk op de bouwkosten. Dit en de verdere industrialisering van de bouw zullen tot meer kwaliteitsverbetering leiden dan een heel leger kwaliteitsborgers.\"\r\nQuote van Albert de Vries in de opinie van Cobouw van 10 maart 2016, lees hier het hele opiniestuk.\r\n\r\nToch gek dat bevoegd gezag en verzekeraars het volgens Albert het maar voor het zeggen moeten blijven houden hoe de kwaliteit geborgd moet worden in Nederland. In de afgelopen ruim 100 jaar dat de Woningwet actief is heeft bevoegd gezag en daarmee de verantwoordelijke politiek voldoende kans gehad om hun werknemers aan het borgen te krijgen.  Dit is tot op de dag van vandaag niet sluitend gelukt. dagelijks worden bouwwerken opgeleverd waarvan niet aantoonbaar is dat deze voldoen aan de eisen van Wet en Regelgeving en zeker al niet aantoonbaar aan de eisen van de opdrachtgever / consument. Transparantie en objectiviteit zijn geen kernwoorden die naar boven komen bij aanvragers van omgevingsvergunning bouwen.\r\n\r\nEen nieuw tijdperk is daarom gevraagd.\r\nHelderheid, transparantie, borging en vertrouwen dat zijn de sleutelwoorden van de bouwborging voor de komende jaren. Via erkende borging van processen en systemen wordt jaarlijks meer gecontroleerd, akkoord bevonden en fouten opgelost dan vanuit welke controlerende overheidsinstantie dan ook. Simpelweg daar de private markt hier meer capaciteit voor heeft.\r\nNu huren vele gemeenten reed partijen in die controles en handhaving moeten uitvoeren namens de gemeente of andere bevoegd gezag. Maar hoe objectief en transparant geschiedt deze controle. op basis van welke competenties en vaardigheden zijn deze partijen gekomen tot hun opdracht bij bevoegd gezag. (controle op voldoen aan kwaliteitscriteria 2.1 bijvoorbeeld)\r\nEen helder voorstel komt er nu van minister Blok over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Laten we met elkaar, inclusief de politiek, de schouders eronder zetten om het gevraagde product van de consument naar een juist niveau te tillen. De tijd is er rijp voor, de markt staat klaar om in te stappen. Op naar 1 januari 2017.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/","url":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/","name":"Hoe bescherm je rechten van consument: Albert de Vries","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/andere-richting-bord.jpg","datePublished":"2016-03-11T10:03:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","description":"Bescherm de rechten van de consument. De PvdA stelt voor om het wetsvoorstel op te knippen. Is dit slim of niet? Gaan we fragmenteren of all the way?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bescherm-de-rechten-van-de-consument/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/andere-richting-bord.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/andere-richting-bord.jpg","width":400,"height":276,"caption":"andere richting"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Buildinglabel.com behaalt als eerste certificaat KOMO BRL 5027","datePublished":"2016-03-23T08:37:29+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/"},"wordCount":273,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/eerste-certificaat-voor-luchtdichtheidsmetingen-uitgereikt.jpg","keywords":["Archief","Energie index","EPA","kwaliteitsborging","luchtdicht"],"articleSection":["BRL 5027"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBuildinglabel.com behaalt als eerste  het certificaat voor Luchtdichtheidsmetingen\r\nTijdens het evenement Building Holland is op de eerste dag, het eerste certificaat van de BRL 5027 uitgereikt door SKGIKOB Certificatie aan Buildinglabel.com.\r\n\r\nDe KOMO BRL 5027 beschrijft de eisen aan het proces van het uitvoeren van luchtdichtheidsmetingen en bevat eisen aan de organisatie. Deze BRL heeft eind 2015 het levenslicht gezien.\r\n\r\nNa het uitkomen van de BRL 5027 heeft Buildinglabel begin januari 2016 gevraagd aan ROWIQ Advies hoe zij op een snelle en pragmatische manier het certificaat kunnen behalen. Door het feit dat Buildinglabel reeds is gecertificeerd voor de BRL 9500 (energieprestatie, index, label en maatwerk, bestaande en nieuwbouw), heeft de organisatie ervaring met het spel van kwaliteitsborging en certificering.\r\nDoor gebruik te maken van de speciale menukaart voor de BRL 5027 heeft het bedrijf uit Zeewolde in relatief korte tijd een kwaliteitssysteem opgezet wat gecertificeerd kan worden en recht doet aan de manier van haar dienstverlening.\r\n\r\nOp 22 maart 2016 heeft Buildinglabel.com directeur Maurits Lavèn uit handen van de certificatiemanager Remco Kruit van SKGIKOB Certificatie het eerste KOMO BRL 5027 certificaat mogen ontvangen. Na het certificatie-onderzoek zowel op organisatieniveau als ook op projectniveau, is het onderzoek positief afgerond met de uitreiking van het certificaat.\r\n\r\nMaurits en je team, gefeliciteerd met het behaalde succes.\r\n\r\nZie hier het nieuwsbericht\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/","url":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/","name":"Buildinglabel.com behaalt eerste certificaat KOMO BRL 5027","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/eerste-certificaat-voor-luchtdichtheidsmetingen-uitgereikt.jpg","datePublished":"2016-03-23T08:37:29+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:46+00:00","description":"Op de eerste dag van Building Holland is het eerste certificaat van de BRL 5027 uitgereikt door SKGIKOB aan Buildinglabel.com. Welke rol heeft ROWIQ?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/buildinglabel-eerste-certificaat-brl-5027/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/eerste-certificaat-voor-luchtdichtheidsmetingen-uitgereikt.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/eerste-certificaat-voor-luchtdichtheidsmetingen-uitgereikt.jpg","width":1000,"height":667,"caption":"certificaat BRL 5027 luchtdichtheidsmetingen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wand levert meer energie dan het dak","datePublished":"2016-03-07T07:20:10+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/"},"wordCount":752,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/zigzagsolar.jpg","keywords":["aannemer","Archief","Energie index","installateur","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nZonnepanelen plaatsen doe je pas achteraf als je huis gerenoveerd of gebouwd is.\r\nMet dit vooroordeel kampen producenten en installateurs die zich met de integratie van PV-panelen op het dak bezig houden. Building Integrated PV systemen komen daarom maar langzaam van de grond, laat staan op het dak. Met onderzoek en het opzetten van enkele grote demoprojecten steekt de Zuyd Hogeschool in Heerlen een helpende hand uit.\r\n\r\nStel een klant vraagt zijn installateur om Building Integrated PV (BIPV) op zijn nieuwe huis. Het antwoord van de installateur varieert dan van “Wat is BIPV?” tot “Nee, dat heb ik niet in mijn pakket.” Ook architecten schuwen vaak PV-panelen in hun ontwerp, ze verstoppen ze het liefst in de schaduw van hoge opstaande randen van een plat dak. Ondanks deze houding ten opzichte van zonnepanelen, proberen aanbieders van BIPV, klanten, installateurs en architecten, van hun esthetische variant van zonnepanelen te overtuigen.\r\n\r\nÉén van die aanbieders van BIPV is het Nederlandse ZigZagSolar. Ruud Derks, CEO van het bedrijf: “We merken dat architecten pas achteraf rekening houden met het plaatsen van PV en niet vooraf, in de ontwerpfase. We benaderen nu één voor één de veertig architecten die het meest bekend zijn vanwege hun duurzaamheidsdenken in een poging meer bekendheid voor BIPV te creëren.”\r\n\r\nWil je meer hierover lezen? Kijk dan hier\r\nDe toekomst\r\nDe toekomst moet uitwijzen of BIPV een serieuze leverancier van zonne-energie wordt. De vooruitzichten lijken goed. ZigZagSolar heeft zijn eerste echte klanten binnen en bekleedt binnenkort de gevels van flat- en bedrijfsgebouwen met BIPV-panelen. De hoop is dat de acceptatie van BIPV snel genoeg gaat zodat start-ups als ZigZagSolar kunnen overleven. Derks: \"Vrijwel elk gebouw zal over enkele jaren een dak en een gevel met geïntegreerde zonnepanelen bevatten. De energie-transitie gaat razendsnel.\"\r\n\r\nWellicht kan wetgeving hierbij helpen. De steeds strengere EPC-eisen maakt het gebruik van hernieuwbare energiebronnen haast onontkoombaar. BIPV maakt daarom een goede kans in ons land. Extra hulp kan komen van welstandscommissies die esthetische, precies passende, BIPV-oplossingen kunnen gaan prefereren boven standaard zonnepanelen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nbron installatiejournaal.nl\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHet aanbrengen van zonne-elementen aan gevels conform KOMO BRL 9933.\r\nKies hieronder uw start van kwaliteitsondersteuning door ROWIQ Advies.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=\"10px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9933 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nde menukaart voor zonne-elementen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"346\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9933\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9933 monteren zonne-elementen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/","url":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/","name":"Wand levert meer energie dan het dak - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/zigzagsolar.jpg","datePublished":"2016-03-07T07:20:10+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:31+00:00","description":"Wand levert meer. Zonnepanelen plaatsen doe je pas achteraf als je huis gerenoveerd of gebouwd is. Met dit vooroordeel kampen producenten en installateurs.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wand-levert-meer-energie-dan-het-dak/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/zigzagsolar.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/zigzagsolar.jpg","width":1936,"height":2592}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Pilot Private kwaliteitsborging op Schiermonnikoog","datePublished":"2016-03-04T12:59:50+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/"},"wordCount":729,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/gem-schiermonnikoog200.png","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","regeldruk","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nPilot Private kwaliteitsborging op Schiermonnikoog(03-03-2016)\r\n\r\n\r\nbron www.schiermonnikoog.nl/\r\n\r\nWat is kwaliteitsborging\r\n\r\nPrivate kwaliteitsborging is het technisch toetsen van bouwplannen en het houden van toezicht op de realisatie van de bouw door private partijen in plaats van door de overheid. De bouwsector wordt zelf verantwoordelijk voor de bouw kwaliteit.\r\n\r\nNieuwe begrippen: Kwaliteitsborger & instrument\r\n\r\nEen aanvrager die wil gaan bouwen, stelt een kwaliteitsborger aan. De kwaliteitsborger is een (private) organisatie die de bouwplannen toetst aan het bouwbesluit en daarnaast toezicht houdt tijdens de bouw. De kwaliteitsborger maakt hierbij gebruik van een instrument. Een instrument is een (private) regeling die invulling geeft aan bouwplantoetsing en bouwtoezicht. Voorbeelden van instrumenten zijn certificatie- en erkenningsregelingen. Het gekozen instrument voor kwaliteitsborging is afgestemd op het type bouwwerk en op de risico's die aan het bouwen zijn verbonden.\r\nWaarom een pilot?\r\n\r\nMet de start van deze pilot op 1 februari 2016 wil de gemeente zich voorbereiden op de wetswijziging in 2017 en de overgang zo soepel mogelijk laten verlopen. Daarnaast wil de gemeente Schiermonnikoog een platform bieden om te gaan werken in de geest van de nieuwe wet en zodoende ook goed voorbereid te zijn op deze wetswijziging. De pilot loopt in principe tot 1 januari 2017.\r\n\r\nWat kan de pilot mij bieden?\r\n\r\nUw voordeel is: kortere termijnen en 30% minder legeskosten, maar vooral ervaring en een voorsprong op uw concurrentie!\r\n\r\nHoe kan ik meedoen aan de pilot?\r\n\r\nU kunt meedoen aan de pilot als u voldoet aan een aantal voorwaarden. Zo moet de aanvraag omgevingsvergunning onder andere betrekking hebben op de activiteit 'bouwen'. De gemeente kan u ook vragen om mee te doen aan de pilot. Deelname is altijd op vrijwillige basis.\r\n\r\nHoe kan ik een pilot aanvraag indienen?\r\n\r\nU kunt uw project aanmelden op het e-mailadres postbus20@schiermonnikoog.nl. De gemeente neemt dan contact met u op voor een kennismakingsgesprek. De aanvraag zelf kunt u hierna indienen via www.omgevingsloket.nl. Bij de omschrijving van het project geeft u aan dat het een pilotproject voor de 'Wet kwaliteitsborging bouwen' betreft.\r\n\r\nTijdens de pilot zijn wij flexibeler met het tijdstip van indienen van stukken. De gemeente geeft de mogelijkheid de meeste gegevens ten behoeve van de bouwtechnische toets uiterlijk 3 weken vóór aanvang van de bouwwerkzaamheden in te dienen. Bij de aanvraag moet u wel aangeven van welk instrument u gebruik maakt en met welke kwaliteitsborger u gaat werken.\r\n\r\nWaar kan ik meer lezen over de Private kwaliteitsborging?\r\n\r\nMeer informatie over de wetswijziging Private kwaliteitsborging en onze pilot inclusief alle van toepassing zijnde voorwaarden kunt u vinden in de projectfolder “Pilot Kwaliteitsborging Bouwen 2016”. Deze kunt u downloaden onder aan dit nieuwsbericht. U kunt ook contact opnemen met de vergunningverleners bouwen op telefoonnummer (0519) 535050 of mail naar postbus20@schiermonnikoog.nl.\r\n\r\n\r\n\r\nTe downloaden:\r\n\r\n\tProjectfolder Private kwaliteitsborging Schiermonnikoog.pdf\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLegeskorting 2016 zijn dus nu uitgebreid van gecertificeerde Bouwbesluittoets naar voorlopige instrumenten.\r\nHoe gaat Schiermonnikoog de kwaliteit borgen van de instrumenten en de kwaliteitsborgers? Onze ervaring is dat het instrument doorgaans wel oké is, maar de werkwijze van de kwaliteitsborgers?\r\nopmerkelijk is de routing de de gemeente volgt, zij gaan zelf nog stukken ontvanegn voordat met het onderdeel op de bouwplaats wordt gestart. Dit is hinken op twee gedachten.\r\n\r\nWel kwaliteit loslaten maar tevens wel alles zelf ook blijven controleren.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLijst met legeskorting 2016\r\n\r\nWerking Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/","url":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/","name":"Private kwaliteitsborging Schiermonnikoog - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/gem-schiermonnikoog200.png","datePublished":"2016-03-04T12:59:50+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:31+00:00","description":"Private kwaliteitsborging voor het bouwen. Hoe vult Schiermonnikoog het als pilot in? Gaan zijn volledig privaat of toch duaal?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/private-kwaliteitsborging-schiermonnikoog/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/gem-schiermonnikoog200.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/03/gem-schiermonnikoog200.png","width":676,"height":200}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wetsvoorstel Kwaliteitsborging naar Tweede Kamer","datePublished":"2016-03-25T08:47:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/"},"wordCount":337,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","keywords":["Archief","bouwvergunning","gevolgklasse","instrumenten","kamervragen","kwaliteitsborging","minister Blok"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Blok stuurt wetsvoorstel naar de Tweede Kamer\r\nEindelijk gloort er licht aan het einde van de tunnel. Minister Blok stuurt het wetsvoorstel naar de Kamer. Tijdens het laatste algemeen overleg hebben de ambitie van de minister ondersteund.\r\n\r\nWilt u op de hoogte blijven van deze boeiende ontwikkelingen, laat uw gegevens achter voor de nieuwsupdate onderaan de pagina.\r\nOp 24 maart 2016 heeft minister Blok een brief aan de Tweede Kamer toegezonden met daarin beschreven de voortgang van de Wkb. In de brief schrijft de minister dat hij gesprekken heeft gevoerd met partijen om duidelijkheid te creëren over het draagvlak voor het voorstel. In het overleg hebben partijen hun steun uitgesproken voor de ambitie en de doelen van het wetsvoorstel.\r\n\r\nNaar aanleiding van deze overleggen en het AO van 16 maart jl. is de minister voornemens om het wetsvoorstel binnenkort aan de Tweede Kamer toe te zenden.\r\nBekijk hier de brief.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_button button_text=\"Naar de pagina over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\" button_size=\"standard\" button_colour=\"orange\" button_type=\"bordered\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"2/3\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[wysija_form id=\"2\"]\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/","url":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/","name":"Wetsvoorstel Kwaliteitsborging naar Tweede Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","datePublished":"2016-03-25T08:47:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","description":"Eindelijk gloort er licht aan einde tunnel. Minister Blok stuurt het wetsvoorstel naar de Kamer. Weten wat impact voor u is? ROWIQ informeert u.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-naar-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","width":960,"height":720,"caption":"wet kwaliteitsborging wetsvoorste;"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Zoek nu al een borger die bij je past","datePublished":"2016-03-29T09:39:01+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/"},"wordCount":570,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/plan-686327_1280.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvergunning","kwaliteitsborging","luchtdicht","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n‘Zoek nu al een borger die bij je past’\r\nbron Bouwpraktijk\r\nEen mooi helder interview met Hajé van Egmond (kwartiermaker stichting IBK, mede-voorbereider Wet kwaliteitsborging voor het bouwen).\r\nBelangrijke keuzes die gemaakt moet worden is wat en hoeveel kwaliteitsborging je uit handen geeft als aannemer. Als professional voor je al meer controle uit als je wellicht denkt. Hoe maak je je werk aantoonbaar? Hoe toon je aan dat je aan de eisen van wet- en regelgeving voldoet? En hoe aan de aanvullende eisen van de opdrachtgever? Elke regeling/instrument heeft zo zijn eigen voor en nadelen. Nog even los van de kosten die de borging met zich meebrengt. Maar borging levert ook veel op. Naast een uiterst tevreden klant, minder faalkosten, snellere vergunning, geen bemoeienis meer van de gemeente en uiteraard aantoonbare kwaliteit voorzien van een verklaring van de borger.\r\n\r\nAannemers hebben nog ruim anderhalf jaar om zich voor te bereiden op de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb). Volgens Hajé van Egmond, kwartiermaker bij het Instituut voor Bouwkwaliteit, doen ze er goed aan om zich te oriënteren bij kwaliteitsborgers en alvast te oefenen. “Maak afspraken over hoe in te groeien in het nieuwe systeem.”\r\n\r\nGarantie-instituten Woningborg en SWK die eigen methoden ontwikkelen, bestaande toetsmethoden als de BRL5019 en TIS, de Erkenningsregeling Kleine Bouwwerken: er zijn allerlei ‘instrumenten’ in ontwikkeling om bouwkwaliteit te borgen, waarmee aannemers vanaf 2018 kunnen laten zien dat wat ze hebben gebouwd voldoet aan de vooraf gestelde eisen.\r\n\r\nPlantoetsing vooraf, een systeem van informatie-uitwisseling tussen aannemer en kwaliteitsborger, toezicht en een eindkeuring – dat is grofweg bij ieder instrument de manier. En dat is mooi, zegt Van Egmond: “De kwaliteitsborger moet onafhankelijk zijn, maar we willen voorkomen dat we straks een privaat bouwtoezicht krijgen, waarbij de borger zelf voor iedere stap naar de bouwplaats moet. En, andersom bezien, dat die aannemer zich verschuilt achter de kwaliteitsborger. Die leunende aannemer, daar willen we nu juist vanaf. In het systeem dat vanaf 2018 moet gaan starten, zeggen de private kwaliteitsborgers: beste aannemer, als jij je werk goed doet, ben ik goedkoop. Als jij je werk slecht doet, kom ik vaker en moet je meer betalen. Dus dan heb je een echte financiële prikkel voor die aannemer om zelf zoveel mogelijk te doen. Doe je een blowerdoortest? ‘Prima’, zegt de borger, ‘dan ga ik dat niet ook nog een keer doen. Laat mij de resultaten maar zien’. Dat zijn straks de communicerende vaten tussen de aannemer zelf en de kwaliteitsborger.”\r\nLees hier het hele interview.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_2456\" align=\"aligncenter\" width=\"150\"] bron aannemersvak.nl[/caption]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/","url":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/","name":"Zoek nu al een borger die bij je past - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/plan-686327_1280.jpg","datePublished":"2016-03-29T09:39:01+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","description":"zoek nu al een borger. Helder interview Hajé van Egmond. Belangrijke keuzes die gemaakt moet worden, is wat en hoeveel kwaliteitsborging je uit handen geeft","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/zoek-nu-al-een-borger-die-bij-je-past/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/plan-686327_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/plan-686327_1280.jpg","width":1280,"height":960,"caption":"plan do check act zoek nu al"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"5 factoren die rendement van zonne-energie bepalen.","datePublished":"2016-04-06T14:56:58+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/"},"wordCount":958,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvoorschriften","Energie index","installateur","scholen","zonnepanelen","zonnepark"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n5 factoren die rendement van zonne-energie bepalen\r\nDalende prijzen en stijgende opbrengsten van zonnepanelen maken de businesscase voor zonne-energie steeds interessanter. Maar wanneer is de investering rendabel? Vijf factoren die het rendement van zonne-energie bepalen.\r\nTijdens de cursus ‘Businesscase zonne-energie voor gebouwen‘ worden ze in detail behandeld – inclusief Excel rekensheet.\r\nHet aantal zonnestroominstallaties in Nederland groeit snel. Het totaal opgesteld vermogen is inmiddels gegroeid naar ongeveer 1,5 gigawatt, wat neerkomt op zo’n zes miljoen panelen. Voor het grootste deel betreft het residentiële systemen, maar de groei in meer omvangrijke installaties met SDE+ toekenning is groot. Het opwekken van elektriciteit met zon-Pv systemen is inmiddels bewezen technologie, die bovendien steeds betaalbaarder wordt.\r\n1. Zoninstraling\r\nDe hoeveelheid zonuren en de zoninstraling zijn de eerste bepalende factor voor de mate waarin zonnepanelen elektriciteit opwekken. Hoe meer stroom, des te lager de kosten per kWh. Een zonnepark in het zonrijke Dubai levert elektriciteit tegen de laagst mogelijke prijs van dit moment, zo’n 5 eurocent per kWh. In Nederland schijnt de zon minder vaak en door de breedtegraad is de instralingshoek ook minder gunstig dan in Dubai.\r\n\r\nVoor een goed renderende zonnestroominstallatie is dus een zonnig dak nodig, vrij van schaduw en groot genoeg om panelen onder de juiste hoek te kunnen plaatsen. Daarin kun je kiezen voor een opstelling gericht op het zuidwesten, voor een maximale opbrengst op het midden van de dag. Maar om meer van de opgewekte stroom zelf te kunnen gebruiken (zie onder teruglevering) is ook een oost-west-opstelling mogelijk. Dan presteert het systeem juist in de ochtend en de namiddag.\r\n\r\nDe ‘globale instraling’ door de zon wordt uitgedrukt in kWh/m2. In Nederland is de zuidwesthoek van Zeeland het meest ideaal, met meer dan 1070 kWh/m2. In de kop van Noord-Holland en op Texel lukt dat ook. Maar in de Achterhoek moet men het doen met minder dan 980 kWh/m2. Zie ook de klimaatatlas.\r\n\r\nLees hier de overige 4 factoren.\r\nWat wat nu met de kwaliteit?\r\nOnlangs is de KOMO richtlijn BRL 9933 uitgekomen die het proces borgt van de uitvoerende partij die de zonne-elementen aanbrengt op of aan een gebouw. Doel van deze richtlijn is Het procescertificaat \" Montage van zonne-elementen op en aan gebouwen\" heeft betrekking op alle werkzaamheden die noodzakelijk zijn om op een onderliggende draagconstructie op de juiste wijze (d.w.z. voldoen aan deze BRL) een zonne-energiesysteem aan te brengen. Afhankelijk van de scope van het certificaat kan dit het monteren van thermische zonne-elementen voor zonnewarmte (collectoren) en/of PV-elementen voor zonnestroom en/of PVT-elementen voor de combinatie van zonnewarmte en zonnestroom omvatten. Onder monteren wordt ook het aanbrengen van een geschikte doorvoer voor leidingen en/of kabels begrepen en het tot in het gebouw aanbrengen van tot het systeem behorende kabels en/of leidingen.\r\n\r\nDeze BRL omvat ontwerpeisen, materiaaleisen, uitvoeringseisen, eisen te stellen aan het uitvoerend bedrijf en aan de interne kwaliteitsbewaking (IKB) van het uitvoerend bedrijf en eisen te stellen aan de externe kwaliteitsbewaking (EKB) door de certificatie-instelling.\r\n\r\nROWIQ ondersteunt uitvoerende partijen met het opzetten en onderhouden van deze BRL 9933. Hoeveel verschilt u van uw collega?\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9933 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nde menukaart voor zonne-elementen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"346\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9933\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nBRL 9933 monteren zonne-elementen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/","url":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/","name":"5 factoren die rendement van zonne-energie bepalen. - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","datePublished":"2016-04-06T14:56:58+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:56:01+00:00","description":"Dalende prijzen en stijgende opbrengsten zonnepanelen maken businesscase voor zonne-energie interessanter. 5 factoren die rendement zonne-energie bepalen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/5-factoren-rendement-zonne-energie-bepalen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","width":640,"height":480,"caption":"zonnepanelen leggen brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Innovatie haalt groene stroom uit restjes aardwarmte","datePublished":"2016-02-17T11:32:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/"},"wordCount":633,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/aardwarmte.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nInnovatie haalt groene stroom uit restjes aardwarmte\r\n\r\n\r\n\r\nDe Nederlandse adviseur  van bodemenergieprojecten IF Technology en het Zweedse Climeon, leverancier van innovatieve technologie, lanceren een systeem dat heet water uit de bodem omzet in elektriciteit. Hiermee kan aardwarmte altijd worden benut, ook als de vraag naar warmte lager is, zoals in de zomer.\r\n\r\nHet Engelstalig persbericht doet nogal ronkend aan met de term ‘groundbreaking technology’, want het apparaat dat Climeon en IF Technology op de markt brengen lijkt niet meer dan een doos ter grootte van een kleine kamer: 2,25 meter hoog, 2 meter breed en 2 meter diep. Toch kan het systeem aardwarmte in de vorm van heet water op een veilige manier omzetten in honderd procent duurzame elektriciteit. Voor de werking van het apparaat zijn geen brandstoffen of specifieke weersomstandigheden nodig. Volgens Climeon vormt het systeem een ‘significante stap vooruit in het realiseren van de ambities uit het klimaatakkoord van Parijs’.\r\n\r\nbron www.ensoc.nl\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#339e35\" color_row_height=\"content-height\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" minimize_row=\"yes\" simplified_controls=\"yes\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 6000 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nde menukaart voor energiesystemen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL6000\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 6000 bodemenergiesystemen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/","url":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/","name":"Innovatie haalt groene stroom uit restjes aardwarmte - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/aardwarmte.jpg","datePublished":"2016-02-17T11:32:15+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","description":"De Nederlandse adviseur bodemenergieprojecten IF Technology en het Zweedse Climeon, lanceren een systeem dat heet water uit de bodem omzet in elektriciteit.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/innovatie-haalt-groene-stroom-uit-restjes-aardwarmte/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/aardwarmte.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/02/aardwarmte.jpg","width":650,"height":365,"caption":"aardwarmte BRL 6000"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Flexibele lichtgewicht zonnepanelen op kantoor in Utrecht","datePublished":"2016-02-19T06:16:19+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/"},"wordCount":599,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/zonnepaneel-flex.jpg","keywords":["Archief","Energie index","EPA","installateur","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nFlexibele lichtgewicht zonnepanelen op kantoor in Utrecht\r\n\r\n\r\n\r\nOp het dak van kantoorlocatie Hojel 2 in Utrecht, gelegen tegenover Utrecht CS en naast het Jaarbeurscomplex, zijn lichtgewicht flexibele zonnepanelen geplaatst. Volgens PV-producent Hanergy Europe en uitvoerder Sunprojects betekent dit een primeur in Europa.\r\n\r\nOp het metalen dak van Hojel 2 was het vanwege het gewicht met standaard zonnepanelen eerder niet mogelijk een zonnestroomproject te realiseren. Met de lichtgewicht dunne film-zonnepanelen van Hanergy is dit wel mogelijk. Hanergy is leverancier van dunne film-zonnepanelen en tevens de grootste private duurzame energieproducent van China. De flexibele zonnepanelen voor het project zijn geleverd door MiaSolé, een Amerikaanse dochteronderneming van Hanergy met haar oorsprong in Silicon Valley. Deze zonnepanelen wegen slechts 4 tot 6 kg per vierkante meter, daar waar reguliere zonnepanelen doorgaans 16 tot 20 kg per vierkante meter wegen.\r\n\r\nbron ensoc.nl\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#339e35\" color_row_height=\"content-height\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"bounce\" row_animation_delay=\"0\" minimize_row=\"no\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9933 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9933/brl-9933-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9933:\r\nde menukaart voor zonne-elementen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9933 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"346\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9933\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9933 monteren zonne-elementen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/","url":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/","name":"Flexibele lichtgewicht zonnepanelen op kantoor in Utrecht - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/zonnepaneel-flex.jpg","datePublished":"2016-02-19T06:16:19+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:52+00:00","description":"Op kantoorlocatie Hojel 2 Utrecht zijn lichtgewicht flexibele zonnepanelen geplaatst. Volgens Hanergy Europe en Sunprojects betekent dit primeur in Europa.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/flexibele-lichtgewicht-zonnepanelen-utrecht/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/zonnepaneel-flex.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/zonnepaneel-flex.jpg","width":650,"height":365,"caption":"zonnepaneel flexibel brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is in de Tweede Kamer","datePublished":"2016-04-18T16:16:13+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/"},"wordCount":325,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n\r\n\r\nEindelijk is het dan zo ver. Het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen is in de Tweede Kamer geland. Na 17 jaar de start van de BRL 5019 ziet de wet eindelijk het levenslicht.\r\n\r\nNa goedkeuring door de ministerraad op 8 april 2016 is het wetsvoorstel – samen met de toelichting – op 15 april 2016 aan de Tweede Kamer toegezonden en daarmee openbaar geworden. Hierna is het wetsvoorstel en de memorie van toelichtingen opgenomen. Tevens zijn de stand van zaken (wetgevingskalender), de ingewonnen adviezen, een vergelijking met de consultatieversie en de consultatieversie van de wet zelf hierna opgenomen.\r\n\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen (dossiernummer 34453)\r\n\r\n\r\n \tVoorstel van wet\r\n \tMemorie van toelichting\r\n \tAdvies Afdeling advisering Raad van State en Nader rapport\r\n \tWetgevingskalender\r\n\r\nNa bestudering van de documenten zullen de instrumenten als paddenstoelen uit de grond schieten. Laat u niet gek maken en laat u goed voorlichten en niet oplichten.\r\n\r\nWij zullen alle ontwikkeling goed in de gaten houden en periodiek u op de hoogte stellen.\r\n\r\nWij geven u alvast wat huiswerk mee:\r\n\r\n \tWilt u zelf kwaliteitsborger worden of laat u het over aan anderen?\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px default ;border-left: 0px default ;border-right: 0px default ;border-bottom: 0px default ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/","name":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is in de Tweede Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","datePublished":"2016-04-18T16:16:13+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","description":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen Eindelijk is het dan zo ver. Het voorstel van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is in de Tweede Kamer geland.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-tweede-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Wkb1.bmp","width":960,"height":720,"caption":"wet kwaliteitsborging wetsvoorste;"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Zorgt PvdA voor vertraging Wkb?","datePublished":"2016-05-20T13:41:23+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/"},"wordCount":434,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/albertdevries.png","keywords":["Archief","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","minister Blok","Raad van State","vertraging","wet","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nZorgt PvdA voor vertraging van de Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen?\r\nOp 17 mei heeft de Algemene Commissie voor Wonen en Rijksdienst in een procedurevergadering de behandeling van het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen bepaald. Uit vragen die iBK ontvangt blijkt dat veel mensen het verslag van de Commissie zien als een aankondiging van een Algemeen overleg of als datum voor een rondetafelgesprek. Dit is echter niet het geval. Pas na een schriftelijke reactie van de minister op vragen van de Commissie zal een rondetafelgesprek worden gepland. In de besluitenlijst van de Commissie is hierover onder punt 4 te lezen:\r\n\"Het voorstel voor uit te nodigen deelnemers aan het rondetafelgesprek door het lid Albert de Vries wordt aangenomen. Het rondetafelgesprek vindt plaats na ontvangst nota n.a.v. het verslag. Inbrengdatum voor het verslag vaststellen op 7 juni 2016 te 14.00 uur\"\r\nHiermee zorgt de heer Albert de Vries van de PvdA voor vertraging die niet noodzakelijk zou moeten zijn. Minister Blok had reeds aangegeven dat hij het Wetsvoorstel pas zou indienen als alle stakeholders achter het voorstel zouden staan.\r\nJammer dat de heer de Vries dit instrument gebruikt om ervoor te zorgen dat er nogmaals vele partijen heel veel tijd in deze voorbereiding stoppen. Doorgaans heeft de PvdA toch een lijn dat de administratieve lasten voor het bedrijfsleven niet te veel mogen oplopen. Jammer dat dit voor een kleine groep wel het geval is. De PvdA zou toch eerder moeten kijken naar de hoeveelheid kansen die deze Wet schept voor de bouwconsument samen met de adviserende en uitvoerende partijen, om de kwaliteit van het eindproduct (het gebouw) aantoonbaar te krijgen.\r\n\r\nHopelijk wordt er snel gehandeld door de heer de Vries en kan een ieder snel aan de slag met de definitieve voorbereiding van haar werkzaamheden om een gedegen kwaliteitsborging op te zetten voor het bouwen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/","url":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/","name":"Zorgt PvdA voor vertraging Wkb? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/albertdevries.png","datePublished":"2016-05-20T13:41:23+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:23+00:00","description":"Het voorstel voor uit te nodigen deelnemers aan het rondetafelgesprek door Albert de Vries wordt aangenomen. Is PvdA voor vertraging wet kwaliteitsborging?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/zorgt-pvda-voor-vertraging-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/albertdevries.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/albertdevries.png","width":800,"height":600,"caption":"Albert de Vries PvdA"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Hoe werkt Kwaliteitsborging in het buitenland?","datePublished":"2016-05-19T14:54:02+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/"},"wordCount":295,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"3/4\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nQuickScan van buitenlandse stelsels van Kwaliteitsborging voor het Bouwen\r\nbron: Rijksoverheid\r\n\r\n\r\nIn het kader van de voorbereiding van het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een bureau-onderzoek uit laten voeren naar de buitenlandse stelsels voor kwaliteitsborging in het buitenland. In zeven westerse landen (Duitsland, Engeland en Wales, Frankrijk, Ierland, Zweden, Noorwegen en Australië) is het onderzoek uitgevoerd. Het ministerie wil met dit onderzoek inzicht krijgen in de mogelijkheden hoe een stelsel voor kwaliteitsborging verder kan worden ingericht.\r\n\r\nVragen hierbij zijn bijvoorbeeld:\r\n\r\n \twat zijn de precieze taken en verantwoordelijkheden van de private en publieke partijen in de stelsels?\r\n \tHoe is de aansprakelijkheid van de private partijen geregeld?\r\n \tWat is de rol van verzekeringen?\r\n\r\nHet gaat in dit onderzoek primair om de uitvoeringaspecten van de stelsels in het buitenland. Het onderzoek is uitgevoerd door het onderzoeksinstituut OTB van de Technische Universiteit Delft.\r\n\r\nLees hier het rapport.\r\n\r\nNoot ROWIQ:\r\n\r\nmooi te zien dat de beide auteurs Frits Meijer en Henk Visscher al sinds 1999 betrokken zijn bij dit onderwerp. Toen hebben zij samen met SKW Certificatie de opdracht gekregen van het ministerie van VROM een concept beoordelingsrichtlijn op te stellen die eisen stelt aan het \"toetsen van bouwplannen aan het Bouwbesluit\". Nadat de concept BRL gereed was, heeft het toenmalige ministerie een praktijkproef opgesteld. Lees hier de rapportage van het ministerie.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/","url":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/","name":"Hoe werkt Kwaliteitsborging in het buitenland? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2016-05-19T14:54:02+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:23+00:00","description":"Ministerie Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft OTB uit Delft onderzoek uit laten voeren naar stelsels kwaliteitsborging in het buitenland","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/hoe-werkt-kwaliteitsborging-buitenland/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Volgende Stap Commissievergadering Wkb","datePublished":"2016-06-06T08:04:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/"},"wordCount":296,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/tweede-kamer-7-juni-2016.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nTweede Kamer Commissievergadering Wkb\r\nVolgende stap van de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nOp 7 juni 2016 vindt een nieuwe Tweede Kamer Commissievergadering Wkb plaats met de inbreng van het verslag van de hoorzitting die de heer Albert de Vries, PvdA,  had aangevraagd. Tijdens de procedurevergadering van 17 mei 2016 is het besluit genomen om \" deelnemers uit te nodigen aan het rondetafelgesprek door het lid Albert de Vries wordt aangenomen. Het rondetafelgesprek vindt plaats na ontvangst nota n.a.v. het verslag. Inbrengdatum voor het verslag vaststellen op 7 juni 2016 te 14.00 uur.\r\n\r\nAlle belanghebbende partijen hebben de kans gehad om voor 1 juni 2016 hun opmerkingen te plaatsten bij het ingebrachte wetsvoorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nOpmerking zullen onder andere bevatten:\r\n\r\n \tlegeskorting\r\n \tonafhankelijkheid instrumentaanbieder\r\n \tverantwoordelijkheid bouwer\r\n\r\nWelke invloed deze Tweede Kamer Commissievergadering Wkb heeft op de planning voor de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is nog lastig in te schatten. Wel hopen we op een invoering per 1 januari 2017 met het instellen van de Toelatingsorganisatie.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/","url":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/","name":"Volgende Stap Commissievergadering Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/tweede-kamer-7-juni-2016.jpg","datePublished":"2016-06-06T08:04:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","description":"Op 7 juni 2016 vindt een nieuwe Tweede Kamer Commissievergadering Wkb plaats met de inbreng die Albert de Vries had aangevraagd.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/volgende-stap-commissievergadering-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/tweede-kamer-7-juni-2016.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/tweede-kamer-7-juni-2016.jpg","width":719,"height":325,"caption":"Tweede Kamer Commissievergadering Wkb 7 juni 2016"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Eerste pilot KOMO KIK","datePublished":"2016-06-10T18:49:12+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/"},"wordCount":364,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/KOMO-KIK.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","kwaliteitsborging","minister Blok","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEerste pilot KOMO kwaliteit instrument kwaliteitborging TIS\r\nIn de aanloop naar de start van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is een eerste pilot KOMO KIK gevonden samen met Hercuton. Bekend gemaakt op 8 juni 2016 tijdens de Provada. Een groot project van Hercuton, onderdeel van Janssen de Jong Groep, wordt volgens de systematiek van de Wet op de Kwaliteitsborging in de Bouw uitgevoerd. Dat betekent: private kwaliteitsborging, waarbij de kwaliteitsborger gebruik maakt van hét instrumentarium dat naadloos aansluit bij de Wet Kwaliteitsborging in de bouw: KIK van KOMO.\r\n\r\n\r\nHet KOMO Instrument Kwaliteitsborging (KIK) is op verzoek van en in nauwe samen-werking met 25 brancheorganisaties rond de bouw ontwikkeld. Het zal daarom kunnen rekenen op zeer brede marktacceptatie en maakt nu al bouwen mogelijk volgens de nieuwe wet, die onlangs bij de Kamer werd ingediend. KIK is geschikt voor alle in die wet zogenoemde gevolgklassen: de gevolgklassen 1,2 en 3. Het bouwproject van Hercuton betreft de gevolgklasse 2.\r\n\r\n\r\nLees hier meer.\r\n\r\nOpmerkelijk is dat KOMO in zee gaat met een regeling die niet is geaccrediteerd en niet voorzien is van het KOMO keurmerk. Doorgaans mag er binnen KOMO alleen maar gewerkt worden met geaccrediteerde richtlijnen. Met de TIS onder de vleugels van de KOMO KIK is het wel een KOMO keurmerk?\r\n\r\nMeer over het KIK.\r\n\r\nWilt u ook starten met uw borging voor Wkb? Kom eerst even langs bij de workshop voor een objectieve informatie.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/","url":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/","name":"Eerste pilot KOMO KIK - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/KOMO-KIK.jpg","datePublished":"2016-06-10T18:49:12+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","description":"In de aanloop naar de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is een eerste pilot KOMO KIK gevonden samen met Hercuton. Bekend gemaakt op 8 juni 2016.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/eerste-pilot-komo-kik/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/KOMO-KIK.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/KOMO-KIK.jpg","width":720,"height":870,"caption":"KOMO KIK WKB"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"KvINL eigen keurmerk","datePublished":"2016-06-01T19:32:52+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/"},"wordCount":690,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","keywords":["Archief","beheerder","bodemenergie","installateur","kwaliteitsborging","WKO"],"articleSection":["BRL 6000"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nKvINL komt met eigen keurmerk ipv KOMO Instal\r\nHet KvINL eigen keurmerk voor KOMO Instal.  Kwaliteit BRL6000-certificering blijft bestaan.\r\n\r\n\r\n\r\nSinds maart 2016 zijn alle KOMO kwaliteitsverklaringen geen kwaliteitsverklaring meer zoals dit in de Woningwet is aangegeven wanneer een verklaring erkend is door de minister. Dit heeft uiteraard gevolgen voor de BRL 6000 van KViNL. Hoe de beheerder van de richtlijn BRL 6000 omgaat met deze situatie geven zij weer in een eigen verklaring.  Kwaliteit BRL6000-certificering blijft bestaan; het KvINL eigen keurmerk wordt ontwikkeld. Onderstaand een qoute van de website van KvINL.\r\n\r\n\r\nMet dit bericht informeren wij u dat KvINL in de loop van dit jaar een eigen keurmerk zal introduceren, waarmee het BRL6000-certificaat een wettig erkend bewijsmiddel blijft.\r\nHet KvINL bestuur was van mening dat de ontstane situatie niet gewenst was en heeft in haar vergadering van 30 maart 2016 een keuze gemaakt voor het behouden van de kwaliteit van de BRL6000 certificering. Deze keuze voor kwaliteit is inclusief het BRL6000 certificaat als een wettig erkend bewijsmiddel in de vorm van een zgn. ‘Erkende kwaliteitsverklaring’. Tegelijkertijd betekent dit dat het KOMO Instal keurmerk moet worden losgelaten en dat een nieuw keurmerk moet worden ontwikkeld.\r\n\r\n\r\nLees hier het gehele bericht.\r\nROWIQ begeleidt partijen die zich laten certificeren op basis van de BRL 6000-21 voor bodemenergiesystemen, de WKO's.\r\nzpdra er meer bekend is over het KvINL eigen keurmerk houden wij u op de hoogte.\r\nMeer achtergrond informatie:\r\nOp 15 maart 2016 heeft de stichting Bouwkwaliteit een persbericht uitgedaan over kwaliteitsverklaringen in het erkende stelsel. Hier heeft KOMO een reactie op gegeven.\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 6000 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nde menukaart voor energiesystemen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL6000\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 6000 bodemenergiesystemen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/","url":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/","name":"KvINL eigen keurmerk - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","datePublished":"2016-06-01T19:32:52+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","description":"KvINL eigen keurmerk. Sinds maart 2016 zijn alle KOMO INSTAL kwaliteitsverklaringen geen kwaliteitsverklaring meer zoals dit in de Woningwet is aangegeven.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kvinl-eigen-keurmerk/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","width":836,"height":259,"caption":"KVINL kwaliteit"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Besluit bouwwerken leefomgeving: Bouwbesluit 2019","datePublished":"2016-07-01T21:10:41+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/"},"wordCount":325,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","keywords":["Archief","bouwbelsuit 2019","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","omgevingsvergunning","regeldruk","wetsvoorstel"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBesluit bouwwerken leefomgeving: Bouwbesluit 2019\r\nAls onderdeel van de komst van de Omgevingswet in 2019 is één van de AMvB's het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) kortweg het Bouwbesluit 2019.\r\nDoel van de regeling  Bbl\r\nHet doel van de stelselherziening is om te komen tot een nieuw stelsel met één consistente, bruikbare set aan regels, procedures en normen. Dit nieuwe stelsel moet ruimte geven voor ontwikkeling en moet waarborgen bieden voor kwaliteit.\r\n\r\nHet Bbl stelt algemene rijksregels voor activiteiten als het in stand houden, bouwen en slopen van bouwwerken. Deze regels zijn in de praktijk met name van belang voor burgers en bedrijven.\r\n\r\nEen korte beschrijving waar het besluit over gaat en de belangrijkste verbeteringen vindt u hieronder op deze pagina in de bijgevoegde samenvatting.\r\n\r\nDit zal zeker ook invloed hebben op de werking van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen zoals dat voor de gevolgklasse 2 en 3. Conform de planning zullen gevolgklasse 2 en 3 in werking gaan treden vanaf 2020/2021. Tevens zullen de instrumenten er ook op moeten gaan inspelen.\r\n\r\nHier de conceptversie van het Besluit bouwwerken leefomgeving zoals deze momenteel via de internetconsultatie is te zien tot aan 16 september 2016.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/","url":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/","name":"Besluit bouwwerken leefomgeving: Bouwbesluit 2019 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","datePublished":"2016-07-01T21:10:41+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","description":"Als onderdeel van de komst van de omgevingswet in 2019 is één van de AMvB's het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) kortweg het Bouwbesluit 2019","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","width":1024,"height":592,"caption":"omgevingswet 2021 met amvb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Kwaliteitsborger, de nieuwe bouwinspecteur","datePublished":"2016-07-04T19:57:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/"},"wordCount":1007,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/meten-is-weten.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKwaliteitsborger, de nieuwe bouwinspecteur\r\nDe bouwwereld staat op een keerpunt, nu medio 2016. De Wet kwaliteitsborging voor het bouwen komt er aan, dit levert de bouwsector een komen en gaan op van rollen en functies. Bouwinspecteur wordt kwaliteitsborger. Maar tegelijk gloort aan de horizon alweer een nieuw Bouwbesluit 2019, het Besluit bouwen leefomgeving. Als onderdeel van de nieuwe Omgevingswet 2019 komt het nieuwe Bouwbesluit 2019 om het opdrachtgevers, consumenten, architecten en bouwers makkelijker te maken met minder regels.\r\nKwaliteit in de bouw\r\nSinds mensenheugenis neemt de opdrachtgever een aannemer in de armen om zijn droom te laten verwezenlijken. Gek is wel dat de opdrachtgever veelal ook nog een toezichthouder / opzichter in de armen neemt om te controleren of die aannemer wel bouwt zoals de opdrachtgever het bedoeld heeft. Je verwacht dat de aannemer in dienst staat van de opdrachtgever en het zijn opdrachtgever naar het zin wil maken. Uiteraard moet de aannemer een plak kaas op zijn brood kunnen verdienen, dus met goede oplossingen tijdens de uitvoering ervoor zorg dragen voor efficiëntie. Tevens voert hij de wensen en eisen van de opdrachtgever, inclusief de wettelijke verplichtingen die toch al minimaal zijn, aantoonbaar uit.\r\n\r\nHier ligt hem nu net het probleem de afgelopen decennia. Niemand maar dan ook niemand maakt aan de opdrachtgever duidelijk en helder, dat de droom die de opdrachtgever wil verwezenlijken voldoet, met redenen omkleed dat zijn bouwwerk voldoet aan de wensen en de (wettelijke) eisen. Ook de gemeente niet die bouwwerken beoordelen en uiteindelijk vrijgeven voor gebruik.\r\nRol overheid\r\nHeel veel spelregels zijn opgezet door de wetgever op het gebied van verkrijgen van vergunningen en eisen waaraan een bouwwerk moet voldoen. Voor de bouwsector zijn we verwent met de Woningwet, Omgevingswet, Bouwbesluit en vele andere regels en eisen voor de droom van de opdrachtgever. De één ziet de eis als maximale invulling van het bouwwerk, de ander ziet deze als minimale eis. Duidelijk is wel dat het aantoonbaar voldoen aan alle eisen niet een hoge prioriteit heeft bij alle bouwpartners. Zowel bij de opdrachtgever niet, die er niet om vraagt, de aannemer die niet aantoont en de gemeente die niet controleert.\r\n\r\nResultaat: bouwwerken voldoen niet aan de gesteld regels van de wet en de opdrachtgevers. Dit met soms verschrikkelijke drama’s aan toe in de bouwwereld. Groot en klein leed tot gevolg.\r\n\r\nMaar als de overheid niet controleert en handhaaft, waarom stellen ze dan eisen?\r\nKwaliteitsborger\r\nMet een terugtredende landelijke overheid en de lokaal de gemeente is het nu middels de komende Wet kwaliteitsborging voor het bouwen de kans voor de markt om eindelijk eens aan te tonen dat de droom wordt geleverd. Dat inmiddels hun professionele tak van sport zelf staat is om aantoonbaar aan de opdrachtgever aan te geven dat zijn droom wel degelijk voldoet aan zijn wensen en de wettelijke eisen. De rol van de kwaliteitsborger is geboren.\r\n\r\nDe kwaliteitsborger is de nieuwe bouwinspecteur. Hij/zij toont aan, naar de opdrachtgever, dat de architect en de aannemer, plus het gehele leger van bouwadviseurs, wel degelijk leveren wat de opdrachtgever vraagt. Geen toezichthouder / opzichter en gemeentelijke bouwinspecteur meer nodig. Deze personen zullen zich gaan transformeren naar kwaliteitsborger .\r\n\r\nMiddels een externe controle op de organisatie van de kwaliteitsborger, geniet hij het vertrouwen dat zijn positieve verklaring die hij afgeeft bij de oplevering van het bouwwerk, tot stand is gekomen door een gedegen, transparante en reproduceerbare manier van kwaliteitscontroles.\r\n\r\nMiddels de dossiervorming van de borger die hij levert aan de opdrachtgever en de gemeente, geeft hij aan hoe aan de wettelijke eisen en de wensen van de opdrachtgever wordt voldaan.\r\n\r\nNu hoor ik u de vraag stellen: maar wat als er nu niet voldaan wordt aan de eisen en wensen, wat doet de kwaliteitsborger  dan?\r\n\r\nIn zijn inspectieplan heeft de kwaliteitsborger aan gegeven op basis van risico-analyse van het bouwwerk, zijn inspectie en het (kwaliteits-) kundig werk van de aannemer, hoe vaak hij waarop en wanneer gaat controleren. Hij zal veel documenten en verificatierapporten opvragen bij de aannemer en toeleverende adviseurs om aantoonbaar te krijgen dat aan de wettelijke eisen en wensen van de opdrachtgever wordt voldaan. Indien de aannemer dreigt niet te gaan voldoen aan een eis, zal hij hierop tijdig door de borger worden aangesproken. De aannemer heeft tijd en ruimte genoeg om dat zijn schip bij te sturen en weer op de kwaliteitskoers te houden.\r\n\r\nIndien toch mocht blijken dat er niet wordt voldaan aan de wettelijke eisen, zal de kwaliteitsborger geen verklaring afgeven. Zonder deze verklaring zal de gemeente het bouwwerk niet vrij geven voor ingebruikname. De verwachting is dat dit niet zal gebeuren. De opdrachtgever en aannemer zullen er zeker voor laten zorgen dat aan alle wettelijke eisen zal worden voldaan om de positieve verklaring van de kwaliteitsborger te ontvangen.\r\n\r\nMet deze verklaring gaat de opdrachtgever samen met het dossier naar de gemeente om aantoonbaar te laten zien dat aan de vergunningsvereisten en de wet is voldaan, om zo de sleutel in het slot te kunnen steken om zijn bouwwerk te kunnen betreden.\r\n\r\nDe volgende episode gaat over: Hoe word ik kwaliteitsborger?\r\n\r\nHeeft u vragen over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen stel u vraag via info@rowiq.nl of kijk op rowiq.nl\r\n\r\nRaymond von den Benken, Adviseur kwaliteit ROWIQ Advies\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/","url":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/","name":"Kwaliteitsborger, de nieuwe bouwinspecteur - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/meten-is-weten.jpg","datePublished":"2016-07-04T19:57:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:07+00:00","description":"Bouwinspecteur, De bouwwereld staat op een keerpunt. De Wet kwaliteitsborging voor het bouwen komt er aan, dit levert de bouwsector veranderende rollen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bouwinspecteur-nieuwe-kwaliteitsborger/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/meten-is-weten.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/meten-is-weten.jpg","width":225,"height":225,"caption":"meten is weten, bouwinspecteur"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"AMvB Kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2016-07-19T06:46:11+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"wordCount":481,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","instrument","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_margin_vertical=\"30\" vertical_center=\"true\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nOntwerp AMvB kwaliteitsborging voor het Bouwen\r\nNadat in april 2016 reeds de concept tekst van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen was gelanceerd, was het wachten op de AMvB. Deze concept AMvB kwaliteitsborging (Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen) geeft invulling aan de verwijzingen die gesteld waren in de concept Wet. Zoals de eisen aan de onafhankelijkheid van de kwaliteitsborger, eisen aan het instrument, gevolgklasse 1, zijn uitgewerkt. Niet alle eisen zijn uitputtend uitgewerkt. Hiervoor is het wachten op een Ministeriële Regeling.\r\nInhoud van het besluit / AMvB kwaliteitsborging\r\nDit besluit heeft als doel het stelsel van kwaliteitsborging (waaronder regels aan instrumenten en regels voor toezicht in het nieuwe stelsel) nader uit te werken door:\r\n1. aanwijzing van categorie bouwwerken waarvoor het nieuwe stelsel voor kwaliteitsborging gaat gelden: eenvoudige bouwwerken (gevolgklasse 1).\r\n2. aanwijzing van categorie bouwwerken waarvoor bij een omgevingsvergunning voor het bouwen geen toets aan bouwtechnische voorschriften meer nodig is.\r\n3. Het stellen van nadere regels aan instrumenten en via die weg vastleggen van regels voor kwaliteitsborging.\r\n4. Het stellen van de procedures voor toelating van instrumenten en kwaliteitsborgers tot het stelsel.\r\n5. Het stellen van regels over de aanvraagprocedure voor toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging, het openbaar register van instrumenten voor kwaliteitsborging en het vaststellen van tarieven door de toelatingsorganisatie voor de behandeling van aanvragen, het bijhouden van het register en het toezicht op de naleving van de regels met betrekking tot de toepassing van de instrumenten voor kwaliteitsborging.\r\n\r\nLees hier het Besluit AMvB kwaliteitsborging voor het bouwen zoals gepubliceerd op 18 juli 2016\r\n\r\nLees hier de Nota van toelichting Besluit AMvB kwaliteitsborging voor het bouwen zoals gepubliceerd op 18 juli 2016\r\n\r\nDeze internetconsultatie van het besluit loopt tot 1 oktober 2016.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_row] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_margin_vertical=\"30\" vertical_center=\"true\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Meer info over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen[/sf_button]\r\n[/spb_text_block] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","url":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","name":"AMvB Kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","datePublished":"2016-07-19T06:46:11+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","description":"Ontwerp AMvB kwaliteitsborging voor het Bouwen. In april 2016 is de concept tekst van de Wet kwaliteitsborging gelanceerd, was het wachten op de AMvB.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/amvb-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","width":315,"height":225,"caption":"minister blok"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Minister Blok beantwoordt vragen Tweede Kamer Wkb","datePublished":"2016-07-07T07:39:06+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/"},"wordCount":481,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","minister Blok","omgevingsvergunning","regeldruk"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block element_name=\"workshop wkb 22-9-16\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Blok beantwoordt vragen Tweede Kamer over Wet kwaliteitsborging\r\n\r\n\r\nMinister Blok beantwoordt de Tweede Kamer op 6 juli 2016 de nota naar aanleiding van het verslag over het wetsvoorstel tot wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (WABO) en het Burgerlijk Wetboek (BW) in verband met de invoering van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de bouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen).\r\n\r\n\r\nAanbieding nota naar aanleiding van het verslag Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nOp 7 juni heeft de vaste Kamercommissie voor Wonen en Rijksdienst een groot aantal vragen naar aanleiding van het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen ingediend (bekijk de vragen en antwoorden hier). Blok beantwoordt de schriftelijke vragen die aan de commissie zijn toegezonden. De antwoorden zijn in de meeste gevallen een nadere uitleg en verduidelijking van het wetsvoorstel.\r\n\r\nHier lees u de:\r\n\r\n \tde aanbieding brief van Minister Blok aan de Tweede Kamer\r\n \tde nota naar aanleiding van het verslag.\r\n\r\nOf dit de planning voor de implementatie van het wetsvoorstel in de war maakt is niet helder. Voorlopig zitten we nog steeds op koers om op 1 januari 2018 te starten met de uitvoering van de Wet. Wil je zelf op de hoogte blijven en weten wat het voor jouw organisatie kan betekenen, schrijf je dan in voor de workshop van 22 september 2016.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/","url":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/","name":"Minister Blok beantwoordt vragen Tweede Kamer Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","datePublished":"2016-07-07T07:39:06+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","description":"Minister Blok beantwoordt de Tweede Kamer op 6 juli 2016 de nota naar aanleiding van het verslag over het wetsvoorstel WKB, wijziging Woningwet, WABO en BW.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/blok-beantwoordt-tweede-kamer-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","width":315,"height":225,"caption":"minister blok"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wkb ondertussen tijdens uw vakantie","datePublished":"2016-08-30T08:56:05+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/"},"wordCount":928,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Vakantie-voorbij.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","erkenning","kwaliteitsborging","minister Blok","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nOndertussen tijdens uw vakantie\r\nDe ontwikkelingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen hebben gelukkig geen vakantie gehad. Commotie of komkommertijd, ik weet het niet maar het is wel een feit dat nu minister Blok met alle stakeholders heeft gesproken en een voorstel van de Wet inclusief een internetconsultatie, in de Kamer heeft gelanceerd, negatieve berichten komen.\r\nEven in herinnering:\r\nMinister Blok geeft in maart aan dat hij alleen de Wet naar de kamer gaat brengen als er concensus is over de inhoud van de Wet. Kennelijk heeft hij dit bereikt wat het Wetsvoorstel wordt in april 2016 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit wetsvoorstel moet nog verder worden ingevuld door een AMvB. Deze wordt in juli 2016 ter consultatie aangeboden en een ieder kan naar harte lust reageren.\r\nStart 2007 privaat toetsen\r\nOm te kunnen kijken of instrumenten die straks gebruikt zullen gaan worden werken zul je moeten oefenen. Reeds sinds het formeel verschijnen van de BRL 5019 (het toetsen van bouwplannen aan het Bouwbesluit) in 2007 zijn vele projecten door private partijen onder privaat toezicht, getoetst en zo ingediend bij het verkrijgen van een omgevingsvergunning bouwen. Feit is dat elke partij die kijkt naar en bouwplan en deze beoordeelt, er elke keer weer nieuwe items naar voren kunnen komen die beter of anders beoordeeld hadden kunnen worden. Maar goed, een 100% waterdichte toets op een bouwplan aan het Bouwbesluit krijg je nagenoeg niet. Doel van de BRL 5019 is om integraal te toetsen aan het Bouwbesluit en risico's in te schatten, aan te geven welke voorwaarden aan de vergunning moeten worden gesteld. Deze voorwaarden worden onder controle van de toetser vrijgegeven aan de opdrachtgever en bevoegd gezag. Hierna kan de toezichthouder aan de slag. Indien aan alle voorwaarden is voldaan kan de toetser aangegeven dat in ieder geval de ingediende stukken voldoen aan het Bouwbesluit. Het is dan aan de aannemer en de toezichthouder dat e.e.a. ook zo wordt uitgevoerd.\r\nHelaas\r\nIn Den Haag is er tijdens de vakantie iemand geweest die deelneemt in dit bovenstaande traject (in Den Haag op basis van de Crisis en Herstelwet) die geen voorstander is van de Wkb. Kennelijk een grote drang naar het scoren tijdens komkommertijd. Iedereen in rep en roer. gelukkig hebben de kwartiermakers van de stichting IBK helder op een rij gezet hoe de berichtgeving is geweest. Het is jammer dat het werk van honderden goedwillenden door één interne notitie, die wordt \"gelekt\", in een slecht daglicht wordt gesteld. Alsof private partijen er een potje van maken, zowel de aannemer als ook de controleur. Maar ja, gelukkig maakt de lekker geen fouten. Dat is een grote geruststelling. Het is immers vakantie.\r\nEn we gaan door\r\nMet de komst van de Wkb gaat ook het toezicht naar de private kant. Ook hier moet je samen ondergaan wat de beste manier is om een gedegen oordeel te kunnen geven tegen een goed tarief. (we willen geen 100% bouwpolitie tijdens de uitvoering aanwezig). Uiteraard als je samen gaat oefenen en verbeteren komen ook fouten in het traject naar boven. Dit is natuurlijk geen probleem als je de fout maar niet twee keer maakt en als je de fout weet te herstellen. Samen los je de fouten op en voert verbeteringen door aan de controle. Hierdoor ontstaat een beter systeem.\r\n\r\nOp één na, gaat iedereen vrolijk door met de voorbereidingen en implementatie van de mooie nieuwe Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. de voorgestelde AMvB goed doornemen en opmerkingen doorgeven. Samen bouwen aan een beter en vooral kwalitatief en transparante bouwwereld waar de klant aantoonbaar krijgt wat hij betaalt.\r\nBorging kwaliteit\r\nWe zullen niet allemaal kwaliteitsborger (willen) worden. Gelukkig hoeft dat ook niet. Maakt aantoonbaar dat jouw onderdeel van het grote geheel voldoet aan de gestelde eisen. Geef hierbij tevens aan wat de uitgangspunten en randvoorwaarden zijn. Hiermee lever je een deel van de integrale borging aan. Zorg dat je een kwaliteitsmerk op je eigen werk mag gaan zetten (zoals bijvoorbeeld de ISO 9001, BRL 5019, BRL 5006. BRL 9500, BRL 5027, BRL 6000 en BRL 9933 voor de overige zie SBK ,KViNL en KOMO) Hiermee wordt het hebben van aantoonbare kwaliteit ineens (weer) financieel aantrekkelijk. maar gelukkig niet alleen hiervoor, ook bij het meedoen aan aanbestedingen.\r\n\r\nNiet iedereen heeft de tijd om zich indringend te verdiepen in de Wet en de AMvB. Daarom zijn er gelukkig vele workshops en masterclasses die u informeren.\r\n\r\nBelangrijk is dat uw huidige kwaliteit die u levert straks mee gaat tellen in de kwaliteitsborging. Deste beter u het als architect, installateur, aannemer het voor elkaar heeft om aan te tonen dat uw deel voldoet aan de eisen van de opdrachtgever, deste minder werk heeft de kwaliteitsborger straks te doen. de eerstvolgende bijeenkomst is op 22 september te Deventer.\r\n\r\nSucces met uw voorbereiding op de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen.\r\n\r\nWat is kwaliteit toch een mooi vak. Als iedereen doet wat er van hem wordt gevraagd, ga ik wat anders doen.\r\n\r\nRaymond von den Benken, passie voor kwaliteit in de bouwsector\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/","url":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/","name":"Wkb ondertussen tijdens uw vakantie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Vakantie-voorbij.jpg","datePublished":"2016-08-30T08:56:05+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","description":"De ontwikkelingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen hebben gelukkig geen vakantie gehad. Niet alles is waterdicht, er is gelekt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-ondertussen-tijdens-vakantie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Vakantie-voorbij.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Vakantie-voorbij.jpg","width":1280,"height":843,"caption":"vakantie voorbij"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Update voortgang Kamerbehandeling wetsvoorstel #wkb 16 februari 2017","datePublished":"2017-01-10T09:52:22+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/"},"wordCount":564,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/1d.-Fasering-wetsvoorstel-1024x724-e1486498471134.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","inwerkingtreding","kamervragen","kwaliteitsborging","minister Blok"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4178\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nUpdate voortgang Kamerbehandeling wetsvoorstel\r\nVan de voortgang Kamerbehandeling van de week van 31 oktober naar 24 oktober, weer terug naar 31 oktober naar 7, 14, 21 november, 5, 12, 19 december en weer door naar de week van 16 januari 2017. Het is 18 januari 2017 13.15,  lees hier het verslag. DE BEHANDELING VAN \"ONS\" WETSVOORSTEL\r\nIn week 5 6 7 wordt de tweede termijn behandeld. Het schijnt donderdag 16 februari 2017 om 19.30 uur te zijn. Er is een half uur voor ingeruimd. (bedankt Jeroen via Linkedin)\r\n\r\nVoortgang Kamerbehandeling\r\nHet wordt steeds lichter aan het einde van de tunnel. De voortgang Kamerbehandeling van het wetsvoorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen nadert zijn voltooing. Het wetsvoorstel is eind april 2016 gepresenteerd aan de Tweede Kamer. Sindsdien rollen alle bouwpartners en branches over elkaar heen om hun gelijk maar te kunnen gaan halen. Minister Blok heeft aangegeven het wetsvoorstel naar de tweede Kamer te sturen als er consensus is tussen de partijen. De minister heeft het voorstel naar de kamer gebracht, dus is er consensus.\r\nPlanning\r\nDe planning en introductie van de instrumenten en daarmee dus echte kwaliteitsborgers kunnen laten werken, zal zijn beslag pas gaan krijgen na de installatie van de toelatingsorganisatie (TO). Eerst moet de Wet er zijn, dan de TO, nu kunnen instrumentaanbieders instrumenten aanbieden aan de TO. Tijdens het definitef maken van de instrumenten kunnen de instrumentaanbieders al gaan starten met de implementatie van hun instrumenten bij de kwaliteitsborgers. Let wel je bent pas een kwaliteitsborger in de zin van de Wet kwaliteitsborging  voor het bouwen als het instrument is toegelaten door de TO.\r\nVoorlichting\r\nHiermee is het wel van belang dat alle ontwerpende en uitvoerende partijen zich goed laten voorlichten wat de Wet kwaliteitsborging voor hen gaat betekenen. Zorg voor het ontvangen van objectieve informatie, kom naar deze workshop.\r\n\r\n \tHoe kunnen zij aantoonbaar kwaliteit leveren?\r\n \tHoe kunnen zij kwaliteitsborger worden?\r\n \tWelke certificering of erkenning kun ik het gebruiken dan wel voorschrijven opdat de kwaliteit aantoonbaar wordt geborgd.\r\n\r\nMeer info op onze speciale pagina over de Wet kwaliteitsborging en haar voortgang.\r\nAgenda politiek\r\nHieronder treft u de komende periode aan op de politieke agenda voor de voortgang Kamerbehandeling wetsvoorstel.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n \tDe Tweede Kamer heeft een rondetafel gesprek over het wetsvoorstel gepland op 29 september 2016. Diverse partijen vanuit verzekeraars, bevoegd gezag, bouw, opdrachtgevers en consumenten kunnen hier hun standpunt met betrekking tot de Wkb aan de leden van de Tweede Kamer toelichting. Een overzicht van de deelnemers is hier te zien.\r\n \tDe plenaire behandeling van het wetsvoorstel Wkb in de Tweede Kamer is (voorlopig) vastgesteld voor de week van  16 januari 2017.\r\n \tHet ministerie van BZK heeft aan de leden van de stuurgroep een nieuw planning verstrekt van wetsvoorstel, AMvB en regeling Wkb. Het overzicht laat zien wat de planning is voor de onderliggende wetgeving en op welke moment verwacht wordt dat de teksten definitief gepubliceerd worden. Concepten van de teksten zullen telkens wel eerder beschikbaar komen.\r\n\r\n(bron stichting ibk)\r\n\r\nHier treft u de verslagen aan de behandeling op 18 januari 2017.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/","url":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/","name":"Update voortgang Kamerbehandeling wetsvoorstel #wkb 16 februari 2017 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/1d.-Fasering-wetsvoorstel-1024x724-e1486498471134.jpg","datePublished":"2017-01-10T09:52:22+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","description":"Het wordt lichter aan het einde van de tunnel. De voortgang Kamerbehandeling wetsvoorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen nadert zijn voltooing.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/update-voortgang-kamerbehandeling-wetsvoorstel-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/1d.-Fasering-wetsvoorstel-1024x724-e1486498471134.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/1d.-Fasering-wetsvoorstel-1024x724-e1486498471134.jpg","width":234,"height":165,"caption":"1d fasering wetsvoorstel WKB"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe WKO-tool helpt bij gebruik bodemenergie","datePublished":"2016-09-01T12:49:39+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/"},"wordCount":607,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","keywords":["Archief","beheerder","bodemenergie","bouwkwaliteit","installateur","ISSO","opdrachtgever","WKO"],"articleSection":["BRL 6000"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe WKO-Tool\r\nEind juli is een nieuwe versie geïntroduceerd van de WKO-tool voor Warmte en Koude Opslag. Dit digitale hulpmiddel laat eenvoudige zien of de bodem geschikt is als energiebron. Op de WKO-tool staan ook sterprojecten: inspirerende best practices van bedrijven en particulieren die al gebruikmaken van bodemenergie.\r\n\r\nBodemenergie is een veelgebruikte energievorm. De overheid stimuleert het gebruik ervan, zoals door het aanbieden van de WKO-tool. Rijkswaterstaat beheert deze tool en RVO.nl is verantwoordelijk voor de sterprojecten. De recente doorontwikkeling past bij het halen van klimaatdoelstellingen en duurzaam bodemgebruik.\r\n\r\n(bron http://www.energievastgoed.nl/)\r\nBRL 6000-21\r\nSinds oktober 2014 moeten alle deelnemende partijen, de ontwerper, installateur en beheerder van de installatie erkend zijn door de overheid. Wil je erkend worden door de overheid, moet je zijn gecertificeerd op basis van de BRL 6000-21. Dit houdt in dat hiermee het gehele proces om te komen tot een WKO installatie en later het beheer wordt geborgd. deelnemende partijen worden jaarlijks beoordeeld op basis van deze BRL. ROWIQ heeft hulpmiddelen voor u om te komen tot die certificatie. Middels simpel de levering van een kwaliteitshandboek tot en meet een op maat gemaakt ondersteuningstraject richting certificatie.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 6000 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 6000:\r\nde menukaart voor energiesystemen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 6000 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL6000\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 6000 bodemenergiesystemen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/","name":"Nieuwe WKO-tool helpt bij gebruik bodemenergie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","datePublished":"2016-09-01T12:49:39+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:00+00:00","description":"Eind juli is een versie geïntroduceerd van de WKO-tool Warmte en Koude Opslag. Dit hulpmiddel laat zien of bodem geschikt is als energiebron. BRL 600-21","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-wko-tool-helpt-gebruik-bodemenergie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","width":481,"height":463,"caption":"WKO kantoren BRL 6000"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Recht op kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2016-09-17T13:00:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/"},"wordCount":675,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/harry-nieman.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","kwaliteitsborging","minister Blok","omgevingsvergunning","ontwerper","opdrachtgever","regeldruk"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHet recht op kwaliteitsborging\r\nIn de Cobouw, van 13 september 2016, een opiniestuk \"het recht op kwaliteitsborging\" geeft de heer Harry Nieman, als kwartiermaker van het Instituut voor Bouwkwaliteit, een goed betoog waarom minister Blok nu snel moet doorpakken met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Met alle verhalen en reacties over het falen van de projecten onder experiment, wordt het sentiment gevoed dat de nieuwe Bouwwet toch niet gaat werken als deze pilot al fouten aan het licht brengen. Maar daar is het juist om te doen met pilot en experimenten in een real time situatie te beoordelen. Een experiment van het bouwen van een woning in een loods onder geconditioneerde omstandigheden levert geen nieuws op. Uiteraard gaat het daar dan goed want iedereen is zich ervan bewust dat er iets \"bijzonders\" gebouwd moet gaan worden.\r\n\r\nGelukkig geeft Harry Nieman dan ook aan dat het juiste de bedoeling is om van de pilot te leren. De eisen die voortvloeien uit \"onze\" nieuwe Wet zijn daarom dan ook constant in beweging. Gelukkig maar, je moet er niet aan denken dat je nu nog steeds zit met een Bouwwet uit 1950, (als die er toen al was....). Daarom hopen wij ook dat de Bouwwet een goed en dynamisch instrument wordt met als eindresultaat en nieuwe cultuur in de Bouwsector. We werken voor een opdrachtgever en zorgen dat hij krijgt wat hij ons vraagt. Zodat hij ons de volgende keer weer graag uit bouwcollega wil hebben.\r\nDe must van het uitvoeren van de professie\r\nMaar waarom hebben we een nieuwe Bouwwet nodig? Hebben we het recht op kwaliteitsborging nu dan al niet? We zijn toch allemaal professionals en weten toch wat ontwerpen, installeren en bouwen is. We zijn allemaal naar school geweest en hebben geleerd te tekenen, lezen, luisteren en begrijpen. Toch is er ergens in de hele bouwgeschiedenis iets mis gegaan. Klaarblijkelijk heeft de hollandsche florijn, de gulden en de euro een markt gecreëerd die ertoe heeft geleid dat een paar partijen bepalen wat de ander mag verdienen. De bepaler heeft 2 plakken kaas op zijn brood en de onderondernemer geen plak kaas. Waarom niet allebei 1 plak kaas op je brood?\r\n\r\nSamen elkaar in elkaars waarde laten en elkaar uit te dagen het beste te leveren voor de opdracht van de opdrachtgever, geeft zeker een beter produkt. Uiteraard moeten processen worden aangestuurd, gepland en gecontroleerd worden. Alleen met deze instelling zullen verbeteringen sneller en beter worden uitgevoerd.\r\n\r\nOnze, ROWIQ Advies, droom is dat uiteindelijke kwaliteitborgers en controleurs van kwaliteit niet meer nodig zijn. Dat iedereen nakomt wat hij belooft en eerbied heeft voor de wensen en de euro's van de opdrachtgever.\r\nQuote\r\n\r\nIn Cobouw, maar ook in landelijke dagbladen zoals Trouw, Volkskrant en NRC hebben diverse journalisten en briefschrijvers vastgesteld dat de controle op de bouw niet aan de markt kan worden overgelaten. Een mening die vragen oproept.\r\nDe journalisten en de briefschrijvers (zoals Richard Neerhof in NRC) baseren hun mening op een interne ambtelijke notitie van de gemeente Den Haag die gaat over het oefenen met zogenaamde instrumenten (toets-methoden). Het experiment is succesvol, want er komen de nodige te verbeteren zaken aan het licht. Verbeteringen die inmiddels zijn en worden doorgevoerd door de betrokken bouwers en kwaliteitsborgers. Dat is precies wat met ermee wordt beoogd. Een experiment dat bovendien wordt uitgevoerd onder toezicht van het bevoegd gezag: de betrokken gemeente.\r\n(bron Cobouw,) lees hier het gehele artikel\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/","name":"Recht op kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/harry-nieman.jpg","datePublished":"2016-09-17T13:00:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:00+00:00","description":"In de Cobouw, 13 september 2016, opiniestuk \"het recht op kwaliteitsborging\" geeft Harry Nieman een goed betoog waarom minister Blok nu snel moet doorpakken","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/recht-op-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/harry-nieman.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/harry-nieman.jpg","width":940,"height":372,"caption":"Harry nieman ibk"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Ruim 60 miljoen subsidie energiebesparing eigen huizen","datePublished":"2016-09-21T06:31:02+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/"},"wordCount":864,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/energie_renovatie_ramen_800px.jpg","keywords":["Archief","eigen huis","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3083\" align=\"aligncenter\" width=\"800\"] Energiebesparende maatregelenRiesjard Schropp[/caption]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nRuim 60 miljoen subsidie energiebesparing eigen huizen\r\nHuiseigenaren die zelf in hun huis wonen, kunnen subsidie van het Rijk krijgen voor energiebesparende maatregelen. Ze moeten dan minstens twee verschillende soorten isolatie van voldoende omvang toepassen: isolatie van dak, gevel, vloer/bodem of spouwmuur of hoogrendementsglas aanbrengen.\r\nBRL 9500 certificaat\r\nEr is weer werk aan de winkel voor de partijen die maatwerkadviezen mogen maken op basis van de BRL 9500-02 zijnde ENERGIEPRESTATIEADVISERING, bijzonder deel KOMO-procescertificaat voor het afgeven van het ‘maatwerkrapport, bestaande woningen’. De subsidie is uiteraard aan een aantal voorwaarde gebonden. Één ervan is dat het maatwerkrapport is opgesteld door een partij die daar ook bevoegd voor is. In Nederland hebben we hiervoor de certificeringsregeling. Bedrijven die voldoen aan de gestelde eisen kunnen worden gecertificeerd door een certificatie instelling. Door de periodieke, jaarlijkse controle van de bedrijven is de kwaliteit van de uitgebrachte rapporten tesamen met de kennis en kunde van de betrokken medewerkers van de bedrijven geborgd.  Welke partijen gecertificeerd zijn voor de BRL9500-02, die dus de maatwerkrapporten ten behoeve van de subsidie mogen maken, is terug te vinden op de website van KvINL.\r\nSubsidie energiebesparing\r\nDe subsidie is ongeveer 20 procent van de isolatiekosten, bij een kwalitatief en prijstechnisch goed bedrijf. Ook verenigingen van eigenaren (VvE’s) kunnen voor hun complex met koopwoningen subsidie krijgen voor isolatie. Daarnaast is er voor VvE’s subsidie voor energieadvies, het maken van een duurzaam meerjarig onderhoudsplan en begeleiding.\r\n\r\n\r\nWie subsidie krijgt voor het toepassen van minstens twee verschillende soorten isolatie, kan daarnaast ook subsidie krijgen voor aanvullende maatregelen. Dat zijn bijvoorbeeld isolerende deuren, energiezuinige kozijnen bij de toepassing van driedubbel glas, warmteterugwinning of een vraaggestuurd ventilatiesysteem. Wie zijn héle huis of gebouw voorziet van een zeer energiezuinig pakket aan maatregelen, krijgt een bonus van 4.000 euro bovenop de subsidie. Voor verenigingen van eigenaren geldt die bonus per appartement.\r\n\r\nSubsidie aanvragen is vanaf 15 september 2016 mogelijk via internet bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Lees hier meer.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nPasklare oplossingen voor de BRL 9500\r\nROWIQ Advies levert voor bedrijven kant en klare oplossingen voor certificatievraagstukken. Voor de BRL 9500 heeft ROWIQ kwaliteitshandboeken ontwikkelt waarmee partijen die graag snel gecertificeerd willen worden, zich geen zorgen hoeven te amaken over de inhoud van hun beschreven werkproces voor de energieprestatieadvisering op basis van de BRL 9500. Of het nu gaat om het leveren van een Energie-index rapport, maatwerkrapport, controle van de EPC er is voor elk wat wils bij de BRL 9500.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9500 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nde menukaart voor Energieprestatie, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9500\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9500 Energieprestatie advisering:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/","url":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/","name":"Ruim 60 miljoen subsidie energiebesparing eigen huizen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/energie_renovatie_ramen_800px.jpg","datePublished":"2016-09-21T06:31:02+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:33:05+00:00","description":"Huiseigenaren die zelf in hun huis wonen, kunnen subsidie energiebesparing van het Rijk krijgen voor maatregelen. BRL 9500 maatwerkadvies gecertificeerd.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/60-miljoen-subsidie-energiebesparing-eigen-huizen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/energie_renovatie_ramen_800px.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/energie_renovatie_ramen_800px.jpg","width":800,"height":516,"caption":"Energiebesparende maatregelen Riesjard Schropp"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BNA lobbyt: De architect als kwaliteitsborger","datePublished":"2016-09-22T09:03:33+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/"},"wordCount":717,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/architect-1.jpg","keywords":["aannemer","Archief","architect","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","kwaliteitsborging","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nBNA lobbyt: De architect als kwaliteitsborger bij kleine opdrachten\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nEisen aan kwaliteitsborger schieten te ver door\r\n\r\n\r\nMinister Blok heeft onlangs een nieuw puzzelstuk van de Wet kwaliteitsborging in de bouw naar de Tweede Kamer gestuurd: Het Ontwerpbesluit kwaliteitsborging. De concept AMvB (algemene maatregel van bestuur) werkt een aantal onderdelen van de wet verder uit. Zo regelt deze AMvB onder andere de eisen die aan kwaliteitsborgers worden gesteld. Daarnaast regelt het welke eisen er aan de instrumenten worden gesteld waarmee kwaliteitsborgers moeten werken en hoe er op het nieuwe vergunningenstelsel toezicht wordt gehouden. De BNA heeft het Ontwerpbesluit uitvoerig bestudeerd, van kritiek voorzien en teruggestuurd naar het ministerie.  Daarnaast heeft de BNA ook een brief naar de Tweede Kamer gestuurd met kritiekpunten. Op 29 september praat de Tweede Kamer voor het eerst met maatschappelijke organisaties over het wetsvoorstel.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe bovenstaande Quote komt van de BNA, op BNA.nl.\r\n\r\nToch is het raar dat de BNA de onafhankelijkseisen te ver vindt gaan voor de kleine bouwwerken uit gevolgklasse 1. De BNA heeft een aantal jaren geleden juiste een traject opgezet \"Architect aan zet\" waarbij de ene architect zegt dat de andere het goed gedaan heeft. Dus ook een vorm van onafhankelijkheid. Zijn ze bang voor de inhoudelijke controle van hun ontwerpen?\r\nReeds in 2004-2006\r\nReeds in de periode 2004-2006 heeft BNA samen met, toen nog, het ministerie van VROM en medewerkers van ROWIQ Advies een presentatie gehouden in alle regio's van de BNA over dit onderwerp. De lijn van het ministerie was toen dat als er bij de aanvraag van een bouwvergunning een gecertificeerde rapportage zit van de Bouwbesluit eisen, de gemeente hier niet meer naar gaat kijken. De teneur van de architecten toen was er één van \"we bouwen al 50 jaar dus is het goed want het staat nog steeds.\"\r\n\r\nAl vanaf 2007 bestaat de mogelijkheid voor architectenbureaus om de kwaliteit van de geleverde stukken te borgen middels de BRL 5019 \"het toetsen van bouwplannen aan het Bouwbesluit\". Hiermee kan de architect tijd en geld besparen in het proces van vergunningsaanvragen en faalkosten. Niet alleen de toets op het gehele Bouwbesluit vindt plaats bij vergunningsaanvraag maar ook de controle van de voorwaarden de uit de vergunning volgen moeten door de architect dan gecontroleerd worden. Dit was/is het instrument voor de architect om zijn rol als Bouwmeester te krijgen. Een controle over de uitvoering van zijn ontwerp. Maar helaas sinds 2007 is er slecht 1 architectenbureau geweest (en nog steeds) die dit instrument tot zich heeft genomen en ook zo uitvoert, het is INBO uit Woudenberg.\r\n\r\nDe BNA is reeds sinds het begin van de BRL 5019 betrokken bij de totstandkoming van de BRL 5019, dan is al sinds 2000 bij de opzet van de BRL 5019. Dus alle architecten hebben voldoende tijd en mogelijkheden gehad om zich voor te bereiden op dit komende spel. Keuzes zullen worden gemaakt: het is straks BORGEN of GEBORGD WORDEN. meer smaken zijn er niet. Wellicht wacht de BNA nog op het ei van Columbus.\r\nSamenwerking\r\nVoor de bouwwerken uit gevolgklasse 1, zullen het veelal de kleinere lokale architecten zijn die samen met lokale adviseurs en aannemers de bouwwerken uitvoeren. Iedereen komt elkaar dagelijks tegen in de lokale ondernemers clubs. Waarom dan niet een paar ondernemers bijeen zetten zodat deze voor de lokale partijen de kwaliteitsborger gaat worden. Ervaring leert dat als je wordt geborgd, je er wel voor gaat zorgen dat de borger minder op en aanmerkingen op jouw werk gaat kunnen geven. Vragen om kwaliteit resulteert ook in geven van kwaliteit.\r\n\r\nVoor vragen over de werking van de wet kwaliteitsborging of wat het voor jouw architectenbureau betekent, geven we als ROWIQ Advies graag een objectief advies. Stel je vraag hier.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/","url":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/","name":"BNA lobbyt: De architect als kwaliteitsborger - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/architect-1.jpg","datePublished":"2016-09-22T09:03:33+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","description":"BNA lobbyt voor passende rol architect als kwaliteitsborger De BNA heeft vooral kritiek op het onderdeel onafhankelijkheid van het Ontwerpbesluit.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bna-lobbyt-architect-als-kwaliteitsborger/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/architect-1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/architect-1.jpg","width":1200,"height":800,"caption":"architect als kwaliteitsborger"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BBTONLINE BEURSPLEIN","datePublished":"2016-09-26T12:09:45+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/"},"wordCount":607,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/efteling1-11-16.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_margin_vertical=\"30\" vertical_center=\"true\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n1 NOVEMBER 2016: BBTONLINE BEURSPLEIN “BORGEN VAN DE BOUWKWALITEIT”\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_row] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nROWIQ Advies is aanwezig op het BBTOnline Beursplein \"Borgen van de Bouwkwaliteit\" in de Efteling\r\nBent u aan het oriënteren of al begonnen om processen in te richten om de bouwkwaliteit te borgen?\r\n\r\nIn beide gevallen willen wij u graag uitnodigen om naar ons BBTOnline Beursplein te komen. Het betreft een Beursplein vóór en dóór marktpartijen. Het gaat erom om kennis en ervaringen te delen zodat we er straks, als de Wet Kwaliteitsborging van kracht gaat worden, klaar voor zijn.\r\nWij willen het informeel en laagdrempelig houden zodat het uitnodigend en interessant is voor zoveel mogelijk partijen die betrokken zijn of gaan worden binnen het borgingsproces van de kwaliteit binnen de bouw.\r\n\r\nEen dag vóór en dóór marktpartijen om kennis en ervaring te delen om samen toe te werken naar het borgen van de bouwkwaliteit.\r\n\r\nDoor het bezoeken van de stands op het BBTOnline Beurslpein en het bijwonen van de presentaties willen wij u op de hoogte brengen over:\r\n\r\n \tHet laatste nieuws met betrekking tot de Wet kwaliteitsborging.\r\n \tWaar u aan dient te voldoen binnen het borgingsproces.\r\n \tWelke mogelijkheden / kansen er zijn voor u.\r\n\r\nHet doel is u handvatten te bieden door samen met de deelnemende partijen de krachten te bundelen op het gebied van kennis en expertise en deze met u te delen. Hierdoor kunt u vervolgens de juiste keuze maken voor wat het beste bij u en uw organisatie past en kunt u start met kennis en ervaring op te doen binnen het proces van de kwaliteitsborging.\r\nTijdens het beursplein wordt u door de deelnemende partijen meegenomen om samen met u door middel van advies en/of ondersteuning te kijken wat uw mogelijkheden zijn binnen het borgen van de kwaliteit.\r\nMaak NU de keuze die het beste bij u en uw organisatie past en start met kennis en ervaring op te doen inzake het proces van de kwaliteitsborging.\r\n\r\nDeelnemende partijen (tot nu) zijn onder andere:\r\n\r\n\r\n \tBuro BOV\r\n \tNieman Kwaliteitsborging\r\n \tROWIQ Advies\r\n \tSKW Certificatie\r\n \tStichting IBK\r\n\r\nProgramma\r\n09.30 uur – 10.00 uur: ontvangst met koffie of thee\r\n10.00 uur: opening en welkomstwoord door Frank Goossens; commercieel directeur BBTonline\r\n10.45 uur: presentatie iBK\r\n11.30 uur: presentatie SKW Certificatie\r\n12.15 – 13.30 uur: lunch\r\n13.30 uur: presentatie “Uw mogelijkheden binnen het borgen van de bouwkwaliteit” door Gijs-Jan Kragting; directeur Buro BOV\r\n14.15 uur: presentatie KIWA\r\n15.00 uur: presentatie Nieman Kwaliteitsborging\r\n16.00 uur: afscheidswoord door Frank Goossens; commercieel directeur BBTonline\r\n16.10 – 17.00: borreltijd\r\nTussen de verschillende presentaties zit telkens circa 15 min. pauze\r\nHet volledige programma wordt binnenkort bekend gemaakt!\r\n\r\nDatum en locatie\r\n1 november 2016; Efteling – Theaterrestaurant Applaus.\r\n\r\nAANMELDEN klik hier\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/","url":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/","name":"BBTONLINE BEURSPLEIN - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/efteling1-11-16.jpg","datePublished":"2016-09-26T12:09:45+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","description":"ROWIQ is aanwezig op het BBTOnline Beursplein \"Borgen van de Bouwkwaliteit\" in de Efteling. Bent u al begonnen met inrichten of oriënteert u zich nog? WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bbtonline-beursplein-2016/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/efteling1-11-16.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/efteling1-11-16.jpg","width":360,"height":203}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wkb werkt bewijzen pilots","datePublished":"2016-09-27T19:05:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/"},"wordCount":352,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/blok7-2.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","instrument","kwaliteitsborging","ontwerper","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3161\" align=\"aligncenter\" width=\"640\"] bron: de alliantie[/caption]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWKB werkt, bewijzen twee grote pilots\r\nMet het realiseren van twee grote pilots bewijzen meerdere bouwpartners dat de Wkb werkt. Onafhankelijk van elkaar zijn projecten in Amsterdam op Zeeburgereiland en in Dordrecht op bedrijventerrein Dordtse Kil III succesvol geweest in hun opzet als pilot voor de werking van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nAmsterdam is reeds gestart in 2014 met de pilot en in Dordrecht in 2016. Beide projecten zijn uitgevoerd met de TIS (technical inspection services) als basis voor de kwaliteitsborging.\r\n\r\nToch mooi om te lezen dat er weldegelijk grote voordelen te halen zijn in de efficiëntie van de kwaliteitsborger zowel qua tijd als ook kosten. daarom hieronder een aantal quotes uit de beide trajecten.\r\nAmsterdam, Zeeburgereiland, Interconcept:\r\nHet gehele project zal jaren eerder dan voorzien zijn gerealiseerd. Dat is voor De Alliantie een belangrijk winstpunt, maar ook voor de gemeente betekent het dat een groot project in crisistijd kon worden opgepakt. De tijdwinst is mede het gevolg van een efficiënter ontwerpproces door de inzet van de kwaliteitsborger.\r\nBron rapportage zeeburgereiland\r\nDordrecht, Dordtse Kil III, Hercuton:\r\nDe toetsing door TIS is intensiever dan we van de gemeente gewend zijn. Ze communiceren echter transparant en oplossingsgericht én we hebben een gezamenlijk doel: een gebouw opleveren dat voldoet aan de wettelijke eisen van het Bouwbesluit. Natuurlijk is deze werkwijze even wennen, maar het houdt ons scherp én zal uiteindelijk tot een beter resultaat leiden.\r\nBron website Janssen de Jong Groep\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/","url":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/","name":"Wkb werkt bewijzen pilots - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/blok7-2.jpg","datePublished":"2016-09-27T19:05:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:05+00:00","description":"WKB werkt, bewijzen twee grote pilots. In Amsterdam op Zeeburgereiland en in Dordrecht op bedrijventerrein Dordtse Kil III . WKB met TIS","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-werkt/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/blok7-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/blok7-2.jpg","width":640,"height":396,"caption":"bron: de alliantie"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Juridische bril wet kwaliteitsborging","datePublished":"2016-10-01T06:56:16+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/"},"wordCount":2862,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/Redactioneel-Actualiteiten-Bouwrecht-Bruggeman-Wkb.bmp","keywords":["Archief","bouwvoorschriften","gevolgklasse","inwerkingtreding","minister Blok","wet","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3186\" align=\"aligncenter\" width=\"943\"] bron: www.ibrtracker.nl[/caption]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen door juridische bril.\r\nTot op heden hebben we alleen inhoudelijke stukken en reactie geplaatst als het gaat om de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Tijdens de hoorzitting heeft Evelien Bruggeman het licht van het IBR laten schijnen over het wetsvoorstel. Wat is de juridische bril van het Wkb?\r\n\r\n\"Dit onderstaande stuk is eerder verschenen als redactioneel commentaar in Actualiteiten Bouwrecht, de wekelijkse online nieuwsbrief van het Instituut voor Bouwrecht met nieuws, literatuur, wetgeving en jurisprudentie op het gebied van het publiek- en privaatrechtelijk bouwrecht. Het stuk is tevens opvraagbaar via het online kenniscentrum van het IBR, de IBR Tracker.\"\r\nRedactioneel; Aandachtspunten met betrekking tot de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen\r\nOp 29 september houdt de Commissie Wonen en Rijksdienst en ronde tafel-bijeenkomst over het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het Bouwen. Het Instituut voor Bouwrecht is voor die bijeenkomst ook uitgenodigd haar en heeft daar visie op het voorstel mogen toelichten in een korte nota.(1) Op deze plaats wordt door mr. dr. E.M. Bruggeman uitgebreider stilgestaan bij een aantal aandachtspunten.(2)\r\n\r\nHet IBR onderschrijft dat het stelsel anders vormgegeven kan worden, en juicht toe dat in dat kader ook naar het Burgerlijk Wetboek wordt gekeken, maar is van oordeel dat het voorstel op punten beter of duidelijker kan. Centraal thema van veel van de hier genoemde aandachtspunten is het ontbreken van voldoende duidelijkheid over de inhoud, uitwerking, bedoeling of gevolgen van veel de voorstellen.\r\n\r\nTerminologie\r\n\r\nDe terminologie van het voorstel is op punten voor verbetering vatbaar. Zo is het gebruik van het begrip ‘bouwconsument’(3) terminologisch onzuiver. De bouwconsument in de zin van de in de Memorie van Toelichting bij het voorstel, bevat namelijk ook de professionele opdrachtgever. Terwijl een consument per definitie niet professioneel is.(4)\r\nVoorts hanteert het vierde lid van art. 7:758 BW de term ‘gebreken’. De vraag is of het gebruik van de term ‘tekortkomingen’ niet meer op zijn plaats zou zijn.(5) Met het begrip tekortkomingen wordt aangeduid dat het niet alleen gaat om ‘bouwfouten’ maar ook om non-conformiteit, zoals afwijkingen van de tekeningen en esthetische wijzigingen.(6) Het leveren van een zaak met een gebrek is een vorm van tekortkomen, maar omgekeerd levert niet iedere tekortkoming een gebrek op.(7) Met het gebruik van het woord tekortkomingen wordt ook aangesloten bij de terminologie van art. 6:74 BW, art. 17 en 18 AV (behorend bij de model koop-/aannemingsovereenkomst), par. 12 UAV 2012, art. 13 DNR en art. 1 DNR.\r\n\r\nRolverdeling, taken en verantwoordelijkheden\r\n\r\nDe taken en verantwoordelijkheden van de verschillende actoren in het bouwproces zijn in het voorstel niet altijd duidelijk omschreven.(8) Met betrekking tot het publiekrechtelijke gedeelte van het voorstel zijn met name nog de rol en de bevoegdheid van het bevoegd gezag nog onvoldoende uitgekristalliseerd.(9)\r\nVoorts wordt in het voorstel een onderscheid gemaakt tussen instrumentaanbieders, kwaliteitsborger, aannemers en opdrachtgevers, maar zijn die groepen in het bouwproces niet altijd even duidelijk te onderscheiden. Bij consumentenbouw zijn opdrachtgevers meestal ‘kopers’ die geen vergunningaanvrager zijn. Zij huren geen kwaliteitsborgers in, zij kopen slechts een woning. Wie contracteert dan de kwaliteitsborger, is dat de aannemer zelf? Deze en ander vragen naar de onafhankelijkheid van kwaliteitsborgers en instrumentaanbieder, zijn nog onvoldoende uitgekristalliseerd.(10) Onduidelijke afbakening van die verantwoordelijkheden en verwachtingen, kan leiden tot belangenverstrengeling. Zo is denkbaar dat, wanneer waarborginstellingen als instrumentaanbieders gaan fungeren(11) zij een dubbelrol vervullen ten opzichte van kwaliteitsborgers, hun aangesloten aannemers en (consument)opdrachtgevers, waarvan de neveneffecten niet goed doordacht zijn.\r\nVersnippering van of onduidelijkheid over de verantwoordelijkheden heeft eerder tot fouten en ongevallen geleid. Ook bij het omvallen van de kraan in Alpen aan de Rijn bleek de versnippering van het (bouw)proces en onduidelijkheid over de risicoverantwoordelijkheden één van de oorzaken van\r\nhet ongeval. De Onderzoekraad voor Veiligheid gaf toen als aanbeveling één centrale partij te belasten met het systematisch proces van risicobeheersing en risicoverantwoordelijkheden en samenwerkingsverplichtingen helder te regelen.(12)\r\n\r\nGeschilbeslechting en aansprakelijkheid\r\n\r\nUit recente publicaties in het Tijdschrift voor Bouwrecht (TBR) blijkt dat het huidige voorstel een groot aantal nieuwe rechtsverhoudingen in het leven roept die allen, afhankelijk van hun karakter, weer een andere geschilbeslechtingsprocedure kennen.(13) Het voert te ver om alle onduidelijkheden op deze plek uiteen te zetten, daarvoor wordt verwezen naar de genoemde publicaties, maar ter illustratie het volgende: in een instrument van kwaliteitsborging worden opgenomen óf en waarvoor er een geschilregeling is.(14) Die regelingen kunnen dus per instrument of geschil binnen een instrument verschillen. Waarbij, blijkens de MvT, verschillende instanties bevoegd kunnen zijn.(15)\r\nIn het huidige voorstel is, en dat is zorgwekkend, niet nagedacht over de aansprakelijkheid van de toelatingsorganisatie en de instrumentaanbieder jegens derden en de invloed van het relativiteitsvereiste op die aansprakelijkheid. Vooral met betrekking tot het relativiteitsvereiste is in dit voorstel nog veel onduidelijk. Onder het huidige voorstel zullen private partijen zich gaan bezighouden met toezichthoudende taken en voordat dat gaat plaatsvinden zal moeten worden onderzocht wanneer zij zoals de toezichthouder in het Hoge Raad-arrest ‘Duwbak Linda’ zullen worden aangesproken niet (alleen) door degene op wie zij toezicht hielden, maar ook door degene die stelt schade te lijden als gevolg van het feit dat het toezicht niet voldoende was. De normen waaraan deze private beoordelaars onderworpen zijn, moeten zo begrijpelijk en goed omlijnd mogelijk geformuleerd zijn mede met het oog op juist deze aansprakelijkheid.(16)\r\n\r\nDe wijziging van de aansprakelijkheidsregeling van art. 7:758 BW\r\nEen voordeel van de tekst zoals hij nu in het voorstel staat is dat het een oud uitgangspunt verlaat, namelijk het in het oude artikel opgenomen relatieve element van het begrip ‘gebrek’.(17)\r\nEr valt echter nog een hoop verbetering te behalen ten opzichte van de huidige formulering.\r\nAllereerst wordt, zoals al eerder vermeld, het gebruik van de term gebreken niet volledig juist geacht.\r\nTen tweede wordt wel geregeld wat rechtens is t.a.v. verborgen gebreken, maar niet ten aanzien van bij oplevering zichtbare gebreken.\r\nVoorts lijkt met de huidige wettekst nog licht te zitten tussen de vraag wat verborgen is, en wat zichtbaar (nu een verborgen gebrek een gebrek is ‘dat niet bij oplevering is ontdekt’). Maar wat nu als een gebrek wel uitermate zichtbaar was, en niet is genoteerd in het proces-verbaal? Het eerdere advies van het IBR hierover was dat de regeling van lid 3 gewijzigd zou worden met de volgende woorden: ‘de aannemer is na oplevering aansprakelijk voor verborgen gebreken; een verborgen gebrek is een gebrek dat niet genoteerd is op het proces-verbaal van oplevering.’(18) Met die definitie zou alles wat niet in het proces-verbaal genoemd is, per definitie verborgen zijn en dus een gebrek waarvoor de aannemer (in beginsel) aansprakelijk is. Daarmee wordt een discussie over het al dan niet verborgen of zichtbaar zijn van gebreken vermeden.\r\nEr is echter ook een volkomen andere formulering denkbaar die de verplichtingen van de aannemer tot uitgangspunt neemt in plaats van de aansprakelijkheid of de uitsluiting van de aansprakelijkheid. Chao-Duivis stelt dan ook voor om aan te haken bij de formulering van art. 7:17 BW en de Principles of European Contract Law (PELSC) en de verplichtingen van de aannemer als uitgangspunt te nemen.(19)\r\n\r\nBewijslastverdeling en het opleverproces\r\nOnduidelijkheid bestaat ook, althans die duidelijkheid wordt niet gebracht met de huidige tekst en toelichting, over de bewijslastverdeling bij wijziging van art. 7:758 BW. Het is de vraag of de\r\naannemer of juist de opdrachtgever aan moet tonen dat het gebrek bij oplevering van het werk is ontdekt.(20) Als die bewijslast op de opdrachtgever rust zal hij een negatief feit moeten bewijzen, namelijk dat het gebrek niet is ontdekt. Als het bewijs bij de aannemer ligt zal hij moeten bewijzen dat het gebrek wel is ontdekt. Als bewijs voor dat laatste dient in beginsel het proces-verbaal van oplevering.(21)\r\nDe kans bestaat echter dat dit tot verdergaande juridisering van het opleverproces leidt. Denkbaar is dat opdrachtnemers onder invloed van de gewijzigde aansprakelijkheid (en bewijspositie), hun opleveringsprocedures zo gaan aanpassen dat opdrachtgevers bij oplevering akkoord moeten geven op bepaalde onderdelen. Een dergelijk systeem zou er voor kunnen zorgen dat opdrachtgevers expliciet accepteren wat voor hen zichtbaar is, waardoor minder gebreken verborgen kunnen zijn na oplevering. Maar dit brengt een heel vergaande documentatie van het opleverproces met zich, en dus extra kosten.\r\nHet op andere wijze inrichten (en daarmee intensiveren) van het opleverproces werpt ook de vraag op wat de status van een proces-verbaal van oplevering is en of opdrachtgevers verplicht zijn deel te nemen aan een inspectie bij oplevering. Dit roept de (juridische) vraag op of er een verplichting tot opneming bestaat en welke rechtsgevolgen intreden als niet wordt opgenomen. Naar dit onderwerp zou nog verder onderzoek moeten worden gedaan.(22)\r\nHet zou de praktijk helpen als de wetgever over de beoogde verdeling van de bewijslast uitsluitsel zou geven.\r\n\r\nUitdrukkelijk afwijken van art. 7:758 BW bij contracteren met niet-consumenten\r\nVan de nieuwe regeling van art. 7:758 BW kan voor niet-consumenten enkel uitdrukkelijk en bij overeenkomst worden afgeweken, dit mag niet bij (verwijzing naar) algemene voorwaarden. Omdat in de bouw regelmatig wordt gewerkt met standaardovereenkomsten, zoals de UAV, maar ook andere (standaard)aanneemovereenkomsten voor nieuw- en verbouw, is het de vraag of het hier gegeven voorstel het gewenste effect gaat hebben. Het gaat uit van de fictie dat over de aannemingsovereenkomst zal worden onderhandeld. Veelal zullen standaard- of modelovereenkomsten (eenzijdig) worden aangeboden door de aannemer.(23) Ook is niet duidelijk hoe uitdrukkelijk kan worden afgeweken en met welke tekst daadwerkelijk uitdrukkelijk wordt afgeweken.(24) Tot slot is de vraag hoe dit uitdrukkelijk afwijken zich verhoudt tot de regels opgenomen in de Gids Proportionaliteit opgenomen regel 3.9 C.(25)\r\n\r\nInformatieplicht omtrent de garanties (art. 7:765a BW)\r\nAllereerst is zeer de vraag wat het effect gaat zijn van de invoering van art. 7:765a BW. Deze maatregel treft maar in zeer beperkte mate de bouw van nieuwsbouwwoningen voor consumenten, nu 85% van die markt reeds onder het Keurmerk van de Stichting Garantiewoning bouwt. Onder dat keurmerk wordt een consument al in hoge mate beschermd tegen insolventie en verborgen gebreken, en daar ook afdoende (vooraf) over geïnformeerd.\r\nVoor de overige 15% aan nieuwbouw voor consumenten heeft het in te voeren nieuwe artikel wel effect. Echter, alleen m.b.t. tot de plicht tot informeren, niet tot het daadwerkelijk bieden van een waarborg tegen gebreken of insolventie. Volgens de tekst zoals die er nu ligt, betekent het dat ook volstaan kan worden met de enkele schriftelijke mededeling dat geen waarborgen worden geboden met betrekking tot verborgen gebreken of insolventie. Datzelfde geldt voor de grote groep aan consumenten-verbouw overeenkomsten, die ook onder zit artikel vallen. De vraag is dus hoeveel bescherming de consument daadwerkelijk ontleent aan deze bepaling.(26) Vooral omdat de consument zich pas bij insolventie of verborgen gebreken (na oplevering) zal realiseren dat hij geen waarborg heeft, of wat de betekenis van het ontbreken van die waarborg was. Op dat moment is de aanneemsom al (in ieder geval deels)(27) betaald.\r\nMisschien dat de invoering van dit artikel een prikkel kan zijn voor de nog resterende 15% van aanbieder van nieuwbouw, om zich aan te sluiten bij de Stichting Garantiewoning. Of voor de kleine aannemers die zich bezighouden met verbouwing, om een dergelijk systeem ook voor verbouw te gaan hanteren.(28) De praktijk zal dat echter nog moeten uitwijzen.\r\nVoorts blijkt uit het voorstel niet wat de sanctie is die volgt als de consument niet precontractueel is geïnformeerd over de (inhoud en omvang van) de geboden waarborgen.(29) Deze kritiek is ook door de Raad van State geuit op het voorstel.(30)\r\n\r\nWerking van het huidige stelsel onder het Keurmerk Garantiewoning\r\nHet vraag die na lezing van de voorstellen blijft hangen, is of de voorgestelde wijzigingen van het BW nu echt zo noodzakelijk zijn. De consument wordt in het huidige stelsel namelijk al goede beschermd en geïnformeerd (zoals nu wordt voorgesteld met art. 7:765a BW). In 85% van de gevallen waarin (nieuwbouw) gebouwd wordt onder het keurmerk van de Stichting Garantiewoningen en met de garantie- en waarborgregeling is de consument immers al goed, en in sommige opzichten zelfs beter, beschermd. De noodzaak de consument te beschermen is dus wellicht minder groot dan de wetgever doet vermoeden.\r\nDe wijziging van art. 7:758 BW heeft ook voor de groep die koopt onder het Keurmerk Garantiewoning tot gevolg dat het relatieve karakter van het begrip gebrek verdwijnt, maar voor het overige is ook de groep consumenten die kopen onder het Keurmerk, beter beschermd. In de koop-/aannemingsovereenkomst is namelijk al een breed vangnet aan aansprakelijkheid voor gebreken na oplevering opgenomen (in art. 17 en 18 van de algemene voorwaarden, hierna: AV). Allereerst is er de verplichting om bij oplevering zichtbare gebreken, opgenomen in het proces-verbaal van oplevering, onverwijld, maar in ieder geval binnen drie maanden na oplevering, te herstellen (opgenomen in art. 17 KA).(31) Voorts garandeert de ondernemer ingevolge art. 18 lid 1 AV gedurende zes maanden na oplevering tegen in die periode aan de dag getreden tekortkomingen. Na deze ‘onderhoudsperiode’ (beter zou kunnen worden gesproken van een garantieperiode)(32) is de aannemer niet meer aansprakelijk voor gebreken, behoudens de in art. 18 AV genoemde gevallen en behoudens zijn verplichtingen voortvloeiend uit de garantie- en waarborgregeling. Art. 18 AV houdt in dat de aannemer na de onderhoudsperiode niet meer aansprakelijk is behoudens (samengevat) a) afwijkingen van de technische omschrijving/tekeningen/staten van wijziging die niet schriftelijk vooraf zijn kenbaar gemaakt, b) ernstige gebreken, c) verborgen gebreken. Voor verborgen gebreken is de aannemer gedurende vijf jaar na oplevering aansprakelijk (art. 18 lid 4 AV).\r\nDe enige consumenten die met deze regeling wel veranderingen mogen verwachten, zijn de consument-opdrachtgevers voor verbouwingen en de opdrachtgevers die een nieuwbouwwoning kopen zonder garantie- en waarborgregeling (de overgebleven 15%).\r\nDe informatieplicht van art. 7:765a BW geeft hen wel een verplichting tot informeren, maar geen verplichting tot het geven van een waarborg, en zal in de praktijk dus alleen administratieve gevolgen hoeven hebben.\r\nBij wijziging van art. 7:758 BW ligt dat wellicht anders. Juist voor aannemers die veel kleine projecten of opdrachten uitvoeren kan deze wijziging grote (financiële en administratieve) gevolgen hebben.(33) Voor consumenten verbouwovereenkomsten of de kleine groep aan consumentennieuwbouw waar gewerkt wordt met (een versie van) een UAV, zal door deze wetswijziging ook het relatieve begrip van een verborgen gebrek verdwijnen. Voor zover die overeenkomsten de aansprakelijkheid voor verborgen gebreken na oplevering uitsluiten, zullen die moeten worden aangepast. Voor deze groep geldt ook dat als de veranderende bewijspositie van de aannemer een uitgebreider opleverproces tot gevolg heeft (met bijkomende kosten), dit misschien voor geen der partijen een verbetering is.\r\n\r\nSlot\r\nDe Kamerbehandeling van het wetsvoorstel staat op dit moment gepland voor 31 oktober a.s. Het Instituut voor Bouwrecht zal uiteraard in Actualiteiten Bouwrecht en het Tijdschrift voor Bouwrecht, stil staan bij het verdere verloop van de behandeling van deze wet.\r\nMr. dr. E.M. Bruggeman\r\nEindnoten:\r\n1. Die nota is in te zien via de website van de tweede kamer en de website van het IBR.\r\n2. Alle in dit stuk genoemde literatuur is op te vragen via het online kenniscentrum van het Instituut voor Bouwrecht: www.ibrtracker.nl\r\n3. In de Memorie van Toelichting.\r\n4. Bruggeman, TBR 2016/78, (par. 4).\r\n5. Chao-Duivis, TBR 2015/19, p. 106 e.v. en Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 2).\r\n6. Zie ook E.M. Bruggeman, De koop-/aannemingsovereenkomst in breed perspectief, (diss. TU Delft) Den Haag: IBR 2010, p. 400-401 (hierna: Bruggeman, diss. TU Delft 2010).\r\n7. Asser/Hartkamp/Sieburgh 6-I, 2008, nr. 384 e.v.\r\n8. Zie ook De Haan TBR 2016/79, par. 4\r\n9. Ook De Haan, TBR 2016/79\r\n10. Lees met name: Chao-Duivis, TBR 2016/94.\r\n11. Zoals gesuggereerd in de MvT: Kamerstukken II 2015/16, 34 453, nr. 3, p. 15\r\n12. Rapport Onderzoeksraad voor Veiligheid, Hijsongeval Alphen aan den Rijn, 29 juni 2016, p. 84-85.\r\n13. Moesker, TBR 2016/93 en eerdergenoemd stuk van Chao-Duivis: TBR 2016/94.\r\n14. Over de verschillende aspecten van dit onderwerp: Chao-Duivis, TBR 2016/94.\r\n15. Kamerstukken II 2015/2016, 34 453, nr. 3, p. 49 en 50 en uitgebreid: Chao-Duivis, TBR 2016/94.\r\n16. Chao-Duivis, TBR 2016/94, par. 3.4.1 en 3.4.2.\r\n17. Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 2).\r\n18. M.A.B. Chao-Duivis en H.P.C.W. Strang, Naar een andere verdeling van verantwoordelijkheid in de bouw, Den Haag: IBR 2013, p. 12 en p. 101 en p. 129.\r\n19. Chao-Duivis, TBR 2016/80.\r\n20. Chao-Duivis, TBR 2016/80 (par. 2.3)\r\n21. Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 3).\r\n22. Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 3.5).\r\n23. Dit is uiteraard anders bij grote professionele opdrachtgevers: Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 5).\r\n24. Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 5).\r\n25. Voorschrift 3.9 C Gids Proportionaliteit: In gevallen waarin voor een bepaalde soort overeenkomst contractmodellen of algemene voorwaarden bestaan die paritair zijn opgesteld, past de aanbestedende dienst deze integraal toe. Lees ook: Bruggeman, TBR 2016/92, (par. 5).\r\n26. Bruggeman, TBR 2016/78, (par. 6.3) en RvS No. W04.15.0156/i, 30 juli 2015, p. 11.\r\n27. Ingevolge de in art. 767 opgenomen regeling de aanneemsom in termijnen te betalen\r\n28. Bruggeman, TBR 2016/78, (par. 6.4).\r\n29. Bruggeman, TBR 2016/78, (par. 6.3).\r\n30. RvS No. W04.15.0156/i, 30 juli 2015, p. 11.\r\n31. Bruggeman, diss. TU Delft (2010), p. 435 e.v.\r\n32. Bruggeman, diss. TU Delft (2010), p. 448-449.\r\n33. Het vierde lid van art. 7:758 BW is dwingend recht voor zover ‘de opdrachtgever een natuurlijk persoon is die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf’, dat wil dus zeggen voor opdrachtgevers die consument zijn. Ook: Bruggeman, TBR 2016/78, (par. 7) en deel 2\r\n\r\nWWW.IBRTRACKER.NL het online kennisportaal van het Instituut voor Bouwrecht\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/","name":"Juridische bril wet kwaliteitsborging - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/Redactioneel-Actualiteiten-Bouwrecht-Bruggeman-Wkb.bmp","datePublished":"2016-10-01T06:56:16+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:24+00:00","description":"Juridische bril. IBR onderschrijft stelsel anders vormgegeven kan worden, juicht toe dat wet naar Burgerlijk Wetboek kijkt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/juridische-bril-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/Redactioneel-Actualiteiten-Bouwrecht-Bruggeman-Wkb.bmp","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/Redactioneel-Actualiteiten-Bouwrecht-Bruggeman-Wkb.bmp","width":943,"height":350,"caption":"bron: www.ibrtracker.nl"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Netto Warmtevraag BRL 9500-05","datePublished":"2016-10-11T20:00:58+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/"},"wordCount":614,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/fire-1492098_1920.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","energieprestatievergoeding","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","warmtevraag"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNetto warmtevraag woning, BRL 9500-05\r\nSinds september 2016 is hij te verkrijgen en bij wet geregeld: het rapport netto warmtevraag voor woningen en woongebouwen voor onder andere nul-op-de-meter-woningen . De komende jaren zullen we steeds meer 'zeer energiezuinige woningen' bouwen en renoveren. Deze woningen, ook wel 'nul-op-de-meter' (NOM-woningen) genoemd, bezorgen de bewoner netto geen variabele energiekosten meer. Maar die prestaties van deze woningen moeten wel op een deskundige en objectieve wijze worden vastgesteld. Daarvoor is een nieuwe methode vastgelegd in de BRL 9500-05. Met behulp van deze beoordelingsrichtlijn en het bijpassende opnameprotocol kunnen eigenaren van de woningen laten aantonen dat hun object, bij oplevering of renovatie de potentie hebben om zeer energiezuinig te kunnen zijn.\r\n\r\nDe Energieprestatievergoeding (EPV) is een maandelijkse vergoeding die door de verhuurder aan de huurder in rekening gebracht mag worden als de woning dusdanig is uitgerust dat met de aanwezige energielevering en de aangebrachte energiebesparende voorzieningen de woning een zogenoemde BENG (bijna energie nul gebouw) of Nul-Op-de-Meter(NOM) woning is. De EPV wordt als (nieuw) onderdeel in rekening gebracht naast de huurprijs en de servicekosten.\r\n\r\nNa vernieuwbouw vervangt de vergoeding als het ware (een deel van) de energierekening die een gemiddeld gezin zou hebben gehad in de woning voor vernieuwbouw. Er wordt immers bij een Nul-Op-de-Meter woning (per saldo) geen energie meer geleverd door de energiemaatschappij, maar door de woning zelf.\r\nRapport netto warmtevraag\r\nOm te komen tot een EPV moet de adviseur aantoonbaar voldoen aan de te leveren kwaliteit zoals die is gesteld in de BRL 9500-05. Een certificatie instelling als bijvoorbeeld SKG-IKOB Certificatie of KIWA nemen het toelatingsexamen af bij de adviseur. Na te zijn gecertificeerd mag de adviseur u als opdrachtgever bijstaan in de opnamen van de woningen om te zien wat nu daadwerkelijk de netto warmtevraag is van de woning. Dit gebeurt per individuele woning.\r\n\r\nMaar voordat de adviseur zover is komt hij eerst bij ROWIQ langs om zijn kwaliteitssysteem op orde te brengen en op een pragmatische manier in te richten. Op een wijze dat het meerwaarde biedt aan zijn organisatie en geen papieren tijger wordt. Samen met de adviseur en zijn organisatie gaan de mensen van ROWIQ het kwaliteitssysteem opzetten wat bij de organisatie past qua werking en werkwijze.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWaarom nu weer een certificatietraject?\r\nBorging van de daadwerkelijke juiste uitvoering  van di prestaties van de woningen is de BRL 9500-05 ontwikkeld samen met marktpartijen. Nu wordt aantoonbaar gecontroleerd op basis van de netto warmtevraag.\r\n\r\nSpeciaal ontwikkelt voor de huurder en de verhuurder. Mogelijkheden om toch kostendekkend energiemaatregelen te kunnen uitvoeren. Hierbij zijn alle deelnemende partijen gebaat en zeker ons milieu.\r\n\r\nOnderstaand een overzicht van de vigerende wetgeving en de beoordelingsrichtlijn. Indien u vragen heeft over hoe u dit ook kunt uitvoeren, stel ze gerust via onze e-mail.\r\n\r\nBesluit energieprestatievergoeding huur\r\n\r\nRegeling energieprestatievergoeding huur\r\n\r\nBRL 9500-05\r\n\r\nopname systematiek ISSO 82.5\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/","url":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/","name":"Netto Warmtevraag BRL 9500-05 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/fire-1492098_1920.jpg","datePublished":"2016-10-11T20:00:58+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:24+00:00","description":"Om te komen tot een rapport netto warmtevraag voor de EPV moet de adviseur aantoonbaar voldoen aan de te leveren kwaliteit zoals gesteld in de BRL 9500-05.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/netto-warmtevraag-brl-9500-05/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/fire-1492098_1920.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/fire-1492098_1920.jpg","width":1920,"height":1280,"caption":"netto warmtevraag brl 9500-05"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Deventer bouwleges spectaculair verhoogd","datePublished":"2016-10-12T15:20:26+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/"},"wordCount":346,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/deventer.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBouwleges verhoogd om kostendekkend te blijven\r\nWil je gaan bouwen in Deventer? Dan moet je wel je geldbuidel trekken. Leges gaan met grote stappen omhoog, van een beetje gewone woning gaan de bouwleges verhoogd van 2.75% naar 4%. Wethouder van financiën Liesbeth Grijsen geeft aan dat de leges omhoog moeten omdat er minder grote bouwwerken zijn.\r\n\r\nIn het kader van de komende veranderingen van de Wet kwaliteitsborging van het bouwen is er wellicht voor die groep bouwwerken helemaal geen werk meer bij de locale overheid. Immers wordt dan het grootste deel van de werkzaamheden, controle aan wetgeving en toezicht buiten op het bouwwerk, door de private markt uitgevoerd. dat houdt in dat de gemeente alleen nog maar leges kan heffen voor een beoordeling op welstand en bestemmingplan. o, ja achteraf moeten ze een dossier inclusief een verklaring accepteren. Kostendekkend laten we zeggen 1% ipv 4%.\r\n\r\nAfgelopen jaren zijn er meerdere grote bouwwerken geweest in Deventer (lees stadskantoor >€ 60 miljoen), moest toen het percentage dan niet naar beneden om overall kostendekkend te zijn?\r\n\r\nOnlangs heeft vereniging eigen huis een onderzoek naar buiten gebracht waarin verschillen tussen gemeenten pijnlijk duidelijk worden.\r\n\r\nAls er minder bouwwerken zijn in de gemeente, houdt het dan niet in dat er minder ambtenaren benodigd zijn voor de rest van het werk. In de private markt kunnen de prijzen ook niet omhoog als de organisatie niet kostendekkend draait, toch?\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3235\" align=\"aligncenter\" width=\"251\"] bron destentor.nl[/caption]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/","url":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/","name":"Deventer bouwleges spectaculair verhoogd - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/deventer.jpg","datePublished":"2016-10-12T15:20:26+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:25+00:00","description":"Wil je gaan bouwen in Deventer? Leges gaan met grote stappen omhoog, van een beetje gewone woning worden de bouwleges verhoogd van 2.75% naar 4%.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/deventer-bouwleges-verhoogd-spectaculair/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/deventer.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/deventer.jpg","width":567,"height":396,"caption":"bouwleges verhoogd"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"DVTadvies SCIOS Scope 8 gecertificeerd","datePublished":"2016-11-02T21:41:24+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/"},"wordCount":851,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/DVTadvies-scios-scope-8.jpeg","keywords":["arbo wetgeving","Archief","installatie","NEN","scios","scope 8"],"articleSection":["NEN 3140"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDVTadvies SCIOS Scope 8 gecertificeerd\r\nDVTadvies is nu SCIOS-gecertificeerd voor het uitvoeren van (NEN 3140) inspecties aan elektrische laagspanningsinstallaties. In juni 2016 heeft DVTadvies een SCIOS Scope 8 praktijkaudit en systeemaudit goed doorstaan.\r\n\r\nWanneer een installatie-eigenaar een bedrijf met SCIOS-certificaat selecteert voor het uitvoeren van inspectiewerkzaamheden, dan heeft hij/zij de zekerheid dat de installatie met betrekking tot de veilige bedrijfsvoering van de installatie voldoet aan de NEN 3140.\r\n\r\nEen zekere zaak mede in het kader van de arbo wetgeving. Deze schrijft voor dat de werkgever zorg dient te dragen voor een veilige werkomgeving.\r\nBegeleiding en advies\r\nROWIQ heeft DVT bijgestaan in het voortraject om te komen tot certificatie.\r\nHet traject van begeleiding bestond uit het implementeren van de eisen van de SCIOS scope 8 op een pragmatische manier in het huidige reeds bestaande kwaliteitsmanagementsysteem van DVTadvies. Middels een aantal bijeenkomsten is het systeem gereed gemaakt voor het certificatie onderzoek. Tevens heeft ROWIQ bemiddeld voor DVT in het maken van afspraken over de vorm en de planning van de uit te voeren audits van KIWA.\r\n\r\nLees hier het gehele bericht.\r\n\r\nWilt u ook begeleiding net als DVTadvies SCIOS Scope 8? Kijk dan hieronder naar de mogelijkheden.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"scios 8 khb\" title=\"SCIOS scope 8 NEN 3140: Kwaliteitshandboek\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"348\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/nen-3140-scios-8-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nHoe krijg ik het kwaliteitshandboek voor SCIOS scope 8 NEN 3140?\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"scios8 khb +2\" title=\"SCIOS scope 8 NEN 3140 : KHB + 2 bezoeken\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/1-khb-2-bezoeken-nen-3140-scios-8-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nHoe krijg ik vlot het systeem voor NEN 3140 SCIOS scope 8? \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"scios 8 menuk\" title=\"NEN 3140 SCIOS 8 menukaart\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"2928\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/3-redenen-voor-de-nen-3140-scios-8-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nHoe krijg ik de complete implementatie voor NEN 3140 SCIOS scope 8 inspectie elektrische installatie?\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"scios 8 bestel\" title=\"Koop kwaliteitshandboek NEN 3140 SCIOS 8 : € 495\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"348\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/nen-3140-scios-8-kwaliteitshandboek/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-scios-scope-8-elektrische-installaties/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek NEN 3140 SCIOS scope 8 voor inspectie elektrische installatie.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"scios 8 +2 prijs\" title=\"Prijsopgave NEN 3140 SCIOS scope 8 handboek en 2 bezoeken\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/1-khb-2-bezoeken-nen-3140-scios-8-snelle-opzet/prijsopgave-snelle-opzet-qualiteit-2-bezoeken-en-levering-basis-kwaliteitshandboek-nen-3140-scios-8/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave “snelle opzet” van mijn Qualiteit: 2 bezoeken en basis kwaliteitshandboek NEN 3140 SCIOS scope 8.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"scios 8 menukaart prijs\" title=\"Prijsopgave menukaart BRL 5019\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/nen-3140-scios-8/3-redenen-voor-de-nen-3140-scios-8-menukaart/prijsopgave-menukaart-nen-3140-scios-scope-8/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave menukaart van mijn Qualiteit: Ondersteuning opzetten systeem NEN 3140 SCIOS scope 8 \"inspectie elektrische installatie\"\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/","url":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/","name":"DVTadvies SCIOS Scope 8 gecertificeerd - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/DVTadvies-scios-scope-8.jpeg","datePublished":"2016-11-02T21:41:24+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:57+00:00","description":"DVTadvies SCIOS scope 8 gecertificeerd voor uitvoeren (NEN 3140) inspecties aan elektrische laagspanningsinstallaties. DVTadvies heeft audit doorstaan.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/dvtadvies-scios-scope-8-gecertificeerd/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/DVTadvies-scios-scope-8.jpeg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/DVTadvies-scios-scope-8.jpeg","width":1024,"height":1024,"caption":"DVTadvies SCIOS scope 8"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Sinterklaas gaat voor kwaliteit","datePublished":"2016-12-02T09:22:17+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/"},"wordCount":243,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/12/sint-en-piet-864x486.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image image=\"3939\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" link_target=\"_self\" lightbox=\"no\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"]\r\nSinterklaas en kwaliteit\r\nElk jaar is het weer een vraag: Hoe vier je nu Sinterklaas? Periodiek geeft NEN, het Nederlands Normalisatie Instituut te Delft, haar norm NEN 0512 gratis uit voor een goede leidraad voor de viering van het Sinterklaas feest.\r\n\r\nDe laatste versie van deze NEN 0512 stamt alweer uit 2013.  Gezien de hele discussie rondom de kleur van zwarte Piet zal deze norm binnenkort wel weer worden herzien. Voorlopig kunnen we het gewoon doen met de 2013 versie.\r\n\r\nWil jij nu ook een kwalitatief goede viering van Sinterklaas, lees dan nog snel even de leidraad door van de NEN 0512.\r\n\r\n\r\n\r\nMocht u nog zijn geïnteresseerd in de versie van 2010 of die van ontwerpversie van 2007, stuur ons dan even een berichtje of vraag het NEN.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\nDownload hier NEN 0512\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/","url":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/","name":"Sinterklaas NEN 0512 kwaliteit | mogelijk gemaakt door NEN en ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/12/sint-en-piet-864x486.jpg","datePublished":"2016-12-02T09:22:17+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:58+00:00","description":"Elk jaar weer vragen hoe Sinterklaas te vieren. Toch is ook hier een NEN norm voor geschreven door NEN. Geen vragen maar een heldere kwaliteitsrichtlijn.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/sinterklaas-gaat-voor-kwaliteit/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/12/sint-en-piet-864x486.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/12/sint-en-piet-864x486.jpg","width":864,"height":486,"caption":"Sint en Piet NEN 0512"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"2017 Het Jaar van de Bouwkwaliteit: Wie gaat ervoor?","datePublished":"2017-01-09T20:33:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/"},"wordCount":1219,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2017-kwaliteit-e1486498704600.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","installateur","ISO 9001","NEN","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3981\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nJaar van de bouwkwaliteit 2017\r\n2017 wordt het jaar van de bouwkwaliteit in vele sectoren maar de bouwsector is er zeker één van. De komende veranderingen zijn zeker niet kleinschalig en zeker niet zonder enige importantie. Een kleine opsomming van de komende veranderingen in 2017.\r\n\r\n \tWet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n \tVan NEN-EN-ISO 9001:2008 naar NEN-EN-ISO 9001:2015\r\n \tVan persoon naar organisatie voor NEN 3140 via SCIOS scope 8\r\n\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb)\r\nNa jaren van voorbereiding gaat het dan toch lukken om via wetgeving de aantoonbaarheid, van de wat gebouwd wordt, ook daadwerkelijk aantoonbaar te krijgen? Op basis van de planning van de Tweede Kamer, gaat de Wet bekrachtigd worden in januari 2017. Een start kan dan gemaakt worden met de inrichting van de Toelatingsorganisatie die zorg draagt voor de bewaking van de kwaliteit van de te gebruiken instrumenten (lees beoordelings- of erkenningsrichtlijnen) en de werkingen van de instrumentaanbieders (lees certificatie instellingen of waarborginstellingen). De instrumentaanbieders zullen op hun beurt de kwaliteitsborgers, als organisatie, beoordelen of deze organisaties voldoen aan de gesteld eisen. Kwaliteitsborgers zijn de spil in het web als het gaat om het aantoonbaar maken van de bouwkwaliteit van de diverse bouwpartners. Deze kwaliteitsborgers geven bij oplevering van het bouwwerk de verklaring af dat het bouwwerk voldoet aan wet en regelgeving.\r\nWat houdt het eigenlijk in die Wkb?\r\nDe kern van de wet is dat de kwaliteitsborger en niet meer de gemeente (of een ander bevoegd gezag) de eisen zoals gesteld in het Bouwbesluit controleert en aantoonbaar laat maken dat ook daadwerkelijk aan die eisen wordt voldaan bij oplevering.\r\nGemeente geeft nog steeds de \"bouwvergunning\" af maar kijkt alleen naar welstandseisen en eisen vanuit het bestemmingsplan.\r\nTijdens de ontwikkeling van het plan maar zeker tijdens de uitvoering beoordeelt de kwaliteitsborger of aan de eisen van het Bouwbesluit wordt voldaan. Alle bouwpartners zullen hun steentje moeten bijdragen aan de aantoonbaarheid van die eisen. Dat kan door middel van metingen, foto's, keuringen, inspecties en erkende certificaten van producten, processen of diensten.\r\nBij de oplevering het bouwwerk geeft de kwaliteitsborger een verklaring af dat aan de eisen van het Bouwbesluit wordt voldaan.\r\nDe vergunningaanvrager gaat met zijn dossier inclusief verklaring naar de gemeente voor de gereedmelding en daarmee het gebouw te mogen gebruiken.\r\n\r\nAantoonbare kwaliteit van alle bouwpartners zal de kwaliteit van het bouwwerk voor de consument transparant en inzichtelijk maken. De consument krijgt wat hij heeft gevraagd namelijk een bouwwerk waarvan hij zeker is dat het voldoet aan de eisen van de Wet.\r\n\r\nWil je ook weten wat de Wet voor jouw organisatie betekent, kom dan op 16 februari 2017 naar de workshop Wkb.\r\nVan NEN-EN-ISO 9001:2008 naar NEN-EN-ISO 9001:2015\r\nSinds september 2015 is er wereldwijd een nieuwe norm voor de ISO 9001. DE ISO 9001:2015. Om voor iedereen voldoende de tijd te geven om zijn certificaat om te zetten, is de overgangstermijn gesteld op drie jaar.  Dus uiterlijk september 2018 zijn alle ISO 9001 gecertificeerde organisaties in de gehele wereld voorzien van een nieuw ISO 9001:2015 certificaat.\r\nWat zijn nu de belangrijkste wijzigingen?\r\nDe structuur van de norm is aangepast naar een HLS structuur (high level structure). Een structuur die het beter en makkelijker maakt om ook andere kwaliteitssystemen toe te voegen aan deze moeder van alle kwaliteitssystemen.\r\nNieuwe elementen zijn toegevoegd zoals het vaststellen van competenties van personen, wie of wat heeft er invloed op de werking van jouw organisatie, wat zijn je kansen en bedreigingen voor je organisatie. Verder zijn een aantal onderdelen aangepast zoals de directie ipv directievertegenwoordiger, bewustwording en interne borging door middel van monitoring, metingen en dergelijk.\r\nMeer dan ooit wordt er nu input gevraagd aan de gehele organisatie hoe zij aantoont dat de gevraagd kwaliteit wordt geleverd. Geen dikke ingewikkelde beschrijvingen meer vereist, geen 10 handtekeningen op documenten om maar aan te tonen dat een traject is doorlopen. Geen verplicht kwaliteitshandboeken meer noodzakelijk.\r\nNu worden vanuit diverse normparagrafen \"gedocumenteerde informatie\" gevraagd. Samen met je als organisatie kun komt tot deze informatie door middel van monitoring, meting, analysering en evaluering om uiteindelijk de juiste resultaten te kunnen bewerkstelligen. Maar ja dat is niet nieuw want dat is ook reeds in de 2008 versie aanwezig. Toch blijkt het wel handig om je totale kwaliteitssysteem van A tot Z te beschrijven om zo helderheid en eenduidigheid te verschaffen in de uit te voeren activiteiten.\r\nHoe lang ben ik bezig met de omzetting?\r\nEen omzettingstraject van 2008 naar 2015 neemt toch minimaal een zes maanden in beslag. Eerst in kaart brengen wat er gewijzigd moet worden (gap-analyse), hoe gaan we onderdelen aanpassen, invullen, implementeren. Vervolgens moet je ook drie maanden aantoonbare implementatie achter de rug hebben alvorens je certificatie instelling langs komt voor een controle. Mochten er nog hobbels zijn die moeten worden glad gestreken heb je daar maximaal drie maanden de tijd voor. Als alles akkoord is heb je na je start van je implementatie nog eens zes maanden de tijd genomen om je nieuwe certificaat te mogen ontvangen, kortom 99 tot 12 maanden nadat gestart is met de omzetting van ISO 9001:2008 naar ISO 9001:2015.\r\nO ja nog één tip. Tot het moment dat je het nieuwe certificaat hebt ontvangen, zorg ook nog voor een aantoonbare werking van de huidige certificaat ISO 9001:2008.\r\n\r\nOndersteuning nodig? Nodig ROWIQ uit voor een verkennend gesprek.\r\nVan persoon naar organisatie voor NEN 3140 via SCIOS scope 8\r\nSinds jaar en dag worden keuringen van elektrotechnische installaties geïnspecteerd door partijen op basis van de NEN 3140. Sinds 2015 is het deze medewerkers niet meer mogelijk om op basis van de CvT regeling (Criteria van Toezicht) onder erkenning deze inspectie uit te voeren. Hiervoor is het nu een organisatie erkenning op basis van scope 8 van SCIOS.\r\nDe regeling omvat in het kort het volgende:\r\n\r\n \tKwaliteitssysteem op basis van ISO 9001 met aanvullingen qua eisen op gebied van personen, processen en organisatie.\r\n\r\n \tÉén van de eisen aan de inspecteur is dat hij geslaagd is voor een examen van door SCIOS erkende instelling.\r\n\r\n\r\n \tHet met goede afloop uitgevoerd praktijkaudit.\r\n \tSpecifieke eisen aan de voorbereiding, uitvoering en registratie van inspecties.\r\n\r\nDe CvT regeling vervalt per 1-1-2018. Dit houdt dus in dat organisatie die inspectie uitvoeren op basis van NEN 3140 in 2017 over dienen te gaan naar de SCIOS scope 8 regeling.\r\nVoor wie is SCIOS scope 8 noodzakelijk?\r\nVoor elk bedrijf zegt dat zij inspecties uitvoert op basis van de NEN 3140. Iedereen zegt het te kunnen maar laten zich niet objectief beoordelen door een certificatie instelling.\r\nVoor elke organisatie die zich verantwoordelijk voelt voor het onderhoud van de elektrotechnische installaties om zo voor haar medewerkers een veilige werkomgeving te realiseren in het kader van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Deze inspecties zijn een directe uitvoering van de risico's uit de RI&E (risico inventarisatie en evaluatie).\r\n\r\nWilt u ook op een pragmatische manier gaan voldoen aan de inspectie op basis van NEN 3140, neem dan contact op met ROWIQ.\r\n\r\n2017 wordt een mooi Jaar van de Bouwkwaliteit.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/","url":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/","name":"2017 Het Jaar van de Bouwkwaliteit: Wie gaat ervoor? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2017-kwaliteit-e1486498704600.jpg","datePublished":"2017-01-09T20:33:07+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","description":"2017 wordt het jaar van de kwaliteit in vele sectoren maar de bouwsector is er zeker één van. Het Jaar Bouwkwaliteit 2017 wordt een mooi jaar.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/jaar-van-de-bouwkwaliteit/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2017-kwaliteit-e1486498704600.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2017-kwaliteit-e1486498704600.jpg","width":400,"height":250,"caption":"2017 kwaliteit wens"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bouwbesluit 2017 en regeling Bouwbesluit","datePublished":"2017-01-03T15:24:00+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/"},"wordCount":751,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/logo-bouwbesluit-2012-v2017.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4032\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 2017\r\nPer 1 januari 2017 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Voor het gemak noemen we deze even Bouwbesluit 2017. Door de aanpassing in de Wet natuurbescherming is het noodzakelijk om ook het Bouwbesluit 2012 aan te passen.\r\nVoor een ieder die toetst, beoordeelt of op een andere manier met het Bouwbesluit bezig is: Vernoem de juiste versie van het Bouwbesluit in uw documenten en rapporten, te weten Bouwbesluit 2012 versie 1-1-2017.\r\n\r\nHet Bouwbesluit 2012 wordt als volgt gewijzigd:\r\nA: In artikel 3.69, tweede lid, wordt «de Flora- en faunawet» vervangen door: hoofdstuk 3 van de Wet natuurbescherming.\r\n\r\n\r\n\r\nB: In artikel 3.73, tweede lid, wordt «de Flora- en faunawet» vervangen door: hoofdstuk 3 van de Wet natuurbescherming.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\nKijk hier voor de versie van 1-1-2017 van het Bouwbesluit.\r\n\r\n\r\nWijziging regeling Bouwbesluit\r\nOok de regeling Bouwbesluit heeft een wijziging ondergaan. Door wijzigingen van een aantal normen is ook de lijst met normen aangepast naar de laatste stand van zaken. Niet alle normen en jaargangen  van de documenten van NEN worden aangehaald in het Bouwbesluit. Lang niet alle normen die NEN beheert zijn op een juiste wijze benoemd in de bijlage 1 van de regeling Bouwbesluit. Zo blijft het een raadsel waarom de vervangen norm NEN 2686 niet is opgenomen in deze laatste versie. Reeds sinds september 2015 is deze norm vervangen door de NEN-EN-ISO 9972:2015 en.\r\nWelke wijzigingen betreft het in de regeling Bouwbesluit versie 1 januari 2017? Lees die hieronder verder (klik op de +)\r\nKijk hier voor de versie van 1-1-2017 van de Regeling Bouwbesluit.\r\n\r\n\r\nWijziging Woningwet\r\nOok de Woningwet is per 1 januari 2017 gewijzigd. Door de wijzigingen die betrekking hebben op de  Wet doorstroming huurmarkt 2015, is ook de Woningwet gewijzigd.\r\nKijk hier voor de versie van 1-1-2017 van de Woningwet.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"Regeling Bouwbesluit 2017-01\" accordion_id=\"regeling-bouwbesluit-2017-01\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe Regeling Bouwbesluit 2012 (versie 1 januari 2017) wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\nA\r\nArtikel 5.1 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nArtikel 5.1 NEN 1006\r\nBij toepassing van NEN 1006 zijn alleen de onderdelen van toepassing die technische voorschriften uit oogpunt van gezondheid bevatten over een voorziening voor drinkwater of warmwater.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nB\r\nNa artikel 5.1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n\r\nArtikel 5.1a NEN 1010\r\nBij toepassing van NEN 1010 zijn alleen de onderdelen van toepassing die technische voorschriften uit oogpunt van veiligheid bevatten over een voorziening voor elektriciteit.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nC\r\nArtikel 5.8a komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nArtikel 5.8a NEN-EN 1838\r\nWaar in artikel 6.24, eerste en vierde lid, van het besluit wordt verwezen naar NEN-EN 1838 is bedoeld artikel 5.4.5 van die norm.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nD\r\nBijlage I, behorende bij artikel 1.2, wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\n1. De verwijzing naar NEN 1006+A3 2011 komt te luiden: NEN 1006:2015 Algemene voorschriften voor leidingwaterinstallaties.\r\n\r\n\r\n\r\n2. De verwijzing naar NEN 1010 2007 + C1 2008 komt te luiden: NEN 1010:2015 + C1:2016 Veiligheidsbepalingen voor laagspanningsinstallaties.\r\n\r\n\r\n\r\n3. De verwijzing naar NEN 1594 2006 komt te luiden: NEN 1594:2006 + C2:2015 Droge blusleidingen in en aan gebouwen.\r\n\r\n\r\n\r\n4. De verwijzing naar NEN 2768 2005 komt te luiden: NEN 2768:2016 Meterruimten en bijbehorende voorzieningen in een woonfunctie.\r\n\r\n\r\n\r\n5. De verwijzing naar NEN 5087 2013 komt te luiden: NEN 5087 2013 + wijzigingsblad A1:2016 Inbraakveiligheid van woningen – Bereikbaarheid van dak- en gevelelementen: deuren, ramen en kozijnen.\r\n\r\n\r\n\r\n6. De verwijzing naar NEN 6068 2008+ C1 2011 komt te luiden: NEN 6068 2016 + C1 2016 Bepaling van de weerstand tegen branddoorslag en brandoverslag tussen ruimten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nE\r\nBijlage II, behorende bij artikel 1.2, wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\nDe verwijzing naar NEN-EN 1997-1 + C1: 2012 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN-EN 1997-1 + C1 + A1:2016 Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp – Deel 1: Algemene regels, inclusief nationale bijlage NB:2016\r\n\r\nNEN-EN 1997-1+ C1:2012 Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp – Deel 1: Algemene regels, inclusief nationale bijlage NB:2012 (aangewezen voor bestaande bouw en verbouw als tweedelijns norm in NEN 8700).\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/","url":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/","name":"Bouwbesluit 2017: nieuw Bouwbesluit 2012 d.d. 1-1-2107 | ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/logo-bouwbesluit-2012-v2017.jpg","datePublished":"2017-01-03T15:24:00+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:35:15+00:00","description":"Bouwbesluit 2017 is de huidige versie van het Bouwbesluit 2012 dat per 1 januari 2017 operationeel is. Toetst u of beoordeelt u aan het Bouwbesluit?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bouwbesluit-2017/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/logo-bouwbesluit-2012-v2017.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/logo-bouwbesluit-2012-v2017.jpg","width":958,"height":385,"caption":"Bouwbesluit 2012 versie 2017-01"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging is top voor consument","datePublished":"2017-01-18T08:40:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/"},"wordCount":876,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWkb een zegen voor de bouwwereld\r\nNu de behandeling start van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen viert de lobby hoogtij. Waarom zijn veel partijen tegen terwijl er heel veel voordelen zijn? Waarom wordt er moeilijk gedaan over het aantoonbaar maken van het voldoen aan wet- en regelgeving?\r\nIs iedereen bang voor verandering? het omvallen van heilige huisjes?\r\n\r\nWie is er nu niet voor transparantie controle van de werkzaamheden? Een helder dossier voor de opdrachtgever waarin is aangeven op welke wijze zijn bouwwerk voldoet an de gestelde eisen. Iedereen gaat ervan uit dat alle professionals die deelnemen aan het bouwproces, weten wat zij doen. Per vakgebied is dat ook wel zo, maar wie controleert het integraal? Zijn alle adviezen op elkaar afgesteld?\r\n\r\nReken maar, kwaliteitsborging is top.\r\nEven het proces tot nu toe van bouwen in hoofdlijnen:\r\nDe consument / opdrachtgever heeft plannen om te gaan bouwen.\r\nHij schakelt een architect in. Deze laat zich bijstaan door de constructeur en diverse adviseurs voor brandveiligheid, bouwfysica en installatietechniek.\r\nDe consument vraagt een omgevingsvergunning bouwen aan bij de gemeente.\r\nGemeente controleert op welstand, bestemmingsplan en  inhoudelijk op hoofdlijnen: lijkt het aannemelijk dat het gaat voldoen.\r\nDe consument laat een aannemer zijn bouwwerk bouwen op basis van de stukken van de architect en adviseurs.\r\nBij de oplevering zegt de aannemer aan dat het bouwwerk klaar is, gemeente zegt ok en neem het maar in gebruik.\r\nBos bloemen, een sleutel, een feestje en de consument heeft zijn gebouw.\r\nMaar wie geeft nu aan dat het bouwwerk voldoet aan de eisen van de wet, zijnde minimaal het Bouwbesluit?\r\n\r\nNeem nu de huidige controle van de gemeente. Geen enkel plan wordt integraal gecontroleerd, alleen op hoofdlijnen en speerpunten van de politiek. Zowel bij de vergunningsaanvraag als het toezicht tijdens de uitvoering. Bij de oplevering van het bouwwerk zegt de gemeente \"het is goed neem het maar in gebruik\".\r\nGeen document of verklaring dat het bouwwerk voldoet aan gestelde wettelijke eisen. Geen aansprakelijkheid voor de uitgevoerde werkzaamheden van de gemeente.\r\nNog even los of de leges in verhouding staan tot de geleverde prestatie van de gemeente. Zijn de leges wel kostendekkend van de gemeente? Heeft de gemeente alle kennis in huis of huurt zij deze nu al in? Wat is de kwaliteit van deze inhuur?\r\nHet proces van bouwen met Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\nDe consument / opdrachtgever heeft plannen om te gaan bouwen.\r\nHij schakelt een architect in. Deze laat zich bijstaan door de constructeur en diverse adviseurs voor brandveiligheid, bouwfysica en installatietechniek. Deze geven de input door aan de kwaliteitsborger. Deze start zijn borging met integrale controle van de documenten aan, minimaal, het Bouwbesluit. De kwaliteitsborger geeft aan hoe en op welke wijze voldaan wordt aan het Bouwbesluit.\r\nDe consument vraagt een omgevingsvergunning bouwen aan bij de gemeente, voor alleen welstand en bestemmingsplan én geeft aan wie zijn kwaliteitsborger is.\r\nGemeente controleert op welstand, bestemmingsplan en in het register of kwaliteitsborger geregistreerd is.\r\nDe consument laat een aannemer zijn bouwwerk bouwen op basis van de stukken van de architect en adviseurs. De kwaliteitsborger houdt toezicht hoe de aannemer gaat voldoen met zijn werkzaamheden aan het bouwbesluit.\r\nBij de oplevering zegt de aannemer aan dat het bouwwerk klaar is, kwaliteitsborger zegt akkoord (alle controles staan op groen) en geeft verklaring af, gemeente zegt ok en neem het maar in gebruik.\r\nBos bloemen, een sleutel, een feestje en de consument heeft zijn gebouw. Met de zekerheid dat het bouwwerk voldoet aan de gestelde eisen van het Bouwbesluit.\r\nDe consument ontvangt een dossier van zijn bouwwerk waarin is aangegeven hoe er voldaan is aan de wettelijke eisen van het Bouwbesluit\r\nIs er dan wel onderscheidend vermogen van de markt?\r\nEen goede bouwpartner van de consument, zijnde de architect, constructeur en de adviseurs inclusief de aannemer, die op basis van hun advisering en uitvoering aantonen dat het bouwwerk voldoet aan de eisen van het Bouwbesluit, leveren minder werk op voor de kwaliteitsborger. De bouwpartners geven zelf aan hoe er wordt voldaan aan de eisen van de wet. Een onafhankelijke borger geeft hierover zijn finale uitspraak, zijnde een verklaring.\r\n\r\nHoe minder de bouwpartners aantonen dat het bouwwerk voldoet aan het Bouwbesluit, deste meer werk zal de kwaliteitsborger vragen om aan te tonen. Dit zal meerkosten en onnodig hinder van het proces tot gevolg hebben.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier meer over de inhoud van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\nLees hier meer over legeskorting voor het bouwen wanneer kwaliteitsborging top is.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/","name":"Wet kwaliteitsborging is top voor consument - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","datePublished":"2017-01-18T08:40:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","description":"Een helder dossier voor de opdrachtgever, transparantie van documenten en uitvoering. Kwaliteitsborging is top. Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-is-top-consument/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","width":400,"height":300,"caption":"werking bouWen met WKB"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Verslag behandeling Wet kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2017-01-24T08:39:34+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/"},"wordCount":38100,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/bouwkundige-vooropname.jpeg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","minister Blok","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVerslagen behandeling Wet kwaliteitsborging voor het bouwen 18 januari 2017\r\nMinister Blok heeft tijdens de behandeling van de Bouwwet de Tweede Kamer gehoord wat zij ervan vinden. Maar liefst 7 kamerleden hebben spreektijd aangevraagd en gekregen. Van de 150 leden die de kamer telt waren deze 7 aanwezig. Om even aan te geven wat het belang is van bouwen in Nederland. Gelukkig zaten op de publieke tribune meer dan 7 toehoorders. Kennelijk vinden alle betrokken partijen in Nederland deze Bouwwet belangrijker dan dat de politiek dit vindt. Een dossier van, zoals Minister Blok het zei \" Over een wet waaraan twintig jaar is gewerkt, vind ik twintig minuten niet ...\" 20 jaar is het wel schamel dat de politiek slecht door 7 personen is vertegenwoordigd.\r\n\r\nOnderstaand hebben wij een compilatie gemaakt van de verschillende vormen van verslagen van de behandeling. Korten en lange verslagen.\r\n\r\n \thet verslag van de Tweede Kamer, ongecorrigeerde versie\r\n \tkort verslag van de Tweede Kamer\r\n \tverslag volgens Wico Ankersmit van Vereniging BWTNL\r\n \tverslag volgens Hajé van Egmond van stichting IBK, de kwartiermakers\r\n\r\nDe minister heeft nog steeds de hoop dat we op 1-1-2018 gaan starten met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen met gevolgklasse 1. Over twee weken (in de week van 30 januari 2017) wordt de tweede termijn behandeld, en normaal een week later de stemming.\r\n\r\nWij hebben onze gegevens van diverse websites, oa. omgevingsweb.nl en tweedekamer.nl\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"Woordelijk Verslag 2e Kamer\" accordion_id=\"woordelijk-verslag-2e-kamer\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVerslag TK overleg van 18 januari over Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n\r\n Aan de orde is de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en het Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de bouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen) (34453).\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nIk heet wederom de minister voor Wonen en Rijksdienst van harte welkom. Het woord is aan de heer Albert de Vries.\r\n\r\n\r\nDe algemene beraadslaging wordt geopend.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nVoorzitter. Het hoofddoel van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het vergroten van de kwaliteit van bouwwerken. De naam kwaliteitsborging zegt dat al. Meer kwaliteit is ook hard nodig, want er gaat in de bouwpraktijk nog te veel fout en dat kost miljarden. De Partij van de Arbeid is vooral blij dat er oorspronkelijke idee, naar onze mening een idee van een botte privatiseringsoperatie, is omgebogen naar een wetsvoorstel dat zich richt op meer rechtsbescherming van de consument. De rechtsbescherming wordt in het wetsvoorstel geregeld door het aanscherpen van de aansprakelijkheid van de aannemer, maar dat kan wat ons betreft nog best wat steviger. Die aansprakelijkheid moet in ieder geval ook volledig betrekking hebben op vergunningvrije bouwwerken. Kan de minister bevestigen dat dit ook zijn bedoeling is en kan hij precies aangeven hoe dit dan in het wetsvoorstel verankerd is?\r\n\r\nDe aansprakelijkheid van de aannemer moet wat de Partij van de Arbeid betreft gepaard gaan met het middels waarborg of zekerstelling volledig ontzorgen van de eigenaar en de gebruiker van bouwwerken, als er gedurende een ruime garantietermijn toch gebreken blijken te zijn. Als er fouten worden gemaakt, moet geregeld zijn dat de aannemer daarvan ook de gevolgen ondervindt. Hij moet het daadwerkelijk in zijn portemonnee voelen. Vindt de minister dat deze prikkel voldoende in het wetsvoorstel zit ingebakken?\r\n\r\nDe Partij van de Arbeid wil tot slot ook dat deze wet gaat bijdragen aan het goedkoper maken van bouwwerken. Goedkoper kan door het aantal bouwfouten terug te dringen. Goedkoper kan ook door standaardisering en industrialisering. De Wet kwaliteitsborging moet daar de aanzet en stimulans voor zijn. Hoe denkt de minister dat te bevorderen?\r\n\r\nOp dit moment gaat er nog steeds heel veel fout op de bouwplaats. We kennen allemaal de voorbeelden: daken die lekken, gestucte gevels die groen of vies worden, kozijnen die rotten, constructiefouten, scheurvorming, isolatie die niet werkt, koudebruggen, slordige afwerking, kleurverschillen, gezondheidsproblemen, ventilatiesystemen die slecht werken, een EPC van 0,5 die in de praktijk niet verder komt dan 0,8 en nul-op-de-meterwoningen die toch tot een hoge energierekening leiden.\r\n\r\nNu is het zo dat de aannemer als zich na oplevering een tot dan toe verborgen gebrek aandient, alleen tot herstel daarvan gehouden is wanneer de opdrachtgever aannemelijk maakt dat dat gebrek wordt veroorzaakt door een tekortkoming die aan de aannemer kan worden toegerekend. De bewijslast ligt in het huidige stelsel dus helemaal bij het slachtoffer in plaats van bij de dader. Dat leidt tot een heleboel getouwtrek voordat erkend wordt dat er een fout is gemaakt en dan getouwtrek over wie daarvoor verantwoordelijk is: de aannemer, de onderaannemers, de architect, de opdrachtgever, de opdrachtgever zelf of diens toezichthouder, de inspecteur van bouw- en woningtoezicht, de leverancier van bouwproducten of wie je verder nog maar kunt bedenken die bij het proces betrokken is. Herstel wordt uiteindelijk meestal wel geregeld, maar vaak met heel veel gedoe en lang niet altijd kosteloos. De consument heeft dan meestal al heel veel geld uitgegeven om zijn gelijk te halen en dat geld krijgt hij niet terug. Daar moeten we echt vanaf.\r\n\r\nDe Partij van de Arbeid wil dat het volstrekt duidelijk is voor wiens rekening een fout moet worden hersteld. In ons voorstel is dat altijd de aannemer, zijnde de producent ofwel de leverancier van het bouwwerk. Hij beslist of hij een werk kan maken volgens het gevraagde ontwerp en bestek. Hij bepaalt wie hij daarvoor inschakelt en hij bepaalt ook welke materialen hij gebruikt. Hij bepaalt welke wijzigingen en aanwijzingen hij tijdens de bouw wel en niet kan accepteren. Als een aannemer iets niet foutloos kan maken, moet hij het niet aannemen. Behalve handjes moet de aannemer ook hersentjes leveren. Van de algemene regel dat de aannemer volledig aansprakelijk is, kan wat ons betreft wel met instemming van de opdrachtgever worden afgeweken, maar alleen als het gaat om de professionele opdrachtgever. De niet-professionele opdrachtgevers zijn in onze ogen niet alleen natuurlijke personen, maar kunnen ook kleine bedrijven zijn en soms ook grote bedrijven, instellingen of overheden, bijvoorbeeld opdrachtgevers die eenmalig een specifiek bouwwerk, zoals een bedrijfsgebouw, een brug, een ziekenhuis, een theater of iets dergelijks laten bouwen. Wanneer is een opdrachtgever professioneel? Wat vindt de minister daarvan?\r\n\r\nEcht professionele opdrachtgevers zouden voor andere afspraken omtrent aansprakelijkheid kunnen kiezen, als zij ook tijdens het werk nog invloed willen uitoefenen, met andere woorden, als ze willen werken in regie. Wij snappen ook dat volledige aansprakelijkheid bij zeer specifieke bouwwerken, zeer innovatieve ontwerpen en/of ingewikkelde installaties niet redelijk is. Naar de mening van de Partij van de Arbeid moet de aannemer dan op zijn strepen gaan staan en de opdracht alleen aannemen als er in onderling overleg andere afspraken gemaakt kunnen worden omtrent de aansprakelijkheid. In die afspraken moet dan wel duidelijk zijn vastgelegd hoe de aansprakelijkheid tussen partijen is geregeld, want ook dan moet bij non-conformiteit of gebreken duidelijk zijn binnen welke termijn en voor wiens rekening herstel wordt geregeld, zodat de gebruiker de kwaliteit krijgt waar hij recht op heeft. Omdat het moeilijk is om precies vast te stellen wanneer een opdrachtgever als professioneel aangemerkt kan worden, stellen wij voor dat de aannemer altijd volledig aansprakelijk is, tenzij de opdrachtgever bereid is tot andere afspraken. We hebben een amendement ingediend om de aansprakelijkheid aan te scherpen en de genoemde uitzonderingsmogelijkheid voor opdrachtgevers vast te leggen.\r\n\r\nDe Partij van de Arbeid is zeer verbaasd over het standpunt van Bouwend Nederland. Die organisatie is bang voor de aangescherpte aansprakelijkheid. Zij heeft gelobbyd tegen deze wet en wil de huidige situatie het liefst behouden. Bouwend Nederland wil alleen als het echt moet voor natuurlijke personen als opdrachtgevers een eindje meegaan in het wetsvoorstel. De Partij van de Arbeid vindt dat echt ongelofelijk. Staat Bouwend Nederland dan niet voor de kwaliteit van haar leden? Is het werkelijk zo slecht gesteld met onze bouwbedrijven dat Bouwend Nederland de aansprakelijkheid die de minister beoogt en die wij nog verder willen aanscherpen, vreest? Hoe kan het dan dat de kleinere aannemers, verenigd in de Aannemersfederatie Nederland (ANFL), in het geweer kwamen toen het erop leek dat zij in de eerste fase van invoering nog niet onder deze wet zouden vallen? Waarom zijn de leveranciers van bouwproducten, verenigd in het Nederlands Verbond Toelevering Bouw (NVTB), dan juist wel uitgesproken voorstander van deze wet, net als grote organisaties als NEPROM en Aedes? Juist in de grotere werken gaat het meeste geld om en betekent een fout vaak meteen ook een fikse schade.\r\n\r\nBouwend Nederland zou de prikkel die van de wet uitgaat, moeten oppakken en ervoor moeten zorgen dat de kwaliteit bij haar leden omhooggaat en het aantal fouten omlaag. Ze zou ervoor moeten zorgen dat er meer gestandaardiseerd en geïndustrialiseerd wordt in de bouw. Ze zou ervoor moeten zorgen dat haar leden investeren om echte kwaliteit te leveren tegen een lagere prijs. Als Bouwend Nederland echt begaan is met de bouwkwaliteit in Nederland, dan zou zij een vuist maken en ervoor zorgen dat de aanbesteding van werk zo verandert dat zij met haar expertise vooral een goede risicoanalyse kan maken alvorens wordt ingeschreven op een werk. Wij vinden het erg opmerkelijk dat het CDA, gelet op het ingediende amendement, kennelijk gevallen is voor de lobby van Bouwend Nederland. We weten natuurlijk dat er lijntjes lopen, maar de vraag is of dit nu niet erg opzichtig is.\r\n\r\nDe Partij van de Arbeid wil de aansprakelijkheid het liefst vergezeld doen gaan van een afdoende waarborg of zekerstelling. Dat was ook de strekking van de motie die collega Paulus Jansen en ik in 2014 al indienden en die ruime steun kreeg in de Kamer. De minister wil deze motie niet uitvoeren. Hij kiest in plaats daarvan voor een informatieplicht voor de aannemer. Die moet informatie verstrekken over de wijze waarop hij geregeld heeft dat na een eventueel faillissement aan de verplichtingen jegens de opdrachtgever zal worden voldaan. Ook moet hij informatie verstrekken over de vraag of en, zo ja, hoe hij zich heeft verzekerd voor het geval hij gedurende de garantietermijn wordt aangesproken om gebreken te herstellen die hem zijn toe te rekenen. In de nota van wijziging heeft de minister die verplichting nog wat duidelijker omschreven.\r\n\r\nWij betreuren het dat er geen verplichte verzekering of waarborg in de wet is opgenomen. De huidige regelingen, BouwGarant, SWK en Woningborg, bieden slechts een deel van de oplossingen. Wij zijn er voorstander van dat er een aan het bouwproject gekoppelde \"first party\"-verzekering komt voor nieuwbouw en verbouw. Dat is dan een verzekering waarop degene die op het moment van het ontdekken van een gebrek eigenaar van het bouwwerk is, een beroep kan doen. De verzekering gaat er dan vanuit het belang van de eigenaar en het eventuele belang van zijn huurder of gebruiker voor zorgen dat het gebrek op een zo kort mogelijke termijn wordt hersteld door de aannemer, waarbij de kosten worden gedekt en zo mogelijk verhaald op de aannemer. Het gaat dan om een verzekering die de eigenaar en de gebruiker volledig ontzorgt. Ontzorgen betekent voor ons dat de gebruiker van het bouwwerk niet opgezadeld kan worden met al het werk dat nodig is om het herstel voor elkaar te krijgen, zoals kwesties rond bewijsvoering en al het geregel om het herstel fysiek te laten plaatsvinden. De Partij van de Arbeid zou graag zien dat sterk wordt bevorderd dat opdrachtgevers uit eigen beweging een \"first party\"-verzekering afsluiten voor de aanvang van de bouwwerkzaamheden. Die verzekering moet gekoppeld zijn aan het bouwwerk en bij overdracht meegaan naar de volgende eigenaar.\r\n\r\nWij hebben eraan gedacht om zo'n verzekering in lijn met de aangenomen motie verplicht te stellen, maar we denken dat dit ook geregeld kan worden door te stimuleren dat het afsluiten zo'n verzekering — die er zeker gaat komen, zo is ons verzekerd — als voorwaarde wordt opgenomen bij het verkrijgen van een hypotheek of hypotheekgarantie. Een andere optie is dat verzekeraars dergelijke verzekeringen standaard opnemen in de opstalverzekering. Is de minister bereid om toe te zeggen dat hij bij de verzekeraars zal aandringen op het ontwikkelen van aan het bouwwerk gekoppelde \"first party\"-verzekeringen en dat hij bij hypotheekverstrekkers en de verstrekker van de NHG wil pleiten voor het toepassen daarvan in hun voorwaarden? Een gebruiker die zelf opdrachtgever is, kan er wat ons betreft voor kiezen om zich niet te verzekeren, maar als hij binnen de garantietermijn zijn bouwwerk verkoopt, verhuurt of anderszins in gebruik geeft, wordt het wat de Partij van de Arbeid betreft wel anders. Wij vragen de minister om toe te zeggen dat hij onderzoekt hoe sluitend geregeld kan worden dat een opvolgende eigenaar en via die eigenaar de eventuele huurder, bij een zich aandienend gebrek binnen de garantietermijn met succes een beroep kan doen op de aansprakelijkheid van de aannemer zonder dat daarvoor langdurig procedures moeten worden gevolgd en zonder dat daarvoor hoge kosten dienen te worden gemaakt.\r\n\r\nWe zien bij het introduceren van de mogelijkheid tot het verzekeren van opdrachtgevers een belangrijke extra stimulans om kwaliteit te leveren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk probeer goed te begrijpen wat de heer De Vries beoogt. Wil hij zeggen dat je, als je een huis huurt, met een gebrek niet naar de verhuurder gaat maar dat je daarmee naar de aannemer gaat die het ooit gebouwd heeft?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nNee, dat zou niet kunnen. De huurder is immers aangewezen op de eigenaar, dus hij meldt zich bij hem. Maar wij zouden wel uitgezocht willen hebben wat de plichten van de eigenaar zijn om daadwerkelijk een beroep te doen op de aansprakelijkheid die hij van de aannemer heeft verkregen ten behoeve van die huurder zonder dat er allerlei heel ingewikkelde, langdurige en kostbare procedures nodig zijn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDan wordt de huurder toch in de positie gebracht waarin hij moet treden in de aannemersovereenkomst tussen een bouwer en een eigenaar? Dit gaat over huurrecht en daaraan wordt plotseling een element van bouwrecht aan toegevoegd.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nJa, het is ook ingewikkeld maar het gaat ons om iemand die huurt, die dus feitelijk de bezwaren van een gebrek merkt. Als er bijvoorbeeld geen sprake is van een nul op de meter, betaalt de huurder een hogere energierekening dan hem is voorgespiegeld en als de gezondheid in de woning niet gegarandeerd is, heeft hij gezondheidsschade. Wij vinden dat zo'n huurder dan ook rechten moet hebben die berusten bij de eigenaar: hij moet dus heel gemakkelijk die eigenaar kunnen aanspreken met als doel de rechten die de eigenaar bij de aannemer heeft uiteindelijk tot uitvoering te brengen. Daarvoor hoeven geen langdurige juridische procedures nodig te zijn die heel veel kosten met zich brengen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTot slot.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nVoorzitter, om u gerust te stellen: ik was niet van plan om heel langdurig te interrumperen, maar toch … Dit is huurrecht: een huurder kan altijd naar de verhuurder stappen. De heer De Vries zegt nu toch dat de huurder een rol krijgt in die zin dat hij zich kan bemoeien met de aannemer die het huis ooit gebouwd heeft. Ik snap vanuit juridisch oogpunt niet wat dit de huurder gaat brengen en ik snap dat ook praktisch gezien niet.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDan heb ik het niet goed uitgelegd of u hebt het niet goed begrepen; laten we dat even in het midden houden. U hebt gelijk als u zegt dat een huurder zijn recht altijd bij de eigenaar moet halen, maar de huurder weet dat die eigenaar een beroep kan doen op de aansprakelijkheid van de aannemer. Wij willen dat er nagedacht wordt — wij zullen dat ook bij motie vragen, tenzij de minister toezegt dat hij bereid is om dit te doen — om ervoor te zorgen dat die huurder via een zo kort mogelijke route, via de eigenaar, ontzorgd wordt.\r\n\r\nVerzekeraars zullen veel meer belang krijgen bij het reduceren van het aantal fouten en gebreken. Zij zullen dus gaan investeren in kwaliteitssystemen voor de bouw. Als echter de verzekering van aannemers zodanig wordt ingericht dat de aannemer die aangesproken wordt dit daadwerkelijk flink in zijn portemonnee voelt, zal dit een preventieve werking hebben. Dat kan bereikt worden met forse no-claimregelingen of met een stevige bonusmalusregeling in de premie. Wij vragen de minister of hij bereid is om de verzekeraars van dat belang te overtuigen.\r\n\r\nAls vervolgens ook gepubliceerd wordt welke aannemers tegen claims aanlopen en voor welke fouten en bedragen dit is, kunnen goede aannemers zich onderscheiden van opdrachtgevers die het minder goed doen. Dan kunnen we eindelijk laten zien wie als beun de haas optreedt of wie herhaaldelijk onvoldoende kwaliteit levert. Is de minister bereid om te bevorderen dat er een openbaar register komt van de claims van bouwbedrijven? Als de verzekering goed en afdoende is, zien wij minder aanleiding om ook nog een opschortingsrecht van 5% in de wet op te nemen. Met name voor kleine aannemers legt dit een groot beslag op de liquiditeit en de kredietfaciliteit. Wij denken dat volstaan kan worden met een waarborg die bij vastgestelde gebreken kort na het eind van de bouw door de opdrachtgever kan worden aangewend indien blijkt dat de aannemer die gebreken niet wil verhelpen. Hoe kijkt de minister hier tegenaan?\r\n\r\nAls de eerder in mijn betoog genoemde wijzigingen worden aangebracht, kan de focus in de bouwregelgeving wat ons betreft vrijwel geheel verschuiven van vergunningaanvraag en bouwproces naar de beoordeling van het eindproduct na oplevering. \"As built\", heet dat in het jargon. Als we die beweging maken, wordt de bouwer een normale leverancier van producten, net als de leverancier van tv's, wasmachines, auto's, vliegtuigen en bedenk het maar. De bouwer wordt dan een leverancier van producten die voldoet aan de wettelijke eisen, aan de voorschriften en aan wat is afgesproken tussen partijen. Meer wil een consument ook niet. Hij wil ervan kunnen uitgaan dat datgene wat uiteindelijk geleverd is, voldoet aan wat hij heeft besteld en dat hij waar voor zijn geld krijgt. Hoe het bouwwerk precies tot stand is gekomen, is voor de klant echt minder interessant.\r\n\r\nIn de huidige praktijk worden alleen papieren plannen gecontroleerd bij het afgeven van de vergunning. In de praktijk wijkt het gerealiseerde bouwwerk vrijwel altijd af van de verleende vergunning. Het is voor een aannemer in de huidige praktijk bovendien aantrekkelijk om zo veel mogelijk te bezuinigen op het te leveren product. De prijs wordt immers van tevoren vastgelegd. Door te bezuinigen stijgt zijn winst. Soms bezuinigt de aannemer op maatregelen en soms via een goedkopere verwerking. Niemand controleert op de gevolgen voor veiligheid, gezondheid en duurzaamheid. De bouwer loopt dus nauwelijks risico's. Alleen de dingen die je als opdrachtgever ziet bij de oplevering, moeten direct worden hersteld. We moeten naar een beoordeling van wat er daadwerkelijk is geleverd. Om het eindproduct eenvoudig te kunnen beoordelen, is naar onze mening een instrument nodig, een overdrachtdossier. Dat dossier dient naar onze mening een essentiële plek in het nieuwe stelsel te krijgen voor vergunningvrije en vergunningplichtige bouwwerken in alle gevallen waarin een aannemersovereenkomst is gesloten. Dit dossier en de eisen die daaraan gesteld worden, moeten daarom naar onze mening stevig in de wet verankerd worden.\r\n\r\nDoor middel van het overdrachtdossier moet de producent, de leverancier van het bouwwerk, aan het bevoegd gezag eenvoudig aannemelijk kunnen maken dat aan de prestatie-eisen van het Bouwbesluit en aan andere relevante regelgeving is voldaan. Aan de opdrachtgever moet hij daarmee aantonen dat er is voldaan aan de afspraken in de aannemingsovereenkomst. De Partij van de Arbeid vindt het nodig dat het overdrachtdossier gedurende de gehele levensduur gekoppeld blijft aan het bouwwerk. Bij verkoop gaat het dossier dus inclusief de eventuele verzekering mee naar de nieuwe eigenaar. Bij een volgende aannemingsovereenkomst voor mutaties en aanpassingen moet het dossier worden aangevuld en gewijzigd. Ik zeg nadrukkelijk: bij een volgende aannemingsovereenkomst. Als het aan ons ligt, blijft het digitale exemplaar van het overdrachtdossier in beheer bij de overheid.\r\n\r\nAls de aansprakelijkheid en de zekerstellingen ten behoeve van de eindgebruiker goed geregeld zijn, kan de kwaliteitszorg volgens ons net als in andere sectoren gewoon bij de producent of leverancier gelegd worden. Het verbaast de Partij van de Arbeid dat een minister van liberalen huize in dit wetsvoorstel voor zo veel overheidsbemoeienis kiest. Hij richt een compleet nieuw stelsel in om het bedrijfsleven te helpen om de kwaliteitszorg op voldoende niveau te brengen, met instrumentaanbieders, kwaliteitsborgers en een nieuwe zelfstandige bestuursorganisatie, die toezicht moet houden op de kwaliteitszorg. Wij zien de noodzaak niet en wij vinden dit kwetsbaar. Zijn er wel voldoende kwaliteitsborgers te vinden met voldoende kennis? Wordt er in het onderwijs voldoende geïnvesteerd in die kennis? Gaat de borger wel efficiënt werken? Wie controleert die kwaliteitsborger en bij wie is hij in dienst? Wat gebeurt er als het fout gaat?\r\n\r\nOndanks deze vragen hebben wij nu geen behoefte om het wetsvoorstel op dit punt van de publieke controle te amenderen. Wij vinden de aansprakelijkheid en de verzekerbaarheid belangrijker. Laten we het dus maar proberen met dit model. De wal zal het schip wel keren. De kwaliteitsborger aanvaardt immers geen enkele aansprakelijkheid. De uitgevoerde experimenten laten zien dat het beoogde doel niet wordt bereikt: bouwwerken voldoen lang niet in alle gevallen helemaal en er worden woningen in gebruik genomen die niet aan de wettelijke eisen voldoen, laat staan aan het contract. Wij vrezen dat de wal het schip zal keren, ook omdat wij bang zijn dat de nieuwe kerstboom die met dit stelsel wordt opgetuigd, de kwaliteitszorg ingewikkelder en duurder zal maken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nEen van de belangrijkste aspecten van dit wetsvoorstel is de privatisering van het bouw- en woningtoezicht. Het verbaast mij een beetje dat de woordvoerder van de fractie van de PvdA pas na vijftien minuten daarop ingaat, want dit is een van de grootste privatiseringen van de afgelopen jaren. Het bouw- en woningtoezicht zit nu bij de gemeenten; daar wordt het toezicht gehouden. Dat wordt geprivatiseerd. Ik kan mij, ook op basis van de lessen die wij vanuit het verleden hebben geleerd — ik denk aan de bouwfraude en aan de enquête over de woningcorporaties — niet voorstellen dat de PvdA-fractie hiermee zal instemmen. Heb ik het goed of heb ik het fout?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nVolgens mij heeft de heer Bashir het helemaal fout. Het verbaast mij dat hij nu met deze stelling komt, want zijn voorganger op dit dossier, de heer Paulus Jansen, was het roerend met de Partij van de Arbeid eens dat de grote winst van dit wetsvoorstel is dat de bouwer nu eindelijk echt aansprakelijk wordt en er een normale leverancier van producten komt. Bij een normale leverancier van producten hoort geen controle door de overheid. De leverancier is zelf verantwoordelijk en als hij een fout maakt of een product levert dat niet voldoet, moet hij aan het einde op de blaren zitten. Dat is de winst van dit wetsvoorstel. Dat hele gedoe met die kwaliteitsborgers kan naar onze mening best een tandje minder. Waarom zouden wij ons bemoeien met de vraag hoe het bedrijfsleven ervoor zorgt dat het kwaliteit levert als het daarvoor volledig aansprakelijk is?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk moet dit even op mij laten inwerken: een woordvoerder van de fractie van de Partij van de Arbeid die hartstochtelijk pleit voor het privatiseren van het bouwtoezicht. Overigens klopt het niet wat de heer De Vries zegt. Ik wijs erop dat mijn voorganger, samen met de andere G4-gemeenten, een brief aan de Kamer heeft geschreven waarin een en ander is opgenomen over het bouw- en woningtoezicht. Zij schrijven juist dat er waarborgen moeten komen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDaar kom ik op.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nLaten wij bekijken wat de experimenten concreet hebben opgeleverd. Tijdens de experimenten met deze nieuwe werkwijze is meerdere keren ingegrepen door de gemeenten, juist omdat de private partijen zich voornamelijk richtten op maximale winst. De heer De Vries zei dit ook. Zij kijken niet naar de kwaliteit en daarom moest er worden ingegrepen. Is dat geen extra reden om er niet voor te kiezen, de slager zijn eigen vlees te laten keuren?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nWij praten langs elkaar heen en dat is jammer. Het oorspronkelijke idee achter deze wet was ook naar onze mening een privatiseringsoperatie. Daar zijn wij tegen, maar op het moment dat de volledige verantwoordelijkheid voor wat wordt geleverd bij de producent ligt, is de producent verantwoordelijk. Wij moeten een paar waarborgen invoegen om de publieke belangen te dienen. Die zal ik nog noemen en ik zal ook ingaan op de brief van de G4, want ik ben het met hen eens dat een aantal dingen in dit voorstel niet goed is. Nu wij de aansprakelijkheid eindelijk regelen en er een consumentenwet komt, moeten wij toch niet opnieuw terugvallen op het woord \"privatisering\"? Dat is echt niet aan de orde.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDe woordvoerder van de Partij van de Arbeid is blij met de grotere aansprakelijkheid van de bouwers. Ik deel die mening; dat is een goed aspect van dit wetsvoorstel. Wij zijn echter beducht voor het privatiseren van het toezicht. De heer De Vries is dat kennelijk ook, want hij wijst erop dat dit tot problemen kan leiden. Daarom verbaast het mij dat hij zegt dat wij hiermee moeten doorgaan. Zou het niet beter zijn om de consument juist te beschermen? Je komt immers toch vaak terecht bij bv'tjes dit en onderaannemers dat en er kunnen ook ongelukken gebeuren. De balkons die naar beneden vallen, zijn daarvan een goed voorbeeld. Is het niet beter om de minister opdracht te geven dit nog eens goed op zich te laten inwerken en na de verkiezingen met een nieuw wetsvoorstel te komen? Wij zouden hier nu niet mee moeten instemmen, maar vragen om verbetering en bekijken of dit op te vangen is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk deel de zorgen over de kwetsbaarheid van het systeem zoals dat nu bij experiment is ingevoerd. Wij moeten ons echter wel realiseren dat de uitkomst van die experimenten betrekking heeft op een periode van twee jaar, want je kunt pas na zo'n periode evalueren. Ik verwacht dat dit systeem wel een aantal fouten kan herstellen en voorkomen, maar de grootste winst is dat die aannemer volledig aansprakelijk wordt en het ook echt in zijn portemonnee zal voelen. Beun de Haas krijgt straks geen kans meer om te knoeien, want hij wordt gewoon niet meer in dienst genomen. Wij pleiten voor een publiek register waaruit blijkt welke bouwer is aangesproken omdat hij fouten heeft gemaakt en tot welke bedragen. Wij pleiten voor verzekeringen om ervoor te zorgen dat de opdrachtgever ontzorgd wordt op het moment dat er een fout is gemaakt. Dit zijn allemaal impulsen om de kwaliteit te verbeteren. Wij moeten de bal nu die op de lijn ligt, ook het doel in schieten. Wij moeten een aantal waarborgen aan dit wetsvoorstel toevoegen die ervoor zorgen dat de nadelige kanten van de zaak goed worden afgeregeld. Ik kom daar in mijn verdere betoog nog op terug.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nEen bouwwerk is een heel ingewikkeld product. Voor een klant is het dus heel moeilijk om te bepalen of het hieraan of daaraan ligt. Je verzeilt heel snel in aansprakelijkheidsdiscussies. Daarbij ontstaan ook heel snel gevaarlijke situaties. Ik noemde al de balkons die naar beneden vallen. Dan kun je wel zeggen \"u bent aansprakelijk\", maar het leed is dan al geschied. Ik kom zelf uit de bouw. Ik weet dat fouten snel zijn gemaakt, bewust of onbewust om kosten te besparen.\r\n\r\nDit verhaal heeft echter nog een ander aspect. Je betaalt voor een bouwvergunning. De prijzen daarvan zijn gigantisch hoog. Voor een woonhuis betaal je duizenden euro's aan bouwleges. Daarin zit een stuk controle; de gemeente moet controleren en daar betaal je voor. Nu wordt een ander systeem opgetuigd. Er komen verzekeringen en inspecteurs, maar hoeveel gaan die bouwleges dan omlaag? Ik zie daar niets over. Doordat allerlei mensen worden ingehuurd om dat te doen, gaan de kosten dus wel omhoog, maar de bouwleges worden met rust gelaten. Waarom hoor ik daar niets over?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nOmdat ik nog niet aan het eind van mijn verhaal ben. Ik ben het meer dan ooit eens met de heer Madlener. Dat is bijzonder. Ik vind ook dat iets met die bouwleges moet gebeuren, maar ik vind ook dat wel gelet moet worden op de begrotingen van de gemeenten. In de rest van mijn verhaal kom ik daarop terug. Wij zijn het eens! Verrassend.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nGaat u verder.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDe Partij van de Arbeid is er bang voor dat de instrumenthouder zijn instrument zal willen beschermen en niet geneigd zal zijn tot samenwerking en afstemming met anderen en dat de kwaliteitsborger meer zal willen verdienen dan de gemeenteambtenaar en geneigd zal zijn veel meer te controleren dan eigenlijk strikt nodig is, dit om te voorkomen dat hij een fout maakt en daardoor mogelijk zijn baan verliest. Het lijkt verder weinig aannemelijk dat er opeens voldoende kwaliteitsborgers zullen zijn die over alle benodigde kennis beschikken, kennis die garandeert dat zij op een voldoende niveau en voor alle aspecten een zodanig integraal toezicht kunnen houden dat fouten worden uitgesloten. Om te voorkomen dat de kosten de pan uit rijzen terwijl toch niet de kwaliteit wordt behaald die nodig is, willen wij dat in het wetsvoorstel meer wordt gefocust op erkende technische toepassingen en op risicogestuurde controle. Erkende technische toepassingen kunnen voorkomen dat wij alle in de bouw veelvuldig gebruikte toepassingen steeds opnieuw gaan controleren. In onze visie worden door een instrumentaanbieder standaardtoepassingen eenmalig gedetailleerd omschreven, inclusief de assemblage, en wordt de toepassing vervolgens eenmalig erkend door een ter zake deskundige organisatie. Wij denken daarbij aan een bestaande deskundige en volstrekt onafhankelijke organisatie zoals NEN. Bij oplevering kan aan de hand van de verklaring van de aannemer/producent en aan de hand van de documentatie die voor de erkende toepassing vereist is, eenvoudig worden aangetoond dat een toepassing conform de erkenning is aangebracht. Elke nieuwe vinding kan voor erkenning worden voorgedragen, zodat nieuwe vindingen standaard toegepast kunnen worden. Zo stimuleren wij ook innovatie.\r\n\r\nDe erkende toepassing wordt slechts in een klein zinnetje in de memorie van toelichting genoemd en dan nog niet eens in positieve zin. Het lijkt erop dat een kwaliteitsborger zo'n verklaring gewoon kan negeren. Dat vinden wij onjuist en te mager. Wij pleiten ervoor om in het wetsvoorstel of in een AMvB voor erkende toepassingen een snelle en eenvoudige route vast te leggen zonder nodeloze controle door kwaliteitsborgers. Is de minister daartoe bereid? Deze toezegging is voor ons cruciaal om te kunnen instemmen met het heel ingewikkelde systeem van kwaliteitsborgers.\r\n\r\nDe Partij van de Arbeid denkt dat naast standaardisering een risicogestuurde controle nodig is om ervoor te zorgen dat risicovolle zaken ook echt aandacht krijgen en om te voorkomen dat er te veel wordt gecontroleerd. Wij zien daarbij een rol voor de gemeenten weggelegd. Wij zouden graag zien dat het verplicht is om bij de aanvraag van de vergunning een risicoanalyse te overleggen en dat de gemeente op basis daarvan in een inspectieplan kan aangeven op welke risicovolle onderdelen specifieke verantwoording en controle door een kwaliteitsborger nodig zijn en welke onderdelen door een erkende oplossing kunnen worden afgedekt. Mijnheer Bashir weet dus precies wat de G-4 vragen. Daarmee wordt het mogelijk om risicovolle onderdelen te onderscheiden van eenvoudige en routinematige zaken. Voorbeelden van risicovolle onderdelen zijn ingewikkelde ventilatiesystemen, risicovolle brandveiligheidselementen, funderingen in specifieke omstandigheden, monumentale onderdelen, innovatieve oplossingen voor isolatie, nul-op-de-meterprojecten enzovoort. Je kunt het zelf aanvullen.\r\n\r\nDe bezwaren van de monumentengemeenten denken wij te kunnen tackelen door de bevoegdheid inzake een inspectieplan toe te voegen. Deze gemeenten moeten bovendien bedenken dat de monumentenvergunning in het nieuwe stelsel nog steeds nodig is en dat die monumentenvergunning gaat voor de andere technische voorschriften uit het Bouwbesluit indien en voor zover deze met elkaar in strijd zijn. Door gemeenten met een inspectieplan te laten sturen op de controle op specifieke risico's kunnen de kosten voor gemeenten worden beperkt, en daarmee ook de leges. Het inspectieplan is verder van belang om ervoor te zorgen dat ook de risico's aandacht krijgen die zich bij eenvoudige bouwwerken kunnen voordoen. De minister kiest voor een systeem van gevolgklassen van bouwwerken. Om te beginnen wil hij het nieuwe systeem met kwaliteitsborgers vooralsnog alleen van toepassing verklaren op gevolgklasse 1. Maar ook in die gevolgklasse kunnen risicovolle onderdelen zitten. Omgekeerd zijn er in de gecompliceerde bouwwerken, die van de gevolgklassen 2 en 3, vele eenvoudige onderdelen waarbij het niet nodig of wenselijk is om zaken tot op het laatste detail te controleren. Een voorbeeld van het feit dat zich in gevolgklasse 1 wel degelijk risico's kunnen voordoen, betreft de ventilatie-eisen. Door de eis dat nieuwbouwwoningen in 2020 bijna energieneutraal moeten worden opgeleverd, zullen de eisen toenemen om compacter en meer luchtdicht te bouwen. De huidige ventilatiesystemen zorgen in de praktijk nu al vaak voor een niet-gezond binnenklimaat. Voorkomen moet worden dat de bouwwereld bij dit soort risicovolle bouwelementen de ondergrens opzoekt en dat we met die energiezuinigere woningen ongezondere huizen gaan krijgen. Hoe denkt de minister deze risico's te kunnen uitsluiten? Bovendien zal niet elke kwaliteitsborger op alle terreinen even deskundig zijn. Wij vinden dat de risicoanalyse en het inspectieplan in het stelsel moeten worden opgenomen, zodat ervoor wordt gezorgd dat de gemeenten hun handhavende taak ook in het nieuwe stelsel naar behoren kunnen uitvoeren. Over die handhavende taak vragen wij de minister of die kwaliteitsborger straks ook een alarmeringsplicht krijgt, voor als deze onregelmatigheden signaleert.\r\n\r\nHet inspectieplan is ook aan het eind van het traject van belang. Aan de hand van het overdrachtsdossier stelt de gemeente na afloop van de bouw op een zo eenvoudig mogelijke wijze vast of het inspectieplan is uitgevoerd en of het aannemelijk is dat aan de prestatie-eisen in het bouwbesluit is voldaan. Als dat zo is, legt zij dat wat ons betreft binnen een week schriftelijk vast, waarna het bouwwerk in gebruik kan worden genomen. Als de gemeente twijfelt, kan zij om extra informatie vragen. Als de documentatie dan niet compleet is of als aan de hand daarvan niet kan worden vastgesteld dat het product aan de publieke eisen voldoet, kan het bouwwerk niet in gebruik worden genomen totdat het gebrek is opgeheven. Met betrekking tot de risicoanalyse en het inspectieplan hebben wij een amendement ingediend. In ons amendement inzake het overdrachtsdossier hebben wij bepalingen opgenomen voor het geval dat het bouwwerk zonder een gemeentelijke toestemming in gebruik wordt genomen. Wij zijn er voorstander van dat er in zo'n geval bij Algemene Maatregel van Bestuur een last onder dwangsom mogelijk wordt gemaakt, waarmee de opdrachtgever alle daaruit voortvloeiende schade op de aannemer kan verhalen als deze het bouwwerk al vóór de vereiste gemeentelijke verklaring feitelijk in gebruik heeft gegeven.\r\n\r\nIk noemde het al even: een prangende vraag is wat er gaat gebeuren met de leges. De heer Madlener duidde daar ook al op. Opdrachtgevers belijden onzes inziens terecht dat deze in het nieuwe stelsel fors omlaag zouden moeten. Wij stellen daarom voor om in deze wet, net als in de Omgevingswet, op te nemen dat artikel 2 van de Financiële-verhoudingswet van toepassing zal zijn. Dat artikel regelt het onderzoek naar de financiële gevolgen voor de gemeenten. Er zijn aanwijzingen dat de leges met dit nieuwe systeem echt drastisch omlaag kunnen.\r\n\r\nMet dit wetsvoorstel verandert de bouwregelgeving ingrijpend. De winst zit in het vergroten en verduidelijken van de aansprakelijkheid. Het effect daarvan kan nog aanmerkelijk worden versterkt als ook een stevigere verzekerbaarheid mogelijk wordt. Voor ons is het cruciaal dat het in onze ogen overbodige kwaliteitsborgingsmodel beheersbaar blijft. Daarvoor hebben wij voorstellen gedaan.\r\n\r\nIk ga afronden, voorzitter.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nU zegt dat de aannemer aansprakelijk wordt en u vindt dat een goede zaak. Wij vinden dat ook een goede zaak en een vooruitgang, maar de consument heeft daar natuurlijk niet zo veel aan als die aannemer omvalt. We krijgen dus een situatie waarin het bouwtoezicht is geprivatiseerd, de gemeente geen toezicht meer houdt, een aannemer kan omvallen en de consument dan misschien wel een aansprakelijkheidsgarantie heeft, maar niets kan verhalen omdat die aannemer er niet meer is. De door de Kamer aangenomen motie van mijn collega Paulus Jansen en uzelf wordt zo niet uitgevoerd. Kunnen we er niet gewoon werk van maken dat die motie wel wordt uitgevoerd?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDe minister heeft daar een alternatief voor geboden. Hij heeft een informatieplicht in deze wet opgenomen, waardoor de aannemer kenbaar moet maken hoe hij er, ook in het geval van een faillissement, zorg voor draagt of zorg voor laat dragen dat de consument krijgt wat hij besteld heeft. Als een consument met een aannemer in zee gaat die dit niet afdoende geregeld heeft, is die consument zelf niet erg alert. Wij stellen voor om daarnaast aan de opdrachtgeverskant een zogenaamde firstpartyverzekering in het leven te roepen. Dat is een verzekering die de belangen dient van de opdrachtgever. Als er problemen zijn, gaat die verzekering voor de opdrachtgever op pad om ervoor te zorgen dat het goed komt, in het geval van een faillissement én in het geval van gebreken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDe heer De Vries zegt dat dit een consumentenwet is. Ik zie echter dat het bouwtoezicht bij de gemeente wordt weggehaald. Dit wordt bij private partijen neergelegd, die er belang bij hebben om met zo weinig mogelijk kosten te werken en om dus grote risico's te nemen. De verplichting om te verzekeren waar de Kamer om heeft gevraagd, komt er niet. Consumenten kunnen zonder die verzekering aan de slag. Dan hebben ze wel het recht om de aannemer aansprakelijk te stellen, maar die kan natuurlijk zijn omgevallen voordat de woning klaar is. Dan zit de consument zonder de gekochte en betaalde woning. De gemeente heeft het niet bekeken, het is niet afgebouwd en de aannemer is foetsie. Hoezo zijn we dan met een consumentenwet bezig? Kunnen we die motie die de Kamer heeft aangenomen, niet gewoon in de wet zetten?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nHet is echt een consumentenwet, want de consument kan zich in dit stelsel erg beschermen. Door de informatieplicht die aan de aannemer is opgelegd, kan de consument zien of die aannemer zich heeft verzekerd voor het geval dat hij omvalt. De consument kan dus zelf zien of het risico in het geval van een faillissement is uitgesloten. Daarnaast bepleiten wij sterk dat er een verzekering komt die de consument nog verder ontzorgt, waardoor hij er niet zelf achteraan hoeft als zich iets voordoet. Bij een auto heb je ook een verzekering. Als iemand anders tegen je auto aanrijdt, ga je naar je eigen verzekering. Die zorgt er dan voor dat alles geregeld wordt. Zo'n soort verzekering bepleiten wij ook in het nieuwe stelsel. Als we dat doen, zijn de aannemers echt zelf verantwoordelijk voor de manier waarop ze kwaliteit leveren. Laten ze dat dan ook zelf regelen. Als ze het niet goed doen, gaan ze op de blaren zitten. Dat is het andere onderdeel van mijn betoog: als het misgaat, moet die aannemer echt in zijn portemonnee voelen wat de gevolgen zijn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk concludeer dat het bouw- en woningtoezicht bij de gemeenten weggehaald wordt. De aannemer is weliswaar aansprakelijk, maar er is geen verplichting tot verzekeren. De consument is dus zo meteen de sjaak. Ik begrijp echt niet waarom juist de heer De Vries hier zo hartstochtelijk voor deze grote privatiseringsslag pleit.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDe heer Bashir blijft over privatisering praten, maar wij zien het toch echt anders. Het is nu ook geen rozengeur en maneschijn. Die balkons van de heer Madlener vielen van de panden toen er nog een regime was met bouw- en woningtoezicht, met publiek toezicht. Het huidige systeem vormt dus geen garantie dat alles goed gaat. De bouwbedrijven werden er juist lui van. Anderen controleerden namelijk of zij hun werk wel goed deden. In deze wet moeten ze een en ander zelf controleren en moeten ze er zelf voor zorgen dat het kwaliteitssysteem op orde is. Als ze dat niet op orde hebben, gaan ze op de blaren zitten. De Partij van de Arbeid vindt dat echt een sluitende afspraak. De consument wordt dan echt veel beter bediend dan in het huidige stelsel. Die bal moet wat ons betreft het doel in.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nHet is waar dat er nu ook fouten gemaakt worden. Soms zijn het ook echte fouten. Het gaat niet altijd om fraude of om besparing, het gaat soms ook om fouten van onderaannemers of wat dan ook. De gemeente schiet soms ook tekort met het toezicht. Dat weten we allemaal. Nederland heeft echter nog steeds wel een goede reputatie als het gaat om zijn gebouwen. Die dreigen we nu wel op het spel te zetten. Het is dus niet zo dat er niets verandert. Er verandert heel veel met dit wetsvoorstel. Ik maak me bijvoorbeeld zorgen over die verplichte verzekering voor aannemers. We zouden natuurlijk heel makkelijk kunnen zeggen dat een aannemer die voor een particulier werkt, verplicht verzekerd moet zijn. Denk ook aan de GIW-garantie. Er zijn allerlei garanties. Ik heb de indruk dat die behoorlijk betaalbaar zijn. Zo zouden we consumenten kunnen beschermen. We moeten niet te veel verwachten dat mensen maar alles uitzoeken. Het leven is al ingewikkeld genoeg. Mijn vraag aan de heer De Vries is de volgende. Hij sprak over de leges; die zouden fors moeten zakken. Het is ons al jaren een doorn in het oog dat die leges tot wildgroei leiden. Het zijn vaak toch instrumenten voor gemeenten om hun begrotingen te dichten. Ik weet dat dat niet de bedoeling is, maar het gebeurt wel. Al jaren vragen wij om lagere leges. De verschillen tussen gemeenten zijn absurd. Soms betaal je in de ene gemeente twee tot drie keer zoveel als in de andere gemeente. Waar haalt de heer De Vries het vertrouwen vandaan dat de leges omlaaggaan?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDe minister heeft ons allerlei rapporten en analyses toegestuurd waaruit blijkt wat de financiële consequenties zijn. Daaruit maak ik op dat de leges in dit stelsel behoorlijk omlaag kunnen. De enige vrees die ik heb, is dat het voor sommige gemeenten toch tot een deuk in hun begroting zal leiden. Daarom pleit ik ervoor om via artikel 2 van de Financiële-verhoudingswet ook te kijken naar de gevolgen voor de gemeenten. Er zijn echter tal van aanwijzingen dat de leges behoorlijk omlaag kunnen. Ik vind ook dat dat nodig is. Dat ben ik met de heer Madlener eens.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nOp dit moment kunnen ook in heel veel gemeenten de leges omlaag. Het moet kostendekkend zijn, maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat het in de ene gemeente twee keer zo duur is als in de andere gemeente. Het zijn dezelfde ambtenaren en dezelfde cao's. Je ziet dus nu al dat gemeenten de bouwleges misbruiken om hun eigen begrotingen te dichten. Tot nu toe is daar niet op ingegrepen. De heer De Vries zegt dat we daarnaar moeten kijken. Ik vind dat zo boterzacht. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren; dat weet de heer De Vries ook. Aan de ene kant gaan we de consument opzadelen met dure extra verzekeringen, met een heel nieuw stelsel dat heel veel extra kosten met zich brengt, maar aan de andere kant is het verlagen van de leges boterzacht. De heer De Vries zegt dat we daarnaar moeten kijken, maar dat vind ik een te slap verhaal. Dit zal alleen maar leiden tot meer kosten voor de consument.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDit systeem zal leiden tot meer zekerheid voor de consument. Het zal ertoe leiden dat de bouw goedkoper wordt. Het zal ertoe leiden dat er minder fouten worden gemaakt. Dat zijn allemaal punten waardoor het goedkoper voor de consument wordt. Ik heb het vertrouwen dat de leges, als we daar goed naar kijken, echt naar beneden kunnen. We hebben precies hetzelfde doel. Ik doe daar niets aan af. Ik vind ook dat de leges omlaag moeten. Ik zie het verschil van mening niet, dus laten we dat ook niet construeren. Dat geldt ook voor de verhalen over bouw- en woningtoezicht. Er wordt gezegd dat dat allemaal rozengeur en maneschijn was. Ik heb het geluk gehad dat ik een poosje leiding mocht geven aan mensen die dat werk deden. Zij deden het fantastisch, maar dat wil niet zeggen dat er niet af en toe de nodige dingen fout gingen. Je zag dat bouwbedrijven helemaal achteroverleunden en afwachtten of de mensen van het bouw- en woningtoezicht een fout ontdekten of niet. In dit systeem zijn de bouwbedrijven zelf verantwoordelijk. Dat is echt grote winst.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nGaat u afronden?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nJa.\r\n\r\nEen nieuw stelsel betekent dat, hoe goed we het ook geregeld hebben, er ook nieuwe geschillen zullen ontstaan, die tot nieuwe jurisprudentie zullen leiden. Wij vinden het zeer gewenst dat voorafgaand aan rechtspraak de mogelijkheid wordt geboden om geschillen te laten beslechten door een deskundig college, een college dat ondersteund zou kunnen worden door de NEN-organisatie, omdat daarin alle belangen vertegenwoordigd zijn en omdat de objectiviteit van die organisatie algemeen aanvaard is. In de bouwwereld gaat het vaak om technische kwesties, waarvan de kennis in de reguliere rechtspraak logischerwijs beperkt is. Als het na behandeling door het door ons voorgestelde college toch tot een normale rechtsgang komt, kan de zienswijze van zo'n deskundig college ook bijdragen aan een zo goed mogelijke belangenafweging. Mijn slotvraag aan de minister is wat hij vindt van het idee om zo'n college in te stellen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nVoorzitter. Een eigen huis naar je eigen smaak, met die extra grote keuken of die mooie badkamer, getekend door een architect, gebouwd door een lokale aannemer. En als dat niet lukt, is een huis in een nieuwbouwwijk een prima alternatief. Je kunt het huis dan zelf nog een beetje indelen en je kunt zelf het sanitair en allerlei bijzonderheden nog uitkiezen. Wie wil dat niet?\r\n\r\nMaar je droom kan zomaar een nachtmerrie worden, bijvoorbeeld omdat je bij de oplevering niet hebt gezien dat de ventilatiekanalen niet goed zijn aangelegd, of omdat de beloofde energieprestaties niet worden gehaald, of omdat je na een paar jaar ontdekt dat het beton van de vloeren begint te verkruimelen en je aannemer allang failliet is. Als bouw- en woningtoezicht een constructiefout over het hoofd ziet, bijvoorbeeld met balkons, kun je de gemeente niet aansprakelijk stellen, ook niet als je €40.000 leges hebt betaald.\r\n\r\nDit zijn geen nieuwe problemen. Eigenlijk bestaan ze al tientallen jaren en er is alle reden om de positie van de consument in de bouw te verstevigen. Die positie leunt zwaar op het moment van oplevering, omdat de klant dan geacht wordt alle zichtbare gebreken aan de orde te stellen. Er is daarnaast ook nog eens onvoldoende garantie tegen scheurvorming, tegen kromtrekking en tegen esthetische kwesties, zoals verkeerde tegeltjes of onjuist kleurgebruik.\r\n\r\nIk trek de particuliere koopwoningen naar voren omdat die situatie veel Nederlanders rechtstreeks raakt. Maar er zijn veel meer redenen om het hele systeem van bouw- en woningtoezicht, dat hele kwaliteitsstelsel, op de schop te nemen. Dat gaat dus aanzienlijk verder dan alleen woningbouw. De bouw is veranderd. Het is veel ingewikkelder geworden. We stellen hoge eisen aan de techniek in een bouwwerk, aan de veiligheid en aan de energieprestaties. Aannemers werken daardoor met nog meer onderaannemers dan vroeger. En vooral bij de bouw van kantoren willen architecten nog weleens gewaagde ontwerpen maken die zo op het oog de wetten van de zwaartekracht tarten. Het oplossen van de problemen is daardoor technisch en ook juridisch ingewikkelder geworden. De gemiddelde faalkosten in de bouw zijn 10%. Dat percentage is althans in de aanloop naar dit wetsvoorstel door niemand ter discussie gesteld.\r\n\r\nDe technische ontwikkelingen zetten door en zijn spectaculair. Ik heb met verbazing en bewondering staan kijken hoe in Helmond een woning in één dag werd gebouwd. 's Morgens om 9.30 uur komt de eerste vrachtwagen, 's middags om 14.00 uur gaat de stekker van de cv-ketel in het stopcontact. Mooie huizen, nul op de meter, gebouwd door een grote bouwaannemer die zijn nek heeft uitgestoken. In de utiliteitsbouw is eenzelfde ontwikkeling gaande waarbij al langer in een razend tempo modulair wordt gebouwd.\r\n\r\nWij moeten ons hier afvragen wat, gegeven deze ontwikkelingen, de rol is van het gemeentelijk bouw- en woningtoezicht. Fysiek toezicht op de bouwplaats vindt nu al nauwelijks meer plaats. Hou zou je ook toezicht willen houden bij zo'n woning of bedrijfshal die in een dag wordt neergezet? Tegen de tijd dat de inspecteur komt kijken, worden de grasmatten in de voortuin al uitgerold. Hoe kun je als gemeentelijk toezichthouder instaan voor de energiezuinigheid van een kantoorgebouw? De focus ligt nu vooral op constructie en op brandveiligheid, en niet op integrale bouwkwaliteit. En dan hebben we natuurlijk ook nog de doorlooptijd, want je ziet dat grote bouwondernemingen nu al gecertificeerde partijen inhuren die werk doen dat eigenlijk thuishoort bij het gemeentelijk toezicht. Ze voorkomen daarmee immers vertraging. Intussen betaal je nog steeds duizenden, soms wel tienduizenden euro's bouwleges voor een bouwproject en krijg je daar zelfs geen zekerheid voor terug, want de overheidsaansprakelijkheid is in Nederland zeer beperkt.\r\n\r\nIk heb vorig jaar tijdens een algemeen overleg het bouw- en woningtoezicht in Nederland een tandeloze, papieren tijger genoemd. En dat heb ik geweten! Het heeft geleid tot een van de interessantste werkbezoeken van de afgelopen vier jaar. Ik heb zeer gedreven professionals gezien, die kritisch kijken naar complexe bouwwerken. Die mensen ontdekken ook daadwerkelijk constructiefouten. En dan gaat het niet om huizen, maar dan gaat het vooral om publiek toegankelijke gebouwen waar duizenden mensen komen.\r\n\r\nDie wetenschap ontslaat ons niet van de plicht om nu een antwoord te geven op praktische problemen die het toezicht kent. Ik noem hoge faalkosten, duur overheidstoezicht waar weinig zekerheid tegenover staat en een beroerde positie van de afnemer. Wij moeten hier een antwoord geven op die problemen, maar wij moeten er intussen ook voor zorgen dat de bouwexpertise is geborgd.\r\n\r\nDe bouw is een tamelijk conservatieve sector, en elke verandering in regelgeving gaat gepaard met immense financiële belangen. We hebben echter wel kunnen zien hoe bouwers, leveranciers, afnemers en overheden vanaf 2002 nauw in gesprek zijn geweest om een noodzakelijke verandering te bewerkstelligen. Dat heeft geleid tot dit wetsvoorstel. Dit wetsvoorstel regelt dat de positie van de afnemer wordt versterkt en dat aannemers gewoon aansprakelijk zijn voor toerekenbare tekortkomingen. Het regelt dat de bouwsector zelf verantwoordelijk wordt voor kwaliteit. Daarvoor wordt een stelsel in het leven geroepen met instrumenten voor kwaliteitsborging, met kwaliteitsborgers en een toelatingsorganisatie. De verzekerbaarheid vormt ten slotte de lakmoesproef voor de kwaliteitsborging. Daarmee verschuift een aantal wettelijke verantwoordelijkheden tussen de publieke en de private sector. Daar hebben we het net over gehad. De private sector krijgt een grotere directe verantwoordelijkheid voor bouwwerken. De overheid krijgt een grotere stelselverantwoordelijkheid via die toelatingsorganisatie, en administratieve lasten worden verminderd, terwijl naleving wordt geïntensiveerd. Anders gezegd, we vertrouwen meer op het vakmanschap in de bouw, we maken prutsers het werk moeilijk, en de overheid krijgt een nieuwe maar stevige rol.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIk wil het weer hebben over de leges. Tot nu toe is gebleken dat de Tweede Kamer die gemeenten niet op één lijn kan krijgen. De leges zijn in heel veel gemeenten veel te hoog. Dat is al jaren zo. Dat is door meerdere partijen uitgesproken en er wordt nooit iets aan gedaan, want er werd gezegd: de gemeente moet het zelf weten. Waar haalt de heer De Vries, sorry, waar haalt de woordvoerder van de VVD de wijsheid vandaan dat dit nu automatisch goedkomt? Die gemeenten gaan die leges natuurlijk maar minimaal verlagen, en de burger zit met al die dure verzekeringen. Het wordt dus per saldo helemaal niet goedkoper.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDie wijsheid haal ik nergens vandaan, want ik deel de zorg van de heer Madlener. Ik vind de bouwleges een groot punt. Ik komt daar zo nog op terug. Als wij hier vanuit deze Kamer daar niet bovenop gaan zitten de komende jaren, gaat het helemaal fout. Dus u hebt gelijk.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nHet gaat al jaren fout. Dat is juist mijn betoog. Al jaren hamer ik namens mijn partij op het feit dat de bouwleges in de gemeenten totaal uit de hand zijn gelopen en dat de verschillen onacceptabel en niet uit te leggen zijn. Dat heeft niets met kostprijs te maken, maar alleen met het op kosten jagen van de burger om de eigen gemeentekas te spekken. Dat probleem hebt u de afgelopen jaren niet kunnen oplossen. Waarom gaat dat dan de komende jaren wel goed? Ik wacht uw termijn af, maar ik hoop dat daar een hard antwoord op komt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nWij delen dat. Ik heb daar de afgelopen jaren overigens geen enkele concrete maatregel voor gezien van de PVV.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk zou hierop willen doorgaan. Er is al geëxperimenteerd met dit wetsvoorstel. Wat blijkt? In de gemeente Voorst zijn de kosten verdubbeld. Eerst moest je leges betalen, maar straks moet je ook nog de kosten betalen voor de kwaliteitsborging. De kosten voor de consument zijn daarmee verdubbeld. De vraag is dan ook: wat heeft de consument er extra aan? Straks is de aannemer failliet. Iedereen zegt dan: je kunt de aannemer aansprakelijk stellen als de bouw niet goed is gelukt. Maar als de aannemer failliet is, heb je daar nog steeds niets aan. Je hebt straks dus dubbele lasten — kijk naar de gemeente Voorst — maar nog steeds is je huis niet af, als de aannemer failliet is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nVolgens mij waren de pilots juist bedoeld om dit soort falen aan het licht te brengen. Het is heel goed dat de heer Bashir daarop wijst. Ik denk even verder. Over de verzekerbaarheid zei ik zojuist dat dit de lakmoesproef is voor datgene waarmee wij nu bezig zijn. Als je dingen niet verzekerd krijgt, weet je zeker dat je aan het prutsen bent. Dat is de borg die in het hele systeem zit. Ik deel de vrees die wordt geuit over leges, maar volgens mij zijn wij het daarover allemaal met elkaar eens. Als het goed gaat werken, nemen de leges af en kunnen mensen vervolgens kiezen voor de verzekering. Ik zeg \"kiezen\", want uiteindelijk ga je daar natuurlijk zelf over. Dit zou moeten leiden tot minder kosten. Dat blijkt ook uit de doorrekening.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk haal het voorbeeld aan, omdat er in de praktijk met dit wetsvoorstel is geëxperimenteerd. Dan zie je wat er met de kosten gebeurt. Iedereen heeft een grote mond over de kosten, waarover ik overigens ook schriftelijke vragen heb gesteld. Wat gaat er nu in de praktijk gebeuren en welk voordeel heeft de consument er straks van als bij een faillissement van de aannemer zijn huis nog steeds niet af is en hij ook nergens terecht kan? De gemeente heeft zijn handen ervan afgetrokken, want die is niet meer verantwoordelijk voor bouw- en woningtoezicht. De aannemer is er niet meer en de leges zijn ook nog eens verdubbeld. Wat gaat de VVD nu doen om ervoor te zorgen dat er iets gebeurt aan die uit de hand lopende kosten?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nNu krijg ik het idee dat de heer Bashir zijn stukken niet heeft gelezen. Het grote probleem is nu juist dat we weliswaar het bouw- en woningtoezicht hebben, maar dat de manier waarop we dat hebben geregeld per gemeente heel sterk verschilt en dat het bouw- en woningtoezicht in zijn huidige vorm niet meer is berekend op de toekomst. Alle woorden over tandeloze papieren tijgers neem ik terug, want ik heb gezien hoe hard die mensen daar werken, maar het werkt niet meer. Het bouw- en woningtoezicht kijkt namelijk naar constructieveiligheid en niet naar de integrale bouwkwaliteit die wij nodig hebben. Het andere punt is dat het toezicht zoals we het nu doen, gewoon niet berekend is op de toekomst. Ik haalde net de voorbeelden aan van fysiek toezicht. Volgens mij delen wij met zijn alleen dat de bouwleges het grote probleem zijn. Bij de hoorzitting waaraan de heer De Vries en ik deelnamen, zaten niet voor niets vrijwel alle partijen aan de kant van de opdrachtgevers te klagen over de onvoorspelbaarheid van die leges. Dat verschilt per gemeente, de hoogte is niet meer uit te leggen. Daar moeten wij bovenop zitten, dat delen wij met elkaar en daar is nu juist dit wetsvoorstel voor. Dus als de heer Bashir mij vraagt welke concrete maatregelen de VVD voorstelt, dan zeg ik: pak uw stuk erbij en lees het; daar gaat het over!\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTot slot de heer Bashir.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nHet enige wat ik lees, is dat er een informatierecht komt, maar dan nog kan een consument ervoor kiezen om zich niet te verzekeren. Dat kan uit kostenoverwegingen gebeuren of om andere redenen, bijvoorbeeld omdat iemand niet snapt wat de consequenties ervan kunnen zijn. Dan is men dus niet verzekerd, met als consequentie dat de gevolgen nog groter worden. Waarom kunnen wij dan, als de VVD het echt met de SP eens is, niet kiezen voor die verplichte verzekering?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDe huidige situatie is dat 85% van de nieuwbouwwoningen verzekerd is. Dan gaat het vooral om seriematige nieuwbouw. In de praktijk is dat gedeelte al geregeld. Dat is precies de huidige situatie. Dan heb je dus dubbele kosten. Ik wil wel de mogelijkheid houden dat een professionele opdrachtgever — dat kan een bedrijf zijn, maar het kan ook een architect zijn die privé een huis laat bouwen — zegt: ik hoef mij niet te verzekeren, want ik kan de risico's zelf wel overzien. Het lijkt mij heel gezond om daar een eigen keuze in te kunnen maken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk hoor de heer Van der Linde heel veel praten over de leges. Ook anderen doen dat. Natuurlijk is dat een punt. Dat heb ik ook erkend in mijn bijdrage, maar is de heer Van der Linde het niet met mij eens dat hét punt in dit wetsvoorstel dat zal leiden tot kostenverlaging juist de vergroting van de aansprakelijkheid is? Het wetsvoorstel zorgt ervoor dat de bouwer echt verantwoordelijk wordt en dat die het ook in zijn portemonnee gaat voelen als het fout gaat. Dat zal toch een veel grotere bijdrage leveren aan de kostendaling dan alleen de leges?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nHet is allebei, u hebt gelijk. Als we de 10% faalkosten kunnen terugdringen, al is het maar met de helft, dan maken we een enorme slag die in de eerste plaats ten goede komt aan de bouwers, maar vervolgens ook aan de kopers. Ja, daar zijn wij het over eens.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nGaat u verder.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nWij hebben via de nota naar aanleiding van het verslag al een antwoord gekregen op de meeste vragen. Namens de VVD wil ik nog een aantal vragen en aandachtspunten naar voren brengen. Ik begin bij de kwaliteitsborger. Het wetsvoorstel stelt dat de kwaliteitsborger geen betrokkenheid mag hebben bij enige activiteit die zou kunnen conflicteren met zijn onafhankelijk oordeel. Naar aanleiding hiervan heeft de VVD de concrete vraag gesteld of de kwaliteitsborger wel in dienst mag zijn van een bouwbedrijf of van een andere partij die betrokken is bij de bouw. Mag ik uit de beantwoording afleiden dat een groot bouwbedrijf wel kwaliteitsborgers in dienst mag hebben, mits die zelfstandig kunnen opereren? Dan wordt het net zoiets als een bedrijfsadvocaat, die ook een onafhankelijke positie heeft. Zo ja, hoe borgen we dan de onafhankelijkheid? Heeft de minister overwogen om daarvoor een ISO- of een NEN-norm te gebruiken of gebeurt dat in de praktijk vanzelf door de instrumentontwikkelaars?\r\n\r\nDan het opleverdossier. Mijn fractie heeft eerder gevraagd hoe dat opleverdossier achteraf kan worden ingezien. Dat is vooral belangrijk bij de verkoop. In de nota naar aanleiding van het verslag gaat de minister uitgebreid in op dat consumentendossier, maar eigenlijk wordt alleen gemeld dat de informatie niet kan worden ondergebracht bij het Kadaster. Mijn concrete vraag: kan een pandeigenaar in de toekomst bij de gemeente inzicht krijgen in het opleverdossier dat daar ooit is achtergelaten?\r\n\r\nIk kom op de aansprakelijkheid. Bij de bouw zijn veel partijen betrokken. Naast de opdrachtgever en de aannemer zijn dat nog de architect en de onderaannemers. Er is vaak ook nog een projectontwikkelaar, die afhankelijk van de situatie opdrachtgever of aannemer kan zijn. Verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid zijn lastige begrippen, zeker als de architect een gewaagd ontwerp maakt of de opdrachtgever halverwege de bouw specificaties verandert. In het wetsvoorstel wordt nu uitgegaan van \"toerekenbare tekortkomingen\". Dat vindt de VVD grote winst ten opzichte van de huidige situatie, waarin het opleveringsmoment nog cruciaal is. Ik deel dan ook niet de kritiek van het Instituut voor Bouwrecht op de formulering van het voorgestelde artikel 758, lid 4 in boek 7.\r\n\r\nEen nieuw stelsel zal echter onvermijdelijk leiden tot juridische procedures over aansprakelijkheid. Zonder op de stoel van de rechter te gaan zitten, neem ik aan dat de professionaliteit van de opdrachtgever zal worden meegewogen. De ondeskundige particulier komt op dit punt natuurlijk meer rechtsbescherming toe dan de deskundige aanbesteders van de Rijksgebouwendienst, Shell of Tata. Onderschrijft de minister dit beeld? Ik heb in dit kader met verbazing kennisgenomen van het amendement van collega Ronnes om iedere zakelijke partij uit te sluiten van de voordelen van deze wet. Je zult namelijk maar een groentewinkel hebben in Boxmeer, een huisartsenpraktijk in Middelburg of een boerderij in Staphorst, of je zult maar zzp'er in Rotterdam zijn. Dan ben je plotseling een professionele partij en laat het CDA je vallen als een baksteen. Ik ken de heer Ronnes een beetje; ik weet bijna zeker dat het een vergissing is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nDit was uitlokking, maar de heer De Vries stond al eerder bij de interruptiemicrofoon.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk ben het eens met de heer Van der Linde, maar ik snap dat de heer Ronnes wil reageren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk denk dat we de discussie moeten terugbrengen naar wat we beogen met het amendement. Het gaat juist om de gevallen waarin een professionele opdrachtgever invloed kan uitoefenen op het bouwproces. Zojuist zei de heer De Vries dat er consumentenbescherming moet zijn: als je een product koopt, moet dat product in orde zijn. Daar ben ik het hartsgrondig mee eens. Als ik naar een winkel ga en een telefoon koop, moet die telefoon van goede kwaliteit zijn en het doen. Maar bij complexe bouwprocessen waarbij de professionele opdrachtgever tijdens de bouw invloed uitoefent op het bouwproces, kunnen er zich situaties voordoen waarin ten onrechte aansprakelijkheid bij de aannemer wordt neergelegd. Daarvoor hebben we dat amendement ingediend. Ik wil best met de heer Van der Linde discussiëren over de nuances en de manier waarop je voorkomt dat de kleine ondernemer daar de dupe van wordt. Maar het probleem dat we met het amendement willen oplossen, is juist het geven van een eerlijke plek aan de grote professionele opdrachtgever.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nMijn punt is nou juist dat de rechter dat later zal doen. Die toetst namelijk of de opdrachtgever professioneel is. Daarom gaf ik het voorbeeld van een groot bedrijf of de Rijksgebouwendienst. Als zij inderdaad voor de rechter komen te staan, zal de rechter meewegen dat zij heel professionele opdrachtgevers zijn. Zoals het nu wordt geformuleerd in het amendement van de heer Ronnes worden de groenteman, de zzp'er of de huisarts die een kleine verbouwing doen en totaal niet professioneel zijn, wel aangemerkt als professionele opdrachtgever. Hen laat de heer Ronnes op dat moment vallen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk wil die bal terugleggen. Als een kleine aannemer voor een corporatie werkt of als een professionele opdrachtgever een opdracht geeft aan een kleinere ondernemer, dan zet de heer Van der Linde juist die kleine bouwondernemer in de kou. Dan moet de bouwondernemer zich met allerlei zekerheden omgeven om een opdracht te kunnen doen bij een professionele partij. Ik leg de bal dus terug bij de heer Van der Linde. Juist door de denklijn die hij volgt, maakt hij het kleine ondernemers moeilijk.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nMaar ook dan zal de professionaliteit van beide partijen worden gewogen door de rechter als het tot een conflict komt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTot slot.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nDie zal in alle gevallen door de rechter gewogen worden. Het gaat erom waar je de bewijslast neerlegt. Kleine aannemers die bij een professionele instelling of opdrachtgever een opdracht uitvoeren, worden dan uitgesloten van de opdracht. Zij kunnen er gewoon niet aan voldoen. Zij hebben op dat moment niet de kennis in huis om op te boksen tegen de professionele opdrachtgever.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nJe krijgt uiteindelijk van je opdrachtgever een bouwplan aangeboden en je tekent daarop in of je tekent er niet op in. Ik bedoel, je kunt het of je kunt het niet.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nVoorzitter, heel kort?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nJa, heel kort.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nMaar dan kom ik terug op mijn punt. Het is niet het kopen van een telefoon. We hebben te maken met een bouwproces. We hebben al gehoord dat op vele plekken in het proces vaak bouwplannen aangepast worden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nJa, maar je kunt geen telefoons verkopen en zeggen: sorry, het is eigenlijk niet mijn schuld dat ik die telefoon niet goed kan maken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nHier was de PvdA bang voor. Er ontstaan nu toch weer allerlei discussies over hoe de aansprakelijkheid geregeld is. De heer Van der Linde zegt dat het toerekenbaar moet zijn. Ga er maar aan staan. Wat is wel toerekenbaar en wat niet? De stelling van de PvdA is dat de aannemer altijd aansprakelijk is, want hij bepaalt wat hij aanneemt. Hij bepaalt wie hij inschakelt en welke materialen hij gebruikt. Hij heeft volledig in de hand wat hij wel en niet wil maken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nEn uw vraag is?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nOnderschrijft de heer Van der Linde dat discussies over aansprakelijkheid de kern van dit wetsvoorstel onderuithalen?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk vind het in het kader van de wetsgeschiedenis heel belangrijk dat we dit soort dingen uitpluizen. Ik ben dus blij met de vragen. Het lastige is dat die aannemer niet altijd aansprakelijk kan zijn, om precies de redenen die de heer Ronnes noemt. Je maakt in de praktijk mee dat halverwege specificaties worden veranderd. Dan is er geen toerekenbare tekortkoming meer.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nNatuurlijk wel, want de aannemer gaat dan mee in de wens van de opdrachtgever, zonder dat hij zeker weet dat hij het ook kan maken. Als hij het niet kan maken of niet foutloos kan maken, moet hij tegen de opdrachtgever zeggen: joh, dat is een hartstikke leuk idee, maar dat ga ik niet doen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDan ga ik het aanschouwelijk maken. Ik laat een huis bouwen. Ik heb een aannemer ingeschakeld. Die aannemer heeft weer een elektricien ingeschakeld. Die elektricien is bezig en ik zeg tegen hem: joh, trek jij nog even dat extra lijntje daar achterlangs enzovoorts. De aannemer weet van niets. Dan hebben we bij uitstek een voorbeeld van een niet-toerekenbare tekortkoming.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nOok dat ben ik niet met de heer Van der Linde eens. De aannemer kiest zelf zijn onderaannemers. Hij kan die onderaannemers instrueren. Hij kan zeggen wat ze wel en niet mogen. Laten we een duidelijk wetsvoorstel maken. Aansprakelijk is aansprakelijk. Laten we zorgen dat de hele aanbestedingssystematiek anders wordt, dat aannemers de kans en de tijd krijgen om zich te realiseren hoe veel risico ze lopen als ze de opdracht aannemen, maar als ze die eenmaal aangenomen hebben, zijn ze echt volledig aansprakelijk. Dan scheppen we duidelijkheid.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDan verbiedt u mij dus om even rechtstreeks zaken te doen met de elektricien voor een niemanddalletje.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nNee, dat is ook niet waar, want op het moment dat u het vraagt, lijkt het mij helemaal niet zo ingewikkeld voor de elektricien om nog even contact op te nemen met de hoofdaannemer, want misschien komt het dan ook op uw rekening. Dat is ook redelijk.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nJa, maar dan zijn we een paarse krokodil aan het optuigen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nHet is natuurlijk dagelijkse praktijk dat wanneer je als opdrachtgever een bouwproces begeleidt, je zegt: ik heb nog deze wens en die en kunnen we zus of zo. Dat is aan de orde van de dag. U zegt dat de aansprakelijkheid bij de opdrachtgever ligt in uw voorbeeld. Dat betekent dat heel veel mensen hierdoor in de problemen komen. Die beseffen niet dat als ze vragen of de deur wat anders kan, ze gelijk aansprakelijk worden. Dat is natuurlijk niet werkbaar.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nDaarom hebben we het stelsel met toerekenbare tekortkomingen. Daar kan elke jurist uitstekend mee uit de voeten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nWij zijn hier toch wetgever? Het is toch veel te makkelijk om te zeggen \"wij maken een wet die heel onduidelijk is en laat de rechter het maar oplossen straks\"? Dan weten we toch niet waar we aan toe zijn? We moeten toch goed nadenken over waar we hier mee bezig zijn? Het is toch dagelijkse praktijk dat mensen die iets laten bouwen, daar invloed op uitoefenen of zeggen \"ik wil toch nog een extra stopcontactje\"? Dat zou dan gevolgen kunnen hebben, zegt u, voor de aansprakelijkheid van de opdrachtgever.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nJuist niet. Op het moment dat ik rechtstreeks iets met een onderaannemer regel, en dat gebeurt in de praktijk, is er geen toerekenbare tekortkoming meer. Dit zijn heel normale juridische begrippen. Die gelden ook als u een auto koopt of een strijkijzer of een föhn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDat is precies het verschil. Als je een auto koopt, heb je een kant en klaar product. Als je iets laat bouwen, is dat een proces waar heel veel partijen aan te pas komen. Met sommige partijen heeft de consument contact, maar sommige ziet hij nooit. Er zit namelijk een constructeur achter, een architect en een gemeente. Dat is dus een heel ander product en daarom is de vergelijking tussen het kopen van een auto of het bouwen van een huis geen goede.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nLaat ik dan toch een vergelijking met de auto maken. Als u een auto koopt en u zet er een extra spoiler onder en u gaat aan de binnenkant ook nog wat elektronica erin zetten, dan is de autofabrikant daar niet meer verantwoordelijk voor. Dat is precies de kern van die toerekenbare tekortkomingen.\r\n\r\nDit onderwerp leeft. Ik zag zelfs collega Ronnes afgelopen zaterdag in een eigen klusbus rondrijden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nWat hebt u vandaag met de heer Ronnes? U lokt hem weer uit.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk was op het CDA-congres en daar stond die bus. Daar stond zelfs \"Bouwend Nederland\" op. O nee, het was: Bouw aan Nederland. Nu weet ik het weer.\r\n\r\nToen wij elkaar in maart 2014 spraken over dit wetsvoorstel heb ik in de eerste plaats aandacht gevraagd voor de innovatie in de bouw. Die innovatie komt vooral van leveranciers van bouwmaterialen. Dat zijn partijen die de meeste internationale concurrentie hebben. Het is van belang dat we de toetreding tot de markt voor die bedrijven goed regelen. Gevestigde partijen hebben voordeel van keurmerken en vaste procedures. Mijn zorg in 2014 was dat er een enorme lobby zou ontstaan om die positie te verstevigen via de instrumenten van kwaliteitsborging. Die partijen zitten immers ook aan tafel bij de Stuurgroep Kwaliteitsborging Bouw. Ik ben op dit punt inmiddels grotendeels gerustgesteld, maar de vraag blijft wel welke mogelijkheden de minister heeft, gegeven de zbo-status van de toelatingsorganisatie om in te grijpen als de innovatie en de concurrentie in het geding zijn.\r\n\r\nIk kom nu op de financiële gevolgen. De externe kostendoorrekening is heel degelijk uitgevoerd, maar tegelijkertijd zien we hoeveel onzekerheden er zijn. Ik kan mij daar van alles bij voorstellen. Er zullen inderdaad de nodige rechtszaken komen. Het is namelijk niet duidelijk hoe snel die bouwleges zullen dalen en je weet ook niet hoe snel de faalkosten zullen afnemen. Wat ik echter wel weet — ik kom nu op het punt van de heer Madlener — is dat ik de huidige hoogte van de bouwleges al nauwelijks kan uitleggen, laat staan in een nieuw stelsel. Het geluid hierover tijdens die hoorzitting was eenduidig. Er is een pleidooi om de bouwleges met 50% te verminderen, maar de vraag is natuurlijk fundamenteler. Als gemeenten geen kosten van betekenis maken, waarom betalen we dan überhaupt bouwleges? Ik worstel met dit onderwerp en de minister herinnert zich dat wel uit vorige debatten. Met de VNG is inmiddels afgesproken dat er met ingang van dit jaar transparantie komt over de opbouw van de leges. In dat licht zou het vreemd zijn om nu, half januari, extra regels te gaan stellen. Maar wat doen we in 2018 wanneer de wet voor gevolgklasse 1 wordt uitgerold en blijkt dat er dan helemaal geen verlaging plaatsvindt? Is de minister dan bereid om zijn bevoegdheid uit artikel 2.9 van de Wet algemene bepaling omgevingsrecht te gebruiken en zelf een maximum te stellen?\r\n\r\nDeze vraag reikt verder dan dit wetsvoorstel, want in het kader van het energieakkoord — en wie weet het Verdrag van Parijs — komt er een onvoorstelbare hoeveelheid nieuwbouw, renovatie en verduurzaming op ons af. Het klopt gewoon niet dat de gemeenten daar geld aan verdienen, terwijl er nauwelijks werk aan vast zit. De VVD wil niet alleen de vinger aan de pols houden, maar wil ook een geloofwaardige sanctie klaarzetten. Ik vraag de minister om aan te geven hoe we dat op de juiste wijze kunnen doen.\r\n\r\nHiermee wil ik mijn eerste termijn afsluiten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk deel de zorg over de leges. We moeten dat effect wel terug gaan zien bij de leges in de gemeenten. Ik wil alleen wel even toetsen hoe de heer Van der Linde dat dan ziet. De leges zijn op dit moment al beperkt. Ze mogen alleen de kosten dekken die de gemeenten maken met het verlenen van die producten. Gemeenten kunnen echter wel kiezen in hoeverre zij bijvoorbeeld met handhaving en met inzet van mensen de kosten hoog of laag laten zijn. Wil de heer Van der Linde zover gaan, dat hij wil inbreken bij de gemeenten en wil aangeven in hoeverre zij bijvoorbeeld handhaving moeten gaan regelen? Of is hij toch, net als ik, van mening dat gemeenten daar zelf over gaan?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nHet grootste probleem op dit moment is de kruissubsidiëring. Dat betekent dat leges worden toegerekend aan kleine bouwwerken of juist aan grote bouwwerken. Ik begrijp dat particulieren hiermee gedeeltelijk worden ontzien door gemeentes, maar nu worden er tarieven gerekend die niet meer stroken met het rechtsgevoel van mensen. Die zijn niet normaal voor wat er wordt gedaan. Als je een dakkapelletje neerzet van €5.000 en je daarvoor €800 aan leges moet neertellen — er zijn gemeentes waar dat gebeurt — dan snap je niet meer wat er aan de hand is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nVoorzitter. Ik kreeg net van de heer Van der Linde complimenten voor mijn bus. Daar staat niet \"Nederland\" op, maar \"Bouwen aan een beter Nederland\" en dat is misschien net het verschil tussen de VVD en het CDA op dit moment.\r\n\r\nVoorzitter. Het is een feit dat de bouwsector steeds beter bouwt. Er zijn steeds meer mooie gebouwen en bouwkundige topprestaties waar we trots op kunnen zijn. Het is ook een feit dat het nog steeds voorkomt dat parkeergarages verzakken of dat balkons van appartementen afbreken. Het is goed dat de positie van de consument in die zin wordt versterkt. We constateren dat rondom de kwaliteit van het bouwen de volgende aspecten spelen. De complexiteit van het bouwproces is toegenomen. Technologische ontwikkelingen maken complexere toepassingen mogelijk, maar de positie van de bouwconsument is tamelijk zwak. Wat gebeurt er als een bouwwerk scheuren vertoont omdat de aannemer toch slecht heeft gebouwd? De controle op de bouwkwaliteit is de laatste jaren beperkt tot de door gemeenten uitgevoerde preventieve bouwplantoets en het toezicht van de gemeenten tijdens de bouw. Die preventieve bouwplantoets door de gemeentebesturen is echter onvoldoende, omdat het zwaartepunt bij de toets ligt bij de beoordeling van slechts de papieren bouwplannen. Het papier wordt gecontroleerd, maar de heipalen zelf of de fundering worden te weinig gecontroleerd. Het toezicht tijdens de bouw is in steeds meer gemeenten beperkt tot een enkele steekproef. De praktijk is daardoor dat veel bouwprojecten in afwijking van de omgevingsvergunningen worden gebouwd omdat ten tijde van een vergunningsaanvraag het bouwplan nog niet volledig was uitgewerkt of omdat de aannemer en de bouwwijze nog niet bekend waren. Hierdoor wijkt de bouwkwaliteit vrijwel altijd af van de bouwkwaliteit zoals de gemeente deze bij de toetsing van de bouwplannen op papier heeft beoordeeld. Er is een papieren werkelijkheid die tegengesteld is aan de werkelijkheid in de praktijk.\r\n\r\nBij de beoordeling van de complexere bouwwerken is het al langer gebruikelijk dat er expertise wordt ingehuurd. Gemeenten hebben de deskundigheid in de regel niet in huis. Dit oude systeem voldoet in onze ogen niet meer aan de eisen en de complexiteit van vandaag. Een onderdeel dat ik eruit wil lichten betreft de monumenten. Rondom oude panden en monumenten bestaan bij het CDA zorgen of de wet ook bij die panden goed zal uitpakken. Hoewel monumentenzorg niet onder het private stelsel valt, zijn er wel zorgen over de onomkeerbare gevolgen die deze wet kan hebben voor de beschermde monumenten. In de wet wordt verondersteld dat het mogelijk is om alle specifieke bouwtechnische vraagstukken die samenhangen met het monumentale pand in kwestie te beschrijven als eisen van een omgevingsvergunning. Die veronderstelling is niet gebaseerd op de gebruikelijke praktijk waarin veel monumentale aspecten pas tijdens de bouw worden ontdekt na het slopen van bijvoorbeeld tussenplafonds, voorzetwanden en kastwanden. Dergelijke ontdekkingen leiden tot een planaanpassing en dus tot een afwijking van de vooraf geformuleerde bouwtechnische eisen om te voorkomen dat er onnodig monumentale waarde verloren gaat.\r\n\r\nMoeten we niet onderkennen dat het verbouwen van monumenten een hoger maatschappelijk risico met zich meebrengt? Moeten we hieraan niet specifieker aandacht schenken in de wet? Ook het pand waar we nu in zitten zal bij de komende renovatie monumentale verrassingen in zich hebben. Er zou dan eerst uitvoerig ervaring moeten zijn opgedaan met deze wet met niet-beschermde bouwwerken voordat de meer risicovolle werken onder het nieuwe stelsel worden gebracht. Deelt de minister deze gedachte?\r\n\r\nIk kom op een punt dat al eerder aan de orde is gesteld door een aantal sprekers: het particuliere opdrachtgeverschap versus de professionele opdrachtgever. De wet gaat uit van een betere bescherming van de opdrachtgever, maar is het is het nu logisch dat de particuliere opdrachtgever gelijkgesteld wordt met de professionele opdrachtgever? De positie van de particulier die eenmalig zijn droomhuis laat bouwen omdat hij een kavel heeft kunnen kopen, is toch geheel anders dan die van een professionele opdrachtgever die dagelijks niet anders doet dan onderhandelen met opdrachtgevers en aannemers? Zij hebben deskundigheid en kunnen invloed uitoefenen op het bouwproces, zoals ik al eerder heb aangegeven. We denken dat de beoogde verruiming van de aansprakelijkheid van de aannemer alleen moet worden gegeven aan opdrachtgevers die consument zijn. Voor dergelijke opdrachtgevers geldt dat zij in de regel geen relevante invloed op het bouwproces uitoefenen en geen deskundigheid op het gebied van de bouw bezitten, waardoor zij inderdaad die extra bescherming verdienen. De veronderstelde aansprakelijkheid van de aannemer zal immers tot gevolg hebben dat de aannemer, wanneer zich na oplevering gebreken aan het werk voordoen, alleen aan aansprakelijkheid ontkomt wanneer hij aannemelijk maakt dat het gebrek wordt veroorzaakt door iets waarvoor hij niet verantwoordelijk is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nWe kwamen hier eerder in het debat al even over te spreken. Er zijn een heleboel organisaties, waaronder organisaties die in de woorden van de heer Ronnes professionele organisaties zijn, die eenmalig iets doen. Ik heb zelf enige ervaring met het bouwen van een theater; ik begin er altijd zelf maar over, want anders doen anderen dat. Voor een gemeente is dat echt geen eenvoudige opdracht. Dat doet een gemeente eenmalig. Is zo'n gemeente dan een professionele opdrachtgever?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nNee, maar je ziet dat dat soort organisaties vaak professionals inhuurt om die rol te vervullen. Als gemeenten scholen laten bouwen, worden er bijvoorbeeld adviseurs ingehuurd die het bouwproces begeleiden en die invloed uitoefenen op het proces tijdens de bouw. Je moet er dan voor waken dat kleinere aannemers uitgesloten worden. Wanneer een buitenproportionele bewijslast op het bordje van de kleine aannemers wordt gelegd, valt daar voor hen niet meer tegen op te boksen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk noemde net het voorbeeld van het theater en de gemeente, maar er zijn een heleboel mensen of organisaties die volgens de definitie van de heer Ronnes professionele organisaties zijn. Denk aan het voorbeeld van de heer Van der Linde van die huisarts en noem het allemaal maar op. Daarmee maakt de heer Ronnes dit wetsvoorstel bijna onuitvoerbaar. De grote winst — ik zal het nog één keer proberen te benadrukken — is dat duidelijk is wie aansprakelijk is, namelijk de aannemer, in alle gevallen, want die heeft gewoon invloed op wat hij wel en niet gaat doen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk begrijp het punt dat de heer De Vries maakt. Ik ben ook graag bereid om het amendement dat ik heb ingediend, op dat punt nader te preciseren, zodat het doet wat het eigenlijk beoogt te doen. In situaties waarin je met professioneel opdrachtgeverschap te maken hebt, waarin professionele mensen invloed kunnen uitoefenen op het bouwtraject dat gaande is, zou ik er toch voor pleiten om wat terughoudender te zijn en om die verantwoordelijkheid niet in één keer over de muur te kieperen in de richting van de aannemers, omdat je er op die manier ook voor zorgt dat heel veel kleine aannemers niet meer kunnen meedoen in die trajecten. Dat is mijn punt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nDe heer De Vries heeft nog een aanvullende vraag.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDan is het erg raar dat de ANFL, de kleine aannemers, in alle gesprekken die ik daarover heb gevoerd — dat waren er heel veel — juist aangeven een heel groot voorstander te zijn van dit voorstel. Zij zijn dat omdat zij zich hierdoor juist kunnen onderscheiden van die beunhazen. Zij leveren kwaliteit en zij staan daarvoor. Daar willen ze best aansprakelijk voor zijn. Die kleine aannemers vinden dit wetsvoorstel dus fantastisch.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk vind dit voorstel ook fantastisch, maar het zou nog fantastischer zijn als we het voorstel nog beter zouden kunnen maken. Ik denk dat organisaties die professionals inhuren om het bouwproces te begeleiden, niet snel bij deze categorie terechtkomen waarbij gewerkt wordt met beunhazen. Zij zullen toch echt wel vaklui willen hebben. Ik denk daarom dat we langs elkaar heen spreken. We moeten wel appels met appels vergelijken en we moeten geen voorbeelden noemen die niet te maken hebben met het amendement zoals ik dat heb ingediend. Deze omgekeerde bewijslast past wel bij situaties waarin de opdrachtgever geen invloed op het bouwproces uitoefent, maar deze past niet bij gevallen waarin wel sprake is van een relevante invloed van de opdrachtgever. Een relevante invloed van de opdrachtgever kan wel tot gebreken leiden. Het is in dat geval dus niet passend om de aannemer in algemene zin op voorhand aansprakelijk te houden voor gebreken. Zoals gezegd, heb ik daarvoor een amendement ingediend. Ook heb ik aangegeven dat ik graag bereid ben om dit aan te passen, dus om de bedoeling nog preciezer te definiëren. Ik ben echter ook benieuwd naar de reactie van de minister op dit punt.\r\n\r\nIk ga nu in op de handhaving en het toezicht, waar ik nog enkele vragen over heb. De beoogde verschuiving naar privaat toezicht kan op gespannen voet staan met de handhavingsbevoegdheid van het bevoegd gezag. Blijft het bevoegd gezag volledig bevoegd om handhavend op te treden, ook indien het privaat toezicht betreft? Graag wil ik een duidelijk antwoord van de minister op deze vraag, want de gemeentes stellen terecht dat ze duidelijk willen weten waarover ze gaan.\r\n\r\nVerder vraag ik de minister of hij bereid is om de aanbevelingen in het rapport De rol van de gemeente binnen het stellen van private kwaliteitsborging onverkort over te nemen en deze te implementeren bij de verdere invoering van de wet.\r\n\r\nHet CDA is van mening dat gemeenten een goede risico-inschatting moeten kunnen maken van de cruciale momenten in het kader van handhaving en toezicht. Daarbij noem ik de fundering en monumentale aspecten. Hoe kan het inzicht voorafgaand aan de bouw worden geborgd? Van de vergunningaanvrager kan voorafgaand een risicoanalyse worden gevraagd, zodat deze inzicht geeft in de cruciale momenten tijdens de bouw. Krijgt de gemeente deze risicoanalyse ook, opdat zij op de risicomomenten kan controleren?\r\n\r\nIk ga nu in op de leges. Ik dank de minister voor het extra onderzoek dat gedaan is inzake de leges. Nu staat vast dat er per saldo sprake zal zijn van een substantiële kostendaling. Deze moet zichtbaar worden. Nu gaan gemeenteraden daar in eerste instantie over, maar wij denken dat ook de minister daarin een rol moet spelen. De minister kan bijvoorbeeld in een bestuursakkoord afspraken maken met gemeenten. Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat gemeenten de leges daadwerkelijk verlagen?\r\n\r\nTot slot vragen wij hoe de invoering precies gepland is: op welke momenten wordt de Kamer betrokken? Is de invoering wel voorzichtig en zorgvuldig genoeg en op welke wijze ziet de Kamer iets terug van de evaluatiemomenten?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nVoorzitter. Belangrijk is dat er geen onduidelijkheid is over wie bij de bouw verantwoordelijk is. De aannemer en de bouwer verdienen duidelijkheid en de opdrachtgever en de eindgebruiker verdienen bescherming. Dit wetsvoorstel zou het antwoord moeten zijn. Hieraan is jaren maar dan ook jaren gewerkt. We zagen verschillende commissies, stichtingen, bestuurders, kwartiermakers en vele onderzoeken langskomen. Tussen 2008 en 2015 is bijna 1 miljoen euro besteed aan externe rapporten en adviezen.\r\n\r\nHelaas was het uitgangspunt van dit wetsvoorstel in eerste instantie verkeerd. In al die jaren is er namelijk gewerkt aan een nieuw stelsel voor bouwtoezicht met als uitgangspunt dat de bouw er een stap bij doet en dat de overheid een stap terug doet. En dat, terwijl we nu net van de parlementaire enquête over de woningcorporaties hebben geleerd dat de publieke teugels aangetrokken moeten worden. Het loslaten van verantwoordelijkheden door de overheid en het vertrouwen in de zogenaamde zelfregulering heeft voor veel problemen gezorgd. De mensen betalen daarvoor de rekening.\r\n\r\nIn het voorliggende wetsvoorstel worden de gemeentelijke bouw- en woningtoezicht naar een geheel nieuwe bedrijfstak van private kwaliteitsborgers overgeheveld; een grote privatiseringsslag. Er wordt gekozen voor een stelselwijziging met grote risico's. Met dit nieuwe wetsvoorstel zal de slager zijn eigen vlees keuren. Kan de minister aangeven waarom dit nieuwe systeem beter is dan de huidige systematiek? Ik zie juist experimenten waarvan alarmbellen gaan rinkelen. Zie bijvoorbeeld Den Haag, Zeeburgereiland en Voorst, waar is geëxperimenteerd met dit nieuwe wetsvoorstel. Deze experimenten wijzen allemaal de verkeerde kant op: hoge dan wel onbekende kosten en problemen bij de kwaliteitscontrole. In Den Haag is geconcludeerd dat de kwaliteitsborging in het experiment nadelig is gebleken voor de uiteindelijke bewoners. Verder zijn er meldingen van verscheidene situaties waarin de gemeente heeft moeten bijsturen en het werk heeft stilgelegd wegens constructieproblemen. In Voorst bleken de kosten voor de opdrachtgever te zijn verdubbeld. In Zeeburgereiland werd de bouw stilgelegd door de gemeentelijke toezichthouder, omdat er heel veel gebreken waren. Welke noodzaak is er om het publieke bouwtoezicht te vervangen door een slager die zijn eigen vlees keurt? Daarop krijg ik graag een reactie van de minister.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk heb in mijn bijdrage een aantal grote problemen in de huidige situatie genoemd, waarvan overheidsaansprakelijkheid er één is. Wat zijn de concrete ideeën van de SP om die situatie te verbeteren? Het is erg makkelijk om alleen maar te roepen dat het allemaal niet goed is, maar wat zijn de alternatieve ideeën?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDaar zijn wij al jaren heel duidelijk over. Het is heel makkelijk om te zeggen dat wij alleen maar dingen hebben geroepen. Sterker nog: wij hebben hier een voorstel ingediend waar alle partijen voor hebben gestemd, behalve de VVD. De motie-Paulus Janssen/Albert de Vries, waarin werd gevraagd om een verplichte verzekering, is door de hele Kamer gesteund, behalve door de VVD. Hoewel die motie is aangenomen, is die verplichte verzekering niet in het wetsvoorstel terechtgekomen. Ik vraag mij af waarom wij al die jaren al die debatten hebben gevoerd als voorstellen van de Kamer uiteindelijk niet worden overgenomen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nWij willen die verplichte verzekering inderdaad niet. Daar hebt u gelijk in, maar lost dat alle problemen op die we op dit moment in het bouw- en woningtoezicht hebben met de aansprakelijkheid, waarbij je bij de oplevering geacht wordt om alles te zien?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nEen tweede aspect, dat wij daar graag aan willen toevoegen, is meekijken vooraf, ook voor de ingebruikname van een gebouw. In de brief van de G-4 staan twee heel duidelijke zaken: zorg ervoor dat de gemeente, voordat de bouw begint, heeft meegekeken, een beoordeling heeft gemaakt en een risicoanalyse heeft uitgevoerd. Vervolgens kijken gemeenten ook nog eens mee voordat het gebouw in gebruik wordt genomen, waarbij zij bekijken of alle beoordelingscriteria goed zijn doorgevoerd en of alle risico's zijn gemeten. Pas dan wordt een vergunning gegeven om het gebouw in gebruik te nemen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nAls ik het goed begrijp, wordt de gemeente dan dus verantwoordelijk voor het oplevermoment, niet de opdrachtgever.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk zou zeggen: lees even de brief van de G-4. Namens de SP-fractie steun ik datgene wat in die brief staat. Ik kom hier straks op terug. De gemeenten doen een aantal aanbevelingen om het wetsvoorstel, dat beperkingen heeft, beter te maken. Ik omarm die aanbevelingen. Ik zou zeggen: laten we die aanbevelingen omarmen. Als we die samen met de verplichte verzekering omarmen, zou het zomaar kunnen zijn dat wij ineens voorstander van dit wetsvoorstel worden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nVolgens mij is de SP dus wel voor het wetsvoorstel als die brief van de G-4 wordt overgenomen. U hebt in mijn betoog gehoord, mijnheer Bashir, dat de PvdA dat met u eens is. Daar zal ik ook voorstellen over indienen. Is dat voor u voldoende om toch van mening te veranderen? Uw argumenten over die experimenten vind ik namelijk echt een beetje buiten de orde. Experimenten doe je om de sterke en zwakke punten van een systeem te leren. Er zaten natuurlijk onvolkomenheden in. Die zitten ook in het huidige systeem.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nEn nu de vraag.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nAls we de voorstellen van de G-4 overnemen, gaat de SP er dan over nadenken om voor dit wetsvoorstel te stemmen?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nUiteindelijk doen we het allebei voor de consument. De heer De Vries zegt dat de PvdA dit doet voor de consument. Ook ik doe dit voor de consument, want wij willen goede gebouwen die veilig zijn en die voldoen aan datgene wat vooraf met de consument is besproken. Maar je wilt natuurlijk ook niet dat de aannemer door een faillissement niet aan zijn verplichtingen kan voldoen. Dus willen wij dat behalve de punten die de G4 hebben voorgelegd — die wij ondersteunen — ook de motie-Paulus Jansen/De Vries wordt uitgevoerd. Die motie over een verplichte verzekering is bijna Kamerbreed aangenomen. Dan zullen wij dit wetsvoorstel inderdaad positief bekijken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDan zitten wij toch heel dicht bij elkaar. Ik wijs op de informatieplicht die in de wet komt en onze voorstellen, die in tweede termijn zullen worden ingediend, om de first-partyverzekeringen te gaan ontwikkelen. Heeft de consument dan niet alle instrumenten om voorzorgsmaatregelen te nemen en zich te verzekeren tegen de risico's? Voldoet het dan bijna aan de verplichte verzekering als de consument daar zelf de hand in heeft?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nAls iets bijna voldoet, betekent dit dat het niet voldoet. Dat is de realiteit. Als het wetsvoorstel zodanig beter wordt dat er geen sprake meer is van een echte privatisering en de gemeente nog steeds meekijkt en mee beoordeeld, zijn wij natuurlijk positiever. Het positieve aspect van dit wetsvoorstel is dat de aansprakelijkheid van de aannemer goed wordt geregeld, maar als de aannemer failliet gaat, heb je niet zo veel aan die aansprakelijkheid. In de situatie die nu ontstaat, is de aannemer verantwoordelijk, maar als hij failliet gaat, staat de consument daar. Vervolgens komt de heer Ronnes ook nog eens met het voorstel van Bouwend Nederland dat de aannemer niet meer verantwoordelijk is als er sprake is van professionele partijen. Dan wordt er geen toezicht uitgeoefend door de gemeenten en is de aansprakelijkheid van de aannemer opeens verdwenen. Dat willen wij natuurlijk niet.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIn beginsel zijn wij natuurlijk voor een vrijwillige keuze voor een verzekering, maar wij moeten consumenten ook beschermen. Is de verzekering waar de SP voor pleit, een verzekering voor alle partijen of juist alleen voor consumenten?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDe verplichte verzekering geldt voor alle partijen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDat schiet in mijn ogen dan ook weer een beetje door. Er zijn veel partijen die prima weten waarmee zij bezig zijn en die ervoor kiezen om risico's te dragen of goede afspraken te maken. Ik kan me zeker iets voorstellen bij een verplichte verzekering voor consumenten. Zij moeten het wetboek wel kennen, maar veel mensen kennen dat en al deze regels natuurlijk niet. Het is gewoon te veel en te ingewikkeld. Er zijn al veel regelingen en verzekeringen — ik noem het Garantie Instituut Woningbouw en Woningborg — en het is dus een kwestie van aansluiten. Ik heb van de aannemers begrepen dat die ook nog eens betaalbaar zijn. Het gaat mij echter te ver om dit voor alle partijen te regelen. Ik ben benieuwd of de heer Bashir dit in een amendement aan de Kamer zal voorleggen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nOp het moment dat er geen gemeentelijk bouwtoezicht meer is, moet daar iets tegenover staan. In dit wetsvoorstel wordt de aansprakelijkheid van de aannemer geregeld, maar dat is onvoldoende als er geen verplichte verzekering is. De heer Madlener zegt dat het niet voor alle partijen zou moeten gelden. Dan moet je weer het gemeentelijk bouwtoezicht instellen voor de partijen waarvoor geen verplichte verzekering geldt. Dat lijkt mij logisch. Je moet het een of het ander hebben, anders gebeurt er maar wat zonder dat er enig toezicht of aansprakelijkheid is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTot slot.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDat ben ik niet met de heer Bashir eens. Een professionele partij kan natuurlijk zelf bepalen welke risico's hij wil dragen. Die vrijheid moet er zijn. Voor de consument kan ik me een verplichte verzekering van de aannemer tegen faillissement voorstellen. Gaat de heer Bashir daarvoor een amendement indienen, want dan zijn wij misschien wel geneigd om daarvoor te stemmen?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nWij hebben daarvoor al een voorstel ingediend en dat is aangenomen. Het past de minister om nu onze motie uit te voeren. Dat lijkt mij de juiste volgorde.\r\n\r\nHet privatiseren van de kwaliteitsborging is dus geen goed idee. Er is een sterke overheid nodig met goede handhaving om de bouwconsument te beschermen. De minister wil met dit wetsvoorstel de private partijen verantwoordelijk maken voor de bouwtechnische eisen van het Bouwbesluit. Zowel bij de plantoetsing als bij de uitvoering van het toezicht worden private partijen verantwoordelijk. Maar wat gebeurt er als er tijdens de bouw iets fout gaat? De gemeente is de enige die op dat moment een handhavende rol heeft, maar de gemeente heeft totaal geen zicht op de bouwtechnische aspecten. Vindt de minister dit niet een beetje vreemd? Is hij bereid om wettelijk te verankeren dat vooraf een inhoudelijke beoordeling door de gemeente mag worden uitgevoerd en achteraf, maar wel vóór de ingebruikname en de toets, om te achterhalen of aan de beheersmaatregelen is voldaan? De G-4 hebben dit voorgesteld. Graag hoor ik een reactie.\r\n\r\nMensen die kiezen voor bouwen, moeten weten waar ze aan toe zijn en hun recht kunnen halen als er iets fout gaat. Het voorkomen van fouten en gebreken is belangrijk. Daarmee kom ik op de verplichte verzekerde garantie. De minister schrijft aan de Kamer dat hij de preventieve prikkels voor een betere bouwkwaliteit wenselijk en noodzakelijk vindt. Waarom negeert hij dan de uitspraak van de Tweede Kamer? Bijna vier jaar geleden is een motie van Paulus Jansen en Albert de Vries aangenomen, waarin de regering werd gevraagd om een verplicht verzekerde garantie voor opdrachtgevers, gebruikers en anderen mogelijk te maken. Waarom is dit niet gebeurd? De nieuwe wet verplicht een aannemer alleen om de consument te informeren of en zo ja, hoe de verzekering is geregeld. Maar wat als er geen verzekering is? Een consument heeft dan geen andere keuze: of hij neemt een enorm risico of hij blaast de koop of de verbouwing van een huis af. Dat kan de minister toch geen bescherming van de consument noemen? Op welke manier gaat de minister controleren of een aannemer wel de juiste informatie geeft? Wat is de straf als blijkt dat de informatie niet wordt gegeven of niet klopt?\r\n\r\nEen ander doel van de wet was het verminderen van de regeldruk. Ik zie nu vooral veel bureaucratie bij het optuigen van de toetsingscommissie kwaliteitsborging. Hoe ziet de minister dit? Ook in de bouwsector zelf ontstaat door de nieuwe wet nieuwe bureaucratie. Er zullen ontzettend veel contracten en statuten moeten worden aangepast. Hoe ziet de minister dat voor zich? Wat betekent dit in de praktijk voor kleinere aannemers, kleinere bouwbedrijven of zzp'ers? Hoe verhoudt dit zich tot de vele banen die de komende jaren verloren zullen gaan? Uit een impactanalyse van de Vereniging Bouw- & Woningtoezicht Nederland bleek dat 500 ambtenaren hun baan zullen verliezen. Klopt dit aantal? Welke andere gevolgen zullen er zijn voor de werkgelegenheid?\r\n\r\nIk ga in op de leges. In juni 2015 schreef de minister dat erg moeilijk te voorspellen was wat de gevolgen zijn van deze nieuwe wet voor de hoogte van de leges. Nu stelt de minister ineens dat er sprake is van een vermindering van de leges. Hoe kan dat? Is er dienstverlening weggevallen, waardoor de leges lager worden? Hoe wenselijk vindt de minister het wegvallen van een dienstverlening? De minister stelde vorig jaar een verhoging van de kosten acceptabel te vinden. Vindt hij nog steeds dat de hogere kosten acceptabel zijn en zo ja, voor wie dan? Voor burgers of voor bedrijven of voor allebei? Wordt de rekening niet te veel neergelegd bij de bouwconsument, die de minister juist wil beschermen? De Vereniging van Nederlandse Gemeenten stelt zelfs dat consumenten er per saldo op achteruitgaan. De organisaties Ieder(in), de Woonbond en VACpunt Wonen zeggen ook dat de kosten in het bijzonder voor de bouwconsumenten, bewoners en gebruikers hoger zullen worden. Wat is daarop de reactie van de minister?\r\n\r\nWat gebeurt er met de servicefunctie die gemeenten hebben? Zal informatie over bouwwerken die nu nog openbaar is, openbaar blijven? Kan de minister garanderen dat de hulpdiensten, de brandweer en de politie, alle benodigde informatie kunnen blijven krijgen die nodig is om voor de gezondheid en veiligheid van de mensen te zorgen? Dat is belangrijk. Ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten maakt zich hierover grote zorgen. Als het bouw- en woningtoezicht geprivatiseerd is, is het immers maar de vraag of alle informatie ook voor deze hulpdiensten beschikbaar is. Het beste zou zijn dat de minister de verbeteringen op het gebied van bescherming en duidelijkheid wel doorvoert, maar de stelselwijziging niet. Is hij daartoe bereid? Wij willen niet dat de slager zijn eigen vlees keurt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nVoorzitter. Helaas ben ik nu een wat snotterende en verkouden woordvoerder, maar gezien de interrupties en andere inbrengen kan ik het volgens mij kort houden. De leges zijn te hoog, wat ons al jaren een doorn in het oog is. En wij weten allemaal dat het bouwtoezicht, dat nu bij de gemeenten ligt, al heel lang tekortschiet. Je kunt dan twee dingen doen. Zo kun je het bouwtoezicht door de gemeenten verbeteren. Daartoe zijn pogingen ondernomen. Als ik de rapportages goed heb begrepen, lijkt dit iets beter te zijn geworden. Je kunt er echter ook voor kiezen om een heel nieuw stelsel op te tuigen, dus wat deze regering heeft gemeend te moeten doen. Dan krijg je natuurlijk de vraag of dat een verbetering is of niet. Dat is altijd lastig om te beoordelen, omdat dit een stelselwijziging is in een heel complexe wereld als de bouwwereld, waarbij er altijd vele partijen betrokken zijn die alle hun eigen aansprakelijkheden hebben. Bovendien heeft men daarin te maken met zeer uiteenlopende opdrachtgevers: van bakkers tot huisartsen tot zeer professionele partijen — althans, de heer De Vries kennende, ga ik daar maar van uit — als gemeenten. Het is moeilijk om daar regels voor te maken. We hebben aan de inbrengen kunnen zien dat dit ingewikkeld is. Het is lastig om te voorspellen hoe dit allemaal uit gaat pakken.\r\n\r\nWij hebben in ieder geval een aantal zorgen, die ik nu aan de minister wil voorleggen. Misschien kan hij ons nog overtuigen om dit wetsvoorstel te gaan steunen, want wij twijfelen daar ten zeerste aan. De eerste vraag gaat natuurlijk over de kosten. Het nieuwe stelsel gaat tot vele nieuwe kosten leiden. Er gaat een taak weg bij de gemeente. In feite zou dit dus een nuloperatie moeten zijn; je haalt immers iets weg bij de gemeenten, iets wat ze nu niet altijd goed doen, maar waarvoor je nu al wel betaalt. Het moet niet duurder worden. Die leges zouden dus eigenlijk omlaag moeten gaan, en minstens met het bedrag van de kosten waarmee dat hele stelsel nu wordt opgetuigd: allerlei deskundigen worden er nu immers ingehuurd, er moeten allerlei verzekeringen worden afgesloten enzovoort. Hoe zit dat nu precies, minister, gaat dit tot meer kosten leiden voor de consument of niet? Ik zie geen enkele garantie. In de vragen die ik net stelde aan de woordvoerders van de regeringspartijen heb ik ook geen enkele garantie gekregen. Ik heb wel wensen gehoord, maar gezien de praktijk van de gemeenten vind ik dat wat mager.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk wil een poging doen om de PVV toch mee te krijgen in dit wetsvoorstel. Alle onderdelen die erin zitten, zijn namelijk ontzettend goed voor particulieren, dus voor de gewone mensen in Nederland. Wat denkt de heer Madlener bijvoorbeeld van het retentierecht van 5%, dat nu sterk wordt verbeterd? Wat is zijn mening daarover?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nNet zoals Vereniging Eigen Huis ben ik natuurlijk blij met de versterkte aansprakelijkheid voor aannemers. Ik vind dat ook logisch, want als je een professionele partij vraagt om iets te doen, hoort die daarvoor te staan. Bovendien moet je dan niet al te veel te maken hebben met onderaannemers. Zo'n aannemer moet dus gewoon verantwoordelijk zijn voor zijn onderaannemers en het product. Dat is het goede van dit wetsvoorstel. Goed zou ook kunnen zijn dat het bouwtoezicht eindelijk eens echt gaat functioneren. Maar we moeten niet net doen alsof de gemeenten nu niets doen; in heel veel gevallen pakt het huidige bouwtoezicht namelijk goed uit. Ik heb dus vragen over de afschaffing daarvan en twijfels over de nieuwe vorm. Net zo min als Vereniging Eigen Huis ben ik ervan overtuigd dat dit tot een verbetering gaat leiden. Met alle extra verzekeringen die zullen moeten worden afgesloten, zal dit wel tot heel veel extra kosten leiden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDe heer Madlener gaat nu in op vragen over de aansprakelijkheid. Uiteindelijk gaat dat onderdeel van het wetsvoorstel alles goedkoper maken. Het zal aannemers er namelijk toe dwingen om echte kwaliteit te leveren en om het aantal fouten te reduceren. Weet dat in de bouw 10% fout gaat: de faalkosten zijn 10%. Weet de heer Madlener om welke bedragen dat gaat? Die leges zijn dan maar een fractie van. Daarom ook van mijn kant de oproep aan de heer Madlener om na te denken, en om deze kans niet te laten lopen om de bouw echt goedkoper te maken, de consument daarvan te laten profiteren en hem te ontzorgen als er problemen zijn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIk twijfel aan dit soort claims, namelijk dat het allemaal veel goedkoper gaat worden. De redenatie daarbij is dat de aannemer meer aansprakelijk wordt en dat hij daardoor minder fouten gaat maken. Ik weet niet of dat gaat gebeuren. Het bouwproces is namelijk zeer complex, met vele onderaannemers. Fouten worden niet altijd bewust gemaakt, maar ook onbewust. Dat het met dit voorstel allemaal beter wordt, is een aanname die ik niet hard kan terugvinden. Ik weet niet of dat zo is; ik twijfel daaraan. Ik zie wel voordelen. Het aspect van meer aansprakelijkheid voor de uitvoerders steunen wij dus wel, maar of dit tot zo veel minder kosten leidt, betwijfel ik.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk heb in mijn betoog gezegd dat de Partij van de Arbeid vindt dat de aansprakelijkheid ook onomstotelijk duidelijk moet zijn. Daarvoor dienen we nog een amendement in. Dat kan de heer Madlener misschien ook steunen. We zullen ook nog een amendement indienen over een overdrachtsdossier. De Vereniging Eigen Huis vindt het namelijk essentieel dat de bouwer daadwerkelijk verantwoording aflegt en laat zien of hij aan de prestatie-eisen van het bouwbesluit en aan de aannemingsovereenkomst heeft voldaan. Ook dat voorstel komt eraan. Ik denk dus dat de heer Madlener en zijn partij helemaal bediend worden en dat er dus echt niet zo veel aarzelingen hoeven te zijn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDat lijkt me inderdaad een goede richting. Dan zullen we op dat punt bediend worden, maar op het punt van de kosten zie ik dat nog helemaal niet. We spreken hier al jaren de wens uit dat de leges omlaaggaan. De verschillen tussen gemeenten laten zien dat er voor de gemeenten geen enkele dwang of prikkel is om de daadwerkelijk gemaakte kosten in rekening te brengen. Ik hoor de woordvoerder van de VVD zeggen dat we die bouwleges misschien maar helemaal moeten afschaffen. Wat doet een gemeente nog? Kijken of een bouwplan aan de regeltjes voldoet? Hoeveel moet dat dan kosten? Ik ben benieuwd. Een ambtenaar kan toch in een paar uurtjes wel zien of iets op papier aan de regels voldoet. Hoeveel mag dat kosten? In een gemiddelde gemeente ben je zo €5.000 aan leges kwijt om een huis te bouwen. Dat is een hoop geld. Straks moeten we extra verzekeringen gaan afsluiten. Laat ik het zo zeggen, die kosten worden in ieder geval doorberekend. Ik heb mijn twijfels erover en ik vraag de minister om er meer duidelijkheid over te geven.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nMijnheer De Vries, u moet echt kort zijn in uw interrupties en niet constant na elke zin interrumperen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk kom alleen nog met een conclusie. De heer Madlener begint met de leges en eindigt met de leges, maar hij gaat compleet voorbij aan de enorme kostenreductie die gerealiseerd kan worden door de aannemer echt aansprakelijk te maken. Ik hoop dat hij zich dit in de komende dagen nog eens goed zal realiseren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nDat was geen vraag.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIk ga daar niet aan voorbij, want ik erken dat dit wellicht kan leiden tot enige kostenreductie, maar of die zo groot zal zijn als de heer De Vries beweert, waag ik te betwijfelen. Ik zie geen kostenreducties in die orde van grootte, maar misschien kan de minister mij ervan overtuigen. Naast de bouwleges gaat het natuurlijk ook om het bouwtoezicht, vooral tijdens de bouw. De consument kan bij een eindoplevering bijvoorbeeld niet constateren of er wel genoeg staal in de fundatie zit. Dat was juist de taak van de gemeente. Ik vind dat een heel belangrijk aspect. Dat moet beter. De gemeenten hebben het ook niet goed gedaan. Kan de minister mij ervan overtuigen dat dit straks met dit wetsvoorstel wel gaat gebeuren? Daar gaat het om, net als dat er per saldo minder kosten zijn in plaats van meer.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Koolmees (D66):\r\nVoorzitter. Ik ben de een na laatste spreker, dus er is al heel veel gezegd. Ik ga echter toch een aantal punten herhalen, omdat ik die ontzettend belangrijk vind bij deze wetsbehandeling. Bouwwerken zijn de afgelopen jaren steeds complexer geworden. Voor consumenten, zeker voor particulieren, is het daardoor moeilijker geworden om de kwaliteit van het bouwwerk te controleren. Met dit wetsvoorstel wordt beoogd om meer verantwoordelijkheid te geven aan de bouwer en daarmee meer zekerheid aan de consument. D66 ondersteunt deze lijn van harte, omdat het een hele omkering is van het proces tot nu toe en omdat de consument er meer mee in zijn kracht gezet wordt. Nu is er één beoordelingsmoment, namelijk bij de overdracht, maar met dit voorstel kan de consument zijn recht ook halen als gebreken zich later alsnog manifesteren. De heer De Vries zei in zijn eerste termijn dat een huis een normaal product wordt, zoals dat ook voor andere producten geldt. Dat betekent dat de producent daarvan een grote verantwoordelijkheid heeft. Daar hebben we al heel veel ervaring mee. Met deze lijn is D66 het zeer eens.\r\n\r\nZoals ik het nu voorstel, klinkt het allemaal wel heel simpel, maar er komt een wereld aan complexiteit achter vandaan. Deze omschakeling is een enorme en ontzettend complexe operatie. Er wordt niet voor niets al vijftien jaar over gesproken. Dat gaat zeker niet in een dag; dat geldt zowel voor de aannemers, de bouwers, als voor de oprichting van een zbo, het nieuwe bouw- en woningtoezicht en de nieuwe kwaliteitsstandaarden. Ik vind het dus verstandig dat de minister de tijd neemt om dit hele proces geleidelijk en stapsgewijs in te voeren, zodat we kunnen leren van de ingeplande evaluaties. Daarom zijn we blij dat er in het kader van dit wetsvoorstel pilots zijn uitgevoerd, zodat we daarvan kunnen leren, want natuurlijk gaat het niet in een keer goed. Dat hebben de pilots ook laten zien. Uit de pilot in Den Haag blijkt dat het niet voor niets is geweest dat we een vinger aan de pols hebben gehouden.\r\n\r\nMede op basis van deze pilots heb ik nog een aantal vragen over de implementatie van de wet. In het hele debat van vandaag ligt de focus vooral op twee grote punten. Het eerste punt, door de heer De Vries ingebracht, is: als de aannemer verantwoordelijk is voor de kwaliteit en voor het eventueel herstel van fouten na de oplevering, is de consument dan in staat om zijn recht te halen, of komt hij dan terecht in een juridisch moeras, in een ondergeschikte positie? Moeten we daar niet iets voor regelen? De heer De Vries sprak over een verplichte verzekering, naar aanleiding van de motie-Jansen/De Vries (32757, nr. 50). Ik ben zeer benieuwd naar de reactie van de minister hierop, omdat ik zie dat de individuele consument gewoon minder macht heeft om zijn gelijk te halen dan bijvoorbeeld een verzekeraar. Het tweede punt gaat over het bevoegd gezag en de brief van de G4. Daarover heeft de heer De Vries een amendement ingediend. Ik ben ook zeer benieuwd naar de reactie van de minister op dat amendement, omdat je daarmee kunt waarborgen dat het bevoegd gezag controle heeft over bouwtechnische aspecten.\r\n\r\nDaarnaast heb ik nog een aantal specifiekere vragen in aanvulling hierop. Hoe verhoudt de wet zich tot de lokale regelgeving? Klopt het dat aanvullende lokale regelgeving mogelijk blijft? Buiten het verdwijnen van de preventieve toets verandert er weinig voor de decentrale overheden, of zie ik dat verkeerd? Welke instelling toetst of wordt voldaan aan de aanvullende lokale regelgeving? Wanneer in het bouw- en opleveringsproces gebeurt dit? We lezen dat lokale overheden achteraf kunnen handhaven als niet voldaan wordt aan de aanvullende regelgeving. Bij wie ligt dan het risico? Is dan de bouwer verantwoordelijk, of toch de opdrachtgever? Wie betaalt dan de meerkosten? Graag krijg ik hierop een reactie.\r\n\r\nWij hechten zeer aan de evaluatie om de vinger aan de pols te houden voor een zorgvuldige implementatie van deze wet, maar over de evaluatie bestaat nog enige onduidelijkheid. In 2016 nog zou besloten worden over de criteria voor de evaluatie. Klopt het dat wij die criteria nog niet hebben ontvangen? Er wordt nu in ieder geval naar drie onderwerpen gekeken: de betaalbaarheid, de feitelijke werking ten aanzien van de bouwkwaliteit en de effecten van het wegvallen van de gemeentelijke preventieve toetsing. Aanvullend: in hoeverre wordt er ook naar een totale administratieve last gekeken? Wordt de hoogte van de leges ook expliciet in de gaten gehouden?\r\n\r\nIk heb nog een specifiekere vraag. Bij de implementatie van deze wet wordt begonnen met gevolgklasse 1. Afhankelijk van de resultaten volgen later de hogere gevolgklassen. Wij begrijpen dat de meerlaagse appartementencomplexen niet meer onder de gevolgklasse 1 vallen. Waarom heeft de minister hiervoor gekozen? Wordt de indeling van die gevolgklassen meegenomen in de evaluaties verderop in de tijd? Kunnen bepaalde typen gebouwen op den duur naar een lichtere of zwaardere gevolgklasse verplaatst worden? Ik hoor daarop graag een antwoord.\r\n\r\nMijn laatste specifieke punt gaat over particulier opdrachtgeverschap. D66 hecht zeer aan de mogelijkheid van particulier opdrachtgeverschap. Dat zijn meestal voor de consument kostbare trajecten waar veel zorg in wordt gestoken door opdrachtgever en architect. Nu leeft de vrees bij architecten dat particuliere opdrachtgevers in aanvulling op een architectenbureau een ander bedrijf moeten inschakelen om de kwaliteit te borgen. Kan de minister aangeven of een architect kan optreden als kwaliteitsborger voor een bouwwerk in particulier opdrachtgeverschap? Waarom kan dat wel of niet? Ook horen we graag de voor- en nadelen van het toestaan van een architect als kwaliteitsborger.\r\n\r\nAl met al hebben wij een aantal algemene en een aantal specifieke vragen. Ik ben zeer benieuwd naar het antwoord daarop.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bisschop (SGP):\r\nVoorzitter. Laat ik met de deur in huis vallen: de SGP vindt het voorliggende voorstel om de verantwoordelijkheid van bouwers te beklemtonen sympathiek. Alleen — en dat is het addertje onder het gras — het wetsvoorstel laat nog de nodige onduidelijkheden bestaan. Wij steunen de gedachte van harte dat het aan de bouwers is en niet primair aan de overheid om deugdelijk werk af te leveren. Bij de uitwerking van dit voorstel lopen we echter aan tegen een onduidelijkheid in de relatie tussen bevoegd gezag en private partijen. Daarbij speelt ook het probleem dat er nog weinig ervaring is opgedaan met de voorgestelde instrumenten. Er zijn pilots geweest en daar zijn lessen uit getrokken, maar dan zou je een pilot eigenlijk weer opnieuw moeten doen onder de aangepaste condities om te bekijken wat het effect daarvan is. Dat vergt wat tijd. Als we het voorstel te snel invoeren en er onvoldoende tijd wordt genomen om te leren van pilots — al doende leert men — loopt het hele proces een groot risico. Zeker voor kwetsbare categorieën als monumenten is dat risico niet denkbeeldig.\r\n\r\nIk had een vraag over de leges willen stellen, maar die is al uitvoerig en meerdere malen aan de orde geweest tijdens interrupties en in de inbreng van collega's. Ik ga die dus niet herhalen. Ik sluit me graag bij de vragen daaromtrent aan.\r\n\r\nIk heb al laten doorschemeren dat invoering op korte termijn van dit wetsvoorstel, wat ons betreft, niet geraden lijkt. Ik hoor dan ook graag van de minister hoe de regering gaat beoordelen of de eerste stap en de vervolgstappen gezet kunnen worden en welke zorgvuldigheidseisen daarbij als waarborg worden gesteld.\r\n\r\nDe SGP vraagt in het bijzonder aandacht voor monumenten. Het wetsvoorstel zou op termijn een verbetering voor die categorie kunnen betekenen. In het huidige systeem zijn er namelijk regelmatig klachten over de uitvoering van werkzaamheden aan monumenten en is er onvoldoende controle op de inzet van kwalitatief goede partijen. Op korte termijn ontstaan hier echter juist extra risico's. Het is nog onduidelijk wat de effectiviteit van de voorgestelde instrumenten zal zijn. Ik hoor ook zorgen over een voorgenomen ongewenste scheiding tussen bouwtechniek en monumentenkwaliteit. Ik verzoek de minister om daarop te reageren en om ons op zijn minst gerust te stellen. Gelet op de kwetsbare aard van monumenten, vindt de SGP dat een speciale behandeling voor die categorie voor de hand ligt. Mijn vraag is dan ook of binnen gevolgklasse 1 ruimte is voor het regelen van een afzonderlijk inwerkingtredingstraject voor monumenten.\r\n\r\nIk noemde al even de relatie tussen het bevoegd gezag en private partijen. Dat punt blijft vragen oproepen. De regering geeft in verschillende toonaarden aan dat het voor de hand ligt dat gemeenten contact hebben met kwaliteitsborgers en de toelatingsorganisatie. Door het ontbreken van een duidelijke regeling blijft echter veel onzeker. De SGP wil zo veel mogelijk uitsluiten dat gemeenten zich enerzijds ongewenst blijven bemoeien met het toezicht en anderzijds ten onrechte verantwoordelijk worden gesteld bij meldingen over tekortkomingen. De SGP vindt het vanzelfsprekend dat gemeenten handhavend moeten kunnen optreden wanneer zich onveilige situaties voordoen, maar als het gaat om de bouwkundige kwaliteit ligt dat volgens de SGP juist niet voor de hand. Waarom regelt dit voorstel niet dat gemeenten tijdens het bouwproces pas aan zet zijn wanneer de eerstverantwoordelijken falen? De regering noemt terloops dat eerst andere maatregelen moeten zijn uitgeput, maar dat spreekt niet heel duidelijk uit het voorstel. Op dat punt zou een verdere verheldering dienstbaar kunnen zijn.\r\n\r\nDe SGP hoort ook graag uitgebreid hoe de regering het proces voor zich ziet wanneer de gemeente een dossier ter gereedmelding ontvangt. In hoeverre vindt dan een toets op de bouwkundige kwaliteit plaats? Wat verwacht de regering van gemeenten? De regering geeft aan dat de gemeente met het wetsvoorstel niet alleen verantwoordelijk blijft voor belangrijke elementen als veiligheid en brandveiligheid, maar dat ook de energieprestatie, de bruikbaarheid en de milieuprestatie onder gemeentelijk toezicht blijven vallen. Is het niet in strijd met de uitgangspunten van het wetsvoorstel dat gemeenten hier nog naar kunnen kijken? Dat geldt zeker wanneer er geen aanleiding bestaat om het bewijsvermoeden ter discussie te stellen. Waarom worden zulke elementen niet uitgesloten van het gemeentelijke toezicht, temeer nu de aansprakelijkheid van de aannemer wordt vergroot? Is het overigens niet vreemd dat het wetsvoorstel en het conceptbesluit zich op dit punt lijken te hullen in stilzwijgen.\r\n\r\nTot slot kom ik op de aansprakelijkheid van de aannemer. Daar is al uitvoerig over gediscussieerd. Ik benoem een paar punten. Het versterken van de aansprakelijkheid van de aannemer vindt de SGP een winstpunt in het voorstel, met name als het gaat om de positie van kwetsbare particulieren. De SGP hoort graag in de reactie op het amendement-Ronnes op stuk nr. 9 of deze wijziging ook voor commerciële partijen nodig en wenselijk is. Ik heb nog geen oordeel over dat amendement. Misschien wordt het nog aangepast. Wij kijken gaarne mee en horen ook graag de reflectie van de minister daarop. Neemt dit amendement niet een belangrijke prikkel weg om commerciële opdrachtgevers serieus te controleren op tekortkomingen? Past dit wel in ons wettelijke systeem? Hoe is het in de praktijk in andere landen geregeld? Ik hoor hierop graag de reactie van de minister.\r\n\r\nOok de voorgestelde regeling voor de aansprakelijkheid bij oplevering van bouwwerken roept volgens de SGP nog onduidelijkheid op. Dat betekent extra voer voor advocaten. Met alle respect voor deze beroepsgroep: daar ben ik niet zo enthousiast over. Ik bedoel dat ik er niet zo enthousiast over ben dat er extra voer komt voor geschillen waarin juristen zich moeten mengen. Het is namelijk een vergroting van de onzekerheid voor de burgers. In het huidige systeem bestaat onzekerheid vooral door de vraag of bij de oplevering niet-genoteerde gebreken verborgen gebreken zijn. Met het schuiven van in beginsel alle aansprakelijkheid naar de aannemer dringt zich echter onvermijdelijk de vraag op wat redelijkerwijs van de opdrachtgever verwacht mag worden. Wat te doen wanneer de opdrachtgever een gebrek bij oplevering heeft opgemerkt maar niet genoemd? Dat staat niet in het protocol. Wat te doen wanneer een zichtbare tekortkoming pas na maanden door de opdrachtgever als probleem wordt opgevoerd of als probleem wordt ervaren? Hoe voorkomen we dat schade door gebruik in de schoenen van de aannemer wordt geschoven? De SGP verneemt graag een reactie op deze drie categorieën. Heeft het ontdekken van de gebreken de feitelijke betekenis van het genoteerd staan in het proces-verbaal? Of heeft het ook een normatieve lading: dat wat redelijkerwijs ontdekt had moeten worden? Dit zijn vrij fundamentele vragen voor ons. Ik ben zeer benieuwd naar de reactie van de minister hierop.\r\n\r\nIk moet mij verder helaas verontschuldigen. Ik heb andere verplichtingen en kan de beantwoording van de minister dus niet bijwonen. Ik zal mijn weg wenend vervolgen, omdat die gelegenheid mij niet geboden wordt. Maar u kunt ervan verzekerd zijn dat de fractiemedewerkers de antwoorden met gespitste oren zullen volgen. Mevrouw de voorzitter, ik hoop dat u mij wilt verontschuldigen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nVolgens mij is dat soms onontkoombaar. Het is, zoals de heer Bisschop zegt, een kleine fractie. Hiermee zijn we aan het eind gekomen van de eerste termijn van de Kamer. De minister heeft behoefte aan een schorsing van ongeveer 20 minuten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe vergadering wordt van 15.15 uur tot 15.40 uur geschorst.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nVoorzitter. Gelukkig bleken de installaties hier te werken.\r\n\r\nZoals eigenlijk alle sprekers wel constateerden, wordt er in Nederland al heel lang gesproken over de kwaliteitsborging in de bouw. Dat komt natuurlijk omdat het een ongelooflijk belangrijk onderwerp is. Vrijwel iedere Nederlander, of hij nu huurder, huiseigenaar of ondernemer is, heeft een paar keer in zijn leven te maken met de bouw. Het zijn vaak heel ingrijpende en ook wel mooie momenten, wanneer er iets moois nieuws wordt opgeleverd en in gebruik genomen. Het zijn ook heel spannende momenten. Ondanks de grote inzet van heel velen, de bouwers zelf, bouw- en woningtoezicht en anderen is er toch te vaak een moment van teleurstelling, direct of na een tijdje, omdat het net niet datgene is waarvan de consument had gedacht dat hij dat had besteld.\r\n\r\nIn de meest extreme gevallen kan het zelfs leiden tot onveilige situaties. Dat hebben wij in het huidige stelsel gezien. Het valt helaas nooit uit te sluiten dat, waar mensen werken, er fouten worden gemaakt. Een nieuw stelsel kan dat dus ook niet helemaal uitsluiten. De ongevallen, die gelukkig niet zo vaak voorkomen, maar toch weleens, geven aan dat er reële risico's gelopen kunnen worden, overigens ook in het huidige stelsel.\r\n\r\nEigenlijk is de afgelopen twintig jaar, maar ook vandaag weer, als ik de Kamerleden zo beluister, heel breed geconstateerd dat er een aantal tekortkomingen zijn. Heel breed hoor ik dat de positie van de consument niet goed genoeg is, door de bijzondere regeling van de aansprakelijkheid bij een aannemingsopdracht. Maar heel breed hoor ik toch ook dat door een aantal veranderingen het huidige systeem niet goed meer werkt, ondanks de grote inzet van veel medewerkers van bouw- en woningtoezicht. Dat komt doordat bouwwerken, of het nu huizen zijn of andere gebouwen, veel complexer zijn geworden. Vroeger werd alleen de constructieve veiligheid bekeken: is de fundering goed, is er voldoende geheid en zijn de dragende constructies goed? Dat was al belangrijk genoeg, maar nu worden er aan een gebouw veel meer eisen gesteld. Sommige zijn hier al genoemd, bijvoorbeeld eisen aan de energieprestatie of aan de kwaliteit van de ventilatie, waarmee zich ook vervelende problemen hebben voorgedaan. Dat type toezicht voert bouw- en woningtoezicht vanouds niet uit. Dat is ook logisch, want dat werd nooit van ze verwacht. Nu verwacht de consument dat echter wel. De gebouwen zijn veel ingewikkelder geworden en er zijn ook veel meer partijen bij betrokken. Er zijn dus heel goede redenen om het stelsel aan te passen. In het hele voortraject, dat al rond het jaar 2000 is begonnen, zijn de verschillende partijen zo veel mogelijk meegenomen. Ik heb in een eerder overleg hierover ook weleens gezegd dat hieromheen oorverdovend gelobbyd wordt. Ik ben daarin niet teleurgesteld en de Kamer geloof ik ook niet. Ook dat is overigens begrijpelijk, want er zijn heel veel mensen met hart en ziel betrokken bij de bouw. Er verdienen er ook een heleboel mensen een goede boterham aan, of hopen dat te doen. Het is onvermijdelijk dat je op zo'n moment een heleboel geluiden hoort van mensen die gehoopt hadden dat de uitkomst net iets meer hun kant op zou vallen, maar uiteindelijk is het de taak van de Kamer of van de regering om daar een goede afweging in te maken.\r\n\r\nDe heer Madlener stelde het meest expliciet de vraag waarom je eigenlijk überhaupt iets wilt veranderen hieraan. Gezien deze toelichting, die overigens de meeste van de Kamerleden ook gaven, vind ik het handhaven van het huidige stelsel eigenlijk niet verantwoord. Ik vind het tegenover de consument niet goed te verdedigen — daarvan hoeven we elkaar geloof ik niet meer te overtuigen — dat de aansprakelijkheid zo beperkt is bij een aanneemovereenkomst. Ik zou mij er makkelijk van af kunnen maken door te zeggen: nou, dan doen we alleen dat. Daar is volgens mij een heel brede meerderheid voor, maar daarmee lossen we een ander probleem niet op. Het kwaliteitstoezicht is namelijk wel heel erg belangrijk. Ik herhaal dat problemen in de meest extreme gevallen leiden tot heel gevaarlijke situaties. Wat heb je aan aansprakelijkheid als het gebouw instort?\r\n\r\nIn heel bedreigende situaties komt het vaker voor dat de overheid haar rol oppakt en zegt: wij regelen dit niet alleen maar via aansprakelijkheid, maar treden ook met wetgeving normstellend op. Ik vind dat die kwaliteitsborging echt beter moet. Het klopt dat heel veel gemeentelijke bouw- en woningtoezichtinstanties het goed doen, maar ik denk dat ook de Kamerleden veel aannemers hebben gesproken die konden vertellen dat er in heel veel gemeenten helemaal niemand komt kijken. Als straks de vraag komt of ik met niemand echt niemand bedoel, dan is het antwoord daarop: met niemand bedoel ik niemand. Zeker in een tijd waarin er minder gebouwd werd en de gemeentelijke financiën onder druk stonden, hebben gemeenten soms de afdelingen die daarover gaan sterk teruggebracht. De huidige situatie leidt er, ondanks de grote inzet die er op heel veel plaatsen is, helaas niet toe dat er overal goed wordt gecontroleerd. Ten tweede is de controle die er plaatsvindt, vaak een papieren controle. De heer Ronnes wees daar zeer terecht op. Dan wordt er gecontroleerd op basis van de bouwtekening. In de loop van het proces treden er vaak wijzigingen op, maar daar wordt dan niet meer naar gekeken. Welke kwaliteit is er dan eigenlijk beoordeeld? Niet die van het gebouw dat er uiteindelijk staat dus.\r\n\r\nIk zou het mezelf makkelijker maken door alleen het eerste deel te regelen, de aansprakelijkheid, maar wij hebben er met zijn allen de verantwoordelijkheid voor — en ik als verantwoordelijk minister het meest expliciet — dat er in Nederland goed, veilig, consumentvriendelijk en kosteneffectief gebouwd wordt. Die faalkosten van 10% zijn inderdaad gewoon verloren geld en ze worden uiteindelijk door de consument betaald. Ik vind vanuit die verantwoordelijkheid toch dat ik het in combinatie moet voorleggen, zodat we die kwaliteitsslag kunnen maken en zodat het bouwproces efficiënter kan verlopen. Kortom de twee onderdelen horen wat mij betreft bij elkaar, maar omdat het al ingewikkeld genoeg is, trek ik ze in mijn beantwoording weer uit elkaar. Ik zal eerst de vragen beantwoorden die gesteld zijn over de aansprakelijkheid van de aannemer. Dat doe ik in de volgorde van de vragenstellers. Ik zal daarna de vragen beantwoorden die gesteld zijn over het nieuwe stelsel van kwaliteitsborging. Dat doe ik weer in de volgorde waarop de vragen zijn gesteld.\r\n\r\nIk kom dus eerst op de vragen over de aansprakelijkheid. De heer De Vries vroeg of ik kan bevestigen dat aansprakelijkheid wordt aangescherpt voor álle bouwwerken, dus ook voor die waarvoor geen vergunning nodig is. Daarop is het antwoord volmondig ja. Bij de aansprakelijkheid maken we geen onderscheid tussen bouwwerken met of zonder vergunning.\r\n\r\nDe volgende vraag van de heer De Vries was of er per saldo voldoende financiële prikkels zijn voor de aannemer om de geconstateerde tekortkomingen weer te herstellen. Ook daarop is mijn antwoord volmondig ja. Er is wat dat betreft een overlap met de kwaliteitsborging. Als een kwaliteitsborger ergens in het proces vaststelt dat niet voldaan is aan de eisen op het gebied van kwaliteit, dan zal hij zeggen: beste aannemer, u moet herstellen want anders krijgt u die goedkeuring op het eind niet en kan het gebouw niet in gebruik worden gegeven. Maar ook als het niet in dat kwaliteitsborgingstraject naar voren komt, zal de afnemer van het gebouw, juist ook door die verbeterde aansprakelijkheid, de aannemer kunnen houden aan de goede werking van dat bouwwerk. En de aannemer moet dus herstellen, dus die ondergaat ook volledig de financiële consequenties van ondeugdelijk werk.\r\n\r\nDan vraagt de heer De Vries ook of het wetsvoorstel het standaardiseren bevordert.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIk kom nog even terug op het vorige punt. Bij de ingebruikname van een gebouw moet er een akkoord komen. Maar hoe zit het nou met het toezicht tijdens de bouw? Die constructie is namelijk wel heel belangrijk, en …\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nZeker, ik ben het daarmee eens, maar daarop zal ik uitgebreid ingaan als ik het heb over het andere onderdeel, namelijk de kwaliteitsborging. Dit ging over aansprakelijkheid. Er was even een kleine overlap met de kwaliteitsborging omdat op twee plaatsen die kosten bij de aannemer gelegd kunnen worden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nUw punt komt dus terug, mijnheer Madlener.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nJa, het komt expliciet terug.\r\n\r\nDe heer De Vries vroeg dus of de standaardisatie wordt bevorderd door dit wetsvoorstel. Ik ben het met hem eens dat standaardisatie enorm helpt als we snel goede woningen willen kunnen bouwen. Daarbij is betaalbaar bouwen van belang, maar daarbij is zeker ook van belang dat er nu in ieder geval in delen van het land weer een forse woningbouwopgave is. Die kwaliteitsborging wordt uitgebreider dan nu. Ik ga hierbij maar weer even uit van het voorbeeld dat de heer Ronnes noemde, van je bouwtekening die wordt gecontroleerd, en niet meer dan dat. Omdat die kwaliteitsborging dus uitgebreider wordt dan die nu is, heeft de bouwer, maar ook de aanbieder van kwaliteitsborgingsinstrumenten, er een enorm belang bij dat instrumenten tegelijkertijd deugdelijk en efficiënt zijn. Als ze niet deugdelijk zijn, krijgen ze niet de goedkeuring van de landelijke keuringsinstantie. Als ze niet efficiënt zijn, wordt het een heel duur proces. Er zullen bovendien, naar mijn stellige verwachting, meerdere aanbieders komen. Dat is ook goed, want dan zullen gebruikers bekijken wat tegelijkertijd de meest deugdelijke en de meest betaalbare route is om dit te doen. Het gebruik van standaarden, bijvoorbeeld op het gebied van toegepaste materialen, helpt natuurlijk enorm om de toezichtslast van de kwaliteitsborgen terug te brengen. Dus ja, gestandaardiseerde materialen en procedures hebben duidelijk een voordeel in zo'n kwaliteitsborgingsproces.\r\n\r\nDan vroeg de heer De Vries wanneer een opdrachtgever \"professioneel\" is. Dat begrip komt breder terug in wetgeving. Daarbij is altijd de omschrijving dat een opdrachtgever professioneel is als hij niet als natuurlijke persoon handelt. Dat wil zeggen: in beroep of bedrijf. Dat kan inderdaad ook — ik kom straks op het amendement van de heer Ronnes — de agrarische ondernemer zijn met een eenmansbedrijf of een zzp'er. Die handelt, als het om de boerderij of de bedrijfshal gaat, in het kader van zijn beroep. Die zal dan dus als een professionele opdrachtgever worden gezien.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk had dit antwoord verwacht. Mijn vraag is of de minister dat verantwoord vindt, gelet op de risico's die al die niet-natuurlijke personen, die ook eenmalig eens iets laten doen, lopen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk vind het wetsvoorstel verantwoord. Het wetsvoorstel bepaalt dat de aannemer aansprakelijk is voor wat hij levert, ongeacht de vraag of de afnemer een natuurlijke persoon is of handelt uit beroep of bedrijf. De heer Ronnes wil daar een onderscheid in maken. Ik kom daar straks nog op. De wet maakt overigens ook een onderscheid, maar op een andere manier dan de heer Ronnes. De wet bepaalt namelijk: als de opdrachtgever als professional handelt, mag de aannemer een expliciete afspraak met hem maken dat de aansprakelijkheid anders geregeld wordt. Dat mag niet meer via algemene voorwaarden, zoals dat nu gebeurt. Er mag een expliciete afspraak gemaakt worden, maar niet meer in stilte via de kleine lettertjes van de algemene voorwaarden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDan is cruciaal: mag de aannemer dat afdwingen of mag dat alleen als de opdrachtgever daarmee akkoord is?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nOvereenkomsten die gesloten zijn onder invloed van dwang, dwaling en bedrog zijn, herinner ik mij van inleiding recht, nietig of vernietigbaar. Als er sprake is van dwang, is de afspraak natuurlijk niet rechtsgeldig. Er zitten twee volwassen partijen om tafel, waarvan de afnemer door deze wetswijziging extra bescherming krijgt, ook als hij afnemer is in het kader van beroep of bedrijf. De standaardsituatie is ook voor hem dat de aannemer volledig aansprakelijk is. Alleen kan de aannemer hem een verzoek doen, een aanbod, niet in de algemene voorwaarden maar echt heel expliciet, om de aansprakelijkheid in dat geval anders te regelen. De afnemer hoeft daar niet op in te gaan. De huidige situatie is dat het in de algemene voorwaarden staat. Ik laat in het midden of die altijd goed gelezen worden, maar onderhandelen over algemene voorwaarden is een heel ingewikkeld traject. Die positie verbetert dus echt enorm, ook voor de professionele opdrachtgever.\r\n\r\nDan vroeg de heer De Vries, in lijn met de aandacht die hij eerder vroeg voor verzekeringen, of het niet logisch is dat er nu een markt voor first party-verzekeringen ontstaat, waardoor de opdrachtgever van de woning beschermd en ontzorgd kan worden en de positie van die opdrachtgever nog sterker wordt, want dan is het de verzekeraar die namens hem de strijd aangaat met de aannemer. Dit soort verzekeringen bestaat al in andere landen die eerder de aansprakelijkheid van de aannemer scherper geregeld hebben. Ik vind het voor de hand liggen en ik denk dat het ook een aanwinst is voor de keuzemogelijkheden van de consument als die verzekeringen er komen. Ik ben dus graag bereid om ook eens met het Verbond van Verzekeraars om tafel te gaan om te kijken of daar nog een duwtje aan gegeven moet worden. Mijn natuurlijke neiging is om te denken dat de markt dat op zal pakken, maar ik ben graag bereid om dat overleg te gaan voeren.\r\n\r\nDe heer De Vries heeft gevraagd naar de positie van de volgende eigenaar of de huurder van een gebouw wanneer de garantietermijn nog loopt. Hij vroeg of de volgende eigenaar of de huurder daar een beroep dan doen. Nu wordt al zo'n 85% van de woningen gebouwd onder een van de drie garantieregelingen. Daarbij is sowieso al heel helder geregeld dat die garantie binnen de daarvoor geldende termijn wordt overgedragen op de nieuwe eigenaar. Wat betreft de overige groep ben ik graag bereid om verder uit te zoeken hoe we dat op een praktische manier kunnen regelen. Voor een deel volgt dat al uit het recht, maar ik begrijp de heer De Vries zo dat hij helder wil zien hoe die volgende eigenaar daar ook een beroep op kan doen. Ik zal dat onderzoeken, samen met de bouwers en andere betrokken. We zullen kijken hoe we dat netjes kunnen regelen.\r\n\r\nAls het gaat om de huurder kan er mogelijk een ingewikkelde situatie ontstaan. Daar ging ook een interruptie met de heer Van der Linde over. De positie van de huurder is nu sterk en juridisch ook helder. De verhuurder moet fatsoenlijk woongenot leveren. Als de verhuurder dat niet levert, kan de huurder, vaak bijgestaan door de huurcommissie, zijn recht halen. Ik denk dat de situatie ingewikkelder wordt als je een extra speler in het spel brengt. Als de huurder ook naar de aannemer zou kunnen stappen, wordt het sowieso al ingewikkeld, maar dan kan een kwaadwillende verhuurder of een advocaat die goed geslapen heeft, tegen de klagende huurder zeggen: je moet niet bij mij zijn, je moet bij de aannemer zijn. Waarmee de huurder vervolgens in een eindeloos juridisch moeras terecht komt, terwijl het moeras er nu niet is, want nu is het heel helder: als de huurder geen fatsoenlijk woongenot krijgt, gaat hij naar de verhuurder, mogelijk ondersteunt door de huurcommissie. Als de huurder gelijk heeft en er iets herstelt moet worden, dan zoekt de verhuurder maar uit of hij dat vervolgens kan verhalen op de aannemer. Ik denk dat het zuiver is om het op die manier te doen. Ik ben wel graag bereid om op het eerste deel van de vraag, dat betrekking heeft op de opvolgende koper, althans voor dat deel dat niet onder een van de garantieregelingen valt, te kijken hoe we die nog beter in positie kunnen brengen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nMijnheer De Vries, is het de bedoeling dat u bij alles gaat interrumperen? Ik wil toch een beetje de vaart erin houden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nWe willen uiteindelijk een wetsvoorstel dat in de praktijk ook goed werkt. Daarvoor zijn sommige vragen echt essentieel.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nAlles is essentieel wat we hier behandelen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDan bent u het dus eigenlijk met mij eens.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nMaar niet te vaak interrumperen, want anders ga ik echt ingrijpen. Gaat uw gang.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk snap het verhaal van de minister. In het interruptiedebatje heb ik ook erkend dat de huurder bij de verhuurder moet zijn. Ik wil echter nog wel uitgezocht hebben hoe die huurder zo veel mogelijk ontzorgt kan worden en de verhuurder een beroep doet op de aansprakelijkheid van die bouwer. Dat is wat ik vraag.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk had al toegezegd dat ik voor die groep kopers die niet onder die garantieregeling valt, verder in kaart zal brengen hoe die hun recht kunnen halen. Ik voeg daar graag aan toe dat ik ook zal kijken of er vanuit de positie van de huurder aanleiding is om te zorgen voor verheldering of aanscherping.\r\n\r\nDan iets over de verzekeringen die een aannemer zou kunnen sluiten of aanbieden. De heer De Vries gaf terecht aan dat dat niet een systeem moet worden waarbij alle prikkels verdwijnen. Dat ben ik met hem eens. Frankrijk schijnt een systeem te hebben met een verplichte verzekering, dat als bijeffect heeft dat de aannemer, omdat hij weet dat de rekening toch over allerlei andere aannemers wordt uitgesmeerd, minder scherp is als het gaat om kwaliteit. Ik gaf al aan dat ik met de verzekeraars om de tafel ga zitten en ook dit onderwerp — hoe zorg je ervoor dat er een prikkel in de aangeboden verzekeringen blijft zitten? — zal bespreken. Over beide onderwerpen zal ik de Kamer informeren.\r\n\r\nDe heer De Vries vroeg of er een register kan komen waarin per aannemer inzichtelijk wordt of men is aangesproken op het niet volgens de afspraken leveren. Ik ben nu met bouwers aan het bekijken of dat kan. Het heeft grote voordelen, dat ben ik met de heer De Vries eens, maar het is best ingewikkeld. Bij een onterechte melding kan er immers heel veel schade ontstaan. Dat roept ook meteen de vraag op wie dat register gaat bijhouden. Stel dat iemand zegt \"dat gaat de overheid doen\". Het is een vrij gevaarlijke klus. Voordat je zoiets openbaar maakt, moet je immers wel heel goed weten of het echt 100% zeker is en of het helemaal de aannemer toe te rekenen is. Je moet weten of wat je opschrijft precies klopt. Je zet daarmee iemand immers openbaar te schande. Daarmee zeg ik niet dat ik niet zo'n systeem wil. Ik ben ook in overleg, maar dat deel moeten we wel goed regelen met elkaar. Hoe zorg je ervoor dat de consument een goed inzicht heeft, de waarheid geen geweld wordt aangedaan en het mogelijk is om zo'n register bij te houden zonder wanstaltige procedures nodig te hebben om aansprakelijkheidsclaims van het lijf te houden? Ook daar zal ik nog op terugkomen.\r\n\r\nDe heer De Vries vroeg verder om met een blik op de toekomst te kijken naar het retentierecht van 5% van de aanneemsom. In veel overeenkomsten mag die nog drie maanden na oplevering van meestal het huis worden aangehouden. De wet zegt dat de bouwer de opdrachtgever expliciet moet wijzen op het recht om die 5% aan te houden. De heer De Vries zegt dat dit voor kleinere bouwers ingewikkeld is en vraagt zich af of het retentierecht in samenhang met de verzekeringen niet wat versoepeld kan worden. Ik vind het lastig om daar nu meteen een uitspraak over te doen. Dit is een van de onderdelen van de wet waarmee de positie van de consument wordt versterkt. Ik dacht ook dat de Kamer het goed vond dat die positie wordt versterkt, zonder de bouwer meteen in een onmogelijke positie te brengen. Ik realiseer me dat een deel van de bouwers wat langer op die laatste 5% moet wachten, maar als ze gewoon deugdelijk werk hebben geleverd, komt dat wel. Na drie jaar wordt er geëvalueerd. Een aantal leden vroeg daar ook om. Daarnaast gaan we een en ander zeer zorgvuldig invoeren. Ik wil dit aspect graag meenemen in de evaluatie, maar ik vind het moeilijk om nu al een toezegging te doen over de uitkomst. De toezegging is: we gaan het expliciet in de evaluatie meenemen.\r\n\r\nDe heer De Vries heeft tot slot op het onderdeel aansprakelijkheid een amendement ingediend. Dat heeft als strekking — ik vat het oneerbiedig samen, want het is een lang amendement — dat de aannemer de aansprakelijkheid voor deugdelijke nakoming niet kan beperken of uitsluiten voor zover de opdrachtgever een persoon is die niet handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf. Voor het overgrote deel van de gevallen is dat feitelijk al zo. De aannemer krijgt met het wetsvoorstel de aansprakelijkheid volledig en is dus ook aansprakelijk voor de gedragingen van onderaannemers die in zijn opdracht werken.\r\n\r\nDaarnaast is een aannemer verplicht om als een opdrachtgever met eigen wensen komt of met andere partijen die klussen doen, te waarschuwen als daar aanleiding toe is. Maar er kunnen situaties zijn waarin een opdrachtgever ondanks die waarschuwing opdrachten geeft en blijft geven. De aannemer heeft daar dan zelf de hand niet in. Het kan bijvoorbeeld gaan om een opdracht van een architect; dat komt nog wel eens voor. Als de opdrachtgever een architect heeft die met iets komt waarvan de aannemer expliciet zegt dat hij dat echt niet verstandig vindt, maar als die aannemer dat dan toch doet, omdat de opdrachtgever zegt \"ik wil dat je dat toch doet\", dan is het niet redelijk dat de aannemer aansprakelijk is. In die gevallen zou dit amendement doorschieten. Een amendement is meteen een onderdeel van de wet; dat is dus heel onverbiddelijk. Ik ontraad dit amendement in deze vorm daarom.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nWat ik bedoel, is dat die aannemer gewoon \"nee\" kan zeggen; dat kan hij gewoon doen. Als hij het werk niet foutloos kan uitvoeren, dan kan hij \"nee\" zeggen; dat is wat ik beoog. Dat maakt de aansprakelijkheid volstrekt eenduidig.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nHet maakt de aansprakelijkheid wel eenduidig, maar het is de vraag of dat rechtvaardig is in dit geval. De aannemer heeft gewezen op de risico's. De opdrachtgever of de architect persisteert, maar vervolgens gaat de rekening niet naar de opdrachtgever die persisteert of naar de architect maar naar de aannemer. Vanuit het oogpunt van de rechtvaardigheid is dat kwestieus. Mocht het amendement worden aangenomen — nogmaals, in deze vorm ontraad ik het — dan bestaat overigens ook nog de kans dat een rechter het vervolgens ook zo zal uitleggen. Het wordt dan ingewikkelder, omdat een rechter dan op basis van algemene rechtsprincipes zal zeggen dat je dit in redelijkheid niet aan die aannemer kunt toerekenen. Ik begrijp het zo dat de heer De Vries als doel heeft om de situatie eenvoudiger te maken, maar mijn grote zorg is dat die ingewikkelder wordt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nNogmaals, het is mijn bedoeling dat we de aannemer zouden kunnen verplichten om na te gaan of hij het foutloos kan maken. Als hij het niet foutloos kan maken, dan kan hij gewoon \"nee\" zeggen. Als dat kan in de bouw en in de aannemerij, dan zijn we echt waar we moeten zijn. Dan is het altijd duidelijk wie er aansprakelijk is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nMaar dan ga je toch het rare aspect in de samenleving introduceren dat een aannemer terwijl hij heeft aangegeven dat een draagbalk toch echt in de kamer moet blijven, aansprakelijk is op het moment dat de architect die de sommetjes heeft gemaakt of de opdrachtgever toch zegt: ik wil die draagbalk echt niet daar in mijn kamer, echt niet! Dat wringt wel. Dat gaat tegen het rechtsvaardigheidsgevoel in. Volgens mij is het ook niet nodig. We hebben de aansprakelijkheid voor de aannemer echt wel uitgebreid, althans ik hoop dat dat het geval zal zijn als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, maar dat is dan wel voor de dingen waar hij ook echt aansprakelijk voor is. Hiermee ga je echt nog een stap verder. Je gaat dan een vreemde figuur in ons recht introduceren. Ik begrijp de bedoeling om een en ander te vereenvoudigen, maar dit heeft geen vereenvoudiging tot effect.\r\n\r\nIk blijf bij het thema aansprakelijkheid. De heer Van der Linde vroeg of ik onderschrijf dat een ondeskundig particulier meer rechtsbescherming toekomt dan een professionele aanbesteder, een woningcorporatie of het Rijksvastgoedbedrijf. Daar ben ik het mee eens. Dat vindt ook zijn weerslag in de wet, omdat de aannemer die vergrote aansprakelijkheid voor de particulier niet kan uitsluiten, maar wel voor de professionele opdrachtgever. Dat is dan echter wel via een explicietere route dan nu via de algemene voorwaarden.\r\n\r\nAanvullend vroeg de heer Van der Linde of een rechter ook nog eens rekening zal houden met de omvang en de professionaliteit van de partijen. Ook dat kan ik bevestigen. Dat is een algemeen principe in de manier waarop het recht in Nederland wordt toegepast, namelijk rekening houdend met datgene wat die partij redelijkerwijs mocht weten en behoorde te doen. Die algemeenheidsprincipes zijn natuurlijk ook van belang ten aanzien van deze specifieke wet. Vandaar de discussie over dat amendement.\r\n\r\nDe heer Ronnes stelt vragen over de aansprakelijkheid. Zijn eerste vraag is of we de contractvrijheid voor professionele opdrachtgevers nu niet beperken. De algemene stelling is dat elke wet die betrekking heeft op contracten de contractvrijheid enigszins beperkt, want de basisstelling zou zijn dat alles is toegestaan wat twee volwassen mensen met elkaar afspreken en dat ze het zelf maar moeten regelen. Dat standpunt is ergens in de tijd van Hammurabi verlaten.\r\n\r\nAls ik het echter wat preciezer aanpak, zal de contractvrijheid in elk geval niet nodeloos worden beperkt, want juist die zakelijke partij kan dan van een aannemer nog steeds het aanbod krijgen om de aansprakelijkheid anders te regelen terwijl dat niet kan in het geval van een particuliere opdrachtgever. Voor de particuliere opdrachtgever geldt dus dat de contractvrijheid in het kader van de consumentenbescherming verder wordt beperkt, maar voor de zakelijke opdrachtgever geldt dat nog wel degelijk de mogelijkheid er is om heel expliciet een andere afspraak te maken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nHet is mooi dat die mogelijkheid er is, maar de praktijk zal zijn dat juist de opdrachtgevende partij — in dit geval betreft het de professionele opdrachtgevende partij — aan het langste eind trekt, want dat is de partij die de opdracht verstrekt. Als hij met een aannemer aan de onderhandelingstafel zit, kan hij de beste eisen stellen om tot een contract te komen. Deze mogelijkheid kan weliswaar goed werken, maar de vraag is of dat in de praktijk het geval zal zijn.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat raakt rechtstreeks aan het amendement, waar ik nu op kom. Volgens mij is er geen andere logische route om de balans te houden tussen consumentenbescherming en contractvrijheid dan zeggen dat we die kleine particuliere consumenten beschermen en dat de professionele consument daarvan expliciet kan afwijken in de overeenkomst met zijn aannemer. Volgens mij hebben wij geen verschil van mening over de positie van de particulier. Op basis van het interruptiedebatje kreeg ik de indruk dat de heer Ronnes aangaf dat hij zich ook tussencategorieën kan voorstellen. Ik probeerde mij voor te stellen dat wij de voorzitter van LTO zouden vragen wat hij ervan vindt dat al zijn leden niet meer beschermd worden door de aansprakelijkheid in deze wet. Hij zou dan waarschijnlijk zeggen: ik dacht dat ik daar laatst een briefje over getikt had; ik zal daar \"LTO\" boven zetten en dat je toesturen.\r\n\r\nDat zal waarschijnlijk niet alleen de voorzitter van LTO doen, maar dat zal ook de voorzitter doen van Detailhandel Nederland. Hij zal ook zeggen dat de gemiddelde winkelier het al moeilijk heeft, dat deze zijn winkel ook niet zomaar verbouwt maar dat betrokkene dan als een grote opdrachtgever wordt behandeld. Ik denk dat de heer Ronnes en ik het eens zijn over deze categorie.\r\n\r\nMaar dan kom je op een heel ingewikkelde categorie, te weten die van de school en het ziekenhuis. Zijn dat professionele tegenpartijen, of zijn ze dat niet? Het gemiddelde schoolbestuur zal nooit een school bouwen, maar eens in de heel veel tijd moeten ze dat een keer doen. Is dat nou een professionele tegenpartij? En het ziekenhuis?\r\n\r\nEr zijn toch ook echt situaties waarin de kwaliteit van enorm groot belang is waarover ik niet zomaar zou willen zeggen dat men niet de bescherming heeft van de aansprakelijkheid van de aannemer die we nu willen bieden en dat men dit mag doen als men dat in heel goed overleg wil omdat men bijvoorbeeld een goede begeleidingspartij in de arm heeft genomen die zegt het te kunnen regelen. Ik heb wel eens in een schoolbestuur gezeten en ben vast niet de enige hier. Wij vonden zelf dat ons schoolbestuur heel deskundig was, maar ik zou niet zomaar willen beweren dat wij op het gebied van bouw een professionele partij waren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nU slaat met dit voorbeeld de spijker op de kop.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat lijkt mij een toepasselijke beeldspraak.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nJa, in de bouwwereld wel. In de praktijk zie je dat schoolbesturen bij de bouw van scholen — ook gemeenten zitten daarbij aan tafel, maar de schoolbesturen zijn zelf verantwoordelijk — in de regel professionele partijen inhuren om dit te doen. Ik durf te zeggen dat de schoolbesturen dat in 99,99% van de gevallen doen. De bouwbegeleiding die men daarop zet, wordt veelal gedaan door zeer deskundige mensen die heel goed weten wat zij wel en wat zij niet kunnen. Op die manier kunnen zij invloed uitoefenen op het bouwproces. Dat is nou precies het punt waar mijn amendement over gaat. Die professionele verhouding moet niet doorslaan in het over de muur gooien van verantwoordelijkheid naar alleen de aannemer. Je ziet dat er op dat punt overdreven wordt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk hoop dat de heer Ronnes het met mij eens is dat de huidige formulering van het amendement niet het effect heeft dat de boer die opdracht geeft voor een verbouwing, beschermd wordt en dat de school in dit geval als professioneel wordt gezien. De huidige formulering houdt in dat ook die boer en die winkelier die bescherming niet hebben. Of zijn we dat niet met elkaar eens?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nIk heb dat zojuist al aangegeven in het tussendebatje. De bedoeling van het amendement is juist om de verhouding die u zojuist met het voorbeeld van een school aangaf, op een goede manier vorm te geven. Ik ben het met u eens dat er in het geval van een bakker die een dakkapel of iets wat bij zijn bedrijf past, op zijn bedrijf zet of een agrariër die een klein aanpassinkje doet, geen sprake is van een professionele opdrachtgever. Ik ben graag bereid om het amendement in die zin te preciseren dat het echt gaat over de professionele partijen, bijvoorbeeld als een schoolbestuur echt specialisten inhuurt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk ben blij dat wij in die zin nader tot elkaar komen dat we het erover eens zijn dat de tekst aangepast moet worden. Ik ben wel bang — maar daar moeten we dan naar kijken — dat het heel moeilijk, misschien onmogelijk, is om in een wet onderscheid te maken tussen meer en minder professionele partijen. Ik ben nu met de heer Ronnes in discussie over het voorbeeld van de school en het ziekenhuis. Ik kijk een beetje naar de mimiek van de mensen om hem heen en ik weet niet of we het allemaal met elkaar eens zijn dat een school altijd een professionele tegenpartij is; sommige mensen beginnen te knikken. Probeer dat maar eens in een wet vast te leggen. Je komt dan echt in een heel ingewikkeld traject. De vraag is of dat nodig is. Volgens mij niet, want de wet maakt dat onderscheid al: een particuliere opdrachtgever is altijd beschermd. Als de aannemer een redelijk bod doet, mag de school afspreken om het anders te doen. De wet is op dat punt dus niet in beton gegoten, om nog een toepasselijke beeldspraak te gebruiken. Dat kan bij die school, bij dat ziekenhuis en bij die woningcorporatie, maar ik vrees dat iedere andere oplossing juridisch heel ingewikkeld wordt of een groep raakt die ook de heer Ronnes niet wil raken; daar hebben we elkaar volgens mij in gevonden. Ik begrijp dat de heer Ronnes nog nadenkt over een formulering. Ik ben altijd graag bereid om daarover mee te denken, maar het wordt echt heel moeilijk.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nMijnheer Ronnes, wilt u op dit punt iets toevoegen?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nJa, heel graag. Ik maak graag gebruik van het meedenken van de minister en ik ga er zeker goed op broeden om te bekijken of we tot een precieze definiëring kunnen komen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nAls er een aangepast amendement komt, zal ik de Kamer daar natuurlijk een advies over geven. Dat zal dan later moeten, schriftelijk.\r\n\r\nDe heer Bashir begon begrijpelijkerwijs met de vraag waarom een voor alle aannemingsovereenkomsten verplichte verzekering niet in de wet staat, want daar is inderdaad een motie over aangenomen. Ik heb die motie niet licht opgenomen. Dat doe ik in mijn werk hopelijk nooit, zeker niet als we daarmee iets in de wet moeten vastleggen. Ik heb dus een juridisch advies gevraagd, dat ik ook naar de Kamer heb gestuurd. De conclusie van dat advies is dat zo'n verplichting om een aantal redenen niet verstandig is. Die bemoeilijkt zeer waarschijnlijk de positie van kleine aannemers, omdat het voor hen duurder zal zijn om een insolventieverzekering te sluiten. Het is immers nogal een klusje voor een verzekeraar om al die jaarrekeningen van kleine aannemers te beoordelen. Jaarrekening tonen natuurlijk ook altijd de stand van een jaar geleden. Die kleine aannemers zullen waarschijnlijk forse premies voor de kiezen krijgen. Dit zal tot een bevoordeling van grote aannemers leiden. In het rapport wordt ook op dit risico gewezen.\r\n\r\nDaarnaast is er een gerede kans dat er voor een aantal typen bouwwerken geen verzekering komt, omdat de markt die te specifiek vindt. Dan komt de vraag op of wij die bouwwerken als metrostations, ziekenhuizen of andere ingewikkelde gebouwen niet meer willen of dat daarvoor een uitzondering in de wet moet worden opgenomen.\r\n\r\nIn feite zou zo'n verzekeringssysteem een heel grote privatisering zijn. Deze wet is geen privatisering. De heer Bashir suggereert dit. De heer De Vries begon met de constatering dat dit juist geen privatisering is. Dat ben ik met hem eens, want er komt juist een landelijke toezichtorganisatie die gaat bekijken of de kwaliteitsborging op een goede manier plaatsvindt. Als je zou zeggen \"wij stoppen met het kwaliteitstoezicht omdat de verzekeraars dat gaan doen\", is dat een volledige privatisering, tenzij ik iets mis. De enige situatie waarin er geen sprake van privatisering is, is als ervoor wordt gekozen om het allebei te doen. Dat wil zeggen dat bouw- en woningtoezicht blijft behouden en de verzekeraar wordt ingeschakeld. Ik weet echter zeker dat de leges dan niet alleen niet omlaaggaan, maar dat er meer moet worden betaald.\r\n\r\nIn feite komt dit beeld ook naar voren uit het advies dat ik heb laten opstellen en aan de Kamer heb gestuurd. Daarom heb ik — overigens ook op basis van het advies — gezegd dat wij zoeken naar een uitvoerbare variant waar de consument profijt van heeft, maar die niet leidt tot idiote rekeningen. Dit betekent dat de consument expliciet wordt geïnformeerd over de verzekeringssituatie en de mogelijkheden om die met verzekeringen aan te vullen. Dat is een weloverwogen traject geweest dat tot deze conclusie heeft geleid.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDeze argumenten zijn niet nieuw; ze zijn uitgebreid gewisseld tussen Kamer en kabinet. Naar aanleiding daarvan is een motie ingediend die Kamerbreed is aangenomen. Alleen de VVD stemde er tegen; alle andere partijen stemden voor. Dat is ook logisch, want wij willen de consument beschermen. Dit staat natuurlijk buiten de privatiseringsdiscussie, want die gaat over de vraag of het toezicht bij de gemeenten of bij private partijen wordt neergelegd. Het is de bedoeling dat een consument op een verzekering kan terugvallen als hij er na enkele maanden, een half jaar of een jaar na de oplevering van zijn huis achter komt dat er gebreken zijn en de aannemer blijkt te zijn verdwenen, failliet blijkt te zijn of blijkt te zijn gestopt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat begrijp ik, maar het is voor mijn antwoord van belang dat de heer Bashir duidelijkheid geeft over de vraag of hij de verzekering boven op het bestaande bouw- en woningtoezicht wil of in plaats van. Dat maakt voor de uitwerking nogal uit.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk noem twee dingen. In de eerste plaats het voorstel van de G4, namelijk een betrokkenheid van de gemeente. Die willen wij graag, maar daar komt de minister misschien zo nog op terug. In de tweede plaats willen wij dit en dan boven op de huidige voorzieningen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat is helder, want dan is de boodschap aan de consument dat er gemeentelijk bouw- en woningtoezicht blijft — met alle voors en tegens, maar ook met de huidige leges, want dat stelsel wordt niet veranderd, dus de leges gaan zeker niet omlaag — en dat hij daarbovenop wordt verplicht een verzekering te sluiten, met alle gevolgen van dien. De kleine aannemer zal, als hij zich kan verzekeren, vrij forse premies gaan betalen. Dit betekent dat de bouw fors duurder wordt met mogelijke consequenties specifiek voor de kleine aannemer. Dat is dan helder. Nogmaals, ik heb het niet allemaal zelf verzonnen maar heb er keurig onderzoek naar laten doen, dat ik aan de Kamer heb gestuurd. Maar dit alles afwegende, vind ik het geen deugdelijke wetgeving.\r\n\r\nIk begrijp wel de wens om de consument te ontzorgen en een betere positie te geven. Vandaar dat we, mede op basis van het advies, de verzekeringsmogelijkheid veel scherper in beeld gaan brengen. Ik heb net een nota van wijziging gestuurd waarin nog een keer duidelijk is vastgelegd dat de informatie aan de consument klip-en-klaar moet zijn. Dat is echt iets anders dan het stapelen van een verzekering boven op bouw- en woningtoezicht of het stapelen van kosten.\r\n\r\nIk kom bij de heer Bisschop, die ik nu toespreek via zijn altijd attente medewerkers. Hij vroeg of het voor commerciële opdrachtgevers mogelijk is om de aansprakelijkheid van de aannemer te beperken. Het antwoord daarop is ja, zoals ik net ook heb toegelicht. Dat moet dan op een zeer expliciete manier worden vastgelegd, niet bij algemene voorwaarden.\r\n\r\nDe heer Bisschop vroeg naar schade. Hij noemde drie gevallen: schade die gezien wordt bij oplevering door de afnemer maar die niet wordt gemeld, schade die pas na een tijdje wordt gemeld en schade die de gebruiker zelf heeft veroorzaakt, maar waarvan hij net doet alsof de aannemer dat heeft gedaan. Schade bij oplevering is een zichtbaar gebrek, anders zie je die niet bij oplevering. Het is dan logisch om te concluderen dat niet alleen de afnemer die had kunnen zien, maar ook de aannemer. Ik vind het dan niet gek dat je zegt: we gaan niet soebatten, want u had dit beiden kunnen constateren. In het kader van de eenduidigheid waarop ook de heer De Vries steeds wijst, zou ik zeggen: beste aannemer, omdat u de schade moet herstellen, is het handig als u die ook meteen meldt bij constatering. Als de schade later wordt ontdekt, is het van belang of die vermeld staat in het proces-verbaal van oplevering. Dat zal logischerwijs niet het geval zijn. Dan geldt gewoon de aansprakelijkheid van de aannemer, althans binnen de termijnen die daarvoor staan. Als de schade door het gebruik van de opdrachtgever wordt veroorzaakt maar hij die claimt bij de aannemer onder de garantietermijn, zegt de wet expliciet dat schade die de aannemer is toe te rekenen, verhaald kan worden. Dat is ook logisch; dat is een algemeen rechtvaardigheidsprincipe. Als de opdrachtgever daarna zelf gaat hakken, breken of andere wilde dingen doet, kan dat niet aan de aannemer worden toegerekend.\r\n\r\nDaarmee hoop ik de vragen rond aansprakelijkheid beantwoord te hebben en ga ik naar de vragen en amendementen over de nieuwe procedure voor kwaliteitsborging. Ook daarvoor begin ik weer met de heer De Vries. Zijn eerste vraag was: gaan kwaliteitsborgers communiceren met de gemeente over gebreken die zij constateren? Ook anderen, zoals de heer Ronnes, gingen daarop in. Ik wil dat inderdaad gaan opnemen in de AMvB. Ik vind het een terechte toevoeging, die in dit debat een aantal keren is gemaakt. Het sluit overigens ook aan bij de opmerking van de griffier. Wanneer de kwaliteitsborger in de loop van het bouwproces tekortkomingen ontdekt, zal hij die niet alleen melden aan de aannemer, die ze dan natuurlijk moet herstellen, maar ook aan het bevoegd gezag. Het bevoegd gezag is dan niet verplicht om te gaan kijken, want de kwaliteitsborger is nog steeds verantwoordelijk, ook voor de vraag of hij eindgoedkeuring geeft. Maar zo krijgt het bevoegd gezag tijdens het bouwproces signalen.\r\n\r\nDe heer De Vries vraagt om artikel 2 van de Financiële-verhoudingswet van toepassing te verklaren. Artikel 2 houdt in dat de financiële consequenties voor gemeentes overzienbaar moeten zijn. Uit de aard van die wet volgt dat ik hem niet van toepassing hoef te verklaren. Hij is immers altijd van toepassing, althans als die financiële consequenties er zijn. Daarom heb ik samen met de VNG een onderzoek laten uitvoeren naar de resulterende taken en dus kosten bij gemeentes na de invoering van deze wet. Dat onderzoek is afgelopen december aan de Tweede Kamer aangeboden. Ik zal natuurlijk die kosten en ook de leges — ik kom daar later uitgebreider op terug — blijven monitoren na de implementatie.\r\n\r\nDe heer De Vries wijst erop dat er ook binnen gevolgklasse 1 wel degelijk risico's kunnen zijn met grote gevolgen voor de bewoners of de gebruikers. Tot gevolgklasse 1 behoren de minst complexe bouwwerken, maar dit zijn toch bouwwerken met grote belangen; er wonen mensen in. Ik ben het volstrekt met de heer De Vries eens. Het feit dat die bouwwerken in klasse 1 als eerste onder de werking van de wet zouden vallen, betekent, zoals ik zeg, dat ze onder de werking van de wet en dus onder de kwaliteitsborging zouden vallen. Dat is dus een verbetering ten opzichte van de huidige situatie. De heer De Vries noemde het voorbeeld van de ventilatie. Nogmaals, met alle respect voor gemeentelijk bouw- en woningtoezicht: het hoort bepaald niet bij de staande praktijk in Nederland dat gekeken wordt naar de kwaliteit van de ventilatie. Dat zit straks wel in het systeem van kwaliteitsborging, ook in klasse 1. Dat is ook de reden waarom ik met veel enthousiasme niet alleen het aansprakelijkheidsdeel van de wet verdedig, maar ook het nieuwe systeem van kwaliteitsborging.\r\n\r\nEr komt een nieuwe wet, dus dan zijn er kwaliteitsborgers nodig. De heer De Vries vroeg begrijpelijkerwijs of die er eigenlijk wel zijn. Zoals ik al heb geschetst, hebben wij al jarenlang een overlegtraject met alle mogelijke betrokkenen. Daarin is dit onderwerp ook aan de orde gekomen. De algemene inschatting, ook die van mij, is dat het mogelijk is om die deskundige mensen beschikbaar te hebben. Voor een deel zullen dat overigens mensen zijn die nu bij gemeentelijk bouw- en woningtoezicht werken. Het is niet zo dat dit helemaal verdwijnt, want de zwaardere risicoklassen blijven daar nog onder vallen. Maar voor een deel zullen die mensen beschikbaar zijn om dit werk te doen, maar dan als kwaliteitsborger.\r\n\r\nDat is ook meteen het antwoord op de vraag van de heer Bashir hoe ik omga met de zorgen over de werkgelegenheid. Welnu, de werkgelegenheid in de kwaliteitsborging zal zeker niet afnemen door deze wet. De werkgelegenheid zal voor een deel verschuiven van gemeenten naar die private kwaliteitsborgingsinstellingen, maar het werk verdwijnt niet. Sterker, het zal intensiever worden. Dus over de werkgelegenheid hoeft er geen zorg te bestaan.\r\n\r\nDe heer De Vries vroeg wanneer er procedures zijn voor de aansprakelijkheid en de kwaliteit. Kan ervoor worden gezorgd dat er een deskundigencollege beschikbaar is, omdat dit voor de burgerlijke rechter over het algemeen wel een heel technisch terrein is? De heer De Vries noemde bijvoorbeeld NEN. Voor een heel groot deel van de bouwopdrachten, in ieder geval voor woningen, gelden nu die drie bekende garantieregelingen. Die kennen geschillencommissies, specifiek voor nieuwbouw, verbouw en afbouw. Wat mij het meest voor de hand lijkt te liggen, want NEN heeft eigenlijk een andere rol in dat bouwproces. In overleg met de geschillencommissie kunnen wij gaan bekijken hoe voor dat deel van de particuliere opdrachtgevers ook een geschillencommissie mogelijk gemaakt kan worden, want die is er nu niet. Dat moet ik dan gaan uitzoeken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nDat begrijp ik, maar ik bedoelde niet dat NEN die geschillencommissie moet zijn. Ik kan me echter voorstellen dat als er een geschillencommissie komt, die een werkapparaat nodig heeft. Ik heb de suggestie gedaan om daarvoor NEN te kiezen. Dat wilde ik nog even preciseren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk vat het huiswerk zo op, dat ik ga bekijken of ik voor die consumenten die niet via de geschillencommissie aan de garantieregelingen zijn gekoppeld, een soortgelijke route beschikbaar kan stellen. Ik begrijp de ambitie van de heer De Vries om een lichtere en meer technisch onderlegde procedure te hebben dan de gang naar de rechter. Ik kan daarbij NEN in beeld houden, maar dat is niet de enige optie.\r\n\r\nIk kom opnieuw bij amendementen van de heer De Vries. In het amendement op stuk nr. 12 constateert hij dat gemeenten het bevoegd gezag blijven en dat het dan voor gemeenten belangrijk is om te weten waar risicovolle onderdelen in het bouwwerk zitten. Om deze taak uit te voeren zou de vergunningaanvrager een risicoanalyse van het bouwplan moeten laten opstellen en die aan de aanvraag moeten toevoegen. Op basis hiervan kan door het bevoegd gezag een inspectieplan worden opgesteld. In dit amendement zitten delen die ik sympathiek vind en delen die ik liever niet zou zien. Ik vind het sympathiek — dit sluit ook aan bij de brief van de G4 — dat er ook aan het begin van het traject voor de gemeenten, inderdaad het bevoegd gezag, de mogelijkheid bestaat om inzicht te hebben in de risico's van dit project. Ik zou dat kunnen doen door in de AMvB een regel op te nemen waarin ik zeg dat het inspectieplan voor dat bouwproject ook aan het bevoegd gezag moet worden gestuurd. Ik gaf net al aan dat ik bereid ben om ook in de AMvB de regel op te nemen dat als de kwaliteitsborger tijdens zijn werk tekortkomingen constateert, hij deze aan het bevoegd gezag stuurt. Ik voeg hier nu aan toe dat aan het begin het inspectieplan aan het bevoegd gezag moet worden gestuurd.\r\n\r\nIk vind het te ver gaan dat de gemeente op grond van dat inspectieplan aan de slag moet, want je krijgt dan een vermenging van het oude en het nieuwe systeem. Het nieuwe systeem zegt: de kwaliteitsborger moet zijn werk doen en uiteindelijk een handtekening zetten. Dat dossier gaat naar de gemeente en dan kan de gemeente zeggen dat het bouwwerk gereed is en gebruikt kan worden. Als je bij wet extra taken aan de gemeente gaat toedelen — dat zou door dit amendement worden gedaan — breng je daarmee ook verantwoordelijkheden naar de gemeente. Dat wordt voor de gemeente kwetsbaar, want een groot deel van mijn gesprek met de VNG ging over de aansprakelijkheid van de gemeente. Deze wordt uiterst beperkend en overzichtelijk door het wetsvoorstel dat nu bij de Kamer voorligt. De gemeente heeft het bewijsvermoeden omdat de kwaliteitsborger, die ook nog is goedgekeurd op grond van ons landelijk stelsel, het heeft geconstateerd en zijn handtekening heeft geplaatst. De gemeente kan dan gerust verwijzen naar de kwaliteitsborger. Als nu in de wet wordt opgenomen dat de gemeente niet alleen zo'n dossier krijgt, maar ook de risicoanalyse inhoudelijk moet gaan beoordelen, krijg je een vermenging met een ingewikkelde aansprakelijkheidspositie als gevolg. Lukt het dan om de gemeentelijke kosten en leges omlaag te brengen? Waarschijnlijk niet of slechts heel moeizaam, omdat zo'n diffuse verantwoordelijkheid er meestal toe leidt dat mensen er bovenop gaan zitten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk kan de redenering van de minister gedeeltelijk volgen, maar wat ik niet wil, is dat een gemeente die een inspectieplan in ontvangst neemt, daar helemaal niets van mag vinden. Het gaat over de aansprakelijkheid. Die kwaliteitsborger is ook niet aansprakelijk. Als het gaat over het inzichtelijk maken van waar de risico's zitten, dan vind ik dat die gemeente iets moet kunnen vinden van dat inspectieplan dat zij aangeboden krijgt. Ik denk bijvoorbeeld aan monumentengemeenten die echt op die monumentale dingen willen controleren. Als dat niet in het inspectieplan staat, dan zou een gemeente dat moeten kunnen toevoegen. Dat is wat ik beoog met mijn amendementen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDe gemeente kan wat vinden, want zij is bevoegd gezag. De gemeente mag ook altijd informatie opvragen. Die moet ook geleverd worden, want de gemeente is bevoegd gezag. Maar wat wij niet moeten doen, is die taak weer terugleggen bij de gemeente, want dan moet zo'n gemeente aan de slag en wordt zij ook weer in de aansprakelijkheid getrokken. Vandaar dat ik een aanbieding doe waarmee ik hopelijk het amendement overbodig maak. Ik hoop met mijn twee toezeggingen, die wij netjes in de AMvB gaan vastleggen, die de Kamer overigens ook weer gewoon voorgehangen krijgt, aan de zorgen tegemoet te komen, zonder dat we een heel nieuw probleem gaan creëren.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk vind het juist wél een goed amendement. Het kan een toevoeging zijn aan het wetsvoorstel dat de zorgen van de gemeenten wegneemt. Stel dat het amendement wordt aangenomen. Hoe gaan wij er dan voor zorgen dat de gemeenten ook het geld hebben om het toezicht goed uit te voeren?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat is een goede vraag aan de indiener van het amendement, want ik heb het ontraden.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nDat was, denk ik, niet uw bedoeling, mijnheer Bashir.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nNee, die vraag ligt bij de minister voor. De minister stelt een stelselwijziging voor. Er zitten nog een paar gaten in. Als de gemeente verantwoordelijkheden heeft, moet zij ingrijpen als er iets verkeerd gaat bij de bouw. Als zij dan helemaal geen informatie heeft en haar taken dus niet kan uitvoeren … Dit amendement lost dat probleem op, maar dan zit de minister wel met een financieel probleem. Dat moet hij oplossen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nHet antwoord daarop is een duidelijk nee. Ik heb het mooie werk aan de overkant ook lang gedaan. Ongedekte amendementen worden ongeacht alle goede intenties alleen om die reden al ontraden. Dat was nu overigens niet mijn motivatie. Ik heb geprobeerd de heer De Vries tegemoet te komen op een manier die geen financiële vraagstukken met zich meebrengt. Hoe vaak de heer Bashir het ook gaat herhalen, ik zal nooit de dekking leveren voor ongedekte amendementen die ik ontraad.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nHelder.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDan heeft de minister wel een probleem, want ik kan mij zomaar voorstellen dat dit amendement wordt aangenomen. En dan moet de minister het alsnog regelen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk heb een heel klein vraagje, want wij zitten niet zo heel ver uit elkaar. De gemeente is bevoegd gezag. Kan zij, op het moment dat zij het inspectieplan krijgt, op basis van haar handhavende taak tot actie overgaan en aanwijzingen geven?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDat kan zij doen, maar als u mij vraagt of ik een gemeente adviseer om daar heel erg in te kruipen, is mijn antwoord: nee. Dat vind ik niet verstandig. De gemeente heeft de bevoegdheid om te handhaven.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk vind het niet zo belangrijk wat de minister ervan vindt, maar ik vind het belangrijk dat hij zegt wat wel mag. Wij zitten heel dicht bij elkaar.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nEen gemeente mag handhaven. Dat mag zij overigens altijd. Zij mag er alle informatie voor vragen en moet die ook krijgen. Per saldo hoop ik dat de heer De Vries het amendement intrekt op grond van mijn toezegging dat de AMvB op deze manier wordt aangepast. Als hij de AMvB niet goed vindt, kom ik hem nóg een keer tegen.\r\n\r\nDe heer Van der Linde ging uitgebreid in op de financiële gevolgen van deze wet. In het rapport waarnaar ik zojuist verwees en dat in december aan de Kamer is gestuurd, is aangegeven dat de kostendaling als gevolg van deze wet naar verwachting zal uitkomen op een bedrag tussen de 230 en 290 miljoen. Ik kijk nog maar even stevig naar de heer Madlener, want als de wet niet wordt aangenomen, kan hij er zeker van zijn dat de kosten niet gaan dalen! De inschatting is dat door de verschuiving van de taken van de gemeenten naar de kwaliteitsborger de kosten met dat bedrag zullen dalen.\r\n\r\nDe vervolgvraag van de heer Madlener — ik zie hem opstaan — is natuurlijk wat er dan met de leges gebeurt. Die vraag stelde de heer Van der Linde ook en hij wijst er daarbij op dat er in de Wabo een artikel staat op grond waarvan het Rijk op dit gebied kan ingrijpen. Ik denk dat … Nee, ik denk het niet alleen, want de Kamer heeft het mij vaak horen zeggen: ik vind dat we zorgvuldig met onze medeoverheden moeten omgaan. We hebben met hen afgesproken dat zij de leges alleen maar kostendekkend mogen vaststellen. Bovendien moeten ze vanaf dit jaar laten zien hoe ze de hoogte van de leges berekenen.\r\n\r\nIk heb goed overlegd met de VNG in de jaren van de invoering. Daarom ga ik ervan uit dat de leges neerwaarts zullen worden bijgesteld. De heer Van der Linde heeft wel gelijk dat dat artikel niet voor niets in de Wabo staat. Na de implementatie van de wet zullen we dan ook gaan bekijken of de leges echt omlaaggaan. Ik ga ervan uit dat dit gebeurt, maar als het niet gebeurt, ga ik met de gemeenten om de tafel. Als de kosten dalen maar de leges niet, dan moeten wij niet schromen om de wet toe te passen. Ik hoop dat dat niet nodig en ik verwacht ook niet dat het nodig zal zijn, maar die wet is er niet voor niets.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nAl jaren roepen wij het kabinet op om in te grijpen bij de gemeentelijke leges, omdat we zien dat een heleboel gemeenten onbehoorlijk hoge leges heffen. Tot nu toe heeft de minister altijd gezegd: nee, we laten ze met rust en ik ga eerst met ze praten. Maar we blijven maar die hoge leges zien. De verschillen tussen gemeenten zijn onacceptabel groot en dat rechtvaardigt de conclusie dat enkele of een heleboel gemeenten die leges misbruiken.\r\n\r\nDe minister zegt nu toe dat hij het in de gaten gaat houden, maar ik wil actie van de minister als blijkt dat de leges niet omlaaggaan met dit begrote bedrag. Is het een belofte van de minister — zijn ambtsopvolgers is straks natuurlijk gehouden aan die belofte — dat hij dan in gaat grijpen? Kan ik de opvolger van de minister in een volgend kabinet daarop aanspreken?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nHet begint met de vraag of de wet wordt aangenomen, want als de wet niet wordt aangenomen, is er geen reden voor een daling. Als de wet wordt aangenomen, gaan wij bekijken of er een daling komt. Ik kan niet garanderen dat we die al in 2018 zullen zien — het is goed om daar nu op terug te komen — omdat het logisch is dat de gemeenten het toezicht geleidelijk zijn nieuwe vorm gaan geven. Ik vind wel dat er een daling moet komen. Ik heb niet voor niets gezegd, ook richting de heer Madlener, dat als de wet is ingevoerd en zijn werk doet, de gemeenten hun toezicht kunnen gaan afbouwen, te beginnen met die klasse I. Als we het er met elkaar over eens zijn dat dat goed werkt en toch blijkt dat de gemeenten hun leges niet aanpassen, komt er een moment waarop we zullen zeggen: we hebben dat artikel in de Wabo niet voor niets. Dan zullen we dus moeten ingrijpen. Maar we doen dat wel in deze nette volgorde!\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nTot nu toe is dat niet gebeurd.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDaar ben ik het wel mee eens, maar …\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nWe hebben heel vaak geconstateerd dat de gemeenten te veel leges heffen. We hebben dat allemaal in de rapportages gelezen. De minister zegt: nu gaan we het wél doen. Dat klinkt mij nog steeds te vrijblijvend in de oren, want het is een wet die er uitdrukkelijk voor zorgt dat de kosten omlaaggaan. De minister zegt daarover dat hij vindt dat dit tot een voordeel voor de burger moet leiden. Stel dat we de wet aannemen, is de minister dan bereid te beloven dat hij het niet alleen scherp in de gaten zal houden maar de gemeenten uiteindelijk ook zal verplichten om de leges te verlagen als ze dat niet uit zichzelf doen? Dan krijg ik een vaag antwoord. Ik wil van deze minister de uitdrukkelijke toezegging hebben: ik zorg ervoor of ik beloof vanuit mijn verantwoordelijkheid dat de leges omlaaggaan in de mate waarin ze omlaag moeten gaan.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nVolgens mij geef ik dat aan. Als wij de wet invoeren en als hij gewoon goed werkt, kunnen de kosten omlaag. Als de kosten omlaag kunnen, moeten ook de leges omlaag. Mocht dat niet vanzelf gebeuren, dan kan de overheid ingrijpen; dat hebben wij niet voor niets in de wet gezet. Volgens mij landen wij dus waar de heer Madlener wil. De heer Madlener zei dat dit nooit is gebeurd. Dat is zo, maar wij hebben ook nooit zo'n wet aangenomen. Bij fatsoenlijk met elkaar omgaan hoort dat je er eerst met elkaar voor zorgt dat de kosten omlaag kunnen, zoals mogelijk is met deze wet, en dat je dan met elkaar de invoering netjes volgt. Volgens mij zijn wij het erover eens dat het echt een groot traject is. Ik vind het dus niet redelijk om na één jaar te zeggen dat men al helemaal op vlieghoogte moet zijn. Maar het moet ook niet eindeloos duren, dat ben ik met de heer Madlener eens. Sowieso evalueren wij de wet na drie jaar, maar ik ben ook graag bereid om in de tussentijd overzichten te geven van de ontwikkeling van de leges en de invoering van de wet.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nHoe ver bent u met de beantwoording?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk ben bij de heer Van der Linde. Dan heb ik nog een minuut of twintig te gaan.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTwintig?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nJa. Over een wet waaraan twintig jaar is gewerkt, vind ik twintig minuten niet ...\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nNeem alle tijd! Gaat u verder.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDe heer Van der Linde vroeg welke mogelijkheden de minister heeft om bij het zbo dat de toelatingsorganisatie wordt, te kunnen ingrijpen wanneer er, als ik het goed begrijp, eigenlijk een soort closed shop zou ontstaan, met maar heel weinig kwaliteitsinstrumenten, heel weinig kwaliteitsborgers en heel weinig innovatie. Ik begrijp de achtergrond van die vraag, want dat risico zien wij nog weleens in de bouwsector. Hoe divers die ook lijkt, uiteindelijk is het, zoals zo vaak in Nederland, ook wel weer een kleine wereld. De aard van een zbo brengt met zich mee dat de minister daar niet voortdurend gaat ingrijpen. Dat vind ik ook niet zuiver. De aard van de wet brengt met zich mee dat wij willen dat er meerdere aanbieders zijn en dat er concurrentie is. Ook willen wij dat bijvoorbeeld de standaardtoepassingen, waarop de heer De Vries terecht wijst, gebruikt worden en je daardoor efficiëntere methodes krijgt. Als dat niet zo zou zijn, blijkt bij de evaluatie en bij de tussentijdse gesprekken die wij over deze wet zullen hebben, dat het toch niet goed gaat. Dan kan er een moment komen waarop wij zeggen dat wij toch moeten ingrijpen. Dat is een nadrukkelijk onderdeel van het volgen en evalueren van de nieuwe wet, zonder dat ik nu van dag tot dag daar bij het zbo ga kijken hoe het loopt. Anders moeten wij er geen zbo van maken, maar ik vind het juist verstandig om dit soort technische regels wel door een zbo te laten doen.\r\n\r\nDe heer Ronnes ging in op de positie van monumenten, evenals de heer Bisschop. De heer Ronnes schetste bijvoorbeeld de situatie dat er tijdens het renoveren van een monument monumentale onderdelen worden gevonden die tot die tijd verstopt zaten achter ik hoop gipsplaat maar het kan ook asbest zijn. Die onderdelen, dat beschilderde plafond of dat stucwerk, wil men dan, nu ze weer gevonden zijn, echte monumentenbescherming geven. Ik ben het daar zeer mee eens. Ik heb in de AMvB ook extra aandacht geschonken aan de positie van monumenten. In die AMvB staat namelijk dat in het inspectieplan, datzelfde inspectieplan dat op grond van mijn toezegging van zo-even ook vooraf naar de gemeente gaat, wordt vastgelegd hoe de kwaliteitsborging van specifiek het monument wordt gedaan. Bovendien geldt er een actualisatieplicht, als tijdens een verbouwing nieuwe monumentale elementen aan het licht komen zoals de heer Ronnes schetst. Bij de gereedmelding van zo'n monument moeten aan de gemeente de gegevens worden overlegd waaruit blijkt dat op een goede manier is omgegaan met de bouwtechnische eisen die volgen uit de monumentenstatus. Met de manier waarop de AMvB specifiek naar monumenten toe is geschreven, hoop ik de zorgen van de heer Ronnes en de heer Bisschop te kunnen wegnemen. De AMvB is in conceptvorm beschikbaar, maar wordt natuurlijk nog officieel voorgehangen aan de Kamer.\r\n\r\nDe heer Ronnes vroeg ook naar de manier waarop we de leges in de tang kunnen houden. Ik ben net uitgebreid daarop ingegaan, dus ik hoop zijn vragen beantwoord te hebben.\r\n\r\nDe heer Ronnes vroeg of ik de aanbevelingen uit het rapport De rol van de gemeente, dat ik samen met de VNG heb laten opstellen, wil overnemen. Het antwoord daarop is ja. In overleg met de VNG zullen we de verdere implementatie van deze wet en dus ook deze aanbevelingen ter hand nemen.\r\n\r\nDe heer Ronnes vroeg expliciet of de gemeente het bevoegd gezag blijft en ook bevoegd blijft om handhavend op te treden. Ook dat kwam uitgebreid aan de orde. Het antwoord daarop is volmondig ja.\r\n\r\nIk kom bij de inwerkingtreding en de evaluatie. De heer Ronnes vroeg hoe we dat precies gaan regelen. Ik beoog om in 2018 met gevolgklasse 1 te beginnen. Dat lijkt wellicht dichtbij. Maar een belangrijke reden waarom wij hier überhaupt staan na die twintig jaar is dat een heel lange periode waarin iedereen een heel sterk vermoeden heeft dat er iets gaat veranderen, leidt tot situaties van achterstallig onderhoud; ik noem het toch maar in bouwtermen. Of dat nu op gemeentelijk niveau is of op andere plaatsen: zolang onduidelijk is wat er gaat gebeuren, kun je je organisatie en je processen niet precies inrichten op de nieuwe situatie. Dat hebben we overigens ook gezien bij alle andere ingewikkelde wetten die we hier met elkaar behandeld hebben.\r\n\r\nDe inschatting is dat we gevolgklasse 1, belangrijke maar overzichtelijke bouwwerken, per 1 januari 2018 kunnen invoeren. Zal dat echt gebeuren? Wat mij betreft wel. Het hangt natuurlijk af van mijn vermogen om de Kamer nog te overtuigen met de AMvB. Die komt hier gewoon langs, tenzij er heel nieuwe informatie is. Je moet de AMvB niet eindeloos boven de markt laten hangen, maar de Kamer is daarbij nog nadrukkelijk aan zet. Om deze reden streef ik naar invoering van gevolgklasse 1 op 1 januari 2018.\r\n\r\nVervolgens gaan we de werking van het stelsel jaarlijks monitoren. Ik doe dat mede op basis van jaarverslagen die door de toelatingsorganisatie, de nieuwe zbo, worden gemaakt en die ik natuurlijk aan de Kamer zal toesturen. Na drie jaar is er een expliciete toetsing van de wet. Ik pin mij nog niet vast op het moment waarop we gevolgklasse 2 en misschien ook klasse 3 invoeren. Dat kan ik ook niet doen zonder overleg met de Kamer. Maar deze eerste stappen wil ik graag op deze manier zetten.\r\n\r\nIk kom bij de vragen van de heer Bashir over kwaliteitsborging. De eerste was waarom het nieuwe systeem beter zou zijn dan het oude. In mijn inleiding ben ik daar uitgebreid op ingegaan. Ik heb gezegd dat ondanks de grote inzet van bouwers en gemeentelijk bouw- en woningtoezicht toch al heel lang wordt geconstateerd dat het vaak papieren toezicht is, alleen maar op de bouwtekening, of dat er helemaal geen toezicht is. Daarnaast doet het toezicht op de bouwtechnische aspecten geen recht aan de complexiteit van bouwwerken zoals die nu worden gemaakt, waarbij nog veel meer andere onderdelen, zoals installaties en de energievoorziening, van goede kwaliteit moeten zijn. Dat, gecombineerd met de onzekerheid die al heel lang rond dit onderwerp hangt, zijn voor mij dringende redenen om niet alleen de aansprakelijkheid te regelen, maar ook, tegelijkertijd, de kwaliteitsborging beter te regelen.\r\n\r\nDe heer Bashir vroeg mij om een reactie op de brief van de G-4. Die heb ik werkende weg gegeven door de twee toevoegingen te noemen die ik aan de AMvB wil doen, waardoor de gemeente aan het begin inzicht heeft in de risico's van het bouwwerk en tussentijds ook geïnformeerd zal worden.\r\n\r\nOok vroeg de heer Bashir of de informatie die nu openbaar is straks ook openbaar is, specifiek voor hulpverleners als brandweer en politie. In het wetsvoorstel staat dat de vergunninghouder, dus de opdrachtgever, ervoor moet zorgen dat het dossier bij het bevoegd gezag terechtkomt. Dat is het dossier waar de goedkeuring van de borger in staat. Daarin staat dus ook alle informatie die de gemeente nodig heeft. Voordat we overgaan naar de gevolgklassen 2 en 3 — dan heb je het over grote publieksgebouwen — zal ik de hulpverleningsinstanties nog expliciet om hun advies vragen, zodat ook de invoering van die trajecten zorgvuldig zal gaan.\r\n\r\nDe heer Bashir vroeg wat ik vind van signalen die er zouden zijn dat de kosten voor consumenten hoger zullen worden. Die signalen herken ik niet. Ik verwees net naar het onderzoek naar de gemeentelijke kosten en de gevolgen die het heeft voor leges. Daarnaast is er een maatschappelijke kosten-batenanalyse gemaakt door het Economisch Instituut voor de Bouw. Die heeft de Kamer gekregen. Een deel van de kosten die er bij de gemeenten afgaan, verschuift via de kwaliteitsborgers naar de bouwers. Die krijgen wel de rekening voor dat werk. Per saldo zegt die kosten-batenanalyse van het EIB dat we als gehele samenleving 100 miljoen minder kosten gaan maken. Dat heeft sterk te maken met het punt waar de heer De Vries terecht aandacht voor vroeg, namelijk die grote faalkosten die er nu zijn. Als je consequent en vanaf het begin dat kwaliteitstoezicht regelt, mag je ervan uitgaan dat die faalkosten omlaag gaan. Je hoeft dan niet steeds dure extra procedures te creëren die je bouwproces doorkruisen, omdat je daar met de kwaliteitsborger goede werkafspraken over kunt maken. Kortom, die berekening is gemaakt en die leidt niet tot het beeld dat de samenleving meer kosten zal hebben.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nIk wil het waar het om de kosten gaat niet alleen naar de samenleving kijken, want dat is nogal een ingewikkeld begrip. Laten we even naar een opdrachtgever kijken, bijvoorbeeld een particulier die een huis laat bouwen. Die is straks als het goed is minder geld kwijt aan leges, want die gaan met een bedrag x omlaag. Hij heeft echter extra kosten omdat hij die inspecteur moet inhuren en verzekeringen moet afsluiten. Nu is de vraag wat het saldo is van dit bouwproject voor die particulier. Is de verlaging van de legeskosten gelijk aan de extra kosten die hij moet maken voor het inhuren van zo'n inspecteur?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nNee, het EIB zegt dat de extra kosten van de inspecteur voor alle opdrachtgevers samen — de particulier is er volgens mij niet uit geknipt, maar dat zou ik nog even in het rapport moeten nakijken — 100 miljoen zijn. Die verzekering is niet verplicht; daar had ik net een discussie over. Dat betekent dus dat de extra kosten die gemaakt worden voor de kwaliteitsborging per saldo 100 miljoen lager liggen dan de kosten die nu gemaakt worden. In een open samenleving met concurrentie komt dat uiteindelijk gewoon terecht bij de particulier of de ondernemer die de opdracht geeft.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDit is natuurlijk een heel theoretisch verhaal. Dit gaat dus leiden tot lagere bouwkosten? Immers, de faalkosten zitten verstopt in de bouwkosten. Als ik een opdracht geef, ik sluit bijvoorbeeld een aannemingsovereenkomst af voor twee ton om het huis te bouwen, dan krijg ik een rekening van twee ton. Die faalkosten zie ik nooit. Dan ben ik straks minder kwijt aan leges, maar ben ik extra geld kwijt aan het inhuren van die inspecteur. Mijn vraag is dus wat een particuliere opdrachtgever hiervan nu gaat merken. De minister heeft beloofd dat er minder leges zouden zijn. Daar gaan we de gemeenten op controleren. Maar de inhuur van die inspecteur kost, denk ik, toch een heleboel geld.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nJa, maar ik laat natuurlijk niet voor niets deze onderzoeken doen. De resultaten daarvan zijn gewoon openbaar. De rapporten kan de heer Madlener lezen en kan iedereen lezen.\r\n\r\nVerder zei de heer Madlener: die faalkosten betaalt de particulier niet. Die betaalt de particulier wél. Er is echt niemand anders die die kosten betaalt. In de calculatie van een bouwer is verwerkt dat hij gemiddeld 10% faalkosten heeft. In de offerte en de eindafrekening voor de particulier zitten die kosten dus verwerkt. Pas op het moment dat de sector erin slaagt dat percentage te verlagen, gaan de kosten omlaag. Dat vind niet alleen ik, maar dat vindt ook het Economisch Instituut voor de Bouw. Ik zeg nogmaals: het is gewoon een openbaar rapport en het zijn deskundige mensen. We staan altijd open voor kritiek, maar deze mensen gaan expliciet in op de vraag die de heer Madlener terecht stelt. Gaan nou per saldo de kosten omlaag? Ja, per saldo gaan de kosten omlaag. Dat zal de consument dus merken. Ook hierbij geldt: als ze de wet niet uitvoeren, inclusief de kwaliteitsborging, dan zou ik geen reden weten waarom die kosten omlaag zouden gaan.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nTot slot, mijnheer Madlener.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Madlener (PVV):\r\nDeze minister is iemand die gelooft in de werking van de markt. Er is nú al een prikkel om de kosten voor die bouw omlaag te brengen, namelijk door de inspecteurs zelf in te huren. Dat kan natuurlijk ook. Maar dat is niet gebeurd. De minister vertrouwt erop dat die kosten omlaag gaan op basis van dit advies. Ik vind het eerlijk gezegd nogal ongeloofwaardig. Ik houd hier dus grote twijfels bij. Een bouwer wordt namelijk al geprikkeld om de kosten laag te houden. Natuurlijk wil een aannemer geen faalkosten. Hij zal er dus al veel aan doen om die te voorkomen. En nu zou dit ei van Columbus van de minister ineens leiden tot minder faalkosten, en dus lagere aanneemprijzen? Want dat is toch de wijze waarop die particulier het verminderen van die kosten terug zou moeten zien.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nDe heer Madlener ziet een tegenstelling die ik niet zie. Volgens mij delen wij de ambitie om de kosten voor die particulier omlaag te krijgen. Ik neem aan dat de heer Madlener ook de kosten voor de mkb'er omlaag wil krijgen. Vervolgens is het natuurlijk de vraag hoe je dat gaat doen. Als het zou kunnen door alles te laten zoals het nu is, dan is de volgende vraag: waarom zijn die kosten dan al niet verlaagd? Ja toch? Ik geloof niet dat die kosten vanzelf omlaaggaan. Als ik dat zou geloven, zou ik hier niet staan.\r\n\r\nNiet alleen ik geloof dat niet. Al die mensen die zich de afgelopen twintig jaar over dit onderwerp hebben gebogen, zijn tot de conclusie gekomen dat het geen zin heeft om het te laten zoals het is. U hebt de hele stapel brieven gekregen die ik ook heb gekregen. De ene schrijver vindt het ene onderdeel van de wet leuker en de andere het andere onderdeel. Sommigen vragen om een onderdeel weg te laten. Maar het aantal brieven dat vraagt om helemaal niets te doen ... Ik geloof dat ik één jurist heb gevonden die zegt: doe maar helemaal niets. Verder zeggen alle organisaties dat we stappen moeten maken. Die zijn het dus allemaal met mij eens — nogmaals, ik heb daar ook keurig onderzoek naar laten doen — dat, wil je die slag maken waarbij de consument die betere positie krijgt en de kosten omlaag gaan, je het stelsel moet veranderen. Daarom staan we hier.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nGaat u verder.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk was de heer Bashir aan het beantwoorden. Hij vroeg of, wanneer de leges omlaaggaan — hij is wat dat betreft optimistischer dan de heer Madlener — dat niet leidt tot minder dienstverlening door gemeentes. Dat is niet logisch. Ik gaf al aan dat er gemeentes zijn die heel serieus de kwaliteitsinspectie doen maar dat er ook gemeentes zijn die het in feite niet doen. Ook die laatste berekenen leges. De systematiek van de wet en de invoering houden in dat de gemeente bevoegd gezag blijft. Dat was een vraag van de heer Ronnes. De gemeente kan dus ingrijpen als dat echt nodig is en moet ook uiteindelijk het borgingsdossier krijgen. Maar de gemeente hoeft niet meer zelf al dat werk te doen. Er staat dus geen dienstverlening tegenover. Het is dus ook logisch dat de leges omlaaggaan. Ik heb dus niet de angst dat er nu diensten verdwijnen die wel nodig zijn.\r\n\r\nDan vroeg de heer Bashir hoe we voorkomen dat de toelatingsorganisatie een dure en logge organisatie wordt. Ik gaf al aan dat ik het van belang vind dat die toelatingsorganisatie er is. Dat maakt het juist geen privatisering. Daarover zouden de heer Bashir en ik het met elkaar eens moeten zijn. Ik heb ook aangegeven, althans in de stukken, dat de toelatingsorganisatie zelf niet groot en log wordt; zij bestaat uit drie bestuursleden. Die bestuursleden huren deskundigen in die de feitelijke beoordeling van de kwaliteitsinstrumenten doen. Een organisatie bestaande uit drie bestuursleden is naar haar aard niet groot en log. Ik gaf al aan dat ik het jaarverslag met de Kamer zal delen en dat we langs die route gezamenlijk de vinger aan de pols gaan houden.\r\n\r\nDan de vraag of de 500 bouw- en woningtoezichtambtenaren hun baan gaan verliezen en welke gevolgen er zijn voor de werkgelegenheid. Ik verwacht voor de werkgelegenheid als zodanig zeker geen negatief effect. Die zou zelfs wat groter kunnen worden. Het kan wel betekenen dat een deel van de mensen die nu voor een gemeente werken, straks werkt voor een van de particuliere kwaliteitsborgers.\r\n\r\nDe heer Bashir vraagt of bestaande contracten of statuten moeten worden aangepast vanwege de wet. Het antwoord daarop is nee. Er zit een overgangsregeling in de wet. Vervolgens is de wet alleen op nieuwe contracten van toepassing. Statutenwijziging is dus ook niet nodig.\r\n\r\nDan vroeg de heer Bashir of het niet vreemd is dat de gemeente totaal geen inzicht meer heeft in de bouwtechnische aspecten. Ik heb in reactie op de brief van de G-4 en het amendement van de heer De Vries en mijn toezegging over de AMvB hopelijk aangegeven hoe ik de positie van de gemeente nog wil verstevigen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nDe minister zegt dat hij nog een en ander in een AMvB gaat regelen. Waarom wordt het niet in het wetsvoorstel zelf geregeld? Dan kunnen we zien hoe het eruitziet en het erover hebben. Dan moeten we erover stemmen. Ik heb mijn zorgen geuit dat de gemeente straks wel nog bevoegd gezag is maar weinig instrumenten heeft en dus kop van Jut is als het fout gaat en er ongelukken gebeuren. De minister zegt: ik kom u tegemoet en ik ga in de AMvB iets regelen. Waarom doet hij dat niet in het wetsvoorstel of in een nota van wijziging?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nVolgens mij is de onderverdeling wet, AMvB en vervolgens ministeriële regeling een bekende in deze Kamer. De meer gedetailleerde uitvoeringsaspecten van een wet leg je vast in een AMvB en als ze nog gedetailleerder zijn in een ministeriële regeling, omdat die mogelijk door nieuwe ontwikkelingen vaker gewijzigd moeten worden, maar dat betekent helemaal niet dat de Kamer geen rol heeft. Ik heb erop gewezen dat de Kamer de concept-AMvB gewoon kan lezen. De AMvB heeft sowieso een voorhangprocedure, dus als de Kamer bij die voorhang in meerderheid constateert dat wij dit niet moeten doen, dan heeft zij gewoon het recht om dat met een motie af te dwingen. Dus de Kamer heeft alle rechten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nVoor ons is dit cruciaal, want de wijze waarop wij bevoegdheden aan gemeenten gaan geven, is voor ons doorslaggevend in de beoordeling van de vraag of dit een verbetering is of niet, hoe de gemeenten het vervolgens gaan uitvoeren, hoe ze de kosten doorrekenen en of ze geld daarvoor hebben. Al dat soort vragen komt daarbij aan de orde. De Kamer heeft zelf een amendement ingediend, het amendement-Albert de Vries. De minister zegt dat hij het anders gaat regelen. Dan zeg ik: leg het dan ook aan de Kamer voor door middel van een nota van wijziging. Dan weten wij hoe het eruitziet. Misschien kan de minister daar zelfs de SP mee overtuigen. Je weet maar nooit.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nOver het deel \"leg het aan de Kamer voor\" zijn wij het eens, want de Kamer krijgt het in een AMvB. Ik wil de heer Bashir niet uitdagen, maar als de AMvB niet wordt aangenomen, treedt de wet niet in werking. De Kamer heeft dus alle instrumenten die zijn nodig heeft. Het is logisch in de systematiek van hoe wij wetten en meer gedetailleerde regels maken — dat is niet typisch voor deze wet — dat dit deel in een AMvB komt. Maar het is ook logisch dat de Kamer daarbij het democratische recht heeft om te zeggen: niet zo. Dat merken wij op dat moment.\r\n\r\nDe heer Koolmees vroeg of een architect als kwaliteitsborger op kan treden. Het antwoord daarop is ja, maar niet bij projecten waar hij zelf bij betrokken is. Het schiet mij te binnen dat de heer Van der Linde een soortgelijke vraag stelde: mag een kwaliteitsborger in dienst zijn van een bouwbedrijf? Nou, niet van het bouwbedrijf waarvoor hij de kwaliteitsborging doet. Die onafhankelijkheid mag echt niet ter discussie staan door een loondienstverhouding.\r\n\r\nDe heer Koolmees stelde dat er buiten het verdwijnen van die preventieve, vaak papieren toets, eigenlijk weinig verandert voor de decentrale overheden. Ik vind dat toch een te oneerbiedige samenvatting omdat de gemeente over het algemeen het bevoegd gezag blijft. Het gaat nu even om de vraag wat de heer Koolmees bedoelde met zijn stelling dat er weinig verandert. De hele kwaliteitsborging wordt, kort door de bocht, een veel serieuzer proces. Dat betekent dat gemeenten die dat nog trouw deden, terecht kunnen zeggen: ik ga daar niet meer iedere keer kijken. Maar zeker met de toevoegingen die ik heb aangeboden voor de AMvB is de gemeente nog steeds in een positie om te kunnen optreden. Dus de positie van de gemeente verandert inderdaad, maar zij blijft wel serieus. Vandaar dat ik wat kritisch ben over de stelling dat er privatisering zou plaatsvinden. Nee, het is echt een andere inrichting, maar de overheid behoudt wat mij betreft logischerwijs een rol in kwaliteitstoezicht op processen die zozeer de gezondheid of zelfs het leven kunnen raken.\r\n\r\nDe heer Koolmees vroeg welke instelling de aanvullende lokale regelgeving toetst. Daarbij moet ik een splitsing maken. Lokale regels die betrekking hebben op het bouwbesluit — gemeentes kunnen bijvoorbeeld een verscherpte milieuprestatie of een extra energieprestatie opleggen op grond van het nieuwe bouwbesluit — horen bij het werk van de kwaliteitsborger. Andere lokale regelgeving, bijvoorbeeld welstandsregelgeving, hoort gewoon bij de gemeente.\r\n\r\nDe heer Koolmees gaf aan dat in de evaluatie in ieder geval moet worden ingegaan op — daar is-ie weer — de hoogte van de leges en de gevolgen daarvan voor de administratieve lasten. Ik ben dat zeer met hem eens. Dat is cruciaal. Ik wil de eerste indicaties daarvan geven bij de tussentijdse rapportages, voor zover dat op dat moment mogelijk is.\r\n\r\nDe heer Koolmees vroeg waarom meerlaagse appartementencomplexen niet onder gevolgklasse 1 vallen. In de meerdere overleggen die de Kamer en ik in het voortraject hebben gevoerd, werd mij nadrukkelijk gevraagd om te beginnen met de bouwwerken waarbij de gevolgen van gebreken het beperktst zijn. Ik moet er niet aan denken, maar als er bij een appartementencomplex sprake is van ernstige gebreken, dan is de schade groter dan bij een eengezinswoning. Vandaar dat in het kader van zorgvuldige invoering, waarop we allemaal zeer gesteld zijn, ervoor is gekozen om meerlaagse appartementencomplexen niet onder gevolgklasse 1 te laten vallen.\r\n\r\nIk heb de vraag van de heer Madlener net bij interruptie beantwoord.\r\n\r\nDe heer Bisschop ging in op het risico van een te snelle invoering van het stelsel. Hij vroeg hoe wij ervoor gaan zorgen dat het zorgvuldig gebeurt. Ik zei net al tegen de heer Ronnes dat de Kamer bij de AMvB nog alle mogelijkheden heeft om al haar instrumenten te gebruiken. Dat zal in de loop van dit jaar zijn; wat mij betreft voor de zomer. Voor gevolgklasse 1 mik ik op 1 januari. Wat betreft de overige gevolgklassen wil ik nu nog geen knoop doorhakken. We moeten het echt met elkaar eens zijn dat het goed werkt.\r\n\r\nDe heer Bisschop ging ook in op de positie van gemeenten bij zaken als brandveiligheid en milieuprestatie. Ik gaf al aan dat de onderdelen die in het Bouwbesluit staan, bij het werk van de kwaliteitsborger horen. Over het algemeen vindt er in kwaliteitsklasse 1 geen uitgebreide toetsing plaats op brandveiligheid. Voordat wij de stap naar gevolgklasse 2 en 3 gaan zetten, wil ik eerst uitgebreid met de brandweer en de hulpverleningsdiensten overleggen over een verantwoorde uitvoering daarvan.\r\n\r\nDe heer Bisschop vroeg of er een separate categorie mogelijk is bij de inwerkingtreding voor monumenten. Ik hoop de heer Bisschop ervan te overtuigen, zodra hij een blik heeft geworpen op de concept-AMvB die ik de Kamer heb toegestuurd, dat ik met de extra waarborgen die ik voor monumenten heb aangebracht, ervoor zorg dat er zorgvuldig met monumenten zal worden omgegaan.\r\n\r\nIk ben nog niet ingegaan op het amendement-De Vries over het overdrachtsdossier. Dat is een zeer ingrijpend amendement. Het regelt drie zaken: het overhandigen van een overdrachtsdossier door de aannemer van het bouwwerk, het verstrekken van een gebruikersverklaring door de gemeente en het stellen van nadere regels over de aanvaarding van het opgeleverde bouwwerk. Wat er in het amendement staat over het overdrachtsdossier is echt ingrijpend. Iedere verbouwing waaraan een aannemingsovereenkomst ten grondslag ligt, moet gepaard gaan met een overdrachtsdossier. Dat betekent dat niet alleen iedere aannemer, maar ook iedere huiseigenaar of ondernemer die een verbouwing laat doen, voor zo'n overdrachtsdossier moet zorgen. Dat dossier moet vervolgens ook overhandigd worden bij de verkoop van een huis of winkel. Zeker bij huizen gaat het daarbij om enorme aantallen. De gemiddelde huizenbezitter huurt nog weleens een aannemer in. Ik denk niet dat we zo'n extra plicht zouden moeten willen. Voor de aannemer betekent het echt heel veel werk, want er moet al een dossier worden gemaakt in het kader van de kwaliteitsborging. Dat bevat de essentiële informatie voor de gemeente en de hulpverleningsdiensten. De aannemer moet dat dossier aan de opdrachtgever en aan de gemeente geven. De gemeente kreeg al een dossier. Het heeft ook een ingewikkelde, juridische consequentie voor die gemeente. Wij willen ook de aansprakelijkheid van de gemeente heel helder maken door te stellen dat je op basis van het bewijsvermoeden ervan uit mag gaan dat de kwaliteitsborger zijn werk doet. Dan komt er nog een dossier, wat de vraag oproept wat de juridische positie van de gemeente is als er aan dat dossier iets mankeert. Immers, zo stelt het amendement, de gemeente heeft de taak dat overdrachtsdossier inhoudelijk te beoordelen.\r\n\r\nIk wil een poging doen om de heer De Vries tegemoet te komen. De wens voor een consumentendossier is al vaker in deze Kamer aan de orde geweest. Zo'n dossier is overigens weleens bij meerderheid verworpen, maar de wens blijft met enige regelmaat terugkomen, mede ingegeven door consumentenorganisaties. De wijze waarop het amendement dat regelt, vind ik heel zwaar, met ingewikkelde juridische complicaties. Daar komt bij dat dit aspect in het voortraject niet aan de orde is geweest. Als een amendement wordt aangenomen, is het echt onderdeel van de wet. Als het amendement doorgaat, heb ik tijd nodig om daar uitgebreider op te kunnen reageren, want dan wil ik ook echt met juridisch deskundigen, bouwers en consumentenorganisaties kunnen overleggen. Dan valt de behandeling van het wetsvoorstel even stil. Misschien moeten we zelf de Raad van State om advies vragen, want het gaat ver.\r\n\r\nIk ben wel bereid om met bouwers en consumentenorganisaties te bekijken hoe we dat consumentendossier handen en voeten kunnen geven. Nogmaals: ik weet dat de wens daartoe al lang leeft. Ik heb dus huiswerk opgekregen, moet er ook op terugkomen en de heer De Vries en de rest van de Kamer erover informeren. Maar dat is niet zo ingrijpend als dit amendement. Ik vraag de heer De Vries dus om dit amendement in te trekken of mij aan mijn toezegging te houden door het bijvoorbeeld in een motie vast te leggen. Dit amendement vraagt om een uitgebreide, nadere weging. Dat kan ik niet nu, vandaag doen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nWij bedoelen te zeggen dat dat dossier, dat aan de overheid aangeboden moet worden, samen met het consumentendossier het overdrachtsdossier vormt. We doen dus niet iets extra's. We voegen twee dingen samen, die in dit wetsvoorstel staan en figuren. We willen dat regelen in het Burgerlijk Wetboek, omdat er dan voor alle bouwwerken, dus ook de vergunningvrije bouwwerken, een verplichting voor de aannemer is om verantwoording af te leggen bij de opdrachtgever. Ik vind het echt heel belangrijk dat, als wij de aansprakelijkheid aanscherpen, er ook een duidelijke verantwoordingslijn en een instrument richting de opdrachtgever is. Dat beogen wij. Als dat onduidelijk is geformuleerd in dit amendement en wij meer tijd nodig hebben om dat te bespreken, dan voel ik er niet veel voor om dat middels een motie te doen. Dan voel ik meer voor een ordevoorstel. Ik stel voor om de tweede termijn niet vandaag maar op een nader te bepalen spoedig tijdstip te houden. Dan hebben we tijd om te bekijken of we het amendement zodanig kunnen aanpassen dat het ook goed begrepen wordt. Nu wordt het namelijk niet goed begrepen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nHelder. Heeft de minister alle vragen beantwoord?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk hoop alle vragen beantwoord te hebben.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nOké. Wat vinden de woordvoerders van het ordevoorstel van de heer De Vries om de tweede termijn niet vanavond maar op een ander moment te houden?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Bashir (SP):\r\nIk werk aan een amendement dat de verplichte verzekering regelt. Ook daarvoor hebben we wat meer tijd nodig. Ik steun dus het verzoek om het debat op een later tijdstip te vervolgen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Koolmees (D66):\r\nHet lijkt mij een uitstekend idee.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Ronnes (CDA):\r\nEens met het voorstel.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nOver het algemeen stoort het mij als amendementen pas tijdens een debat worden ingediend. Ik denk dus dat het een goed voorstel is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nIk zie dat de heer Madlener ook ja knikt. Er is dus Kamerbrede steun voor het houden van de tweede termijn op een ander tijdstip dan vanavond. Dan zijn we hiermee aan het eind gekomen van de eerste termijn van de Kamer. Maar de heer Van der Linde wil nog wat zeggen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Van der Linde (VVD):\r\nIk ben nog wel nieuwsgierig naar de termijn waarop het ongeveer moet worden ingepland. Natuurlijk is dat aan de Voorzitter, maar hoeveel tijd heeft de minister nodig?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nMinister Blok:\r\nIk wil mijn best doen om het volgende week te laten zijn, maar het hangt natuurlijk wel af van hoe we elkaar vinden en hoe ingewikkeld het voor andere partijen is. Ik zie de heer Ronnes twee vingers opsteken. Ik denk dat het veilig is om niet op volgende week maar op de week erna te mikken. Als er een amendement ligt, zal er dan een uitgebreide reactie van mij zijn. Dat geldt dan ook voor het punt van de heer Bashir.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe heer Albert de Vries (PvdA):\r\nIk begrijp de irritatie van de heer Van der Linde. Er is heel veel heen en weer geschoven met dit amendement, omdat het heel ingewikkeld is. Ik denk dat de minister met twee weken uit de voeten kan als we dichter bij elkaar komen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe voorzitter:\r\nDan zijn we nu aan het einde gekomen van de eerste termijn van de Kamer en van de regering. Zoals ik zojuist zei: de tweede termijn houden we waarschijnlijk over twee weken.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe algemene beraadslaging wordt geschorst.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe vergadering wordt van 17.30 uur tot 18.19 uur geschorst.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nVoorzitter: Vermeij\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Kort verslag 2e Kamer\" accordion_id=\"kort-verslag-2e-kamer\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKort verslag van TK overleg 18 januari Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n\r\n Een sterkere positie voor opdrachtgevers, instrumenten voor kwaliteitsbewaking en een grotere aansprakelijkheid voor aannemers werken volgens minister Blok (Wonen) beter dan het vooraf beoordelen van bouwplannen. De Kamer bespreekt zijn wetsvoorstel.\r\n\r\nVerzakkende parkeergarages, lekkende daken, scheurvorming, afbrekende balkons of slecht functionerende ventilatie. Fouten van aannemers kunnen grote gevolgen hebben. Blok verwacht dat zijn wetsvoorstel zorgt voor minder gebreken en lagere kosten.\r\n\r\nAlle woordvoerders zijn positief over het vergroten van de aansprakelijkheid van aannemers: dit verbetert de positie van consumenten. Maar vooral de oppositie is ook kritisch over het wetsvoorstel. Leidt het niet tot een ongewenste privatisering van het toezicht? Is de aansprakelijkheid goed genoeg geregeld? Verloopt de invoering wel zorgvuldig?\r\n\r\nPubliek en/of privaat toezicht\r\n\r\nMet het wetsvoorstel van de minister verdwijnt de beoordeling vooraf van bouwplannen door gemeenten. In plaats daarvan moeten aannemers tijdens de bouw gebruikmaken van een \"instrument voor kwaliteitsborging\", zoals een erkenningsregeling of een beoordelingsrichtlijn. Private partijen kunnen deze instrumenten leveren, nadat ze zijn goedgekeurd door een op te richten onafhankelijke toelatingsorganisatie.\r\n\r\nDe plannen van een minister komen neer op privatisering van het bouw- en woningtoezicht, betoogt Bashir (SP): de slager gaat zijn eigen vlees keuren. Ook Madlener (PVV) maakt zich daar zorgen over. Maar het bouw- en woningtoezicht van de gemeente is nu vaak een \"papieren tijger\", werpt Van der Linde (VVD) tegen.\r\n\r\nAansprakelijkheid\r\n\r\nDat aannemers makkelijker aangesproken kunnen worden op fouten, zal zorgen voor lagere (faal)kosten. De Vries (PvdA) verwacht veel van het vergroten van de aansprakelijkheid voor (verborgen) gebreken.\r\n\r\nHet is goed dat particulieren beter beschermd worden door de grotere aansprakelijkheid van aannemers, vindt Ronnes (CDA). Maar hij vindt het niet logisch om aannemers op voorhand voor alle gebreken aansprakelijk te houden bij professionele opdrachtgevers. Zakelijke opdrachtgevers en aannemers kunnen afspreken om de aansprakelijkheid anders te regelen, antwoordt de minister.\r\n\r\nVerplicht aannemers om altijd een verzekering af te sluiten, suggereert Bashir. Zo wordt het voor opdrachtgevers makkelijker om eventuele schade te verhalen, ook als een aannemer failliet gaat. Maar Blok geeft een aantal argumenten tegen het opleggen van een verzekeringsplicht:\r\n\r\n \thet is nadelig voor kleine aannemers\r\n \tsommige bouwwerken zijn te specifiek om te verzekeren\r\n \tde bouwkosten worden hoger\r\n\r\nZorgvuldige invoering\r\n\r\nHet wetsvoorstel van een minister zorgt voor veel veranderingen en is \"een enorme operatie\", stelt Koolmees (D66) vast. Bisschop (SGP) zegt dat geleerd moet worden van de gehouden pilots, zodat de invoering zorgvuldig verloopt. Met Ronnes waarschuwt hij voor schade aan monumenten.\r\n\r\nBlok wijst op de Algemene Maatregel van Bestuur, waarin specifiek aandacht wordt besteed aan monumenten. Daarbij gaat het onder andere om bouwtechnische eisen die voortvloeien uit een monumentenstatus.\r\n\r\nHet debat gaat op een later moment verder met de tweede termijn van de Kamer.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Verslag volgens Vereniging BWTNL\" accordion_id=\"verslag-volgens-vereniging-bwtnl\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nStevige behandeling Wet kwaliteitsborging eindigde abrupt en gaat over twee weken verder\r\n\r\n\r\nDe publieke tribune van de plenaire zaak van de Tweede Kamer was goed gevuld met de vertegenwoordigers van alle partijen die te maken hebben met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Waar ieder zo goed mogelijk wat aantekeningen probeerde te maken over wat er beneden werd gezegd.\r\n\r\nBeneden waren 6 van de 150 stoelen bezet met fractievertegenwoordigers van de VVD, PvdA, CDA, SP, PVV, D66 en de SGP. Van precies kwart over 1 mochten de Kamerleden hun gevraagde spreektijd inzetten, echter door interrupties en toch meer op papier dan aangekondigd duurde de eerste ronde met opmerkingen richting de minister bijna 3 uur. Er werden een aantal amendementen aangekondigd, waarbij zoals al verwacht Albert de Vries van de PvdA als coalitiepartner van het VVD toch nog wel een paar noten op zijn zang had. De PvdA refereerde onder andere aan de brief van de G4 en pleitte voor een stevigere rol in het proces voor de gemeente. Zij wil dat de gemeente voor de bouw een risicoanalyse dient te ontvangen van de Kwaliteitsborger, deze te beoordelen en deze te kunnen voorzien van opmerkingen. Daarnaast moet de gemeente ook een inhoudelijke rol krijgen rond het opleverdossier. De PvdA was ook kritisch over de onafhankelijkheid van de Kwaliteitsborger en de aansprakelijkheid voor de aannemer. De PvdA vindt dat bouwbedrijven altijd volledig verantwoordelijk moeten zijn voor bouwfouten. Eigenlijk ziet zij niets in private kwaliteitsborging, maar wil er ook niet dwars voor gaan liggen.\r\n\r\nDe VVD is voorstander van het huidige wetsvoorstel, en liet dat duidelijk horen. Wel werd nog gerefereerd aan het bezoek in Alkmaar waarna Roald ter Linden achteraf moest toegeven spijt te hebben dat hij het Bouw- en Woningtoezicht een tandeloze bejaarde tijger te hebben genoemd. De VVD noemt de wet dan ook geen privatisering omdat er een ZBO komt en dat is ook overheid. Zij gelooft dan ook in een wet met een voornamelijk administratieve rol voor de overheid. Ook de pilots kwamen een aantal keren naar voren waarbij duidelijk werd aangegeven dat die er ook waren om te leren. Een twitterbericht van Eigen Huis vanaf de publieke tribune reageerde hierop met: Mee eens, maar die lessen willen we dan wel graag in de praktijk geleerd zien! De SP is duidelijk tegen het wetsvoorstel en verbaast zich dat nota bene de PvdA voor privatisering is. De SP vraagt waarom de aangenomen motie voor de verplichte verzekerde garantie niet is overgenomen, en geeft duidelijk aan meer vertrouwen te hebben in een te verbeteren Bouw- en Woningtoezicht dan een markt die zijn eigen vlees keurt. De SP ging ook nog even in op de Weeffout waarbij de gemeente niet kan waarnemen en beoordelen, maar uiteindelijk wel zal moeten handhaven, echter werd hier niet diep op ingegaan. Gevraagd werd om de wet op te knippen en uitsluitend het onderdeel aansprakelijk in te voeren, en de stelselwijziging achterwege te laten. Ook werd de vraag gesteld over wat dit de consument wel niet allemaal gaat kosten. Het CDA stelde nog een terechte vraag over de wijze van implementatie van dit hele stelsel, en vroeg of hier al wel goed over was nagedacht. De PVV vervolgens kwam niet veel verder dan de belachelijk hoge leges die gemeenten vroegen terwijl ze die plannen makkelijk in een paar uurtjes kunnen beoordelen, waarna Wouter Koolmees van D66 aangaf de pilots te prijzen omdat er zoveel van is geleerd. D66 lijkt dan ook de lijn van minister Blok wel te ondersteunen. De SGP vindt het voorstel van de minister wel sympathiek, maar ziet gezien alle onzekerheden een te groot risico om de wet al op korte termijn in werking te laten treden.\r\n\r\nDe minister mocht op alle vragen reageren na een schorsing van 20 minuten. Hij was duidelijk in het willen opsplitsen van het wetsvoorstel. Daar ben ik absoluut tegen gaf hij aan. Wat heb ik aan aansprakelijkheid als het gebouw instort, zo vroeg hij zich af. Ook vind Blok het verder aanscherpen van de aansprakelijkheid niet nodig, je krijgt dan een raar figuur gaf hij aan. Als antwoord op de kosten verwees hij uiteraard naar de Maatschappelijke kostenbaten analyse die heeft berekend dat BV Nederland met het nieuwe stelsel een stuk voordeliger uit is. Wel zegde de minister toe de aanbevelingen van de G4 over te willen nemen in het wetsvoorstel voor zover het ging over de rol van het bevoegd gezag bij de risicoanalyse en de rol bij het opleverdossier. Ook zegde de minister toe in de wet te willen opnemen dat fouten die de kwaliteitsborger ontdekt tijdens zijn rol moeten worden gecommuniceerd met het bevoegd gezag. Wat dit echter voor het bevoegd gezag betekent heb ik nog niet scherp. Bij mij kwam de term ‘een beetje zwanger’ weer direct naar boven. De minister noemde een aantal keren dat er grote verschillen zijn in het huidige Bouw- en Woningtoezicht en dat hij aannemers heeft horen zeggen dat er gemeenten zijn die nooit op de bouwplaats komen. Nooit! Nee Nooit zo zijden ze.\r\n\r\nToen de vragen aan de minister waren beantwoord en het ongeveer 18:00 uur was geworden werd er even nagedacht over een tweede termijn, maar gelet op het feit dat de beantwoording weer diverse nieuwe vragen had opgeleverd werd snel beslist dat er meer tijd nodig zou zijn dan nog beschikbaar en werd de vergadering geschorst. Over waarschijnlijk 2 weken volgt de tweede termijn van het debat.\r\n\r\nU heeft hierboven een kort en zeker niet compleet verslag gelezen dat ik vanuit mijn eigen bevindingen van het debat heb opgeschreven. Het officiële verslag van het debat vindt u hier onder de titel Nieuw stelsel voor borgen kwaliteit.\r\n\r\nEen korte samenvatting van de Tweede Kamer zelf van het debat vindt u hier.\r\n\r\nWico Ankersmit\r\nDirecteur Vereniging BWT Nederland\r\n\r\nVerder nog het Voorstel van Wet zoals de minister die de 17e januari nog aan de Tweede Kamer heeft toegezonden. Het gaat hier om het instellen van het ZBO.\r\n\r\nVoorstel van wet houdende wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en het Burgerlijk Wetboek. Dit in verband met de invoering van een nieuw stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de bouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen).\r\n\r\nDownload 'Tweede nota van voorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen'\r\n\r\nDit document is een bijlage bij\r\nAanbiedingsbrief bij tweede nota van voorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nMinister Blok (Wonen en Rijksdienst) stuurt de Tweede Kamer de 2e nota van wijziging bij het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen (voorstel van wet houdende wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en het Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering van een nieuw stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de bouwconsument).\r\n\r\nDownload 'Aanbieding 2e nota van wijziging wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen'\r\n\r\nEn tot slot de brief van André Thomsen die duidelijk aangeeft richting de minister om geen afscheid te nemen van het Bouw- en Woningtoezicht.\r\n\r\nNieuwe Bouwwet half goed half gedrocht\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"samenvatting volgens Stichting IBK\" accordion_id=\"samenvatting-volgens-stichting-ibk\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nSamenvatting debat Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\n\r\nOp 18 januari 2017 is gedebatteerd over het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. Bij het debat waren – naast minister Blok – de Kamerleden De Vries (PvdA), Van de Linde (VVD), Ronnes (CDA), Bashir (SP), Madlener (PVV), Bisschop (SGP) en Koolmees (D66) aanwezig. Op de website van de Tweede Kamer is het ongecorrigeerde verslag van het debat te lezen.\r\n\r\nEen link naar dat verslag en naar de in deze samenvatting beschreven amendementen is te vinden onder Wet kwaliteitsborging op deze website.\r\n\r\nIn deze samenvatting is een korte weergave gegeven van de belangrijkste onderwerpen die tijdens het debat besproken zijn: de aansprakelijkheid van de aannemer, de rol van de gemeente, leges, monumenten, implementatie en de dossiervorming.\r\n\r\nAansprakelijkheid van de aannemer\r\n\r\nAlle partijen spraken steun uit voor de aanscherping van de aansprakelijkheid van de aannemer. De VVD had geen commentaar bij de wijze waarop dit onderwerp nu al geregeld is in het wetsvoorstel.\r\n\r\nDe aansprakelijkheid ging echter voor de PvdA nog niet ver genoeg. De Vries diende daarom een amendement (nr. 11) in om de aannemer in alle gevallen aansprakelijk te kunnen stellen, ook als de fout door of in opdracht van derden is gemaakt. Vanuit diverse partijen werd daar tegenin gebracht dat een dergelijke aansprakelijkheid niet terecht is in gevallen dat bijvoorbeeld een opdrachtgever direct aan een onderaannemer vraagt bepaalde werkzaamheden uit te voeren. Minister Blok gaf aan het amendement van De Vries in deze vorm te ontraden.\r\n\r\nVanuit het CDA kwam een heel ander geluid: Ronnes diende een amendement (nr. 9) waarmee de aangescherpte aansprakelijkheid voor de aannemer niet zou gaan gelden voor een overeenkomst met een professionele opdrachtgever, maar alleen voor een overeenkomst met een consument. Argument hiervoor was dat de professionele opdrachtgever zelf weet wat hij opdraagt en je eventuele fouten dan niet de aannemer kan verwijten. Tegen dit amendement werd door De Vries ingebracht dat een aannemer moet weten wat hij bouwt en opdrachten die niet leiden tot een bouwwerk dat voldoet aan de wet niet moet aannemen. Ook de VVD steunde het amendement niet. In reactie gaf minister Blok aan het voorstel van het CDA in deze vorm niet te willen steunen en aan de voorliggende tekst te willen vasthouden. Waar ligt immers de grens van de echte professionele opdrachtgever? Ronnes heeft aangegeven het voorstel te willen herformuleren.\r\n\r\nIn het kader van de aansprakelijkheid en het kunnen halen van je recht als consument deed de minister nog de toezegging te willen onderzoeken hoe dit eenvoudiger kan onder het nieuwe stelsel. Ook deed de minister nog de toezegging met de verzekeringsbranche te gaan overleggen over goede verzekeringsproducten voor consumenten. De oproep van Bashir om alsnog de motie-Jansen/De Vries (32757, nr. 50) uit te voeren en te komen tot een verplichte verzekerde garantie kreeg geen steun.\r\n\r\nRol van de gemeente\r\n\r\nOp de SP na was er steun voor het wetsvoorstel waar het de verschuiving van de preventieve toetsing aan het Bouwbesluit naar private partijen betreft. De SP was van mening dat een dergelijk privatisering geen goed idee is, waarna diverse partijen aangaven dat er feitelijk geen sprake is van privatisering.\r\n\r\nDe Vries diende – mede op basis van de brief die de G4 vorige week aan de Kamer stuurde – een amendement in (nr. 12) waarmee het mogelijk moet worden dat gemeenten aanwijzingen geven aan kwaliteitsborgers om bepaalde aspecten extra mee te nemen in hun toezicht. Minister Blok reageerde hierop met de toezegging dat hij in de AMvB zal opnemen dat het inspectieplan van de kwaliteitsborger met de vergunningaanvraag mee moet richting gemeenten. Zo nodig kunnen gemeenten dan op basis van hun reguliere toezichtstaak aanvullende informatie opvragen dan wel aanwijzingen geven. Tevens komt er in de AMvB een informatieplicht voor de kwaliteitsborging richting gemeenten. De minister verzocht De Vries om gegeven deze toezeggingen het amendement in te trekken.\r\n\r\nLeges\r\n\r\nAlle partijen benadrukte dat de huidige leges te hoog zijn en zeker met de invoering van de Wkb omlaag moeten. Met name Madlener (PVV) had diverse interrupties op dit punt. Van de Linde vroeg de minister gebruik te maken van zijn bevoegdheid om via de Wabo wettelijk te regelen dat de leges aan een maximum gebonden worden. De minister gaf aan af te willen wachten wat de plicht om transparant te maken hoe hoog de gemeentelijke kosten zijn oplevert als het gaat om de leges. Vervolgens deed Blok de toezegging dit goed in de gaten te zullen houden en bij onvoldoende effect de leges wettelijk te zullen beperken.\r\n\r\nMonumenten\r\n\r\nVanuit de SGP en het CDA werden vragen gesteld in hoeverre het voorgestelde stelsel voldoende zekerheid oplevert voor het behoud van monumenten. De SGP vroeg daarbij de minister monumenten buiten de gevolgklassen te houden. In reactie gaf de minister aan dat in de AMvB al extra eisen gesteld worden aan monumenten. De minister ging er van uit dat dit – in combinatie met de toezegging dat het inspectieplan aan de gemeente wordt verstrekt – voldoende is om ook monumenten onder het nieuwe stelsel mee te nemen.\r\n\r\nImplementatie en evaluatie\r\n\r\nMet name D66 had vragen over de invoering en evaluatie van de wet. Ook andere partijen vroegen zich af in hoeverre er straks voldoende kwaliteitsborgers aanwezig zijn. In reactie gaf de minister aan vooralsnog vast te willen houden aan de invoering per 1-1-2018. De minister verwacht dat er voldoende kwaliteitsborgers zullen zijn, mede omdat ook de huidige BWT-ambtenaren dat werk straks voor kwaliteitsborgers uit kunnen gaan voeren. Blok gaf verder aan stap voor stap in te willen voeren waarbij jaarlijks goed door de toelatingsorganisatie gemonitord wordt. Tevens zal er na drie jaar geëvalueerd worden alvorens gevolgklassen 2 en 3 worden opgenomen in het stelsel.\r\n\r\nDossiervorming\r\n\r\nDe Vries diende nog een amendement (nr. 14) in over een verplicht dossier dat voor ieder gebouw en voor iedere verbouwing zou moeten gaan gelden. De aannemer zou dat dossier moeten opstellen en de gemeente zou het moeten beheren. De gemeente zou tevens op basis van dat dossier moeten oordelen of het bouwwerk voldoet en de regels. De Vries zou hieraan gekoppeld een toestemming tot ingebruikname willen zien, binnen een week na aanlevering van het dossier. De minister gaf aan te willen kijken naar het voorstel maar zeker niet zo ver te willen gaan als De Vries voorstelde. De minister gaf tevens aan dat het voorliggende amendement erg ingrijpend is en zeker tot vertraging gaat leiden. De Vries gaf aan een bundeling te willen van het dossier bevoegd gezag en het consumentendossier en dus eigenlijk niets extra’s te willen. Aangezien dat kennelijk onduidelijk geformuleerd is verzocht De Vries de voorzitter om de tweede termijn uit te stellen, zodat hij met een beter voorstel kan komen. De andere partijen gingen akkoord, waarbij ook Bashir aangaf nog met een amendement op de verplichte verzekerde garantie te willen komen.\r\n\r\nOver twee weken gaan we dus door in tweede termijn…\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/","name":"Verslag behandeling Wet kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/bouwkundige-vooropname.jpeg","datePublished":"2017-01-24T08:39:34+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","description":"verslag behandeling Wet kwaliteitsborging door tweede kamer, vereniging BWTNL en stichting IBK. Verschillende invalshoeken. Blok zegt start 1-1-2018","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/verslag-behandeling-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/bouwkundige-vooropname.jpeg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/11/bouwkundige-vooropname.jpeg","width":251,"height":201,"caption":"bouwkundige vooropname"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bouwwet gaat het halen #Wkb","datePublished":"2017-02-16T21:40:46+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/"},"wordCount":704,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3430\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nBehandeling wetsvoorstel kwaliteitsborging in sneltreinvaart\r\nIn een tijdsbestek van 41 minuten heeft de Tweede Kamer (of wat er van over is, met slechts weer een man of 10) ten overstaande van een goed gevulde tribune, de behandeling van het wetsvoorstel, een aantal amendementen en een paar nieuwe moties behandeld.\r\nDit kan bijna niet meer misgaan, de bouwwet gaat het halen. Volgende week dinsdag 21 februari 2017 zal de stemming zijn.\r\nMinister Plasterk (Binnenlandse Zaken) krijgt waarschijnlijk voldoende steun voor zijn nieuwe stelsel voor het borgen van de bouwkwaliteit. Hiermee krijgen opdrachtgevers een sterkere positie en wordt de aansprakelijkheid van aannemers vergroot.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nPlasterk is positief over de effecten van het nieuwe stelsel. Hij verwacht minder bouwgebreken en lagere kosten. De woordvoerders zijn blij met de verbetering van de positie van consumenten.\r\n\r\nHet wetsvoorstel doet recht aan alle belangen, zegt Van der Linde (VVD). Maar er is ook kritiek op de nieuwe kwaliteitsborging. Leidt het nieuwe stelsel niet tot ongewenste privatisering van het toezicht? Is de aansprakelijkheid voldoende geregeld? En gaat de invoering niet te snel en met het gevaar van onzorgvuldigheid?, vraagt Bisschop (SGP) zich af.\r\n\r\n\r\nTIP: Start wel alvast met plannen van je agenda voor je voorbereidingen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"Concept verslag Behandleing Wkb 16 februari 2017\" accordion_id=\"concept-verslag-behandleing-wkb-16-februari-2017\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nSteun voor nieuw stelsel bouwkwaliteit\r\n16 februari 2017, wetsvoorstel - Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) krijgt waarschijnlijk voldoende steun voor zijn nieuwe stelsel voor het borgen van de bouwkwaliteit. Hiermee krijgen opdrachtgevers een sterkere positie en wordt de aansprakelijkheid van aannemers vergroot.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nPlasterk is positief over de effecten van het nieuwe stelsel. Hij verwacht minder bouwgebreken en lagere kosten. De woordvoerders zijn blij met de verbetering van de positie van consumenten.\r\n\r\nHet wetsvoorstel doet recht aan alle belangen, zegt Van der Linde (VVD). Maar er is ook kritiek op de nieuwe kwaliteitsborging. Leidt het nieuwe stelsel niet tot ongewenste privatisering van het toezicht? Is de aansprakelijkheid voldoende geregeld? En gaat de invoering niet te snel en met het gevaar van onzorgvuldigheid?, vraagt Bisschop (SGP) zich af.\r\nTOEZICHT\r\nGemeenten beoordelen bouwplannen niet langer vooraf. In plaats daarvan moeten aannemers tijdens de bouw een \"instrument voor kwaliteitsborging\" gebruiken, zoals een erkenningsregeling of een beoordelingsrichtlijn. Zulke instrumenten kunnen door private partijen worden geleverd.\r\n\r\nHet wetsvoorstel leidt tot privatisering van het bouw- en woningtoezicht, stelt Bashir (SP). Laat aannemers vooraf een risicoanalyse maken, suggereert De Vries (PvdA). Op basis daarvan kunnen gemeenten hun handhavende taak inhoud geven.\r\nKOSTEN\r\nMadlener (PVV) vreest dat door de invoering van het nieuwe stelsel de totale kosten zullen stijgen, zeker als de gemeentelijke leges niet dalen. Daarom zou de minister een akkoord moeten sluiten met de VNG waarin staat dat de leges daadwerkelijk naar beneden gaan, zegt Ronnes (CDA).\r\nAANSPRAKELIJKHEID\r\nAannemers kunnen in het nieuwe stelsel makkelijker worden aangesproken op fouten. Maar Ronnes vraagt zich af of het wel logisch is om aannemers op voorhand voor alle gebreken aansprakelijk te houden bij professionele opdrachtgevers die over voldoende deskundigheid beschikken. De minister denkt echter dat een andere behandeling van professionele opdrachtgevers onduidelijkheid veroorzaakt.\r\n\r\nDe Kamer sprak eerder over het wetsvoorstel op 18 januari 2017. Zij stemt op 21 februari over het wetsvoorstel en de bij het debat ingediende moties.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion] [spb_image image=\"4125\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" link_target=\"_self\" lightbox=\"no\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/","url":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/","name":"Bouwwet gaat het halen #Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","datePublished":"2017-02-16T21:40:46+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:09+00:00","description":"Na de laatste behandeling op 16 februari 2017 lijkt het erop dat de bouwwet gaat het halen. Kwaliteitsborging voor het bouwen zal starten per 1 januari 2018","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bouwwet-gaat-het-halen-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","width":1280,"height":960,"caption":"BRL 5019 en bouwplantoetsing"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging aangenomen Tweede Kamer","datePublished":"2017-02-21T20:06:50+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/"},"wordCount":464,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/Stemming-WKB-2017-02-21.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4162\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging aangenomen door Tweede Kamer.\r\n21 februari 2017 was het dan zover, met een positieve stemming is de Wet kwaliteitsborging aangenomen. Deze grote dag voor alle kwaliteitsgezinden in de bouwsector. Ja de Wet is nog niet perfect, er zal best nog wel wat te schaven zijn maar helderheid, structuur en aantoonbaarheid met reproduceerbaarheid zijn toch wel sleutelwoorden waar deze wet om draait.\r\n\r\nWij hebben voor u op een rij gezet welke amendementen en moties nu zijn aangenomen en welke niet. Zo heeft u een goed beeld van de mogelijkheden.\r\nInfobijeenkomsten\r\nDe komende periode zullen marktpartijen worden bestookt door goedbedoelde informatiebijeenkomsten. Let hierbij el goed op wat het doel is van dergelijke bijeenkomsten. Het is zonder van de tijd als je slechts half wordt geïnformeerd.\r\nKlaar voor de start?\r\nMaar terug naar de werkelijkheid. De komende periode, wellicht tot aan de start 1 januari 2018, moeten veel bouwpartners nog een hoop regelen.Velen zullen eerst nog de vraag moeten stellen aan zich zelf: wat weet ik van deze Wet? Een avondje googlen en je komt een heel eind. Maar dan de hamvraag: Wordt ik zelf een kwaliteitsborger?\r\nZeker kunt u een kijkje nemen op deze pagina.\r\n\r\nHiervoor zul je zeker moeten kijken naar de mogelijkheden van de huidige team. Vooralsnog is de lijn van de Wet dat de kwaliteitsborger, en zijn borgingsteam, onafhankelijk moet zijn van de projecten die zij borgen. Dat houdt concreet in dat je nooit betrokken mag zijn als borger van je eigen plannen of bouwwerken. Meer hierover wordt bekend tijdens de bekendmaking van de Ministeriële Regeling. Volgens de planning is dat zo einde Q2 van 2017.\r\n\r\nAls je gaat borgen moet je een keuze maken uit de verschillende instrumenten.\r\n\r\nJe moet een planning maken van wanneer je operationeel wenst te zijn als kwaliteitsborger. Vuistregel hiervoor is een implementatie van 3-4 maanden, aantoonbaarheid van werken 3 maanden, onderzoek 2-3 maanden. Totaal minimaal 8 maanden.\r\nStart vandaag nog met het opzetten van uw eigen borgingsproces. Adviseren is 1, Borgen is 2.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_image image=\"4125\" image_size=\"large\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" image_link=\"https://rowiq.nl/workshop-wkb-voorbereiding-kwaliteitsborging/\" link_target=\"_self\" lightbox=\"no\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/","name":"Wet kwaliteitsborging aangenomen Tweede Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/Stemming-WKB-2017-02-21.png","datePublished":"2017-02-21T20:06:50+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","description":"21 februari 2017 was het dan zover, met een positieve stemming is de Wet kwaliteitsborging aangenomen. Start nu al met opzetten van uw borgingsmethodiek.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-aangenomen-tweede-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/Stemming-WKB-2017-02-21.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/Stemming-WKB-2017-02-21.png","width":743,"height":412,"caption":"wet kwaliteitsborging aangenomen-2017-02-21"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet Kwaliteitsborging in Eerste Kamer, de laatste stap, update 1 maart 2017","datePublished":"2017-02-22T15:33:35+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/"},"wordCount":3796,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","inwerkingtreding","omgevingsvergunning","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4187\" image_size=\"medium\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging in Eerste Kamer.\r\nNa het mooie snelle stemming van het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) is deze doorgespeeld naar het volgende speelveld: De Eerste kamer der Staten Generaal. Door de snelheid van de moderne communicatie heeft het voorstel reeds een dossiernummer ontvangen: kst-799963.\r\n\r\nUpdate 1 maart 2017: 7 maart 2017 behandelt de commissie Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) de procedure rondom de wet kwalitieitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nWanneer het voorstel in behandeling wordt genomen is nog niet bekend maar ook dit zal wel snel gaan. Op basis van de laatste planning lopen we nu zo'n zes weken achterop. Toch hoop ik dat de leden en fracties van de Eerste Kamer, op basis van de uitslag in de Tweede Kamer, het tempo er goed in zullen gaan houden. Ik zie op 6 maart 2017 nog wel een gaatje in de agenda voor een (kort) debat en een stemming. (het wordt dus 7 maart)\r\n\r\nOnderstaand de tekst van de ingediende tekst van de wet kwaliteitsborging in Eerste kamer.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"tekst wet kwaliteitsborging Eerste Kamer\" accordion_id=\"tekst-wet-kwaliteitsborging-eerste-kamer\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hieronder de gehele tekst, is dat te veel, dan is hij hier ook in pdf.\r\n\r\nEerste Kamer der Staten-Generaal I\r\nVergaderjaar 2016-2017\r\n34 453 Wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en\r\nhet Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering van een nieuw stelsel van\r\nkwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de\r\nbouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen)\r\nA GEWIJZIGD VOORSTEL VAN WET\r\n21 februari 2017\r\nWij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-\r\nNassau, enz. enz. enz.\r\nAllen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:\r\nAlzo Wij in overweging genomen hebben, dat het in verband met de verbetering van de\r\nbouwkwaliteit wenselijk is te regelen dat voor het bouwen van aan te wijzen categorieën\r\nbouwwerken gebruik wordt gemaakt van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging,\r\ndat voor die categorieën bouwwerken de beoordeling door het bevoegd gezag of het\r\nbouwen van het bouwwerk waarop de aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking\r\nheeft, voldoet aan de bij of krachtens artikel 2 of 120 van de Woningwet gestelde\r\nvoorschriften wordt vervangen door een beoordeling of voldaan wordt aan voor de\r\ntoepassing van het instrument voor kwaliteitsborging gestelde eisen, en dat de\r\nprivaatrechtelijke positie van de opdrachtgever wordt versterkt;\r\nZo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-\r\nGeneraal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:\r\nARTIKEL I\r\nDe Woningwet wordt als volgt gewijzigd:\r\nA\r\nNa artikel 7a van de Woningwet wordt een afdeling ingevoegd, luidende:\r\nAFDELING 1A. KWALITEITSBORGING VOOR HET BOUWEN\r\nParagraaf 1. Instrumenten voor kwaliteitsborging\r\nArtikel 7aa\r\nIn deze afdeling wordt verstaan onder:\r\na. instrument voor kwaliteitsborging: beoordelingsmethodiek die tot doel heeft vast te\r\nstellen of er een gerechtvaardigd vertrouwen bestaat dat het bouwen van een bouwwerk\r\nvoldoet aan de voorschriften die zijn gesteld bij of krachtens een algemene maatregel van\r\nbestuur als bedoeld in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, en vierde lid, of artikel 120;\r\nb. toelatingsorganisatie: toelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw als bedoeld in\r\nartikel 7ak;\r\n2\r\nc. instrumentaanbieder: natuurlijk persoon of rechtspersoon die een aanvraag tot\r\ntoelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen indient bij de toelatingsorganisatie;\r\nd. kwaliteitsborger: natuurlijk persoon of rechtspersoon die met toestemming van de\r\ninstrumentaanbieder een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging toepast.\r\nArtikel 7ab\r\n1. Bij algemene maatregel van bestuur worden categorieën bouwwerken aangewezen\r\nten aanzien waarvan het bouwen wordt onderworpen aan een instrument voor\r\nkwaliteitsborging.\r\n2. De aanwijzing van de categorieën bouwwerken geschiedt met inachtneming van de\r\nbij of krachtens de algemene maatregel van bestuur, bedoeld in het eerste lid, vastgestelde\r\ngevolgklassen voor de verschillende typen bouwwerken.\r\n3. Voor het bouwen van een bouwwerk dat onder een categorie bouwwerken als\r\nbedoeld in het eerste lid valt, wordt door een kwaliteitsborger een door de\r\ntoelatingsorganisatie tot het stelsel van kwaliteitsborging toegelaten instrument voor\r\nkwaliteitsborging toegepast dat afgestemd is op de gevolgklasse waaronder het type\r\nbouwwerk valt.\r\n4. Onverminderd artikel 2, worden bij of krachtens de algemene maatregel van bestuur,\r\nbedoeld in het eerste lid, regels gesteld met betrekking tot het in gebruik nemen van\r\nbouwwerken als bedoeld in het eerste lid. Tot die regels behoort in ieder geval de\r\nverplichting om voor het in gebruik nemen van het bouwwerk aan het bevoegd gezag een\r\ndossier te overleggen dat inzicht geeft of het gerealiseerde bouwwerk voldoet aan de\r\nvoorschriften die zijn gesteld bij of krachtens een algemene maatregel van bestuur als\r\nbedoeld in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, en vierde lid, of artikel 120.\r\nArtikel 7ac\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging is gericht op de integrale beoordeling van het\r\nbouwen van een bouwwerk aan de voorschriften die zijn gesteld bij of krachtens een\r\nalgemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, en\r\nvierde lid, of artikel 120, en beschrijft op welke wijze de kwaliteitsborging bij het bouwen\r\ndient te worden ingericht en uitgevoerd om ervoor te zorgen dat in overeenstemming met\r\ndeze voorschriften wordt gebouwd.\r\n2. De instrumentaanbieder ziet erop toe dat de toepassing van het instrument voor\r\nkwaliteitsborging plaatsvindt overeenkomstig de in het instrument gestelde eisen aan de\r\nbeoordeling en de beschrijving, bedoeld in het eerste lid, en treft de maatregelen die nodig\r\nzijn om een onjuiste toepassing van het instrument tegen te gaan.\r\n3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld waaraan de\r\nbeoordeling en de beschrijving, bedoeld in het eerste lid, minimaal dienen te voldoen.\r\nDeze regels strekken er in ieder geval toe dat in een instrument voor kwaliteitsborging\r\nwordt voorgeschreven:\r\na. op welke wijze de kwaliteitsborger voorziet in de beoordeling, bedoeld in het eerste\r\nlid;\r\nb. op welke wijze de kwaliteitsborger waarborgt dat de werkzaamheden in het kader\r\nvan kwaliteitsborging reproduceerbaar en transparant zijn;\r\nc. in welke gevallen toestemming wordt verleend om het instrument voor\r\nkwaliteitsborging als kwaliteitsborger toe te passen;\r\n3\r\nd. op welke wijze de onafhankelijke uitvoering van de werkzaamheden in het kader van\r\nde kwaliteitsborging wordt gewaarborgd;\r\ne. aan welke minimumeisen voor opleiding en ervaring de personen die de\r\nwerkzaamheden in het kader van de kwaliteitsborging uitvoeren, dienen te voldoen;\r\nf. op welke wijze de verantwoordelijkheid voor de toepassing van het instrument voor\r\nkwaliteitsborging is geregeld in de administratieve organisatie van de kwaliteitsborger;\r\ng. welke gegevens en bescheiden beschikbaar moeten zijn voor de toelatingsorganisatie\r\nen de instrumentaanbieder in verband met het toezicht op de goede werking en de juiste\r\ntoepassing van het instrument voor kwaliteitsborging;\r\nh. welke gegevens en bescheiden bij de afronding van de werkzaamheden in het kader\r\nvan de kwaliteitsborging aan de opdrachtgever dienen te worden verstrekt;\r\ni. op welke wijze de instrumentaanbieder toeziet op de juiste toepassing van het\r\ninstrument voor kwaliteitsborging en welke maatregelen worden getroffen om een onjuiste\r\ntoepassing van het instrument voor kwaliteitsborging tegen te gaan.\r\nArtikel 7ad\r\n1. De toelatingsorganisatie beslist op aanvraag van de instrumentaanbieder over de\r\ntoelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld\r\nmet betrekking tot de wijze waarop de aanvraag om toelating van het instrument voor\r\nkwaliteitsborging wordt gedaan, de gegevens die daarbij van de instrumentaanbieder\r\nworden verlangd en de termijn waarbinnen de beschikking op de aanvraag wordt gegeven.\r\n2. De toelatingsorganisatie weigert de toelating van het instrument voor\r\nkwaliteitsborging, indien:\r\na. het instrument voor kwaliteitsborging niet voldoet aan de bij of krachtens artikel 7ac,\r\nderde lid, gestelde regels;\r\nb. de instrumentaanbieder in faillissement of surseance van betaling verkeert.\r\n3. Een beschikking tot toelating van het instrument voor kwaliteitsborging vermeldt in\r\nieder geval de gevolgklasse en het type bouwwerk waarop het instrument is gericht.\r\nArtikel 7ae\r\n1. De toelatingsorganisatie trekt de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging\r\nin, indien de instrumentaanbieder daarom verzoekt.\r\n2. De toelatingsorganisatie kan de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging\r\nintrekken, indien:\r\na. de gegevens die met het oog op de toelating zijn verstrekt, zodanig onjuist of\r\nonvolledig blijken, dat op de aanvraag om toelating een andere beslissing zou zijn\r\ngenomen, indien bij de beoordeling daarvan de juiste omstandigheden volledig bekend\r\nwaren geweest;\r\nb. het toegelaten instrument voor kwaliteitsborging niet meer voldoet aan de bij of\r\nkrachtens artikel 7ac, derde lid, gestelde regels;\r\nc. de instrumentaanbieder handelt in strijd met het bepaalde in artikel 7ac, tweede lid, of\r\nmet een of meer andere uit de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging\r\nvoortvloeiende verplichtingen;\r\nd. de instrumentaanbieder failliet is verklaard.\r\n3. Indien de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging wordt ingetrokken,\r\nblijft het instrument geldig gedurende zes maanden na de datum waarop de beschikking tot\r\nintrekking van de toelating is gegeven, in de gevallen waarin de kwaliteitsborging met\r\n4\r\ntoepassing van dat instrument voor die datum is aangevangen. De toelatingsorganisatie kan\r\neen kortere termijn vaststellen of bepalen dat de toepassing van het instrument voor\r\nkwaliteitsborging terstond wordt beëindigd, indien de kwaliteitsborging met toepassing\r\nvan het betreffende instrument leidt tot strijdigheden met de voorschriften, die zijn gesteld\r\nbij of krachtens een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 2, eerste lid,\r\naanhef en onder a, en vierde lid, of artikel 120.\r\nArtikel 7af\r\n1. De toelatingsorganisatie kan de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging\r\nschorsen voor een door haar vast te stellen termijn.\r\n2. De toelating van een instrument voor kwaliteitsborging wordt in ieder geval\r\ngeschorst, indien de instrumentaanbieder in surseance van betaling verkeert.\r\n3. De toelatingsorganisatie vermeldt in de beschikking tot schorsing:\r\na. de reden van schorsing;\r\nb. de termijn waarbinnen geconstateerde tekortkomingen moeten zijn hersteld, en\r\nc. de gevolgen van het achterwege blijven van herstel.\r\n4. Het instrument voor kwaliteitsborging kan gedurende de termijn van schorsing\r\nworden toegepast in de gevallen waarin de kwaliteitsborging met toepassing van dat\r\ninstrument voor de datum waarop de beschikking tot schorsing is gegeven, is\r\naangevangen. De toelatingsorganisatie kan een kortere termijn vaststellen of bepalen dat\r\nde toepassing terstond wordt beëindigd, indien de kwaliteitsborging met toepassing van het\r\nbetreffende instrument leidt tot strijdigheid met de voorschriften, die zijn gesteld bij of\r\nkrachtens een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 2, eerste lid, aanhef en\r\nonder a, en vierde lid, of artikel 120.\r\nArtikel 7ag\r\n1. De toelatingsorganisatie kan de instrumentaanbieder een waarschuwing geven,\r\ninhoudende dat door de toelatingsorganisatie geconstateerde tekortkomingen bij de\r\ntoepassing van het instrument voor kwaliteitsborging worden onderzocht en dat aan de\r\ntoelatingsorganisatie wordt gerapporteerd over de oorzaken van die tekortkomingen en de\r\nwijze waarop deze worden hersteld.\r\n2. In de beschikking tot het geven van de waarschuwing vermeldt de\r\ntoelatingsorganisatie de termijn waarbinnen aan de waarschuwing gevolg moet zijn\r\ngegeven.\r\nArtikel 7ah\r\n1. De instrumentaanbieder van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging\r\nverstrekt de toelatingsorganisatie de volgende gegevens:\r\na. aan welke kwaliteitsborgers hij toestemming heeft verleend het instrument toe te\r\npassen;\r\nb. welke kwaliteitsborgers een waarschuwing hebben gekregen in verband met\r\ntekortkomingen bij de toepassing van het instrument; en\r\nc. ten aanzien van welke kwaliteitsborgers de toestemming om het instrument toe te\r\npassen is geschorst of ingetrokken.\r\n2. De instrumentaanbieder van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging\r\ninformeert de toelatingsorganisatie onverwijld over zijn door de rechtbank uitgesproken\r\nfaillissement of surseance van betaling.\r\n5\r\n3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld met\r\nbetrekking tot het verstrekken van de gegevens, bedoeld in het eerste lid.\r\nArtikel 7ai\r\n1. De toelatingsorganisatie houdt een register bij van:\r\na. toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging, met vermelding van de\r\ngevolgklassen en de typen bouwwerken waarop de instrumenten zijn gericht;\r\nb. instrumentaanbieders van de toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging;\r\nc. door de instrumentaanbieder bij of krachtens artikel 7ah, eerste en derde lid,\r\nverstrekte gegevens;\r\nd. aan instrumentaanbieders krachtens artikel 7ag gegeven waarschuwingen;\r\ne. schorsingen van de toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging krachtens\r\nartikel 7af;\r\nf. intrekkingen van de toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging krachtens\r\nartikel 7ae.\r\n2. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld met\r\nbetrekking tot de in het register op te nemen gegevens en de verwerking van die gegevens.\r\n3. Het register wordt kosteloos langs elektronische weg ter beschikking gesteld aan een\r\nieder.\r\nArtikel 7aj\r\n1. De instrumentaanbieder is een vergoeding verschuldigd voor de kosten die\r\nsamenhangen met:\r\na. het behandelen van een aanvraag om toelating van een instrument voor\r\nkwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen als bedoeld in\r\nartikel 7ad; en\r\nb. het bijhouden van de gegevens in het register, bedoeld in artikel 7ai, eerste lid, onder\r\na tot en met c.\r\n2. De instrumentaanbieder is een bijdrage verschuldigd in de kosten die verband houden\r\nmet het toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens artikel 7ac en artikel 7ah.\r\n3. De toelatingsorganisatie stelt de vergoedingen en de bijdrage, bedoeld in het eerste\r\nen tweede lid, alsmede de wijze van betaling van deze vergoedingen en bijdrage, vast.\r\n4. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld met\r\nbetrekking tot de toepassing van het eerste tot en met derde lid.\r\nParagraaf 2. Toelatingsorganisatie\r\nArtikel 7ak\r\n1. Er is een toelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw.\r\n2. De toelatingsorganisatie heeft de volgende taken:\r\na. het beslissen op aanvragen om toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging tot\r\nhet stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen;\r\nb. het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens artikel 7ac\r\nen artikel 7ah;\r\nc. het geven van waarschuwingen met betrekking tot de toepassing van toegelaten\r\ninstrumenten voor kwaliteitsborging, het schorsen of het intrekken van toelatingen als\r\nbedoeld in onderdeel a;\r\n6\r\nd. het bijhouden van het register, bedoeld in artikel 7ai;\r\ne. het vaststellen van de vergoedingen en de bijdrage, bedoeld in artikel 7aj, eerste en\r\ntweede lid;\r\nf. het geven van voorlichting over de toepassing van de regels met betrekking tot de\r\ntoelating van instrumenten voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen;\r\ng. het monitoren en evalueren van het functioneren van het stelsel van kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen.\r\n3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden\r\ngesteld over de uitoefening van de taken, bedoeld in het tweede lid, en kunnen aan de\r\ntoelatingsorganisatie andere taken dan de taken, genoemd in het eerste lid, worden\r\nopgedragen.\r\nArtikel 7al\r\n1. De toelatingsorganisatie bestaat uit een voorzitter en ten hoogste twee andere leden.\r\n2. De leden worden benoemd voor een periode van ten hoogste vier jaar en kunnen\r\neenmalig worden herbenoemd.\r\nArtikel 7am\r\nOnze Minister stelt ten behoeve van de uitoefening van de in artikel 7ak, tweede lid,\r\nbedoelde taken, personeel ter beschikking van de toelatingsorganisatie.\r\nArtikel 7an\r\n1. De kosten van de toelatingsorganisatie die samenhangen met de uitoefening van de in\r\nartikel 7ak, tweede lid, onder a en d, bedoelde taken, worden bekostigd uit de\r\nvergoedingen, bedoeld in artikel 7aj, eerste lid.\r\n2. De kosten van de toelatingsorganisatie die samenhangen met de uitoefening van de in\r\nartikel 7ak, tweede lid, onder b, bedoelde taak, worden deels bekostigd uit de bijdrage,\r\nbedoeld in artikel 7aj, tweede lid, en deels bekostigd door Onze Minister, volgens een bij\r\nof krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen verdeelsleutel.\r\n3. De kosten van de toelatingsorganisatie die samenhangen met de uitoefening van de in\r\nartikel 7ak, tweede lid, onder c, f en g, bedoelde taken worden bekostigd door Onze\r\nMinister.\r\nArtikel 7ao\r\n1. De toelatingsorganisatie stelt een bestuursreglement vast.\r\n2. In het bestuursreglement worden de hoofdlijnen van de inrichting en de werkwijze\r\nvan de organisatie van de toelatingsorganisatie vastgesteld.\r\nArtikel 7ap\r\nIn het jaarverslag, bedoeld in artikel 18 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen,\r\nbeschrijft de toelatingsorganisatie tevens de wijze waarop het stelsel van de\r\nkwaliteitsborging voor het bouwen in dat jaar heeft gefunctioneerd.\r\nB\r\n7\r\nAan artikel 92 wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n3. In afwijking van het eerste en tweede lid, zijn met het toezicht op de naleving van het\r\nbepaalde bij of krachtens artikel 7ac en artikel 7ah belast de bij besluit van de\r\ntoelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw, bedoeld in artikel 7ak, eerste lid,\r\naangewezen ambtenaren die deel uitmaken van het personeel, bedoeld in artikel 7am. Van\r\neen besluit als bedoeld in de eerste volzin wordt mededeling gedaan door plaatsing in de\r\nStaatscourant.\r\nARTIKEL II\r\nDe Wet algemene bepalingen omgevingsrecht wordt als volgt gewijzigd:\r\nA\r\nIn artikel 2.8 wordt onder vernummering van het tweede lid tot derde lid een lid\r\ningevoegd, luidende:\r\n2. Bij de regels, bedoeld in het eerste lid, wordt tevens in elk geval bepaald dat bij een\r\naanvraag die betrekking heeft op een activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder a,\r\nen het een geval betreft als bedoeld in artikel 2.10, derde lid, onder a, een\r\nrisicobeoordeling van die activiteit wordt verstrekt.\r\nB\r\nAan artikel 2.10 worden twee leden toegevoegd, luidende:\r\n3. Het eerste lid, onder a, is niet van toepassing op:\r\na. de categorieën bouwwerken ten aanzien waarvan het bouwen krachtens artikel 7ab\r\nvan de Woningwet wordt onderworpen aan een instrument voor kwaliteitsborging;\r\nb. bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen andere categorieën bouwwerken.\r\n4. In de gevallen, bedoeld in het derde lid, onder a, wordt de omgevingsvergunning\r\ngeweigerd, indien uit de aanvraag en de daarbij verstrekte gegevens en bescheiden niet\r\nblijkt dat wordt voldaan aan de in artikel 7ab, derde lid, van de Woningwet gestelde eisen.\r\nC\r\nNa artikel 8.3 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\nArtikel 8.3a\r\nOp een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een activiteit als bedoeld in artikel\r\n2.1, eerste lid, onder a, ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van artikel II van\r\nde Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, alsmede op enig bezwaar of beroep tegen een\r\nbeslissing op een dergelijke aanvraag, blijft artikel 2.10 van toepassing zoals dat luidde op\r\nhet tijdstip waarop de aanvraag is ingediend.\r\nARTIKEL III\r\nBoek 7 van het Burgerlijk Wetboek wordt als volgt gewijzigd:\r\n8\r\nA\r\nArtikel 754 wordt als volgt gewijzigd:\r\n1. Voor de tekst wordt de aanduiding “1.” geplaatst.\r\n2. Na het eerste lid (nieuw) wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n2. Bij aanneming van een bouwwerk geschiedt een waarschuwing als bedoeld in lid\r\n1 schriftelijk en ondubbelzinnig en wijst de aannemer de opdrachtgever tijdig op de\r\nmogelijke gevolgen voor de deugdelijke nakoming van de overeenkomst. Van dit lid kan\r\nniet ten nadele van de opdrachtgever worden afgeweken, voor zover de opdrachtgever een\r\nnatuurlijk persoon is die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf.\r\nB\r\nNa artikel 757 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\nArtikel 757a\r\nIn geval van aanneming van een bouwwerk legt de aannemer bij de kennisgeving dat\r\nhet werk klaar is om te worden opgeleverd, bedoeld in artikel 758 lid 1, een dossier aan de\r\nopdrachtgever over met betrekking tot het tot stand gebrachte bouwwerk. Het dossier\r\nbevat gegevens en bescheiden die volledig inzicht geven in de nakoming van de\r\novereenkomst door de aannemer en de te dien aanzien uitgevoerde werkzaamheden en\r\nbevat in ieder geval:\r\na. tekeningen en berekeningen betreffende het tot stand gebrachte bouwwerk en de\r\nbijbehorende installaties, en een beschrijving van de toegepaste materialen en installaties,\r\nalsmede de gebruiksfuncties van het bouwwerk;\r\nb. gegevens en bescheiden die nodig zijn voor gebruik en onderhoud van het\r\nbouwwerk.\r\nC\r\nAan artikel 758 wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n4. In afwijking van het derde lid, is bij aanneming van bouwwerken de aannemer\r\naansprakelijk voor gebreken die bij de oplevering van het werk niet zijn ontdekt, tenzij\r\ndeze gebreken niet aan de aannemer zijn toe te rekenen. Van dit lid kan niet ten nadele van\r\nde opdrachtgever worden afgeweken, voor zover de opdrachtgever een natuurlijk persoon\r\nis die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. In andere gevallen kan van\r\ndit lid alleen ten nadele van de opdrachtgever worden afgeweken, indien dit uitdrukkelijk\r\nin de overeenkomst is opgenomen.\r\nD\r\nNa artikel 765 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\nArtikel 765a\r\n9\r\n1. Voordat de opdrachtgever gebonden is aan een overeenkomst als bedoeld in artikel\r\n765 dan wel aan een daartoe strekkend aanbod, informeert de aannemer de opdrachtgever\r\nschriftelijk en ondubbelzinnig of en, zo ja, op welke wijze de nakoming van zijn\r\nverplichtingen tot uitvoering van het werk en zijn aansprakelijkheid voor gebreken die aan\r\nhem zijn toe te rekenen door een verzekering dan wel een andere financiële zekerheid is of\r\nzal worden gedekt. Deze informatie wordt op een voor de opdrachtgever duidelijke en\r\nbegrijpelijke wijze verstrekt en ziet in ieder geval op de omvang van de verzekering of de\r\nfinanciële zekerheid, de dekkingsgraad, de looptijd en de som waarvoor de verzekering is\r\nafgesloten dan wel de financiële zekerheid is verstrekt.\r\n2. De in het eerste lid bedoelde informatie vormt een integraal onderdeel van de\r\novereenkomst.\r\nE\r\nArtikel 768 wordt als volgt gewijzigd:\r\n1. Onder vernummering van het tweede tot en met vierde lid tot derde tot en met vijfde\r\nlid wordt een lid ingevoegd, luidende:\r\n2. De aannemer stelt de opdrachtgever uiterlijk twee maanden na het tijdstip van\r\noplevering, doch niet eerder dan één maand na dat tijdstip, schriftelijk in de gelegenheid\r\naan te geven of hij van de in artikel 262 van Boek 6 toegekende bevoegdheid gebruik\r\nwenst te maken. De aannemer stuurt hiervan een afschrift aan de notaris.\r\n2. In het derde lid (nieuw) wordt na “het tijdstip van oplevering” ingevoegd: “, indien\r\nhij het afschrift, bedoeld in het tweede lid, heeft ontvangen”.\r\n3. In het vierde lid (nieuw) wordt “vervangende zekerheid” vervangen door: een aan het\r\ndepot gelijkwaardige zekerheid.\r\n4. In het vijfde lid (nieuw) wordt “vervangende zekerheid” vervangen door\r\n“gelijkwaardige zekerheid” en “lid 2” door: lid 3.\r\nARTIKEL IV\r\nNa artikel 217 van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek wordt een artikel\r\ningevoegd, luidende:\r\nArtikel 218\r\n1. De artikelen 758, vierde lid, en 765a van Boek 7 zijn niet van toepassing op\r\novereenkomsten van aanneming van werk die zijn gesloten vóór de inwerkingtreding van\r\nartikel III van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n2. Op overeenkomsten van aanneming van werk die zijn gesloten vóór de\r\ninwerkingtreding van artikel III van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is artikel\r\n768 van Boek 7 van toepassing zoals dat artikel luidde ten tijde van het sluiten van die\r\novereenkomsten.\r\nARTIKEL V\r\n10\r\nDeze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de\r\nverschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld.\r\nARTIKEL VI\r\nDeze wet wordt aangehaald als: Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n11\r\nLasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle\r\nministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan de nauwkeurige\r\nuitvoering de hand zullen houden.\r\nGegeven\r\nDe Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,\r\nDe Minister van Veiligheid en Justitie,\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/","name":"Wet Kwaliteitsborging in Eerste Kamer, de laatste stap, update 1 maart 2017 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","datePublished":"2017-02-22T15:33:35+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","description":"update 7 maart 2017 behandeling 1e kamer. Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is beland in Eerste Kamer. Dit is de laatste stap voor 1 januari 2018","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-in-eerste-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","width":555,"height":200,"caption":"wet kwaliteitsborging in eerste kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging niet controversieel Eerste Kamer: YES","datePublished":"2017-04-04T18:20:04+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/"},"wordCount":342,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/pro-1402153_1280.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","installateur","kwaliteitsborging","ontwerper","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4270\" image_size=\"medium_large\" fixed_height=\"400\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging niet controversieel verklaart in Eerste Kamer\r\nOp 4 april 2017 heeft de Eerste Kamer het voorstel van de Wet kwaliteitsborging niet controversieel verklaard. Dit houdt in dat de Wet conform de procedure verder in behandeling gaat.\r\n\r\nDe Wet kwaliteitsborging houdt in dat de opdrachtgever bij de vergunningsaanvraag een controle krijgt op welstand, bestemmingsplan, wie is de kwaliteitsborger, wat is het instrument en is er een risicobeoordeling aanwezig. Een ommekeer in de vergunningsaanvragen. De tijd om een goede vergunningaanvraag te planning gaat nog meet opleveren in tijdsvoordeel voor de aanvrager.\r\nWat is de weg om KB-er te worden?\r\nEen goede voorbereiding om een kwaliteitsborger te worden begin met een juiste planning en vragen.\r\n\r\n \tWil ik als organisatie kwaliteitsborger worden of alleen controle voor mijn eigen werk?\r\n \tHoe is de orderpakket gevuld met soorten bouwwerken?\r\n \tIn welke gevolgklasse liggen deze bouwwerken?\r\n \tWelk instrument ga ik gebruiken?\r\n \tWanneer wil ik gereed zijn?\r\n \tNeem ik 6 maanden of 1 jaar ter voorbereiding?\r\n\r\nBeantwoord deze vragen of laat u bijstaan door ROWIQ Advies. Door onze jaren lange ervaring in de ondersteuning van kwaliteitsvraagstukken bij organisatie in relatie tot het ontwerp- en het bouwproces, zijn wij ook graag uw partner.\r\n\r\nVul uw vraag onderstaand in.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[contact-form-7 id=\"3008\" title=\"Contact\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/","name":"Wet kwaliteitsborging niet controversieel Eerste Kamer: We gaan verder","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/pro-1402153_1280.jpg","datePublished":"2017-04-04T18:20:04+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:18+00:00","description":"Op 4 april 2017 heeft Eerste Kamer de Wet kwaliteitsborging niet controversieel verklaard. Dit houdt in: de Wet conform procedure in behandeling gaat.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-niet-controversieel-eerste-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/pro-1402153_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/pro-1402153_1280.jpg","width":1280,"height":682,"caption":"pro voor Wet kwaliteitsborging"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vragen Eerste Kamer over de #Wkb","datePublished":"2017-04-13T20:00:38+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/"},"wordCount":6671,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4290\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVragen Eerste Kamer over de #Wkb\r\nUpdate 2017-05-16 hier het antwoord van Plasterk\r\nDe Eerste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) heeft op 12 april 2017 het voorlopig verslag (EK, B) uitgebracht en wacht op de memorie van antwoord.\r\nDiverse fracties hebben vragen gesteld over de volgende onderwerpen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen inclusief de amendementen zoals deze door de Tweede Kamer zijn aangenomen. In het 12 pagina's tellende document worden veel inhoudelijke vragen gesteld. Meer dan wellicht in de Tweede Kamer gesteld zijn. tevens is te zien aan een aantal vragen dat deze zijn ingegeven door de tegenstanders van de Wet, zoals onder andere vereniging Eigen Huis.\r\n\r\n\r\n \tDe positie van de opdrachtgever\r\n \tHet nieuwe stelsel\r\n \tKwaliteitsborging\r\n \tDe Toelatingsorganisatie\r\n \tImplementatie en verhouding tot bestaande en voorgenomen regelgeving\r\n \tHandhandhaving en geschillen\r\n \tInformatievoorziening\r\n \tFinanciele aspecten\r\n\r\nNu is het wachten op de antwoorden van demissionair minister Plasterk die het dossier heeft overgenomen van Stef Blok.\r\nLees onderaan het artikel de tekst van de vragen (klik op de +) of download hier het bestand.\r\n\r\nHoe was het ook al weer in de Tweede Kamer?\r\nHet voorstel (EK, A) is op 21 februari aangenomen door de Tweede Kamer. De PvdA, D66, Van Vliet, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, Houwers, Monasch, de VVD, de SGP en het CDA stemden voor.\r\n\r\nNog ff wachten.\r\nVol goede moet wachten we af wat de minister gaat antwoorden en hoe de Kamer hierop gaat reageren. Krijgen we het nog voor elkaar voor de rust van de Zomer?\r\n[/spb_text_block] [spb_toggle title=\"Vragen Eerste Kamer WKB april 2017\" open=\"false\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nEERSTE KAMER DER STATEN-GENERAAL I\r\nVergaderjaar 2016-2017\r\n34 453 Wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en het\r\nBurgerlijk Wetboek in verband met de invoering van een nieuw stelsel van\r\nkwaliteitsborging voor het bouwen en de versterking van de positie van de\r\nbouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen)\r\nB VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE\r\nCOMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN\r\nEN DE HOGE COLLEGES VAN STAAT /\r\nALGEMENE ZAKEN EN HUIS VAN DE\r\nKONING1\r\nVastgesteld 12 april 2017\r\n1. Inleiding\r\nDe leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen\r\nvan het wetsvoorstel. Zij hebben nog enkele vragen.\r\nDe leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen\r\nvan het wetsvoorstel. Zij constateren dat het bij de\r\nTweede Kamer ingediende wetsvoorstel door\r\namendering wijziging heeft ondergaan. In dat verband\r\nhebben de leden van de CDA-fractie een aantal\r\nvragen.\r\nDe leden van de D66-fractie hebben met\r\nbelangstelling kennisgenomen van het wetsvoorstel\r\ndat beoogt om een nieuw stelsel van kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen te introduceren. Het wetsvoorstel\r\nleidt ertoe dat de opdrachtgever beter wordt\r\nbeschermd. Met het voorstel wordt beoogd dat de\r\nbouwer van een werk meer verantwoordelijkheid gaat\r\n1 Samenstelling:\r\nEngels (D66) (voorzitter), Nagel (50PLUS), Ruers (SP) (vicevoorzitter),\r\nVan Bijsterveld (CDA), Duthler (VVD), Ten Hoeve\r\n(OSF), Huijbregts-Schiedon (VVD), Van Kappen (VVD),\r\nKoffeman (PvdD), Strik (GL), De Vries-Leggedoor (CDA),\r\nFlierman (CDA), Barth (PvdA), De Graaf (D66), Schouwenaar\r\n(VVD), Van Strien (PVV), P. van Dijk (PVV), Gerkens (SP),\r\nVan Hattem (PVV), Köhler (SP), Lintmeijer (GL), Pijlman\r\n(D66), Rombouts (CDA), Schalk (SGP), Verheijen (PvdA),\r\nvac. (PVV), Bikker (CU), Klip-Martin (VVD), Sini (PvdA), Van\r\nder Sluijs (PVV)\r\n2 / 12\r\ndragen voor de uiteindelijke kwaliteit van het (integrale) bouwwerk dat hij tot stand brengt. De aan het\r\nwoord zijnde leden onderschrijven de achterliggende gedachte van het wetsvoorstel, maar hebben nog\r\nwel enkele vragen.\r\nDe leden van de PVV-fractie hebben van het wetsvoorstel kennisgenomen. Zij hebben een aantal vragen.\r\nDe leden van de fractie van de PvdA hebben met belangstelling kennisgenomen van het wetsvoorstel. Zij\r\nhebben nog een aantal vragen.\r\nDe leden van de fractie van GroenLinks hebben met belangstelling kennisgenomen van het wetsvoorstel\r\nkwaliteitsborging voor het bouwen. Zij hebben enkele vragen.\r\nDe leden van de fractie van de ChristenUnie hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel betreffende\r\nde kwaliteitsborging voor het bouwen. Zij maken graag van de gelegenheid gebruik enkele vragen aan de\r\nregering voor te leggen. De verbetering van de bouwkwaliteit is een mooi streven. Dit wetsvoorstel poogt\r\ndaar een bijdrage aan te leveren. Het verbeteren van de positie van de bouwconsument en de\r\nverbetering van de kwaliteitsborging in de bouw is al geruime tijd onderwerp van discussie en de regering\r\nacht de tijd rijp om knopen door te hakken. Zij kiest er in dit wetsvoorstel voor de verantwoordelijkheden\r\nin het bouwtoezicht zodanig te wijzigen, dat private partijen voortaan de kwaliteit borgen en hier ook\r\naansprakelijk voor zijn. Deze benadering roept bij de leden van de ChristenUnie-fractie vragen op met\r\nbetrekking tot de mogelijkheden voor de gemeente om als bevoegd gezag tijdig, effectief en\r\nproportioneel op te kunnen treden. Deze leden zijn benieuwd naar de reactie van de regering op deze\r\nvragen en op haar reflecties hierbij.\r\n2. Implementatie en verhouding tot bestaande en voorgenomen regelgeving\r\nHet wetsvoorstel voorziet in een gecompliceerde implementatie, veel overleg met betrokken partijen en\r\nnadere regeling bij algemene maatregel van bestuur, zo constateren de leden van de VVD-fractie. Pilots\r\nzijn tot dusver niet onverdeeld succesvol gebleken. Is er voldoende ruimte voor wijziging tijdens de\r\nimplementatiefase?\r\nDe leden van de CDA-fractie vragen de regering hoe dit wetsvoorstel - en dan met name de\r\nkwaliteitsborging en het toezicht - zich verhoudt tot de ook onder handen zijnde Omgevingswet en\r\nbijbehorende algemene maatregelen van bestuur, met name het Besluit Bouwwerken Leefomgeving\r\n(BBL), waarvoor de minister van Infrastructuur en Milieu primair verantwoordelijk is.\r\nDe leden van de PVV-fractie citeren de memorie van toelichting, p. 4:\r\n\"Gezien het feit dat de geplande inwerkingtreding van de Omgevingswet later is dan de geplande\r\ninwerkingtreding van dit wetsvoorstel, worden met dit wetsvoorstel voor de introductie van het nieuwe\r\nstelsel voor kwaliteitsborging eerst de Woningwet en de Wabo gewijzigd. Op basis van de uitgangspunten\r\nvan de Omgevingswet zal alsdan worden afgewogen welke bepalingen die uit dit wetsvoorstel\r\nvoortvloeien in de Omgevingswet zullen worden opgenomen en welke bepalingen zullen worden\r\nopgenomen in het beoogde Bbl. Vanuit diezelfde uitgangspunten zal worden bezien in welke gevallen de\r\nvergunningplicht voor bouwwerken kan worden vervangen door een meldingsplicht en welke\r\nmogelijkheden er zijn om het vergunningvrij bouwen te vergroten. Ook zal daarbij gekeken worden naar\r\nhet uitgangspunt dat waar mogelijk bevoegdheden worden overgedragen aan gemeenten om, bij\r\nbouwwerken die niet langer vergunningplichtig zullen zijn, zelf te bepalen of voor het bouwen daarvan\r\neen voorafgaande toetsing aan de ruimtelijke regels van het omgevingsplan nodig is.\"\r\n3 / 12\r\nKan de regering, aangezien sprake is van aanpassingen in het stelsel van het omgevingsrecht, nader\r\naangeven waarom niet is gekozen voor gelijktijdige invoering met de Omgevingswet, zodat deze\r\nstelselwijziging ook bij de behandeling van de Invoeringswet Omgevingswet betrokken en afgewogen kan\r\nworden?\r\nDoelstelling van de regering is fase 1 van de wet per 1 januari 2018 in werking te laten treden. Daarvoor\r\ndient na behandeling in de Eerste Kamer onder andere de voorhangprocedure voor de algemene\r\nmaatregel van bestuur te worden afgerond en de implementatie te worden voorbereid. De leden van de\r\nPvdA-fractie kunnen zich voorstellen dat de wet één op één wordt geïntegreerd met de nog in\r\nbehandeling zijnde algemene maatregelen van bestuur en de Invoeringswet Omgevingswet, gericht op de\r\ninvoeringsdatum 1 januari 2019 om dubbele invoeringsperikelen te voorkomen. Kan de regering ingaan\r\nop de voor- en nadelen van deze optie, mede gelet op de uitwerkingsvraagstukken rondom\r\nrisicobeoordeling en consumentendossier die nog aan de orde zijn?\r\nDe data van inwerkingtreding van de Omgevingswet en van het voorliggende wetsvoorstel komen dichtbij\r\nelkaar te liggen, zo constateren de leden van de fractie van de ChristenUnie. Er zijn namelijk nogal wat\r\nhobbels die moeten worden genomen vooraleer dit wetsvoorstel echt kan gaan werken. Hoe zit het\r\nbijvoorbeeld met de Toelatingsorganisatie? En wanneer is de ICT-ondersteuning gereed? Kunnen de\r\nkwaliteitsborgers wel op tijd aan voldoende en kundig personeel komen? En hoe zit het nu eigenlijk met\r\nde positie van gemeentelijke monumenten? Etc. Aangezien de regering voornemens is de Wet\r\nkwaliteitsborging voor het bouwen onder te brengen in de Omgevingswet, waarom kiest zij er dan niet\r\nvan stonde aan voor om de kwaliteitsborging als onderdeel van de Omgevingswet uit te werken, inclusief\r\nde werkwijzen inzake de afgifte van vergunningen, handhaving en toezicht? Is het gescheiden optrekken\r\nwel verstandig, zo vragen de leden van de ChristenUnie-fractie.\r\n3. Naar een nieuw stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nHet publieke toezicht op de bouw bleef gaandeweg beperkt tot preventieve toetsing aan bouwregelgeving\r\nen veiligheidsvoorschriften, zo stellen de leden van de VVD-fractie vast. Wordt deze feitelijke beperking\r\ndoor dit wetsvoorstel geformaliseerd? Wat zijn de gevolgen voor de gemeentelijke leges?\r\nDe leden van de VVD-fractie vragen de regering verder in hoeverre dit wetsvoorstel standaardisering en\r\nindustrialisering in de bouw bevordert.\r\nHet wetsvoorstel verwacht weinig resultaat van zogenaamde \"technische oplossingen\". Waarom is de\r\nregering zo pessimistisch, terwijl het wetsvoorstel overwegend positief van toonzetting is?\r\nTijdens de behandeling in de Tweede Kamer is, zo constateren de leden van de CDA-fractie, het\r\namendement nr. 16 aangenomen. Het amendement regelt volgens de toelichting:\r\n\"dat bij de vergunningaanvraag voor het bouwen van bouwwerken die onder het stelsel van\r\nkwaliteitsborging worden gebracht een risicobeoordeling wordt gevoegd. Een aanvraag voor een\r\nvergunning zal niet in behandeling kunnen worden genomen als de risicobeoordeling ontbreekt.\r\nGemeenten blijven, ook in het stelsel van kwaliteitsborging, het bevoegd gezag om te handhaven of aan\r\npubliekrechtelijke voorschriften is voldaan.\"\r\nTijdens de behandeling in tweede termijn van dit amendement valt op dat, hoewel de tekst van het\r\namendement een grote rol aan de gemeente lijkt toe te kennen, de regering aangeeft dat zij het\r\namendement zo leest dat de gemeente het eerder gedane werk niet overdoet maar alleen zaken nagaat\r\ndie daarom vragen uit een oogpunt van toezicht en handhaving. Uit de memorie van toelichting bij het\r\n4 / 12\r\nwetsvoorstel blijkt dat met de wet beoogd wordt de preventieve toetsing door de gemeente te laten\r\nvervallen. De leden van de CDA-fractie hebben hierover de volgende vragen. Vervalt de preventieve toets\r\nwel of niet? Indien wel, hoe moet dit amendement dan worden gelezen? Indien niet, is er dan niet sprake\r\nvan een dubbeling van systemen? Wat betekent dit dan voor de aansprakelijkheid of\r\nmedeaansprakelijkheid van de gemeente als deze de risicobeoordeling heeft gewogen en nagelaten heeft\r\neen aanwijzing te geven of een verkeerde aanwijzing heeft gegeven? Daar waar nu de expertise voor\r\nbeoordeling bij veel gemeenten ontbreekt, is die er straks dan wel?\r\nDe leden van de PVV-fractie hebben een aantal vragen over de memorie van toelichting, p. 14, waar het\r\nvolgende staat:\r\n\"In het nieuwe stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen vervalt de preventieve toetsing door het\r\nbevoegd gezag bij de boordeling van de aanvraag om een omgevingsvergunning. De\r\nverantwoordelijkheid voor de bouwkwaliteit wordt hiermee eenduidiger belegd bij de bouwende partijen.\r\nHet gaat er niet langer primair om dat de bouwplannen op papier aan de regelgeving voldoen, maar dat\r\nhet vervaardigde bouwwerk bij oplevering voldoet aan regels en gemaakte afspraken. Bij de oplevering\r\nvan het bouwwerk zal moeten worden aangetoond dat aan de regelgeving is voldaan.\"\r\nDit wetsvoorstel lijkt vooral de focus te leggen op de bouwkwaliteit vanuit het perspectief van de\r\nbouwconsument. In dit nieuwe stelsel is de betrokkenheid van het bevoegd gezag als verlener van de\r\nomgevingsvergunning echter minder duidelijk. Kan de regering de mate van verantwoordelijkheid en\r\n(politieke) aanspreekbaarheid duiden van het bevoegd gezag als vergunningverlener nu dit de plannen\r\nniet meer vooraf toetst? Hoe moet in dit stelsel de democratische verantwoordingsplicht van het bevoegd\r\ngezag voor een verleende omgevingsvergunning worden gezien als bijvoorbeeld ernstige problemen\r\noptreden op het gebied van constructie en/of brandveiligheid?\r\nEveneens op p. 14 staat:\r\n\"Bij de oplevering van het bouwwerk zal moeten worden aangetoond dat aan de regelgeving is voldaan.\r\nDaartoe moet een beoordelingsmethodiek worden toegepast – een instrument voor kwaliteitsborging –\r\nwaarmee gedurende het bouwproces wordt vastgesteld in hoeverre bij oplevering aan de bouwtechnische\r\nvoorschriften wordt voldaan.\"\r\nKan de regering aangeven wat de gevolgen kunnen zijn indien niet aan de regelgeving is voldaan? Kan\r\nhet bevoegd gezag bijvoorbeeld zo ver gaan dat het bouwwerk gesloopt moet worden? Kan de regering\r\ndaarvoor de procedure uiteenzetten en aangeven hoe de rollen van het bestuurs- en privaatrecht in een\r\ndergelijke handhavingssituatie verdeeld zijn? Kan de regering tevens aangeven in hoeverre dit nieuwe\r\nstelsel in een dergelijke situatie een verbetering zou vormen voor de bouwconsument?\r\nKan de regering aan de leden van de PvdA-fractie het voornemen bevestigen om, gezien de\r\nverschillende signalen hieromtrent, de door de Tweede Kamer bij dit wetsvoorstel aangenomen\r\namendementen (nrs. 15, 16 en 17) die beoogden de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het\r\nnieuwe stelsel te versterken, voluit in de algemene maatregel van bestuur op te nemen en uit te werken?\r\nIn de gemeentelijke praktijk van vergunningverlening van de gedecentraliseerde Erfgoedwet is er geen\r\nonderscheid tussen gemeentelijke en rijksmonumenten. Het aantasten van een gemeentelijk monument\r\nis uit een oogpunt van erfgoedwaarde inhoudelijk niet minder ernstig dan het aantasten van een\r\nrijksmonument. De verantwoordelijkheid voor vergunningverlening van wijziging van een monument ligt,\r\nongeacht wie het monument heeft aangewezen, bij het college van burgemeester en wethouders, dat\r\nzich laat adviseren door een onafhankelijke commissie die daartoe door de gemeenteraad is aangesteld.\r\n5 / 12\r\nIs de regering bereid, gelet op de aangenomen moties met de nummers 20 en 23 (De Vries en Ronnes),\r\nnaast de rijksmonumenten ook de gemeentelijke (en provinciale) monumenten in de in voorbereiding\r\nzijnde algemene maatregel van bestuur uit te zonderen van de eerste fase van de Wet kwaliteitsborging\r\nvoor het bouwen?\r\nHet versterken van de positie van de bouwconsument en het beter borgen van de kwaliteit zien de leden\r\nvan de fractie van GroenLinks als na te streven doeleinden. Wel leven bij deze leden de nodige zorgen\r\nover de uitvoering van de wet. Die zijn mede gevoed door de grote hoeveelheid vragen en zorgen die\r\nvanuit zowel overheden als vanuit bouwers en opdrachtgevers bij deze leden en bij andere fracties zijn\r\nneergelegd. De eerste vraag van de aan het woord zijnde leden gaat dan ook over het proces waarlangs\r\nde wet tot stand is gekomen en de wijze waarop aan draagvlak is gebouwd. Kan de regering aangeven op\r\nelke manier - naast de internetconsultatie - met belanghebbenden overleg is gevoerd over de doelen en\r\nde uitwerking van het wetsvoorstel en hoe bijvoorbeeld de opmerkingen uit de internetconsultatie zijn\r\ngewogen en verwerkt in het wetsvoorstel?\r\nIn veel reacties wordt in verschillende bewoordingen gewezen op een weinig scherpe probleemdefinitie\r\n(onder meer Bouwend Nederland, VNO-NCW, Woonbond). De Raad van State uitte juist zorgen over de\r\neffectiviteit van het beoogde stelsel bij de naleving van technische bouwvoorschriften. Kan de regering\r\nnog eens helder en beknopt weergeven wat in haar ogen in essentie de problemen zijn die aangepakt\r\nmoeten worden en hoe het wetsvoorstel hierin op een effectieve en efficiënte manier voorziet, zodat\r\nsprake is van een duidelijke verbetering van de bestaande situatie?\r\nHet wetsvoorstel is - in elk geval - een gedeeltelijke privatisering, nu de preventieve toets op\r\nbouwkwaliteit en bouwveiligheid niet meer bij de gemeente berust. De gemeente komt alleen indien\r\nnodig rond de oplevering in beeld. Bouwveiligheid en daarmee ook de veiligheid van de gebouwde\r\nomgeving als geheel zijn van groot maatschappelijk belang in de ogen van de leden van de fractie van\r\nGroenLinks. Kan de regering nog eens uitleggen hoe in het geheel van de gebouwde omgeving de\r\nveiligheid van gebouwen geborgd blijft en op welke wijze het publieke belang gediend blijft als de\r\noverheid daarvoor niet meer de eerst aangewezen instantie is?\r\nEen zorg bij de leden van de fractie van GroenLinks is dat met het verkleinen van de publieke taak in dit\r\nwetsvoorstel ook publieke kennis verdwijnt bij lokale overheden. Deelt de regering deze zorg? Hoe kan\r\nde samenleving erop vertrouwen dat de overheid voldoende kennis blijft hebben om complexe situaties\r\nrond veilig bouwen te beoordelen?\r\n4. Kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nWat is de meerwaarde van de \"instrumentaanbieder\" tussen de \"kwaliteitsborgers\" en de ZBO\r\n\"Toelatingsorganisatie\" in? De leden van de VVD-fractie krijgen graag een nadere toelichting.\r\nWaarom laat het wetsvoorstel niet aan de kwaliteitsborger de verantwoordelijkheid voor zijn\r\ninstrumenten, zoals ook de (onder)aannemers verantwoordelijk zijn voor hun instrumentarium? Waarom\r\nis neutraal en onafhankelijk toezicht op de kwaliteitsborgers niet opgedragen aan de\r\nToelatingsorganisatie?\r\nHoe beoordeelt de regering de kans dat de kwaliteitsborgers méér toezicht houden dan nodig is, met als\r\ndoel een verhoging van hun inkomsten? Kan de opdrachtgever zich hiertegen verweren?\r\n5. Toelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw als zelfstandig bestuursorgaan\r\n6 / 12\r\nDe leden van de VVD-fractie begrijpen dat het wetsvoorstel berust op de stelling dat méér controle op de\r\nbouw zal leiden tot méér kwaliteit. Deze correlatie betekent dan ook dat minder controle leidt tot minder\r\nkwaliteit. Hoe verhoudt zich dit tot de vermelding (nota naar aanleiding van het verslag, p. 19, eerste\r\nalinea, laatste zin) dat de controle kan worden teruggebracht naarmate de bouw zelf kwalitatief beter\r\npresteert?\r\nKan de regering voor de leden van de PVV-fractie aangeven hoe het te rijmen is dat zij enerzijds het\r\naantal ZBO’s probeert af te bouwen en nu toch weer een nieuwe ZBO opzet voor de\r\nToelatingsorganisatie?\r\n6. Verbetering positie opdrachtgever\r\nHet wetsvoorstel verruimt de aansprakelijkheid van de aannemer voor gebreken, zo constateren de leden\r\nvan de VVD-fractie. Dit versterkt de positie van de opdrachtgever. Echter, de opdrachtgever zal telkens\r\neen beroep moeten doen op de rechter om zijn recht te halen. Zal de gang naar de rechter niet een\r\ndrempel blijken te zijn? In welke mate zullen rechtsbijstandsverzekeringen voor opdrachtgevers aan\r\ndrempelvrees tegemoet komen?\r\nDe aannemer zal moeten aantonen dat gebreken niet aan hem kunnen worden toegerekend. Betekent dit\r\neen omkering van de bewijslast? Welke zwaarwegende argumenten liggen hieraan ten grondslag?\r\nWaarom zijn de normale bewijsregels niet van toepassing?\r\nDe leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van het feit dat door amendering van artikel III\r\n(amendement nr. 15) in het Burgerlijk Wetboek aan artikel 7:754 na de aanhef een onderdeel/lid is\r\ningevoegd, luidende:\r\n\"2. Na het eerste lid (nieuw) wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n2. Bij aanneming van een bouwwerk geschiedt een waarschuwing als bedoeld in lid 1 schriftelijk en\r\nondubbelzinnig en wijst de aannemer de opdrachtgever tijdig op de mogelijke gevolgen voor de\r\ndeugdelijke nakoming van de overeenkomst. Van dit lid kan niet ten nadele van de opdrachtgever\r\nworden afgeweken, voor zover de opdrachtgever een natuurlijk persoon is die niet handelt in de\r\nuitoefening van een beroep of bedrijf.\"\r\nConsequentie van dit amendement is dat een aannemer bij het aangaan of uitvoeren van de\r\novereenkomst schriftelijk en ondubbelzinnig moet waarschuwen voor onjuistheden in de opdracht en\r\nmoet wijzen op de gevolgen voor de nakoming van de overeenkomst (inbegrepen tussentijdse\r\naanpassingen). De gevolgen van schending van de waarschuwingsplicht, waarbij de aannemer niet alleen\r\nschriftelijk en ondubbelzinnig dient te waarschuwen, maar de opdrachtgever ook moet wijzen op de\r\nmogelijke gevolgen, komen voor rekening van de aannemer. In de praktijk betekent dit dat de aannemer\r\ndaardoor aansprakelijk kan zijn voor de betreffende gebreken. De enige manier voor de aannemer om dit\r\nte voorkomen is een afgegeven verklaring van de opdrachtgever dat de aannemer niet aansprakelijk\r\ngesteld zal worden voor de gevolgen. Deze verklaring is niet afdwingbaar. Mocht de aannemer, ondanks\r\nhet voldoen aan de waarschuwingsplicht, maar zonder een afgegeven verklaring van nietaansprakelijkheid\r\nvan de opdrachtgever, toch de bouw vervolgen, dan zijn de eventuele consequenties,\r\nook financieel, voor de aannemer. De enige manier om in dat geval onder financiële aansprakelijkheid uit\r\nte komen is het neerleggen van de opdracht.\r\nDe leden van de CDA-fractie zouden van de regering willen vernemen of zij de positie van aannemers ten\r\nopzichte van professionele opdrachtgevers – zeker in een aanbestedingsproces – dusdanig gelijkwaardig\r\n7 / 12\r\nacht dat het bij de inschrijving voegen van de voorwaarde niet aansprakelijk gesteld te willen worden\r\nvoor een bepaald onderdeel, niet op voorhand maakt dat de inschrijving niet meegenomen wordt. Daarbij\r\nkomt dat wanneer het werk wordt aanbesteed, het doen van een aanbod dat niet aansluit op de\r\nuitnodiging van de aanbesteder tot het doen van een aanbod (doordat daarin een voorbehoud wordt\r\ngemaakt op het punt van de aansprakelijkheidsregeling), ongeldigheid van het aanbod tot gevolg heeft.\r\nZie in dat verband artikel 2.32, tweede lid, Aanbesteding Reglement Werken 2016. Voorts vragen de\r\nleden van de CDA-fractie aan de regering waarom zij deze verdeling van verantwoordelijkheid en\r\nconsequentie reëel en rechtvaardig acht. Dit mede gezien het feit dat opdrachtgevers die de\r\naannemingsovereenkomst aangaan in de uitoefening van hun beroep of bedrijf, in de regel relevante\r\ninvloed uitoefenen op de bouw en het tot stand te brengen eindresultaat. Die opdrachtgevers hebben\r\neigen deskundigheid, of schakelen veelal adviseurs in, en schrijven de aannemer gedetailleerd de\r\nconstructie, met inbegrip van de toe te passen materialen voor.\r\nDe leden van de CDA-fractie merken nogmaals op dat bij amendement nr. 15 een lid is toegevoegd aan\r\nhet bestaande artikel 7:754 BW, het artikel waarin de waarschuwingsplicht van de aannemer is vervat.\r\nHet toegevoegde lid bepaalt dat de waarschuwing schriftelijk moet gebeuren en ondubbelzinnig moet zijn\r\n(zie hierboven) en betreft daarmee derhalve de wijze van waarschuwen. De reikwijdte van de\r\nwaarschuwingsplicht – dus het antwoord op de vraag in welke gevallen de aannemer moet waarschuwen\r\n– wordt geregeld door het eerste lid: het huidige artikel 7:754 BW. De tekst daarvan is niet gewijzigd.\r\nDat betekent dat de reikwijdte van de waarschuwingsplicht (anders dan de toelichting op het genoemde\r\namendement suggereert) door toevoeging van het nieuwe lid geen wijziging ondergaat. Deelt de regering\r\ndeze zienswijze? Zo nee, waarom niet? Dit dringt temeer daar de toelichting bij amendement nr. 15 de\r\nnodige onduidelijkheid oproept.\r\nDe leden van de CDA-fractie lezen dat artikel 7:758, vierde lid, BW een regeling geeft van de\r\naansprakelijkheid van de aannemer van bouwwerken voor na oplevering blijkende - voordien verborgen -\r\ngebreken. Die regeling wijkt af van wat geldt bij de \"gewone\" aanneming door een andere omschrijving\r\nvan wat onder een verborgen gebrek moet worden verstaan en doordat bij het zich voordoen van een\r\nverborgen gebrek wordt uitgegaan van een vooronderstelde aansprakelijkheid van de aannemer, met de\r\nmogelijkheid van tegenbewijs. Als gezegd geldt artikel 7:758, vierde lid, BW alleen voor de aanneming\r\nvan bouwwerken. De leden van de CDA-fractie vragen de regering te motiveren wat rechtvaardigt dat\r\nspecifiek bij de aanneming van bouwwerken regels worden gesteld die ten nadele van de aannemer\r\nafwijken ten opzichte van wat geldt bij de aanneming van werk dat niet leidt tot een bouwwerk.\r\nIn andere onderdelen van het contractenrecht is bij hoge uitzondering sprake van een vooronderstelde\r\naansprakelijkheid van een partij, met de mogelijkheid van ontslaan van rechtsvervolging. In het\r\nalgemeen is daarvan sprake wanneer een contractspartij bescherming behoeft tegen een wederpartij die\r\nin economisch opzicht - of anderszins - een sterkere positie heeft. Zie hiervoor ook artikel 7:18, tweede\r\nlid, BW, dat een vermoeden van non-conformiteit van de afgeleverde zaak bevat. Maar daarvan is alleen\r\nsprake bij koop door een consument. De vooronderstelde aansprakelijkheid van artikel 7:758, vierde lid,\r\nBW geldt echter voor alle soorten opdrachtgevers, dus niet alleen voor consumenten, maar ook voor\r\nopdrachtgevers die wel handelen in de uitoefening van hun beroep of bedrijf. Ook in de juridische\r\nliteratuur is kritiek uitgeoefend op het voornemen om de omgekeerde bewijslast - en meer in het\r\nalgemeen de extra bescherming van het wetsvoorstel - ook te laten gelden voor opdrachtgevers die geen\r\nconsument zijn (zie o.a. Van Gulijk, Preadvies voor de Vereniging voor Bouwrecht, Den Haag: IBR, 2014,\r\np. 99). De leden van de CDA-fractie vragen de regering wat rechtvaardigt dat professionele\r\nopdrachtgevers de extra bescherming van artikel 7:758, vierde lid, BW genieten.\r\nArtikel 7:758, vierde lid, BW hanteert een feitelijke omschrijving van het begrip \"verborgen gebrek\" in\r\nplaats van de in het derde lid van dat artikel gehanteerde normatieve omschrijving. Bij de \"gewone\"\r\n8 / 12\r\naanneming is de aannemer na oplevering niet meer aansprakelijk voor gebreken die de opdrachtgever op\r\nhet tijdstip van oplevering redelijkerwijs had moeten ontdekken. Gaat het daarentegen om een\r\nbouwwerk, dan is de aannemer - op grond van het wetsvoorstel - na oplevering aansprakelijk voor\r\ngebreken die bij de oplevering van het werk niet zijn ontdekt. Net als bij de gewone aanneming geldt bij\r\nkoop eveneens een normatief criterium op grond van artikel 7:23, eerste lid, BW. En dat is ook het geval\r\nin artikel 6:89 BW, waarin de algemene klachtplicht is neergelegd. De leden van de CDA-fractie vragen\r\nde regering wat rechtvaardigt dat specifiek bij de aanneming van bouwwerken met een feitelijke\r\nomschrijving van het feitelijk gebrek wordt gewerkt, waar bij andere vormen van aanneming, bij de koop\r\nen bij de klachtplicht een normatieve omschrijving geldt.\r\nDe leden van de CDA-fractie wijzen erop dat het normatieve criterium destijds in artikel 7:758, derde lid,\r\nBW is opgenomen zodat de rechter rekening kan houden met de vraag wat een opdrachtgever - gezien\r\nzijn deskundigheid - redelijkerwijs geacht kan worden in het concrete geval bij oplevering te kunnen\r\nontdekken. In de rechtspraak gebeurt dat ook. De voorgestelde tekst van het vierde lid lijkt niet meer toe\r\nte staan met die specifieke omstandigheden rekening te houden. De leden van de CDA-fractie vragen\r\nhierover het standpunt van de regering.\r\nDe leden van de CDA-fractie lezen dat het hanteren van een feitelijk criterium bij de aanneming van\r\nbouwwerken wordt verdedigd door de stelling dat de opdrachtgever geen nadeel in de vorm van\r\nrechtsverlies moet ondervinden van het door hem inschakelen van deskundigen die hem terzijde staan bij\r\nde oplevering. Deze leden vragen de regering hoe deze stelling zich verhoudt tot het (ook in de\r\nrechtspraak gehuldigde) uitgangspunt in ons recht dat als een partij gebruikmaakt van deskundigen, hun\r\ndoen en laten - met inbegrip van hun deskundigheid - aan die partij wordt toegerekend. Ook vragen deze\r\nleden de regering of het hanteren van een feitelijk criterium bij de omschrijving van het verborgen\r\ngebrek kan betekenen dat er geen stimulans meer is voor de opdrachtgever om serieus werk te maken\r\nvan de keuring, waardoor de betekenis van de oplevering wordt uitgehold. Had het in dit geval niet in de\r\nrede gelegen om aan de opdrachtgever de plicht op te leggen het werk op een degelijke wijze in\r\nogenschouw te nemen? Wat vindt de regering van de stelling dat, waar in artikel 7:758, vierde lid, BW\r\neen feitelijk criterium wordt gehanteerd, het in de rede zou hebben gelegen, aan de opdrachtgever de\r\nplicht op te leggen het werk op degelijke wijze in ogenschouw te nemen? Net als geldt voor de omkering\r\nvan de bewijslast – zie hierboven – is in de juridische literatuur ook kritiek uitgeoefend op het hanteren\r\nvan het feitelijk criterium in het voorgestelde artikel 7:758, vierde lid, BW. Wat vindt de regering van die\r\nkritiek?\r\nHet wetsvoorstel regelt dat de aannemer bij de aanneming van bouwwerken aansprakelijk is voor\r\ngebreken die bij de oplevering van het werk niet zijn ontdekt, tenzij deze gebreken niet aan hem zijn toe\r\nte rekenen, zo lezen de leden van de D66-fractie. In het wetsvoorstel wordt daarbij een onderscheid\r\ngemaakt tussen de particuliere en de professionele opdrachtgever. Van de in artikel 7:758, vierde lid, BW\r\n(nieuw) neergelegde aansprakelijkheid van de aannemer voor gebreken bij de oplevering kan niet ten\r\nnadele van de particuliere opdrachtgever worden afgeweken. De leden van de D66-fractie onderschrijven\r\nhet belang hiervan.\r\nHet wetsvoorstel regelt dat in beginsel deze hoofdregel ook geldt in de verhouding tussen de\r\nprofessionele opdrachtgever en de aannemer. Van die hoofdregel kan alleen ten nadele van de\r\nprofessionele opdrachtgever worden afgeweken, indien dit uitdrukkelijk in de overeenkomst wordt\r\nopgenomen. Voor de professionele opdrachtgever geldt echter in veel gevallen dat hij door eigen\r\ndeskundigheid of de inzet van externe deskundigen relevante invloed uitoefent op het bouwwerk. De\r\nprofessionele opdrachtgever kan door de voorgestelde regeling in de onderhandelingen in zekere zin op\r\nzijn lauweren rusten en elke vorm van wijziging van de aansprakelijkheid ten nadele van hem afwijzen.\r\nDe aannemer heeft daardoor in beginsel een zwakkere onderhandelingspositie in de verhouding tussen\r\n9 / 12\r\nde professionele opdrachtgever en de aannemer. Dit is één van de bezwaren die Bouwend Nederland\r\ntegen het voorstel inbrengt.\r\nKan de regering nog eens omstandig uitleggen waarom ervoor is gekozen om in beginsel de hoofdregel\r\nexpliciet ook voor de professionele opdrachtgevers te laten gelden? Onderkent de regering dat er met de\r\nvoorgestelde regeling sprake kan zijn van een zwakkere onderhandelingspositie van de aannemer ten\r\nopzichte van de professionele opdrachtgever?\r\n7. Handhaving en geschillen\r\nDoor onder meer Vereniging Eigen Huis en het G32 stedennetwerk zijn onduidelijkheden gesignaleerd\r\nmet betrekking tot de rol van het bevoegd gezag als publieke toezichthouder binnen het stelsel van\r\nkwaliteitsborging. Kan de regering voor de leden van de D66-fractie allereerst toelichten waarom ervoor\r\nis gekozen om het bevoegd gezag überhaupt een rol toe te dichten in het stelsel van kwaliteitsborging?\r\nIn het voorgestane stelsel krijgt het bevoegd gezag enige toezichthoudende bevoegdheden ten aanzien\r\nvan de kwaliteitsborging voor het bouwen. Kan de regering uiteenzetten welke toezichthoudende taken\r\nhet bevoegd gezag toekomen, hoe breed de voornoemde bevoegdheden van het bevoegd gezag zijn en\r\nof het bevoegd gezag ter zake van de uitoefening van voornoemde taken en bevoegdheden genoeg\r\ngeëquipeerd is? In het verlengde daarvan vragen de leden van de D66-fractie de regering of het bevoegd\r\ngezag – inachtnemend de beantwoording van het voorgaande – wel afdoende zijn toezichthoudende\r\ntaken kan uitvoeren. Graag ontvangen de leden van de D66-fractie een reactie van de regering ter zake.\r\nDe leden van de PVV-fractie citeren de memorie van toelichting, p. 45:\r\n\"Daarnaast kan het bevoegd gezag altijd optreden indien de staat van een bouwwerk onder het\r\nminimumniveau voor de staat van bestaande bouwwerken zakt. Door autonome veroudering mag een\r\nbouwwerk in kwaliteit achteruit gaan, maar deze veroudering mag niet leiden tot een bouwwerk dat op\r\npunten niet meer voldoet aan de minimumeisen die gelden voor de staat van bestaande bouwwerken.\"\r\nKan de regering duiden wat dit uitgangspunt in de praktijk betekent bij bijvoorbeeld de constructief\r\nonveilig gebleken balkons in onder andere Breda en Venlo van wederopbouwflats (zie artikelen in het AD,\r\n9 en 10 maart 2017)? Welk concreet optreden van het bevoegd gezag zou op basis van voorliggend\r\nwetsvoorstel hieraan verbonden kunnen worden?\r\nIn de gemeente Den Haag is afgelopen januari een pilot met verzelfstandigd bouwtoezicht vroegtijdig\r\nbeëindigd.2 Kan de regering voor de leden van de PVV-fractie de uitkomsten van deze pilot duiden in\r\nrelatie tot voorliggend wetsvoorstel?\r\nKan de regering voor de leden van de PvdA-fractie limitatief aangeven welke toezichthoudende taken\r\n(veiligheid, toegankelijkheid, erfgoed, verenigingen van eigenaren etc.) resteren voor de gemeenten\r\nnadat het nieuwe stelsel van kracht is? En op welke wijze wil de minister in afspraken met de gemeenten\r\nde financiering hiervan veiligstellen?\r\nDe vragen van de leden van de fractie van de ChristenUnie worden met name ingegeven door het feit\r\ndat er tijdens de uitvoering van de pilots - die zijn opgestart om de beoogde werkwijze op voorhand in de\r\npraktijk te toetsen - diverse onvolkomenheden aan het licht zijn gekomen. Uit de tussentijdse evaluatie\r\nvan de proefprojecten blijkt dat met name de gemeente Den Haag ongemeen kritisch is over de\r\n2 Zie http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/den-haag-bevriest-proef-met-privaatbouwtoezicht.\r\n9556509.lynkx\r\n10 / 12\r\ninstrumentaanbieders, de kwaliteitsborgers en de bouwers in het experiment, mede op basis van een\r\naantal geconstateerde ernstige tekortkomingen. Deze gemeente stelt volgens dit rapport bijvoorbeeld dat\r\n\"de kwaliteitsborgers te weinig mogelijkheden hebben om het handelend optreden door de bouwers bij\r\ngeconstateerde afwijkingen af te dwingen\". Uiteindelijk heeft dit erin geresulteerd dat de gemeente Den\r\nHaag begin dit jaar een pas op de plaats heeft gemaakt met de pilot Private Kwaliteitsborging\r\nGarantiewoningen.3\r\nBij deze pas op de plaats wees deze gemeente op de haars inziens gebrekkige kwaliteit van veel\r\nopleverdossiers. Zij sprak in dit kader van het zijn van een geblinddoekte toezichthouder. Ook al zou er\r\nsprake zijn van een effectief toezichthoudende private kwaliteitsborger, deze heeft als enige\r\nsanctiemogelijkheid het onthouden van een goedkeurende verklaring bij oplevering. In de praktijk gaat\r\nde bouw dus gewoon door en worden de woningen in gebruik genomen. Achteraf kan de gemeente dan\r\nnog wel handhavingsmiddelen inzetten richting bewoners - dwangsommen of het niet bepaald\r\nproportionele middel van bewoners hun huis uitzetten - maar dan dient de gemeente wel over concrete\r\ninformatie over een misstand te beschikken, iets wat in de praktijk heel moeilijk bleek. En of een\r\ndergelijke gang van zaken überhaupt in het belang van de bewoners is, is natuurlijk een retorische vraag.\r\nWat is de reactie van de regering op de kritiek van met name de gemeente Den Haag?\r\nOm aan de bezwaren van de G4 tegemoet te komen, is door het Tweede Kamerlid De Vries bij de\r\nbehandeling van het voorliggende wetsvoorstel een amendement ingediend (nr. 16). Tevens heeft de\r\nregering toegezegd dat zij in de algemene maatregel van bestuur zal opnemen dat het inspectieplan van\r\nde kwaliteitsborger met de vergunningaanvraag mee moet richting gemeenten, dat gemeenten op basis\r\nvan hun reguliere toezichtstaak aanvullende informatie kunnen opvragen dan wel aanwijzingen kunnen\r\ngeven en dat er in de algemene maatregel van bestuur een informatieplicht voor de kwaliteitsborging\r\nrichting gemeenten wordt vastgelegd. Is met dit amendement en met deze toezeggingen voldoende aan\r\nde bezwaren van gemeenten als Rotterdam en Den Haag tegemoet gekomen? Is de door deze\r\ngemeenten geconstateerde \"weeffout\" daarmee uit het stelsel weggewerkt? Deze leden ontvingen\r\nsignalen dat dit nog niet het geval is. Is de regering bereid toe te lichten en toe te zeggen hoe de\r\naangenomen amendementen en moties zodanig in de algemene maatregel van bestuur worden\r\nopgenomen en uitgewerkt dat aan de bezwaren en zorgen, zoals vertolkt door de gemeente Den\r\nHaag/G4/G32, volledig wordt tegemoet gekomen? De leden van de ChristenUnie-fractie zien uit naar een\r\nduidelijk antwoord.\r\n8. Informatievoorziening\r\nDe leden van de VVD-fractie vragen of het opleveringsdossier, dat aan de gemeente moet worden\r\noverhandigd, openbaar is.\r\nDe leden van de CDA-fractie constateren dat met amendement nr. 17 werd voorgesteld een bepaling in\r\nTitel 7.12, Afdeling 1 van het Burgerlijk Wetboek (onderdeel II) en een wijziging van artikel 7ab van het\r\nwetsvoorstel (onderdeel I) op te nemen over een zogenaamd opleveringsdossier. Ook dit amendement is\r\naangenomen en heeft geleid tot wijziging. De toelichting op het amendement vermeldt dat het\r\noverdrachtsdossier uit twee delen bestaat:\r\na. een consumentendeel waarin de aannemer verklaart en aantoont dat hij het bouwwerk volgens regels\r\nvan goed en deugdelijk werk heeft gemaakt en dat hij de in de aannemingsovereenkomst vastgelegde\r\nafspraken is nagekomen en\r\n3 Zie https://www.denhaag.nl/home/bewoners/actueel/pers/to/Pas-op-de-plaats-met-privaat-bouwtoezicht-in-Den-\r\nHaag.htm\r\n11 / 12\r\nb. een opleveringsdeel waarin de aannemer verklaart en aantoont dat hij aan de wettelijke regels en\r\nprestatie-eisen heeft voldaan (aangeduid als het deel met publieke verplichtingen).\r\nDe toelichting suggereert dat dit tweede deel zo kan worden ingericht dat het ook kan dienen voor de\r\ngereed melding aan het bevoegd gezag als bedoeld in onderdeel I van het amendement. Uit het nieuw\r\nvoorgestelde artikel 7:757a BW blijkt een dergelijke onderverdeling, tussen publiekrechtelijke en\r\nprivaatrechtelijke verplichtingen, niet. De leden van de CDA-fractie vragen de regering te bevestigen dat\r\nde wettekst leidend is, en zo niet, hoe de regering dit vorm wil geven.\r\nVerder hebben de leden van de CDA-fractie geconstateerd dat het nieuwe artikel 7:757a BW de\r\naannemer verplicht om aan de opdrachtgever bij de melding dat het werk klaar is om te worden\r\nopgeleverd, een dossier aan de opdrachtgever over te leggen met betrekking tot het tot stand gebrachte\r\nbouwwerk. Dat dossier dient gegevens en bescheiden te bevatten die volledig inzicht geven in de\r\nnakoming van de overeenkomst door de aannemer en de te dien aanzien uitgevoerde werkzaamheden.\r\nOp grond van hetzelfde amendement is in artikel 7ab van de Woningwet een vierde lid opgenomen, dat\r\nde - nader in het Bouwbesluit uit te werken - verplichting inhoudt om vóór het in gebruik nemen van een\r\nbouwwerk, aan het bevoegd gezag een dossier over te leggen dat inzicht geeft of het gerealiseerde\r\nbouwwerk aan de toepasselijke publiekrechtelijke voorschriften voldoet. De leden van de CDA fractie\r\nhebben daarover de volgende opmerkingen en vragen.\r\nHet aan de opdrachtgever moeten overleggen van het dossier gebeurt op grond van artikel 7:757a BW\r\nbij de gereed melding. Juist omdat het de bedoeling van het dossier is volledig inzicht te geven in de\r\nnakoming van de overeenkomst door de aannemer, zal de opdrachtgever er niet omheen kunnen bij de\r\nkeuring van artikel 7:758, eerste lid, BW ook de inhoud van dit dossier te betrekken. Is de regering het\r\nermee eens dat op die manier sprake is van een verzwaring van de keuringsverplichting van de\r\nopdrachtgever, omdat hij er als gevolg van artikel 7:757a eigenlijk niet meer mee kan volstaan bij de\r\nkeuring alleen het werk zelf in ogenschouw te nemen?\r\nWaar het wetsvoorstel in de eerste plaats ten doel heeft zeker te stellen dat gerealiseerde bouwwerken\r\naan de in artikel 7ab Woningwet bedoelde publiekrechtelijke voorschriften voldoen, rijst de vraag of het\r\nin het kader van deze wet geëigend is om de aannemer in artikel 7:757a BW te verplichten om door\r\nmiddel van een aan de opdrachtgever over te leggen dossier inzicht te geven in de nakoming van de\r\novereenkomst. Hoe ziet de regering dit?\r\nHet aan de opdrachtgever op grond van artikel 7:757a BW over te leggen dossier dient gegevens en\r\nbescheiden te bevatten die volledig inzicht geven in de nakoming van de overeenkomst door de\r\naannemer en de te dien aanzien uitgevoerde werkzaamheden. Dat is een veelomvattende, want ruim\r\nomschreven, verplichting. Deze ruim omschreven verplichting kan niet alleen gemakkelijk tot discussies\r\ntussen partijen leiden over de precieze reikwijdte, maar kan ook tot gevolg hebben dat de opdrachtgever\r\nveel informatie ontvangt waar hij eigenlijk niet op zit te wachten (en waarvoor hij wel betaalt). De leden\r\nvan de CDA-fractie vragen de regering of de opdrachtgever bij aanvaarding van dit dossier ook de\r\nverantwoordelijkheid voor het bouwwerk overneemt. Zo ja, wat betekent dit voor de aansprakelijkheid\r\nvan de aannemer? Zo nee hoe ziet de regering dit dan wel?\r\nArtikel 7:757a BW sluit niet aan bij de praktijk. De door de opdrachtgever aan de aannemer na voltooiing\r\nvan het werk gevraagde gegevens bestaan namelijk in hoofzaak uit gegevens die tonen hoe het werk \"in\r\nelkaar zit\" (vaak in de vorm van zogenaamde \"as built\" tekeningen). Dit met het oog op onderhoud of\r\ntoekomstige verbouwingen. De leden van de CDA-fractie vragen de regering of het niet de voorkeur zou\r\nverdienen om dit dossier enkel voor een \"natuurlijk persoon die niet handelt in de uitoefening van een\r\nberoep of bedrijf\" op te stellen.\r\n12 / 12\r\n9. Financiële aspecten\r\nValt, zo vragen de leden van de VVD-fractie, te verwachten dat de totale toezichtskosten voor de\r\nopdrachtgever zullen toenemen doordat de kosten van het private toezicht onvoldoende gecompenseerd\r\nworden door een daling van de leges?\r\nIn de memorie van toelichting gaat de regering ervan uit dat de legeskosten zullen gaan dalen als gevolg\r\nvan een helder onderscheid in toezicht tussen de publieke en private partijen. Kan de regering dit voor de\r\nleden van de D66-fractie nog eens toelichten?\r\nDe leden van de PVV-fractie halen de memorie van toelichting, p. 62, aan:\r\n\"Bij elk bouwwerk dat onder het stelsel van kwaliteitsborging valt, zal moeten worden gewerkt met een\r\ninstrument voor kwaliteitsborging en zal een kwaliteitsborger moeten worden ingeschakeld. Deze\r\nactiviteiten moeten worden bekostigd door de sector zelf. De regering verwacht dat deze kosten lager\r\nzullen zijn dan de huidige leges.\"\r\nKan de regering aangeven of, nu deze taken voor de gemeenten wegvallen, de bouwleges ook verlaagd\r\nzullen worden? Kan de regering verduidelijken dat voor de hoogte van de leges het uitgangspunt van\r\nkostendekkendheid wordt vastgehouden en deze niet middels kruisfinanciering kunstmatig hoog worden\r\ngehouden? Kan de regering aangeven of er nu ook werk kan worden gemaakt van de aanpak van lokale\r\nverschillen in legestarieven, aangezien alle gemeenten nu met een gelijk instrument voor\r\nkwaliteitsborging gaan werken?\r\nDe commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de\r\nKoning ziet met belangstelling uit naar de memorie van antwoord en ontvangt deze graag binnen vier\r\nweken na vaststelling van dit voorlopig verslag.\r\nDe voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat /\r\nAlgemene Zaken en Huis van de Koning,\r\nEngels\r\nDe griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene\r\nZaken en Huis van de Koning,\r\nBergman\r\n\r\n[/spb_toggle] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/","url":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/","name":"Vragen Eerste Kamer over de #Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","datePublished":"2017-04-13T20:00:38+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:23+00:00","description":"Vragen Eerste Kamer rondom de behandeling van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Nu is het de beurt aan Minister Plasterk. Wat zijn nu de vragen?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vragen-eerste-kamer-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","width":996,"height":273,"caption":"WKB stand van zaken april 2017"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"ROADSHOW 2017 WKB SKW / ROWIQ / BBTonline regeling uitgangspunt","datePublished":"2017-04-14T07:30:31+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/"},"wordCount":289,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/logoroadshow2017.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4299\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEen roadshow bedoeld voor en door partijen die kwaliteit borgen\r\n Tijdens 4 informatieve middagen wordt u meegenomen om samen te\r\nkijken welke mogelijkheden er voor u en uw organisatie zijn met\r\nbetrekking tot kwaliteitsborging en het borgen van uw kwaliteit.\r\n \r\n\r\nDoor nu te starten zult u een belangrijke schakel zijn binnen het borgingsproces!\r\n\r\nData & Locaties:\r\n\r\nDinsdagmiddag 13 juni: Evoluon Eindhoven\r\nDinsdagmiddag 19 september: Van der Valk Hotel – Zwolle\r\nDinsdagmiddag 26 september: De cantharel Apeldoorn\r\nDinsdagmiddag 3 oktober: Herberg Vlietzigt Rijswijk\r\n\r\nProgramma:\r\n\r\n12.00 uur – 13.00 uur Ontvangst met lunch\r\n\r\n13.00 uur – 16.00 uur presentaties\r\nOnderwerpen zijn o.a.: Wet kwaliteitsborging, BRL 5019, Toetsmethodiek en wat uw kansen zijn binnen Wkb\r\n\r\n\r\n16.00 uur – 16.30 uur afronding en nabespreking\r\n\r\nDaarom zeggen we ook: “start vandaag nog met het inrichten van uw borgingsproces en\r\nlaat u door bovenstaande deskundigen informeren over uw kansen en mogelijkheden”.\r\n\r\nOp 1 januari 2018 zal de Wet in werking treden dus de tijd die ons nog rest moeten we\r\noptimaal benutten om dan klaar te zijn voor de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nDeelname € 95,00 (incl. lunch – excl. btw)\r\n\r\nDoor “nu” het borgen op te pakken kunt u kosten reduceren, processen\r\nefficiënter inrichten en uiteindelijk de bouwkwaliteit verhogen.\r\n\r\nMELD U HIER AAN\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/","url":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/","name":"ROADSHOW 2017 WKB SKW / ROWIQ / BBTonline regeling uitgangspunt - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/logoroadshow2017.jpg","datePublished":"2017-04-14T07:30:31+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:23+00:00","description":"ROADSHOW 2017 WKB Samen kijken we welke mogelijkheden er zijn voor kwaliteitsborging. SKW / ROWIQ / BBTonline regeling als uitgangspunt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/roadshow-2017-wkb-kiwabbtonline-bsk-regeling/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/logoroadshow2017.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/logoroadshow2017.jpg","width":616,"height":205,"caption":"roadshow 2017"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Kwaliteitsborger of toch nog niet: Bestaat hij al?","datePublished":"2017-05-03T20:48:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/"},"wordCount":1042,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","kwaliteitsborging","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"539\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKwaliteitsborger of toch nog niet\r\nVeel partijen geven op moment aan dat ze kwaliteitsborger KB-er) zijn zodat ze opdrachtgevers lekker kunnen maken met het idee dat zij degene zijn die het wel even zullen regelen voor de opdrachtgever. Tevens zijn er reeds gemeenten die legeskorting geven als er met een instrument gevolgklasse 1 wordt gewerkt.\r\n\r\nHelaas moeten ik u uit de droom helpen.\r\nER BESTAAN OP DIT MOMENT GEEN KWALITEITSBORGERS\r\nTransparantie is iets wat er al sinds tijden in de bouwsector niet het meest gebruikte woord is. Elkaar geloven op de blauwe ogen dan wel op een lijstje staan “dit zijn goede partijen met goede ervaringen” is geen garantie voor een goed werkende organisatie van kwaliteitsborging.\r\nGrote omslag\r\nHet is niet voor niets dat we aan de vooravond staan van een grote omslag in de bouwkolom. Aantoonbaarheid van afspraken, op basis van een door consensus ontstane wetgeving, is een zeer groot goed wat wij dan ook van harte toejuichen. helderheid en duidelijkheid is wat een ieder graag wenst om op die manier een goed product af te kunnen leveren dat voldoet aan minimaal de gestelde eisen van onze bouwregelgeving.\r\n\r\nMaar nu loert een gevaar(tje) in de wijze waarop diverse partijen op dit moment opereren onder het mom van kwaliteitsborger. Voor de helderheid: er zijn pas kwaliteitsborgers als die door de toelatingsorganisatie (verder TO) erkende instrumentaanbieders (verder IA) zijn erkend met door de TO erkende instrumenten. En die zijn er nog niet want de Wet is er nog niet maar in de laatste plaats om dat de Ministeriële Regeling (verder MR) er nog niet definitief is. In de MR komen de definitieve eisen aan onder andere de KB-er te staan. Zodra een marktpartij die zich kwaliteitsborger noemt niet in een lijst van een IA staat, is hij zeker nog geen KB-er, totdat hij tegendeel bewijst.\r\n\r\nIedere partij die zich op dit moment kwaliteitsborger noemt en onder die noemer ook zo opereert zou er goed aan doen om transparant zijn werkwijze (periodiek) door een mogelijke aanbieder te laten controleren. Dan hebben we in ieder geval nog een beetje controle over het geheel.\r\nMaar er zijn veel pilots\r\nKlopt, maar van al die pilots zijn er maar een paar die door een mogelijke instrument van een mogelijke instrumentaanbieder worden gebruikt. Dit zijn de TIS-sen want die worden gecontroleerd door SKG-IKOB Certificatie op basis van de erkenningsregeling en zijn opgenomen in een openbaar register. Weet hierbij wel dat een voorlopig erkende TIS alleen maar op papier heeft aangetoond dat hij goed is maar nog niet in de praktijk. Een erkende TIS heeft controle van de praktijk met goed gevolgd doorstaan.\r\n\r\nBij de pilots van Woningborg en SWK zijn beide organisaties voorzien van hun eigen instrument en hun eigen kwaliteitsborgers (al dan niet onder contract). Is hun instrument inmiddels niet bewezen? Jazeker wel, deze regelingen hebben zeker ook aan de wieg gestaan van de nieuwe Wet. Maar hoe is de beschrijving van hun instrument en de werking van de controle tussen IA en KB-er? Dit is vooralsnog niet transparant en voor het publiek toegankelijk. Dit in tegenstelling tot de BRL 5019.\r\nTransparant en reproduceerbaar\r\nDe BRL 5019 is onlangs ter kritiek/commentaar gepubliceerd. een voorbeeld van en mogelijk instrument op basis van reeds 10 jaar lange ervaring geëvalueerd van een procesregeling voor het toetsen van bouwplannen aan het Bouwbesluit naar een instrument in spé op basis van de eisen uit de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Een opvallend detail is wel dat in de nieuwe BRL 5019 toch is vastgehouden aan de scope indeling inclusief de uitsplitsing met een separate scope voor installatie. Toeval of niet, in de op 1 mei 2017 door demissionair minister Plasterk uitgebrachte versie van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen is de scope Installatie weer terug gekomen.\r\n\r\nMaar goed de nieuwe BRL 5019 is een samenvoeging van de oude BRL 5019 en de vigerende BRL 5006. Tot op heden zouden de huidige certificaathouders BRL 5019 dus zo kunnen worden omgezet naar de nieuwe versie en samen met de huidige BRL 5006 certificaathouders, deze gaan over naar deel 20 van de BRL 5019, kunnen zij kwaliteitsborgers vormen in de zin van de Wet. Hierdoor is het binnen toezicht en het buiten toezicht geborgd.\r\n\r\nIedereen kan zien, op basis van de nieuwe BRL 5019, hoe de kwaliteitsborgers en de instrumentaanbieder hun werk moeten gaan doen.\r\nEn de rest van de instrumenten?\r\nVan de overige mogelijke instrumenten is slechts weinig tot niet bekend anders dan dat zij mogelijk instrument worden. Bij IBK als ook bij ROWIQ Advies is een mooi overzicht van deze instrumenten en hun aanbieders.\r\nBezint eer gij begint\r\nVoordat partijen overgaan tot het worden van kwaliteitsborger, moeten zij zich afvragen hoe zijn aan de mogelijk ontbrekende kennis komen. Hoe en met welke partijen gaan wij samen werken om daadwerkelijk tot een gevulde kwaliteitsborger te komen, zodat alle vakdisciplines aanwezig zijn binnen de organisatie die de kwaliteitsborging gaat uitvoeren. (zijnde coördinatie/kwaliteitsborger, algemene bouwkunde, constructie, brand, bouwfysica, installatie en toezicht)\r\n\r\nZorg dat je nu in stilte werkt aan het opzetten van je organisatie en de gestelde eisen op basis van het (mogelijke) instrument. neem hier drie maanden de tijd voor. Zorg voor een project en voer het uit (duur zes tot negen maanden). Bij de keuze van een mogelijk instrument, neem contact op met de instrument aanbieder om te zien wat de mogelijkheden zijn voor een vloeiende start van jou traject. hierdoor kan jou project reeds meegenomen worden bij het onderzoek om kwaliteitsborger  te worden.\r\n\r\nSucces met uw voorbereiding en laat u niet van de wijs brengen.\r\n\r\nBOUWEN IS EEN MOOI VAK, ZEKER MET KWALITEITSBORGING\r\n\r\nRaymond von den Benken\r\ndirecteur ROWIQ Advies BV\r\n\r\nReeds 18 jaar ervaring met de ondersteuning van bouwpartners die gaan voor kwaliteit\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/","url":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/","name":"Kwaliteitsborger of toch nog niet: Bestaat hij al? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","datePublished":"2017-05-03T20:48:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","description":"Bestaan kwaliteitsborgers eigenlijk wel op dit moment? Partijen geven op moment aan dat ze kwaliteitsborger zijn zodat ze opdrachtgevers lekker paaien.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kwaliteitsborger-of-toch-nog-niet/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/01/bouwen-met-WKB-e1486497750192.jpg","width":400,"height":300,"caption":"werking bouWen met WKB"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"#Wkb Plasterk beantwoord vragen Eerste Kamer schriftelijk","datePublished":"2017-05-17T09:15:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/"},"wordCount":1223,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/05/foto-plasterk.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","kwaliteitsborging","opdrachtgever","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4343\" image_size=\"wysija-newsletters-max\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Plasterk beantwoordt schriftelijk de gestelde vragen uit de Eerste Kamer.\r\nOp 12 april 2017 heeft de Eerste Kamer schriftelijk vragen gesteld over  op handen zijnde Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. In een uitgebreide reactie geeft minister Plasterk antwoord op de vele vragen die de senatoren van de Eerste kamer hebben gesteld. Met deze antwoorden zullen de senatoren hoogstwaarschijnlijk minister Plasterk uitnodigen voor een debat over de voorgenomen aanpassingen in onder andere de Woningwet, Bouwbesluit en het Burgelijk Wetboek.\r\nAntwoorden\r\nIn een 30 pagina's tellend document geeft de minister op een zeer uitgebreide en duidelijke wijze antwoord op de door de politieke partijen gestelde vragen. Onderstaand hebben wij een kort overzicht gemaakt van een paar van deze antwoorden over legeskorting, aansprakelijkheid en onafhankelijkheid.\r\n\r\nHet gehele document kunt u hier inzien\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"Legeskorting\" accordion_id=\"legeskorting\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nNa invoering van het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen nemen de taken die gemeenten hebben tijdens het vergunningsverleningsproces af omdat de toetsing aan de bouwtechnische voorschriften niet langer door de gemeente wordt uitgevoerd. Deze werkzaamheden verschuiven naar de kwaliteitsborger die hier gedurende het bouwproces op toetst. Gemeenten blijven toetsen op overige aspecten, namelijk welstand, bestemmingsplan, bouwverordening en de veiligheid bij het uitvoeren van bouwwerkzaamheden. De daarmee samenhangende werkzaamheden en leges die initiatiefnemers hiervoor zijn verschuldigd, blijven onverkort bestaan. De totale gemeentelijke werkzaamheden nemen met gemiddeld 35 procent af (zie ook pagina 66 van de memorie van toelichting en de daar genoemde onderzoeken) door het wegvallen van de bouwtechnische toets. Aangezien de leges op verordeningsniveau kostendekkend moeten zijn, is de verwachting dat de leges voor omgevingsvergunningen met deze verschuiving van taken en werkzaamheden gaan dalen.\r\n\r\nDe verwachting is dat de leges zullen dalen, om te beginnen bij gevolg-klasse 1, en later bij andere bouwwerken die onder het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen zullen vallen. Het onderzoeksbureau Cebeon heeft de daling van de leges in opdracht van mijn ministerie berekend op 156 tot 191 miljoen euro per jaar bij volledige invoering van het stelsel.16 Tegenover deze lagere leges staan weliswaar kosten voor de kwaliteitsborger, maar de verwachting is dat deze het werk gemiddeld efficiënter kan uitvoeren dan gemeenten. Tot slot kan in het nieuwe stelsel het bouwproces ook efficiënter worden ingericht wat ook zal leiden tot lagere kosten en zullen de faalkosten verminderen.\r\n\r\nEen en ander kan wel per bouwproject verschillen, afhankelijk van bijvoorbeeld de omvang van het project. Daarnaast bevat het stelsel de prikkel dat bedrijven hun kosten voor kwaliteitsborging kunnen beperken door hun kwaliteit aantoonbaar te maken. Hierdoor kan de toetslast voor de kwaliteitsborger worden beperkt en daarmee de kosten die een kwaliteitsborger in rekening brengt. Ook de aanscherping van de aansprakelijkheid is een prikkel voor bedrijven om zelf in de eigen interne kwaliteitsborging te investeren. Uit proefprojecten blijkt dat bedrijven die zich op het nieuwe stelsel voorbereiden ook in de interne kwaliteitsbeheersingsprocessen investeren. Al met al bevat het stelsel dus stevige prikkels om de betaalbaarheid van het stelsel te garanderen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Onafhankelijkheid\" accordion_id=\"onafhankelijkheid\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nNieuw ten opzichte van het huidige stelsel is dat het bevoegd gezag erop mag vertrouwen dat in overeenstemming met de bouwtechnische voorschriften wordt gebouwd, als er wordt gebouwd met toepassing van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging door een ter zake deskundige en onafhankelijke kwaliteitsborger. Die kwaliteitsborger controleert de bouwwerkzaamheden op basis van de voorgeschreven werkwijze in het instrument voor kwaliteitsborging en toetst of het gerede bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Als het bouwwerk voldoet aan de gestelde voorschriften geeft de kwaliteitsborger een verklaring af die de vergunninghouder bij de gereedmelding van het bouwwerk aan het bevoegd gezag overlegt.\r\n\r\nIndien het bevoegd gezag toch strijdigheden met de bouwtechnische voorschriften waarneemt, bijvoorbeeld naar aanleiding van informatie van de kwaliteitsborger of klachten van derden, kan het bevoegd gezag zijn handhavingsbevoegdheid inzetten.\r\n\r\nDe toelatingsorganisatie houdt echter geen toezicht op de kwaliteitsborgers omdat dan een dubbele rol en onduidelijke verantwoordelijkheidsverdeling zou ontstaan tussen de toelatingsorganisatie en de instrumentaanbieders. Gezien het uitgangspunt van het wetsvoorstel dat private partijen zelf verantwoordelijk zijn voor de bouwkwaliteit en omdat de instrumenten voor kwaliteitsborging zijn gemaakt door de instrumentaanbieders, dienen zij erop toe te zien dat de aan de gestelde eisen wordt voldaan. Ook wordt met het private toezicht op de kwaliteitsborgers vermeden dat er vermenging plaats vindt van publieke en private verantwoordelijkheden. De toelatingsorganisatie voert wel onafhankelijk stelseltoezicht uit door het houden van steekproeven op de bouwplaats om te controleren of de toepassing van instrumenten daadwerkelijk leidt tot bouwwerken die voldoen aan de bouwtechnische voorschriften. In situaties waar dit niet het geval blijkt te zijn, zal de toelatingsorganisatie dit doorgeven aan de betreffende instrumentaanbieder met een termijn waarbinnen de instrumentaanbieder het probleem moet hebben opgelost. Indien dit niet gebeurt, kunnen de hierboven beschreven sanctiemogelijkheden worden ingezet.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Section 3\" accordion_id=\"\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nWat betreft de vragen over de aansprakelijkheid en medeaansprakelijkheid van de gemeente als deze de risicobeoordeling heeft gewogen, is in de eerste plaats relevant dat in dit wetsvoorstel is vastgelegd dat de inhoudelijke verantwoordelijkheid voor het bouwen duidelijker bij bouwpartijen zelf wordt gelegd en niet bij het bevoegd gezag. De risicobeoordeling dient slechts om de informatiepositie van de gemeente te verbeteren in het kader van haar handhavingstaak, wanneer zij op basis van signalen van de kwaliteitsborger of anderen overweegt om tot handhaving over te gaan.\r\n\r\nVan aansprakelijkheid van de gemeente voor bouwfouten zal dan ook niet snel sprake zijn. Voor het slagen van een dergelijke aansprakelijkstelling zal vast moeten komen te staan dat een gemeente onrechtmatig heeft gehandeld, dat dit aan de gemeente kan worden toegerekend en dat daardoor schade is ontstaan.\r\n\r\nMet de aanscherping van de aansprakelijkheid van de aannemer verbetert de juridische positie van de opdrachtgever in een geschil over een gebrek dat na oplevering aan het licht komt. De opdracht-gever krijgt hiermee een sterkere bewijspositie ten opzichte van de aannemer bij de realisatie van een bouwwerk en is daardoor beter in staat zijn recht te halen indien mocht blijken dat het bouwwerk niet voldoet aan de overeengekomen kwaliteitseisen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/","url":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/","name":"#Wkb Plasterk beantwoord vragen Eerste Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/05/foto-plasterk.jpg","datePublished":"2017-05-17T09:15:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","description":"Minister Plasterk beantwoord vragen zeer uitgebreid van de Eerste kamer zoals deze zijn gesteld in een brief van 12 april 2017. De brief is van 16 mei 2017","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/plasterk-beantwoord-vragen-eerste-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/05/foto-plasterk.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/05/foto-plasterk.jpg","width":683,"height":1024,"caption":"foto plasterk"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-06","datePublished":"2017-06-26T19:53:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/"},"wordCount":385,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-bouwbesluit-2012-v2017-6.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 2017-06\r\nPer 22 juni 2017 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Voor het gemak noemen we deze even Bouwbesluit 2017-06. Door de  afstemming met het Besluit eisen inrichtingen Drank- en horecawet, implementatie van richtlijn 2014/61/EU van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014 inzake maatregelen ter verlaging van de kosten van de aanleg van elektronische communicatienetwerken met hoge snelheid (PbEU 2014, L155) en enkele andere wijzigingen, is het noodzakelijk om ook het Bouwbesluit 2012 aan te passen.\r\nVoor een ieder die toetst, beoordeelt of op een andere manier met het Bouwbesluit bezig is: Vernoem de juiste versie van het Bouwbesluit in uw documenten en rapporten, te weten Bouwbesluit 2012 versie 22-6-2017.\r\nWijzigingen en aanpassingen\r\nAanpassingen en wijzigingen worden doorgevoerd in nagenoeg in alle hoofdstukken van het Bouwbesluit:\r\n\r\nArtikel 1 onderdeel P gaat in per 22 juni 2017.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2017-268.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit[/sf_button]\r\n\r\nDe regeling Bouwbesluit evenals de Woningwet blijven onaangepast.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"http://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2017-06-22\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Volledige tekst Bouwbesluit 2017-06[/sf_button]\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-06 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-bouwbesluit-2012-v2017-6.jpg","datePublished":"2017-06-26T19:53:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-06 Per 22 juni 2017 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Belangrijk voor alle toetsers en planbeoordelaars","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-06/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-bouwbesluit-2012-v2017-6.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-bouwbesluit-2012-v2017-6.jpg","width":958,"height":385,"caption":"bouwbesluit 2012 per 22 juni 2017"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"AFNL en KOMO sluiten kwaliteitscoalitie bouw #Wkb","datePublished":"2017-06-29T13:49:20+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/"},"wordCount":364,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/06/KOMO_AFNL.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","kwaliteitsborging","particulieren"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4425\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nAFNL en KOMO sluiten kwaliteitscoalitie bouw: Alle vertrouwen in nieuwe bouwwetgeving\r\n\r\n\r\n\r\nAannemersfederatie Nederland Bouw en Infra AFNL en KOMO hebben vandaag een intensieve samenwerking aangekondigd op het gebied van kwaliteitsborging in de bouw. De kwaliteitssytematiek van AFNL sluit nu aan op het kwaliteitsborgings-instrument KiK van KOMO. Zo kunnen mkb-bouwbedrijven, maar ook anderen, op brede schaal geborgde kwaliteit voor de markt aantoonbaar maken en bijdragen aan de inspanningen van de externe, gekwalificeerde kwaliteitsborger.\r\n\r\nBorger en bouwer gaan dezelfde ‘kwaliteitstaal’ spreken en realiseren een effectief en efficiënt kwaliteitsmana­gement. Uitgangspunt is de strikt onafhankelijke positie van de kwaliteitsborger. De grote kwaliteitscoalitie voor de bouw die hiermee ontstaat betekent een voorschot op de behandeling van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) in de Eerste Kamer op 4 juli a.s. Het wetsvoorstel is al aangenomen door de Tweede Kamer.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"http://www.aannemersfederatie.nl/index.php/laatstenieuws/909-afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-alle-vertrouwen-in-nieuwe-bouwwetgeving\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier meer[/sf_button]\r\n\r\nbron www.aannemersfederatie.nl 28 juni 2017\r\nOnafhankelijkheid\r\nDoordat de aannemer / bouwer toelavereancier wordt van de kwaliteitsborger, een aannemer / bouwer mag immers niet kwaliteitsborger zijn van zijn eigen werk, is het van belang te weten welke instrumenten er zoal zullen gaan komen.\r\n\r\nDat het mogelijke instrument KIK, KOMO Instrument Kwaliteitsborging, de AFNL kwaliteitssytematiek zal accepteren als input geleverd door de aannemer / bouwer, dat is een heel mooi gegeven.\r\n\r\nOnderstaand een overzicht van de mogelijke instrumenten.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"nieuws/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/wat-is-een-instrument/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Overzicht mogelijke instrumenten WKB[/sf_button]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/","url":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/","name":"AFNL en KOMO sluiten kwaliteitscoalitie bouw #Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/06/KOMO_AFNL.jpg","datePublished":"2017-06-29T13:49:20+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","description":"\"Wij hebben alle vertrouwen in de voorgestelde nieuwe bouwwetgeving\", zeggen Henk Klein Poelhuis en Henry Meijdam, voorzitters respectievelijk AFNL en KOMO","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/afnl-en-komo-sluiten-kwaliteitscoalitie-bouw-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/06/KOMO_AFNL.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/06/KOMO_AFNL.jpg","width":500,"height":337,"caption":"AFNL en KOMO sluiten kwaliteitscoalitie bouw"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-07","datePublished":"2017-07-03T20:19:37+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/"},"wordCount":393,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/logo-bouwbesluit-2012-v2017-7.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4448\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 2017-07\r\nPer 22 juni 2017 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Voor het gemak noemen we deze even Bouwbesluit 2017-06. Door de  afstemming met het Besluit eisen inrichtingen Drank- en horecawet, implementatie van richtlijn 2014/61/EU van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014 inzake maatregelen ter verlaging van de kosten van de aanleg van elektronische communicatienetwerken met hoge snelheid (PbEU 2014, L155) en enkele andere wijzigingen, is het noodzakelijk om ook het Bouwbesluit 2012 aan te passen.\r\nVoor een ieder die toetst, beoordeelt of op een andere manier met het Bouwbesluit bezig is: Vernoem de juiste versie van het Bouwbesluit in uw documenten en rapporten, te weten Bouwbesluit 2012 versie 1 -7-2017.\r\nWijzigingen en aanpassingen\r\nAanpassingen en wijzigingen worden doorgevoerd in nagenoeg in alle hoofdstukken van het Bouwbesluit:\r\n\r\nH1, H2, H4, H6 zijn de aanpassingen het grootst. Artikel 1 onderdeel P gaat in per 22 juni 2017.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2017-268.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit[/sf_button]\r\n\r\nDe regeling Bouwbesluit evenals de Woningwet blijven onaangepast.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"http://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2017-07.01\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Volledige tekst Bouwbesluit 2017-06[/sf_button]\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-07 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/logo-bouwbesluit-2012-v2017-7.jpg","datePublished":"2017-07-03T20:19:37+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 2017-07 Per 1 juli 2017 is er een aanpassing gemaakt van het Bouwbesluit 2012. Belangrijk voor alle toetsers en planbeoordelaars","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-2017-07/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/logo-bouwbesluit-2012-v2017-7.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/logo-bouwbesluit-2012-v2017-7.jpg","width":873,"height":331,"caption":"logo bouwbesluit 2012 v2017-7"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Tussenstand Eerste Kamer WKB Wet kwaliteitsborging na Debat","datePublished":"2017-07-05T19:44:57+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/"},"wordCount":422,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4453\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDebat over kwaliteitsborging in de bouw Eerste Kamer WKB\r\n4 juli 2017\r\nDe Eerste Kamer heeft dinsdag 4 juli 2017 gedebatteerd met minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Werkgelegenheid) over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Met dit wetsvoorstel komt bij de aanvraag voor een omgevingsvergunning de preventieve toetsing door het bevoegd gezag aan de bouwtechnische voorschriften te vervallen. Bij de oplevering van het bouwwerk moet de aannemer voortaan aantonen dat aan de regelgeving is voldaan. Wanneer bij oplevering blijkt dat een bouwwerk niet volgens de regelgeving en gemaakte afspraken is gebouwd krijgen opdrachtgevers betere mogelijkheden om de aannemer aan te sporen tot herstelwerkzaamheden.\r\nIn het debat werden diverse bezwaren geuit rondom de uitvoerbaarheid van het wetsvoorstel. Naar aanleiding hiervan zegde de minister toe dat het wetsvoorstel in elk geval pas wordt ingevoerd per 1 januari 2019. Gezien de brede bezwaren, gaf de minister aan dat hij in het kabinet zal bespreken of het mogelijk is om het wetsvoorstel aan te houden of te wijzigen. De minister zal de Eerste Kamer uiterlijk vrijdag 7 juli per brief informeren over de uitkomst van dit overleg.\r\nOp dinsdag 11 juli 2017 wordt over het wetsvoorstel gestemd.\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20170704/debat_over_kwaliteitsborging_in_de\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Verslag debat Eerste Kamer WKB[/sf_button]\r\n\r\nNa jaren van voorbereiding, zeker sinds 1999,  heeft de Eerste Kamer een wel erg inhoudelijk debat gevoerd over de invoering van de de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Is het koud water vrees of is men bang om afscheid te nemen van het oude systeem. Wetende dat dat niet waterdicht is, maar continue met de mantel der liefde wordt gedekt.\r\n\r\nOP 11 juli 2017 komen we meer te weten als de Eerste kamer stemt over dit onderwerp. Minister Plasterk heeft nog even wat huiswerk te doen, om komende vrijdag in de ministerraad dit onderwerp te bespreken en in een brief antwoord te geven aan de Kamer.\r\n\r\nWordt vervolgd.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/","url":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/","name":"Tussenstand Eerste Kamer WKB Wet kwaliteitsborging na Debat - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","datePublished":"2017-07-05T19:44:57+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:58+00:00","description":"De Eerste Kamer heeft dinsdag 4 juli 2017 gedebatteerd met minister Plasterk (BZK) over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. #WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/tussenstand-eerste-kamer-wet-kwaliteitsborging-debat/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","width":275,"height":183,"caption":"eerste kamer wkb 2017-07-04"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging strandt in het zicht van de haven","datePublished":"2017-07-10T21:18:52+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/"},"wordCount":359,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/WKB-kruis-1.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4466\" image_size=\"large\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging strandt in het zicht van de haven\r\nMinister Plasterk laat de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen stranden in het zicht van de haven. De minister was tijdens het debat met de Eerste kamer niet opgewassen tegen de kritiek die er is op de Wkb die zijn voorganger, Stef Blok, samen met alle betrokken marktpartijen heeft opgezet. Des te vreemder is het dat juist de G4, met in haar kielzog de VNG en de vereniging WBT, die al ruim 3 jaar aal tafel zitten om consensus te bereiken over deze wet, via het CDA, goed heeft gelobbyed om een belangrijke tegen stem te krijgen. De oorzaak hiervan ligt mede in de lekkende medewerker van de gemeente Den Haag in augustus 2016.\r\n\r\nHelaas heeft de Eerste Kamer te weinig oog gehad voor de vele projecten die wel toch grote tevredenheid van de betrokken partners en gemeenten zijn uitgevoerd. Hierover heeft de heer Jan-Pieter van Dalen recent, afgelopen 6 juli, nog gepubliceerd.\r\nHoe nu verder?\r\nEerst maar eens vakantie houden en daarna kijken welk traject de minister in gang gaat zetten. Hij gaat een novelle opstellen en het wetsvoorstel aanpassen en terugbrengen voor goedkeuring aan de Tweede Kamer. Minimaal zijn we dan al weer een jaar verder.\r\n\r\nWij hopen dat de gemeenten nu dan ook hun verantwoordelijkheid nemen en daadwerkelijk gaan controleren avn de stukken en toezien op de juiste uitvoering. Als ze die kennis en kunde niet hebben hebben wij nog wel een oplossing. Huur gecertificeerde partijen in op basis van de BRL 5019 en de BRL 5006 en laat hen uw spel spelen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/","name":"Wet kwaliteitsborging strandt in het zicht van de haven - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/WKB-kruis-1.jpg","datePublished":"2017-07-10T21:18:52+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","description":"Plasterk laat de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen stranden. De minister was tijdens het debat met de Eerste Kamer niet opgewassen tegen de kritiek","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-strandt-zicht-haven/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/WKB-kruis-1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/WKB-kruis-1.jpg","width":1280,"height":853,"caption":"wet kwaliteitsborging strandt"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Versie BRL 9500-01 KVINL of REG?","datePublished":"2017-11-11T10:21:21+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/"},"wordCount":373,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4685\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWelke versie van de BRL 9500-01 moet ik gebruiken?\r\nSteeds vaker is er onduidelijkheid over welke versies van beoordelingsrichtlijnen gebruikt moeten worden. De partijen die energie-indexen mogen uitgeven zijn door de beheerder van de BRL 9500-01 op 23 februari 2017 gesommeerd om hun kwaliteitssysteem aan te passen en dusdanig dat de controlerende certificatie instellingen het certificaat aanpassen voor 1 januari 2018. de aanpassing behelst dat de certificaathouders elke adviseur minimaal 1x per jaar moeten controleren met 2% van zijn uitgevoerde dossiers. In de BRL 9500-01 versie 2015 was dit nog 2% van de door de organisatie uitgegeven indexen. Een flinke verzwaring van de interne controle en dus ook een flinke extra kostenpost op het product.\r\n\r\nToch wordt in de REG, Regeling Energieprestatie Gebouwen in artikel 2a nog steeds aangegeven dat de versie van de BRL 9500-01 versie 2015 moet worden gebruikt.\r\n\r\nDe beheerder KViNL geeft aan de versie van 21 oktober 2016 te gebruiken.\r\n\r\n\r\n\r\nDe Raad voor Accreditatie, die de certificatie instellingen controleert, heeft zo ook haar eigen documentenlijst. Deze stamt nog uit 2012. Hier worden nog alleen de versies van 2011 genoemd. Tijd voor een update door de RvA lijkt op zijn plaats.\r\nAdvies van ROWIQ\r\nVertrouw op uw eigen inzage in de REG, regeling energieprestatie gebouwen. Dit is de enige formele versie die door de Woningwet wordt aangestuurd via de BEG, besluit energieprestatie gebouwen. Dus kijk met enige regelmaat 2-3x per jaar of er nog wijzigingen zijn. in de titel van de URL is aangegeven welke versie operationeel is. Klik op de knop i om te zien wat de versies uit het verleden zijn en welke mogelijk in de toekomst nog komen.\r\n\r\nWij helpen u graag verder in de wondere wereld van certificatie en wetgeving.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/","url":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/","name":"Versie BRL 9500-01 KVINL of REG? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2017-11-11T10:21:21+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","description":"Welke versie van de BRL 9500-01 moet ik gebruiken? De versie van 2015, 2016 of een andere. Er is maar één echte plaats die het antwoord geeft, de REG.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/versie-brl-9500-01-kvinl-of-reg/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per juni 2018","datePublished":"2018-04-12T09:06:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/"},"wordCount":1114,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"medium_large\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuw interpretatie blad voor aanpassing BRL 9500\r\nOp 22 maart 2018 heeft het Centraal College van Deskundigen van de Installatiesector voor de BRL 9500 (beoordelingsrichtlijn voor het mogen afgeven van energielabels voor woningbouw en utiliteit) weer aanpassingen gemaakt in de werkwijze en de invulling van eisen aan de BRL 9500. Deze wijzigingen hebben een direct invloed op de eisen en het kwaliteitssysteem van alle certificaathouders.\r\n\r\nEen paar keer per jaar komt het College bijeen om, onder andere, de bestaande werkwijze van de BRL 9500 te beoordelen. Door de samenstelling van het College zijn alle belanghebbende vertegenwoordigd.\r\nWat zijn de belangrijkste aanpassing BRL 9500 en ISSO 75/82:\r\n\r\n \tDeel 01: als gevolg van de motie “Bashir” wenst de overheid op een energie-indexrapport ook de energieklasse vermeld te zien;\r\n \tDeel 05: het gaat hier om het herstellen van een foutieve interne verwijzing (6.7.6) en het naar beneden bijstellen van het percentage aan interne controles (opnames/berekeningen) dat moet worden uitgevoerd;\r\n \tISSO 82.2:, paragraaf 3.1: lijst met instrumenten is geharmoniseerd met deel 01, de te gebruiken software is geattesteerd (analoog aan deel 01 en 03);\r\n \tISSO 75.1: aan tabel 7.1 “gebruiksfuncties\" zijn nieuwe voorbeelden toegevoegd;\r\n \tISSO 75.1: bij paragraaf 7.6.1.4 wordt een interpretatie gegeven waar het gaat om de ‘begrenzingen’;\r\n \tISSO 75.1: bij paragraaf 7.4.3 wordt een interpretatie gegeven ten aanzien van het verwarmd of onverwarmd beschouwen van labelplichtige delen;\r\n \tISSO 75.2, paragraaf 2.4.3: de te gebruiken software is geattesteerd (analoog aan deel 01 en 03).\r\n\r\nMet name de aanpassing BRL 9500 deel 05 is van groot belang. Bij alle delen van de BRL 9500 is doorgaand het aantal interne controles dat moet worden uitgevoerd door de certificaathouder gelijk aan het aantal dat de certificatie instelling uitvoert. Nu is voor deel 05, de netto warmte vraag, er een grote verzwaring van de eisen doorgevoerd. Waar voorheen de interne controle op 2% lag, is deze nu verhoogt naar 10%. Voor de projectcontrole geldt een steekproef van 10% maar ook om te controleren of gebruik is gemaakt van geattesteerde software. ook hiervoor is een 10% steekproefcontrole verplicht. Elke certificaathouder moet dus kijken of het project wel is gemaakt met geattesteerde software. Toch vreemd als je weet dat je alleen maar mag werken met geattesteerde software (uit eis 4.6.3).\r\n\r\nLees hier alle wijzigingen en het besluit van het CCvDi van 22 maart 2018.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWilt u ook snel extra ondersteuning om de aanpassing BRL 9500 goed door te voeren?\r\nStuur een E-mail of Bel 085-0433022\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"9500 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor energieprestatieadvisering\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500+2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\nMeer informatie over de BRL 9500 basisadvies voor een processysteem voor de energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\nMeer informatie over advies op maat over energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 bestel\" title=\"Koop kwaliteitshandboek BRL 9500: vanaf € 295\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500-energieprestatie/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek BRL 9500 processysteem voor Energieprestatieadvisering..\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 + 2 prijs\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 handboek en 2 bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/prijsopgave-snelle-opzet-qualiteit-twee-bezoeken-en-levering-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave “snelle opzet” Qualiteit: Twee bezoeken en levering basis kwaliteitshandboek BRL 9500.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 menukaart\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 menukaart\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/prijsopgave-menukaart-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave menukaart van mijn Qualiteit: Ondersteuning opzetten processysteem BRL 9500\"Energieprestatieadvisering\".\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKlik op de knop als u een vraag heeft of contact wenst. \r\n[/spb_text_block] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/","url":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/","name":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per juni 2018 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2018-04-12T09:06:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","description":"Aanpassingen BRL 9500 besloten door CCvDi per 22 maart 2018 gaan in per juni 2018. Deze wijzigingen hebben een direct invloed op de eisen en het kwaliteitssysteem van alle certificaathouders.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-juni-2018/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 6010 legionella ligt ter kritiek","datePublished":"2018-04-04T12:46:34+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/"},"wordCount":432,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/E_coli_at_10000x_original.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4756\" image_size=\"medium\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nTer kritiek 3 april tot en met 1 mei 2018 van de BRL 6010 \"Legionellapreventie\"\r\n\r\n\r\n\r\nVanaf 3 april 2018 t/m 1 mei 2018 kunt u reageren met opmerkingen op een herziene certificatieregeling BRL 6010 “risicoanalyses en beheersplannen legionellapreventie in collectieve leidingwaterinstallaties”. Met de herziening wordt uitvoering gegeven aan de wens van het Ministerie van Infrastructuur & Waterstaat om de BRL6010 opnieuw onder accreditatie te brengen van de Raad voor Accreditatie (RvA). Na accreditatie zal de huidige verwijzing in het Drinkwaterbesluit vervangen worden door een nieuwe verwijzing naar de nieuwe, geaccrediteerde regeling.\r\n\r\n\r\n\r\nRelevante wijzigingen\r\n\r\n\r\n\r\nEén van de eisen die de RvA stelt om de regeling te accrediteren is het aantoonbaar zijn van de vakbekwaamheid van de bij de BRL betrokken personen. Dit heeft er toe geleid dat er een diploma-eis is opgenomen in de nieuwe versie van de BRL. Daarnaast zijn in de BRL aanvullende eisen en/of meer expliciete eisen gesteld ten aanzien van een eenduidiger vorm en inhoud van de risicoanalyse en beheersplan, de communicatie met opdrachtgevers, de technische kennis van legionellapreventie en de externe kwaliteitscontrole door de certificerende instellingen.\r\n(bron kvinl)\r\n\r\n\r\nReageren op de kritiekversie kunt u doen via deze formulier .\r\n\r\nDownload hieronder de kritiekversie van de BRL 6010.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[contact-form-7 id=\"4759\" title=\"Download kritiekversie BRL 6010:2018\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKlik op de knop als u een vraag heeft of contact wenst. \r\n[/spb_text_block] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/","url":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/","name":"BRL 6010 legionella ligt ter kritiek - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/E_coli_at_10000x_original.jpg","datePublished":"2018-04-04T12:46:34+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","description":"BRL 6010 legionella ter kritiek tot mei 2018. Overheid wil de BRL weer onder accreditatie van de RvA. hierdoor zijn aanpassingen benodigd. ROWIQ helpt u bij het opzetten en aanpassen van deze certificatieregeling.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-6010-legionella-ligt-ter-kritiek/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/E_coli_at_10000x_original.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/E_coli_at_10000x_original.jpg","width":2598,"height":1889,"caption":"BRL 6010 legionella"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Op naar VCA 2017/6.0 VGM Checklist Aannemer","datePublished":"2018-04-06T10:21:19+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/"},"wordCount":698,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/VCA_logo_1000x569px_RGB_2.0.png","keywords":["aannemer","Archief","checlist","installateur","inwerkingtreding","VCA","veiligheid","VGM"],"articleSection":["VCA"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4770\" image_size=\"medium\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nbron ssvv.nl\r\n\r\n[/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVan oud naar nieuw VCA 2017/6.0\r\nVCA 2017/6.0 vervangt de vorige versie, 2008/5.1.\r\n\r\nAlle VCA-gecertificeerde bedrijven krijgen uiteindelijk met de nieuwe versie te maken. Er geldt wel een overgangsregeling, die op deze website zal worden gepubliceerd. De nieuwe versie heeft geen gevolgen voor de VCA-examens. Mensen met een VCA-diploma krijgen er dus niet mee te maken.\r\nOvergangstermijn\r\nOp 2 april 2018 is VCA 2017/6.0 van de Veiligheid, Gezondheid en Milieu Checklist Aannemers (VCA) gepubliceerd. Deze vervangt de vorige VCA-versie, 2008/5.1. De volgende overgangsregeling is van kracht:\r\n\r\n \tUiterlijk drie jaar en zes maanden na publicatie moeten alle certificaten gebaseerd zijn op VCA 2017/6.0.\r\n \tVanaf drie maanden na publicatie moeten de contracten voor certificatie worden gebaseerd op VCA 2017/6.0.\r\n \tTot drie maanden na publicatie kunnen contracten nog worden gebaseerd op VCA 2008/5.1, mits de initiële audit binnen zes maanden na publicatie plaatsvindt.\r\n \tVoor buitenlandcertificaten\r\n\r\n \tgeldt een verkorte overgangsregeling. Uiterlijk één jaar en zes maanden na publicatie moeten deze certificaten gebaseerd zijn op VCA 2017/6.0.\r\n\r\n\r\n \tDe certificatie-instelling informeert de door haar gecertificeerde bedrijven over deze overgangstermijn en maakt afspraken over de manier waarop lopende certificaten worden om gezet. Het omzetten Het omzetten vindt bij voorkeur plaats tijdens een reguliere audit.\r\n\r\nWat wordt er anders?\r\nOp hoofdlijnen kent VCA 2017/6.0 vijf grote verbeteringen:\r\n\r\n1. Terug naar de basis\r\n\r\nVeiligheid komt nog meer centraal te staan. Door strakker te formuleren en te ontdubbelen, hebben we het aantal eisen verminderd. De eisen die overblijven hebben we logischer gestructureerd. Vergeleken met de vorige VCA-versie is er minder aandacht voor milieu.\r\n\r\n2. Werkplek: meer aandacht voor de praktijk\r\n\r\nWe hebben de onderdelen van de VCA die over de werkplek gaan, aangescherpt op basis van de laatste inzichten en feedback van gecertificeerde bedrijven. De onderdelen sluiten nu beter aan bij de veiligheidspraktijk van vandaag. Ook is er meer tijd ingeruimd voor audits op de werkplek.\r\n\r\n3. Gedrag: ruimte voor maatwerk\r\n\r\nIeder bedrijf is anders. Wat bij de een werkt als het gaat om het stimuleren van veilig gedrag, hoeft bij de ander (nog) niet op die manier te werken. Het vakgebied gedragsbeïnvloeding is bovendien volop in ontwikkeling en bedrijven moeten de kans krijgen om op die ontwikkelingen in te spelen. Daarom komt er meer ruimte voor een maatwerkaanpak van de gedragsaspecten van VCA. Het observatieprogramma uit de vorige VCA-versie is vervangen door een programma voor VGM-bewustzijn en -gedrag, dat verplicht is voor VCA**-bedrijven.\r\n\r\n4. Meer duidelijkheid en betrouwbaarheid voor de keten\r\n\r\nWe hebben de positie van de zzp'er binnen de VCA verduidelijkt. Door meer must-vragen op te nemen voor het certificatieniveau VCA*, verhogen we de betrouwbaarheid van partijen aan het begin van de keten. Ook moeten inhurende partijen (meestal VCA**- en VCA Petrochemie-bedrijven) onderaannemers op meer punten toetsen dan nu het geval is.\r\n\r\n5.  VCA en andere landen: meer gelijkwaardigheid en betere toepasbaarheid\r\n\r\nMet de komst van VCA 2017/6.0 is er één schema voor Nederland en België. Deze landen leggen geen eigen accenten meer. We hebben de nieuwe versie zo ingericht dat ook andere landen deze makkelijk kunnen gebruiken, met een duidelijke ondergrens van wat zij precies moeten regelen.\r\n\r\n \r\n\r\n(bron ssvv.nl)\r\n\r\n.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKlik op de knop als u een vraag heeft of contact wenst. \r\n[/spb_text_block] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/","url":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/","name":"Op naar VCA 2017/6.0 VGM Checklist Aannemer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/VCA_logo_1000x569px_RGB_2.0.png","datePublished":"2018-04-06T10:21:19+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:40+00:00","description":"VCA 2017/6.0 vervangt de vorige versie, 2008/5.1. Alle VCA-gecertificeerde bedrijven krijgen uiteindelijk met de nieuwe versie te maken. Er geldt wel een overgangsregeling. ROWIQ ondersteunt VCA gecertificeerde partijen met de overgang naar de VCA 2017/6.0 versie.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/op-naar-vca-2017-6-0/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/VCA_logo_1000x569px_RGB_2.0.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/04/VCA_logo_1000x569px_RGB_2.0.png","width":1000,"height":569,"caption":"VCA 2017/6.0"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen herkansing","datePublished":"2018-06-30T12:53:16+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/"},"wordCount":293,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","Minister Ollogren"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4795\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHerkansing voor het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het Bouwen\r\nVorig jaar juli waren we in extase, zou het gaan gebeuren. De eisen uit het Bouwbesluit gaat aantoonbaar gehaald worden? helaas De toenmalige minister Plasterk kreeg de Eerste Kamer niet overtuigd van de nut en noodzaak van de WKB.\r\n\r\nNu gaan we in de herkansing.\r\n\r\nEen jaar rijper, wijzer en wellicht iet wat meer bezonken (wat moet bevoegd gezag nu er niets is....geen ontwikkeling en oplossing) heeft de huidige minister Ollogren, en haar dappere ambtenaren, het toch voor elkaar. Er ligt mogelijk een oplossing voor het nijpende probleem: hoe tonen we aan de een bouwwerk voldoet aan Bouwbesluit?\r\n\r\nEen nieuwe brief aan de Eerste Kamer met een samenvatting van de diverse vragen, brieven, gesprekken met de vraag om het wetsvoorstel weer op te pakken. Dit houdt mogelijk in dat er snel gestemd gaat worden over deze mooie Wet.\r\n\r\nLees hier de bijlagen die zijn genoemd in de brief.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/nieuws-2/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Hoe zat het ook al weer met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen? Kijk hier[/sf_button]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/","url":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/","name":"Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen herkansing - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","datePublished":"2018-06-30T12:53:16+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","description":"Herkansing voor het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het Bouwen (WKB). Een brief naar de Eerste Kamer om het voorstel opnieuw in behandeling te nemen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wetsvoorstel-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-herkansing/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","width":415,"height":277,"caption":"minister bzk drs.k.h.-ollongren"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bbl 2021 is Bouwbesluit 2021","datePublished":"2018-09-04T20:29:48+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/"},"wordCount":314,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/09/geboorte-Bbl2021.jpg","keywords":["Archief","bouwbesluit 2021","omgevingswet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4824\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBouwbesluit 2021 wordt Bbl 2021\r\nHet nieuwe Bouwbesluit 2021 is gepubliceerd en we noemen het Besluit bouwwerken leefomgeving. Laten we maar starten met Bbl 2021.\r\n\r\nMet de nieuwe aankomende omgevingswet die samen met 4 AMvB's tesamen onze nieuwe tools gaan vormen voor de vergunning aanvragen van vele nu aanwezige wetten en vergunningen. Hoe makkelijk kun jet het maken.\r\n\r\nBereidt je voor op je toekomst van het bouwen met Bbl 2021.\r\nDe vier AMvB’s van de Omgevingswet zijn op 31 augustus 2018 gepubliceerd in het Staatsblad. Overheden, bedrijven en burgers krijgen hiermee zekerheid over een belangrijk deel van de spelregels van het nieuwe omgevingsstelsel.\r\nHet gaat om het Omgevingsbesluit, het Besluit kwaliteit leefomgeving, het Besluit activiteiten leefomgeving en het Besluit bouwwerken leefomgeving.\r\n\r\nOmgevingsbesluit in het Staatsblad\r\nBesluit van 3 juli 2018, houdende procedurele regels en regels over algemene onderwerpen over het beschermen en benutten van de fysieke leefomgeving (Omgevingsbesluit).\r\nPublicatie | 31-08-2018\r\n\r\nBesluit kwaliteit leefomgeving in het Staatsblad\r\nBesluit van 3 juli 2018, houdende regels over de kwaliteit van de fysieke leefomgeving en de uitoefening van taken en bevoegdheden (Besluit kwaliteit leefomgeving)\r\nPublicatie | 31-08-2018\r\n\r\nBesluit activiteiten leefomgeving in het Staatsblad\r\nBesluit van 3 juli 2018, houdende regels over activiteiten in de fysieke leefomgeving (Besluit activiteiten leefomgeving).\r\nPublicatie | 31-08-2018\r\nBesluit bouwwerken leefomgeving in het Staatsblad\r\nBesluit van 3 juli 2018, houdende regels over bouwwerken in de fysieke leefomgeving (Besluit bouwwerken leefomgeving).\r\nPublicatie | 31-08-2018\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/","url":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/","name":"Bbl 2021 is Bouwbesluit 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/09/geboorte-Bbl2021.jpg","datePublished":"2018-09-04T20:29:48+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/bbl-2021-is-bouwbesluit-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/09/geboorte-Bbl2021.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/09/geboorte-Bbl2021.jpg","width":1920,"height":1080,"caption":"Bbl 2021"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 3 november 2018","datePublished":"2018-11-05T13:33:30+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/"},"wordCount":431,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/11/bouwbesluit-2012-3-november-2018.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4834\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 3 november 2018\r\nPer 2 november 2018 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2018-11\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 wordt artikel 5.11 toegevoegd. een verplichting tot het hebben van een energielabel met een waarde van 1,3 of beter voor kantoorgebouwen na 1 januari 2023.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2018-197.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2018-11[/sf_button]\r\nAfdeling 5.3 Labelverplichting, bestaande bouw\r\n\r\nArtikel 5.11 Labelverplichting kantoorgebouw\r\n\r\n \t\r\n1. Het is vanaf 1 januari 2023 verboden om een kantoorgebouw in gebruik te nemen of te gebruiken zonder een geldig energielabel als bedoeld in het Besluit energieprestatie gebouwen met een energie-index van 1,3 of beter.\r\n\r\n \t\r\n2. Het eerste lid is niet van toepassing op een kantoorgebouw met een gebruiksoppervlakte aan kantoorfuncties kleiner dan 50% van de totale gebruiksoppervlakte aan gebruiksfuncties van het gebouw waarvan het kantoorgebouw deel uitmaakt.\r\n\r\n \t\r\n3. Het eerste lid is niet van toepassing op een kantoorgebouw als de totale gebruiksoppervlakte aan kantoorfuncties en nevenfuncties daarvan in het kantoorgebouw of in het gebouw waarvan het kantoorgebouw deel uitmaakt kleiner is dan 100 m2.\r\n\r\n \t\r\n4. Het eerste lid is niet van toepassing op een kantoorgebouw dat behoort tot een categorie als bedoeld in artikel 2.2 van het Besluit energieprestatie gebouwen.\r\n\r\n \t\r\n5. Wanneer de maatregelen die nodig zijn om de in het eerste lid bedoelde energie-index te realiseren voor 1 januari 2023, een terugverdientijd hebben van meer dan 10 jaar worden maatregelen genomen die een terugverdientijd hebben tot en met 10 jaar. In die gevallen kan worden volstaan met de daarbij behorende energie-index.\r\n\r\n\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2018-35386.html\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van de regeling Bouwbesluit 2018-11[/sf_button]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de regeling Bouwbesluit per 3 november 2018.\r\n\r\nDe Woningwet is per 13 juni 2018 reeds aangepast.\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de Woningwet per 13 juni 2018.\r\n\r\nLees hier de wijzigingen van de Woningwet per 13 juni 2018.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 3 november 2018 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/11/bouwbesluit-2012-3-november-2018.jpg","datePublished":"2018-11-05T13:33:30+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 3 november 2018. Per 1 januari 2023 moeten alle kantoorgebouwen minimaal label C hebben. Belangrijk voor alle toetsers en planbeoordelaars","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-3-november-2018/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/11/bouwbesluit-2012-3-november-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/11/bouwbesluit-2012-3-november-2018.jpg","width":1458,"height":487,"caption":"bouwbesluit-2012 3 november 2018"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging behandeling Tweede Kamer 6 december","datePublished":"2018-12-02T12:50:28+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/"},"wordCount":549,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/12/20181206-behandeling-Wkb-bouwwet-e1543755370894.png","keywords":["Archief","bouwwet","instrument","kwaliteitsborger","omgevingsvergunning","pri"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4860\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBehandeling Wet kwaliteitsborging voor het bouwen opnieuw in Tweede Kamer\r\nOp donderdag 6 december 2018 debatteert de Tweede Kamer wederom over de Bouwwet. Nadat in de Eerste Kamer het wetsvoorstel niet door de toenmalige minister Plasterk in stemming is gebracht, is de Wkb weer terug in de Tweede Kamer voor debat. Het debat vindt plaats op verzoek van de Eerste Kamer naar aanleiding van de brief van minister Ollongren van juni jl. De discussie die naar aanleiding van die brief is ontstaan was reden voor de Eerste Kamer om de mening van de Tweede Kamer te vragen alvorens de behandeling van het wetsvoorstel te hervatten.\r\nIs er keuze: doormodderen met gemeenten of compleet iets nieuws?\r\nVeel partijen hebben zo hun mening over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Gedrocht, administratieve tijger, keuren van eigen vlees, noem te het maar op. Zelfs onlangs nog in de Cobouw op 20 november 2018 met het pleidooi van de heer Jan Vambersky. \"gooi de WKB maar in de prullenbak\" en wel aangeven \"dat een wettelijke verplichting moet komen voor aantoonbaar gecontroleerde documenten en toereikend toezicht\".\r\n\r\nHIER GAAT DE WET KWALITEITSBORGING TOCH OM?\r\nWet kwaliteitsborging in een notendop\r\n\r\n \tBij aanvraag van een vergunning moet de vergunningsaanvrage:\r\n\r\n \taangeven wie de kwaliteitsborger is\r\n \tmet welk instrument deze de kwaliteitsborging uitvoert\r\n \teen risicoanalyse van de kwaliteitsborger indienen.\r\n\r\n\r\n \tDe kwaliteitsborger beoordeelt de documenten integraal van zowel het ontwerp als ook de uitvoering om te bewerkstelligen dat aantoonbaar aan de eisen van het Bouwbesluit wordt voldaan.\r\n \tMiddels een kwaliteitsborgingplan zullen controles tijdens de bouw, het bouwtoezicht, worden uitgevoerd.\r\n \tDossiervorming met aantoonbaarheid van de eisen Bouwbesluit vindt transparant plaats.\r\n \tVoor oplevering stelt de kwaliteitsborger een verklaring op dat aannemelijk is dat het bouwwerk voldoet op basis van zijn bevindingen en dossiervorming. (uiteraard als er geen open eindjes meer zijn, anders geen verklaring) Samen met zijn gebouwdossier levert hij deze aan bij de vergunningsaanvrager.\r\n\r\nDe kwaliteitsborger staat onder controle van de instrumentaanbieder, die periodiek zijn werk controleert zowel op kantoor als ook in op de bouwplaats. Steekproefgewijs zal de toezichthouder van de instrumentaanbieder ook controles uitvoeren.\r\n\r\nMeer transparantie en aantoonbaarheid, binnen een redelijk tarief, is er op dit moment niet aanwezig binnen toezichtsland van bevoegd gezag.\r\n\r\nLaten we maar gauw gaan starten met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Er is geen alternatief aanwezig momenteel.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/nieuws-2/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]wat is nu Wet kwalitietsborging voor het bouwen[/sf_button]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/","name":"Wet kwaliteitsborging behandeling Tweede Kamer 6 december - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/12/20181206-behandeling-Wkb-bouwwet-e1543755370894.png","datePublished":"2018-12-02T12:50:28+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","description":"Op donderdag 6 december 2018 debatteert de Tweede Kamer wederom over de Bouwwet. Gaan we ervoor of winnen de tegenstanders weer #WKB #Bouwwet","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-behandeling-tweede-kamer-6-december/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/12/20181206-behandeling-Wkb-bouwwet-e1543755370894.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/12/20181206-behandeling-Wkb-bouwwet-e1543755370894.png","width":822,"height":200,"caption":"20181206 behandeling Wkb bouwwet"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"2019-01-22 behandeling Eerste Kamer commissie BiZa WKB","datePublished":"2019-01-22T11:13:00+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/"},"wordCount":494,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","instrument","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","leges"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4946\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBehandeling Eerste Kamer Wet kwaliteitsborging\r\nUpdate 23 januari 2019.\r\nDe Commissie BiZa heeft bepaald dat zij de behandeling aanhouden tot 29 januari 2019.\r\nBespreking van de opties voor voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel wordt aangehouden tot 29 januari 2019.\r\n2019 januari 22 zal de behandeling plaatsvinden door de Eerste Kamer commissie BiZa van de WKB. In juni 2018 heeft de minister Ollongren de Eerste kamer een brief gestuurd met haar uitleg en voornemens rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. In deze brief is uitleg gegeven over de rol en de aansprakelijkheid van de aannemers. Het wachten was nog op een overeenkomst met de VNG.\r\n\r\nOp 17 januari 2018 hebben minister Ollongren en VNG-voorzitter Van Zaanen een bestuursakkoord ondertekend over de implementatie en invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Het akkoord is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland, samen met de G4, G40 en Brandweer NL. Het akkoord regelt onder meer de rol van de gemeente na invoering van de wet en bevat afspraken over de voorwaarden waaronder de wet kan worden ingevoerd. De VNG geeft aan dat met deze afspraken en de Wkb belangrijke stappen worden gezet om de bouwkwaliteit in Nederland te verhogen.\r\nHet concept van de het bestuursakkoord was reeds in december 2018 gedeeld in de Tweede Kamer.\r\n\r\nVeel potentiele kwaliteitsborgers zitten te wachten op definitief groen licht van de minister en een ingangsdatum van de WKB. Zoals het er zich nu laat uitzien wordt het dus 1 januari 2021.\r\nWelke instrumenten hebben we het eigenlijk over?\r\nIn de loop der tijd zijn er veel instrumenten ontwikkeld. Nog geen enkele is aangewezen. Waarom niet? Er is nog geen toelatingsorganisatie ingesteld door de minister.\r\nEr zijn grofweg twee groepen instrumenten:\r\n\r\n \tde waarborgfondsen (als woningborg en SWK)\r\n \tde vrije keuze instrumenten (als BRL 5019, KIK, e.d.)\r\n\r\nBinnenkort, nadat de Eerste Kamer haar werkzaamheden heeft gebracht tot een positieve stemming over de WKB, zullen wij u meer berichten over de instrumenten en hoe u kwaliteitsborger kunt gaan worden.\r\n\r\nAgenda voor de Eerste Kamer en welke stukken allemaal aan de het dossier zijn toegevoegd, Lees hier.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Houdt mij op de hoogte van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en de BRL 5019 en andere instrumenten\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"/vragen-formulier/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/","url":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/","name":"2019-01-22 behandeling Eerste Kamer commissie BiZa WKB - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","datePublished":"2019-01-22T11:13:00+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","description":"Update! 29 januari 2019 behandeling ipv 22e. De commissie BiZa van de Eerste kamer behandled op 22 januri 2019 de door Minister Ollongren ingestuurde brieven nclusief het bestursakkoord met VNG aangaande de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, de WKB.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/behandeling-eerste-kamer-wkb-22-jan-2019/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","width":1920,"height":1025,"caption":"(C) Eerste Kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Beantwoording WKB vragen Eerste Kamer van minister Ollongren","datePublished":"2019-03-26T07:00:59+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/"},"wordCount":454,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","instrument","inwerkingtreding","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4946\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBeantwoording WKB vragen van minister Ollongren aan de Fracties Eerste Kamer\r\nMinister Ollongren heeft de aan haar gestelde vragen door de fracties van de Eerste Kamer snel beantwoord. In een 18 pagina lange brief geeft zij op elke vraag een helder en duidelijk antwoord. Veel antwoorden gaan uiteraard over de wijze van gebruik van de inhoud van het bestuursakkoord met de VNG. veel verwijzingen zijn ook naar de voorliggende nota en concept besluit van het wetsvoorstel.\r\nHopelijk wil de huidige Eerste Kamer voordat zij vertrekt en een nieuwe Eerste Kamer wordt beëdigd, dit Wetsvoorstel omzetten naar een mooie wet met ingang van 1 januari 2021.\r\n\r\nLaten we snel beginnen met de pilots zoals deze staand vernoemd in het bestuurlijk akkoord. hopelijk gaan we 10% van de vergunningen per gemeente voor gevolgklasse 1 halen in de pilotfase. Startende op mogelijk 1 juni / juli 2019 met de pilots zullen de marktpartijen die willen meedraaien met een \"instrument\" als de BRL 5019 of een andere door de markt te te gebruiken regeling, toch eens aanstalten moeten maken met het opzetten van een eigen interne kwaliteitsborging voor de beoordeling van bouwplannen aan het Bouwbesluit.\r\n\r\nROWIQ kan u daarbij uiteraard behulpzaam zijn. Wilt u meer info over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen of de mogelijkheden van instrumenten (richtlijnen / erkenningen) voor u, stuur dan een email met uw vraag.\r\n\r\nROWIQ heeft onder andere de BRL 5019 in haar dienstenpakket zitten. Op de achtergrond is ROWIQ betrokken bij de totstand koming van meerdere \"instrumenten\" en richtlijnen.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"contact wkb\" button_text=\"Ik wil graag op de hoogte houden worden rondom Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en instrumenten\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact-wkb/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"vragen 1e kamer\" button_text=\"Lees hier de vragen, wij hebben ze gemarkeerd voor u\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/03/2019-maart-vragen-eerste-kamer-aan-minister-wkb-v1.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/","url":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/","name":"Beantwoording WKB vragen Eerste Kamer van minister Ollongren - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","datePublished":"2019-03-26T07:00:59+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","description":"De Eerste Kamer stelt schriftelijk vragen aan minister Ollongren over Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en het bestuursakkoord met de VNG.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/beantwoording-wkb-vragen-eerste-kamer-van-minister-ollongren/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","width":1920,"height":1025,"caption":"(C) Eerste Kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Uitslag 3e termijn debat WKB Eerste Kamer","datePublished":"2019-04-24T13:55:46+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:05:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/"},"wordCount":484,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","kwaliteitsborging","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5059\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n[sf_countdown year=\"2019\" month=\"05\" day=\"14\" displaytext=\"Hoelang nog tot stemming WKB 1e Kamer?\"]\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDerde Debat\r\nDinsdag 23 april 2019 was het dan zo ver, 16.00 uur voor de monitor gekluisterd aan de uitzending van de Eerste Kamer. De derde termijn van het debat over het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het Bouwen. Gaat het minister Ollongren lukken om de wet na 20 jaar voorbereiding te laten starten ergens 2021?\r\nSprekerslijst\r\nNiet alle partijen waren vertegenwoordigd. Maar de meeste gelukkig wel. Voorbereid en ingefluisterd door de lobby en ook eigen veldwerk. was het een\r\n\r\nboeiend debat. De minister kon uiteraard alle vragen addekwaat beantwoorden maar niet alle scepsis wegnemen bij de tegenstanders. Als de tegenstander een bepaalde vooringenomenheid heeft zal hij dit niet zomaar door een debat met de minister laten gaan en zeggen \"ja minister u heeft mij overtuigd\". Nee daarvoor is het politieke spel teveel een ego-spel geworden in de loop der jaren.\r\n\r\nDe minister belooft op voor 10 mei 2019 12.00 uur met een brief te komen naar de Eerste kamer om nog een aantal onderwerpen te verduidelijken hoe zij denkt dit op te pakken en te kwantificeren.\r\n\r\nRespect voor de minister om een dergelijk onderwerp helder over het voetlicht te brengen en tussen de regels door de leden van de eerste Kamer ook nog een lesje gemeentelijk bestuur te geven. (gemeenten zijn verantwoordelijk voor hun eigen invullen aan kennis en kunde van haar eigen toezichtapparaat, niet de minister).\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Kijk hier het dedat terug (via Eerste Kamer video)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://www.eerstekamer.nl/debat_gemist_video?vergaderingid=vku2d8hhzjzu&guid=9d2b3748-d87e-4798-87f8-cea6e6aad37a&sprkguid=&autostart=1\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button button_text=\"Lees hier het dedat terug\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Eerste-Kamer-Verslag-wkb-23-april-2019.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/","url":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/","name":"Uitslag 3e termijn debat WKB Eerste Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","datePublished":"2019-04-24T13:55:46+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:05:01+00:00","description":"Een mooi derde debat over het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen. Goede inhoud vanuit de Kamer en de minister Ollongren. Kijk voor de inhoud verder. Stemming volgt later.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/uitslag-3e-termijn-debat-wkb-eerste-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","width":935,"height":283}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2019","datePublished":"2019-07-02T11:52:44+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/"},"wordCount":733,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2019.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5093\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2019\r\nPer 1 juli 2019 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2019-07.\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 word en diverse artikelen aangepast die in relatie staan met sloop en asbest. Dit heeft alles te maken met het LAVS, het landelijk asbestvolgsysteem, bedoeld in artikel 9.5.7, eerste lid, van de Wet milieubeheer;\r\n\r\nDeze nieuwe versie van het Bouwbesluit is zeker ook van belang voor bestekschrijvers, vergunningaanvragers, architecten en toezichthouders. Weet tegen welke versie van het Bouwbesluit het project is ontworpen dan wel is vergund.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2019-07\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2019-155.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Bouwbesluit 1 juli 2019.\r\nOok de regeling Bouwbesluit is gewijzigd.\r\nDe wijzigingen betreffen:\r\nDe Regeling Bouwbesluit 2012 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\nA\r\nIn artikel 1.12 wordt ‘versie 11.0 (inclusief correctie van 16 januari 2018)’ vervangen door ‘versie 12.0 van 1 januari 2019’.\r\n\r\n\r\n\r\nB\r\nArtikel 3.1 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nArtikel 3.1\r\nWaar in artikel 5.9 van het besluit wordt verwezen naar de Bepalingsmethode Milieuprestatie Gebouwen en GWW-werken is bedoeld de Bepalingsmethode Milieuprestatie Gebouwen en GWW-werken van 1 januari 2019 met inbegrip van het wijzigingsblad van 1 juli 2019.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nC\r\nArtikel 5.5 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nArtikel 5.5.NEN 2654-2\r\nWaar in artikel 6.23, derde en vijfde lid, van het besluit wordt verwezen naar NEN 2654-2 zijn bedoeld de onderdelen 5, 6 en 7 van die norm.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nD\r\nBijlage I wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\n1. De verwijzing naar NEN 6069+A1:2016 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN 6069+A1+C1:2019 Beproeving en klassering van de brandwerendheid van bouwdelen en bouwproducten.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n2. De verwijzing naar NEN 3215 2011+C1:2014 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN 3215+C1+A1:2018 Gebouwriolering en buitenriolering binnen de perceelgrenzen -Bepalingsmethoden voor de afvoercapaciteit, water- en luchtdichtheid en afstand van dakuitmondingen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n3. De verwijzing naar NEN 7120+C2 2012 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN 7120+C2 2012 Energieprestatie van gebouwen - Bepalingsmethode, inclusief correctiebladen C3 2013, C4 2014, C5:2014, wijzigingsblad A1:2017 voor wat betreft de hierin opgenomen wijzigingen van bijlage E en het correctieblad A1:2017/C1:2017 voor wat betreft de hierin opgenomen wijzigingen van bijlage E (alleen bij toepassing van artikel 3.6 gelden het volledige wijzigingsblad A1:2017 en correctieblad A1:2017/C1:2017).\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nE\r\nBijlage II wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n\r\n1. De verwijzing naar NEN-EN 1996-1-1+A1:2013 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN-EN 1996-1-1:2006+A1:2013 Eurocode 6: Ontwerp en berekening van constructies van metselwerk - Deel 1-1: Algemene regels voor constructies van gewapend en ongewapend metselwerk, inclusief nationale bijlage NB:2018.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n2. De verwijzing naar NEN-EN 1997-1+C1+A1:2016 komt te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nNEN-EN 1997-1+C1+A1:2016 Eurocode 7: Geotechnisch ontwerp - Deel 1: Algemene regels, inclusief nationale bijlage NB+C1:2018.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nARTIKEL II\r\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 1 juli 2019.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van de Regeling Bouwbesluit 2019-07\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stcrt-2019-36206.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe regeling Bouwbesluit 1 juli 2019.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2019 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2019.jpg","datePublished":"2019-07-02T11:52:44+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:36+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2019. Per 1 juli 2019 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Aanpassingen voor sloop en asbest.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2019/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2019.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2019.jpg","width":1458,"height":487}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit, BEG, REG 10 maart 2020","datePublished":"2020-03-26T11:16:25+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/"},"wordCount":534,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/03/bouwbesluit-2012-10-maart-2020.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5191\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 10 maart 2020\r\nPer 10 maart 2020 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2020-03.\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 word en diverse artikelen aangepast die in relatie staan met energie. Dit heeft alles te maken met de nieuwe ingang van de BENG eisen en van enkele andere besluiten inzake de implementatie van de tweede herziening van de richtlijn energieprestatie gebouwen.\r\n\r\nDeze nieuwe versie van het Bouwbesluit is zeker ook van belang voor bestekschrijvers, vergunningaanvragers, architecten en toezichthouders. Weet tegen welke versie van het Bouwbesluit het project is ontworpen dan wel is vergund.\r\n\r\nDeze aanpassing 2020-84 is niet alleen het Bouwbesluit hiermee gewijzigd maar ook de volgende wetten en besluiten:\r\n\r\n \tArtikel 1: Het Bouwbesluit\r\n \tArtikel 2: Het Besluit energieprestatie van gebouwen\r\n \tArtikel 3: Het Besluit uitvoering Crisis- en Herstelwet\r\n \tArtikel 4: Het Besluit bouwwerken leefomgeving (het nieuwe Bouwbesluit vanaf 1-1-2021)\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2020-03\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2020-84.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Bouwbesluit 10 maart 2020.\r\nNaast de hierboven genoemde wetten en besluiten zijn ook de volgende regelingen aangepast\r\n\r\n \tArtikel 1: De Regeling Bouwbesluit 2012\r\n \tDe Regeling energieprestatie gebouwen\r\n\r\n\r\n\r\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 10 maart 2020.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van de Regeling Bouwbesluit 2020-03 en de BEG / REG\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stcrt-2020-13004.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Regeling Bouwbesluit 10 maart 2020.\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de nieuwe Regeling energieprestatie gebouwen\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit, BEG, REG 10 maart 2020 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/03/bouwbesluit-2012-10-maart-2020.jpg","datePublished":"2020-03-26T11:16:25+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:58+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 10 maart 2020, incl Besluit en Regelling energieprestatie gebouwen. ingaande 10 maart 2020 en op onderdelen ook later.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-10-maart-2020/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/03/bouwbesluit-2012-10-maart-2020.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/03/bouwbesluit-2012-10-maart-2020.jpg","width":1458,"height":487}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"De bouwaanvraag: hoe gaat dat straks eigenlijk werken?","datePublished":"2015-02-10T19:55:07+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/"},"wordCount":720,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/afb/strip.JPG","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n2015-02-10\r\nBron www.stichtingibk,nl\r\nHoe gaat het straks nu eigenlijk werken? Een vraag die we vaak krijgen. Het geïllustreerde\r\nantwoord is hieronder te vinden.  Klik op de strip voor een grotere versie of download de strip als pdf. De toelichting is ook hier te vinden.\r\n\r\nDE BOUWAANVRAAG\r\nMet de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen zal de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen (kortweg: bouwaanvraag) enigszins anders verlopen.\r\n\r\nEen idee\r\nDe toekomstige opdrachtgever heeft een idee voor een nieuw gebouw of een verbouwing en zoekt daarbij een partij, die hem kan helpen zijn idee uit te werken. Dat kan een architect zijn, maar ook een aannemer of een kennis.\r\n\r\nVergunningcheck\r\nAls hij voldoende beeld heeft van wat hij zou willen, raadpleegt hij de vergunningcheck op omgevingsloket.nl om te bepalen of hij een vergunning nodig heeft. De vergunningcheck leidt hem door een aantal vragen waaruit blijkt of het werk vergunningplichtig is en in welke gevolgklasse zijn bouwwerk valt.\r\n\r\nInstrument voor kwaliteitsborging\r\nAls zijn vergunningplichtige bouwwerk in de gevolgklasse 1 valt, dan kan hij via de vergunningcheck direct in de openbare registers van de toelatingsorganisatie nagaan welke instrumenten voor kwaliteitsborging hij mag toepassen en welke kwaliteitsborger daarvoor gekwalificeerd is. Dat wil zeggen op welke manier hij het werk moet laten controleren of het voldoet aan de voorschriften. De toelatingsorganisatie is een rijksdienst die toeziet op de kwaliteitsborging.\r\n\r\nKwaliteitsborger\r\nDat is nodig omdat in dat geval de gemeente niet meer toeziet op de bouwtechnische kwaliteit van zijn bouwwerk. Die taak heeft een deskundig kwaliteitsborger. Die kwaliteitsborger kan een onafhankelijke deskundige zijn, maar in veel gevallen kan dat ook de architect of de aannemer zijn. Welke architecten of aannemers dat mogen staat in het register van de toelatingsorganisatie.\r\n\r\nBouwaanvraag\r\nAls het ontwerp zover is uitgewerkt dat duidelijk is hoe het er uit komt te zien, kan de bouwaanvraag met het bouwplan worden ingediend bij de gemeente. De gemeente beoordeelt het plan op eisen van welstand, of het past binnen het bestemmingsplan en of er geen gevaar ontstaat voor uw buren en passanten door uw bouwactiviteiten, maar niet op het voldoen aan de bouwtechnische voorschriften van het Bouwbesluit. De gemeente gaat wel na of het gekozen instrument voor kwaliteitsborging correct is voor dit bouwplan.\r\n\r\nStart bouw (als BRL5019)\r\nAls de gemeente akkoord gaat met het ingediende plan ontvangt de aanvrager de vergunning en kan het plan verder worden uitgewerkt. De aanvrager kan de opdrachtgever zijn of iemand die dat namens hem doet. Als hij dat nog niet gedaan heeft, zoekt de opdrachtgever een aannemer en een kwaliteitsborger. De kwaliteitsborger bekijkt of het bouwplan voldoet aan de bouwtechnische voorschriften van het Bouwbesluit. Voordat met de bouwwerkzaamheden wordt begonnen moet de aanvrager aan de gemeente laten weten dat het werk gaat beginnen en wie de kwaliteitsborger is. De gemeente zal dan controleren of de kwaliteitsborger voor dit werk gekwalificeerd is.\r\n\r\nBouwtoezicht (als BRL5006)\r\nDe gemeente houdt in de gaten of het bouwen niet te veel hinder veroorzaakt voor de omgeving, maar houdt geen toezicht op het bouwen zelf. Die taak is voor de kwaliteitsborger. Tijdens het werk ziet de kwaliteitsborger erop toe dat alles volgens de bouwvoorschriften wordt uitgevoerd. Eventuele afwijkingen meldt hij aan de aannemer en hij ziet erop toe dat de afwijkingen door de aannemer worden gecorrigeerd.\r\n\r\nVerklaring\r\nAls het werk klaar is, levert de aannemer het werk op en overhandigt een set met gegevens aan de opdrachtgever, het opleverdossier. Intussen heeft de kwaliteitsborger vastgesteld dat het werk aan de voorschriften voldoet en geeft hij een verklaring daarover af aan de opdrachtgever. De kwaliteitsborger zal in de veel gevallen ook nagaan of het opleverdossier correct is en overeenkomt met hetgeen is gebouwd.\r\n\r\nGereedmelding\r\nNu rest de opdrachtgever nog één belangrijke taak. Hij moet de gemeente laten weten dat het werk gereed is en daarbij de verklaring, die hij heeft gekregen van de kwaliteitsborger, overhandigen. Als ook dat is gebeurd mag hij het bouwwerk in gebruik nemen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/","name":"De bouwaanvraag: hoe gaat dat straks eigenlijk werken? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/afb/strip.JPG","datePublished":"2015-02-10T19:55:07+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:25:03+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150210/#primaryimage","url":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/afb/strip.JPG","contentUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/afb/strip.JPG"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Blok wijzigt koers van bouwstelsel","datePublished":"2015-03-04T13:51:40+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/"},"wordCount":450,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok-300x214.jpg","keywords":["aannemer","Archief","leges","ministerraad"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBlok wijzigt koers van bouwstelsel\r\n2015-03-04\r\n\r\n(bron Cobouw.nl) Den Haag - Het nieuwe bouwstelsel gaat voorlopig alleen gelden voor nieuwbouw en seriematige verbouw van grondgebonden woningen. De Aannemersfederatie is niet blij met de abrupte koerswijziging van minister Blok en vreest dat kleine aannemers er de dupe van worden.\r\n\r\n\r\n\r\nBouwbedrijven moeten zelf gaan instaan voor kwaliteit. Het wetsvoorstel is zo goed als klaar. Ondanks de toch al lange voorgeschiedenis kreeg het dossier afgelopen week een onaangekondigde wending: de nieuwe waarborgregels gaan voorlopig alleen gelden voor woningbouw en planmatige verbouw en niet voor andere simpele bouwwerken, zoals eerst het plan was. Gesproken wordt van een politieke deal met het CDA en Bouwend Nederland, maar dat wordt niet door officiële bronnen bevestigd.\r\n\r\nTwee delen\r\nMinister Blok kiest ervoor om de zogeheten risicoklasse 1 (minst risicovolle bouwwerken) in twee delen op te splitsen. Daardoor verandert er op de korte termijn eigenlijk vrij weinig voor de bouwpraktijk. Voor woningbouw bestaan namelijk al garantiesystemen (Bouwgarant, Woningborg en SWK) met een onafhankelijke toetser (Stichting Garantiewoning). Bovendien is met prestatiegericht verbouwen al ervaring opgedaan binnen het programma van de Stroomversnelling. Kleinere aannemers die werken aan nieuwe waarborgsystemen voor bijvoorbeeld een uitbouw, krijgen daar nu twee tot drie jaar langer de tijd voor.\r\n\r\nToch is niet iedereen enthousiast over de draai van de minister. Onder meer de Aannemersfederatie (AFNL) is “verbijsterd over de gang van zaken”. De AFNL is bang dat de bouwleges voor kleinere werken door Bloks koerswijziging omhoog gaan. Met de Aannemersfederatie vrezen meerdere partijen dat kleinere aannemers op “onaanvaardbare” strategische achterstand worden gezet.\r\n\r\nBlij\r\n\r\nBouwend Nederland is juist blij met de aanpassing. “Dit is al heel lang onze inzet”, zegt Bob Gieskens namens de brancheorganisatie. Betrokken partijen zijn afgelopen vrijdag geïnformeerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken over de nieuwe plannen. Gezegd zou zijn dat dit de enige manier is om het wetsvoorstel door de beide Kamers te krijgen.\r\n\r\n“Het is een politiek spel tegen het zere been van toezichthouders, architecten, gemeenten en kleinere aannemers”, klinkt een reactie uit het veld. Zelfs de kwartiermakers van de minister zouden onaangenaam verrast zijn.\r\n\r\nHet definitieve wetsvoorstel moet nog worden behandeld in de ministerraad. Daarna gaat het naar de Raad van State. Naar verwachting behandelt de Tweede Kamer de plannen na de zomer. Op zijn vroegst gaat de nieuwe wet in de zomer van 2016 in, menen betrokkenen.\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/","name":"Blok wijzigt koers van bouwstelsel - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok-300x214.jpg","datePublished":"2015-03-04T13:51:40+00:00","dateModified":"2026-09-05T10:52:37+00:00","description":"Blok wijzigt koers van bouwstelsel","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150304blokwijzigtkoersstelselregelgeving/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/minister-blok.jpg","width":315,"height":225,"caption":"minister blok"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"minister blok beantwoordt vragen bouwbesluit, hij noemt het ROWIQ legeskorting overzicht","datePublished":"2015-06-19T11:59:57+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/"},"wordCount":287,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/kwaliteit.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block title=\"Minister Blok beantwoordt kamervragen Bouwbesluit\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Blok beantwoordt kamervragen Bouwbesluit\r\n2015-06-19\r\n\r\nMinister Blok heeft op 19 juni 2015 de Kamer geantwoord op de vragen die door de leden van de Kamercommissie voor Wonen en Rijksdienst zijn gesteld tijdens het Schriftelijk Overleg Bouwbesluit 2012 op 20 mei jl. \r\n\r\nDe brief is hier te vinden\r\n\r\nAls het gaat over vragen aangaande legeskorting verwijst hij naar de website van ROWIQ Advies over legeskorting 2015.\r\n\r\nOnderstaand een stuk uit de tekst waarin het legeskorting overzicht wordt vernoemd.\r\n\"Bij de verschillende pilots die zijn en worden uitgevoerd door gemeenten met nieuwe vormen van kwaliteitsborging in de geest van het wetsvoorstel is het beeld eveneens divers. Sommige gemeenten geven aanzienlijke kortingen voor bouwprojecten die onder private borgingsinstrumenten worden uitgevoerd. Andere gemeenten geven in het geheel geen korting (zie voor een overzicht: http://www.rowiq.nl/legeskorting2015). Een logisch uitvloeisel van het bestaande legesstelsel is dat gemeenten een korting op de leges doorberekenen, voor zover het nieuwe kwaliteitsborgingsstelsel voor hen leidt tot lagere kosten.\"\r\n\r\nNaast de leges is het van belang om je als organisatie nu reeds voor te bereiden op de ontwikkelingen van de nieuwe Wet kwaliteitsborging. Zo wordt de BRL 5019 één van de belangrijkste instrumenten voor gevolgklasse 1.\r\n\r\nStart nu met de voorbereiding, Wat haast je als je tijd heb, dan heb je tijd als je haast hebt.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/","name":"Minister Blok beantwoordt kamervragen Bouwbesluit","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/kwaliteit.jpg","datePublished":"2015-06-19T11:59:57+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","description":"Minister Blok beantwoordt kamervragen Bouwbesluit","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150619ministerblokbeantwoordtvragenbouwbesluit/#primaryimage","url":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/kwaliteit.jpg","contentUrl":"http://cms.primato.nl/public/rowiq/kwaliteit.jpg"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150629makkelijkereigenhuisbouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150629makkelijkereigenhuisbouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Makkelijker een eigen huis bouwen","datePublished":"2015-06-29T10:50:20+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150629makkelijkereigenhuisbouwen/"},"wordCount":307,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"keywords":["Archief","bouwvergunning","korting","particulieren","toegankelijkheid"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Makkelijker een eigen huis bouwen\r\n2015-06-29 (bron rijksoverheid.nl)\r\nHet wordt voor particulieren eenvoudiger om een huis op een vrije kavel te realiseren of een oud gebouw te transformeren naar een eigen woning. Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) geeft eigenbouwers meer vrijheid bij het ontwerpen van de woning en om de hoogte van de plafonds of de omvang van badkamer of toilet te bepalen. Dit staat in het gewijzigde bouwbesluit dat per 1 juli van kracht is. De wijzigingen worden vandaag gepubliceerd in de Staatscourant.\r\nDe brief is hier te vinden\r\n\r\nMakkelijker een eigen huis bouwen\r\n\r\nDe eisen voor nieuwe studentenhuisvesting en zorghuisvesting worden ook vereenvoudigd. Zo vervalt de verplichting dat er een balkon of tuin aanwezig moet zijn. Een afsluitbare berging moet geschikt zijn voor fietsen en/of scootmobielen. Voor een studentenwoning wordt de minimale oppervlakte teruggebracht van 18 naar 15 m2. Hierdoor wordt het makkelijker voor investeerders om nieuwe huisvesting voor studenten en ouderen te realiseren.\r\n\r\nIn samenspraak met organisaties van gehandicapten zijn verder de voorschriften voor de toegankelijkheid van nieuwe gebouwen met een publieksfunctie (zoals een voetbalstadion, bioscoop of theater) aangescherpt. De hoofdingang hoort altijd rolstoeltoegankelijk te zijn. Voor de ruimte binnen in zo’n gebouw moet voortaan 80% toegankelijk zijn, voor winkels wordt dat 60%. Waar deze eisen technisch niet mogelijk zijn blijft de huidige eis van 40% gelden.\r\n\r\nVerder zijn er diverse mogelijkheden om korting te krijgen op de leges die voldaan moeten worden voor de \"Bouwvergunning\" zijn de omgevingsvergunning activiteit Bouwen. Deze zal de architect of aannemer voor u moeten invullen en documenten / tekeningen inleveren. Korting kan verkregen worden in de volgende gemeenten. zie hier. Op basis va de BRL 5019, de erkenning voor een partij die laat zien dat er conform Bouwbesluit/wet wordt gebouwd.\r\n\r\nVraag of uw adviseur deze korting kan realiseren. Ook bij de niet genoemde gemeenten zijn mogelijkheden."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuws20150629makkelijkereigenhuisbouwen/","url":"https://rowiq.nl/nieuws20150629makkelijkereigenhuisbouwen/","name":"Makkelijker een eigen huis bouwen","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"datePublished":"2015-06-29T10:50:20+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:33:56+00:00","description":"Makkelijker een eigen huis bouwen, Het wordt voor particulieren eenvoudiger om een huis op vrije kavel te realiseren of oud gebouw te transformeren naar eigen woning","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vergunningvrij bouwen tijdens de nieuwbouw","datePublished":"2015-09-15T12:06:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/"},"wordCount":381,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["aannemer","Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 5019","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nVergunningvrij bouwen tijdens de nieuwbouw\r\n14 september 2015\r\n\r\n\r\n\r\nDoor NEPROM \r\n\"Bij de bouw van een nieuw gebouw is het sinds 2010 op grond van de regels voor vergunningvrij bouwen geoorloofd om direct met het vergunde hoofdgebouw mee vergunningvrij dakkapellen en aan- en uitbouwen te realiseren.\r\n\r\nWij kregen de vraag binnen welke gevolgen dit heeft voor het aanleveren van de EPC-berekening en de EPC-norm waaraan het gebouw moet voldoen. Is dat conform nieuwbouweisen? Navraag bij het ministerie leert dat er voor de vergunningvrije delen, géén separate EPC-berekening van het uiteindelijke hoofdgebouw, inclusief vergunningvrije dakkapellen, aan- of uitbouwen overgelegd hoeft te worden. Bij de aanvraag is dan al een berekening overlegd van het gebouw waar vergunning voor wordt aangevraagd. Wel is het zo dat het hoofdgebouw samen met de aan- of uitbouw bij gereedmelding moet voldoen aan dezelfde (EPC-)eisen die gelden als wanneer die zouden zijn meegenomen bij de aanvraag voor de omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen. Bij de meeste projecten zal dat gewoon om de nieuwbouwweisen gaan. In deze brochure van de Rijksoverheid vind je meer informatie.\r\n\r\nDit houdt dus in dat je het energie-effect van vergunningvrije opties bij een woning moet compenseren.\r\n\r\nIn de komende jaren treedt de wet kwaliteitsborging voor het bouwen in werking. Dan moet de EPC bij oplevering worden aangetoond (verwachten en hopen we). Ook dan speelt dat het energie-effect van vergunningsvrije opties bij een woning moet worden gecompenseerd.\"\r\n\r\n\r\nVanuit de regeling BRL 9500 is er al sinds enige tijd mogelijk en verplicht (voor utiliteitsbouw) om de EPC te controleren tijdens de uitvoering. Deel 06 voor utiliteit en het nog niet gepubliceerde deel 05 voor de woningbouw geven voldoende houvast om aantoonbaar te krijgen of de EPC bij oplevering voldoet aan de wettelijke eisen en wellicht ook aan de EPC ingediend bij de vergunning.\r\n\r\nVanuit de combinatie van de BRL 5019 en de BRL 5006 wordt de controle zowiezo goed geborgd. beide certificaten kijken naar de eisen van het Bouwbesluit of hier aan wordt voldaan.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/","url":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/","name":"Vergunningvrij bouwen tijdens de nieuwbouw - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2015-09-15T12:06:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:36:29+00:00","description":"Vergunningvrij bouwen tijdens nieuwbouw, de vraag binnen welke gevolgen dit heeft voor aanleveren van EPC-berekening en EPC-norm waaraan gebouw moet voldoen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vergunningvrij-bouwen-tijdens-de-nieuwbouw/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"NEN-EN-ISO 9001 2015 vanaf nu.","datePublished":"2015-09-28T07:50:37+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/"},"wordCount":683,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","keywords":["Archief","inwerkingtreding","ISO 9001","kwaliteitsborging","NEN","ondernemer","opdrachtgever","vitaliteit"],"articleSection":["ISO 9001"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nPer 28 september 2015 is de Nederlandse versie NEN-EN-ISO 9001 2015 verkrijgbaar.\r\nupdate 29-9-2015\r\n\r\nDe nieuwste editie van de Engelstalige versie van ISO 9001 2015 voor kwaliteitsmanagement is gepubliceerd. Wereldwijd hebben gebruikers lang uit gekeken naar deze nieuwe norm, die een impuls zal geven aan kwaliteitsmanagement. De Nederlandse vertaling van ISO 9001 2015 is vanaf 28 september beschikbaar en dan te bestellen via NEN.nl\r\n\r\nKlik hier voor ISO 9001 Nederlandse versie\r\n\r\nMet wereldwijd meer dan 1,1 miljoen uitgegeven ISO 9001-certificaten helpt deze norm organisaties aan te tonen dat ze producten en diensten van consistent goede kwaliteit bieden. Het fungeert ook als een instrument om hun processen te stroomlijnen en organisaties efficiënter te maken in wat ze doen.\r\nZorg binnen uw organisatie voor een vloeiende overdracht. Neem de tijd en de kennis om uw kwaliteitsmanagementsysteem goed uit te werken en de nieuwe norm op een juiste manier te implementeren. Indien u hier hulp bij nodig heeft, schroom niet om te vragen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nHoe ziet de hoofdstuk indeling er nu uit. De * achter de hoofdstukken zijn nieuwe onderwerpen dan wel sterk aangepaste delen van de NEN-EN-ISO 9001:2015 norm ten opzichte van de 'oude' NEN-EN-ISO 9001:2008 norm.\r\n\r\nHfdst        Onderwerp\r\n\r\n1               Onderwerp en toepassingsgebied\r\n\r\n2               Normatieve verwijzingen\r\n\r\n3               Termen en definities\r\n\r\n4               Context van de organisatie\r\n\r\n4.1*          Inzicht verkrijgen in de organisatie en haar context\r\n\r\n4.2*          Inzicht verkrijgen in de behoeften en verwachtingen van belanghebbenden\r\n\r\n4.3*          Het toepassingsgebied van het kwaliteitsmanagementsysteem vaststellen\r\n\r\n4.4*          Kwaliteitsmanagementsysteem en haar processen\r\n\r\n5               Leiderschap\r\n\r\n5.1            Leiderschap en betrokkenheid\r\n\r\n5.2            Beleid\r\n\r\n5.3            Rollen, verantwoordelijkheden en bevoegdheden binnen de organisatie\r\n\r\n6               Planning\r\n\r\n6.1*          Maatregelen om risico’s aan te pakken en kansen te benutten\r\n\r\n6.2            Kwaliteitsdoelstellingen en de planning om ze te bereiken\r\n\r\n6.3            planning van veranderingen\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"]\r\n\r\n7               Ondersteuning\r\n\r\n7.1            Middelen\r\n\r\n7.2*          Competentie\r\n\r\n7.3*          Bewustzijn\r\n\r\n7.4            Communicatie\r\n\r\n7.5            Gedocumenteerde informatie\r\n\r\n8               Uitvoering\r\n\r\n8.1            Operationele planning en uitvoering\r\n\r\n8.2            Vaststelling van de eisen voor producten en diensten\r\n\r\n8.3            Ontwerp en ontwikkeling van producten en diensten\r\n\r\n8.4            Controle van buitenaf geleverde producten en diensten\r\n\r\n8.5            Productie en dienstverlening\r\n\r\n8.6            Vrijgave van producten en diensten\r\n\r\n8.7            Controle van niet-conforme proces uitgangen, producten en diensten\r\n\r\n9               Evaluatie van de prestaties\r\n\r\n9.1*          Monitoren, meten, analyseren en evalueren\r\n\r\n9.2            Interne audit\r\n\r\n9.3            Directiebeoordeling\r\n\r\n10             Verbetering\r\n\r\n10.1          Algemeen\r\n\r\n10.2          Afwijkingen en corrigerende maatregelen\r\n\r\n10.3          Continue verbetering\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"][/spb_text_block] [spb_icon_box title=\"NEN-EN-ISO 9001 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"659\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/iso9001\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nNEN-EN-ISO 9001:2015:\r\nvan opzet, ondersteuning naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/","url":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/","name":"NEN-EN-ISO 9001 2015 vanaf nu. - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","datePublished":"2015-09-28T07:50:37+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:39:51+00:00","description":"de Nederlandse versie NEN-EN-ISO 9001 2015. Het eerste kwaliteitssysteem dat je in huis moet hebben als je start met kwaliteit. Wat is kwaliteit?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nen-en-iso-9001-2015/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/iso-9001-van-2008-naar-2015.jpg","width":875,"height":946}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Martin Kleine Schaars Deventer Ondernemer van 2015","datePublished":"2015-10-15T07:26:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/"},"wordCount":756,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.e-pages.dk/destentor/2090/assets/a66545364i0016_320x.jpg","keywords":["Archief","martin","ondernemer"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nMartin Kleine Schaars van I'M is verkozen tot Deventer Ondernemer van 2015. Hij is een bijzonder mens, zeggen zij die hem goed kennen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDOOR BAS KLAASSEN\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDEVENTER, bron de stentor 15-10-2015\r\n\r\nDeventerser dan architect Martin Kleine Schaars zul je ze niet snel vinden. De verstokte Kowet-fan kreeg dan ook een brok in de keel, toen hij gisteren verkozen werd tot Deventer Ondernemer van het jaar 2015. \"Deventer komt voor hem op de eerste plaats\", zegt partner Irene Zweers, die Engels geeft aan Het Vlier. \"Of Deventer bij hem vóór mij gaat? Ik ben haast bang van wel. Gelukkig ben ik ook Deventerse, dat scheelt.\"\r\n\r\nEen van de uitgangspunten bij Kleine Schaars' keuze om architect te worden was Deventer nog mooier maken, zo schrijft de jury van de ondernemersprijs. Inmiddels wonen meer dan 1200 Deventenaren in een door hem ontworpen woning. Dit jaar tekende hij bovendien voor het ontwerp van het mooiste monument van Deventer, de Adelaarshorst. Kleine Schaars heeft zich daar ongelofelijk voor ingespannen, vertelt oud-Eagles-voorzitter en grootaandeelhouder Hans de Vroome, namens Go Ahead verantwoordelijk voor de verbouw van het stadion. \"Indertijd konden we kiezen uit een stuk of vijf architecten, maar Martin maakte echt indruk met zijn benaderingswijze. Hij is met supporters in Engeland gaan kijken en heeft een prachtig, gezichtsbepalend stadion neergezet.\"\r\n\r\nVolgens De Vroome stopte de architect, die bij I'M Architecten werkt met een team van elf man, daarbij ongelofelijk veel uren in het project. \"Hij was er dag en nacht mee bezig. Hij was zo enthousiast dat hij het vertaald naar de hoeveelheid werk voor een weggeefprijs heeft gedaan.\"\r\n\r\nKleine Schaars omschreef de klus zelf in deze krant als 'een droombaan'. De Vroome: \"Vergeet niet dat hij een enorm fanatieke supporter is. Op een gegeven moment zat ik met hem in de bestuurskamer van Vitesse en hij schreeuwde de spelers van Go Ahead telkens fanatiek toe. Toen zag je de mensen kijken van 'wat is dat voor hooligan'? Dat is onze architect, konden we toen zeggen.\"\r\n\r\nDe Vroome typeert Kleine Schaars als een heel enthousiaste man. \"Bijna een beetje ADHD.\" Het is een diagnose die Ronald le Clercq van Le Clercq Planontwikkeling ten dele bevestigd. Hij werkt samen met Kleine Schaars onder meer aan de nieuwe wijk Steenbrugge. \"Hij is ontzettend impulsief, maar tegelijkertijd kan hij zich enorm in zaken verdiepen. Dat maakt Martin een bijzondere persoonlijkheid. Hij is iemand die er altijd voor gaat\", aldus Le Clercq, die afsluit met de woorden dat Kleine Schaars een bijzondere architect, is maar ook een bijzonder mens. \"Ik ben blij dat ik hem na twintig jaar samenwerken een vriend mag noemen.\"\r\n\r\nKleine Schaars startte I'M-architecten in 2001 met Ivan Ezerman, de ontwerper van onder meer de Deventer Schouwburg en L'Arc-en-Ciel, het opvallende kantoorgebouw aan de Zutphenseweg. Ezerman stierf in 2013 na een ernstige ziekte. Intimi noemen hem niet alleen Kleine Schaars' zakenpartner, maar ook zijn beste vriend. Groot is het respect dat de architect het bedrijf zonder zijn vriend succesvol transformeert, in een tijd waarin het ene na het andere architectenbureau omviel. Dwina Ezerman: \"Hij heeft het bedrijf een nieuwe tijd gegeven.\"\r\n\r\nKleine Schaars was 'die andere partner van mijn man', vertelt de echtgenote van Ivan Ezerman. \"Ik was niet de tegenpool van Ivan in het huwelijk, dat was Martin in dat andere huwelijk. Een prachtige kruisbestuiving tussen de ingetogen, conscientieuze Ivan en de spontaniteit van Martin.\"\r\n\r\nAndere prijzen\r\n\r\nOok De Smaak van Deventer viel in de prijzen. Het culinair evenement werd tijdens het Marktplein Deventer verkozen tot starter van het jaar. De jury prees initiatiefnemers Job Nederlof, LeonRipperda, Adriaan Verkerk en Jos Schmitz voor hun sterke concept.\r\n\r\nAdvocaat en partner van JPR Advocaten PascalHulsegge werd verkozen tot MVO-ondernemer van 2015.\r\n\r\nDe andere genomineerden voor de prijs voor 'overall' Ondernemer 2015 waren Fonz Scheepstra van De Hip en Jurgen Bosch van internetbureau Prodes.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nMartin is naast een zeer gewaardeerd supporter van Go Ahead Eagles ook een enthousiast netwerker bij BNI Aquila.\r\n\r\nElke vrijdagochtend is hij van de partij om ons weer te voorzien in tips om zijn stijl en bueau aan te bevelen bij onze relaties.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/","url":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/","name":"Martin Kleine Schaars Deventer Ondernemer van 2015 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.e-pages.dk/destentor/2090/assets/a66545364i0016_320x.jpg","datePublished":"2015-10-15T07:26:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","description":"Martin Kleine Schaars van I'M is verkozen tot Deventer Ondernemer van 2015","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/martin-kleine-schaars-deventer-ondernemer-van-2015/#primaryimage","url":"http://www.e-pages.dk/destentor/2090/assets/a66545364i0016_320x.jpg","contentUrl":"http://www.e-pages.dk/destentor/2090/assets/a66545364i0016_320x.jpg"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"beheers de luchtdichte lijn voor een beter gebouw","datePublished":"2015-10-21T13:24:12+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/"},"wordCount":290,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://nieman.nl/wp-content/uploads/2015/10/Avatar_Praktijkdag_Luchtdichtbouwen_2015-150x150.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","luchtdicht","omgevingsvergunning"],"articleSection":["BRL 5019","EPC"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieman advies: beheers de luchtdichte lijn voor een beter gebouw\r\nbron nieman.nl\r\n\r\n\r\nZie luchtdicht bouwen niet als een probleem, maar als een manier om een beter gebouw te krijgen. Die boodschap draagt Sander van der Tol uit richting aannemers.\r\n\r\n“Aan iets abstracts als comfort worden geen concrete eisen gesteld in de regelgeving, aan luchtdichtheid wél. Gebruik dat als kapstok.”\r\n\r\nAls raadgevend ingenieursbureau verbindt Nieman theoretische kennis over luchtdicht bouwen met praktische adviezen voor uitvoerende partijen. En via bijvoorbeeld schaderapporten die het bureau opstelt, zien de specialisten ook wat er zoal misgaat in die praktijk. Wat weer leidt tot meer kennis in de organisatie en betere adviezen aan ‘de voorkant’ van het bouwproces.\r\n\r\nAantoonbaar luchtdicht bouwen is zeker een manier als voorloper van de binnenkort in werking tredende Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. De kwaliteitsborger moet aantoonbaar maken dat aan de bouwtechnische voorschriften is voldaan. Deze wijze van meten zal zeker een onderdeel uit maken van de controle middelen van de kwaliteitsborger. bereid uw goed voor.\r\n\r\n \r\n\r\nLees het gehele interview met Sander van der Tol: Advies: beheers de luchtdichte lijn. Kapstok voor beter gebouw in het Aannemer 2015-10\r\n\r\nWilt u meer weten over luchtdicht bouwen in de praktijk?\r\n\r\nKom dan naar onze Praktijkdag luchtdicht bouwen die wij voor de 2de keer organiseren op 25 november 2015. Het thema van dit jaar is Luchtdoorlatendheid van grote gebouwen onder controle?\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/","url":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/","name":"beheers de luchtdichte lijn voor een beter gebouw - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://nieman.nl/wp-content/uploads/2015/10/Avatar_Praktijkdag_Luchtdichtbouwen_2015-150x150.jpg","datePublished":"2015-10-21T13:24:12+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:46:41+00:00","description":"Zie luchtdicht bouwen niet als een probleem, maar als manier een beter gebouw te krijgen. Die boodschap draagt Sander van der Tol , Nieman raadgevende ingenieurs.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/beheers-de-luchtdichte-lijn-voor-een-beter-gebouw/#primaryimage","url":"http://nieman.nl/wp-content/uploads/2015/10/Avatar_Praktijkdag_Luchtdichtbouwen_2015-150x150.jpg","contentUrl":"http://nieman.nl/wp-content/uploads/2015/10/Avatar_Praktijkdag_Luchtdichtbouwen_2015-150x150.jpg"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"woonhuisventilatie erkenningsregeling","datePublished":"2015-11-18T14:08:27+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/"},"wordCount":264,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://kvinl.nl/uploads/tx_news/kl_woonhuisventilatie.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 6000","EPC","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"3/4\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nNieuwe erkenningsregeling woonhuisventilatie sluit aan op Wkb\r\n\r\n\r\n\r\n16 oktober 2015\r\n\r\n\r\nKvINL werkt aan een erkenningsregeling woonhuisventilatie met een aanvullende VentilatiePrestatieToets. De toets behandelt in ieder geval de kwaliteitsaspecten geluidsniveau en luchthoeveelheden. De regeling is naar verwachting eind 2015 gereed.\r\n\r\n\r\nMet de erkenningsregeling (een praktijkgericht instrument ) wordt kwaliteitsborging in de woonhuisventilatie voor een grotere groep van bedrijven interessant. De nieuwe erkenningsregeling woonhuisventilatie sluit goed aan op de toekomstige Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb*) die naar verwachting per 1 januari 2017 in werking treedt. Zo speelt KvINL in op ontwikkelingen waarmee de vakbekwame installateur hoe dan ook te maken krijgt.\r\n\r\n\r\nBRL 6000-10 en BRL 8010\r\nVoor woonhuisventilatie zijn al van toepassing (certificering volgens) BRL 6000-10 en BRL 8010. In BRL 6000-10 ‘Ventilatievoorzieningen van woningen’ staat waaraan een goed ontworpen en gerealiseerd ventilatiesysteem moet voldoen. BRL 8010 ‘Ventilatie-PrestatieKeuring’ bevat een opleveringsbeoordeling voor nieuwe ventilatievoorzieningen en een prestatiebeoordeling voor bestaande ventilatievoorzieningen. De beoordelingen zijn afgestemd op de ventilatiesystemen in woningen, scholen en kinderdagverblijven.  De BRL-en zijn privaatrechtelijk overeengekomen documenten.\r\n*De Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) wil bouwers en installateurs zelf zorg laten dragen voor het voldoen aan de eisen uit onder meer het Bouwbesluit en zelf garant laten staan voor de kwaliteit van hun werk. Installatiebedrijven doen er goed aan zich gedegen op dit stelsel voor te bereiden. \r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/4\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/","url":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/","name":"woonhuisventilatie erkenningsregeling - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://kvinl.nl/uploads/tx_news/kl_woonhuisventilatie.jpg","datePublished":"2015-11-18T14:08:27+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:48:09+00:00","description":"Nieuwe erkenningsregeling woonhuisventilatie sluit aan op Wkb kvINL werkt aan een erkenningsregeling met een aanvullende VentilatiePrestatieToets.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/woonhuisventilatie-erkenningsregeling/#primaryimage","url":"http://kvinl.nl/uploads/tx_news/kl_woonhuisventilatie.jpg","contentUrl":"http://kvinl.nl/uploads/tx_news/kl_woonhuisventilatie.jpg"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Zonnestroom voor helft Nederlandse scholen","datePublished":"2015-12-03T09:52:13+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/"},"wordCount":174,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cache.duurzaamgebouwd.nl/upload/dg_8fd9sluf/images/news-medium/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen_1_SSJXNy.jpg","keywords":["Archief","scholen","zonnepanelen","zonnepark"],"articleSection":["Zonne-energie"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Zonnestroom voor helft Nederlandse scholenbron duurzaamgebouwd.nl3 december 2015Afgelopen vrijdag hebben 50 scholieren het startschot gegeven voor de Schooldakrevolutie. Het doel hiervan is om tot 2020 minimaal 50% van de schooldaken te voorzien van zonnepanelen, dus zonnestroom.Dit initiatief van Urgenda en zonnepanelenleverancier Sungevity geeft gemeenten en scholen de mogelijkheid om zonnepanelen te installeren. Op financieel gebied helpt Rabobank vanuit het ondersteunende platform NL2025, waardoor scholen niets hoeven te investeren.Om valkuilen heenVolgens Urgenda-directeur Marjan Minnesma strandt vaak het enthousiasme van scholen om met zonne-energie te starten. “Ze hebben geen budget of medewerkers, de besturen worden draaierig van al het papierwerk dat erbij komt kijken. Deze Schooldakrevolutie leidt scholen en gemeenten om die valkuilen heen.”4 gemeentenDe gemeenten Amsterdam, Haarlemmermeer, Rotterdam en Utrecht onderschrijven dit initiatief. \"Het Amsterdamse college heeft de ambitie om de komende jaren ruim 100 scholen te verduurzamen”, vertelt wethouder Abdeluheb Choho van de gemeente Amsterdam. “Dit initiatief helpt de verduurzaming van Amsterdamse scholen verder.\"In het totaal telt Nederland ruim 7.000 lagere en middelbare schoolgebouwen.bron duurzaamgebouwd.nl"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/","url":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/","name":"Zonnestroom voor helft Nederlandse scholen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://cache.duurzaamgebouwd.nl/upload/dg_8fd9sluf/images/news-medium/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen_1_SSJXNy.jpg","datePublished":"2015-12-03T09:52:13+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:19+00:00","description":"Afgelopen vrijdag hebben 50 scholieren het startschot gegeven voor de Schooldakrevolutie. Het doel hiervan is om tot 2020 minimaal 50% van de schooldaken te voorzien van zonnepanelen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen/#primaryimage","url":"http://cache.duurzaamgebouwd.nl/upload/dg_8fd9sluf/images/news-medium/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen_1_SSJXNy.jpg","contentUrl":"http://cache.duurzaamgebouwd.nl/upload/dg_8fd9sluf/images/news-medium/zonnestroom-voor-helft-nederlandse-scholen_1_SSJXNy.jpg"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Omstreden bouwwet dreigt te stranden","datePublished":"2015-12-09T21:41:06+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/"},"wordCount":514,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock_Stef_Blok.jpg?itok=KbKmUXQT&timestamp=1449496220","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Bouwbesluit","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nOmstreden bouwwet dreigt te stranden\r\nbron cobouw Thomas van Belzen\r\nHet wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen (bouwwet) gaat mogelijk helemaal van tafel. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken die Cobouw in handen heeft. \"Het gaat door, tenzij.\"\r\nDe ministerraad zou het omstreden wetsvoorstel eigenlijk in oktober behandelen. De opgelopen vertraging was al bekend, maar op basis van een onderzoek van Actal is duidelijker geworden wat precies het probleem is: de veronderstelde toename van de regeldruk is te groot. Misschien wel zo groot, dat dit kabinet zijn vingers daar niet aan wil branden.\r\nAllerminst zeker dat Blok wetsvoorstel nog naar de Kamer stuurt\r\n“Regeldruk is een belangrijke politieke doelstelling van het kabinet en de bijdrage van het wetsvoorstel aan deze doelstelling valt tegen”, staat in een verslag van een vergadering tussen ambtenaren van minister Blok en tal van belangenbehartigers.\r\n\r\nUitspraken\r\n“Het is allerminst zeker dat minister Blok het wetsvoorstel überhaupt nog naar de Tweede Kamer stuurt”, menen sommige insiders. Zij baseren zich op uitspraken die topambtenaar Bert van Delden twee weken geleden zou hebben gedaan toen alle partijen in Den Haag bijeen waren.\r\n\r\n“Als de signalen uit de markt negatief zijn, hebben we een ander gesprek”, zou hij geantwoord hebben op de vraag of er nog gevolgen zijn voor de planning. Hij voegde daaraan toe: “Het gaat door, tenzij.”\r\n\r\nAmbtenaren spreken van storm in glas water\r\nAmbtenaren en direct betrokkenen spreken van een storm in een glas water. Zij wijzen op tekortkomingen in de definitie die Actal gebruikt voor regeldruk. Zo heeft het adviescollege Toetsing Regeldruk de extra kosten voor private kwaliteitsborging wel meegenomen in de rekensom, maar legesverlagingen niet.\r\n\r\nPositief\r\nOf Blok dat ook zo ziet, is nog even afwachten. Op zijn vroegst in januari neemt de bewindsman een besluit, menen Haagse bronnen. Blok wacht eerst een nieuwe maatschappelijke kosten-batenanalyse (mkba) af. Die verschijnt half december. Hoewel de eerste indruk van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) van dat onderzoek op hoofdlijnen positief is, biedt dat geen garantie voor ‘succes’.\r\n\r\nDe minister wil namelijk niets forceren. Na het verschijnen van de nieuwe mkba gaat hij nog een keer om tafel met alle betrokken partijen.\r\n\r\nLastiger\r\nTot op de dag van vandaag is het de bedoeling dat de wet op 1 januari 2017 ingaat. Al jaren wordt er aan gewerkt. Verschillende ministers kwamen niet verder dan de tekentafel. Ook voor Blok wordt het steeds lastiger om de moeilijke klus binnen zijn periode als minister te klaren.\r\n\r\nOf de bouwsector klaar is voor een gedeeltelijk bouw- en woningtoezichtloze praktijk, wagen meerdere partijen te betwijfelen.\r\n\r\nROWIQ heeft er alle vertrouwen in dat minister Blok zijn planning gaat halen.\r\nVoor de BRL 5019 heeft ROWIQ haar pijlen gericht op bouwpartners die zelf willen uitdrukken dat zijn gaan voor een aantoonbaar goed bouwwerk.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/","url":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/","name":"Omstreden bouwwet dreigt te stranden - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock_Stef_Blok.jpg?itok=KbKmUXQT&timestamp=1449496220","datePublished":"2015-12-09T21:41:06+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:50:20+00:00","description":"Het wetsvoorstel kwaliteitsborging bouw gaat mogelijk helemaal van tafel. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken die Cobouw in handen heeft. \"Het gaat door, ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/omstreden-bouwwet-dreigt-te-stranden/#primaryimage","url":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock_Stef_Blok.jpg?itok=KbKmUXQT&timestamp=1449496220","contentUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock_Stef_Blok.jpg?itok=KbKmUXQT&timestamp=1449496220"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Laat nieuwe bouwwet in 2018 ingaan","datePublished":"2015-12-09T21:51:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/"},"wordCount":815,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/Maurice%20Klaver-940.jpg?itok=-Q3LqisC&timestamp=1449505748","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 5019","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n‘Laat nieuwe bouwwet in 2018 ingaan’\r\nbron cobouw 8-12-2015\r\n\r\n“De bouwsector, de nieuwe toelatingsorganisatie en private toezichthouders zijn nog niet klaar voor het nieuwe stelsel.” Dat zegt Maurice Klaver, directeur bij Woningborg. Zijn voorstel is om de nieuwe wet pas in te laten gaan op 1 januari 2018.\r\n\r\nVoor de voorstanders van private bouwplantoetsing zijn de laatste berichten uit Den Haag niet per se gunstig. Een toename van de regeldruk zou wel eens roet in het eten kunnen gooien dat ‘chefkok’ Stef Blok al langer aan het bereiden is.\r\n\r\nKwaliteitsborger\r\nKlaver kent de signalen en discussies over twee rapporten met uiteenlopende uitgangspunten en conclusies. De maatschappelijke kosten-batenanalyse, die positief is, en het regeldrukonderzoek dat op basis van de gehanteerde definitie minder positief uitpakt. “Toch gaan wij ervan uit dat de wet binnenkort gewoon naar de Tweede Kamer gaat en wordt aangenomen.”\r\n\r\nWoningborg investeert in de nieuwe toekomst. Naast het verstrekken van afbouwgaranties ziet de waarborginstantie een rol voor zichzelf weggelegd als kwaliteitsborger vanuit de nieuw opgerichte organisatie Woningborg Toetsing en Toezicht. “We draaien er nu al pilots mee. Die willen we verder intensiveren.”\r\n\r\nTijdig\r\nIn het nieuwe stelsel speelt de gemeente niet langer een rol als ‘bewaker’ van het Bouwbesluit, maar moeten bouwers zelf externe bureaus inschakelen. Nieuw is de verklaring van de kwaliteitsborger waarin staat dat het bouwwerk voldoet aan het Bouwbesluit op basis van het ‘as built’- dossier. Er wordt dus niet vooraf beoordeeld, maar een oordeel gevraagd over het bouwwerk zoals feitelijk gerealiseerd.\r\n\r\nEen revolutie? Voor de ene bouwer meer dan voor de andere\r\n“Daarom is het vooral zaak dat tijdig, op de juiste momenten, wordt getoetst en dat toezicht plaatsvindt tijdens het gehele bouwproces, van ontwikkeling tot en met realisatie. Tijdig in relatie tot controleerbaarheid en herstelbaarheid tegen de laagst mogelijke kosten. Een revolutie? Voor de ene bouwer meer dan voor de andere. Sommigen doen al heel veel op dit gebied, klanten van Woningborg ervaren dit deels reeds.”\r\n\r\nTe vroeg\r\nDe nieuwe wetgeving moet volgens de planning ingaan op 1 januari 2017. Klaver denkt dat die datum te vroeg komt voor vrijwel alle partijen die er mee te maken krijgen.\r\n\r\n“1 januari 2017 staat ernstig onder druk gezien de opgelopen vertraging op dit moment. Toch zouden wij het goed vinden als de minister de wet op die datum lanceert. Al is het alleen maar om de sector in beweging te krijgen. De minister doet er wel verstandig aan om de wet pas een jaar later van kracht te laten worden. Dat scenario wordt ook door veel partijen in Den Haag omarmd, heb ik begrepen.”\r\n\r\nHaagse werkelijkheid\r\nOf dat inderdaad zo is, is nog even afwachten. Klaver zou het merkwaardig vinden als de wet vroegtijdig strandt op het rapport van Actal, dat als ‘regeldrukadviesorgaan’ van de regering de korting op bouwleges niet meeneemt in zijn rekensommetje.\r\n\r\nNu wordt er namelijk ook al goed gebouwd\r\n“Die Haagse werkelijkheid bevreemdt mij”, zegt Klaver. “Hoe het daadwerkelijke plaatje er in de praktijk zal uitzien? Uitgaande van het feit dat de leges met minimaal 20 procent dalen, kunnen wij dat werk doen op kostenneutrale basis, in een heel aantal gevallen voor minder. Met andere woorden: de regellast stijgt dan niet. Het kostenplaatje hangt wel af van het werk dat bouwers zelf doen. En de controlekosten voor een enkele woning zullen hoger zijn dan die voor seriematige nieuwbouw.”\r\n\r\nBeter in beeld\r\nIs het eigenlijk wel zo noodzakelijk om de wet aan te passen? Klaver vindt van wel, al gaat de kwaliteit van woningen daardoor echt niet direct omhoog.\r\n\r\n“Nu wordt er namelijk ook al goed gebouwd. Het is wel zo dat je in het nieuwe stelsel de prestaties van bouwers beter zichtbaar worden. Doordat kwaliteit prominenter in beeld gebracht wordt, mag je hiervan een positief effect verwachten. De maatschappelijke kosten-batenanalyse geeft voorts aan dat benchmarking zal leiden tot innovaties en tot efficiëntere werkwijzen.”\r\n\r\nReactie ROWIQ Advies:\r\n\r\nVoor een partij die reeds jaren een groot deel van de markt in handen heeft voor wat nu de gevolgklasse 1 kan gaan worden, zitten zij niet te wachten op de nieuwe inwerkingtreding. Hoe sneller de in werking treding , des te sneller instrumenten en kwaliteitsborgers op het werkveld van Woningborg actief zullen zijn. Hierdoor wordt de markt van Woningborg kleiner. Maar in hoeverre kunnen de nieuwe instrumenten met de nieuwe kwaliteitsborgers op tegen de jaren lange ervaring en kennis van de markt van Woningborg. Wellicht is de BRL 5019 het enige instrument met haar kwaliteitsborgers die een kwalitatieve tegenhanger is.\r\nOp de website van SKG-IKOB Certificatie is aangegeven dat Woningborg ook het certificaat heeft voor de BRL 5019.......\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\nbron cobouw\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/","url":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/","name":"Laat nieuwe bouwwet in 2018 ingaan - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/Maurice%20Klaver-940.jpg?itok=-Q3LqisC&timestamp=1449505748","datePublished":"2015-12-09T21:51:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","description":"\"De bouwsector, de nieuwe toelatingsorganisatie en private toezichthouders zijn nog niet klaar voor het nieuwe stelsel” Maurice Klaver, directeur Woningborg","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/laat-nieuwe-bouwwet-in-2018-ingaan/#primaryimage","url":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/Maurice%20Klaver-940.jpg?itok=-Q3LqisC&timestamp=1449505748","contentUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/Maurice%20Klaver-940.jpg?itok=-Q3LqisC&timestamp=1449505748"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Korting bouwleges niet meegenomen in berekening Blok","datePublished":"2015-12-09T21:56:10+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/"},"wordCount":488,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock-wetgeving.jpg?itok=7TAvkZ8U&timestamp=1449586943","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Bouwbesluit","Legeskorting","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nKorting bouwleges niet meegenomen in berekening Blok\r\nbron cobouw 2015-12-09\r\nDe Wet private kwaliteitsborging bouw dreigt voor bouwers slecht uit te pakken. De kosten nemen toe, waarschuwt regeldrukdeskundige Actal. Direct betrokkenen twijfelen echter sterk aan deze aannames, omdat de korting op bouwleges niet in de berekeningen is meegenomen.\r\nDenk je dat het ‘eindelijk’ zo ver is, gooit een adviesorgaan van de regering roet in het eten. Ten minste, die kant lijkt het op te gaan met het niet onomstreden wetsvoorstel van minister Blok. De nieuwe wet zal het werk van bouw- en woningtoezichthouders deels overbodig maken.\r\nDefinitieconflict\r\nMet man en macht proberen ambtenaren en voorstanders van de wet een definitieconflict op te lossen. Wat is namelijk het geval: in de berekening van Actal is de korting op bouwleges niet meegenomen.\r\n\r\nDat Blok met duivels dilemma zit, mag geen geheim zijn\r\n\r\n“We proberen nu helderheid te krijgen over de exacte definitie van lasten voor het bedrijfsleven”, laat een direct betrokkene weten. “Het schijnt dat ook andere ministeries hier last van hebben.”\r\n\r\nDe berekening van Actal zou meer vreemde redeneringen bevatten. Zo zegt één Haagse bron dat ook de meest absurde zaken nu ineens als extra ‘administratieve last’ worden beschouwd, zoals het ontwerpen van een gebouw.\r\n\r\n“Deze door de regering bedachte definitie van de lasten van burgers en bedrijfsleven is volledig losgeweekt van de werkelijkheid”, vindt een Haagse bron. Hij voegt er aan toe: “Dit is een rare discussie.”\r\nExemplarisch\r\nIn het licht van de geschiedenis van dit wetsvoorstel is de regeldrukdiscussie, die vooral achter gesloten deuren plaatsvindt, exemplarisch. Meerdere ministers durfden hun vingers niet aan het dossier te branden of kwamen er niet uit. De belangen zijn groot.\r\n\r\nBouwers beducht voor volstrekt andere bouwpraktijk\r\n\r\nSinds dag één vrezen consumentenorganisaties hogere kosten, zijn toezichthouders bang voor ongelukken en zijn bouwers beducht voor een volstrekt andere bouwpraktijk.\r\n\r\nHoe de regeldrukdiscussie afloopt, is nog even afwachten. De verwachting is dat minister Blok in januari met duidelijkheid komt. Dat hij met een duivels dilemma zit, mag geen geheim zijn. Blok is namelijk ook namens het kabinet verantwoordelijk voor de beloofde lastenverlichting van 2,5 miljard euro.\r\n\r\nReactie ROWIQ:\r\n\r\nToch gek dat de korting legeskosten niet zou zijn meegenomen. In een eerdere publicatie van Wico Ankersmit is reeds aangegeven dat de leges wel met 40-45% kunnen zakken.\r\nReeds in het begin van 2000 bij de start van de BRL 5019 is reeds door het toenmalige ministerie van VROM aangegeven dat het toetsen aan het Bouwbesluit wel uit het pakket van de gemeente kan tegen een legesverlaging.\r\nVoor ons gevoel heeft iemand hier zitten slapen.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\nbron cobouw\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/","url":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/","name":"Korting bouwleges niet meegenomen in berekening Blok - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock-wetgeving.jpg?itok=7TAvkZ8U&timestamp=1449586943","datePublished":"2015-12-09T21:56:10+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","description":"De Wet private kwaliteitsborging bouw dreigt voor bouwers slecht uit te pakken. De kosten nemen toe, waarschuwt regeldrukdeskundige Actal. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/korting-bouwleges-meegenomen-berekening-blok/#primaryimage","url":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock-wetgeving.jpg?itok=7TAvkZ8U&timestamp=1449586943","contentUrl":"http://www.cobouw.nl/sites/default/files/styles/940x372/public/stock-wetgeving.jpg?itok=7TAvkZ8U&timestamp=1449586943"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/artikelen-cobouw-wet-kwaliteitsborging-8-december-2015/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/artikelen-cobouw-wet-kwaliteitsborging-8-december-2015/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Artikelen Cobouw Wet kwaliteitsborging 8 december 2015","datePublished":"2015-12-09T22:16:44+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/artikelen-cobouw-wet-kwaliteitsborging-8-december-2015/"},"wordCount":192,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","ministerraad","Raad van State"],"articleSection":["Bouwbesluit","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"3/4\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nArtikelen Cobouw Wet kwaliteitsborging 8 december 2015\r\nbron stichting IBK 9 december 2015\r\nOp 8 december jl. is een aantal artikelen Cobouw verschenen inzake het al dan niet doorgaan van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Naar aanleiding daarvan komen er veel vragen binnen bij iBK.\r\n\r\n\r\n\r\nOp dit moment wordt de laatste hand gelegd aan de Maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) door EIB. Het rapport wordt op korte termijn (nog dit jaar) verwacht. We hebben begrepen dat mede op basis van de MKBA (begin volgend jaar) nog enkele gesprekken worden gevoerd met betrokken partijen. Volgens planning gaat het voorstel daarna via de Ministerraad naar de Tweede Kamer.\r\n\r\nHet feit dat legeskorting en andere effecten niet zijn meegenomen in de berekening van administratieve lasten en nalevingskosten is een gevolg van de daarbij gehanteerde definities. In de MKBA zal wel gekeken worden naar alle kosten en baten van het gehele stelsel.\r\n\r\nDe artikelen over dit onderwerp zijn hier te vinden:\r\n\r\n\tOmstreden bouwwet dreigt te stranden\r\n\t‘Laat nieuwe bouwwet in 2018 ingaan’\r\n\tKorting bouwleges niet meegenomen in berekening Blok\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/artikelen-cobouw-wet-kwaliteitsborging-8-december-2015/","url":"https://rowiq.nl/artikelen-cobouw-wet-kwaliteitsborging-8-december-2015/","name":"Hoe kwaliteitsborging volgens Cobouw","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"datePublished":"2015-12-09T22:16:44+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:51:20+00:00","description":"Op 8 december jl. is een aantal artikelen cobouw verschenen inzake het al dan niet doorgaan van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Leges molensteen nek private kwaliteitsborging","datePublished":"2015-12-11T20:19:34+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/"},"wordCount":480,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["Archief","kwaliteitsborging","leges","ministerraad"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nLeges zijn de molensteen om de nek van de private kwaliteitsborging\r\nVoordat het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen door de minister naar de ministerraad zal worden gestuurd is het eerst nog wachten op een aantal onderzoeksrapporten. Deze rapporten gaan eigenlijk allemaal over de financierbaarheid van het nieuwe stelsel. Het ene onderzoek richt zich meer op de maatschappelijke kosten en baten terwijl het andere rapport meer kijkt naar de administratieve lasten. Een derde rapport kijkt vervolgens naar wat het stelsel gaat kosten voor het bedrijfsleven.  Wat de rapporten niet laten zien is in hoeverre bij de invoering van eerste fase van de wet (Gevolgklasse 1) de leges zullen afnemen. En dat blijkt uit de impactanalyses van gemeenten slechts beperkt te zijn.\r\n\r\n\r\nIn het Cobouw artikel van 8 december wordt gesproken over een tekortkoming in de definitie die Actal (schrijver van één van de rapporten) zou hebben gebruikt voor regeldruk, waardoor de legesverlagingen niet zijn meegenomen.\r\n\r\nMaar die legesverlagingen zijn helemaal niet zo groot blijkt uit de impactanalyses die door gemeenten op verzoek van de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht zijn gemaakt.\r\n\r\nUit een samenvattend rapport van de impactanalyses blijkt namelijk dat bij invoering van het stelsel voor private kwaliteitsborging waarbij wordt begonnen met de lage risico categorie, de leges gemiddeld slechts met 17% zullen afnemen. Het rapport geeft verder aan hoe gemeenten komen tot kostendekkendheid van hun takenpakket voor het behandelen van aanvragen en het toezicht op omgevingsvergunningen bouw.\r\n\r\nDuidelijk is echter ook uit de verschillende impactanalyses gebleken dat de invulling van het takenpakket enorm verschilt. Dit heeft onder andere te maken met de omvang van de gemeente, de bouwopgaaf van de gemeente en op welke wijze de gemeente haar taak binnen de bestuurlijke ruimte invuld. Daarnaast zijn er ook grote verschillen tussen groei- of krimpgemeenten en tussen nieuwbouw- en beheer gemeenten.\r\n\r\nIn het rapport is het gemiddelde van al deze zeer verschillende gemeenten opgenomen waardoor toch een goed beeld ontstaat van de kosten en inkomsten van het product 'omgevingsvergunning bouw'. En uit het rapport kan dan ook de voorzichtige conclusie worden getrokken dat de legesverlaging bij invoering van de eerste fase slechts beperkt is. Namelijk gemiddeld 17% van de huidige leges.\r\n\r\nLees hier het rapport Toelichting resultaten impact leges\r\n\r\nVoor vragen over dit rapport kunt een mail sturen aan wa@vereniging-bwt.nl\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/","name":"Leges molensteen nek privatie kwaliteitsborging - ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2015-12-11T20:19:34+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:08+00:00","description":"Voordat het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen door minister naar ministerraad zal worden gestuurd is het wachten op aantal onderzoeksrapporten. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/leges-molensteen-nek-private-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gelijkwaardigheid bouwvoorschriften en Toepassing: Adviescommissie ingesteld","datePublished":"2016-01-14T15:35:17+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/"},"wordCount":309,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/FAIL.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nAdviescommissie toepassing en gelijkwaardigheid bouwvoorschriften\r\nDe adviescommissie, toepassing en gelijkwaardigheid bouwvoorschriften, kan alleen adviseren bij een conflict tussen het bevoegd gezag en de aanvrager, melder of aangeschrevene. Het moet gaan om een verschil van inzicht in het kader van een aanvraag voor omgevingsvergunning voor het bouwen of brandveilig gebruik, een melding brandveilig gebruik, of een handhavingsbesluit in het kader van de voorschriften over het bouwen, gebruiken of de staat van bouwwerken. De gelijkwaardige oplossing moet wel reeds zijn onderbouwd. Overigens laat een advies van de adviescommissie de bevoegdheid van het bevoegd gezag op de aanvraag te beslissen onverlet.\r\nDe commissie bestaat uit een vaste kamer Brandveiligheid en twee ad hoc kamers: Bouwfysica en duurzaam bouwen, en bouwregelgeving algemeen (onder andere constructieve veiligheid). Voor de zichtbaarheid van de Adviescommissie is een speciale site opgericht: www.adviescommissiebouwvoorschriften.nl. Deze site zal voor 1 januari 2016 in de ‘lucht’ gaan en verwijst tot die tijd door naar de site van de tot brandveiligheid beperkte commissie, die per 1 januari 2016 niet langer zal bestaan.\r\nDe juridische stukken over de instelling van de Adviescommissie zijn te vinden in de Staatscourant (Stcrt. 30 oktober 2015, nr. 37507). Ook de leden voor de adviescommissie zijn benoemd in de Staatscourant (Stcrt. 3 november 2015, nr. 37879 en Stcrt. 14 december 2015, nr. 45163). Al deze regels treden per 1 januari 2016 in werking.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/","url":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/","name":"Gelijkwaardigheid bouwvoorschriften en Toepassing: Adviescommissie ingesteld - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/FAIL.jpg","datePublished":"2016-01-14T15:35:17+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:52:48+00:00","description":"Adviescommissie toepassing en gelijkwaardigheid bouwvoorschriften kan alleen adviseren bij een conflict tussen het bevoegd gezag en de betrokkenen. ","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gelijkwaardigheid-bouwvoorschriften-en-toepassing-adviescommissie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/FAIL.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/FAIL.jpg","width":720,"height":720}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Grote bouwers lopen voorop bij Kwaliteitsborging","datePublished":"2016-01-16T16:02:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:53:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/"},"wordCount":363,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwer","bouwkwaliteit","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nGrote bouwers lopen voorop bij Kwaliteitsborging\r\nUiteraard zijn het de grote aannemers / bouwbedrijven die meer mogelijkheden hebben om voorop te lopen. Steeds meer kleinere bedrijven zien de weg naar de nieuwe Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen makkelijker worden.\r\n\r\nMeer deelbare ervaring in de markt en praktische oplossingen bieden de mogelijkheid om ook voor klein(er)e partijen deel te nemen aan dit nieuwe spel.\r\n\r\nBij ROWIQ Advies ondersteunen we reeds sinds de start van de BRL 5019 (de bakermat van de nieuwe Wet) bedrijven in het opzetten van een kwaliteitssysteem dat voldoet aan de gestelde eisen van de BRL 5019. Ook dit jaar zal dat niet anders zijn. Onlangs zijn we gestart met de ondersteuning van een bouwmanagement organisatie richting de BRL 5019. om constant scherp te blijven op de nieuwe ontwikkelingen in de markt qua instrument ontwikkelingen, hebben we bij deze organisatie gekozen voor een combinatie van het KOMO model met de BRL 5019. Deze combinatie is onderdeel van het KOMO Instrument Kwaliteitsborging (KIK met 5019).\r\nDe ondersteuning zal gaan uitgroeien naar alle deelnemende partijen die gezamenlijk het hele deskundigheidsspectrum van de BRL 50189 zullen gaan vullen. Eén partij is straks de certificaathouder voor alle scopes. In het kwaliteitsmanagementsysteem is vastgelegd hoe de onderlinge verhoudingen liggen en worden geborgd. Een beproefd concept want niet elke kleine organisatie heeft alles kennis in pacht. Samenwerking is hier het sleutel woord in.\r\n\r\nOok benieuwd wat ROWIQ Advies voor jouw organisatie kan betekenen? Laat dan je gegevens achter op het vragen formulier en binnen 24 uur heeft ROWIQ Advies contact met jou.\r\n“De bouwsector kan op tijd klaar zijn voor de vernieuwde kwaliteitsborging die vermoedelijk volgend jaar ingaat. De grote bouwers lopen voorop, maar de kleinere zullen spoedig volgen.” Dat zegt Jan Pieter van Dalen, manager van de kersvers opgerichte divisie Nieman Kwaliteitsborging.\r\nBron: Grote bouwers lopen voorop bij Kwaliteitsborging | cobouw.nl\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/","name":"Grote bouwers lopen voorop bij Kwaliteitsborging - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","datePublished":"2016-01-16T16:02:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:53:07+00:00","description":"Uiteraard hebben grote aannemers / bouwbedrijven meer mogelijkheden. Meer kleinere bedrijven zien de weg naar Wet Kwaliteitsborging makkelijker worden.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/grote-bouwers-lopen-voorop-bij-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 / ERL 5029 Wkb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Meer kleine huurwoningen Minister Blok geeft impuls","datePublished":"2016-02-21T15:07:33+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/"},"wordCount":440,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwfoto1.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nImpuls huurwoningen voor middeninkomens\r\nMinister Blok (Wonen) neemt voor de regio's Amsterdam en Utrecht aanvullende maatregelen om de bouw  van vrije sector huurwoningen in het middensegment te stimuleren. Daartoe worden in het Woningwaarderingsstelsel extra punten toegekend aan kleinere woningen zodat die ook boven de sociale huurgrens kunnen worden verhuurd. Dat stimuleert de realisatie van kleine appartementen en studio's. De gemeente krijgt in het voorstel  de mogelijkheid om de huurprijs van deze woningen te begrenzen. De verruiming van het Woningwaarderingsstelsel geldt voor de beide regio's voor een periode van 5 jaar.\r\nMinister Blok geeft met de aanpassingen uitvoering aan de motie Van de Linde/ Monasch waarin wordt gevraagd om aanvullende maatregelen. De aanpassingen stimuleren ook de ombouw van leegstaand vastgoed naar vrije sector-huurwoningen. In alle regio's wordt het daarnaast mogelijk om na ingrijpende renovatie extra punten te berekenen waardoor nieuw opgeleverde huurwoningen in het vrije segment kunnen worden verhuurd.\r\n\r\nIn de regio's Amsterdam en Utrecht is de vraag naar betaalbare huurwoningen in de vrije sector het grootst. Voor woningen tot 40 m2 gaat een andere puntenbepaling gelden waardoor de maximaal redelijke huurprijs boven de sociale huur-grens uit kan komen. Anders dan nu het geval is, weten investeerders dat zij deze woningen blijvend in de vrije sector kunnen verhuren. Gemeenten kunnen vervolgens een maximale huurprijs vaststellen zodat de huurwoning ook betaal baar is voor de middeninkomens.\r\n\r\nDe wijziging van het Woningwaarderingsstelsel komt bovenop andere maatregelen die de bouw van huurwoningen in het middensegment bevorderen.  Zo is in de nieuwe Woningwet het taakgebied voor woningcorporaties beperkt tot het bouwen van sociale huurwoningen. Investeerders hebben zo de zekerheid dat de bouw van huurwoningen in de vrije sector aan marktpartijen is.\r\n\r\nVolgens recente berekeningen willen beleggers tot 5,5 miljard euro investeren in de vrije sector. Minister Blok wijst er wel op dat het zaak is dat gemeenten grond ter beschikking te stellen zodat de veelgevraagde huurwoningen ook daadwerkelijk gebouwd kunnen worden. Minister Blok streeft er naar de aanpassingen van het Woningwaarderingsstelsel op 1 oktober in te laten gaan.\r\n\r\nbron ministerie BZK\r\n\r\nWel moet er blijvend worden voldaan aan de EPC, energielabels en Bouwbesluit.\r\nWij zijn benieuwd hoe snel dit wordt opgepakt voor de diverse stakeholder in het speelveld. Dit worden hoogstwaarschijnlijk projecten die in gevolgklasse 2 zullen gaan vallen zoals dat gaat starten in 2017/2018.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/","url":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/","name":"Meer kleine huurwoningen Minister Blok geeft impuls - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwfoto1.jpg","datePublished":"2016-02-21T15:07:33+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","description":"Minister Blok (Wonen) neemt voor de regio's Amsterdam en Utrecht maatregelen om de bouw  van vrije sector huurwoningen in het middensegment te stimuleren.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/meer-kleine-huurwoningen-minister-blok-geeft-impuls/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwfoto1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwfoto1.jpg","width":3249,"height":2146}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Kritiek bouworganisatie minister: episode Wkb vervolgt","datePublished":"2016-02-26T14:56:52+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/"},"wordCount":895,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","minister Blok"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nAl langer kritiek op bouworganisatie minister\r\nDe ophef over de toelatingsorganisatie bouwkwaliteit die minister Blok wil optuigen staat niet op zich. Dat blijkt uit een rapport dat Berenschot vorig jaar maakte in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken. “Of dit zal bijdragen aan draagvlak is zeer de vraag.”\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nBouwer sta in voor uw eigen kwaliteit. En als het na oplevering van de woning misgaat, bent u daarvoor verantwoordelijk. Dat is kortweg wat minister Blok beoogt met de nieuwe Wet kwaliteitsborging bouw. Na een jarenlange aanloopperiode staat de minister op het punt de wet naar de Tweede Kamer te sturen. Maar er bestaan twijfels. Vooral over de nieuwe toelatingsorganisatie die kwaliteitssystemen van bouwbedrijven moet goedkeuren en ingrijpt als het misgaat.\r\nAndere route\r\nUit een rapport van Berenschot blijkt dat er al langer discussie bestaat over de toelatingsorganisatie. Blok wil een zelfstandig bestuursorgaan zonder eigen rechtspersoonlijkheid optuigen. Berenschot plaatste daar in juli 2015 kanttekeningen bij en adviseerde de minister voor een andere route te kiezen. Naar verluidt is de minister dat niet van plan.\r\n\r\nBerenschot concludeerde dat de toelatingsorganisatie die Blok voor ogen heeft niet onafhankelijk genoeg kan opereren. In een Zbo zonder eigen rechtspersoonlijkheid wordt het personeel namelijk ondergebracht in een ambtelijke dienst. “Daardoor ontstaat een beeld dat door het ministerie invloed kan worden uitgeoefend op de medewerkers die in het Zbo zitten”, valt in het rapport te lezen.\r\nZere plek\r\nAls nadeel voert het adviesbureau verder aan dat het “personeel ambtenaar in rijksdienst blijft”. “Dit is strijdig met het feit dat de stichting Bouwkwaliteit (SBK, red) in zijn geheel opgaat in de toelatingsorganisatie. De huidige medewerkers van SBK hebben een contract naar privaatrecht.”\r\n\r\nBerenschot legt de vinger op nog een andere zere plek. Het heeft te maken met het feit dat de toelatingsorganisatie “op termijn volledig tarief gefinancierd zal zijn.” “Kort door de bocht geredeneerd worden dan ambtenaren beschikbaar gesteld aan de toelatingsorganisatie, maar volledig betaald door de (bouw)sector en de ontvangen gelden komen toe aan de staat de Nederlanden. Of dat zal bijdragen aan het draagvlak in de sector is zeer de vraag.”\r\n\r\nBerenschot onderzocht meerdere alternatieven. Het merendeel daarvan voldeed niet aan de uitgangspunten van het wetsvoorstel van minister Blok.  “Het ligt ons in de rede om te kiezen voor een publiekrechtelijk zbo met rechtspersoonlijkheid”, besloot het adviesbureau.\r\nKlantenpanel\r\nUit het rapport wordt verder duidelijk dat “een enkele partij” aandringt om afgevaardigden van brancheorganisaties in het bestuur van de toelatingsorganisatie op te nemen. Blok wil dat niet, omdat daarmee de onafhankelijkheid op het spel komt te staan. Berenschot pleit in dat kader wel voor een soort klantenpanel van bouwers en consumenten. “Om mee te praten, niet om mee te beslissen.”\r\n\r\nbron Dagblad Cobouw\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nBeoogde nieuwe taken van de toelatingsorganisatie\r\n\r\n\tToezicht op en regulering van het tot stand komen van Erkende kwaliteitsverklaringen.\r\n\tHet uitvoeren van de beheerstaken Besluit Bodemkwaliteit.\r\n\tHet communiceren over CE-markering.\r\n\tHet beheren van de Nationale Milieudatabase (NMD) inclusief controle op de kwaliteit van de milieudata en het communiceren over de NMD.\r\n\tHet volgen en beïnvloeden van Europese ontwikkelingen op het gebied van CE en Milieu.\r\n\tHet faciliteren van het tot stand komen van gelijkwaardige oplossingen en de communicatie daarover.\r\n\t​Het toelaten van en toezicht houden op instrumenten voor het borgen van Bouwkwaliteit inclusief de noodzakelijke voorlichting.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nReactie ROWIQ Advies:\r\n\r\nElke organisatie die controles moet gaan uitvoeren op het toelaten, instandhouden en intrekken van, in kader van Wkb, instrumenten en organisaties is een organisatie die in een spagaat zit. Het is niet anders als nu met de Raad voor Accreditatie, certificatie instellingen en hun klanten, de certificaat- / attesthouders. De Raad voor Accreditatie heeft zo ook haar eigen, afspraken en interpretaties gemaakt over hoe en hoeveel er gecontroleerd moet worden bij de certificatie instellingen. Doordat accreditatie een wereldwijd fenomeen is en elk land zijn eigen RvA heeft, zijn er mondiale richtlijnen vastgelegd hoe te handelen. Een controlerende instantie wil graag veel klanten hebben maar dient wel op een transparante en eerlijke wijze te werk te gaan.\r\n\r\nIn termen van een toelatingsorganisatie zal het altijd lastig blijven voor de definitie van \"volledig tarief gefinancierd\" zijn. Nu geldt eigenlijk het zelfde verhaal voor de leges van de gemeenten / bevoegd gezag die worden geheven. De grote bouwwerken dekken de kosten van de kleine. Wat is marktconform? Wat is redelijk en billijk om te rekenen? Is de controle van vijf dagen van een instrumentaanbieder voldoende of kan het ook in twee dagen? Vragen die altijd door de markt gesteld zullen blijven worden.\r\n\r\nMaar hebben de gemeenten en bevoegde gezagen niet reeds ruim 100 jaar de de mogelijkheid gehad om een goed waterdicht controle systeem op te zetten om de bouwkwaliteit te garanderen aan de consument? (lees introductie van de Woningwet) Is het gelukt?\r\n\r\nTijden veranderen, systemen en werkwijzen veranderen, door ook maar de controle. Laat het maar gebeuren door de markt. De tijd zal het leren of het goed gaat of beter wordt.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nHet rapport van Berenschot\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/","url":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/","name":"Kritiek bouworganisatie minister: episode Wkb vervolgt - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","datePublished":"2016-02-26T14:56:52+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:16+00:00","description":"Ophef over de toelatingsorganisatie bouwkwaliteit die minister Blok wil optuigen staat niet op zich. Wat heeft ruim 100 jaar controle gemeente opgeleverd?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kritiek-bouworganisatie-minister-episode-wkb-vervolgt/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/quality-686330-e1476546955396.jpg","width":1800,"height":1350,"caption":"Q van ROWIQ Advies"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Poll: Moet de Wet Kwaliteitsborging doorgaan","datePublished":"2016-03-07T14:44:12+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/"},"wordCount":220,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/poll2.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Algemeen","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[poll id=\"2\"]\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"first\"]\r\nMoet Wet kwaliteitsborging voor het bouwen doorgaan?\r\nVeel partijen hebben er momenteel een mening over de mogelijk komende Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\n16 maart 2016 besprak minister Blok het voorstel in de Tweede kamer zoals op de agenda staat.\r\n\r\n\tHoe moet de organisatie eruit komen te zien?\r\n\tWelke bevoegdheden moeten zij krijgen?\r\n\tWat is de rol nog van Bevoegd gezag?\r\n\tHoe gelijkwaardig zijn nu alle \"voorlopige\" instrumenten?\r\n\tIs de een niet veel zwaarder dan de andere?\r\n\tKomen er geen \"borgingscowboys\" op de markt?\r\n\tHoe onafhankelijk moet de kwaliteitsborger zijn?\r\n\r\nVanuit diverse publicaties van zowel Cobouw, VNG, Vereniging Eigen Huis, Vereniging BWTNL, Neprom, KOMO en ga zo nog maar door. Allemaal hebben ze een mening over deze nieuwe wet.\r\n\r\nAlle bovenstaande vragen zullen op één of andere wijze beantwoord worden op of na 16 maart 2016.\r\n\r\nZie voor de update hier.\r\n\r\nZoals de planning aangeeft, gaat minister Blok de Wet voor eind april 2016 de Wet naar de kamer sturen.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/","url":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/","name":"Poll: Moet Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen doorgaan?","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/poll2.jpg","datePublished":"2016-03-07T14:44:12+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:55:32+00:00","description":"Poll: Moet de Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen doorgaan? 16 maart 2016 bespreekt minister Blok het voorstel. Gaat het door ja of nee?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/moet-wet-kwaliteitsborging-doorgaan/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/poll2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/poll2.jpg","width":998,"height":412}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Branche bezorgd over veiligheid pv-installaties","datePublished":"2016-05-14T14:11:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/"},"wordCount":612,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","keywords":["Archief","installateur","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBranche bezorgd over veiligheid pv - installaties\r\nDe zonne-energiesector is bezorgd over veiligheid pv installaties. Dit staat in het Nationaal Solar Trendrapport. Volgens bedrijven in de branche maken maar weinig installateurs gebruik van certificeringen of erkenningsregelingen.\r\n\r\nVolgens de enquête van het Nationaal Solar Trendrapport maakt 55 procent van de zonnestroomsector zich zorgen over veiligheid. Bij de zonnewarmtesector is dit 35 procent. De respondenten die hadden nagedacht over oplossingen, suggereerden bijna allemaal een verplichte keuring van installaties of handhaving op opgeleverde installaties.\r\n\r\nNoot ROWIQ:\r\nToch zijn er wel degelijk regelingen die veiligheid op een voetstuk plaatsen. Zo is er de BRL 9933, monteren van zonne-elementen op/aan gebouwen. In deze BRL 9933 wordt niet alleen de constructieve veiligheid en de brandveiligheid meegenomen maar zeker ook veilig werken op hoogte. Aantoonbare kennis en kunde op dit gebied worden nadrukkelijk geborgd. Tevens worden hier de veiligheidsinstructies voor de zonne-elementen ( o.a. hitte en hoge spanning) geborgd.\r\nOngeschoold\r\nHet Nationaal Trend Rapport organiseerde onder andere naar aanleiding van de enquête een ronde tafel over veiligheid tijdens de beurs Solar Solutions. Verschillende spelers in de branche waren aanwezig. Tijdens de bijeenkomst kwam onder andere naar voren dat weinig installateurs gebruik maken van certificeringen of erkenningsregelingen. Daar staat tegenover dat sommige installateurs een eigen opleidingstraject hebben. Verder lijkt een grote groep installateurs van zonnepanelen ongeschoold te zijn. Ook deze groep moet betrokken worden bij het belang van scholing over veiligheid, vinden de deelnemers.\r\n\r\nOrganisaties met erkenningsregelingen en opleidingen kregen tijdens de ronde tafel kritiek te verduren. Dit om hun commerciële belangen en onderlinge concurrentie. Die zorgen er mede voor dat het voor installateurs en eindklanten onduidelijk is welke regelingen er zijn. Ook zou niet duidelijk zijn hoe de regelingen zich tot elkaar verhouden en welke relevant zijn. Een regelmatige ‘zon-apk’ kan het niveau blijvend hoog houden, vinden de participanten van de ronde tafel. Dit geldt ook voor het (geregeld) keuren van installaties.\r\nWerkvoorbereiders\r\nVerder zijn de deelnemers van mening dat er meer aandacht moet komen voor werkvoorbereiders. Deze zouden meer moeten worden ondersteund. Daarnaast moeten alle installaties gecontroleerd worden door het eigen bedrijf in de vorm van een kwaliteitscontrolesysteem.\r\n\r\nVanuit de verzekeraars valt op dat bij grote installaties het vaak de omvormers zijn die uitbranden. Maar ook dat onder andere bij grote projecten kabels door stalen daken worden gevoerd zonder afscherming en dat brandbeveiliging niet altijd op orde is.\r\n\r\nTijdens de ronde tafel kwam naar voren dat alle ingrediënten aanwezig zijn voor een goede regeling voor de markt. Wel moeten de partijen met elkaar tot een gepaste oplossing komen. Het is belangrijk dat de betrokken organisaties niet voorbij gaan aan bedrijven die een goed kwalitatief intern borgingssysteem en eigen opleidingen hebben, meldt het Nationaal Solar Rapport. Wel moet een antwoord gevonden worden voor de ongeschoolde mensen die nu wel installeren.\r\n\r\nbron cobouw.nl\r\n\r\nDownload hier gratis de BRL9933.\r\n\r\nVerkrijg hier gratis het Nationaal Solar rapport\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/","url":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/","name":"Branche bezorgd over veiligheid pv-installaties - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","datePublished":"2016-05-14T14:11:49+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:57:45+00:00","description":"De zonne-energiesector is bezorgd over veiligheid pv installaties. Dit staat in het Nationaal Solar Trendrapport. Bezorgdheid over kwaliteitsborging.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/branche-bezorgd-over-veiligheid-pv-installaties/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","width":640,"height":480,"caption":"zonnepanelen leggen brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Stappenplan naar Wet kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2016-05-19T13:40:20+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/"},"wordCount":499,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/wetgang.gif","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWat is het stappenplan naar Wet alvorens publicatie in Staatscourant?\r\nTijdens onze sessies in het land en in gesprek bij onze (potentiële) klanten krijgen we vaak de twee vragen:\r\n\r\n \tWat is het stappenplan naar Wet Kwaliteitsborging om in uitvoering te gaan?\r\n \tWanneer is de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) nu operationeel?\r\n\r\nOm op deze vraag een goed antwoord te geven heeft stichting IBK reeds een stuk hiervoor geproduceerd. Het is een algemene weergave voor een stappenplan naar Wet.\r\nEen korte uitleg van wat hiermee wordt bedoeld is te vinden via de websites van de Eerste en Tweede Kamer. Samengevat komt het – in dit geval – op het volgende neer (zie ook de afbeelding hiernaast):\r\n\r\n \t\r\nDe behandeling van een wetsvoorstel wordt in handen gegeven van een Commissie. In dit geval de Commissie van Wonen en Rijksdienst.\r\n\r\n \t\r\nDe Kamerleden leveren hun vragen aan de minister schriftelijk aan (in dit geval dus uiterlijk 7 juni om 14.00 uur). De vragen worden samengevoegd in een verslag van het (schriftelijke) overleg.\r\n\r\n \t\r\nHet verslag wordt aangeboden aan de minister met verzoek om middels een nota naar aanleiding van het verslag te reageren op vragen\r\n\r\n \t\r\nVragen en opmerkingen van de Kamer kunnen voor de minister reden zijn om het wetsvoorstel te wijzigingen. Als dit aan de orde is dan wordt dit gedaan via een nota van wijziging.\r\n\r\n \t\r\nNa ontvangst van de reactie van de minister plant de Commissie – in dit geval – een rondetafelgesprek om ook de mening van betrokken partijen te horen.\r\n\r\n \t\r\nAls de Commissie de behandeling voldoende acht – eventueel kan nog een nota- of wetgevingsoverleg worden gehouden – wordt een plenair debat gepland waarin wijzigingen (amendementen) kunnen worden voorgesteld.\r\n\r\n \t\r\nNa stemming wordt het voorstel – indien het wordt aangenomen – doorgestuurd aan de Eerste Kamer.\r\n\r\n \t\r\nNa doorlopen van de procedure in de Eerste Kamer wordt de wet gepubliceerd in het Staatsblad en kan de wet in werking treden.\r\n\r\n\r\nAangezien het zomerreces van de Tweede Kamer loopt van vrijdag 8 juli t/m maandag 5 september 2016 is het niet te verwachten dat de rondetafelgesprekken eerder dan in de loopt van september zullen plaatsvinden. Wat dat betekent voor de inwerkingtreding van de wet is niet te zeggen. In het Kamerjaar 2014/2015 was de gemiddelde doorlooptijd van een wetsvoorstel 375 dagen…\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/","url":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/","name":"Stappenplan naar Wet kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/wetgang.gif","datePublished":"2016-05-19T13:40:20+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:22+00:00","description":"Tijdens sessies en in gesprek bij onze klanten krijgen we vaak de vraag: Wat is het stappenplan naar Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb)?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/stappenplan-naar-wet-kwaliteitsborging-bouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/wetgang.gif","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/05/wetgang.gif","width":500,"height":440,"caption":"wetgang planning wet Wkb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanbestedingswet 2016: hebben keurmerk is voordeel","datePublished":"2016-06-09T12:18:43+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/"},"wordCount":893,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/juggle-500961_1280.jpg","keywords":["aanbestedingswet","Archief","bouwkwaliteit","ISO 9001","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nRol keurmerken in aanbestedingswet 2016\r\nIn de nieuwe aanbestedingswet 2016 is de rol van het hebben van keurmerken of certificering een stuk belangrijker voor de organisatie die inschrijft op de aanbesteding. tevens wordt het voor uitvragers / opdrachtgevers makkelijker om hele lappen tekst niet op te nemen in de uitvraag om aangetoond te krijgen dat een aanbieder voldoet aan de gevraagd specificaties.\r\nKwaliteit loont\r\nDoorgaans heeft de aanbesteder speciale wensen ten aanzien van de te verkrijgen kwaliteit of manier van werken. Via een schriftelijke ronde en later ook interviews kunnen aanbieders mooi schrijven en spreken over hoe goed ze nu zijn ten opzichte van de concurrentie. In de bouwsector is het hebben van een KOMO certificaat op product / proces of zelfs organisatie niveau een gedegen garantie om de kwaliteit aan te tonen. Immers periodiek wordt de organisatie die het certificaat heeft gecontroleerd door een certificatie instelling. Hierdoor ontstaat een gerechtvaardigd vertrouwen dat de organisatie doet wat zij belooft.\r\nKwaliteit en controle\r\nNeem nu het hebben van een NEN-EN-ISO 9001 certificaat. Dit staat garant voor een organisatie die levert wat er gevraagd wordt, voldoet aan de wet en regelgeving met haar product / dienstverlening en ook nog produceert conform de eisen van de klant.  Is in staat om continu in de spiegel te lijken en verbeteringen door te voeren om constant beter te worden. Jaarlijks ondergaat de organisatie een controle door een onafhankelijke derde. Deze licht de organisatie door, rapporteert hierover. Welke organisatie laat in haar keuken kijken door een onafhankelijke derde en betaalt hier ook nog voor. Dan moet je wel zeker zijn van je zaak.\r\nKwaliteit en omzet\r\nMet de nieuwe aanbestedingswet 2016 wordt het voor organisaties weer nuttig en commercieel aantrekkelijk om een keurmerk of certificaat aan de muur te hebben hangen. Hiermee gaat het lonen om een (veel) gevraagd kwaliteitskeurmerk in je bezit te hebben.\r\n\r\nWel is het van belang dat de opdrachtgever weet wat ze vragen....\r\n\r\nWil je ook weten wat de mogelijkheden zijn om voor jou een keurmerk of certificaat te hebben. Kijk op onze menukaart.\r\n\r\nMeer over de nieuwe aanbestedingswet 2016.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_toggle title=\"Artikel 2.78a aanbestedingswet 2016\" open=\"false\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nArtikel 2.78a\r\n\r\n1.Indien een aanbestedende dienst voornemens is een werk, levering of dienst met specifieke milieu, sociale of andere kenmerken aan te kopen, kan hij in de technische specificaties, gunningscriteria of contractvoorwaarden betreffende de uitvoering van de overheidsopdracht een specifiek keurmerk eisen als bewijs dat het werk, de dienst of de levering overeenstemt met de vereiste voorschriften, mits:\r\n\r\na. de keurmerkeisen alleen betrekking hebben op criteria die verband houden met het voorwerp van de overheidsopdracht en geschikt zijn voor\r\nde omschrijving van de kenmerken van het werk, de levering of de dienst die het voorwerp van de opdracht vormen,\r\nb. de keurmerkeisen zijn gebaseerd op objectief controleerbare en niet-discriminerende criteria,\r\nc. het keurmerk is vastgesteld in een open en transparante procedure waaraan alle belanghebbenden, waaronder overheidsinstanties, consumenten,\r\nsociale partners, fabrikanten, distributeurs en niet-gouvernementele organisaties, kunnen deelnemen,\r\nd. het keurmerk voor alle betrokken partijen toegankelijk is, en\r\ne. de keurmerkeisen worden vastgesteld door een derde partij op wie de ondernemer die het keurmerk aanvraagt, geen beslissende invloed\r\nuitoefent.\r\n\r\n2. Indien een aanbestedende dienst niet verlangt dat een werk, levering of dienst aan alle keurmerkeisen van een specifiek keurmerk voldoet, geeft\r\nhij aan aan welke keurmerkeisen dient te worden voldaan.\r\n\r\n3. Een aanbestedende dienst die een specifiek keurmerk eist, aanvaardt alle keurmerken die bevestigen dat het werk, de levering of de dienst aan\r\ngelijkwaardige keurmerkeisen voldoet.\r\n\r\n4. Een aanbestedende dienst aanvaardt andere geschikte bewijsmiddelen, zoals een technisch dossier van de fabrikant, dan het door hem\r\naangegeven specifieke keurmerk of een gelijkwaardig keurmerk, indien een ondernemer:\r\n\r\na. aantoont dat hij niet de mogelijkheid heeft gehad het door de aanbestedende dienst aangegeven specifieke keurmerk of een gelijkwaardig\r\nkeurmerk binnen de gestelde termijnen te verwerven om redenen die hem niet aangerekend kunnen worden, en\r\nb. aantoont dat het door hem te leveren werk, de door hem te verrichten levering of dienst voldoet aan het door de aanbestedende dienst\r\naangegeven specifieke keurmerk of aan de specifieke eisen.\r\n\r\n5. Indien een keurmerk voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid, onderdelen b tot en met e, maar daarnaast eisen stelt die geen\r\nverband houden met het voorwerp van de opdracht, eist de aanbestedende dienst niet het keurmerk als zodanig, maar stelt de aanbestedende\r\ndienst de technische specificaties vast onder verwijzing naar de gedetailleerde technische specificaties van dat keurmerk of delen daarvan die verband houden met het voorwerp van de opdracht en die geschikt zijn voor de omschrijving van de kenmerken van dit voorwerp.\r\n\r\n[/spb_toggle] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/","url":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/","name":"Aanbestedingswet 2016: hebben keurmerk is voordeel - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/juggle-500961_1280.jpg","datePublished":"2016-06-09T12:18:43+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:28:45+00:00","description":"In de nieuwe aanbestedingswet 2016 is de rol van keurmerk of certificaat belangrijker voor de organisatie die inschrijft op de aanbesteding.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/rol-keurmerken-aanbestedingswet-2016/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/juggle-500961_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/juggle-500961_1280.jpg","width":1082,"height":1280,"caption":"kwaliteit organisatie"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Veiligheid installateurs zonnepanelen onduidelijk","datePublished":"2016-07-08T09:20:28+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/"},"wordCount":497,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","keywords":["aannemer","Archief","installateur","kwaliteitsborging","opdrachtgever","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVeiligheid installateurs zonnepanelen ondergeschoven kind\r\nEr bestaat nog veel onduidelijkheid over hoe je zo veilig mogelijk zonnepanelen op het dak kunt installeren. Hierdoor is veiligheid van de installateurs niet geborgd. Bij grootschalige projecten zorgen de opdrachtgevers meestal wel voor de nodige voorzorgsmaatregelen.  Maar bij bijvoorbeeld het monteren van enkele zonnepanelen op één dak, veelal bij particulieren, is vaak te weinig aandacht voor de veiligheidsaspecten.\r\nKOMO BRL 9933 certificaat installateur\r\nBinnen de KOMO BRL 9933 \"het monteren van zonne-elementen op en aan gebouwen\" wordt aan de veiligheid veel aandacht besteed. Zo moet de certificaathouder / installateur een taakrisicoanalyse te maken voor elk project voor een veilige uitvoering van het plaatsen van zonne-elementen. Tevens is een verplichting dat in het montagehandboek onder andere veiligheidsinstructies zijn opgenomen voor het werken op hoogte. Hierdoor is veiligheid geborgd.\r\nDeze KOMO beoordelingsrichtlijn is certificatieproces voor alle partijen die monteren en aanbrengen van zonne-elementen. Als opdrachtgever weet je zeker dat jaarlijks de organisatie wordt gecontroleerd en projecten worden geïnspecteerd. Als montagebedrijf / installateur maak je onderscheidt door aantoonbaar ook veilig te werken.\r\n\r\nJammer dat dit niet is opgemerkt in het artikel.\r\n‘Op de Lothariuslaan in Bussum is donderdag een medewerker van een bedrijf dat zonnepanelen installeert van het dak gevallen. De man viel van ongeveer 2,5 meter hoogte tijdens een zware hagelbui. Volgens zijn collega waren alle veiligheidsmaatregelen in orde. Het slachtoffer is met spoed naar het ziekenhuis in Hilversum vervoerd.’ Dit bericht stond in de Gooi en Eemlander van 29 januari 2015. Dit ongeluk is, voor zover na te gaan, nog redelijk goed afgelopen, maar dat is lang niet altijd het geval. “In 2014 zijn in de zonne-energie sector vier mensen dodelijk verongelukt”, vertelt Edwin Petersen, directeur  van het in Hilvarenbeek gevestigde Petersen Arbozorg & Veiligheid. “Maar als je naar de totale bouwsector kijkt kom je in dat jaar op 23 dodelijke ongelukken. Het gaat dan niet alleen om het monteren van zonnepanelen maar ook om werkzaamheden waarbij een dakdekker bijvoorbeeld na een storm de schade aan een pannendak moet herstellen.”\r\nKijk hier voor het volledige artikel over veiligheid van het installatie journaal.\r\n\r\nWil je meer weten over de BRL 9933 en de veiligheid wat je hiervoor moet doen, kijk dan hier.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/","url":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/","name":"Veiligheid installateurs zonnepanelen onduidelijk - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","datePublished":"2016-07-08T09:20:28+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","description":"Bij veiligheid installateurs zonnepanelen bestaat veel onduidelijkheid over hoe je veilig zonnepanelen op het dak kunt installeren. BRL 9933 eist veiligheid","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/veiligheid-installateurs-zonnepanelen-onduidelijk/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","width":640,"height":480,"caption":"zonnepanelen leggen brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"90 % van subsidie gaat naar zonprojecten","datePublished":"2016-07-15T08:15:19+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/"},"wordCount":432,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","keywords":["Archief","installateur","opdrachtgever","subsidie","zonnepanelen"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;border-top: 0px ;border-left: 0px ;border-right: 0px ;border-bottom: 0px ;padding-top: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n90 % van subsidie gaat naar zonprojecten\r\nIn de eerste helft van dit jaar is ruim twee keer zoveel subsidie aangevraagd voor hernieuwbare energieprojecten dan beschikbaar was.\r\n\r\nDaarom stelt het kabinet komend half jaar 1 miljard euro meer subsidie beschikbaar dan eerder was aangekondigd. In 2016 is daarmee in totaal 9 miljard euro subsidie beschikbaar voor projecten binnen de regeling SDE+.\r\nVeiligheid en kwaliteit\r\nDoor de grote hoeveelheid van zonprojecten die uitgevoerd zijn en gaan worden, is het maar de vraag hoe het nu is met de veiligheid tijdens de uitvoering en de kwaliteit van de geleverde dienst en product.\r\n\r\nFeit is dat indien  er geen vraag is naar veilige uitvoering of kwaliteit de markt het zelf niet direct gaat leveren. uiteraard zijn er wel degelijk bedrijven die zich hiermee op deze vlakken onderscheiden. Uitvoering wordt veilig uitgevoerd door middel van valbeveiliging en goede stijgers. Kwaliteit blijft een ondergeschoven onderwerp. Toch is ook hier een goede richtlijn aanwezig middels de BRL 9933 voor het proces van \"monteren van zonne-elementen op en aan gebouwen\". Kwaliteit en veiligheid gaan hier hand in hand. Wat zijn de mogelijkheden voor kwaliteit en veiligheid? Kijk op de pagina van de BRL 9933.\r\n\r\nZonnepanelen\r\nIn de eerste helft van dit jaar is voor 4 miljard euro subsidie verstrekt. Opvallend is dat bijna 90 procent van de projecten een zonproject betreft. Het gaat om 872 van de in totaal 986 projecten. Dit zijn veelal kleinschalige projecten.\r\nZonnestroom steeds goedkoper\r\nMinister Kamp: “Met de subsidieregeling SDE+ wekken we zoveel mogelijk duurzame energie op tegen zo laag mogelijke kosten. Dat heeft effect: zo wordt de opwek uit zonne-energie steeds goedkoper. Van bijna 46 cent per kilowattuur in 2009 tot nog geen 13 cent dit jaar - een daling van bijna 70%. Ik verwacht dat deze kostendaling alleen maar verder doorzet.”\r\nLees hier het gehele bericht\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/","url":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/","name":"90 % van subsidie gaat naar zonprojecten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","datePublished":"2016-07-15T08:15:19+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:29:50+00:00","description":"90 % subsidie zonprojecten. Eerste helft 2016 ruim twee keer zoveel subsidie aangevraagd. Kabinet geeft komend half jaar 1 miljard euro meer subsidie SDE+.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/90-procent-subsidie-zonprojecten/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/04/solar-panels-944000_640.jpg","width":640,"height":480,"caption":"zonnepanelen leggen brl 9933"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Minister Blok en zijn bouwwet: Pers eenzijdig","datePublished":"2016-08-25T09:56:40+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/"},"wordCount":1259,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwvergunning","kwaliteitsborging","minister Blok","opdrachtgever"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"15\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"15\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nTransparantie leert.\r\nDe afgelopen weken is er wederom grote commotie ontstaan rondom de aankomende Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Minister Blok onder vuur.  In de gemeente Den Haag schijnen woningen, gebouwd onder een experiment van de crisis en herstelwet,  niet te voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit. Is dat niet het doel van een experiment om gezamenlijk te kijken of de doelen worden gehaald en daar samen over te praten om te kijken wat gaat/ging goed en wat is voor verbetering vatbaar?\r\nBlok onder vuur\r\nMinister Blok ligt reeds enige tijd onder vuur over zijn nieuwe bouwwet. Een lang en moeizaam traject wat reeds enige jaren van overleg achter zich heeft met alle betrokken bouwpartners. toch vinden sommige het nodig om de pers op te zoeken in plaats van de gesprekstafel met Blok. In de berichtgeving van de diverse (pers)media zit nul diepgang. Dit heeft de stichting IBK in haar berichtgeving juist aangetoond. Hoe lekker is het voor de pers om een bal te gooien zonder te weten hoe wat en waarom. Jammer dat de pers één gemeente aanhaalt en niet de talloze gemeente die ook in dit experiment meedraaien of de gemeenten die reeds sinds 2007 de \"papieren toets\" van het Bouwbesluit omarmen (obv de BRL 5019) waar het wel goed gaat.\r\n\r\nEr worden geen deelnemende partijen aangehaald zodat zij ook hoor en wederhoor kunnen doen. Dit is toch een juiste basis voor een journalist om objectieve berichtgeving uit te geven.\r\n\r\nBij de auto industrie wordt met enige regelmaat een terughaal actie uitgevoerd. Dit zal toch ook een goed idee zijn voor de bouwsector. Maar daar schrijft geen journalist over, helaas. Het leveren van kwaliteit valt of staat bij het uitvoeren van controles en het ontvangen van klachten. Mede op basis hiervan kan er kwaliteit geleverd worden. Het zou de sector sieren dat er op basis van eigen/derden controle een reactie komt in de trant van \"wij hebben geconstateerd dat... en we gaan het voor u oplossen\".\r\nHeb ik alles?\r\nEen overijverige ambtenaar klapt uit de school om wellicht zijn eigen hagje te redden. Na 1 januari 2018 mag deze ambtenaar geen woningen meer controleren of deze voldoen aan het Bouwbesluit. Hoe hij nu de controle uitvoert? Niemand die het weet. Hij zal best een vinklijstje hebben om de inkomende minimale gegevens te kunnen controleren. Vanuit de MOR heeft de baas van de ambtenaar, minister Blok, het hem al makkelijk gemaakt. controleer of alle gegevens bij de aanvraag van de omgevingsvergunning aanwezig zijn. Uit ervaring blijkt dat lang niet alle gevraagde gegevens ook daadwerkelijk aanwezig zijn bij het aanvragen van de vergunning. je gaat toch geen trapdetail vragen bij een vergunningsaanvraag (art 2.2 lid 1.c), de de factor van de temperatuur van scheidingsconstructies (art 2.2 lid 2.c). om nog maar te zwijgen over gegevens van de milieubelasting en input voor Checklist Veilig onderhoud op en aan gebouwen 2012. onderwerpen die geen risico vormen en niet sexy zijn om over te rapporteren.\r\nToch heeft de wetgever aangegeven dat deze gegevens op voorhand moeten worden geleverd. En toch worden er omgevingsvergunningen bouwen afgegeven.\r\nHoe ga ik controleren?\r\nTijdens de uitvoering van de bouw is de aannemer met zijn leger onderaannemers onder het toeziend ook van de opdrachtgever bezig de droom van de opdrachtgever te verwezenlijken. Hoe vaak komt de ambtenaar nu controleren? De vereniging BWTNL heeft in het begin van deze eeuw een gedegen opzet gemaakt om de ureninzet te bepalen voor het toezicht van de ambtenaar tijdens de uitvoeren. Het integraal toezicht protocol is een feit mede door financiering van de voorgangers van minister Blok.\r\nMaar een woning is niet zo spannend en op een trapdetail haal je de publiciteit niet. Nee, dan maar naar constructieve en brand veiligheid, dat scoort. Zijn alle gegevens die conform de vergunning aanwezig bij oplevering? Ontvangt de ambtenaar alle stukken en overziet hij de situatie integraal? Als dat zo was hoeft hij iet te vragen om in het renvooi van een tekening te laten zetten dat de installatie moet gaan voldoen aan de NEN 1010, als voorbeeld.\r\n\r\nHoe vaak komt de ambtenaar nu nog op een bouwplaats? Uiteraard als de fundering en wapening van een in het werk te storten vloer aan de orde is, maar bij het plaatsen van de isolatie of de ventilatie installatie?\r\n\r\nVeel zien wij in onze praktijk dat ambtenaren voorschrijven wat er allemaal in het renvooi van een tekening moet staan. Het halve Bouwbesluit moet zo ongeveer in het renvooi komen te staan om maar aan te geven dat er voldaan gaat worden aan het Bouwbesluit. Waarom dan niet 1 zin op de tekening dat het bouwwerk dient te voldoen aan het Bouwbesluit. Dat weet elke ontwerper en aannemer dat zet je toch niet op een tekening.\r\n\r\nKennelijk heeft de afgelopen ruim 100 jaar gemeentelijk Bouwtoezicht geen waterdichte omgeving kunnen creëren om te voorkomen dat er bouwwerken worden opgeleverd die niet voldoen aan de wet en regelgeving. Tijd voor iets anders.\r\nTransparantie in de bouw\r\nDe voorgestelde Wet kwaliteitsborging voor het bouwen geeft aan dat er onder de eindverantwoordelijkheid van een ZBO (zelfstandig bestuur orgaan = ambtenaar) genaamd ToelatingsOrganisatie private ondernemingen (kwaliteitsborgers) door middel van ontwikkelde en goedgekeurde voorschriften (instrumenten), de uitvoering van bouwwerken gaan controleren. De uitvoering is dus controle op documenten en de uitvoering van de aannemer. Het eindresultaat is een opleverdossier voor de opdrachtgever, gemeente en kwaliteitsborger.\r\n\r\nDe kwaliteitsborger gaat op voorhand aangeven hoe wat en wanneer hij gaat controleren en wat hij geborgd wenst te zien op basis van risico analyse. In de Wet kwaliteitsborging ligt vast wat hij minimaal moet analyseren. Het ligt voor de hand dat als de bouwpartners van voor tot achter gewapend zijn met kwaliteitskeurmerken en erkende certificaten op organisatie, proces en productniveau, de kwaliteitsborger snel klaar is met zijn analyse en borging. Hij hoeft alleen maar te controleren of alle aspecten van het bouwwerk geborgd zijn door deze certificaten en keurmerken. het aanleveren van geldige certificaten en keurmerken is hierbij een verplichte registratie.\r\n\r\nDe kwaliteitsborger houdt een complete registratie bij van het documenten en communicatie verloop in de tijd. Hiermee wordt een transparantie aan de dag gelegd die momenteel, veelal, nog niet gebruikelijk is in onze bouwsector.\r\nControle\r\nMaar wie controleert nu wie? Uiteraard wordt de kwaliteitsborger gecontroleerd door de aanbieder van zijn instrument.  De aanbieder wordt gecontroleerd door de toelatingsorganisatie. De laatste legt verantwoording af aan de Minister. Zeker zal ook ILT haar werk blijven doen als controleur van de overheid.\r\n\r\nDe vraag is of we nu ineens een waterdicht systeem hebben in de bouwsector? Dit zal een utopie zijn. Maar wel ligt de intentie er vanuit de Wet om nu een gedegen systeem van borging neer te zetten die past bij de sector. Bouwpartners die nu al aantoonbaar goed werk leveren aan het Bouwbesluit en de eisen van de opdrachtgever zullen deze Wet alleen maar toejuichen. Maar de partijen die lak hebben aan de regels, zullen voortdurend worden bijgesteld in hun uitvoering.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/","url":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/","name":"Minister Blok en zijn bouwwet: Pers eenzijdig - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","datePublished":"2016-08-25T09:56:40+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:30:09+00:00","description":"Minister Blok onder vuur. De afgelopen weken is grote commotie ontstaan rondom Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, woningen voldoen niet.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/blok-en-bouwwet-pers-eenzijdig/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/bouwregelgeving208.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Agenda Tweede Kamer met behandeling bouwwet","datePublished":"2016-12-16T08:47:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/"},"wordCount":440,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","kwaliteitsborging","minister Blok","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column col_sm=\"4\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column col_sm=\"8\" padding_horizontal=\"0\" width=\"2/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nWie bepaalt de agenda van de Tweede Kamer?\r\nToch is het opmerkelijk dat de twee regeringspartijen kennelijk geen obstakels zien voor de behandeling bouwwet (wet kwaliteitsborging voor het bouwen), alle stakeholders gehoord zijn, consensus is bereikt, en toch de behandeling niet hoog op de agenda staat. Iedereen heeft zijn of haar zegje reeds gedaan. Zowel op de voorgrond als ook op de achtergrond. Tijdens diverse landelijke bijeenkomsten is de wil vanuit de markt om deze wet op te pakken zeer groot aanwezig. Maar ja, de kamer moet eerst Ja zeggen voordat de markt deze verandering gaat overnemen van de gemeente.\r\n\r\nLees meer over dit onderwerp op deze pagina.\r\nBouwwet niet voor kerst 'gefileerd'\r\nbron Cobouw 14 december\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nDe Tweede Kamer behandelt de beladen wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen (de Bouwwet) op zijn vroegst in januari van het nieuwe jaar. Dat verwachten Kamerleden van de twee regeringspartijen.\r\n\r\nDe wet die bouwers een grotere verantwoordelijkheid geeft en de taken van gemeentelijke toezichthouders kleiner maakt, wacht al enige tijd op behandeling door de Tweede Kamer. Begin 2018 moet de wet van kracht worden, maar die ambitie lijkt eigenlijk al niet meer haalbaar.\r\nOvervolle Kameragenda\r\nLange tijd leek het erop dat de wet dit jaar nog wel zou worden behandeld. PvdA-Kamerlid Albert de Vries heeft die hoop echter opgegeven. “Of de Kamer nog aan de wet toekomt? Ik denk het niet. De Kameragenda is overvol. Dat wordt waarschijnlijk januari.”\r\n\r\nVVD’er Roald van der Linde bevestigt dat vermoeden. Op dezelfde vraag reageert hij: “Toevallig heb ik het gisteren bij de griffier gevraagd. Waarschijnlijk niet. Wel jammer.”\r\n\r\nGrote gevolgen heeft het ‘uitstel’ volgens De Vries van de PvdA niet. “Of het erg is dat het zo lang duurt? Lijkt me niet.” Van der Linde voorziet ook geen 'ongelukken'. \"Dit is geen ramp, maar de hele sector wacht erop.\" Hij kijkt naar het debat uit. \"Het wordt een van die hele mooie technisch ingewikkelde debatten waar ik me persoonlijk op verheug.\"\r\n\r\nLees het volledige artikel in de cobouw.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/","url":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/","name":"Agenda Tweede Kamer met behandeling bouwwet - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","datePublished":"2016-12-16T08:47:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:34:58+00:00","description":"Tweede Kamer behandeling bouwwet (wet Kwaliteitsborging Bouwen) op zijn vroegst januari nieuwe jaar. Dat verwachten Kamerleden twee regeringspartijen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/agenda-tweede-kamer-behandeling-bouwwet/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","width":1280,"height":960,"caption":"BRL 5019 en bouwplantoetsing"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Instrument BRL 5019 ter visie: voer voor kwaliteitsborger / aannemer","datePublished":"2017-03-21T13:38:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/"},"wordCount":539,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","keywords":["Archief","instrument","kwaliteitsborger","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["BRL 5019"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4210\" image_size=\"full\" fixed_height=\"300\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe inhoud van de BRL 5019 ter visie voor kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nNa een hele tijd van onderzoek, ontwerpen, meten, analyseren en evalueren is de de nieuwe conceptversie van de BRL 5019 ter kritiek verschenen. Deze BRL 5019 nieuwe stijl is mogelijk één van de komende instrumenten die een belangrijke rol gaat spelen voor de kwaliteitsborgers om hun werkt te kunnen uitvoeren. Het nieuwe werk als uitvoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Het is onderdeel van de procedure van de KOMO BRL 5019 om deze ter kritiek te publiceren.\r\n\r\nVerderop op deze pagina kunt u de BRL 5019 ter kritiek downloaden.\r\nOpbouw BRL 5019\r\nDe BRL 5019 is nu opgedeeld in een groot aantal onderwerpen.\r\n\r\n \tDeel 00 – Algemeen\r\n \tDeel 01 – Coördinatie (inclusief algemene bouwkunde)\r\n \tDeel 11 – Planbeoordeling – Constructieve veiligheid\r\n \tDeel 12 – Planbeoordeling – Brandveiligheid\r\n \tDeel 13 – Planbeoordeling – Bouwfysica\r\n \tDeel 14 – Planbeoordeling – Installaties\r\n \tDeel 20 – Toezicht op de bouw\r\n \tDeel 30 – Kwaliteitsborging bouwbedrijf\r\n \tDeel 99 – Afgifte van de Verklaring\r\n\r\nEr zijn vele combinatie mogelijk maar deel 00 geldt voor alle delen 01-99. Voor wie deel 99 wil gaan uitvoeren zal ook deel 01 en 00 moeten gaan nemen. Voor de rest is het mogelijk om als specialist 00+11 / 00+12 / 00+13 / 00+14 / 00+20 / 00+30 te behalen. Uiteraard als de organisatie van meedere markten thuis is kan deze gaan voor bijvoorbeeld 00+01+12+14+99.\r\nVoor het gehele traject van kwaliteitsborging geldt dat de delen 01+11+12+13+14+20+99 inclusief 00 vertegenwoordigd moet zijn ten behoeve van een juiste borging van het project.\r\nOude versus nieuwe BRL 5019\r\nRelatie met de oude versie van de BRL 5019:\r\ndeel 01 was scope G en A\r\ndeel 11 was scope B\r\ndeel 12 was scope C\r\ndeel 13 was scope D\r\ndeel 14 was scope E\r\ndeel 20 was BRL 5006\r\ndeel 99 was rapport scope G.\r\nBRL 5019 als instrument\r\nNog niet helder is of en hoe de BRL 5019 een rol zal gaan spelen in het speelveld van de instrumenten van de instrumentaanbieders voor de Wet kwaliteitsborging. Wordt de BRL 5019 een onderdeel van KIK (KOMO Instrument Kwaliteitsborging) of wordt de BRL 5019 een los instrument? Wellicht kan het naast elkaar bestaan? Wie het weet mag het zeggen. Wel is met zekerheid te zeggen dat deze BRL 5019 het enige (toekomstige) instrument is wat laat zien aan toekomstige kwaliteitsborgers welke regels er gaan gelden.\r\n\r\nNog lang niet alle onderdelen van de Wet zijn bekend, dus is ook deze BRL 5019 nog niet definitief. De Wet ligt nu in de Eerst Kamer, de AMvB (besluit kwaliteitsborging voor het bouwen) is nog concept en de MR (Ministeriële Regeling) ligt nog op de ontwerptafel.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n[contact-form-7 id=\"4202\" title=\"Download kritiekversie BRL 5019:2017\"]\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/","url":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/","name":"Instrument BRL 5019 ter visie: voer voor kwaliteitsborger / aannemer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","datePublished":"2017-03-21T13:38:53+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:36:14+00:00","description":"Deze BRL 5019 ter kritiek nieuwe stijl is mogelijk één van de komende instrumenten die een belangrijke rol gaat spelen voor de kwaliteitsborgers. #WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/instrument-brl-5019-ter-visie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","width":360,"height":270,"caption":"BRL 5019 ter kritiek"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"ontwerp Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen update Eerste Kamer","datePublished":"2017-05-01T21:58:10+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/"},"wordCount":24363,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","installateur","instrument","kwaliteitsborging","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4190\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\nOntwerp besluit Kwaliteitsborging openbaar\r\n\r\n\r\n\r\nOp maandag 1 mei 2017 (op de Dag van de Arbeid) heeft Minister Plasterk  de Tweede Kamer het ontwerpbesluit Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen toegezonden (houdende wijziging van het Bouwbesluit 2012, het Besluit omgevingsrecht en het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet in verband met de invoering van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen). Deze ontwerp AMvB Kwaliteitsborging wordt – zoals dat heet – voorgehangen voordat het aan de Raad van State voor advies wordt voorgelegd. Naar aanleiding van de voorhang kan het parlement eventueel vragen stellen aan de minister over het voorstel. De Eerste Kamer zal de concept-AMVB betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel kwaliteitsborging. De Tweede Kamer zal nog niet beslissen over de AMvB. Dat zal pas plaatsvinden als de concept-AMvB ter goedkeuring wordt voorgelegd, nadat eventueel het advies van de Raad van State is verwerkt.\r\n\r\nDe AMvB geeft nadere invulling aan de Wkb en regelt bijvoorbeeld welke bouwwerken onder gevolgklasse 1 vallen. Andere onderwerpen zijn het dossier bevoegd gezag, eisen aan instrumenten, het openbaar register en de kostenverdeling van het toezicht op het stelsel. De AMvB is via de website van de Rijksoverheid te downloaden. Als laatste stap van de Wkb zal – naar alle waarschijnlijkheid rond de zomer – de Regeling kwaliteitsborging worden gepubliceerd. De regeling bevat onder meer de opleidingseisen waaraan kwaliteitsborgers moeten voldoen en de indieningsvereisten van de – resterende – vergunningaanvraag.\r\n(bron: info komt van stichting ibk)\r\n\r\n(binnenkort vindt u hier ook de verschillen van de oude en de nieuwe AMvB)\r\n\r\nLees onderstaand de nieuwe tekst van de AMvB of hier het hele document in PDF.\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"ontwerp AMvB Bkb 2017-05\" accordion_id=\"ontwerp-amvb-bkb-2017-05\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nBesluit kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nBesluit van\r\nhoudende wijziging van het Bouwbesluit 2012, het Besluit omgevingsrecht en het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet in verband met de invoering van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen (Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen)\r\nWij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz.\r\nOp de voordracht van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van xx-xx-xxxx, nr.\r\n, Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving;\r\nGelet op de artikelen 7ab, eerste, tweede en vierde lid, 7ac, derde lid, 7ad, eerste lid, 7ah, derde lid, 7ai, tweede lid, 7aj, vierde lid, 7an, tweede lid, 7ak, derde lid, van de Woningwet, artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en artikel 2.4 van de Crisis- en herstelwet;\r\nDe Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van xxxx, nr. xxx);\r\nGezien het nader rapport van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van xx-xx-xxxx, nr. , Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving;\r\nHEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:\r\nArtikel I\r\nHet Bouwbesluit 2012 wordt als volgt gewijzigd:\r\nA\r\nNa artikel 1.33 wordt een paragraaf toegevoegd, luidende:\r\n§ 1.8 Kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n§ 1.8.1 Bouwwerken die onder het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen vallen\r\nArtikel 1.34 Aanwijzing bouwwerken\r\nCategorieën bouwwerken als bedoeld in artikel 7ab, eerste lid, van de wet zijn bouwwerken:\r\na. die vallen onder gevolgklasse 1 als bedoeld in artikel 1.35;\r\nb. ten aanzien waarvan een vergunning voor het bouwen is vereist; en\r\nc. die niet vallen onder een categorie bouwwerken als bedoeld in artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wabo.\r\nArtikel 1.35 Gevolgklasse 1\r\n1. Een te bouwen bouwwerk valt onder gevolgklasse 1, indien:\r\na. het bouwwerk geen rijksmonument is als bedoeld in artikel 1.1. van de Erfgoedwet of geen monument of archeologisch monument is waarop artikel 9.1, eerste lid, onder b, van de Erfgoedwet van toepassing is, dan wel geen krachtens een provinciale of gemeentelijke verordening aangewezen monument of archeologisch monument is of een monument of archeologisch monument is waarop, voordat het is aangewezen, een zodanige verordening van overeenkomstige toepassing is;\r\nb. het bouwwerk uitsluitend ten dienste staat van een gebruiksfunctie als bedoeld in het tweede lid;\r\nc. voor het in gebruik nemen of gebruiken van het bouwwerk geen gebruiksmelding als bedoeld in artikel 1.18, eerste lid, of een vergunning voor brandveilig gebruik is vereist;\r\nd. voor het bouwwerk geen toepassing wordt gegeven aan artikel 1.3 in verband met een in hoofdstuk 2 uit het oogpunt van constructieve veiligheid of bouwveiligheid gegeven voorschrift; en\r\ne. voor het in werking hebben van de inrichting of het mijnbouwwerk waartoe het bouwwerk behoort geen vergunning is vereist als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder e, van de Wabo.\r\n2. De gebruiksfunctie, bedoeld in het eerste lid, onder b, is:\r\na. een niet in een woongebouw gelegen grondgebonden woonfunctie, niet zijnde een woonfunctie voor zorg of een woonfunctie voor kamergewijze verhuur, en nevenfuncties daarvan;\r\nb. een woonfunctie en nevenfuncties daarvan, voor zover het bouwwerk een drijvend bouwwerk betreft;\r\nc. een niet in een logiesgebouw gelegen grondgebonden logiesfunctie;\r\nd. een industriefunctie en nevenfuncties daarvan, voor zover het bouwwerk uit niet meer dan twee bouwlagen bestaat; of\r\ne. een bovengronds gelegen bouwwerk geen gebouw zijnde dat niet hoger is dan 20 meter en dat, voor zover het een bouwwerk ten behoeve van een infrastructurele voorziening betreft, bestemd is voor langzaam verkeer.\r\n3. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een geheel of gedeeltelijk te vernieuwen of te veranderen of een te vergroten bouwwerk.\r\n§ 1.8.2 Regels instrumenten voor kwaliteitsborging\r\nArtikel 1.36 Risicobeoordeling\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de kwaliteitsborger voor aanvang van de bouwwerkzaamheden van een bouwproject een borgingsplan vaststelt dat is gebaseerd op een beoordeling van de bouwtechnische risico’s van de bouwwerkzaamheden en in verband daarmee te treffen beheersmaatregelen.\r\n2. In het borgingsplan wordt de kwaliteitsborging vastgelegd ten aanzien van de beoordeling of het ontwerp van het bouwplan en of de uitvoering van de bouwwerkzaamheden voldoen aan de voorschriften, bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6, alsmede de momenten waarop de kwaliteitsborging wordt uitgevoerd. Het borgingsplan beschrijft ten minste:\r\na. de totstandkoming ervan;\r\nb. de aard en omvang van de uit te voeren kwaliteitsborging;\r\nc. de voor de kwaliteitsborging eindverantwoordelijke personen;\r\nd. de wijze waarop de verschillende onderdelen van het bouwplan in samenhang worden beoordeeld;\r\ne. de wijze waarop integraal wordt beoordeeld of de bouwwerkzaamheden voldoen aan de voorschriften, bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6;\r\nf. of en welke onderdelen van het bouwplan nog niet voldoen aan voorschriften als bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6 en zouden moeten worden aangepast, voordat met de bouwwerkzaamheden kan worden aangevangen;\r\ng. in welke gevallen en op welke momenten het borgingsplan dient te worden geactualiseerd;\r\nh. welke normen of kwaliteitsverklaringen als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Woningwet, dan wel gelijkwaardige oplossingen als bedoeld in artikel 1.3 bij de bouwwerkzaamheden worden toegepast;\r\ni. op welke bouwwerkzaamheden de beoordeling ten minste is gericht en ten aanzien van welke bouwwerkzaamheden rekening wordt gehouden met andere kwaliteitsborgingssystemen.\r\n3. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het in het eerste lid bepaalde.\r\nArtikel 1.37 Geen toestemming kwaliteitsborger\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging beschrijft dat de instrumentaanbieder geen toestemming verleent het instrument toe te passen, indien de aanvrager failliet is of in surseance van betaling verkeert.\r\n2. Een instrument voor kwaliteitsborging beschrijft dat een verleende toestemming het instrument toe te passen:\r\na. wordt geschorst indien de kwaliteitsborger in surseance van betaling verkeert;\r\nb. wordt ingetrokken indien de kwaliteitsborger failliet wordt verklaard.\r\n3. Een instrument voor kwaliteitsborging beschrijft dat een toestemming om het instrument voor kwaliteitsborging toe te passen niet overdraagbaar is.\r\nArtikel 1.38 Onafhankelijkheid kwaliteitsborger\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de kwaliteitsborging uitsluitend uitgevoerd wordt door een kwaliteitsborger die niet organisatorisch, financieel of juridisch betrokken is bij het betreffende bouwproject, tenzij deze betrokkenheid uitsluitend voortvloeit uit de overeenkomst tot het uitvoeren van de kwaliteitsborging.\r\n2. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het in het eerste lid bepaalde.\r\nArtikel 1.39 Opleiding, kennis en ervaring kwaliteitsborger\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de personen die de kwaliteitsborging uitvoeren, voldoen aan de in het instrument gestelde eisen aan het benodigde kennis- en opleidingsniveau en de genoten ervaring met betrekking tot:\r\na. het opstellen van risicobeoordelingen op het terrein van de voorschriften, bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6;\r\nb. de algemene coördinatie ten aanzien van de kwaliteitsborging;\r\nc. constructieve veiligheid;\r\nd. brandveiligheid;\r\ne. bouwfysica;\r\nf. installaties, en\r\ng. toezicht op de bouw.\r\n2. Het instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat het kennis- en opleidingsniveau van degene die de kwaliteitsborging uitvoert, actueel gehouden wordt.\r\n3. Bij ministeriële regeling worden nadere regels gesteld over het in het eerste en tweede lid bepaalde.\r\nArtikel 1.40 Administratieve organisatie kwaliteitsborger\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor op welke wijze een kwaliteitsborger de eisen voor de toepassing ervan in zijn administratieve organisatie opneemt en ziet ten minste op:\r\na. het vastleggen van de gegevens van de rechtspersoon of natuurlijk persoon die eindverantwoordelijk is voor de kwaliteitsborging;\r\nb. het vastleggen van de gegevens van de personen die de kwaliteitsborging feitelijk uitvoeren en de wijze waarop gewaarborgd wordt dat zij aan de krachtens artikel 1.39 gestelde kennis-, opleidings- en ervaringseisen voldoen;\r\nc. het vastleggen van de wijze waarop informatie over de kwaliteitsborging en de vermelding van de daarvoor verantwoordelijke personen actueel gehouden wordt;\r\nd. het bijhouden van een ordentelijke administratie van de gegevens en bescheiden met betrekking tot de kwaliteitsborging;\r\n2. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het in het eerste lid bepaalde.\r\nArtikel 1.41 Informatieverstrekking kwaliteitsborger aan instrumentaanbieder\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de kwaliteitsborger ten minste de volgende gegevens verstrekt aan de instrumentaanbieder:\r\na. bedrijfsnaam en plaats van vestiging en het nummer waaronder de kwaliteitsborger geregistreerd is bij de Kamer van Koophandel;\r\nb. gegevens waaruit blijkt dat de kwaliteitsborger voldoet aan de eisen, bedoeld in de artikelen 1.36 tot en met 1.40;\r\nc. gegevens met betrekking tot de bouwprojecten waarvoor de kwaliteitsborger het instrument toepast;\r\nd. gegevens met betrekking tot de afronding van de kwaliteitsborging.\r\n2. Het instrument voor kwaliteitsborging beschrijft op welke momenten de in het eerste lid bedoelde gegevens dienen te worden verstrekt.\r\n3. Bij ministeriële regeling worden nadere regels gesteld met betrekking tot het bepaalde in het eerste lid.\r\nArtikel 1.42 Informatieverstrekking kwaliteitsborger aan bouwpartijen en bevoegd gezag\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de kwaliteitsborger zijn opdrachtgever en de andere bij de bouwwerkzaamheden betrokken partijen, alsmede het bevoegd gezag, voor zover van toepassing, informeert over bij de kwaliteitsborging geconstateerde afwijkingen van voorschriften als bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6.\r\n2. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat de kwaliteitsborger na de afronding van de bouwwerkzaamheden aan zijn opdrachtgever een verklaring afgeeft, waarin hij, voor zover van toepassing, verklaart dat:\r\na. hij toestemming heeft van de instrumentaanbieder het instrument toe te passen;\r\nb. hij de kwaliteitsborging heeft uitgevoerd overeenkomstig de in het instrument gestelde eisen;\r\nc. er naar zijn oordeel een gerechtvaardigd vertrouwen is dat het bouwwerk voldoet aan de voorschriften, bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 6.\r\n3. Een instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat een kopie van de verklaring, bedoeld in het tweede lid, wordt verstrekt aan de andere bij de bouwwerkzaamheden betrokken partijen en het bevoegd gezag.\r\n4. Voor de verklaring, bedoeld in het tweede lid, wordt bij ministeriële regeling een formulier vastgesteld.\r\nArtikel 1.43 Maatregelen instrumentaanbieder\r\n1. Een instrument voor kwaliteitsborging beschrijft de werkwijze van de instrumentaanbieder met betrekking tot:\r\na. periodieke onderzoeken naar de toepassing van het instrument overeenkomstig de in het instrument gestelde eisen;\r\nb. de wijze waarop geschillen tussen de instrumentaanbieder en de kwaliteitsborger en tussen de kwaliteitsborger en zijn opdrachtgever worden behandeld;\r\nc. de behandeling van klachten over de toepassing van het instrument en het oplossen van fouten bij de toepassing ervan.\r\n2. Het instrument voor kwaliteitsborging beschrijft in welke gevallen de kwaliteitsborger een waarschuwing wordt gegeven, de toestemming het instrument toe te passen wordt geschorst of ingetrokken, indien uit de in het eerste lid bedoelde onderzoeken blijkt dat bij de kwaliteitsborging in strijd met de in het instrument gestelde eisen is gehandeld.\r\n3. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het in het eerste en tweede lid bepaalde.\r\n§ 1.8.3 Toelatingsprocedure en gegevensverstrekking\r\nArtikel 1.44 Aanvraag toelating\r\n1. Een aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen kan in afwijking van artikel 2:15, eerste en tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht langs elektronische weg worden ingediend op een bij ministeriële regeling voorgeschreven wijze.\r\n2. Indien een aanvraag niet langs elektronische weg wordt ingediend, wordt gebruik gemaakt van een bij ministeriele regeling vastgesteld formulier. De toelatingsorganisatie stelt op verzoek van de aanvrager het formulier aan hem ter beschikking.\r\n3. Indien een aanvraag langs elektronische weg wordt ingediend, worden de daarbij te verstrekken gegevens en bescheiden eveneens langs elektronische weg verstrekt. De aanvrager kan de gegevens en bescheiden op schriftelijke wijze verstrekken, voor zover de toelatingsorganisatie daarvoor toestemming heeft gegeven.\r\nArtikel 1.45 Indieningsvereisten\r\n1. Onverminderd artikel 4:2, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht verstrekt de aanvrager bij de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen de bij ministeriële regeling aangewezen gegevens en bescheiden, voor zover dat naar het oordeel van de toelatingsorganisatie nodig is voor het nemen van de beslissing op de aanvraag.\r\n2. De in het eerste lid bedoelde gegevens en bescheiden hoeven niet te worden verstrekt voor zover de toelatingsorganisatie reeds over die gegevens of bescheiden beschikt.\r\nArtikel 1.46 Beslistermijn\r\n1. De toelatingsorganisatie beslist binnen acht weken na de datum van ontvangst van de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging.\r\n2. Met toepassing van artikel 28, eerste lid, laatste zinsnede, van de Dienstenwet is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing op de beslissing op de aanvraag.\r\nArtikel 1.47 Wijziging toelating\r\nOp aanvraag van de instrumentaanbieder kan de toelating van een instrument voor kwaliteitsborging worden gewijzigd. De artikelen 1.44 tot en met 1.46 zijn van overeenkomstige toepassing op de aanvraag tot wijziging van de toelating.\r\nArtikel 1.48 Registratie instrumentaanbieders\r\nDe toelatingsorganisatie neemt binnen twee werkdagen na de datum waarop een beschikking als bedoeld in artikel 7ad, 7ae, 7af of 7ag van de wet is genomen in het register, bedoeld in artikel 7ai, eerste lid, van de wet op:\r\na. de datum van de beschikking tot toelating van het instrument, de bedrijfsnaam en de plaats van vestiging van de instrumentaanbieder, en het nummer waaronder hij geregistreerd is bij de Kamer van Koophandel;\r\nb. de datum van de aan de instrumentaanbieder gegeven waarschuwing, de datum en de termijn van de schorsing of intrekking van de toelating van een instrument met vermelding van de reden voor de waarschuwing, schorsing of intrekking.\r\nArtikel 1.49 Registratie kwaliteitsborgers\r\n1. De toelatingsorganisatie neemt binnen twee werkdagen na ontvangst daarvan de gegevens, bedoeld in artikel 7ah, eerste lid, van de wet op in het register.\r\n2. Bij het verstrekken van de gegevens, bedoeld in het eerste lid, aan de toelatingsorganisatie vermeldt de instrumentaanbieder:\r\na. de bedrijfsnaam en de plaats van vestiging van de kwaliteitsborger en het nummer waaronder hij geregistreerd is bij de Kamer van Koophandel;\r\nb. voor zover van toepassing:\r\n1º. de reden voor de waarschuwing en de datum waarop de waarschuwing is gegeven;\r\n2º. de reden voor de schorsing, alsmede de datum en de termijn van de schorsing;\r\n3º. de reden voor de intrekking en de datum van de intrekking;\r\nc. de gegevens, bedoeld in artikel 1.41, eerste lid, onder c, met betrekking tot de bouwprojecten waarvoor de kwaliteitsborger het instrument toepast.\r\nArtikel 1.50 Vergoeding behandeling aanvraag en register\r\n1. De toelatingsorganisatie stelt jaarlijks tarieven vast, alsmede de wijze van betaling daarvan, voor de vergoeding van de kosten die samenhangen met het behandelen van een aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen en het bijhouden van de gegevens in het register, bedoeld in artikel 7ai, eerste lid, onder a tot en met c, van de wet.\r\n2. De tarieven worden zodanig vastgesteld dat de verschuldigde kosten de werkelijke kosten niet overstijgen.\r\n§ 1.8.4 Overige bepalingen\r\nArtikel 1.51 Verdeelsleutel en doorberekenen toezichtkosten\r\n1. De instrumentaanbieders dragen gezamenlijk voor een vierde deel bij aan de kosten van de toelatingsorganisatie, bedoeld in artikel 7an, tweede lid, van de wet.\r\n2. De toelatingsorganisatie stelt de individuele bijdrage van een instrumentaanbieder jaarlijks achteraf vast op basis van een vast bedrag per jaar en een bijdrage per bouwproject waarvoor het instrument voor kwaliteitsborging is toegepast.\r\n3. Bij ministeriële regeling wordt een rekenmethodiek vastgesteld voor het bepalen van de individuele bijdrage, bedoeld in het tweede lid.\r\nArtikel 1.52 Ingebruikname bouwwerk\r\n1. Onverminderd de artikelen 1.18 en 1.25, tweede lid, wordt een voornemen tot het in gebruik nemen van een bouwwerk als bedoeld in artikel 1.34 ten minste 10 werkdagen voor het feitelijk in gebruik nemen van het bouwwerk gemeld bij het bevoegd gezag.\r\n2. Een melding langs elektronische weg wordt gedaan met gebruikmaking van het elektronische formulier dat op de datum van de melding beschikbaar is via de landelijke voorziening, bedoeld in artikel 7.6 van de Wabo. Op die melding is artikel 4.3, eerste en tweede lid, van het Besluit omgevingsrecht van overeenkomstige toepassing. Een melding anders dan langs elektronische weg wordt gedaan met gebruikmaking van het formulier, bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van het Besluit omgevingsrecht.\r\n3. Bij de melding worden, voor zover van toepassing, overgelegd:\r\na. de verklaring van de kwaliteitsborger, bedoeld in artikel 1.42, tweede lid;\r\nb. gegevens en bescheiden de aanduiding van de gebruiksfuncties, verblijfsgebieden, verblijfsruimten en de afmetingen en de bezetting van alle ruimten, inclusief totaaloppervlakten per gebruiksfunctie;\r\nc. gegevens en bescheiden over het gerealiseerde bouwwerk met betrekking tot: 1°. belastingen en belastingcombinaties van deconstructieve delen van het bouwwerk, alsmede van het bouwwerk als geheel; 2°. de uiterste grenstoestand van de bouwconstructie en onderdelen van de bouwconstructie.\r\nd. gegevens en bescheiden over de brandcompartimentering. Deze opgave bevat tevens gegevens betreffende deuren en daglichtopeningen in uitwendige scheidingsconstructies. Voor zover van belang voor het vluchten bij brand, worden tevens de deuren en daglichtopeningen in inwendige scheidingsconstructies opgegeven;\r\ne. gegevens en bescheiden over de vluchtroutes en de daarbij behorende mate van bescherming en vluchtrouteaanduiding, alsmede de aard en plaats van brandveiligheidsvoorzieningen en brandveiligheidsinstallaties;\r\nf. gegevens en bescheiden over de noodstroomvoorziening en -verlichting;\r\ng. een tekening van de inrichting van het bij het bouwwerk behorende terrein met daarop aangegeven de voorzieningen voor de bereikbaarheid en de plaats van bluswatervoorzieningen en opstelplaatsen van brandweervoertuigen;\r\nh. gegevens en bescheiden over toegepaste gelijkwaardige oplossingen als bedoeld in artikel 1.3.\r\n4. Het bevoegd gezag kan binnen de in het eerste lid genoemde termijn besluiten dat het bouwwerk niet in gebruik mag worden genomen, indien bij de melding, bedoeld in dat lid, gegevens als bedoeld in het tweede lid ontbreken.\r\nArtikel II\r\nHet Besluit omgevingsrecht wordt als volgt gewijzigd:\r\nA\r\nHet opschrift van paragraaf 5.2.2a komt te luiden:\r\n§ 5.2.2a. Regels met betrekking tot verlening of weigering\r\nB\r\nNa artikel 5.13b wordt in paragraaf 5.2.2a een artikel ingevoegd luidende:\r\nArtikel 5.13c Categorieën bouwwerken waarvoor geen toetsing aan de bouwtechnische voorschriften is vereist\r\nAls categorie bouwwerken als bedoeld in artikel 2.10, derde lid, onder b, van de wet wordt aangewezen, voor zover gebouwd op, aan of bij een bestaand bouwwerk:\r\na. een op de grond staand bijbehorend bouwwerk als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van bijlage II bij het besluit, voor zover niet hoger dan 5 meter;\r\nb. een dakkapel;\r\nc. een dakraam, daklicht, lichtstraat of soortgelijke daglichtvoorziening in een dak;\r\nd. een kozijn, kozijninvulling of gevelpaneel;\r\ne. een zonwering, rolhek, luik of rolluik aan of in een gebouw;\r\nf. een te onderhouden bouwwerk;\r\ng. een andere te veranderen bouwwerk, mits geen verandering van de draagconstructie of van de brandcompartimentering of beschermde subbrandcompartimentering;\r\nh. tuinmeubilair;\r\ni. een collector voor warmteopwekking of een paneel voor elektriciteitsopwekking;\r\nj. een sport- of speeltoestel voor uitsluitend particulier gebruik, mits uitsluitend functionerend met behulp van de zwaartekracht of de fysieke kracht van de mens;\r\nk. een erf- of perceelafscheiding;\r\nl. een vlaggenmast.\r\nArtikel III\r\nHet Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet wordt als volgt gewijzigd:\r\nA\r\nDe artikelen 6g en 6i vervallen.\r\nB\r\nArtikel 6j, vierde lid, onder a, komt te luiden:\r\na. De architect heeft vanaf de opdrachtverlening tot en met de oplevering van het bouwwerk opdracht voor het ontwerp en ziet erop toe dat een tweede architect, die voldoet aan de in het derde lid gestelde eisen, de bouwactiviteit toetst aan de daarvoor geldende bouwregelgeving, zodat het gerechtvaardigde vertrouwen ontstaat dat het eindresultaat van de bouwactiviteit voldoet aan die regelgeving. De tweede architect is niet organisatorisch, financieel of juridisch betrokken bij het ontwerp of de bouwactiviteit, tenzij deze betrokkenheid uitsluitend voortvloeit uit de overeenkomst tot het uitvoeren van de toetsing.\r\nC\r\nNa artikel 14 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\nArtikel 14a\r\n1. Op een aanvraag als bedoeld in artikel 6i, ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van artikel III van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen, alsmede op enig bezwaar of beroep tegen een beslissing op die aanvraag, blijft artikel 6i van toepassing zoals dit luidde op het tijdstip van de aanvraag.\r\n2. Op een bouwactiviteit als bedoeld in artikel 6j, aangevangen voor het tijdstip van inwerkingtreding van artikel III van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen, alsmede op\r\nenig bezwaar of beroep tegen een beslissing met betrekking tot die activiteit, blijft artikel 6j, van toepassing zoals dit luidde op het tijdstip waarop die activiteit is aangevangen.\r\nArtikel IV Inwerkingtreding\r\nDit besluit treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld.\r\nArtikel V Citeertitel\r\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\nLasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.\r\nDe Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Nota van inlichtingen AMvB Bkb\" accordion_id=\"nota-van-inlichtingen-amvb-bkb\" icon=\"\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nNota van toelichting\r\nI. Algemeen\r\n1. Inleiding\r\nHet onderhavige besluit is een uitwerking van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (hierna: de wet) in het Bouwbesluit 2012, het Besluit omgevingsrecht en het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet. De wet wijzigt de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo) en het Burgerlijk Wetboek ter verbetering van de bouwkwaliteit door versterking van de positie van de particuliere en zakelijke bouwconsument en door de introductie van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor bouwwerken. Net als de wet, brengt dit besluit geen wijzigingen met zich mee van de bouwtechnische voorschriften in het Bouwbesluit 2012, maar stelt het regels over de kwaliteitsborging in het bouwproces om te komen tot een bouwwerk dat voldoet aan die voorschriften. Uitgangspunt is dat het primair aan private partijen is om de wettelijke vereiste bouwkwaliteit en de nadere contractueel vastgelegde afspraken hierover te realiseren. Vanwege de specifieke publieke belangen die spelen bij de kwaliteit van bouwwerken zijn aanvullend wettelijke eisen van kracht. Beoogd wordt een evenwichtig stelsel van private en publieke verantwoorde-lijkheden tot stand te brengen, zodat de bouwconsument de bouwkwaliteit en de bouwprestaties krijgt waar hij recht op heeft en waar hij voor heeft betaald. Voor de overwegingen die aan de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen ten grondslag hebben gelegen, wordt verwezen naar de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel (kamerstukken II 2015/16, 34 453, nr. 3).\r\nHet stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen treedt gefaseerd in werking.\r\nDit besluit regelt door middel van een wijziging van het Bouwbesluit 2012 onder andere:\r\n- de aanwijzing van de categorieën bouwwerken en de eerste gevolgklasse, eenvoudige bouwwerken, die onder stelsel komen te vallen en waarmee het stelsel van start gaat;\r\n- aan welke minimumeisen een instrument voor kwaliteitsborging moet voldoen;\r\n- de procedure die de toelatingsorganisatie en instrumentaanbieders dienen te volgen bij de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging;\r\n- welke gegevens een instrumentaanbieder overlegt aan de toelatingsorganisatie en welke in een openbaar register worden opgenomen;\r\n- op welke wijze de kosten van de toelatingsorganisatie worden doorberekend aan een instrumentaanbieder;\r\n- welke gegevens de vergunninghouder bij de gereedmelding van een bouwwerk overlegt aan het bevoegd gezag.\r\nVerder zijn in dit besluit door middel van een wijziging van het Besluit omgevingsrecht (hierna: het Bor) bepaalde categorieën bouwwerken aangewezen die niet langer worden getoetst aan het Bouwbesluit 2012 en zijn enkele wijzigingen aangebracht in het Besluit Crisis- en herstelwet in verband met de gevolgen van het nieuwe stelsel voor lopende projecten.\r\n2. Aanwijzing categorieën bouwwerken waarop het stelsel van toepassing is\r\n2.1 Inleiding\r\nUit oogpunt van proportionaliteit worden de regels met betrekking tot de toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging mede afhankelijk gesteld van de gevolgklasse. Hoe groter maatschappelijk gezien de gevolgen van het falen van een bouwwerk en van het gebruik ervan, hoe zwaarder de regels voor kwaliteitsborging.\r\nOok binnen die gevolgklassen is weer een nadere onderverdeling mogelijk. Dit gebeurt aan de hand van het type bouwwerk. Op basis hiervan zijn specifieker gedefinieerde typen bouwwerken te onderscheiden waarvoor meer op maat uitgewerkte instrumenten kunnen worden ontwikkeld en specialisatie door kwaliteitsborgers mogelijk wordt.\r\nIn dit besluit zijn de categorieën bouwwerken aangewezen die vallen onder gevolgklasse 1. Later kan het stelsel worden ingevoerd voor hogere gevolgklassen. Hiervoor dient dan het besluit te worden gewijzigd. Niet alleen zullen er dan nieuwe categorieën bouwwerken worden aangewezen, maar ook zal worden bezien in hoeverre de eisen aan de instrumenten voor kwaliteitsborging meer worden aangescherpt, omdat de kans op ongewenste maatschappelijke gevolgen wanneer niet aan de bouwtechnische voorschriften wordt voldaan, toeneemt. Op deze manier kan ervaring worden opgedaan met de uitvoering van het stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen. De gefaseerde invoering biedt de betrokken partijen in het veld – bedrijven in de bouwsector, consumenten en professionele opdrachtgevers, bevoegd gezag – de gelegenheid om geleidelijk te wennen aan het stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen. Dit geldt ook voor het Rijk en voor de opgerichte toelatingsorganisatie. Uiterlijk drie jaar na inwerkingtreding van de wet zal het functioneren van gevolgklasse 1 worden geëvalueerd.\r\nDe aanwijzing van de categorieën bouwwerken en de uitwerking van de gevolgklassen worden in de volgende paragrafen nader toegelicht.\r\n2.2 Gevolgklasse 1\r\nGevolgklasse 1 omvat eenvoudige bouwwerken, zoals woningen, waaronder woonboten, recreatiewoningen, eenvoudige bedrijfsgebouwen en kleine infrastructurele werken. Bij deze gevolgklasse zijn de maatschappelijke gevolgen in geval van falen van een bouwwerk beperkt. Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer hebben de Kamerleden De Vries en Ronnes moties ingediend, die verzoeken de rijksmonumenten voorlopig uit te zonderen van het stelsel voor kwaliteitsborging.1 Ter uitvoering van deze moties zijn in dit besluit vooralsnog alle beschermde monumenten buiten het stelsel gehouden. Het is voor een effectieve uitvoering van het erfgoedbeleid door de gemeenten noodzakelijk dat bij de beoordeling van vergunningaanvragen voor het bouwen voor de verschillende categorieën beschermde monumenten (gemeentelijke, provinciale en rijksmonumenten) sprake is van een en dezelfde wijze van toetsing.2 Ook onder het huidige stelsel gelden dezelfde indieningsvereisten bij een aanvraag om een omgevingsvergunning en worden de aanvragen inhoudelijk op dezelfde wijze behandeld door het bevoegd gezag, meestal de gemeenten. Een verschillende aanpak schept ook onduidelijkheid voor de aanvrager. Verder zal een onderscheid leiden tot onnodige administratieve lasten voor gemeenten. Met de Federatie Grote Monumentengemeenten zijn afspraken gemaakt om pilots te starten, waarmee geëxperimenteerd zal worden met het stelsel van kwaliteitsborging. De beschermde monumenten zullen naar verwachting gelijk met gevolgklasse 2 onder het nieuwe stelsel worden gebracht.\r\nWelke gevolgklasse voor een bouwwerk van toepassing is, wordt bepaald op basis van de geplande bouwactiviteit. Is sprake van een combinatie van verschillende gebruiksfuncties in één bouwplan, dan zal de hoogste gevolgklasse bepalend zijn voor de vraag onder welke gevolgklasse het betreffende bouwwerk valt. Zo zal een combinatie van wonen en winkels niet in gevolgklasse 1 kunnen vallen, omdat winkels onder een hogere gevolgklasse vallen.\r\n2.3 Onderverdeling naar type bouwwerk binnen een gevolgklasse\r\nOnder een gevolgklasse valt een grote variëteit aan bouwwerken die zeer verschillend zijn van elkaar. Hierbij valt bijvoorbeeld te denken aan een opbouw op een woning versus de nieuwbouw van een bedrijfshal (gevolgklasse 1), woongebouw van vier woonlagen versus een onderwijsgebouw (gevolgklasse 2) en metrostation versus woongebouw hoger dan 70 meter (gevolgklasse 3).\r\n1 Kamerstukken II 2016/17, 34 453, nrs. 20 en 23.\r\n2 Het is zelfs mogelijk dat een monument, bijvoorbeeld een landgoed of een industrieel complex, bestaat uit onderdelen die rijksmonument zijn en andere onderdelen die gemeentelijk monument zijn.\r\nHet voorgenomen stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen biedt de mogelijkheid om binnen een gevolgklasse een instrument voor kwaliteitsborging op maat te maken voor een specifiek beschreven type bouwwerk. Dit gaat als volgt in zijn werk.\r\nEen instrumentaanbieder geeft bij zijn aanvraag om toelating van het instrument voor kwaliteitsborging aan voor welke typen bouwwerken zijn instrument toepasbaar is en dus toegelaten moet worden. Op basis van deze omschrijving stelt de toelatingsorganisatie vast of dat instrument voldoet aan de wettelijke eisen en kan worden toegelaten tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen voor dat type bouwwerk.\r\nDe indeling in typen bouwwerken wordt dus niet in de regelgeving voorgeschreven. Hierdoor hebben marktpartijen de vrijheid om uit te vinden voor welke typen bouwwerken een specifiek instrument voor kwaliteitsborging efficiënt is. Tegelijk leidt deze vrijheid tot de uitdaging voor een instrumentaanbieder om de typen bouwwerken voldoende nauwkeurig te omschrijven, zodat ondubbelzinnig is vast te stellen voor welke bouwwerken een instrument voor kwaliteitsborging kan worden gebruikt en voor welke bouwwerken niet. Als de typen bouwwerken waarvoor het instrument is ontwikkeld, niet duidelijk zijn omschreven, kan de toelatingsorganisatie de toetsing aan de wettelijke eisen niet goed uitvoeren en zal geen toelating plaats kunnen vinden.\r\nTer illustratie enkele voorbeelden:\r\n- voor op- of aanbouwen kan een minder omvattend instrument worden gemaakt: zo is bij in dergelijke gevallen geen energieprestatieberekening nodig; voor standaard bedrijfshallen kan een instrument worden gemaakt dat hierop is toegespitst;\r\n- voor kleine infrastructurele werken kan een speciaal instrument worden gemaakt: een groot deel van de bouwtechnische voorschriften is niet van toepassing op infrastructuur: gezondheid, energie, ventilatie en hoeft dus niet in het instrument te worden opgenomen.\r\n3. Aanwijzing categorie bouwwerken zonder toets aan bouwtechnische voorschriften op grond van de Wabo\r\nMet dit besluit wordt het Besluit omgevingsrecht gewijzigd. Naast de bouwwerken die zijn terug te vinden in bijlage II bij dat besluit, worden in het besluit zelf nu ter uitwerking van artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wabo een categorie bouwwerken aangewezen, ten aanzien waarvan bij het verlenen van de omgevingsvergunning voor het bouwen niet getoetst wordt aan het Bouwbesluit 2012. De beperkte gevolgen bij falen die samenhangen met deze bouwwerken rechtvaardigen geen preventieve toets aan het Bouwbesluit 2012 door het bevoegd gezag. Overigens wordt hiermee aangesloten bij hetgeen in ons omringende landen gebruikelijk is.\r\nDe in artikel 5.13c aangewezen bouwwerken zijn bouwwerken die, mits deze aan bepaalde maatvoerings- of situeringseisen voldoen, reeds vergunningvrij kunnen worden gebouwd op grond van artikel 2 of 3, van bijlage II, bij het Besluit omgevingsrecht. Voor zover deze bouwwerken niet aan die eisen voldoen, is daarvoor een omgevingsvergunning voor het bouwen vereist. Omdat de desbetreffende maatvoerings- en situeringseisen in artikel 2 of 3, van bijlage II, van het Besluit omgevingsrecht uitsluitend een ruimtelijk motief dan wel welstandsmotief hebben, is er, ten opzichte van de nu al vergunningvrije bouwwerken, geen aanleiding om bouwwerken die niet aan die eisen voldoen wel preventief te toetsen aan de bouwtechnische voorschriften. Waar dit noodzakelijk is, zijn in dit artikel enkele beperkende eisen opgenomen. Voorbeelden hiervan zijn de hoogtemaat bij bijbehorende bouwwerken (onderdeel a) en de voorwaarde dat bij andere veranderingen van het bouwwerk geen verandering van de draagconstructie, brandcompartimentering of (beschermde) subbrandcompartimentering gedaan wordt (onderdeel g).\r\nVoorbeelden van bouwwerken die door deze wijziging niet langer door het bevoegd gezag aan de bouwtechnische voorschriften hoeven te worden getoetst zijn een dakkapel, een schuurtje of een aanbouw. Dergelijke bouwwerken zijn aan de achterzijde van bouwwerken al geheel vergunningvrij. In de praktijk kijken gemeenten al niet of nauwelijks naar deze bouwwerken, maar moeten daar nog wel veel gegevens voor worden ingediend. Dat is feitelijk een onnodige last voor burgers en bedrijven. Aan de voorzijde van bouwwerken vallen ze slechts onder de vergunningplicht omdat een toets op ruimtelijke kwaliteit gewenst is, voornamelijk vanwege ruimtelijke ordenings- en welstandsaspecten. De bouwwerken worden dus wel op die aspecten getoetst, en moeten daarnaast uiteraard voldoen aan het Bouwbesluit 2012.\r\nDeze wijziging is in een aantal gemeenten al praktijk op basis van artikel 6g van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet en staat los van het stelsel voor kwaliteitsborging.3 Met het schrappen van de preventieve toetsing aan het Bouwbesluit 2012 bij deze bouwwerken zijn goede ervaringen opgedaan. Het algemene beeld is dat gemeenten en gebouweigenaren erg tevreden zijn met die mogelijkheid. Inmiddels hebben meer gemeenten gevraagd of dit ingevoerd kan worden. Er is dan ook voor gekozen om deze mogelijkheid algemeen in te voeren.\r\n4. Instrumenten voor kwaliteitsborging\r\n4.1 Algemeen\r\nUitgangspunt van het nieuwe stelsel is dat de markt zelf de verantwoordelijkheid draagt voor de kwaliteitsborging in de bouw. In de wet zijn hiervoor de kaders gesteld. Dit leidt ertoe dat het nieuwe stelsel een combinatie is van private en publieke elementen, zowel voor de regels die worden gesteld als voor het toezicht op die regels. Dit besluit stelt op hoofdlijnen de eisen vast waaraan een instrument voor kwaliteitsborging minimaal moet voldoen opdat een toegelaten instrument leidt tot bouwwerken die voldoen aan de bouwtechnische voorschriften. Het besluit richt zich daarmee niet inhoudelijk op de bouwtechnische voorschriften, maar stelt alleen eisen aan de wijze waarop deze voorschriften in het bouwproces worden geborgd. De eisen aan de instrumenten voor kwaliteitsborging gelden in principe voor alle bouwwerken die onder het stelsel van kwaliteitsborging vallen, ongeacht de gevolgklasse waaronder deze vallen. Bij het vaststellen van de gevolgklassen 2 en 3 zal worden bekeken of er aanleiding is om voor die gevolgklassen aanvullende eisen aan de instrumenten voor kwaliteitsborging te stellen.\r\nIn de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel is in hoofdstuk 2 ingegaan op de uitgangspunten voor de uitwerking van de regels waaraan instrumenten voor kwaliteitsborging in het beoogde stelsel dienen te voldoen, opdat een gerechtvaardigd vertrouwen ontstaat dat een bouwwerk wordt gebouwd in overeenstemming met de bouwtechnische voorschriften. Daarbij is tevens ingegaan op de vraag hoe dit stelsel zich verhoudt tot het kabinetsstandpunt over het gebruik van certificatie en accreditatie.4 Om diversiteit en innovatie in instrumenten mogelijk te maken en daarmee een proportioneel en betaalbaar stelsel te creëren, is ervoor gekozen om dit kabinetsstandpunt niet volledig te volgen, maar wel aan te sluiten bij de daarbij gehanteerde uitgangspunten. Zoals in de memorie van toelichting is uiteengezet, is gekozen voor een systematiek waarbij marktpartijen, instrumentaanbieders, instrumenten voor kwaliteitsborging ontwikkelen en/of aanbieden die aansluiten bij hun gewenste werkwijze in het kader van de kwaliteitsborging in de praktijk, afgestemd op het soort project dat zij uitvoeren. Daarbij staan voorop de eigen verantwoordelijkheid van marktpartijen en de deskundigheid en professionaliteit van de bouwsector zelf om de kwaliteitseisen af te stemmen op de verschillende bouwwerken en situaties en om elkaar hierop zo nodig aan te spreken. In de Woningwet en verder uitgewerkt in dit besluit, zijn de randvoorwaarden opgenomen waaraan een instrument voor kwaliteitsborging en de toepassing daarvan door de kwaliteitsborger moeten voldoen. Die randvoorwaarden zien ook op de kwaliteitseisen waaraan een kwaliteitsborger dient te voldoen en de wijze waarop een instrumentaanbieder toeziet op het voldoen aan de gestelde eisen door een kwaliteitsborger. Een instrument voor kwaliteitsborging dat voldoet aan de gestelde eisen kan op aanvraag van een instrumentaanbieder door de toelatingsorganisatie worden toegelaten tot het stelsel. De toelatingsorganisatie toetst of een instrument dat door een instrumentaanbieder ter toelating wordt voorgelegd, voldoet aan de gestelde minimumeisen. Een instrument voor kwaliteitsborging dat niet voldoet aan de gestelde eisen wordt niet toegelaten. Dit sluit niet uit dat een instrumentaanbieder aanvullende eisen in het instrument kan opnemen waaraan een kwaliteitsborger zich dient te houden. Hierbij kan worden gedacht aan toetsing hoe de (privaatrechtelijke) afspraken tussen de aannemer en de opdrachtgever worden geborgd. De kwaliteitsborger zal dan ook op deze eisen toezien. Aan een instrument voor kwaliteitsborging worden geen vormvereisten gesteld. Hierdoor kunnen bijvoorbeeld beoordelingsrichtlijnen, erkennings- of certificeringregelingen als instrument voor kwaliteitsborging worden toegelaten tot het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n3 De pilots vinden sinds 6 maart 2013 plaats in de gemeenten Almere, Delft, Eindhoven, Haarlem, Haarlemmermeer, Hoogeveen, Schijndel en Zoetermeer.\r\n4 Kamerstukken II 2015/16, 34 453, nr. 3, blz. 15 e.v.\r\nIndien een instrument een certificatie betreft, zou het om de verplichte toelatingsvariant uit het kabinetsstandpunt gaan. In afwijking van het kabinetsstandpunt is er niet voor gekozen een individuele kwaliteitsborger op basis van accreditatie door de minister aan te wijzen. De verantwoordelijkheid voor de beoordeling of de kwaliteitsborger voldoet aan de gestelde eisen, ligt daarmee bij de instrumentaanbieder. In dat kader zal een instrumentaanbieder, indien hij kiest voor certificatie, de beoordeling baseren op accreditatie van de kwaliteitsborger volgens de daarvoor geldende normen over bijvoorbeeld de deskundigheid en onafhankelijkheid en de krachtens dit besluit in het instrument voor kwaliteitsborging gestelde (aanvullende) eisen.\r\nVanwege het maatschappelijk belang van een goede bouwkwaliteit dient het stelsel voldoende prikkels te bevatten om ervoor te zorgen dat daadwerkelijk volgens de gestelde eisen wordt gebouwd en moet het voor de toelatingsorganisatie en het bevoegd gezag mogelijk zijn om in het kader van het toezicht op de naleving van de bouwtechnische voorschriften op te treden, indien daartoe aanleiding is. In de Woningwet is geregeld dat de toelatingsorganisatie toezicht houdt op de manier waarop een instrumentaanbieder zijn verantwoordelijkheid voor de goede werking van het instrument voor kwaliteitsborging borgt.5 Daarbij kan de toelatingsorganisatie naast een papieren controle ook steekproeven uitvoeren op de bouwplaats om te controleren of instrumenten in de praktijk leiden tot bouwwerken die voldoen aan de bouwtechnische voorschriften. De toelatingsorganisatie beschikt daarbij over een sanctie-instrumentarium. Zij kan zo nodig een waarschuwing aan een instrumentaanbieder geven of de toelating schorsen of intrekken. Daarnaast kan het bevoegd gezag in het kader van de verlening van de omgevingsvergunning voor het bouwen na intrekking van de toelating handhavend optreden en zo nodig besluiten de bouw stil te leggen, omdat niet langer wordt voldaan aan de voorwaarden voor de verlening van de vergunning. Zie hierover hoofdstuk 5 van de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel. De toelatingsorganisatie en het bevoegd gezag zullen over voldoende informatie moeten beschikken om deze taken uit te voeren. In dit besluit is daarom ook voorzien in een aantal informatieverplichtingen voor de instrumentaanbieder en de kwaliteitsborger, zoals de tussentijdse meldingen van geconstateerde afwijkingen tijdens de bouw door de kwaliteitsborger. Voor de goede orde wordt hierbij opgemerkt dat een kwaliteitsborger daarmee niet optreedt in het verlengde van de toezichthoudende of handhavingstaak van het bevoegd gezag. Gezien zijn rol bij het realiseren van bouwwerken die dienen te voldoen aan de bouwtechnische voorschriften en de informatie waarover hij in dat kader beschikt, is het echter van belang dat hij het bevoegd gezag informeert over gebreken die in het kader van de handhavingstaak van het bevoegd relevant kunnen zijn, op het moment dat hij ook bij de bouw betrokken partijen daarover informeert.\r\nEen instrumentaanbieder ziet ook zelf toe op de toepassing van zijn instrument voor kwaliteitsborging en treft de nodige maatregelen, indien blijkt dat de kwaliteitsborger zich niet houdt aan de gestelde voorwaarden voor de toepassing van dat instrument. De toelatingsorganisatie heeft dus zelf geen eigen bevoegdheid op te treden jegens een kwaliteits-borger. Mocht de toelatingsorganisatie constateren dat een instrumentaanbieder onvoldoende actie onderneemt, dan kan zij de instrumentaanbieder hierop aanspreken en zo nodig een waarschuwing afgeven, de toelating van het instrument schorsen of intrekken.\r\nIn paragraaf 4.2 wordt nader ingegaan op de eisen waaraan een instrument voor kwaliteitsborging moet voldoen om te kunnen worden toegelaten tot het stelsel van kwaliteitsborging en welk minimumniveau van kwaliteitsborging daarmee in het stelsel is aangebracht.\r\n4.2 Eisen aan instrumenten\r\nOp grond van artikel 7ac, derde lid, van de Woningwet dienen de eisen aan een instrument voor kwaliteitsborging bij algemene maatregel van bestuur nader uitgewerkt te worden. Hieronder is aangegeven op welke wijze dit in dit besluit is gedaan.\r\nRisicobeoordeling en borgingsplan\r\nBasis voor de kwaliteitsborging is een risicobeoordeling die vastgelegd is in een borgingsplan, waarin is beschreven welke werkzaamheden op welke momenten moeten worden uitgevoerd en welke bouwwerkzaamheden in ieder geval worden gecontroleerd. Deze inspectiepunten en\r\n5 De toelatingsorganisatie wijst hiertoe toezichtambtenaren aan (artikel 92, derde lid, Woningwet en titel 5.2 van de Algemene wet bestuursrecht).\r\ncontrolemomenten in het borgingsplan worden gebaseerd op de risico’s die met het ontwerp, het bouwplan en de uitvoering samenhangen, zoals het type bouwwerk, de gekozen bouwwijze, de lokale omstandigheden of de belendingen. Ook aan de beheermaatregelen die in de uitvoering worden getroffen, wordt in het borgingsplan aandacht besteed, zoals de kwaliteitscontroles door de uitvoerende partijen op hun eigen werk. Een essentieel onderdeel van de inspectiepunten is het beoordelen van het ontwerp alvorens met de uitvoering kan worden gestart. De kwaliteitsborger dient aan te geven welke punten uit die beoordeling van het ontwerp naar voren komen die voor de start van de bouw zouden moeten worden aangepast. Het is vervolgens aan de aannemer deze punten op te lossen. Waar nodig zal het borgingsplan periodiek moeten worden geactualiseerd op basis van wijzigingen in het ontwerp of de uitvoering. Het gaat hierbij ten minste om het niet voldoen aan de bouwtechnische voorschriften in de hoofdstukken 2 tot en met 6 van het Bouwbesluit 2012.\r\nDe risicobeoordeling zal bij de aanvraag om de omgevingsvergunning dienen te worden overgelegd.6 Dit is op basis van artikel 2.8, eerste lid, van de Wabo en artikel 4.4 van het Besluit omgevingsrecht in de Regeling omgevingsrecht voorgeschreven.\r\nIntegrale beoordeling\r\nBelangrijke uitgangspunten van het stelsel voor kwaliteitsborging zijn dat toepassing van een instrument voor kwaliteitsborging leidt tot een integrale beoordeling van de kwaliteit van een bouwwerk en dat de verschillende onderdelen van het bouwwerk in samenhang worden beoordeeld. Een instrument voor kwaliteitsborging kan dus niet worden toegelaten als er maar een deel van de conformiteit aan de bouwvoorschriften van een bouwwerk mee kan worden getoetst. In dit besluit is in artikel 1.37, tweede lid, onder d, en e, expliciet geregeld dat het instrument voor kwaliteitsborging moet beschrijven hoe de kwaliteitsborger deze integraliteit en samenhang borgt. Het besluit laat wel vrij op welke manier een instrumentaanbieder dit uitwerkt. Dit geeft vrijheid aan instrumentaanbieders om hiervoor methoden en technieken te ontwikkelen. Deze vrijheid is tegelijk een uitdaging voor de toelatingsorganisatie om nieuwe methoden en technieken toe te laten zonder dat de kwaliteit van het stelsel en daarmee de kwaliteit van de bouwwerken hieronder lijdt.\r\nKwaliteitscontrole aannemer en gebruik van kwaliteitsverklaringen, gecertificeerde materialen, producten of bouwmethoden\r\nHet stelsel bevat verder prikkels om de kwaliteitsborging zo efficiënt mogelijk uit te voeren.\r\nTen eerste kan een kwaliteitsborger gebruik maken van bijvoorbeeld kwaliteitsverklaringen of gecertificeerde materialen, producten of bouwmethoden waarnaar in het Bouwbesluit 2012 wordt verwezen. Een kwaliteitsborger hoeft deze materialen, producten of bouwmethoden dan niet nog een keer te controleren op kwaliteit maar kan vertrouwen op het certificaat of de kwaliteits-verklaring. Het is wel belangrijk dat een kwaliteitsborger controleert dat het gecertificeerde of erkende materiaal, product of bouwmethode op een goede manier in het bouwwerk is toegepast. Het is dus niet zo dat een bouwwerk met alleen certificaten of erkende kwaliteitsverklaringen kan worden gebouwd zonder kwaliteitsborging door een kwaliteitsborger zelf. Hiermee is invulling gegeven aan de motie De Vries en Van der Linde over het bevorderen van een systeem van ‘erkende kwaliteitsverklaringen en erkende technische toepassingen.7\r\nDaarnaast hoeft een kwaliteitsborger niet alle kwaliteitsaspecten zelf op de bouwplaats te controleren. Dat zou kwaliteitsborging erg duur maken en bovendien kunnen leiden tot onnodig dubbel werk. Een kwaliteitsborger kan bij de intensiteit van zijn controles rekening houden met het feit dat een aannemer volgens goede eigen kwaliteitscontroles aantoonbaar bouwt conform eisen en overeengekomen afspraken. De aannemer is immers continu zelf op de bouwplaats aanwezig om de kwaliteit te controleren en het resultaat ervan vast te leggen. Het kan ook zo zijn dat een aannemer deze ‘eigen’ kwaliteitscontroles door een extern bureau laat uit voeren. In het kader van proportionaliteit en het stimuleren van efficiency en eigen verantwoordelijkheid van aannemers, is het daarom wenselijk en komt het nu reeds voor dat een aannemer zelf kwaliteitscontroles uitvoert. Als een kwaliteitsborger in zijn risicobeoordeling vaststelt dat de kwaliteitscontrole van een aannemer op onderdelen voldoende is, dan kan worden volstaan met het overleggen van bewijsstukken van de kwaliteitscontrole door de aannemer aan de kwaliteitsborger. De\r\n6 Kamerstukken II 2016/17, 34 453, nr. 16, amendement van De Vries hiermee is artikel 2.8, tweede lid van de Wabo aanpast.\r\n7 Kamerstukken II 2016/17, 34 453, nr. 19.\r\nkwaliteitsborger kan bij de beoordeling van eigen kwaliteitscontroles ook gebruik maken van prestaties van een aannemer in het verleden. Het kwaliteitssysteem van een aannemer zal nooit de controle van een kwaliteitsborger geheel vervangen en uiteindelijk is het de kwaliteitsborger die verantwoordelijk blijft voor zijn eindoordeel en de verklaring dat het bouwwerk al dan niet naar zijn oordeel voldoet aan de bouwtechnische voorschriften.\r\nDaarmee is het stelsel in combinatie met de verruiming van de aansprakelijkheid van de aannemer een prikkel voor aannemers om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen kwaliteitscontroles. Dit wordt wel begrensd; enerzijds stelt de wet en anderzijds stellen instrumentaanbieders minimumeisen aan de controles die een kwaliteitsborger zelf moet uitvoeren en dus niet over kan laten aan een aannemer. Bij ministeriële regeling is bepaald welke onderdelen van een bouwwerk in ieder geval door een kwaliteitsborger dienen te worden gecontroleerd. Het gaat om kritische onderdelen als de fundering, constructies, luchtdichtheid en ventilatie, en energiezuinigheid. Op deze manier wordt geborgd dat het streven naar beperking van de kosten niet leidt tot ondermaatse kwaliteitsborging. Als een instrumentaanbieder de goede werking van het toegelaten instrument voor kwaliteitsborging onvoldoende controleert, kan de toelatingsorganisatie sancties treffen. Daarbij gaat het stelsel ervan uit dat een kwaliteitsborger verantwoordelijk is voor zijn eindverklaring of een bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Door dit stelsel van eisen en controles wordt voorkomen dat een kwaliteitsborger teveel kwaliteitscontrole overlaat aan een aannemer. Hiermee wordt evenwicht beoogd tussen de kwaliteit van de kwaliteitsborging enerzijds en een prikkel voor efficiency anderzijds.\r\nOnafhankelijkheid\r\nEen kwaliteitsborger moet onafhankelijk zijn van de bouwwerkzaamheden waarvoor hij de kwaliteitsborging uitvoert. In het besluit is geregeld dat het instrument voor kwaliteitsborging moet voorschrijven dat hij geen enkel belang bij de uitvoering van de werkzaamheden mag hebben. Dit betekent dat de kwaliteitsborging niet mag worden uitgevoerd door een partij die betrokken is bij ontwerp, advisering, productie, levering, installatie, bouw of inkoop van (onderdelen van) het bouwproject waarop de kwaliteitsborging betrekking heeft. Een architect, adviseur, bouwer of een projectontwikkelaar kan geen kwaliteitsborger zijn in een project waar hij zelf direct of indirect ook bij het bouwproces is betrokken. Zoals hiervoor uiteengezet, kan een kwaliteitsborger bij bepaalde onderdelen van het bouwwerk rekening houden met de bedrijfsinterne kwaliteitscontroles van de aannemer. De kwaliteitsborger heeft dan minder werk, maar hij blijft zelf verantwoordelijk voor zijn eindoordeel dat het bouwwerk al dan niet voldoet aan de bouwtechnische voorschriften.\r\nOpleiding\r\nEen voor een kwaliteitsborger werkzame persoon die de kwaliteitsborging uitvoert, moet voldoende kennis en ervaring hebben om een bouwplan en de uitvoering daarvan te kunnen beoordelen op het voldoen aan bouwtechnische voorschriften. Ook moet hij een goede risicobeoordeling kunnen geven van bouwtechnische oplossingen en bouwmethoden. Daarom stelt dit besluit eisen aan de opleiding en ervaring van een kwaliteitsborger. De opleidingseisen worden gerelateerd aan de inhoud van de bouwtechnische voorschriften.8 Een instrumentaanbieder legt dit in het instrument voor kwaliteitsborging vast als onderdeel van de eisen waaraan een kwaliteitsborger dient te voldoen, opdat een instrumentaanbieder zijn toestemming kan geven om het instrument voor kwaliteitsborging te gebruiken. De eisen ten aanzien van de opleiding en ervaring dienen ten minste betrekking hebben op de volgende deelgebieden: ervaring met het opstellen van risicobeoordelingen, algemene coördinatie ten aanzien van de kwaliteitsborging, constructieve veiligheid, brandveiligheid, bouwfysica9, installaties en toezicht op de bouw. De kwaliteitsborger hoeft niet zelf aan alle opleidingseisen en benodigde ervaring te voldoen. Het gaat erom dat de personen die de feitelijke werkzaamheden verrichten voor een kwaliteitsborger, aan die eisen voldoen. Een kwaliteitsborger kan hiervoor personen inhuren. Wel zal een kwaliteitsborger inzichtelijk moeten maken in zijn administratie dat de betreffende personen voldoen aan de\r\n8 Zo worden er geen eisen op het gebied van waterveiligheid gesteld tenzij deze eisen betrekking hebben op de constructie in relatie tot grondwater en waterdichtheid.\r\n9 Onder bouwfysica vallen ook installaties voor verwarming en ventilatie. Dit betekent dat de kwaliteitsborger over kennis op die gebieden dient te beschikken, zodat hij kan beoordelen of het complete bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Ook voor brandveiligheid geldt eenzelfde benadering: eventuele benodigde installaties worden onder het betreffende deelgebied meegenomen.\r\ngestelde eisen. Zie hierover ook de toelichting bij artikel 1.40. Ook blijft hij eindverantwoordelijk en kan hij aangesproken worden voor de fouten van deze personen. Bij gevolgklasse 1 zal het zo zijn dat een kwaliteitsborger meestal zelf kan voldoen aan de eisen die gelden voor de meerdere deelgebieden. Een instrumentaanbieder kan de eisen aan de opleiding en ervaring in het instrument voor kwaliteitsborging vertalen naar concrete eisen door specifieke opleidingen en trainingen te benoemen.\r\nBij ministeriële regeling zijn voor de genoemde deelgebieden nadere eisen gesteld aan de opleiding en ervaring van bij de kwaliteitsborger werkzame personen. Dit geldt ook voor de wijze waarop het kennisniveau van kwaliteitsborger actueel wordt gehouden. Vooralsnog betreffen dit eisen voor gevolgklasse 1. Deze eisen zijn gebaseerd op de Kwaliteitscriteria 2.1 die in het kader van de Wet VTH zijn opgesteld. De eisen komen hiermee overeen met de eisen die op grond van de Modelverordening VTH10 – opgesteld door IPO en de VNG – worden gesteld aan het gemeentelijke bouw- en woningtoezicht bij de uitvoering van zijn taken. Bij inwerkingtreding van het stelsel voor hogere gevolgklassen zullen zo nodig extra eisen voor die hogere gevolgklassen worden gesteld.\r\nOok hier gaat het om minimumeisen. Het staat een instrumentaanbieder vrij om hogere eisen te stellen of om eisen te formuleren voor aanvullende specifieke deelgebieden. In het kader van de proportionaliteit worden aan instrumenten voor kwaliteitsborging die gericht zijn op specifieke bouwwerken, geen eisen gesteld die niet relevant zijn voor die bouwwerken. Bijvoorbeeld bij een instrument voor kwaliteitsborging gericht op fiets- en voetgangersbruggen zal logischerwijs geen kennis inzake de bouwfysica nodig zijn.\r\nAdministratieve organisatie\r\nKwaliteitsborging wordt uitgevoerd door een rechtspersoon of natuurlijk persoon. Daar waar een rechtspersoon toestemming heeft om met een instrument te werken is dit niet alleen gekoppeld aan de rechtspersoon zelf maar ook aan de met name genoemde natuurlijke personen die binnen die rechtspersoon gerechtigd zijn om met het instrument te werken. Instrumentaanbieders dienen ervoor te zorgen dat de gegevens van deze personen te allen tijde actueel zijn. Hij dient ook aan te geven hoe deze informatie actueel wordt gehouden en wie hiermee is belast. Hiermee wordt geborgd dat de werkzaamheden voor de kwaliteitsborging in het bouwwerk alleen worden uitgevoerd door personen die toestemming hebben gekregen en op die kwalificaties zijn beoordeeld. Indien de kwaliteitsborger andere personen wil inzetten op de specifieke taken binnen het instrument dan zal de kwaliteitsborger die personen moeten melden aan de instrumentaanbieder. De instrumentaanbieder zal hierbij steeds bekijken of nog voldaan wordt aan de gestelde eisen. Als blijkt dat hieraan niet langer wordt voldaan zal de instrumentaanbieder maatregelen moeten treffen en zo nodig zijn toestemming intrekken.\r\nGegevens en bescheiden\r\nHet instrument voor kwaliteitsborging beschrijft welke gegevens de kwaliteitsborger beschikbaar stelt aan de instrumentaanbieder en de toelatingsorganisatie. Het gaat om de bedrijfsgegevens en het nummer waaronder de kwaliteitsborger bij de Kamer van Koophandel geregistreerd is. Tevens legt de kwaliteitsborger gegevens over van de personen die in het kader van de kwaliteitsborging werkzaamheden voor de kwaliteitsborger uitvoeren: naam, werkzaamheden binnen het instrument die hij gerechtigd is uit te voeren en relevante opleiding en ervaring.\r\nInformatieverstrekking en verklaring kwaliteitsborger\r\nDe kwaliteitsborger legt in zijn verklaring vast dat hij toestemming heeft het instrument toe te passen, dat hij de kwaliteitsborging heeft uitgevoerd in overeenstemming met de in het toegelaten instrument voorgeschreven werkwijze, en dat het bouwwerk na afronding van de bouwwerkzaamheden naar zijn oordeel voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Tevens geeft hij aan in welke gevolgklasse het gerede bouwwerk valt, welk type bouwwerk het betreft, dat hij heeft gewerkt met een instrument dat is toegelaten voor de gevolgklasse en het type bouwwerk en dat hij toestemming heeft om met dit instrument te werken. De vergunninghouder overlegt deze verklaring tegelijk met de gereedmelding aan het bevoegd gezag. Als naar het oordeel van de kwaliteitsborger niet wordt voldaan aan de bouwtechnische voorschriften, zal hij geen verklaring\r\n10 Wet van 9 december 2015 tot wijziging van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (verbetering vergunningverlening, toezicht en handhaving) (Stb. 2015, 521).\r\nafgeven. Zonder verklaring kan het bouwwerk niet gereed worden gemeld en kan het bevoegd gezag handhavend optreden tegen de ingebruikname van het bouwwerk. Naast het eindoordeel van de kwaliteitsborging, neergelegd in een verklaring die de vergunninghouder vervolgens aan het bevoegd gezag dient te verstrekken om het bouwwerk in gebruik te kunnen nemen, is het van belang dat de bij de bouw betrokken partijen goed geïnformeerd blijven over de bevindingen van de kwaliteitsborging tijdens de uitvoering van de bouwwerkzaamheden. Zij kunnen hierdoor tijdig de nodige maatregelen treffen. In het instrument voor kwaliteitsborging dient dit ook als eis te worden opgenomen.\r\nHet is verder nodig dat het bevoegd gezag in het kader van het toezicht op de naleving van het Bouwbesluit 2012 beschikt over voldoende informatie. Daarom dient de kwaliteitsborger niet alleen zijn opdrachtgever en de andere bij de bouw betrokken partijen, maar ook het bevoegd gezag te informeren. Dit geldt ook voor de verklaring die de kwaliteitsborger afgeeft na afronding van de bouwwerkzaamheden. Hiermee is invulling gegeven aan de toezegging door de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties tijdens de plenaire behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer.11\r\nMaatregelen instrumentaanbieder\r\nBij het maken en beheren van een instrument voor kwaliteitsborging bepaalt een instrumentaanbieder hoe geschillen beslecht worden. Hij kan hiertoe een geschillencommissie aanwijzen.12 Partijen kunnen bij geschillen ten aanzien van het instrument nakoming van de overeengekomen afspraken vorderen. Het gaat hier om geschillen tussen de instrumentaanbieder en de kwaliteitsborger maar ook om geschillen tussen de kwaliteitsborger en de opdrachtgever.\r\nEen instrumentaanbieder bepaalt wie zijn instrument voor kwaliteitsborging mag toepassen en houdt toezicht op de juiste toepassing daarvan. De instrumentaanbieder beschikt hiervoor over gegevens van de personen die voor de kwaliteitsborger werken. Dit is geregeld via het instrument voor kwaliteitsborging, dat aan de kwaliteitsborger oplegt in zijn bedrijfsvoering bij te houden wie voor de toepassing van het instrument verantwoordelijk is, op welke wijze de kwaliteitsborger informatie over de uitvoering actueel houdt, wie hiervoor verantwoordelijk is en welke personen verantwoordelijk zijn voor de overige werkzaamheden. Als blijkt dat kwaliteitsborger of de personen die namens de kwaliteitsborger werken, het instrument niet of niet goed toepassen, treedt de instrumentaanbieder op (artikel 7ac, tweede lid, van de Woningwet). Naast het controleren van de administratie van de kwaliteitsborger, dient een instrumentaanbieder ook op te letten dat de toepassing van zijn instrument voor kwaliteitsborging leidt tot bouwwerken die bij de afronding van de bouwwerkzaamheden voldoen aan de bouwtechnische voorschriften. Dit geldt ook voor bijvoorbeeld de onafhankelijkheid van een kwaliteitsborger ten opzichte van een bouwer. Een instrumentaanbieder grijpt in als de onafhankelijkheid van een borger in het geding komt. De instrumentaanbieder kan de kwaliteitsborger waarschuwen en schorsen of in het uiterste geval de toestemming intrekken om gebruik te maken van het instrument. In geval van surséance van betaling of faillissement van de kwaliteitsborger is de instrumentaanbieder verplicht de toestemming op te schorten om een instrument te mogen gebruiken, respectievelijk de toestemming in te trekken om een instrument te mogen gebruiken. Ook deze eis is opgenomen in het instrument. De instrumentaanbieder meldt de toelatingsorganisatie voor de registratie in het register wie zijn instrument mag toepassen, of een kwaliteitsborger is gewaarschuwd, geschorst, of dat de toestemming het instrument te gebruiken is ingetrokken. Bij de registratie van een schorsing wordt ook de duur van de schorsing vermeld. De vergunninghouder heeft om het bouwwerk gereed te kunnen melden wel een kwaliteitsborger nodig en het is de vraag of hij de duur van de schorsing kan afwachten. Hij kan in het openbaar register een andere kwaliteitsborger zoeken, maar het is ook denkbaar dat de instrumentaanbieder een andere kwaliteitsborger, die toestemming heeft zijn instrument te gebruiken, aan de vergunninghouder voorstelt.\r\nToestemming instrumentaanbieder aan kwaliteitsborger\r\nIn een instrument voor kwaliteitsborging moet beschreven worden dat de kwaliteitsborger geen toestemming krijgt het instrument voor kwaliteitsborging te gebruiken als hij bij de aanvraag in\r\n11 Handelingen TK 2016/17, nr. 41.\r\n12 Men kan zich dan bijvoorbeeld wenden tot een geschillencommissie of tot de Raad van Arbitrage. Indien het toegelaten instrument voor kwaliteitsborging daarin niet voorziet kunnen partijen zich wenden tot de burgerlijke rechter.\r\nfaillissement of surséance van betaling verkeert. Een verkregen toestemming om een instrument te gebruiken wordt opgeschort in geval van surséance van betaling en ingetrokken in geval van faillissement. Verder kan de kwaliteitsborger de toestemming om het instrument voor kwaliteitsborging te gebruiken niet aan iemand anders overdragen.\r\n5. Aanvraagprocedure toelating instrument voor de toelating\r\n5.1 Algemeen\r\nDe toelatingsprocedure voor de instrumenten voor kwaliteitsborging dient te worden beschouwd als een vergunningstelsel in de zin van artikel 1 van de Dienstenwet. Hoofdstuk 5 van de Dienstenwet stelt regels ten aanzien van onder meer behandeltermijnen en ontvangstbevestigingen wat betreft vergunningen die onder de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn vallen. Daarbij wordt op verschillende aspecten afgeweken van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).\r\n5.2 Indiening aanvraag\r\nHet indienen van een aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging gebeurt bij de toelatingsorganisatie op een bij ministeriële regeling vastgesteld formulier of via elektronische weg. In het laatste geval worden in principe ook de benodigde gegevens en bescheiden langs elektronische weg gestuurd, tenzij de toelatingsorganisatie heeft aangegeven dat dat op schriftelijke wijze mag. Deze procedure geldt ook voor aanvragen tot wijziging van een verleende toelating.\r\nDe aanvraag bevat in ieder geval de gegevens die op grond van de Awb vereist zijn: naam en adres van de aanvrager, dagtekening en de aanduiding van de beschikking die wordt gevraagd (artikel 4:2 Awb). Daarnaast zal in de ministeriële regeling op grond van dit besluit worden geregeld dat gegevens en bescheiden worden gevraagd ten aanzien van de gevolgklasse en eventueel het type bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft. Gegevens waarover de toelatingsorganisatie al beschikt, hoeven niet opnieuw te worden geleverd.\r\n5.3 Procedure\r\nNa ontvangst van de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging tot het stelsel of een aanvraag tot wijziging van de toelating stuurt de toelatingsorganisatie zo snel mogelijk de verplichte ontvangstbevestiging (artikel 29 Dienstenwet). In de ontvangstbevestiging wordt de termijn vermeld waarbinnen de beschikking wordt gegeven en welke beschikbare rechtsmiddelen kunnen worden ingezet om tegen de beschikking op te komen.\r\nIndien de verstrekte gegevens en bescheiden onvoldoende zijn voor de beoordeling van de aanvraag, kan de toelatingsorganisatie beslissen de aanvraag niet te behandelen. De toelatingsorganisatie kan ook besluiten de aanvraag niet in behandeling te nemen, indien de instrumentaanbieder de voor de behandeling van de aanvraag verschuldigde vergoeding niet betaalt. Voordat de toelatingsorganisatie hiertoe overgaat, stelt zij de aanvrager in de gelegenheid de aanvraag binnen een door haar gestelde termijn aan te vullen (artikel 4:5, eerste lid, Awb). In deze periode wordt de beschikkingstermijn opgeschort (artikel 4:15 Awb). Het besluit om de aanvraag niet te behandelen wordt aan de aanvrager bekendgemaakt binnen vier weken nadat de aanvraag is aangevuld, of nadat de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken (4:5, vierde lid, Awb).\r\nDe toelatingsorganisatie wijst een verzoek om toelating af, indien het betreffende instrument niet voldoet aan de gestelde eisen.\r\nDe toelatingsorganisatie beslist uiterlijk binnen acht weken op een aanvraag om toelating van een instrument. Indien het de toelatingsorganisatie niet lukt binnen deze termijn te beslissen vanwege de ingewikkeldheid van het onderwerp, deelt zij dit aan de aanvrager mee en noemt zij een zo kort mogelijke termijn waarbinnen de beschikking tegemoet kan worden gezien (artikel 31 Dienstenwet in samenhang met artikel 4:14, eerste lid, Awb). De beslistermijn kan slechts eenmaal worden verlengd.\r\nDe beschikking om de toelating van een instrument wordt door de toelatingsorganisatie bekend gemaakt door toezending aan de aanvrager door middel van publicatie in het register. Het gaat om publicatie in het register van de volgende gegevens: de datum van toelating, de gevolgklasse en\r\nindien van toepassing het type bouwwerk waarvoor het instrument voor kwaliteitsborging is toegelaten, een uniek volgnummer en de gegevens van degene die het instrument aanbiedt (zie verder hoofdstuk 6).\r\nRechtsgevolgen overschrijding wettelijk termijn\r\nEr ontstaat geen toelating van het instrument van rechtswege als de beslistermijn van acht weken wordt overschreden. Op grond van artikel 28 van de Dienstenwet is de zogenoemde lex silencio positivo, zoals neergelegd in paragraaf 4.1.3.3. van de Awb, van toepassing op een aanvraag om toelating, tenzij hiervan bij wettelijk voorschrift wordt afgeweken. In dat geval leidt overschrijding van de beslistermijn door een bestuursorgaan tot een positieve beschikking op de aanvraag en wordt niet beoordeeld of een instrument geschikt en voldoende betrouwbaar is om een bouwwerk te realiseren dat voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Het is daarom – zoals ook is aangegeven in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel – noodzakelijk hiervan af te wijken. In dit besluit is daarom afgeweken van artikel 28 van de Dienstenwet.\r\nAls de toelatingsorganisatie de beslistermijn of de verlengde termijn overschrijdt en door de aanvrager schriftelijk in gebreke is gesteld, dient zij de aanvrager een dwangsom te betalen voor elke dag dat zij in gebreke is (4:17 Awb). Dit geldt voor ten hoogste tweeënveertig dagen met ingang van de dag waarop twee weken zijn verstreken na de dag waarop de termijn voor het geven van de beschikking is verstreken.\r\nTevens staat op het overschrijden van de termijn beroep op de bestuursrechter open zodra de toelatingsorganisatie in gebreke is een besluit op de aanvraag om toelating te nemen en twee weken zijn verstreken na de dag waarop de aanvrager de toelatingsorganisatie schriftelijk heeft meegedeeld dat zij in gebreke is.\r\nSchorsen of intrekken\r\nHet intrekken van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging kan op verzoek van de aanbieder om welke reden dan ook. Daarnaast kan ook de toelatingsorganisatie besluiten de toelating te schorsen of in te trekken. Dit laatste kan alleen op grond van de in wet gegeven gronden (zie artikel 7ae, tweede lid, van de wet), namelijk indien het toegelaten instrument niet meer voldoet aan de gestelde regels, de instrumentaanbieder handelt in strijd met een of meer andere uit de toelating voortvloeiende verplichtingen, de instrumentaanbieder van het instrument voor kwaliteitsborging failliet is verklaard, en de verstrekte gegevens voor de toelating onjuist of onvolledig blijken.\r\n5.4 Rechtsbescherming\r\nTegen de beschikking van de toelatingsorganisatie een instrument toe te laten of af te wijzen, dan wel een maatregel te nemen zoals een waarschuwing, schorsing of intrekking van een toelating, kan de instrumentaanbieder bezwaar maken bij de toelatingsorganisatie. Het bezwaarschrift dient binnen zes weken na de dag waarop het besluit bekend is gemaakt, te zijn ingediend bij de toelatingsorganisatie (artikelen 6:7 en 6:8 Awb en hoofdstuk 7 Awb). De toelatingsorganisatie beslist in principe binnen zes weken op het bezwaarschrift. De laatstgenoemde termijn vangt aan de dag nadat de termijn om bezwaar te maken is verstreken (artikel 7:10 Awb). Vervolgens kan de aanvrager binnen zes weken na de beschikking bezwaar maken bij de toelatingsorganisatie en in beroep bij de rechtbank en vervolgens in hoger beroep gaan bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.\r\n6. Openbaar register\r\n6.1 Algemeen\r\nDe toelatingsorganisatie houdt een openbaar register bij met informatie over toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging en over de kwaliteitsborgers. Het register dient betrouwbare informatie te bevatten over welke instrumenten voor kwaliteitsborging voor welke typen bouwwerken welke gevolgklassen mogen worden gebruikt. Op deze wijze kan worden voorkomen dat pas bij de aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen blijkt dat het gekozen instrument voor kwaliteitsborging niet mag worden toegepast of dat iemand zich onterecht gedraagt alsof hij toestemming heeft het instrument toe te passen. Omdat eenieder een vergunningaanvrager kan zijn, is dit register digitaal en kosteloos voor iedereen toegankelijk.\r\n6.2 Wat wordt er geregistreerd?\r\nTen aanzien van de instrumenten voor kwaliteitsborging registreert de toelatingsorganisatie de datum van toelating, de gevolgklasse en voor zover van toepassing het type bouwwerk waarvoor het instrument is toegelaten. De toelatingsorganisatie registreert ook wanneer het instrument is ingetrokken of geschorst of de instrumentaanbieder een waarschuwing heeft gekregen over de onjuiste toepassing van het instrument. Verder zijn in het register bedrijfsgegevens (bedrijfsnaam, vestigingsplaats en KvK nummer) opgenomen van de instrumentaanbieder. Ten aanzien van de waarschuwing, schorsing of intrekking, wordt tevens de reden daarvan in het register vermeld. Deze informatie wordt uiterlijk binnen twee werkdagen na het besluit van de toelatingsorganisatie in het register opgenomen. Zie paragraaf 4.2 onder maatregelen instrumentaanbieder voor de procedure in geval de kwaliteitsborger is geschorst.\r\nDe toelatingsorganisatie neemt in het register verder de gegevens op van de kwaliteitsborgers namelijk de bedrijfsnaam, de plaats van vestiging en het registratienummer bij de Kamer van Koophandel. Ook een eventuele waarschuwing, schorsing of intrekking van de kwaliteitsborger is in het register te vinden. De gegevens van de kwaliteitsborger en de aan hem opgelegde sancties dient de instrumentaanbieder aan de toelatingsorganisatie te verstrekken. De instrumentaanbieder houdt toezicht op de toepassing van zijn instrument en daarmee op de kwaliteitsborger. Deze registraties worden uiterlijk binnen twee werkdagen na ontvangst door de toelatingsorganisatie in het register opgenomen.\r\n6.3 Wie maakt gebruik van het register?\r\nHet bevoegd gezag, de opdrachtgever/vergunningaanvrager, de vergunninghouder en de toelatingsorganisatie hebben bijzonder belang bij het register: zij zullen deze gegevens moeten raadplegen. Het bevoegd gezag zal dit doen bij de aanvraag van de vergunning. Verder is dit van belang bij de gereedmelding ter verificatie dat is gebouwd met toepassing van een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging, dat geschikt is voor de gevolgklasse en type bouwwerk en is toegepast door een kwaliteitsborger. De vergunningaanvrager raadpleegt het register om een geschikt toegelaten instrument voor kwaliteitsborging en een kwaliteitsborger te kunnen kiezen.\r\n6.4 Privacy\r\nDe in het register opgenomen gegevens van de instrumentaanbieder respectievelijk de kwaliteitsborger, zijn beperkt tot de noodzakelijke zakelijke gegevens: de bedrijfsnaam, de plaats van vestiging en het registratienummer bij de Kamer van Koophandel, hiermee toepassing gevend aan het beginsel van gegevensminimalisatie bij bescherming van persoonsgegevens. 13 Vertrouwelijke bedrijfsgegevens of bijzondere persoonsgegevens zijn niet in het register opgenomen. Wel kan in het geval van de kwaliteitsborger sprake zijn van persoonsgegevens in de vorm van identificerende gegevens indien de persoonsgegevens direct aan de bedrijfsnaam kunnen worden ontleend. De NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) van de kwaliteitsborger zijn niet in het register opgenomen. De inperking van de persoonlijke levenssfeer blijft hiermee beperkt tot alleen die gegevens, die noodzakelijk zijn in het kader van de beschreven belangen. De gegevensverstrekking voldoet hiermee aan de beperkingen en voorwaarden die artikel 8 EVRM en de artikelen 7 en 8 van het Handvest daaraan stellen. Voor zover in het register persoonsgegevens worden opgenomen, dient de toelatingsorganisatie als verwerker persoonsgegevens als bedoeld in artikel 1, onderdeel a, van de Wet bescherming persoonsgegevens en als verantwoordelijke in de zin van artikel 1, onderdeel d, van de Wet bescherming persoonsgegevens te worden aangemerkt.\r\nEr is een Privacy Impact Assessment uitgevoerd.14 Met behulp hiervan is de noodzaak van gegevensverwerking bekeken en zijn op gestructureerde wijze de implicaties van de maatregel(en)/het systeem op gegevensbescherming in kaart gebracht. Hierbij is in het bijzonder aandacht besteed aan de beginselen van gegevensminimalisatie en doelbinding, zoals hierboven uiteengezet.\r\n6.5 Omgevingsloket\r\n13 Het is mogelijk dat een instrument door verschillende aanbieders wordt aangeboden. Elke aanbieder wordt dan apart geregistreerd met de kwaliteitsborger(s) die hij toestemming heeft gegeven het instrument te gebruiken.\r\n14 Zie ook Kamerstukken I 2010/11, 31051, nr. D; motie-Franken.\r\nHiervoor is aangegeven dat in het register gegevens kunnen worden geraadpleegd met betrekking tot het toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging en de kwaliteitsborgers. De vragen of voor een bouwwerk een instrument voor kwaliteitsborging van toepassing is, welk instrument voor welk type bouwwerk gebruikt mag worden en welke kwaliteitsborger het instrument mag toepassen zullen via een digitale applicatie worden ontsloten. Vanuit het Omgevingsloket online zal hiertoe een link worden gelegd naar het register. De uitkomst uit de applicatie (al dan niet bouwen met een instrument) en de informatie uit het register (toegelaten instrument en kwaliteitsborger) kan vervolgens worden overgenomen in het aanvraagformulier omgevingsvergunning van het Omgevingsloket online. De applicatie en de wijziging van het omgevingsloket zijn operationeel op het moment van inwerkingtreding van het stelsel voor kwaliteitsborging De digitale applicatie zal te zijner tijd worden geïntegreerd in het digitale systeem dat ten behoeve van de Omgevingswet wordt ontwikkeld.\r\n7. Verdeelsleutel en doorberekening toezichtkosten\r\nWettelijk is vastgelegd dat de kosten voor de toelating van een instrument en voor opname van een instrument en een kwaliteitsborger in het register kostendekkend in rekening worden gebracht aan de instrumentaanbieder. De kosten voor sancties en voor de registratie ervan en de kosten voor voorlichting, monitoring en evaluatie worden gedragen door het Rijk.\r\nDe kosten voor het stelseltoezicht worden gedragen door het Rijk en de instrumentaanbieders samen. Dit is in lijn met de uitgangspunten dat het toezicht op de werking van het stelsel in beginsel uit de algemene middelen wordt gefinancierd en dat het toezicht niet afhankelijk mag zijn van de bijdragen van de marktpartijen in de kosten. Daarom is geregeld dat het Rijk het merendeel van de structurele kosten voor het toezicht draagt. Op basis van het profijtbeginsel is het echter redelijk dat de marktpartijen een deel van de toezichtkosten betalen. Hiervoor is de verdeling driekwart voor het Rijk en een kwart door de marktpartijen. Iedere instrumentaanbieder betaalt per instrument een vaste bijdrage per jaar. De kosten hiervan komen overeen met de gemiddelde kosten voor een bureau-audit bij een instrumentaanbieder. De rest van de kosten wordt berekend op basis van een bijdrage per bouwproject waarbij een instrument voor kwaliteitsborging wordt toegepast. Een instrumentaanbieder betaalt een hogere bijdrage naar mate zijn instrument vaker wordt toegepast. Bij ministeriële regeling zal hiertoe een berekeningsmethodiek worden vastgesteld. De bijdrage wordt achteraf berekend en in rekening gebracht op basis van de werkelijk gemaakte kosten. Dit heeft als nadeel voor de bouwer dat de bijdrage niet van tevoren bekend is. Het alternatief is dat de toelatingsorganisatie vooraf een voorschotnota stuurt op basis van de verwachte bijdrage en een definitieve rekening achteraf. Dit leidt tot extra administratieve lasten voor de instrumentaanbieders en extra kosten voor de toelatingsorganisatie. Daarnaast heeft de toelatingsorganisatie vooraf geen zicht op de projecten die met de instrumenten voor kwaliteitsborging worden geborgd, wat de kans op verrekeningen groot maakt. Om deze redenen is afgezien van een systematiek met voorschotnota en verrekening achteraf.\r\n8. Dossier bevoegd gezag\r\n8.1 Algemeen\r\nHet bevoegd gezag draagt zorg voor de bestuursrechtelijke handhaving van onder andere het Bouwbesluit 2012 op basis van de Wabo en de Woningwet. Het bevoegd gezag ziet toe op de naleving van de regels bij bouwwerken die gereed zijn gekomen. Het gerede bouwwerk moet voldoen aan de eisen uit het Bouwbesluit 2012. Waar het gaat om bouwwerken die gebouwd moeten worden met toepassing van een instrument voor kwaliteitsborging, zal een mededeling moeten worden gedaan voor het beëindigen van de bouwwerkzaamheden. Het bouwwerk mag niet in gebruik worden genomen, indien er geen mededeling is gedaan dat de werkzaamheden zijn beëindigd. Het gaat daarbij om de voor het voldoen aan het Bouwbesluit 2012 relevante werkzaamheden. In dat kader dient informatie te worden verschaft aan het bevoegd gezag.\r\n8.2 Informatie voor het dossier bevoegd gezag\r\nDe informatie die direct beschikbaar moet zijn voor het toezicht is een plattegrond van het bouwwerk, zoals het bouwwerk is gebouwd, met daarop aangeduid de gebruiksfuncties zoals die gerealiseerd zijn en gebruikt kunnen worden. Om te bepalen welke informatie aangeleverd zou moeten worden bij het bevoegd gezag is in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en\r\nKoninkrijksrelaties een onderzoek gedaan naar de informatiebehoefte van gemeenten.15 In het rapport wordt een onderscheid gemaakt tussen direct beschikbare informatie, opvraagbare informatie en vorderbare informatie. Besloten is om in het besluit dit onderscheid niet te maken, omdat dit met zich zou meebrengen dat op verschillende onderdelen van het dossier verschillende bewaarplichten voor de eigenaar zou moeten worden geïntroduceerd.\r\nIn overleg met marktpartijen is gekozen om naast de verklaring van de kwaliteitsborger extra informatie te vragen op punten, die met name van belang zijn bij het toezicht op de bestaande bouw en het gebruik van bouwwerken, bijvoorbeeld de aanduiding van gebruiksfuncties, verblijfsgebieden, verblijfsruimten en afmetingen en maximale bezetting van alle ruimten, en bij eventuele calamiteiten, zoals gegevens over de aard en plaats van brandveiligheidsinstallaties en de noodverlichting en gegevens over de constructie. Dit zijn gegevens en bescheiden die reeds nodig zijn bij de bouw van het bouwwerk en bij oplevering ook beschikbaar zijn. Ze hoeven niet apart opgesteld te worden. Het is dus een kwestie van (digitaal) leveren van informatie die op dat moment toch al aanwezig is.16\r\nDe informatie moet tegelijk met de verklaring van de kwaliteitsborger worden verstrekt aan het bevoegd gezag. Het bevoegd gezag heeft 10 werkdagen na ontvangst van de melding om te beoordelen of het dossier volledig is. Als het dossier onvolledig is kan het bevoegd gezag besluiten dat het bouwwerk niet in gebruik mag worden genomen.\r\nUitgangspunt bij het formuleren van de benodigde informatie is dat noodzakelijke informatie die niet te achterhalen valt, anders dan door destructief onderzoek (de niet zichtbare onderdelen) in beginsel moet worden geleverd. Uiteraard geldt hierbij, net zoals bij de indieningvereisten voor een omgevingsvergunning of andere melding, dat indien het onderdeel niet van toepassing is op het bouwwerk, de betreffende gegevens niet hoeven te worden overgelegd.\r\n9. Verhouding tot andere wet- en regelgeving\r\n9.1 Algemeen\r\nDe Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is een wijziging van drie wetten: de Woningwet, Wabo en het Burgerlijk Wetboek (BW). In een nieuwe afdeling van de Woningwet is het stelsel voor kwaliteitsborging geregeld. In de Wabo, waar de vergunningplicht voor het bouwen is geregeld, is geregeld dat het bevoegd gezag bij de beoordeling van de aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen niet toetst aan de bouwtechnische voorschriften in geval van bouwwerken die onder het stelsel van kwaliteitsborging vallen. De verbetering van de positie jegens de bouwer van de bouwconsument is geregeld in het BW. In de volgende paragrafen komt de uitwerking van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in de op deze wet gebaseerde besluiten aan de orde, namelijk het Bouwbesluit 2012 en het Besluit omgevingsrecht. Tevens wordt ingegaan op de relatie met het in voorbereiding zijnde Besluit bouwwerken leefomgeving waar de bouwtechnische voorschriften van het Bouwbesluit 2012 in op zullen gaan in verband met de invoering van de Omgevingswet, waarin de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen zal worden opgenomen met invoeringswetgeving.\r\n9.2 Bouwbesluit 2012\r\nIn het Bouwbesluit 2012 zijn technische en andere voorschriften opgenomen over het bouwen, slopen en gebruiken van bouwwerken, open erven en terreinen, en uitvoeren van bouw- en sloopwerkzaamheden en de handhaving daarvan op basis van de Woningwet.\r\nMet de inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen zijn regels gesteld aan de wijze van toezicht en handhaving van de kwaliteitseisen. Deze regels zijn in het onderhavige besluit in het Bouwbesluit 2012 uitgewerkt. Het betreft regels voor het aanwijzen van categorieën bouwwerken ten aanzien waarvan het bouwen wordt onderworpen aan een instrument voor kwaliteitsborging, ten aanzien van instrumenten voor kwaliteitsborging, voor de aanvraag om toelating, de intrekking en schorsing van een instrument voor kwaliteitsborging, en verstrekking\r\n15 Ligthart Advies. Informatiebehoefte bestaande bouwwerken, augustus 2014.\r\n16 Hiervoor kunnen ook BIM (Bouw Informatie Modellen) worden gebruikt als dit met het bevoegd gezag is afgesproken. Het bevoegd gezag moet nl. voor raadpleging van deze bestanden zelf programmatuur hebben.\r\nvan gegevens. De inhoudelijke eisen van het Bouwbesluit 2012 blijven bij inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen gelijk.\r\n9.3 Besluit omgevingsrecht\r\nIn het Besluit omgevingsrecht zijn met het onderhavige besluit categorieën bouwwerken opgenomen, ten aanzien waarvan bij de beoordeling van de aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen niet getoetst wordt aan het Bouwbesluit 2012. De categorieën bouwwerken die nu aangewezen zijn, zijn bouwwerken waarvan geoordeeld wordt dat het bevoegd gezag geen preventieve toets hoeft uit te voeren in verband met de zeer geringe maatschappelijke gevolgen van falen die samenhangen met het bouwen van die bouwwerken (zie hoofdstuk 2).\r\n9.4 Besluit basisregistraties adressen en gebouwen (Besluit bag)\r\nDe basisregistraties adressen en gebouwen (bag) bevatten gegevens van alle adressen en gebouwen in Nederland, zoals bouwjaar, oppervlakte, gebruiksdoel en locatie op de kaart.\r\nDe bag zijn onderdeel van het overheidsstelsel van basisregistraties. Gemeenten zijn bronhouders van de bag. Zij zijn verantwoordelijk voor het opnemen van de gegevens in de bag en voor de kwaliteit ervan. Alle gemeenten stellen gegevens over adressen en gebouwen centraal beschikbaar via de landelijke voorziening bag. Het Kadaster beheert de landelijke voorziening bag en stelt de gegevens beschikbaar aan de diverse afnemers. Organisaties met een publieke taak, zoals ministeries, waterschappen, politiekorpsen en veiligheidsregio's zijn verplicht de authentieke gegevens uit de registraties te gebruiken.\r\nOp grond van artikel 8 van het Besluit bag wordt de schriftelijke melding of kennisgeving van de aanvang en het gereedkomen van bouw- of sloopwerkzaamheden met betrekking tot een pand of verblijfsobject beschouwd als brondocument.\r\n9.5 Besluit bouwwerken leefomgeving\r\nBij de inwerkingtreding van de Omgevingswet treedt tevens de daarmee samenhangende uitvoeringsregelgeving in werking. Dit betreft 4 nieuwe amvb’s. Op het terrein van bouwen zijn nu nog het Bouwbesluit 2012 en het Besluit omgevingsrecht relevant. Die besluiten vervallen en gaan op in respectievelijk in het Besluit bouwwerken leefomgeving en het Omgevingsbesluit. In het Besluit bouwwerken leefomgeving komt de bouwregelgeving terecht, zoals de Bouwbesluitvoorschriften en de afbakening van de categorie bouwvergunningplichtig bouwen. In het Omgevingsbesluit komen de procedurebepalingen.\r\nBij de inwerkingtreding van het Besluit bouwwerken leefomgeving zullen sommige eisen uit het Bouwbesluit 2012 veranderen of vervallen. De belangrijkste verandering die het kabinet in dit verband heeft aangekondigd betreft het schrappen van de eisen over de bruikbaarheid van bouwwerken (met uitzondering van eisen over de fysieke toegankelijkheid van gebouwen voor gehandicapten). Het gaat daarbij om zaken zoals de minimum vereiste plafond- en deurhoogte. Deze eisen zullen in het Besluit bouwwerken leefomgeving voor woningen en woongebouwen blijven gelden. Hierbij wordt uitgegaan van hetzelfde niveau van eisen als nu is opgenomen in het Bouwbesluit 2012. De bruikbaarheidseisen worden voor de zogenoemde utiliteitsbouw met de inwerkingtreding van de Omgevingswet aan de marktpartijen zelf overgelaten.\r\nOm wel de mogelijkheid te bieden aan lokale initiatieven voor nieuwe woonvormen zoals huizen met een klein oppervlak (tiny houses) wordt de mogelijkheid voor gemeenten opgenomen om door een maatwerkregel in het omgevingsplan ontheffing van één of meerdere van deze regels te verlenen voor een gebied of een categorie bouwwerken. Hierbij kan gedacht worden aan een wijk waar de gemeente de realisatie van tiny houses wil toestaan, of de categorie studentenwoningen.\r\nIndien gebruik wordt gemaakt van deze bevoegdheid door de gemeente wordt de regel altijd opgenomen in het omgevingsplan.\r\nOnder het stelsel van de Omgevingswet en het Besluit bouwwerken leefomgeving toetst de kwaliteitsborger het bouwwerk aan de inhoudelijke regels uit dat besluit en aan eventuele lokale regels in het omgevingsplan die gebaseerd zijn op de mogelijkheden tot maatwerkregels van dat besluit.\r\n9.6 Dienstenwet en Dienstenrichtlijn\r\nDit besluit valt onder de reikwijdte van de richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 12 december 2006 betreffende de diensten op de interne markt (PbEU 2006, L 376) (hierna: de Dienstenrichtlijn), zoals in Nederland onder andere is geïmplementeerd door middel van de Dienstenwet. In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel is uitgebreid ingegaan op de vraag of de toelatingsprocedure voor de instrumenten voor kwaliteitsborging voldoet aan de criteria die uit de richtlijn voortvloeien (hoofdstuk 8.3).\r\nDe eisen die aan de toelating van instrumenten voor kwaliteitsborging worden gesteld, moeten non-discriminatoir zijn, doordat ze geen direct of indirect onderscheid maken naar nationaliteit of, voor vennootschappen, de plaats van hun statutaire zetel. Verder moeten de eisen noodzakelijk zijn vanwege de openbare orde, openbare veiligheid, volksgezondheid of de bescherming van het milieu. Ook moeten de criteria evenredig zijn, doordat ze geschikt zijn voor hun doel, niet verder gaan dan nodig is om dat doel te bereiken en dat doel niet met andere, minder beperkende maatregelen kan worden bereikt. Ten slotte dient te worden bekeken in hoeverre met deze criteria een inbreuk wordt gemaakt op de artikelen 9, 10 en 16 van de Dienstenrichtlijn. Het gevolg hiervan is dat paragraaf 5.1. (Vergunningen op aanvraag) van de Dienstenwet van toepassing is. Hoofdstuk 5 van de Dienstenwet stelt regels ten aanzien van onder meer behandeltermijnen en ontvangstbevestigingen wat betreft vergunningen die onder de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn vallen. Daarbij wordt op verschillende aspecten afgeweken van de Awb. Op grond van artikel 28 van de Dienstenwet is de zogenoemde lex silencio positivo van toepassing op een aanvraag om erkenning, tenzij hiervan bij wettelijk voorschrift wordt afgeweken. In dat geval leidt overschrijding van de beslistermijn door een bestuursorgaan tot een positieve beschikking op de aanvraag. Daarnaast verplicht artikel 8 van de Dienstenwet het langs elektronische weg toegankelijk stellen van de eisen of vergunningstelsels.\r\nDe toelatingsprocedure voor instrumenten ter borging van de bouwkwaliteit wordt noodzakelijk geacht, omdat daarmee kan worden beoordeeld of een instrument voor kwaliteitsborging geschikt en voldoende betrouwbaar is om daarmee een bouwwerk te realiseren dat voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Voordat wordt gestart met het bouwen, kunnen betrokkenen, zowel opdrachtgever als aannemer, maar ook derdebelanghebbenden en het bevoegd gezag hieraan reeds een gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat het bouwen zal plaatsvinden in overeenstemming met de bouwtechnische voorschriften. De eisen die in dit besluit aan de toelating worden gesteld, zijn noodzakelijk en gerechtvaardigd om een dwingende reden van algemeen belang. Met deze eisen wordt zoveel mogelijk gewaarborgd dat bouwwerken voldoen aan de bouwtechnische voorschriften, die betrekking hebben op de veiligheid, energiezuinigheid en gezondheid van gebruikers en omstanders van bouwwerken. Verder zijn de eisen proportioneel en betaalbaar. Het stelsel is zodanig ingericht dat een instrument voor kwaliteitsborging door één instantie en eenmalig wordt getoetst. Daarna kan dit in verschillende bouwprojecten voor de bouwwerken waarop het instrument is ingericht, worden ingezet. De eisen aan de instrumenten kunnen worden onderverdeeld in eisen aan systeem, product, proces en persoon en zijn toegesneden op de gevolgklasse van het type bouwwerk. Aangesloten wordt bij de eisen die ten aanzien van de kwaliteitsborging in de bouw reeds gebruikelijk zijn. In veel gevallen wordt reeds gebruik gemaakt van een kwaliteitsborgingsysteem en in die gevallen mag de kwaliteitsborging daarop worden afgestemd. Het staat marktpartijen daarmee vrij om zelf instrumenten voor kwaliteitsborging te ontwikkelen, die aansluiten bij de wijze waarop zij nu vaak al de bouwkwaliteit toetsen, afgestemd op het soort project dat zij uitvoeren, om bijvoorbeeld voor een waarborg- of garantieregeling in aanmerking te komen. Door een goede aansluiting van de instrumenten voor kwaliteitsborging op het bouwproces kunnen verder efficiencywinsten worden behaald ten opzichte van het bestaande stelsel in het voordeel van alle betrokken partijen.\r\nDe eisen zijn hiermee geschikt voor het beoogde doel, het waarborgen dat in overeenstemming met de bouwtechnische voorschriften wordt gebouwd, en gaan niet verder dan nodig is om dit doel te bereiken. Ook wordt geen onderscheid gemaakt naar nationaliteit of anderszins een discriminerende werking hebben, zodat instrumentaanbieders uit andere EU-lidstaten eenvoudig op de Nederlandse markt actief kunnen blijven of worden.\r\nIn dit besluit is verder een uitzondering opgenomen op de lex silencio positivo en is voorzien in een expliciet besluit binnen een termijn van 8 weken door de toelatingsorganisatie op aanvragen om\r\ntoelating van instrumenten voor kwaliteitsborging. Gezien de publieke belangen die gemoeid zijn met de toelating van de instrumenten voor kwaliteitsborging, dient buiten twijfel te staan dat een instrument voor kwaliteitsborging voldoet aan de daaraan gestelde eisen. Hierbij is sprake van een dringende reden van algemeen belang die rechtvaardigt dat een uitzondering wordt gemaakt op de lex silencio positivo. Het beoogde stelsel voor kwaliteitsborging voor het bouwen wijkt in belangrijke mate af van het huidige stelsel. In de huidige situatie geeft het bevoegd gezag per geval een omgevingsvergunning voor het bouwen af, nadat hij inhoudelijk heeft beoordeeld dat het aannemelijk is dat het bouwen van het bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft, voldoet aan de bouwtechnische voorschriften en houdt hij toezicht op de naleving van deze voorschriften. De bouwtechnische voorschriften zijn gesteld uit oogpunt van veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid, energiezuinigheid en milieu. In het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen, komt het bevoegd gezag geen inhoudelijke beoordeling toe bij de aanvraag om de omgevings-vergunning. Hij zal ervan dienen uit te gaan dat het voldoende aannemelijk is dat het bouwen van het bouwwerk zal voldoen aan de bouwtechnische voorschriften, indien uit de gegevens en bescheiden blijkt dat voor het bouwen een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging wordt toegepast dat geschikt is voor de gevolgklasse waaronder het bouwwerk valt. Een instrument voor kwaliteitsborging wordt toegelaten, indien dit voldoet aan wettelijke criteria om te waarborgen dat het bouwwerk wordt gebouwd met inachtneming van de bouwtechnische voorschriften. Na toelating van deze instrumenten kunnen deze voor verschillende bouwprojecten worden ingezet. De toelatingsprocedure is daarmee een cruciaal onderdeel in het stelsel van kwaliteitsborging. Dit brengt met zich mee dat erop moet kunnen worden vertrouwd dat de beoordeling of met het toepassen van het instrument voor kwaliteitsborging kan worden gewaarborgd dat het bouwwerk wordt gebouwd met inachtneming van de bouwtechnische voorschriften, daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. De toepassing van de lex silencio positivo zou veronderstellen dat deze beoordeling in sommige gevallen toch niet heeft plaatsgevonden, waardoor het vertrouwen in het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen wordt geschaad. Verder zou daarmee het risico bestaan dat er onbedoeld een toelating van rechtswege wordt verleend, die nadelige effecten met zich brengt op de veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid, energiezuinigheid en het milieu wat betreft de met die instrumenten gebouwde bouwwerken. Voorts rechtvaardigen de belangen van derden, zoals de opdrachtgevers voor het bouwen, de gebruikers van de bouwwerken en het bevoegd gezag, dat de toelatingsorganisatie een expliciet besluit neemt op de aanvraag om toelating van het instrument.\r\nHet besluit op de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging is een beschikking in de zin van de Awb waartegen bezwaar en vervolgens beroep bij de rechter openstaat (zie ook hoofdstuk 5). Voor het behandelen van de aanvragen geldt een termijn van 8 weken. Dit is een redelijke termijn.\r\nDit besluit dient te worden voorgelegd aan de Europese Commissie. Deze notificatie kent geen standstill periode.\r\n10. Overgangsrecht\r\nIn dit besluit is geen bijzonder overgangsrecht opgenomen voor de wijzigingen van het Bouwbesluit 2012. Artikel 9.1, zesde lid, van het Bouwbesluit 2012 kent reeds een algemene overgangsbepaling die van toepassing is op de wijzigingen in artikel I van dit besluit. Op aanvragen om vergunning voor het bouwen die gedaan zijn voor het tijdstip waarop een wijziging van dit besluit in werking treedt, alsmede met betrekking tot enig bezwaar of beroep, ingesteld tegen een beslissing omtrent een dergelijke aanvraag of melding, blijven de voorschriften van dit besluit en de daarop berustende bepalingen van toepassing, die golden op het tijdstip waarop de aanvraag werd gedaan. Dit betekent dat de wijzigingen in het onderhavige besluit alleen van toepassing zijn op aanvragen die na het tijdstip van inwerkingtreding ervan zijn ingediend.\r\nVoor de wijzigingen van het Besluit omgevingsrecht, het vervallen van artikel 6g van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet is een overgangsbepaling niet nodig, aangezien de wijzigingen een begunstigende werking hebben. Voor het vervallen van artikel 6i en de wijziging van artikel 6j is wel voorzien in overgangsrecht, zodat lopende experimenten kunnen worden afgerond. Dit wordt nader toegelicht in de artikelsgewijze toelichting bij de artikelen II en III.\r\n11. Gevolgen voor de regeldruk, bestuurlijke lasten, maatschappelijke kosten en baten en financiële gevolgen voor het Rijk\r\n11.1 Gevolgen voor regeldruk\r\nSira Consulting heeft in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een regeldrukonderzoek naar aanleiding van het wetsvoorstel uitgevoerd.17 Het onderzoek ziet op de wijziging van het stelsel, het Bouwbesluittoetsvrij maken van een categorie eenvoudige bouwwerken en op de verbetering van de rechtspositie van de bouwconsument. Alleen de eerste twee onderdelen worden uitgewerkt in dit besluit.18\r\nZoals in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel is aangegeven, geven de onderzoeksresultaten een gevarieerd beeld van de structurele regeldrukeffecten. De verwachte effecten zijn niet eenduidig te berekenen. De reden hiervoor is dat in het nieuwe stelsel marktpartijen zelf de instrumenten voor kwaliteitsborging gaan ontwikkelen. In de wet en dit besluit zijn weliswaar minimumeisen opgenomen, maar de partijen hebben grote vrijheid om binnen die eisen instrumenten te ontwikkelen. Verschillende deskundigen denken verschillend over de gevolgen voor de ontwikkeling van de administratieve lasten en de nalevingskosten. Om die reden zijn de uitkomsten in het regeldrukonderzoek met een bandbreedte aangegeven.\r\nVerder dient bij de onderzoeksresultaten te worden aangetekend dat de regeldrukeffecten van het stelsel van kwaliteitsborging complex zijn. Feitelijk is er sprake van een overgang van de kwaliteitsborging voor het bouwen van gemeenten naar private partijen. Tegelijk is sprake van verschuiving van de toetsing van bouwplannen naar de toetsing van het gerede bouwwerk. Dit zal een vermindering van de leges met zich meebrengen en een efficiencywinst op moeten leveren voor alle betrokken partijen. Deze vallen echter buiten de definities die worden gebruikt voor het onderzoek naar de regeldrukeffecten.\r\nDe invoering van de categorie Bouwbesluittoetsvrij geeft voor een deel van de omgevingsvergunningen voor het bouwen een verlichting van de administratieve lasten voor initiatiefnemers omdat de bouwtechnische gegevens niet meer hoeven worden aangeleverd. Daarnaast geeft dit ook een verlichting van de bestuurlijke lasten voor gemeenten omdat deze gegevens ook niet meer hoeven te worden beoordeeld. Omdat dit de meest eenvoudige bouwwerken betreft is de tijdswinst voor bedrijven, burgers en gemeenten relatief beperkt. Op basis van gegevens van het Omgevingsloket heeft Sira bepaald dat 60% van alle vergunningaanvragen voor bouwactiviteiten in deze categorie vallen. Dit zijn 29.000 van 48.300 vergunningaanvragen. Dit zijn in de meeste gevallen eenvoudige bouwactiviteiten aan woningen waarbij een burger initiatiefnemer is. Door deze grote aantallen is de regeldrukvermindering wel aanzienlijk, ondanks het feit dat het om relatief kleine bedragen per vergunning gaat.\r\nHet Bouwbesluittoetsvrij maken van eenvoudige bouwwerken (tabel 12.1) en de inwerkingtreding van het stelsel voor gevolgklasse 1 (tabel 12.2) leiden tot een structurele regeldrukverlichting tussen 19 en 40 miljoen euro.\r\nType regeldruk\r\nmaximale reductie – minimale toename\r\nminimale reductie – maximale toename\r\nBurgers – AL\r\n- € 14,0\r\n- € 10,0\r\nBedrijven – AL\r\n- € 6,3\r\n- € 4,5\r\nBedrijven – NK\r\n€ 0,0\r\n€ 0,0\r\nTotaal\r\n- € 20,3\r\n- € 14,5\r\nAL = administratieve lasten, NK = nalevingskosten\r\nTabel 12.1 Structurele regeldrukeffecten Bouwbesluittoetsvrij (in miljoen euro per jaar)\r\nType regeldruk\r\nmaximale reductie – minimale toename\r\nminimale reductie – maximale toename\r\nBurgers – AL\r\n- € 1,3\r\n- € 1,3\r\nBedrijven – AL\r\n- € 40,1\r\n- € 40,1\r\n17 SIRA Consulting. Onderzoek naar de regeldrukgevolgen van het wetsvoorstel kwaliteitsborging, december 2015.\r\n18 Het laatste onderzoeksdeel ziet alleen op wijzigingen in het Burgerlijk Wetboek, die niet verder worden uitgewerkt in lagere regelgeving.\r\nBedrijven – NK\r\n€ 21,0\r\n€ 36,8\r\nTotaal\r\n- € 20,4\r\n- € 4,6\r\nAL = administratieve lasten, NK = nalevingskosten\r\nTabel 12.2 Structurele regeldrukeffecten gevolgklasse 1 (in miljoen euro per jaar)\r\nDeze regeldrukeffecten worden merkbaar op het moment van inwerkingtreding van de wet.\r\nHet eenmalige regeldrukeffect voor de erkenning en certificering kwaliteitsborgers voor gevolgklasse 1 bedraagt 0,4 miljoen euro. De overige eenmalige regeldrukeffecten zijn niet uit te splitsen tussen gevolgklassen onderling en Bouwbesluittoetsvrij maar alleen berekend voor het totale wetsvoorstel. Deze zijn berekend op bijna 4,6 miljoen euro.\r\nBij de berekening van de regeldruk heeft Sira Consulting al gebruik kunnen maken van het besluit op hoofdlijnen. Het onderhavige besluit is een nadere uitwerking hiervan. In het besluit is het principe overeind gebleven om de marktpartijen zo groot mogelijke vrijheid te bieden voor de invulling van hun activiteiten. De belangrijkste uitwerkingen met gevolgen voor de regeldruk zijn een aangescherpte invulling aan het type bouwwerken in gevolgklasse 1, eisen aan de instrumenten, opleidings- en ervaringseisen voor de kwaliteitsborgers en uitwerking van administratieve procedures. Deze uitwerkingen zijn geen afwijking van de aannames die door Sira Consulting zijn gehanteerd bij het in beeld brengen van de regeldrukgevolgen van het wetsvoorstel. Om die reden is geen herberekening van de regeldruk nodig.\r\n11.2 Bestuurlijke lasten\r\nDe bestuurlijke lasten zullen ook dalen door de invoering van de categorieën Bouwbesluittoetsvrij en gevolgklasse 1. De daling van de bestuurlijke lasten als gevolg van de invoering van Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken ligt tussen de 10 en 17 miljoen euro. De daling als gevolg van de invoering van het stelsel voor gevolgklasse 1 is tussen de 5 en 8 miljoen euro.\r\n11.3 Maatschappelijke kosten en baten\r\nNaast de effecten op de regeldruk zijn ook de bredere maatschappelijke effecten berekend. Dit is gedaan door het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.\r\nPer saldo heeft het wetsvoorstel kwaliteitsborging een positief maatschappelijk effect van ruim 100 miljoen euro per jaar. De maatschappelijke kosten en baten zijn niet volledig per gevolgklasse te splitsen. Het EIB heeft alleen de gevolgen van de verschuiving van de toetsing van gemeente naar private kwaliteitsborger per gevolgklasse berekend.\r\nOnderdeel wetsvoorstel\r\nMaatschappelijk effect\r\ngevolgklasse 1\r\n- € 4,4\r\n- minder werk gemeente\r\n- meer werk privaat\r\n- meer kwaliteit\r\n€ 11,9\r\n- € 34,4\r\n€ 18,1\r\nBouwbesluittoetsvrij\r\n€ 49,0\r\nTotaal\r\n€ 44,6\r\nTabel 12.3 Maatschappelijke kosten en baten Bouwbesluittoetsvrij en gevolgklasse 1 (bedragen in miljoen euro per jaar)\r\nUit tabel 12.3 blijkt dat de maatschappelijke baten bijna 45 miljoen euro per jaar bedragen. Die zijn volledig toe te schrijven aan de invoering van de categorie Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken (49 miljoen euro per jaar). De verschuiving van de toetsing van gemeente naar private kwaliteitsborgers heeft maatschappelijke kosten tot gevolg. Als reden hiervoor noemt het EIB dat in de huidige situatie, met uitzondering van de grote bouwbedrijven in de nieuwbouwsector voor woningen, in mindere mate aan gestructureerde, gedocumenteerde en externe kwaliteitsborging wordt gedaan, terwijl het nieuwe stelsel dit wel gaat eisen. De toename van deze private kwaliteitsborgingkosten wordt maar ten dele terugverdiend door meer kwaliteit vanwege het dubbele werk dat deels verbonden is met de wijze van toetsing in de nieuwe situatie. Een deel van de extra inspanningen lijkt goed verdedigbaar door de extra kwaliteit die ontstaat, maar een te\r\nintensieve toepassing van het vierogenprincipe kan tot efficiencyverliezen leiden. Bij de uitwerking van het stelsel lijkt het zaak om op dit punt de goede balans te vinden. Volgens het EIB is proportionaliteit hier de sleutel tot succes.\r\n12. Financiële gevolgen\r\nVoor het Rijk heeft dit besluit financiële gevolgen ten aanzien van de kosten die de toelatingsorganisatie met zich meebrengt. Daarbij gaat het om eenmalige kosten voor de oprichting van de toelatingsorganisatie en structurele jaarlijkse kosten voor het functioneren van de toelatingsorganisatie.\r\nZoals in paragraaf 3.3 van de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel is uiteengezet, wordt voor de bekostiging van de oprichting van de toelatingsorganisatie gekozen voor een eenmalige overheidsbijdrage uit de begroting van Wonen en Rijksdienst. De eenmalige kosten voor de toelatingsorganisatie bedragen circa 0,8 miljoen euro. Voor de jaarlijkse structurele kosten wordt gekozen voor een gedeelde bekostiging door de markt door middel van een tarievenstelsel en een structurele bijdrage van de rijksoverheid voor de kosten die niet uit de tarieven kunnen worden gefinancierd. De structurele kosten bedragen naar schatting 2 miljoen euro per jaar. Dit geldt voor de eerstkomende jaren als het stelsel alleen in werking is voor gevolgklasse 1. Deze uitgaven zullen deels rusten op de begroting van Wonen en Rijksdienst (1,5 miljoen euro per jaar) en deels door de markt worden betaald (0,5 miljoen euro per jaar).\r\n13. Consultatie en aanvullend onderzoek\r\n13.1 Consultatie\r\nOp 18 juli 2016 is het ontwerpbesluit voor consultatie op www.internetconsultatie.nl gepubliceerd waarbij een ieder de gelegenheid is geboden te reageren. Aan het Interprovinciaal Overleg (IPO) en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), is het conceptbesluit voor advies toegezonden. Er zijn 32 reacties ontvangen, waarvan 24 via de internetconsultatie. Deze reacties zijn geanalyseerd en er is een rapport gemaakt, dat op www.internetconsultatie.nl is geplaatst.\r\nDaarnaast is het ontwerpbesluit krachtens artikel 5.2a van de Crisis- en herstelwet op [……..] bekendgemaakt in de Staatscourant en gelijktijdig voorgelegd aan de beide kamers der Staten-Generaal.\r\nDe adviezen en reacties uit de consultatie hebben op een aantal punten geleid tot aanpassing van het ontwerpbesluit en de nota van toelichting. Op de belangrijkste punten wordt hierna ingegaan.\r\nAlgemeen\r\nNaar aanleiding van een aantal reacties is de definitie van gevolgklasse 1 nader bezien. De bouwwerken die onder gevolgklasse 1 vallen, zijn uitgebreid met drijvende bouwwerken en vakantiewoningen. De beperking van bouwwerken met een industriefunctie tot bouwwerken met een nevenfunctie tot 10 personen is geschrapt.\r\nVerschillende partijen uit de bouwkolom hebben aangegeven mee te willen beslissen over de toepassing van de eisen voor instrumenten voor kwaliteitsborging door de toelatingsorganisatie. Er is gekozen voor een zelfstandig bestuursorgaan omdat de behoefte aan onafhankelijke oordeelsvorming op grond van specifieke deskundigheid en de participatie van maatschappelijke organisaties in verband met de aard van de betrokken bestuurstaak bijzonder aangewezen moet worden geacht. Een constructie waarbij bouwpartijen zouden meebeslissen, verhoudt zich hier niet mee.\r\nVerder is het belang van een adviesrol voor de brandweer en veiligheidsregio’s bij gevolgklasse 2 en 3 benadrukt. Dit wordt onderschreven. Met deze partijen is afgesproken dat na politieke instemming over de aanwijzing van gevolgklasse 2 en 3 in het Bouwbesluit 2012, hun adviserende rol zal worden geborgd. Ook bij de evaluatie van de wet en het besluit zal specifieke aandacht zijn voor het aspect brandveiligheid en de adviserende rol van de brandweer en veiligheidsregio’s.\r\nDe brandweer en veiligheidsregio’s worden betrokken bij de vormgeving van de brandweeradviesfunctie en –expertise in de toelatingsorganisatie.\r\nVoor de uitvoering van het nieuwe stelsel heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in samenwerking met marktpartijen een implementatieplan gemaakt om brancheverenigingen, consumentenorganisaties, bedrijven, organisaties en personen (zzp’ers en particulieren) die betrokken zijn bij of een belang hebben bij het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen, te faciliteren bij de voorbereidingen op dit nieuwe stelsel.\r\nVerder wordt in veel reacties ingegaan op onderwerpen die nog in de ministeriële regeling zullen worden uitgewerkt zoals de eisen die worden gesteld aan de opleiding, kennis en ervaring van de kwaliteitsborgers, maar ook de verdeling van de kosten voor het houden van toezicht door de toelatingsorganisatie, het minimum toets- en het minimum toezichtsniveau voor het toetsen van instrumenten voor kwaliteitsborging, en de door een instrumentaanbieder en de toelatingsorganisatie uit te voeren steekproeven in het kader van de goede werking van het stelsel. Deze zullen worden meegenomen bij de uitwerking van de betreffende regels op het niveau van de ministeriële regeling.\r\nVerantwoordelijkheden gemeenten\r\nHet ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft in overleg met de VNG een onderzoek uit laten voeren naar de rol en verantwoordelijkheden van de gemeenten in het nieuwe stelsel.19 De conclusie van het onderzoek is dat de bestuursrechtelijke rol van de gemeente in het nieuwe stelsel duidelijk is. De verantwoordelijkheden van de gemeente ten aanzien van de vraag of een bouwwerk dat onder het voorgenomen stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen valt, aan de bouwtechnische voorschriften voldoet in het nieuwe stelsel, verschuiven maar verdwijnen niet. De verandering betreft vooral het toezicht tijdens het bouwproces dat van de gemeente naar de kwaliteitsborger verschuift. Het accent van het toezicht van de gemeenten ligt in het nieuwe stelsel na de gereedmelding. De onderzoekers concluderen verder dat de rol van de gemeente uit bestuurskundig oogpunt lastiger ligt, omdat de gemeente via haar handhavingsbevoegdheid een politieke verantwoordelijkheid houdt in de bouwfase. De beoogde verschuiving naar privaat toezicht kan daarmee volgens de onderzoekers op gespannen voet staan met de handhavingsbevoegdheid van de gemeente. De onderzoekers bevelen tegen die achtergrond aan om een goede informatievoorziening aan raden en colleges te bewerkstelligen over de veranderende rol en taakverdeling in het nieuwe stelsel. Daarnaast bevelen zij aan om de afbouw van de gemeentelijke inzet pas te starten als het stelsel is ingevoerd. Tevens stellen zij voor dat gemeenten intern afspraken maken over de capaciteitsinzet voor de beginperiode van het stelsel waarin intensieve afstemming met de nieuwe stelselpartners én het actief opvolgen van meldingen nodig is.\r\nMede naar aanleiding van het bovenstaande zijn tijdens de plenaire behandeling van het wetsvoorstel twee amendementen aangenomen die zien op de informatiepositie van de gemeente. Het eerste amendement regelt dat een risicobeoordeling wordt gevoegd bij een vergunningaanvraag voor het bouwen van een bouwwerk dat onder het stelsel van kwaliteitsborging wordt gebracht.20 Op basis van artikel 2.8, tweede lid, van de Wabo, en artikel 4.4. van het Besluit omgevingsrecht zullen de indieningsvereisten in de Regeling omgevingsrecht hierop worden aangevuld. In paragraaf 3.2 wordt hier verder op in gegaan.\r\nMet het tweede amendement wordt een wettelijke dossierplicht geïntroduceerd.21 De aannemer dient voorafgaand aan de oplevering aan de opdrachtgever een dossier ter beschikking te stellen. Dit dossier bevat een consumentendeel met gegevens en bescheiden die volledig inzicht geven in de nakoming van de overeenkomst door de aannemer en de uitgevoerde werkzaamheden. Daarnaast dient de vergunninghouder een dossier aan het bevoegd gezag te overleggen bij de gereedmelding van het bouwwerk. Dit dossier dient inzicht te geven of het gerealiseerde bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Het bevoegd gezag heeft de bevoegdheid om binnen\r\n19 De rol van de gemeente binnen het stelsel van private kwaliteitsborging, Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nr. 8.\r\n20 Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nr. 16.\r\n21 Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nr. 17.\r\n10 werkdagen na ontvangst van de gereedmelding te beslissen of het dossier volledig is en het bouwwerk in gebruik mag worden genomen. Artikel 1.52 en paragraaf 8.2 van deze nota van toelichting zijn hiertoe aangepast.\r\nHet bevoegd gezag dient de betreffende informatie te gebruiken in het kader van de handhavende taak en niet om het werk van de kwaliteitsborgers nog eens over te doen of om te controleren of de aannemer aan zijn afspraken met de opdrachtgever heeft voldaan. Dit houdt in dat het bevoegd gezag niet de inhoudelijke toetsing van het bouwwerk aan de bouwtechnische voorschriften over zal doen.\r\nNaar aanleiding van enkele reacties wordt voor de goede orde opgemerkt dat het besluit niet voorziet in de mogelijkheid om gegevens, bijvoorbeeld de verklaring van de kwaliteitsborger, na de gereedmelding aan te leveren. Het is van belang dat er geen enkele onduidelijkheid kan ontstaan over de vraag of het bouwwerk naar het oordeel van de kwaliteitsborger voldoet aan de bouwtechnische voorschriften op het moment dat het bouwwerk in gebruik wordt genomen. De verklaring van de kwaliteitsborger betreft daarom een verklaring zonder opmerkingen. Het bevoegd gezag heeft immers geen inhoudelijke taak in deze en zal alleen dienen te controleren of het door de vergunninghouder overgelegde dossier compleet is. In de artikelsgewijze toelichting bij artikel 1.52 is hier nader op ingegaan.\r\nRol Kwaliteitsborger\r\nVeel vragen zijn gesteld over rol van de kwaliteitsborger, met name is gewezen op het feit dat het onmogelijk zou zijn om alle aspecten van het bouwen in één persoon te vertegenwoordigen, maar ook zijn vragen gesteld over de eisen aan personen die voor de kwaliteitsborger werken. In paragraaf 4.2 en in de artikelsgewijze toelichting bij de artikelen 1.39 en 1.40, is dit nader toegelicht.\r\nOok zijn er verschillende vragen gesteld over de eis dat de kwaliteitsborger een borgingsplan dient op te stellen.22 In een instrument voor kwaliteitsborging dient te worden voorgeschreven dat de kwaliteitsborger voor aanvang van de bouwwerkzaamheden een borgingsplan maakt, gebaseerd op de beoordeling van de risico’s van de bouwwerkzaamheden en de daarvoor te nemen beheersmaatregelen. De specifieke inhoud van het borgingsplan wordt verder in het instrument voor kwaliteitsborging voorgeschreven. In dit besluit zijn minimumeisen gesteld, bedoeld zijn om een bodem te leggen in het niveau van kwaliteitsborging dat minimaal moet worden uitgevoerd. Tijdens de bouw kan het ontwerp verder worden uitgewerkt of gewijzigd. De aannemer moet dergelijke wijzigingen tijdig doorgeven aan de kwaliteitsborger die daarvoor het borgingsplan aanpast als dat nodig is. In paragraaf 4.2 is dit nader toegelicht.\r\nOnafhankelijkheid\r\nVeel partijen benadrukken het belang van de onafhankelijkheid van de kwaliteitsborger. Over de invulling van de onafhankelijkheid wordt echter verschillend gedacht. Veel partijen bepleiten een strikte onafhankelijkheid. Enkele partijen willen een uitzondering op de strikte onafhankelijk van de kwaliteitsborger voor de architect of voor kleine projecten waarbij een verklaring van de bouwer voldoende zou zijn. Ook vragen sommigen zich af wat strikte onafhankelijkheid is als de borger betaald wordt door zijn opdrachtgever. Gekozen is voor een strikte onafhankelijkheid van de kwaliteitsborger. Dit betekent dat de kwaliteitsborger zelf geen organisatorische, financiële of juridische binding mag hebben ten aanzien van het betreffende bouwproject, tenzij deze binding uitsluitend voortvloeit uit de overeenkomst tot het uitvoeren van de kwaliteitsborging. Een architect, adviseur, bouwer of een projectontwikkelaar kan geen kwaliteitsborger zijn in een project waar hij zelf direct of indirect ook bij het bouwproces is betrokken. Hiertoe zijn artikel 1.38 en paragraaf 4.2 aangepast.\r\nGeschillenbeslechting\r\nTwee partijen hebben vragen over hoe de geschillenbeslechting is geregeld tussen de kwaliteitsborger en zijn opdrachtgever en tussen kwaliteitsborger en instrumentaanbieder.\r\n22 In het besluit zoals dit ter consultatie is voorgelegd, wordt dit borgingsplan nog inspectieplan genoemd.\r\nVerwezen wordt naar paragraaf 5.5. van de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel waarin hier uitgebreid op is ingegaan.23 In het instrument voor kwaliteitsborging dient te worden beschreven hoe de geschillenbeslechting tussen instrumentaanbieder en kwaliteitsborger en tussen kwaliteitsborger en opdrachtgever met betrekking tot de toepassing van het instrument en de uitvoering van de werkzaamheden in het kader van de kwaliteitsborging wordt geregeld. Dit kan een geschillenregeling zijn (een geschillencommissie of de Raad van Arbitrage) of een verwijzing naar de procedure bij burgerlijke rechter. Dit is in het kader van kwaliteitsborgingsystemen gebruikelijk en ziet op de wijze waarop de kwaliteitsborger kan worden aangesproken op de wijze waarop hij het instrument voor kwaliteitsborging toepast. Het is aan de instrumentaanbieder om erop toe te zien dat de kwaliteitsborger zich hierbij aan de gestelde regels houdt, omdat dit gevolgen kan hebben voor de toelating van het instrument voor kwaliteitsborging. Deze voorziening is voor de opdrachtgever voldoende in het geval van geschillen ten aanzien van de toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging. Overigens zal, zoals toegezegd tijdens de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer, in overleg met de geschillencommissies worden bezien hoe geschillenbeslechting kan worden verbeterd en hoe de bouwkundige expertise bij geschillenbeslechting kan worden verbeterd.\r\nMonumenten\r\nBij de VNG en een aantal gemeenten leven zorgen over de borging van de bouwtechnische kennis die nodig is bij de belangenafweging bij beschermde monumenten nu de afstemming tussen de bouw- en monumentenaspecten tijdens de bouw niet meer geïntegreerd plaatsvinden. Hoewel het hiervoor aangehaalde onderzoek naar de rol en verantwoordelijkheden van de gemeenten in het nieuwe stelsel, een genuanceerder beeld schetst24, zijn tijdens de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer de moties De Vries en Ronnes Linde aangenomen om rijksmonumenten voorlopig buiten het stelsel van kwaliteitsborging te houden.25 In overleg met de Federatie voor monumentengemeenten is gekozen om vooralsnog alle beschermde monumenten buiten het stelsel te houden. Deze monumenten zullen naar verwachting gelijk met gevolgklasse 2 onder het nieuwe stelsel kunnen worden gebracht. Zie hoofdstuk 2.2 en de uitwerking in artikel 1.35, eerste lid, onder a. Verder zijn de artikelen artikel 1.36, tweede lid, onder h, (voorheen artikel 1.37) en 1.52 aangepast, voor zover deze verwezen naar de monumentenvergunning.\r\nRegeldruk\r\nIn de consultatiefase is gevraagd om het expliciet benoemen en kwantificeren van de regeldruk-gevolgen in het besluit die afwijken van de uitgangspunten van het wetsvoorstel, een nadere toelichting op de regeldrukgevolgen voor Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken en een verdeling van de eenmalige lasten over de gevolgklassen voor zover dit mogelijk is. Hoofdstuk 11 is hierop aangevuld.\r\nIn de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel staat “dat de vermindering van regeldruk deels bereikt wordt omdat de bouwtechnische gegevens niet meer te hoeven worden aangeleverd bij het bevoegd gezag”. Gevraagd is om nader toe te toelichten hoe de vermindering van de regeldruk in zijn geheel is verdeeld over verschillende maatregelen binnen de aanwijzing van de categorie Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken. De verlaging van de regeldruk komt deels door het niet meer hoeven leveren van gegevens aan het bevoegd gezag (vermindering administratieve lasten) en deels door het niet meer hoeven toetsen van een groot deel van de vergunningaanvragen door het bevoegd gezag (vermindering bestuurlijke lasten). Administratieve lasten en bestuurlijke lasten vormen voor dit punt samen de regeldruk.\r\nTen slotte is geadviseerd bij proefprojecten, experimenten en pilots aandacht te besteden aan de regeldrukeffecten en de vraag of uit de uitvoeringspraktijk mogelijkheden naar voren komen voor minder belastende alternatieven of regeldruk beperkende maatregelen. Dit advies zal worden overgenomen.\r\n23 Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nr. 3, blz. 48 e.v..\r\n24 Het onderzoek geeft aan dat ten aanzien van de aanvraag voor een monumentenvergunning niets zou wijzigen en deze voor gaat op de bouwtechnische voorschriften uit het Bouwbesluit 2012 indien en voor zover deze strijdig zijn.\r\n25 Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nrs. 20 en 23.\r\nFinanciële gevolgen\r\nEind 2015 heeft de regering onderzoek uit laten voeren naar de financiële gevolgen van het wetsvoorstel voor gemeenten.26 De VNG is van mening dat dit onderzoek onvoldoende ingaat op taken die met de invoering van het voorgenomen stelsel bij de gemeenten achter zouden blijven en onvoldoende recht deed aan de verschillen tussen gemeenten. Om hier duidelijkheid over te krijgen, heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties samen met de VNG nader onderzoek uit laten voeren naar taken die bij invoering van het wetsvoorstel bij de gemeenten achter zouden blijven en de financiële gevolgen daarvan voor de gemeenten. Dit onderzoek is in december 2016 aan de Tweede Kamer aangeboden.27 De algemene conclusie uit het onderzoek is dat er per saldo werkzaamheden bij gemeenten zullen verdwijnen en dat daardoor de kosten substantieel zullen dalen. Deze daling bedraagt naar verwachting tussen de 230 en 290 miljoen euro per jaar (bij alle gevolgklassen). Tegenover de daling van de kosten staat een niet nader te kwantificeren post aan nieuwe kosten vanwege onder andere veranderende werkprocessen. De verwachte inkomsten uit leges zullen eveneens dalen, met een bedrag tussen de 150 en 190 miljoen euro per jaar. De onderzoekers concluderen tevens dat gemeenten minder bouwleges ontvangen dan wettelijk toegestaan.\r\nHet onderzoek noemt een aantal punten, waar bij de implementatie van het wetsvoorstel nadere aandacht aan kan worden besteed, zoals monumentenzorg, de inrichting van procedures en monitoring van de effecten na de invoering van het stelsel.\r\n13.2 Ingewonnen adviezen\r\nIn de tweede helft van 2016 heeft de regering een aantal adviezen ingewonnen. Dit betreft een tussenevaluatie van lopende proefprojecten kwaliteitsborging, en de hiervoor genoemde onderzoeken naar de juridische en bestuurlijke gevolgen voor gemeenten en de financiële gevolgen van het wetsvoorstel voor gemeenten.\r\nTussenevaluatie proefprojecten kwaliteitsborging\r\nNaar aanleiding van berichten in de media in het derde kwartaal van 2016 over ervaringen met proefprojecten kwaliteitsborging in de bouw in de gemeente Den Haag, heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een tussenevaluatie uit te laten voeren van lopende proefprojecten waarbij het ministerie is betrokken. De rapportage is in december 2016 aan de Tweede Kamer aangeboden.28\r\nUit deze tussenevaluatie komt naar voren dat alle proefprojecten leiden tot leereffecten. Deze leereffecten gelden voor alle betrokken partijen: de bouwers, de instrumentaanbieders, de kwaliteitsborgers en de gemeenten. De incidenten in Den Haag zijn het gevolg van onvolkomen-heden in de opzet en uitvoering van het proefproject zelf. Deze onvolkomenheden zijn aangepakt. De ervaringen worden ook gebruikt om nieuwe proefprojecten beter te laten verlopen. Het betreft voornamelijk betere communicatie tussen de deelnemers in de proefprojecten en een meer intensieve procesbegeleiding in de proefprojecten.\r\nII. Artikelsgewijs\r\nArtikel I\r\nA\r\nParagraaf 1.8 bevat regels met betrekking tot het bouwen van bouwwerken die vallen onder het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n§ 1.8.1 Bouwwerken die onder stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen vallen\r\n26 SIRA Consulting. Wet kwaliteitsborging voor het bouwen: financiële gevolgen voor gemeenten, oktober 2015, Kamerstukken II 2015/16, 32 757, nr. 119.\r\n27 De financiële gevolgen van het wetsvoorstel kwaliteitsborging, Kamerstukken II 2016-2017, 34 453, nr. 8.\r\n28 Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, Tussentijdse evaluatie proefprojecten, Kamerstukken II 2016/17, 34 453, nr. 8.\r\nArtikel 1.34\r\nIn dit artikel is het bepaalde in artikel 7ab, eerste lid, van de Woningwet uitgewerkt. Artikel 1.34 bepaalt welke categorieën bouwwerken onder het stelsel van kwaliteitsborging vallen. Vooralsnog gaat het alleen om typen bouwwerken die vallen onder gevolgklasse 1 als bedoeld in artikel 1.35 (zie hierover paragraaf 3.2. van het algemeen deel en de toelichting op artikel 1.35), en ten aanzien waarvan voor het bouwen een omgevingsvergunning voor het bouwen is vereist op grond van artikel 2.1, eerste lid, onder a, van de Wabo en die niet krachtens artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wabo zijn uitgezonderd van de Bouwbesluittoetsing door het bevoegd gezag (zie hierna de toelichting op artikel II, onderdeel B).\r\nArtikel 1.35\r\nArtikel 1.53 In dit artikel is het bepaalde in artikel 7ab, tweede lid, van de Woningwet uitgewerkt. Artikel 1.35 somt limitatief op welke typen te bouwen bouwwerken onder gevolgklasse 1 vallen. Aan de hand van vijf criteria wordt bepaald of een te bouwen bouwwerk valt onder deze gevolgklasse. Deze zijn cumulatief.\r\nArtikel 1.54\r\n1. Geen beschermd monument\r\nZoals in paragraaf 2.2 van het algemeen deel van deze nota van toelichting is uiteengezet, vallen beschermde en monumenten buiten het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen. Het gaat hierbij niet alleen om de rijksmonumenten, maar ook om de krachtens of overeenkomstig een gemeentelijke of provinciale verordening aangewezen beschermde monumenten en archeologische monumenten en de monumenten en archeologische monumenten waarvoor de aanwijzingsprocedure nog niet is afgerond (voorbeschermde monumenten).\r\nArtikel 1.55\r\n2. Gebruiksfuncties\r\nArtikel 1.56 Het bouwwerk dient in de tweede plaats uitsluitend een van de in het tweede lid aangewezen gebruiksfuncties te hebben. Daarbij dient te worden gekeken naar de gebruiksfunctie van het gehele bouwwerk. Een combinatie van gebruiksfuncties is daarbij niet mogelijk. Dergelijke bouwwerken zullen vallen onder een hogere (nog vast te stellen) gevolgklassen. Het bouwwerk dient te worden gebruikt voor een van de volgende functies:\r\na. bewoning en nevenfuncties daarvan. Daarbij dient de woning geen onderdeel te zijn van een appartementencomplex en op de grond gebouwd te zijn (grondgebonden). Dat betekent dat een woning in een flatgebouw, of op een kantoorgebouw, een parkeerdek of een winkelpand hier niet onder valt. Verder zijn zorgwoningen (woonfunctie voor zorg) en woningen waarvan meer dan vijf kamers (woonfunctie voor kamergewijze verhuur) worden verhuurd, uitgezonderd. Een nevenfunctie is volgens de definitie daarvan in artikel 1 van het Bouwbesluit 2012 een gebruiksfunctie die ten dienste staat van de woonfunctie. Gedacht kan worden aan een garage, schuur of kantoor aan huis.\r\nb. het bewonen, en bijbehorende nevenfuncties, van een woonboot.\r\nc. het verblijven in een recreatiewoning.\r\nd. het bedrijfsmatig bewerken of opslaan van materialen en goederen, of voor agrarische doeleinden, en bijbehorende nevenfuncties. Het gebouw dient daarbij niet meer dan twee bouwlagen, begane grond en eerste verdieping, te hebben. Gedacht kan worden aan kassen, bedrijfshallen en werkplaatsen.\r\ne. bouwwerk of gedeelte daarvan, voor zover dat geen gebouw of onderdeel daarvan is, dat niet hoger is dan 20 meter. Daarmee zijn bijvoorbeeld tv-masten of windmolens uitgezonderd. Bouwwerken die er wel onder vallen zijn bijvoorbeeld gemalen of sluizen. Voor zover het een bouwwerk betreft ten behoeve van een infrastructurele voorziening, dient dit uitsluitend bestemd te zijn voor langzaam verkeer. Gedacht kan worden aan bruggen voor voetgangers, fietsers, rolstoelgangers en bromfietsers.\r\n3. Geen gebruiksmelding of vergunning voor brandveilig gebruik\r\nIn de derde plaats gaat het om bouwwerken waarvoor geen gebruiksmelding als bedoeld in artikel 1.18 of een vergunning voor brandveilig gebruik als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder d, van de Wabo is vereist. Een gebruiksmelding is op grond van artikel 1.18 vereist voor het in gebruik nemen of het gebruiken van een bouwwerk waarin meer dan 50 mensen tegelijk aanwezig zullen zijn, met uitzondering van een woning of een wegtunnel, waarvoor een gelijkwaardige oplossing is\r\ntoegepast als bedoeld in artikel 1.3 ten aanzien van voorschriften in hoofdstuk 6 of 7 (voorschriften inzake het gebruik van bouwwerken, open erven en terreinen) met het oog op brandveiligheid, of dat bestemd is voor kamergewijze verhuur. In die gevallen valt het bouwwerk dus niet onder gevolgklasse 1. Voor de goede orde wordt opgemerkt dat onder de gebruiksmeldingsplicht ook kunnen vallen bouwwerken die geen gebouw zijn, zoals tribunes, tenten en andere bouwwerken, die in het kader van bijvoorbeeld evenementen worden geplaatst. Voor zover deze bouwwerken onder de reikwijdte van de Woningwet vallen, vallen deze alleen onder gevolgklasse 1, indien deze bedoeld zijn voor minder dan 50 personen.\r\nIn artikel 2.2 van het Besluit omgevingsrecht is geregeld in welke gevallen een vergunning voor brandveilig gebruik is vereist: het in gebruik nemen of gebruiken van een bouwwerk waarin bedrijfsmatig of in het kader van verzorging nachtverblijf zal worden verschaft aan meer dan 10 personen, dan wel het in afwijking daarvan bij de bouwverordening bepaalde aantal personen, en het in gebruik nemen of gebruiken van een bouwwerk waarin dagverblijf zal worden verschaft aan meer dan 10 personen jonger dan 12 jaar, of meer dan 10 lichamelijk of verstandelijk gehandicapte personen. Indien aan deze voorwaarden is voldaan, valt het betreffende bouwwerk dus niet onder gevolgklasse 1.\r\n4. Geen toepassing gelijkwaardige oplossing brand- en constructieve veiligheid\r\nVerder is in het vierde criterium geregeld dat bouwwerken ten aanzien waarvan voor het bouwen of verbouwen een gelijkwaardige oplossing wordt toegepast als bedoeld in artikel 1.3 met betrekking tot de voorschriften ten aanzien van brand- en constructieve veiligheid als bedoeld de hoofdstukken 2 (technische bouwvoorschriften uit het oogpunt van veiligheid) en 6 (voorschriften inzake installaties), ook niet onder gevolgklasse 1 vallen. Daarmee werkt in het kader van de vaststelling van de gevolgklasse de uitzondering die in artikel 1.18 van het besluit voor gelijkwaardige oplossingen wordt gesteld voor de gebruiksmelding, niet door ten aanzien van de voorschriften met betrekking tot brand- en constructieve veiligheid.\r\n5. Geen omgevingsvergunning nodig uit oogpunt van bescherming van het milieu\r\nHet vijfde criterium is dat voor de inrichting of het mijnbouwwerk waartoe het bouwwerk behoort, geen omgevingsvergunning voor het in werking hebben van de inrichting is vereist op grond van artikel 2.1, eerste lid, onder e, van de Wabo. Deze vergunning is vereist uit oogpunt van de bescherming van het milieu. Bouwwerken die onderdeel zijn van dergelijke inrichtingen worden volgens de Eurocodes in de hoogste gevolgklasse (CC3) geplaatst als het gaat om constructieve veiligheid. Om deze reden worden deze bouwwerken niet onder gevolgklasse 1 ondergebracht.\r\nVerbouw\r\nIn het derde lid is bepaald dat ook te verbouwen bouwwerken die voldoen aan de criteria in het eerste lid, onder gevolgklasse 1 vallen. Gaat het om een verbouwing van een bouwwerk dat hier niet aan voldoet, dan valt het te verbouwen bouwwerk onder een hogere (nog vast te stellen) gevolgklasse. Deze bouwwerken vallen vooralsnog niet onder het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen. Het bevoegd gezag blijft de aanvragen om een omgevingsvergunning voor deze bouwwerken inhoudelijk toetsen aan de bouwtechnische voorschriften. Voor de volledigheid wordt erop gewezen dat een groot deel van de verbouwingen, ook als het gaat om bouwwerken die onder een hogere gevolgklasse zouden vallen, op grond van artikel 3, achtste lid, van bijlage II, van het Besluit omgevingsrecht vergunningvrij is. Het gaat daarbij om het veranderen van een bouwwerk waarbij geen sprake is van een verandering van de draagconstructie, een verandering van de brandcompartimentering of beschermde subbrandcompartimentering, een uitbreiding van de bebouwde oppervlakte, of een uitbreiding van het bouwvolume. Die verbouwingen vallen niet onder het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen. Het derde lid is dus van belang voor verbouwingen van bouwwerken die volgens het eerste lid onder gevolgklasse 1 vallen, waarbij niet aan een of meer van deze voorwaarden voor vergunningvrij verbouwen wordt voldaan en voor de verbouwing een omgevingsvergunning dient te worden aangevraagd.\r\n§ 1.8.2 Regels instrumenten voor kwaliteitsborging\r\nArtikel 1.36\r\nIn dit artikel is het bepaalde in artikel 7ac, derde lid, onder a en b, van de Woningwet uitgewerkt. Geregeld is wat minimaal in een instrument voor kwaliteitsborging dient te worden voorgeschreven\r\nom te waarborgen dat het instrument gericht is op de integrale beoordeling van het bouwen van een bouwwerk aan de bouwtechnische voorschriften. Verder is geregeld op welke wijze de kwaliteitsborger dient te waarborgen dat de werkzaamheden in het kader van kwaliteitsborging reproduceerbaar en transparant zijn. Daartoe dient voor elk bouwproject een borgingsplan te worden opgesteld dat gebaseerd is op de beoordeling van de bouwtechnische risico’s van dat bouwproject en de maatregelen die nodig zijn om die risico’s te beheersen. Dat betekent dat het borgingsplan voor aanvang van de bouwwerkzaamheden gereed moet zijn (eerste lid). Het ligt overigens voor de hand dat al eerder in het (ontwerp)proces een risicobeoordeling wordt uitgevoerd en een borgingsplan wordt opgesteld, zodat eventuele ontwerpfouten vroegtijdig worden ontdekt. De specifieke uitwerking hiervan is aan de instrumentaanbieders.\r\nHet borgingsplan heeft betrekking op een specifiek bouwproject en beschrijft concreet welke werkzaamheden in het kader van de kwaliteitsborging op welke momenten moeten worden uitgevoerd (tweede lid) op basis van de verrichte risicobeoordeling. Daartoe is het ook nodig dat inzicht wordt gegeven in de gevolgde procedure voor de totstandkoming van het borgingsplan, de aard en omvang van de kwaliteitsborging en de daarvoor eindverantwoordelijke personen. Hiermee wordt inzichtelijk gemaakt of alle benodigde processtappen zijn doorlopen (controle van het ontwerp), op welke wijze daarbij rekening is gehouden met de risico’s van het specifieke bouwproject en wie zo nodig kan worden aangesproken op de uitvoering van de kwaliteitsborging (tweede lid, onder a tot en met c). Een borgingsplan is geen statisch document. Indien een bouwplan wijzigt kan dit gevolgen hebben voor de risico’s die met het bouwen samenhangen. Dit zal logischerwijs zijn weerslag moeten vinden in het borgingsplan.\r\nHet borgingsplan dient concreet in te gaan op de wijze waarop de kwaliteitsborger de samenhang van de verschillende onderdelen van het bouwplan heeft beoordeeld en integraal beoordeelt of bij het bouwen wordt voldaan aan de bouwtechnische voorschriften (tweede lid, onder d en e).\r\nDe kwaliteitsborging begint al bij de beoordeling van het ontwerp van het bouwplan. De kwaliteitsborger beoordeelt daarbij aan de hand van het bouwplan of het geplande bouwwerk zal voldoen aan de bouwtechnische voorschriften. Indien de kwaliteitsborger daarbij constateert dat het bouwplan op onderdelen niet voldoet, dient in het borgingsplan tevens te worden ingegaan op de onderdelen van het bouwplan die moeten worden aangepast om te voldoen aan de bouwtechnische voorschriften (tweede lid, onder f). Dit moet zo nodig worden aangepast voordat met het bouwen kan worden gestart. Daarmee kan de kwaliteitsborger aangeven welke eventuele onvolkomenheden moeten worden opgelost, voordat er gestart wordt met bouwen. Dit is met name van belang voor de constructie en onderdelen die niet tijdens de bouw kunnen worden aangepast, zoals onduidelijkheden of fouten in berekeningen met betrekking tot de fundering.\r\nDe actualiseringsplicht brengt met zich mee dat eventuele aanpassingen die zich tijdens het bouwen kunnen voordoen en die gevolgen hebben voor de kwaliteitsborging, in het borgingsplan worden verwerkt (tweede lid, onder g). Op basis van de situatie die tijdens de uitvoering van de werkzaamheden wordt aangetroffen, kunnen immers nog nadere afwegingen en keuzes worden gemaakt die ertoe leiden dat bepaalde onderdelen dienen te worden aangepast. Het borgingsplan dient hiermee rekening te houden.\r\nIn het borgingsplan dient te worden beschreven welke normen of kwaliteitsverklaringen bij het bouwen worden toegepast en welke gelijkwaardige oplossingen in het plan zijn voorzien (tweede lid, onder h). Het gaat hierbij om normen en kwaliteitsverklaringen zoals gedefinieerd in artikel 1, eerste lid, van de Woningwet en gelijkwaardige oplossingen als bedoeld in artikel 1.3 van het Bouwbesluit 2012. In die gevallen is er voldoende bewijs dat het betreffende bouwproduct of bouwproces voldoet aan de gestelde eisen. Een gelijkwaardige oplossing kan door middel van een kwaliteitsverklaring of CE-markering dan wel ander bewijsstuk, zoals een wetenschappelijk onderzoek, worden onderbouwd. Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat gelijkwaardige oplossingen met betrekking tot de constructieve veiligheid of brandveiligheid van het bouwwerk niet zijn toegestaan voor bouwwerken die onder gevolgklasse vallen (zie artikel 1.35, eerste lid, onder c).\r\nIn bepaalde situaties wordt bij het bouwen door de bouwer of de opdrachtgever gebruikgemaakt van bijvoorbeeld een gecertificeerde bouwwijze of een andere wijze van kwaliteitsborging door de uitvoerende en ontwerpende partijen zelf. De kwaliteitsborger kan daarmee rekening houden bij de intensiteit waarop hij de uitvoering van de bouwwerkzaamheden beoordeelt. In het borgingsplan wordt beschreven welke werkzaamheden de kwaliteitsborger in ieder geval zelf beoordeelt en bij welke werkzaamheden hij uitgaat van de resultaten van de kwaliteitsborging door de bij bouw betrokken partijen (tweede lid, onder i). Oplossingen die al elders zijn beproefd en goedgekeurd hoeft een kwaliteitsborger niet nogmaals te keuren. Op deze wijze kan de kwaliteitsborger rekening houden met de al dan niet toegepaste kwaliteitsborgingsystemen van een aannemer of de opdrachtgever en dit meewegen bij de wijze waarop hij de kwaliteitsborging inricht.\r\nIn het derde lid is een grondslag opgenomen om bij ministeriële regeling nadere regels te stellen over de inhoud van het borgingsplan. Daarbij wordt in ieder geval gedacht aan de bouwwerkzaamheden die de kwaliteitsborger zelf moet controleren waarbij hij niet kan afgaan op beoordelingen door anderen, zoals de fundering, constructies en luchtdichtheid.\r\nArtikel 1.37\r\nIn dit artikel is het bepaalde in artikel 7ac, derde lid, onder c, van de Woningwet uitgewerkt en geregeld in welke gevallen geen toestemming kan worden verleend het instrument voor kwaliteitsborging toe te passen dan wel in welke gevallen een verleende toestemming dient te worden opgeschort of ingetrokken.\r\nVerder is het niet toegestaan een verleende toestemming over te dragen. Bij het verlenen van de toestemming wordt immers beoordeeld of de kwaliteitsborger en de personen die de feitelijke werkzaamheden met betrekking tot de kwaliteitsborging uitvoeren, voldoende gekwalificeerd en onafhankelijk zijn. Indien de toestemming vervolgens wordt overgedragen aan een derde, is dat niet meer gewaarborgd. Uiteraard kunnen partijen in een dergelijke situatie ervoor kiezen de instrumentaanbieder te vragen om die derde toestemming te geven het instrument voor kwaliteitsborging als kwaliteitsborger toe te passen.\r\nArtikel 1.38\r\nIn dit artikel is het bepaalde in artikel 7ac, derde lid, onder d, van de Woningwet uitgewerkt en geregeld dat in het instrument voor kwaliteitsborging dient te worden voorgeschreven op welke wijze de onafhankelijke uitvoering van de kwaliteitsborging dient te worden gewaarborgd. Om volledige onafhankelijkheid te waarborgen bij de uitvoering van de kwaliteitsborging is het van belang dat de kwaliteitsborger geen eigen belang heeft bij het bouwproject heeft. Daarom is in dit artikel geregeld dat de kwaliteitsborging uitsluitend mag worden uitgevoerd door een kwaliteitsborger die geen organisatorische, financiële of juridische binding heeft ten aanzien van het bouwproject waarvoor hij de kwaliteitsborging uitvoert. Hiermee kan worden gewaarborgd dat de kwaliteitsborging zonder druk van de bij het bouwproject belanghebbende partijen wordt uitgevoerd. Zie hierover paragraaf 5.2 van het algemeen deel van deze nota van toelichting.\r\nIn het tweede lid is de mogelijkheid opgenomen om nadere regels te stellen bij ministeriële regeling.\r\nArtikel 1.39\r\nTer uitwerking van het bepaalde in artikel 7ac, derde lid, onder e, zijn in dit artikel regels gesteld over het vereiste opleidings- en kennisniveau en genoten ervaring van de kwaliteitsborger. Het gaat hierbij om de deskundigheid die aanwezig moet zijn bij het bedrijf dat de kwaliteitsborging organiseert. Dit betekent dat de kwaliteitsborger meerdere personen kan inzetten om de kwaliteitsborging voor een bepaald project uit te voeren en dat die personen gezamenlijk beschikken over de deskundigheid met betrekking tot de uitvoering van de kwaliteitsborging voor het betreffende bouwproject. Bij ministeriële regeling zal concreet worden geregeld welk opleidings- en kennisniveaus en ervaring minimaal zijn vereist. Zie hierover paragraaf 5.2 van het algemeen deel van deze nota van toelichting.\r\nArtikel 1.40\r\nIn dit artikel is bepaald dat de kwaliteitsborging inzichtelijk maakt op welke wijze de eisen die aan de toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging worden gesteld, in zijn administratieve\r\norganisatie zijn geïmplementeerd. Daarmee kan worden beoordeeld of de kwaliteitsborger voldoende waarborgen biedt dat aan die eisen wordt voldaan. Dit is ter uitwerking van artikel 7ac, derde lid, onder f, van de Woningwet. In dat verband is het in ieder geval van belang dat inzichtelijk is wie eindverantwoordelijk is voor de kwaliteitsborging, dat degenen die de kwaliteitsborging uitvoeren aan de eisen met betrekking tot het kennis- en opleidingsniveau en de genoten ervaring voldoen. Ook is van belang dat deze informatie actueel wordt gehouden en dat er een administratie wordt bijgehouden van de uitgevoerde kwaliteitsborging. Voor het bijhouden van deze gegevens wordt over het algemeen een kwaliteitshandboek gebruikt. Het op orde hebben van de administratieve organisatie van de kwaliteitsborger is nodig in het kader van de wettelijke verplichting van de instrumentaanbieder om erop toe te zien dat de kwaliteitsborging volgens de gestelde eisen wordt uitgevoerd. De instrumentaanbieder moet hierover op zijn beurt informatie verstrekken aan de toelatingsorganisatie in het kader van het toezicht op de naleving van de regels met betrekking tot de goede werking van het betreffende instrument voor kwaliteitsborging.\r\nIn het tweede lid is bepaald dat bij ministeriële regeling nadere regels kunnen worden gesteld. Gedacht kan worden aan het voorschrijven van een bewaartermijn van de administratie van de kwaliteitsborger, zodat ook controle mogelijk is op afgeronde bouwprojecten.\r\nArtikel 1.41\r\nArtikel 1.57 Ter uitwerking van artikel 7ac, derde lid, onder g, van de Woningwet is in dit artikel bepaald welke gegevens de kwaliteitsborger minimaal aan de instrumentaanbieder dient te verstrekken. Naast de adresgegevens en het nummer waaronder de kwaliteitsborger bij de Kamer van Koophandel is geregistreerd, dient de kwaliteitsborger de instrumentaanbieder ook de gegevens te verstrekken waaruit onder meer blijkt dat hij voldoet aan de eisen met betrekking tot het borgingsplan, onafhankelijkheid, deskundigheid en de administratieve organisatie. Gezien de in artikel 1.40 gestelde regel dat de eisen voor de toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging door de kwaliteitsborger dienen te worden geïmplementeerd in zijn administratieve organisatie, zal in veel gevallen voor de beoordeling door de instrumentaanbieder een kwaliteitshandboek of een vergelijkbare beschrijving van de werkwijze aangeleverd moeten worden. Het is aan de instrumentaanbieder hierover eisen te stellen in het instrument voor kwaliteitsborging.\r\nArtikel 1.58\r\nArtikel 1.59 Voor het toezicht op de toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging, dient de kwaliteitsborger tevens aan de instrumentaanbieder gegevens te verstrekken met betrekking tot de concrete bouwprojecten waar hij het instrument voor kwaliteitsborging toepast. De instrumentaanbieder heeft deze gegevens nodig in het kader van zijn verplichting die voortvloeit uit artikel 7ac, tweede lid, van de Woningwet om erop toe te zien dat de toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging plaatsvindt overeenkomstig de gestelde eisen en om zo nodig maatregelen te treffen om de onjuiste toepassing van het instrument tegen te gaan. Daarnaast kan de toelatingsorganisatie deze gegevens in het kader van het toezicht op de naleving van de betreffende regels, zoals geregeld in artikel 92 van de Woningwet, opvragen bij de instrumentaanbieder. In dat verband is het ook wenselijk dat in het instrument voor kwaliteitsborging tevens wordt voorgeschreven op welke momenten de betreffende gegevens dienen te worden verstrekt (tweede lid).\r\nArtikel 1.60\r\nArtikel 1.61 Het is verder nodig dat de kwaliteitsborger na de afronding van zijn werkzaamheden de instrumentaanbieder de gegevens verstrekt op basis waarvan kan worden vastgesteld dat de kwaliteitsborging correct is uitgevoerd. Hierbij valt in ieder geval te denken aan de verklaring die de kwaliteitsborger aan de opdrachtgever verstrekt en het door de kwaliteitsborger bijgehouden borgingsplan. Deze gegevens zal de instrumentaanbieder vervolgens desgevraagd verstrekken aan de toelatingsorganisatie in verband met het toezicht op de goede werking van de betreffende instrumenten en de toepassing daarvan (zie hierover de toelichting op artikel 1.44).\r\nIn het derde lid is bepaald dat bij ministeriële regeling nadere regels worden gesteld met betrekking tot de gegevens die de kwaliteitsborger aan de instrumentaanbieder dient te\r\nverstrekken met betrekking tot het voldoen aan de gestelde eisen en de betreffende bouwprojecten. Naast de hiervoor genoemde verklaring kan gedacht worden aan specifieke gegevens met betrekking tot de locatie waar de kwaliteitsborging wordt uitgevoerd, de datum waarop de kwaliteitsborging is aangevangen en afgerond, en het type bouwwerk.\r\nArtikel 1.42\r\nDit artikel regelt in welke gevallen de kwaliteitsborger de bij de bouw betrokken partijen en het bevoegd gezag dient te informeren over zijn bevindingen tijdens de uitvoering van de kwaliteitsborging (lid 1). Het gaat hier in ieder geval om de opdrachtgever voor het bouwproject en de aannemer, en indien bekend de beoogde eindgebruiker van het bouwwerk. Dit biedt partijen bijtijds de gelegenheid om eventuele verbetermaatregelen te treffen. Het informeren van alle partijen – en dus ook het bevoegd gezag – ook relevant daar waar voor de oplevering van een bouwwerk (nog) geen verklaring kan worden afgegeven. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan gefaseerde oplevering van woningbouwprojecten waarbij de verklaring volgt na oplevering van de laatste woning. Ook in geval een kwaliteitsborger geen verklaring zal afgeven is het van belang dat partijen hiervan op de hoogte zijn op het moment van oplevering (of bij ingebruikname in het geval van het bevoegd gezag). Het bevoegd gezag kan de informatie, indien daartoe aanleiding is, gebruiken in het kader van haar handhavende rol. Het ligt niet in de rede dat het bevoegd gezag zelf het werk van de kwaliteitsborger over gaat doen.\r\nDaarnaast dient de kwaliteitsborger bij de afronding van de bouwwerkzaamheden voor elk bouwwerk een verklaring af te geven aan zijn opdrachtgever. Ook dient hij daarvan een kopie te verstrekken aan de andere bij de bouw betrokken partijen. Dat betekent dat de aannemer, de opdrachtgever voor het bouwen en de beoogde eindgebruiker, indien hij tijdens de bouw al in beeld is, de verklaring van de kwaliteitsborger ontvangen. Een van deze partijen zal tevens als vergunninghouder, veelal ook de opdrachtgever van de kwaliteitsborger, deze verklaring nodig hebben om het bouwwerk gereed te kunnen melden bij het bevoegd gezag, voordat hij het bouwwerk in gebruik kan nemen (zie artikel 1.52).\r\nDe kwaliteitsborger geeft deze verklaring af, indien hij kan verklaren dat hij gerechtigd is het instrument voor kwaliteitsborging toe te passen, het instrument op de voorgeschreven wijze is toegepast en het gerede bouwwerk naar zijn oordeel voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Dit dient op een bij ministeriële regeling vastgesteld formulier te worden verklaard. De kwaliteitsborger geeft deze verklaring niet af, indien niet voldaan wordt aan de gestelde eisen en voorschriften.\r\nArtikel 1.43\r\nDit artikel regelt dat in het instrument voor kwaliteitsborging wordt beschreven op welke wijze de instrumentaanbieder erop toeziet dat het instrument voor kwaliteitsborging op de voorgeschreven wijze wordt toegepast en welke maatregelen hij treft bij een onjuiste toepassing daarvan. Hiermee is artikel 7ac, derde lid, onder i, van de Woningwet uitgewerkt.\r\nZie hierover paragraaf 5.2 van het algemeen deel van deze nota van toelichting.\r\n§ 1.8.3 Toelatingsprocedure en gegevensverstrekking\r\nArtikelen 1.44 tot en met 1.47\r\nDeze artikelen regelen de procedure met betrekking tot de indiening van de aanvraag om toelating van een instrument voor kwaliteitsborging of een aanvraag om wijziging van de toelating, de daarbij te verstrekken gegevens en de termijn waarbinnen op de aanvraag dient te worden beslist. Voor de aanvraag om toelating en de aanvraag om wijziging geldt dezelfde procedure. Bij een wijzigingsaanvraag hoeven echter niet (weer) dezelfde gegevens te worden verstrekt, maar alleen die gegevens die betrekking hebben op de wijziging van het instrument voor kwaliteitsborging. In het kader van de bij ministeriële regeling aan te wijzen gegevens en bescheiden die bij de aanvraag dienen te worden verstrekt, zal dit worden bekeken. Daarnaast zal daarbij in ieder geval worden geregeld dat bij de aanvraag wordt vermeld voor welke gevolgklasse en welke type bouwwerken beoogd wordt het instrument in te zetten.\r\nZie verder de hoofdstukken 5 en 11 van het algemeen deel van de toelichting.\r\nArtikel 1.48\r\nIn dit artikel is nader geregeld welke gegevens dienen te worden opgenomen in het door de toelatingsorganisatie bij te houden openbaar register van toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging en kwaliteitsborgers op grond van artikel 7ai, eerste lid, van de Woningwet. Op grond van dat artikel worden in het register opgenomen de gegevens:\r\n- met betrekking tot toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging, met vermelding van de gevolgklassen en de typen bouwwerken waarop de instrumenten zijn gericht,\r\n- ten aanzien van de instrumentaanbieders van de toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging,\r\n- ten aan van de instrumentaanbieders krachtens artikel 7ag gegeven waarschuwingen, schorsingen en intrekkingen van de toelating, en\r\n- met betrekking tot de kwaliteitsborgers. In dit artikel is geregeld dat de gegevens in het register worden opgenomen binnen twee dagen na de betreffende beschikking dan wel de ontvangst van de gegevens met betrekking tot de kwaliteitsborgers van de instrumentaanbieder. Tevens dienen de datum van de beschikking, de NAW-gegevens van de instrumentaanbieder, en de redenen voor een eventuele waarschuwing, schorsing of intrekking van de toelating, te worden vermeld in het register. Ten aanzien van de gegevens met betrekking tot de kwaliteitsborgers is in artikel 1.44 nader geregeld welke gegevens daarbij worden verstrekt. Ook deze gegevens worden opgenomen in het register.\r\nArtikel 1. 49\r\nIn artikel 7ah, eerste lid, van de Woningwet is bepaald dat de instrumentaanbieder de toelatingsorganisatie gegevens verstrekt met betrekking tot de kwaliteitsborgers die toestemming hebben het instrument voor kwaliteitsborging toe te passen, die in dat kader eventueel een waarschuwing hebben gekregen in verband met een onjuiste toepassing van het instrument dan wel ten aanzien van wie de toestemming is geschorst of ingetrokken. In dit artikel wordt nader geregeld welke specifieke informatie daarbij dient te worden verstrekt. Deze informatie heeft de toelatingsorganisatie nodig voor het bijhouden van het openbaar register (zie ook artikel 1.48) en voor het toezicht op de naleving van de gestelde regels. Het is daarbij van belang dat de instrumentaanbieder de toelatingsorganisatie de gegevens verstrekt, die hij van de kwaliteitsborger ontvangt met betrekking tot de bouwprojecten waarvoor de kwaliteitsborger het instrument voor kwaliteitsborging toepast (zie hierover de toelichting op artikel 1.41). De toelatingsorganisatie heeft deze gegevens nodig voor het uitvoeren van steekproefsgewijze controles op de correcte toepassing van het instrument voor kwaliteitsborging.\r\nArtikel 1.50\r\nVoor de behandeling van de aanvraag om toelating van het instrument voor kwaliteitsborging en het bijhouden van het register is de instrumentaanbieder een vergoeding verschuldigd aan de toelatingsorganisatie. De toelatingsorganisatie stelt daartoe de tarieven en de wijze van betaling vast (artikel 7aj, eerste lid, van de wet). In dit artikel zijn hieraan nadere regels gesteld. De toelatingsorganisatie dient jaarlijks de tarieven vast te stellen op basis van de werkelijke kosten. Daarbij mag de vergoeding de werkelijke kosten niet overstijgen. Op grond van artikel 17 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen dient dit ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de voor het zelfstandig bestuursorgaan verantwoordelijke minister. Op grond van artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht kan de aanvraag buiten behandeling worden gesteld, indien de vergoeding niet tijdig wordt betaald en de aanvrager in de gelegenheid is gesteld dit alsnog te doen.\r\nDe toelatingsorganisatie kan bij het vaststellen van de betaalwijze voorschrijven dat de vergoeding voor het bijhouden van het register tegelijk met de vergoeding voor de behandeling van de aanvraag dient te worden overgemaakt. Gezien het belang van de registratie van de toegelaten instrumenten voor kwaliteitsborging, zou deze vergoeding eerst dienen te worden overgemaakt, voordat een beschikking op de aanvraag wordt genomen. Voor het goed functioneren van het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen is het immers van belang dat deze gegevens kunnen worden geraadpleegd door het bevoegd gezag en de opdrachtgever om te kunnen beoordelen of een aangeboden instrument is toegelaten tot het stelsel van kwaliteitsborging. Als het betreffende\r\ninstrument eenmaal is toegelaten tot het stelsel, mag de registratie ervan niet meer afhankelijk zijn van het wel of niet voldoen van de verschuldigde vergoeding.\r\nArtikel 1.62\r\nZie ook hoofdstuk 6 van het algemeen deel van deze nota van toelichting.\r\nArtikel 1.63 § 1.8.3 Overige bepalingen\r\nArtikel 1.51\r\nDe instrumentaanbieder is een bijdrage verschuldigd in de kosten die verband houden met het toezicht door de toelatingsorganisatie op de goede werking van de instrumenten voor kwaliteitsborging en de toepassing daarvan (artikel 7aj, tweede lid). De toelatingsorganisatie stelt daartoe de tarieven, alsmede de betaalwijze, vast. De instrumentaanbieder betaalt een deel van deze kosten, het andere deel komt voor rekening van het Rijk (artikel 7an, tweede lid). In het eerste lid van dit artikel is bepaald dat een kwart van de toezichtkosten voor rekening komen van de instrumentaanbieders. Daarmee komt driekwart voor rekening van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. In de memorie van toelichting bij de wetswijziging is dit uitgebreid toegelicht (hoofdstuk 3).\r\nIn het tweede lid is de verdeling van de kosten tussen de individuele instrumentaanbieders geregeld. De individuele bijdrage van een instrumentaanbieder wordt door de toelatingsorganisatie jaarlijks achteraf vastgesteld. Een deel van de kosten wordt door middel van een vast bedrag per instrument per jaar in rekening gebracht. De rest van de kosten wordt berekend op basis van een bijdrage per bouwproject waarbij een instrument voor kwaliteitsborging wordt toegepast. Een instrumentaanbieder betaalt een hogere bijdrage naarmate zijn instrument voor kwaliteitsborging vaker wordt toegepast. Bij ministeriële regeling zal hiertoe een berekeningsmethodiek worden vastgesteld.\r\nIndien de instrumentaanbieder de bijdrage niet betaalt, kan de toelatingsorganisatie de toelating intrekken. Immers, in dat geval voldoet de instrumentaanbieder niet aan een van de verplichtingen die voortvloeien uit de toelating van het betreffende instrument (artikel 7ae, tweede lid, onder c, van de wet). De toelatingsorganisatie zal de instrumentaanbieder eerst in de gelegenheid dienen te stellen de bijdrage alsnog te betalen (waarschuwing). Het ligt ook voor de hand dat de toelatingsorganisatie daarna eerst de toelating schorst en de instrumentaanbieder de gelegenheid geeft binnen een bepaalde termijn de betaling over te maken. Daarna komt intrekking van de toelating in beeld.\r\nArtikel 1.52\r\nBij de mededeling van het beëindigen van de bouwwerkzaamheden dient de informatie genoemd in het tweede lid, bij het bevoegd gezag aangeleverd te worden. De aan te leveren gegevens en bescheiden zijn noodzakelijk bij de bouw van het bouwwerk en bij oplevering dus al beschikbaar. Ze hoeven niet apart opgesteld te worden. De beschikbare informatie wordt (digitaal) aan het bevoegd gezag aangeleverd. Het is daardoor niet noodzakelijk een bewaarplicht voor de eigenaar te introduceren.\r\nDe aanduiding van gebruiksfuncties, verblijfsgebieden, verblijfsruimten en afmetingen en maximale bezetting van alle ruimten inclusief het totaal oppervlak per gebruiksfunctie heeft een tweeledig doel. Ten eerste wordt onomstotelijk vastgelegd wat de gebruiksfunctie van (delen van) het gebouw is, zodat de van toepassing zijn de voorschriften kunnen worden vastgesteld. Ten tweede dient de informatie om bij het gebruik van het bouwwerk te kunnen beoordelen of er voldaan wordt aan de eisen met betrekking tot de ventilatiecapaciteit, vluchtroutes en andere aan personen gerelateerde eisen in dit besluit, alsmede de controle op hoeveel personen er in het bouwwerk aanwezig mogen zijn.\r\nMet betrekking tot de constructie dienen bij oplevering de (detail) tekeningen en berekeningen overlegd te worden waaruit blijkt hoe de constructie is uitgevoerd, om in de toekomst bijvoorbeeld bij eventuele calamiteiten te kunnen beoordelen of sprake is van instortingsgevaar. Het spreekt voor zich dat het bij verbouw gaat om de gegevens met betrekking tot de constructie die zien op de verbouwing en niet op de delen die niet worden verbouwd. Wel dient uit de aangeleverde gegevens en bescheiden duidelijk te zijn op welke wijze krachtsafdracht naar de bestaande constructie plaatsvindt.\r\nBij gegevens over de aard en plaats van brandveiligheidsinstallaties en de noodverlichting kan gedacht worden aan bijvoorbeeld een blokschema of plattegrond dat de onderlinge samenhang laat zien van de componenten binnen en tussen brandveiligheidsinstallaties of een programma van eisen van de brandveiligheidsinstallaties. Zo is te controleren of er in de bestaande gebouwen (al dan niet vergunningvrije) wijzigingen zijn aangebracht en of die in overeenstemming zijn met de eisen die hieraan gesteld zijn in dit besluit.\r\nOok de gegevens rond brandcompartimentering en vluchtroutes dienen te worden aangeleverd.\r\nOmdat een gelijkwaardige oplossing tijdens het gebruik in stand gehouden dient te worden, dient ook te worden opgegeven welke gelijkwaardige oplossing is gebruikt. Hierbij hoeft niet de gehele onderbouwing aangegeven te worden, maar alleen welke oplossing is toegepast en waarvoor die is toegepast, zodat bezien kan worden of die oplossing tijdens het gebruik nog aanwezig is en overeenkomstig het oorspronkelijke ontwerp functioneert.\r\nIndien de gegevens bij de mededeling van de gereedmelding ontbreken, kan het bevoegd gezag besluiten dat het bouwwerk niet in gebruik mag worden genomen. Dit is dus geen inhoudelijke toetsing of het bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Dit werkt aanvullend op het bepaalde in artikel 1.25 van het Bouwbesluit 2012. Op grond van het derde lid van dat artikel mag een bouwwerk waarvoor een omgevingsvergunning voor het bouwen is verleend, niet in gebruik worden gegeven of genomen indien het bouwwerk niet bij het bevoegd gezag gereed is gemeld. Doel van dit voorschrift is te voorkomen dat onveilige situaties ontstaan als gevolg van het in gebruik nemen van onvoltooide bouwwerken. In aanvulling daarop dienen dus thans de gegevens te worden verstrekt, die inzicht bieden of het gerealiseerde bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften. Het bevoegd gezag heeft deze gegevens nodig in het kader van het toezicht op de naleving van deze voorschriften nadat het bouwwerk in gebruik is genomen. Het bevoegd gezag heeft hiermee een dossier ter beschikking dat vooral bij toezicht op de naleving van de (gebruiks)voorschriften bij bestaande bouw en in geval van calamiteiten gebruikt kan worden.\r\nIndien (een deel van) de gegevens ontbreken, kan het bevoegd gezag binnen 10 dagen besluiten om de ingebruikname te verbieden. Indien deze termijn verstrijkt zonder dat er een besluit van het bevoegd gezag ligt, kan de vergunninghouder ervan uitgaan dat het dossier volledig is en kan hij het bouwwerk in gebruik nemen.\r\nArtikel II\r\nA\r\nDe wijziging van het opschrift van paragraaf 5.2.2a. van het Besluit omgevingsrecht betreft een technische wijziging.\r\nB\r\nIn dit artikel zijn categorieën bouwwerken als bedoeld artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wabo aangewezen, ten aanzien waarvan bij de beoordeling van een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen niet worden getoetst wordt aan de bouwtechnische\r\nvoorschriften. Het gaat om bouwwerken die op basis van het experiment in artikel 6g van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet al Bouwbesluittoetsvrij zijn. Een aanvulling daarop zijn de onderdelen f en g. Het gaat hier om gewoon onderhoud van een bouwwerk (onderdeel f) of een andere verandering van een bouwwerk, mits geen verandering van de draagconstructie of van de brandcompartimentering of (beschermde) subbrandcompartimentering (onderdeel g). Gewoon onderhoud en veranderingen aan een bouwwerk zijn vergunningvrij onder artikelen 2 en 3, van bijlage II, van het Besluit omgevingsrecht. Daar zijn echter verschillende ruimtelijke voorwaarden aan verbonden, namelijk dat bij gewoon onderhoud de detaillering, profilering en vormgeving van het bouwwerk niet mag wijzigen, en dat bij andere veranderingen er geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en/of het bouwvolume mag plaatsvinden. Indien niet voldaan wordt aan één van deze ruimtelijke voorwaarden is de aanvrager verplicht een omgevingsvergunning voor het bouwen aan te vragen waarbij de gemeente niet alleen de ruimtelijke aspecten toetst, maar ook een toets aan het Bouwbesluit 2012 moet uitvoeren. Door onderdelen f en g hier op te nemen wordt geregeld dat in zulke gevallen nog wel een vergunning moet worden aangevraagd, maar dat daarbij niet aan het Bouwbesluit 2012 wordt getoetst. Een voorbeeld hiervan is het aanbrengen van (dak)isolatie; als onder de pannen of het dakleer 10 cm extra isolatie aangebracht wordt, is er\r\nfeitelijk bezien sprake van een uitbreiding van het bouwvolume. Een dergelijke aanpassing valt daarmee niet onder de vergunningvrije bouwwerken in artikel 3, onderdeel 8, Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht, maar wel onder artikel 5.13c, van het Besluit omgevingsrecht waardoor geen toetsing aan bouwtechnische voorschriften hoeft plaats te vinden.\r\nArtikel III\r\nIn artikel 6g, van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet was voor specifieke en locatiegebonden experimenten tijdelijk een uitzondering opgenomen op de toepassing van artikel 2.10, eerste lid, onder a, van de Wabo voor bepaalde categorieën bouwwerken. In de gevallen werd bij de beoordeling door het bevoegd gezag van aanvragen om een omgevingsvergunning voor het bouwen niet getoetst aan het Bouwbesluit 2012 (Bouwbesluittoetsvrije bouwwerken). Met de inwerkingtreding van artikel 5.13c van het Besluit omgevingsrecht (zie artikel II, onderdeel B, van dit besluit) zijn die locatiegebonden uitzonderingen niet langer nodig, omdat hierin thans een generieke uitzondering is opgenomen voor die categorieën bouwwerken.\r\nIn artikel 6i van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet was ook een uitzondering opgenomen op de Bouwbesluittoetsing door het bevoegd gezag tot 20 september 2019. De uitzondering gold in vijf gemeenten voor nieuw te bouwen grondgebonden woningen waarvoor een waarborgcertificaat op basis van het keurmerk van de Stichting Garantiewoning is verstrekt. Voor zover het gaat om bouwwerken die thans onder het stelsel van kwaliteitsborging vallen, komt deze uitzondering te vervallen. Dat betekent dat voor die bouwwerken een toegelaten instrument voor kwaliteitsborging dient te worden toegepast door een daartoe gerechtigde kwaliteitsborger. Voor lopende projecten waarbij de bouwwerken niet Bouwbesluittoetsvrij worden, is voorzien in overgangsrecht.\r\nArtikel 6j bepaalt dat de vergunningplicht tot 15 juli 2021 niet geldt voor bepaalde bouwactiviteiten die worden uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van een architect of een dienstverrichter als bedoeld in de Wet op de architectentitel die voldoen aan in dat artikel gestelde eisen. Dat betekent dat de architect die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de bouwactiviteit en het ontwerp, niet zelf de kwaliteitsborging mag uitvoeren. Hij zal erop dienen toe te zien dat de kwaliteitsborging door een andere architect wordt uitgevoerd. Net als dat voor de kwaliteitsborger op grond van artikel 1.38 van het Bouwbesluit 2012 in een instrument voor kwaliteitsborging moet worden voorgeschreven, mag de tweede architect geen enkele betrokkenheid hebben bij het bouwproject, anders dan de betrokkenheid die voortvloeit uit de overeenkomst om de kwaliteitsborging uit te voeren. Voor projecten die op het moment van inwerkingtreding van deze wijziging al van start zijn gegaan, is voorzien in overgangsrecht.\r\nArtikel IV\r\nDit artikel regelt de inwerkingtreding van dit besluit. Uit oogpunt van flexibiliteit is gekozen voor de mogelijkheid de verschillende onderdelen van het besluit op verschillende momenten in werking te laten treden.\r\nArtikel V\r\nDit artikel bevat de citeertitel van dit besluit.\r\nDe minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/","url":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/","name":"ontwerp Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen update Eerste Kamer - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","datePublished":"2017-05-01T21:58:10+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:49+00:00","description":"Op 1 mei 2017 (op de Dag van de Arbeid) heeft Minister Plasterk de Tweede Kamer het ontwerp Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen toegezonden","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/ontwerp-besluit-kwaliteitsborging-bouwen-update-eerste-kamer/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/02/logo-eerste-kamer-555-200.jpg","width":555,"height":200,"caption":"wet kwaliteitsborging in eerste kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"We zijn er BIJNA #WKB Eerste Kamer 4 juli 2017","datePublished":"2017-05-31T07:39:10+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/"},"wordCount":254,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4190\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe Wet kwaliteitsborging nader de finish\r\nNadat in februari de Tweede Kamer het wetsvoorstel heeft aangenomen zijn er nu weer stappen gezet in de Eerste Kamer. We zijn er bijna. Nadat minister Plasterk vragen schriftelijk heeft beantwoord van de Eerste Kamer, heeft de vaste commissie van deze Kamer voorgesteld om de plenaire behandeling op de agenda van 4 juli 2017 te zetten.\r\n\r\nHierbij de link \r\nWat is ook alweer de status en de inhoud van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen?\r\nDe diverse teksten van de Wet en de AMvB, het besluit, en meer gedetailleerde informatie ziet u hier.\r\n\r\nWe zijn er bijna. Wanneer gaat u starten binnen uw organisatie met deze ontwikkeling. U kunt vandaag al starten met uw eigen interne controle.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_image_banner image=\"4338\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" image_link=\"https://rowiq.nl/workshop-wkb-voorbereiding-kwaliteitsborging/\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/","url":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/","name":"We zijn er BIJNA #WKB Eerste Kamer 4 juli 2017 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","datePublished":"2017-05-31T07:39:10+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:37:54+00:00","description":"We zijn er bijna. Op 4 juli 2017 gaat de Eerste Kamer Wet kwaliteitsborging voor het bouwen plenair behandelen. Hebben we voor het zomerreces een startdatum","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/we-zijn-er-bijna-wkb-eerste-kamer-4-juli-2017/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/04/WKB-stand-van-zaken-april-2017.jpg","width":996,"height":273,"caption":"WKB stand van zaken april 2017"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Minister Plasterk vraagt uitstel stemming WKB","datePublished":"2017-07-07T14:56:47+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/"},"wordCount":425,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/03/privacyverklaring_640.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4254\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister Plasterk vraagt uitstel stemming WKB\r\nOp dinsdag 4 juli 2017 vond in de Eerste Kamer het plenaire debat plaats over het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. Eind februari dit jaar nam de Tweede Kamer dit wetsvoorstel met ruime meerderheid aan. Velen gingen ervan uit dat de wet daarmee in veilige haven was beland. Immers, de partijen die deze meerderheid vormden in de Tweede Kamer hebben ook een meerderheid in de Eerste Kamer: 45 van de 75 zetels.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2017-07-07-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Brief aan Eerste Kamer[/sf_button]\r\n\r\nHet CDA bleek echter grote moeite te hebben met een aantal elementen uit het wetsvoorstel, met name met een deel van de aanpassingen van het Burgerlijk Wetboek. Tevens vroeg het CDA zich af hoe de amendementen die de Tweede Kamer in het wetsvoorstel hebben aangebracht in de praktijk zouden moeten gaan werken.\r\nVerslag 4 juli \r\nOnlangs heeft ROWIQ het verslag van de standpunten van de verschillende fracties en de belangrijkste discussiepunten. In de brief die de minister op vrijdag 7 juli 2017 aan de Eerste Kamer heeft gestuurd vraagt de minister om uitstel van stemming. Waarschijnlijk zal dit inhouden dat hij met een aanpassing van de wet komt, wat betekent dat het wetsvoorstel ook opnieuw in de Tweede Kamer moet worden geagendeerd.\r\n\r\nOp basis van deze actie van de Minister geeft het maar aan dat we zuinig moeten zijn met het aangaan van pilot- en proeftrajecten. Zonder een helder plan, dat ook gecommuniceerd moet worden met de buitenwacht, levert het dus nu een situatie op dat op zijn zachts gezegd pilotprojecten in Den Haag worden aangehaald voor het falen van het wetsvoorstel. Toch zonde dat de politiek haar hoofd laat hangen naar de schreeuwers die zelf geen steek beter zijn. alleen dat zit onder de pet.\r\n\r\nLos daarvan kondigde de minister al aan dat de beoogde invoeringsdatum van de wet zou worden doorgeschoven naar 1 januari 2019.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/","url":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/","name":"Minister Plasterk vraagt uitstel stemming WKB - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/03/privacyverklaring_640.jpg","datePublished":"2017-07-07T14:56:47+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:35+00:00","description":"Op 4 juli vond in de Eerste Kamer het plenaire debat plaats over het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. Plasterk vraagt uitstel stemming Wkb","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/minister-plasterk-vraagt-uitstel-stemming-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/03/privacyverklaring_640.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/03/privacyverklaring_640.jpg","width":640,"height":361,"caption":"privacyverklaring"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Eerste Kamer wacht af met WKB","datePublished":"2018-07-11T14:44:43+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/"},"wordCount":408,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4453\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEerste kamer wacht af met WKB\r\nDinsdag 10 juli 2018 heeft de Eerste Kamer de brief met bijlagen behandeld die minister Ollogren heeft gestuurd. Weet u het nog: Juli 2018 de stemming of de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen wordt aangenomen, wordt niet in stemming gebracht.\r\n\r\nDirect na haar brief waren de rapen weer gaan bij een aantal stakeholders zijnde vereniging BWT Nederland en Bouwend Nederland. \"dit is niet wat we hebben afgesproken\".\r\n\r\nWellicht moeten alle deelnemende stakeholders eerst eens de handen in de eigen boezem steken alvorens te gaan ageren op deze nieuwe bouwwet. Tot op heden zijn er in Nederland nog steeds geen goede alternatieven gekomen die een volledig overzicht geven over het feit of een bouwwerk nu voldoet aan de wet (lees Bouwbesluit) of niet.\r\n\r\nNeem nu de BRL 5019. Hiermee krijgt de opdrachtgever een helder rapport hoe en op welke punten zijn bouwwerk voldoet bij de vergunningaanvraag en waarom onderdelen voldoen of nog extra aandacht behoeven in de uitvoeren. In de nieuwe BRL 5019:2017 is hier nu de toezicht component aan toegevoegd. Hiermee is de uitvoerende borging over het werk van de aannemer ook geborgd. Op basis van het door de BRL 5019 gecertificeerde partij opgestelde inspectieplan, maakt deze aantoonbaar dat ook de in de uitvoering de eisen van het Bouwbesluit worden gehaald. Hiermee is het dus geen papieren werkelijkheid maar een werkelijkheid onderbouwd op basis van geconstateerde feiten. Lang leve de kwaliteitsborger.\r\n\r\nIk wens u een fijne vakantie, want wit onderwerp wordt na het zomerreces pas weer voortgezet vanaf 11 september. Tot dan wensen wij u een kwalititieve mooie en bouwzekere vakantie toe.\r\n\r\n \r\n\r\nkort verslag van de Commissie:\r\n\r\n4. 34453\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nDe commissie besluit bespreking van de brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 29 juni 2018 inzake wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen (34453, I) aan te houden totdat de Tweede Kamer het aangekondigde dertigledendebat over dit onderwerp heeft gehouden.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/","url":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/","name":"Eerste Kamer wacht af met WKB - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","datePublished":"2018-07-11T14:44:43+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:38:44+00:00","description":"Agenda en kort verslag, Eerste Kamer wacht af met de WKB. De Kamer wacht eerst het debat in Tweede Kamer af. Bouwkwaliteit en politiek gaan niet samen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-wacht-af-met-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2017/07/eerste-kamer-wkb-2017-07-04.jpg","width":275,"height":183,"caption":"eerste kamer wkb 2017-07-04"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Regeling Bodemkwaliteit BRL 6000-21 versie aanpassing","datePublished":"2018-10-13T13:53:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/"},"wordCount":949,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"2740\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nRegeling Bodemkwaliteit BRL 6000-21 versie aanpassing\r\nPer 19 juli 2018 is de regeling Bodemkwaliteit aangepast naar de laatste versie van de BRL 6000-21. Voor het het gemak noemen we deze maar even regeling Bodemkwaliteit 2018-07\r\n\r\nDe versie van de BRL 6000-21 d.d. 23 januari 2014 wordt nu definitief aangestuurd.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stb-2018-197.pdf\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van het regeling Bodemkwaliteit 2018-07[/sf_button]\r\nHet Ministerie van Infrastructuur & Waterstaat heeft onlangs besloten dat de nieuwe Regeling Bodemkwaliteit per 1 oktober 2018 blijft verwijzen naar de nu vigerende versie van de BRL6000-21 ”Het ontwerpen, installeren en beheren van Energiecentrales van Bodemenergiesystemen,” bindend verklaard door KvINL op 23 januari 2014.\r\n\r\nOp verzoek van het Ministerie brengt KvINL momenteel enkele kleinere aanpassingen in de versie van 1 september 2017 aan. Deze wijzigingen zijn voornamelijk gericht op het wegnemen van de scope-overlap met de BRL11000. Een geactualiseerde 2018-versie komt naar verwachting in het laatste kwartaal van 2018 beschikbaar. Het is de bedoeling dat de Regeling Bodemkwaliteit per 1 oktober 2019 naar deze 2018-versie gaat verwijzen.\r\nVoor certificaathouders van de BRL6000-21 betekent dit dat er voorlopig geen wijzigingen zijn. Zij blijven vooralsnog werken met de versie van 23 januari 2014.\r\n\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2018-35386.html\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de wijzigingen van de regeling Bodemkwaliteit 2018-07[/sf_button]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de regeling Bodemkwaliteit per 19 juli 2018.\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van de besluit Bodemkwaliteit per 24 mei 2016.\r\n\r\nLees hier de aansturing vanuit  wet Bodembescherming per 1 januari 2017.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nUw klant ook voorzien van deskundig advies op basis van de BRL 6000-21?\r\n\r\nMaak dan uw keuze!\r\n[/spb_text_block] [spb_icon_box element_name=\"6000-21 khb\" title=\"BRL 6000-21: Kwaliteitshandboek\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl6000/brl-6000-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nHoe krijg ik het kwaliteitshandboek voorenergiecentrales van bodemenergiesystemen??\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"6000-21 + 2\" title=\"BRL 6000-21: KHB + 2 bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl6000/brl%206000%20snelle%20opzet/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nHoe krijg ik vlot het processysteem voor energiecentrales van bodemenergiesystemen??\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"6000-21 menuk\" title=\"BRL 6000-21 menukaart\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl6000/brl-6000-menukaart/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nHoe krijg ik de complete implementatie voor energiecentrales van bodemenergiesystemen?\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 6000-21 bestel\" title=\"Koop kwaliteitshandboek BRL 6000-21: € 345\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"416\" animate_svg=\"no\" link=\"/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-6000-bodemenergysystemen/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek BRL 6000-21 processysteem voor energiecentrales van bodemenergiesystemen?.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 6000-21+2 prijs\" title=\"Prijsopgave BRL 6000-21handboek en 2 bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/prijsopgave-snelle-opzet-qualiteit-twee-bezoeken-en-levering-basis-kwaliteitshandboek-brl-6000/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave “snelle opzet” Qualiteit: Twee bezoeken en levering basis kwaliteitshandboek BRL 6000-21\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 6000 menukaart\" title=\"Prijsopgave BRL 6000 menukaart\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl6000/brl-6000-menukaart/prijsopgave-menukaart-brl-6000/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave menukaart van mijn Qualiteit: Ondersteuning opzetten processysteem BRL 6000-21 \"energiesystemen voor bodemenergie\".\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/","url":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/","name":"Regeling Bodemkwaliteit BRL 6000-21 versie aanpassing - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","datePublished":"2018-10-13T13:53:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:17+00:00","description":"Per 19 juli 2018 is de regeling Bodemkwaliteit aangepast naar de laatste versie van de BRL 6000-21. Belangrijk voor alle vergunningverleners, toezichthouders, toetsers en planbeoordelaars.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/regeling-bodemkwaliteit-brl-6000-21-versie-aanpassing/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/06/kvinl.jpg","width":836,"height":259,"caption":"KVINL kwaliteit"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Meer gemeenten legeskorting omgevingsvergunning bouwen","datePublished":"2019-01-08T11:05:44+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/"},"wordCount":278,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","korting","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMeer gemeenten legeskorting omgevingsvergunning bouwen in 2019\r\nElk jaar publiceren wij de lijst met gemeenten die legeskorting geven bij de omgevingsvergunning activiteit bouwen. In de aanloop naar de mogelijke inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, zijn er weer meer gemeenten die kortingen geven.\r\n\r\nWel moet worden aangetekend dat niet elke gemeente dezelfde manier van werken heeft met de kortingen. Sommige gemeenten geven een percentage korting op het totaal, andere op alleen de indiening. Er zijn gemeenten die alleen aan het einde van de rit kortingen geven als de betreffende \"kwaliteitsborger\" nog steeds gecertificeerd / erkend is.\r\n\r\nin 2019 zijn er nieuwe gemeenten die ook korting geven, het gaat om de volgende gemeenten:\r\n\r\n \tAalburg(door de samenvoeging van Aalburg, Werkendam en Woudrichem)\r\n \tDantumadeel\r\n \tEindhoven\r\n \tFerwerderadiel\r\n \tKollumerland c.a.\r\n \tRaalte weer terug op de lijst\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"/legeskorting-2019-omgevingsvergunning-legesverordening/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lijst 2019 gemeenten met legeskorting[/sf_button]\r\n\r\nWeet u nog meer gemeenten die korting geven en die niet in de lijst staan, stuur dan een email aan info@rowiq.nl\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/","url":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/","name":"Meer gemeenten legeskorting omgevingsvergunning bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","datePublished":"2019-01-08T11:05:44+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:22+00:00","description":"Dé lijst 2019 met gemeenten die legeskorting geven bij omgevingsvergunning activiteit bouwen. Meer gemeenten die in aanloop naar de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2019-omgevingsvergunnig/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","width":960,"height":678,"caption":"korting leges"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BENG energieprestatie eisen in Bouwbesluit: ter consultatie","datePublished":"2019-02-08T09:46:17+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/"},"wordCount":524,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","BENG","bouwkwaliteit","bouwvergunning","ISSO","NTA 8800"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" image_link=\"https://rowiq.nl/contact-brl-9500/\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBENG energieprestatie eisen in Bouwbesluit: ter consultatie\r\nMomenteel heeft het ministerie van BZK de laatste versie van de BENG-eisen ter consultatie gelegd. De wijziging van de eisen dit gesteld worden aan diverse constructies worden aangescherpt.\r\n\r\nEven terug naar de aanpassingen. Met voorliggende wijziging van het Bouwbesluit 2012 (hierna ook Bouwbesluit) geldt de eis om bijna energie-neutrale gebouwen te bouwen vanaf 1 januari 2020 voor alle gebruiksfuncties. Deze eisen komen daarmee in de plaats van de eisen aan de energieprestatiecoëfficiënt (EPC) zoals deze al voor 2003, het moment van invoering van het Bouwbesluit 2003 (de voorloper van het Bouwbesluit 2012) in de bouwregelgeving was opgenomen. Dit betekent ook dat de bepalingsmethode waarmee de EPC wordt berekend, met ingang van 1 januari 2020 is vervangen door NTA 8800 waarin onder meer de berekeningsmethode voor bijna energieneutraal bouwen is opgenomen.\r\n\r\nKijk hier voor de link naar de teksten van de consultatie bij de overheid.\r\nBorging en certificatie\r\nNieuw is ook dat de berekening alleen mag worden uitgevoerd door gecertificeerde partijen. Dit houdt dus in dat oko de partijen die een dergelijk BENG berekening maken voor de vergunningsaanvraag dus ook gecertificeerd moeten gaan worden willen zij deze dienst nog uitvoeren. In de Regeling omgevingsrecht, moet in artikel 2,vierde lid, bij de indieningsvereisten de verwijzing naar de EPC worden vervangen door een verwijzing naar de nieuwe systematiek.\r\n\r\nDe certificatie van de BENG adviseurs zal geschieden op basis van de BRL 9500. Dit houdt in dat de huidige BRL 9500 op de schop gaat en zal worden omgezet naar de nieuwe systematiek.\r\nEvenals voorheen moeten daarbij gebruik worden gemaakt van geattesteerde software. Hiervoor is momenteel al een BRL 9501. Deze zal ook worden aangepast naar de NTA8800 zodat ook de software voldoet aan de eisen van BENG.\r\nBlijf op de hoogte.\r\nMeld je aan via de onderstaande knop om zo op de hoogte gehouden te worden van de ontwikkelingen rondom de certificatie van de BRL 9500 en de aanpassingen. Ook als je momenteel nog niet bent gecertificeerd maar wellicht straks toch BENG adviseur voor de woningbouw of utiliteit wilt worden meld je dan aan. Maximaal één keer per maand houden we je op de hoogte van de ontwikkelingen en de mogelijkheden. Onze dienstverlening rondom de BRL 9500 zal op de nieue eisen en BRL 9500 worden aangepast.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"ik wil op de hoogte gehouden worden rondom de BRL 9500 en BENG\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact-brl-9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/","url":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/","name":"BENG energieprestatie eisen in Bouwbesluit: ter consultatie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2019-02-08T09:46:17+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","description":"Momenteel heeft het ministerie van BZK de laatste versie van de BENG-eisen ter consultatie gelegd. De eisen die worden aan constructies worden aangescherpt. Ook de BRL 9500 wijzigt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/beng-energieprestatie-eisen-in-bouwbesluit-ter-consultatie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"WKB vragen Eerste Kamer aan minister Ollongren","datePublished":"2019-03-12T06:34:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/"},"wordCount":498,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","instrument","inwerkingtreding","wetsvoorstel"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4946\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nFracties Eerste Kamer stellen schriftelijk WKB vragen aan Ollongren\r\nEindelijk was het dan zo ver, 5 maart 2019. Verschillende Fracties uit de Eerste Kamer stellen schriftelijk vragen aan minister Ollogren over het wetsvoorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Heel veel vragen spitsen zich toe op het onlangs gesloten bestuursakkoord met de VNG. Hoe meer en nieuwe de documenten zijn, deste talrijker zijn de vragen. Toch goed te zien dat slechts een paar vragen gaan over de inhoud.\r\n\r\n \trelatie kwaliteitsborger en bevoegd gezag / gemeente\r\n \tde waarde van de afgegeven verklaring van de kwaliteitsborger in dossier bevoegd gezag\r\n\r\nKennelijk gaat het niet meer over de inhoud (voldoet het bouwplan aan het Bouwbesluit) maar over (politieke) verantwoordelijkheid. Hopelijk kan minister Ollogren de vragen samen met haar ambtenaren snel beantwoorden zodat de Eerste Kamer snel kan overgaan tot mogelijk een debat en vervolgens stemmen. de mogelijke inwerkingstredingsdatum van 1 januari 2021 komt met rasse schreven dichterbij.\r\n\r\nLaten we snel beginnen met de pilots zoals deze staand vernoemd in het bestuurlijk akkoord. hopelijk gaan we 10% van de vergunningen per gemeente voor gevolgklasse 1 halen in de pilotfase. Startende op mogelijk 1 juni / juli 2019 met de pilots zullen de marktpartijen die willen meedraaien met een \"instrument\" als de BRL 5019 of een andere door de markt te te gebruiken regeling, toch eens aanstalten moeten maken met het opzetten van een eigen interne kwaliteitsborging voor de beoordeling van bouwplannen aan het Bouwbesluit.\r\n\r\nROWIQ kan u daarbij uiteraard behulpzaam zijn. Wilt u meer info over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen of de mogelijkheden van instrumenten (richtlijnen / erkennnigen) voor u, stuur dan een email met uw vraag.\r\n\r\nROWIQ heeft onder andere de BRL 5019 in haar dienstenpakket zitten. Op de achtergrond is ROWIQ betrokken bij de totstand koming van meerdere \"instrumenten\" en richtlijnen.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"contact wkb\" button_text=\"Ik wil graag op de hoogte houden worden rondom Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en instrumenten\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact-wkb/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"vragen 1e kamer\" button_text=\"Lees hier de vragen, wij hebben ze gemarkeerd voor u\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"http://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/03/2019-maart-vragen-eerste-kamer-aan-minister-wkb-v1.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/","url":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/","name":"WKB vragen Eerste Kamer aan minister Ollongren - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","datePublished":"2019-03-12T06:34:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:26+00:00","description":"De Eerste Kamer stelt schriftelijk vragen aan minister Ollongren over Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en het bestuursakkoord met de VNG.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-vragen-eerste-kamer-aan-minister-ollongren/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","width":1920,"height":1025,"caption":"(C) Eerste Kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"SCIOS 8, 9, 10 heeft nieuwe documenten","datePublished":"2019-04-01T19:22:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/"},"wordCount":243,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","keywords":["3140","Archief","Inspectie","installateur","NEN","opdrachtgever"],"articleSection":["NEN 3140"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4809\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nSCIOS  heeft nieuwe documenten voor scope 8, 9, 10\r\nIn april 2019 heeft de stichting SCIOS voor de scope 8, 9 en 10 (Inspecties van Elektrische Installaties en Elektrische Arbeidsmiddelen en Inspectie van elektrisch materieel op brandrisico’s) nieuwe documenten gepubliceerd.\r\n\r\nDe documenten hebben betrekking op:\r\n\r\n \tTD2 Referenties Versie 5.0 2019-04\r\n \tTD12 Inspecties van Elektrische Installaties en Arbeidsmiddelen-versie 6.1 2019-04\r\n \tTD14 Inspectie elektrisch materieel op brandrisico versie 2.1 2019-04\r\n \tTD16 Specifieke verplichtingen-versie 3.1 2019-04\r\n \tTD17 Meetmiddelen Elektrisch materieel versie 1.1 2019-04\r\n\r\nVoor het behoud van je certificatie is het van belang dat je de documentatie op peil houd. Login op het portaal van SCIOS voor de documenten.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"OOK MEER INFORMATIE OVER HET KWALITEITSSYSTEEM VAN SCIOS SCOPE 8, 9, 10? KLIK HIER\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/nen-3140-scios-8/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/","url":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/","name":"SCIOS 8, 9, 10 heeft nieuwe documenten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","datePublished":"2019-04-01T19:22:54+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:53+00:00","description":"Nieuwe documenten SCIOS scope 8, 9 en 10. Blijft bij voor Inspecties van Elektrische Installaties / Elektrische Arbeidsmiddelen / elektrisch materieel op brandrisico’s","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/scios-8-9-10-nieuwe-documenten/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","width":1280,"height":851}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Eerste Kamer voor derde termijn WKB april 2019","datePublished":"2019-04-02T19:14:15+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/"},"wordCount":435,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4946\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEerste Kamer gaat voor derde termijn WKB april 2019\r\nUPDATE: De Eerste Kamer heeft op 9 april 2019 ingestemd met het voorstel van de Eerste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) van 2 april 2019 om de plenaire beraadslaging over het voorstel op dinsdag 23 april 2019 te heropenen en met een derde termijn voort te zetten.\r\n2 april 2019 heeft de commissie Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) om 16.15 in haar commisievergadering besloten, op basis van de antwoorden van minister Ollongren eind maart, om nog voor de wisseling van de wacht in de Eerste Kamer een kort derde termijn door te voeren.\r\n\r\nGaan we de positieve stemming nog meemaken in april 2019?\r\n\r\nOnderstaand de tekst als uitkomst van de vergadering.\r\n\r\n1.\r\n34453\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nDe brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 26 maart 2019 inzake Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (34453, M) wordt voor kennisgeving aangenomen. De commissie stelt voor nog deze zittingsperiode een korte derde termijn over het wetsvoorstel te houden. De staf gaat na wat een geschikte datum is.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Welke gemeente geeft reeds korting op basis van BRL 5019 inkader van WKB?\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/legeskorting-2019-omgevingsvergunning-legesverordening/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button button_text=\"Meer weten van de BRL 5019, de BRL, een kwaliteitshandoek tot implementatie. klik hier.\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/legeskorting-2019-omgevingsvergunning-legesverordening/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button button_text=\"HOE ZIT HET MET DE WKB, INSTUMENTEN, GEVOLGKLASSE EN KWALITITEITSBORGER?\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"bounceInDown\" animation_delay=\"1000\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/","url":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/","name":"Eerste Kamer voor derde termijn WKB april 2019 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","datePublished":"2019-04-02T19:14:15+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:53+00:00","description":"Een derde termijn voor het debat over de WKB. Gaat minister Ollongren het wetsvoorstel over de laatste horde brengen? Gaat de Eerste kamer voor anders of voor bestaand?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/eerste-kamer-voor-derde-termijn-wkb-april-2019/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","width":1920,"height":1025,"caption":"(C) Eerste Kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Energieprestatieadvisering gaat veranderen NTA8800 ipv NEN7120","datePublished":"2019-04-04T08:39:51+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:05:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/"},"wordCount":749,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full-width-image-gallery\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEnergieprestatieadvisering gaat veranderen NTA 8800 ipv NEN 7120\r\nPer 1 januari 2020 gaat de manier van berekenen van het energielabel woningbouw en utiliteitsbouw en de EPC veranderen, zoals nu vastgelegd in de nieuwe versie van de BRL 9500. Dit geldt voor de bestaande bouw als ook voor de nieuwbouw. een extra groep die er mee te maken gaat krijgen is de groep van EPC opstellers. Bij het indienen van de omgevingsvergunning bouwen moet een EPC berekening worden bijgevoegd. Ook deze groep van professionals moet straks voldoen aan de nieuwe eisen van de BRL 9500.\r\nWettelijke eis\r\nMinister Ollongren heeft de Tweede kamer in 2017 reeds ingelicht dat per 1 janauri 2020 nieuwe BENG eisen gaan gelden voor de nieuwbouw. gebaseerd op een traject wat reeds in 2007 is ingezet met de europeesche richtlijn EPBD.\r\n\r\nMet deze aanpassing van de nieuwbouw eisen is is ook de methode voor de bepaling van de energieprestatie voor de bestaande bouw ook grondig aangepast. Niet meer meerdere rekenmethoden voor de woning en de utiliteitsbouw maar één methode voor bestaande en nieuwbouw, woning en utiliteit.\r\nNu is het dus mogelijk om EPC en energielabel / energie-index wel met elkaar te vergelijken.\r\nBRL 9500 certificering verandert\r\nDe partijen die dit werk mogen uitvoeren moeten worden gecertificeerd op basis van de BRL 9500. Voor de energielabel bestaande en nieuwbouw was dit al het geval, maar wel op basis van verschillende rekenmethoden. met de invoering van de NTA8800 verandert ook de motor voor de BRL 9500. Deze is nu ook weer opnieuw tegen het licht gehouden en ligt nu tot eind april ter kritiek.\r\n\r\nOntvang en bekijk hier voor de kritiekversies:\r\n\r\n \tBRL 9500 woningbouw\r\n \tBRL 9500 utiliteit\r\n \tISSO 82 woningbouw (hoe op te nemen)\r\n \tISSO 75 utiliteit (hoe op te nemen)\r\n\r\nWilt u commentaar geven, klik hier.\r\nAanpassing kwaliteitshandboek\r\nDeze wijzigingen hebben ook aanpassingen van het kwaliteitssysteem, uw kwaliteitshandboek  en de formulieren tot gevolg. Wij staan u graag bij om deze aanpassingen makkelijk en snel door te voeren in uw organisatie.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_divider type=\"standard\" text=\"Go to top\" top_margin=\"0px\" bottom_margin=\"30px\" fullwidth=\"no\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"16\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" remove_element_spacing=\"no\" row_col_pos=\"default\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_divider type=\"standard\" text=\"Go to top\" top_margin=\"0px\" bottom_margin=\"30px\" fullwidth=\"no\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 9500 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 9500:\r\nde menukaart voor Energieprestatie, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 9500 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"http://rowiq.nl/BRL9500\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nBRL 9500 Energieprestatie advisering:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/","url":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/","name":"Energieprestatieadvisering gaat veranderen NTA8800 ipv NEN7120 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2019-04-04T08:39:51+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:05:06+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/energieprestatieadvisering-gaat-veranderen-nta8800-ipv-nen7120/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen aanvaard","datePublished":"2019-05-14T12:03:28+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:04:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/"},"wordCount":200,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5059\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen aanvaard\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n14 mei 2019\r\nDe Eerste Kamer heeft dinsdag 14 mei het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen aangenomen. De fracties van VVD, PvdA, GroenLinks, PvdD, OSF, 50PLUS, SGP, D66 en Fractie-Duthler stemden voor, de fracties van CDA, ChristenUnie, SP en PVV stemden tegen.\r\nMeer informatie over informatiesessies en workshops over dit onderwerp volgen snel.\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Terug naar hoofdpagina Wet kwaliteitsborging voor het bouwen\" button_size=\"large\" button_colour=\"green\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"http://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/","name":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen aanvaard - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","datePublished":"2019-05-14T12:03:28+00:00","dateModified":"2026-09-03T13:04:55+00:00","description":"Per januari 2021 gaat de wet kwaliteitsborging voor het bouwen in. Meer info volgt snel. #WKB #kwaliteit #bouwwet","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-aanvaard/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","width":935,"height":283}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vereenvoudigd energielabel vervalt","datePublished":"2019-07-01T12:17:02+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/"},"wordCount":1050,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVereenvoudigd energielabel vervalt\r\nDoor de ontwikkelingen rond het Klimaatakkoord groeit de aandacht voor energiezuinig wonen, bouwen en verbouwen. De behoefte aan een nauwkeurige indicator voor de energieprestatie van woningen neemt hierdoor toe. Ook de eisen die vanuit Europese regelgeving aan het energielabel worden gesteld veranderen. Om die redenen heb ik onderzoek gedaan naar mogelijkheden om de bestaande systematiek van de energielabels te verbeteren.\r\n\r\nHet VEL (vereenvoudigd energielabel) is in 2015 op verzoek van de Kamer geïntroduceerd om de (administratieve) lasten van het aanvragen van het energielabel voor woningeigenaren te verlagen. Nu spreekt een aantal partijen zich uit voor een systeem met een opname door een expert in de woning. Dit sluit aan bij de uitkomst van het onderzoek naar de gevolgen van de implementatie van de herziening van de EPBD en de nieuwe bepalingsmethode. Een nauwkeurig label dat wordt afgegeven op basis van een gebouwopname door een expert zal naar verwachting leiden tot hogere kosten voor de woningeigenaar op het moment dat hij zijn woning wil verkopen of verhuren en nog geen geldig energielabel voor de woning heeft. Daar staan voordelen tegenover die voortkomen uit de nauwkeurigheid van het nieuwe label. Het energielabel zal in de eerste plaats een betere bepaling van de energieprestatie van de woning geven. Dit biedt de markt ook mogelijkheden om bijvoorbeeld aantrekkelijke financiële producten voor energiezuinige woningen of woningverduurzaming te ontwikkelen.\r\nHet uitfaseren van het VEL en het volledig overgaan op de uitgebreide systematiek voor het energielabel voor woningen vraagt een goede voorbereiding. De overgang naar de nieuwe systematiek hangt samen met de inwerkingtreding van de BENG-eisen voor energiezuinige nieuwbouw op 1 juli 2020. Voor zowel het energielabel als de BENG-eisen zal de energieprestatie berekend gaan worden met de nieuwe bepalingsmethode NTA 8800.\r\n\r\nDoor de tijd heen is gebleken dat er een groot verschil is tussen het vereenvoudigd energielabel en de opgestelde energie-index door een BRL 9500 gecertificeerde partij.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de brief van de minister Ollongren\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kamerbrief-bij-het-rapport-vereenvoudigd-energielabel-nta-8800.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nZelf energielabel maken\r\nWilt u nu ook zelf energielabel kunnen afgeven aan uw klanten?\r\n\r\nROWIQ begeleidt reeds vele jaren klanten met de opzet en onderhoud van hun kwaliteitssysteem rondom de BRL 9500. Door de kosten van de begeleiding laag te houden, is certificatie voor iedereen bereikbaar.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"9500 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor energieprestatieadvisering\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500+2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\nMeer informatie over de BRL 9500 basisadvies voor een processysteem voor de energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\nMeer informatie over advies op maat over energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 bestel\" title=\"Koop kwaliteitshandboek BRL 9500: vanaf € 295\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500-energieprestatie/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek BRL 9500 processysteem voor Energieprestatieadvisering..\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 + 2 prijs\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 handboek en 2 bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/prijsopgave-snelle-opzet-qualiteit-twee-bezoeken-en-levering-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave “snelle opzet” Qualiteit: Twee bezoeken en levering basis kwaliteitshandboek BRL 9500.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 menukaart\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 menukaart\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/prijsopgave-menukaart-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave menukaart van mijn Qualiteit: Ondersteuning opzetten processysteem BRL 9500\"Energieprestatieadvisering\".\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/","url":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/","name":"Vereenvoudigd energielabel vervalt - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2019-07-01T12:17:02+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:54+00:00","description":"Vereenvoudigd energielabel vervalt. Het VEL (vereenvoudigd energielabel) is in 2015 geïntroduceerd om laten te verlagen. Nieuwe doelen, nieuwe acties.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vereenvoudigd-energielabel-vervalt/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Transponeringstabel Bouwbesluit 2012 naar Besluit bouwwerken leefomgeving","datePublished":"2019-08-20T19:33:46+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/"},"wordCount":367,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"2798\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nTransponeringstabel Bouwbesluit 2012 naar Besluit bouwwerken leefomgeving 2021.\r\nReeds in mei 2019 is een transponeringstabel gepubliceerd voor de huidig versie van het Bouwbesluit 2012 naar het Besluit bouwwerken leefomgeving 2021 (verder BBL 2021). Deze tabel is handig voor alle partijen die op een of andere wijze in hun dagelijkse werk bezig zijn met het Bouwbesluit.\r\n\r\nBinnen ruim een jaar gaat het nieuwe Bouwbesluit 2021 in zijnde BBL 2021. Als één van de vier belangrijke onderdelen van de nieuwe Omgevingswet is het BBL 2021 een minimaal toetskader waaraan bouwwerken moeten voldoen. Voor de ontwikkelaars en ontwerpers van bouwwerken die weten dat zij na 1-1-21 de vergunning aanvragen krijgen met een keur aan nieuwe regels te maken:\r\n\r\n \tnieuwe manier van vergunningaanvragen\r\n \tnieuwe manier van controle op de eisen door borger (Wkb)\r\n \trapportages van de EPC door gecertificeerde partijen (BRL 9500:NTA8800)\r\n\r\nZomaar een greep uit de nieuwe regels en eisen waar bouwpartners in 2021 mee te maken gaan krijgen.\r\n\r\nBekijk hier de nieuwe transponeringstabel zoals deze bij de nota van toelichting van het invoeringsbesluit van de omgevingswet is opgetekend.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de transpondertabel Bouwbesluit 2012 naar Besluit bouwwerken leefomgeving 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Transponeringstabel-Bouwbesluit-2012-BBL-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nLees hier het hele document van de nota van toelichting invoeringsbesluit omgevingswet\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/","url":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/","name":"Transponeringstabel Bouwbesluit 2012 naar Besluit bouwwerken leefomgeving - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","datePublished":"2019-08-20T19:33:46+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:46:06+00:00","description":"Mei 2019: De transponeringstabel is gepubliceerd voor het Bouwbesluit 2012 naar het Besluit bouwwerken leefomgeving 2021 (verder BBL 2021). Nog zonder Wkb.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/transponeringstabel-bouwbesluit-2012-naar-besluit-bouwwerken-leefomgeving/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/07/omgevingswet-2019-met-amvb-1-e1467470828648.jpg","width":1024,"height":592,"caption":"omgevingswet 2021 met amvb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500 voor 2020 samen met NTA8800","datePublished":"2019-11-19T21:00:01+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/"},"wordCount":315,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBRL 9500 met NTA8800 : BENG\r\n2020 wordt het jaar van verandering op het gebied van regelgeving in de Bouwsector. Laatste loodjes voor de invoering van de omgevingswet, wet kwaliteitsborging voor het bouwen maar vooral de invoering van BENG op basis van de NTA 8800. Uniec informeert U over NTA8800 en software.\r\n\r\nCertificatie op basis van de NTA 8800 is geregeld in de BRL 9500:2019. Deze BRL kennen we reeds een 10 jaren als het gaat om energieprestatieadvisering voor woningen, woongebouwen en utiliteit voor zowel de bestaande als de nieuwbouw. Deze advisering was weer verdeel in uitgangspunten vanuit de ISSO 75.3 en 82.3 en NEN 7120. Lastig en vooral omslachting en niet herleidbaar tussen bestaande en nieuwbouw. Met de komst van de NTA 8800 is dit ten positieve veranderd.\r\n\r\nDe BRL 9500 ken nog maar 2 delen in plaats van 6:\r\n\r\n \tNL-EPBD®-procescertificaat voor het bepalen van de energieprestatie van utiliteitsgebouwen\r\n \tNL-EPBD®-procescertificaat voor het bepalen van de energieprestatie van woningen en woongebouwen\r\n\r\nUiteraard is hier ook nieuwe software voor nodig. Uniec heeft hiervoor haar versie Uniec 3 ontwikkeld en presenteert de informatie hierover op dinsdag 25, woensdag 26 en donderdag 27 november 2019. Meld u aan en laat u informeren.\r\n\r\nROWIQ zal ook aanwezig zijn om aan te geven wat de nieuwe mogelijkheden zijn van digitale versie van het kwaliteitshandboek via het platform ISO2Handle en het bijhouden van registraties van onder andere interen controles (interne audits).\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/","name":"BRL 9500 voor 2020 samen met NTA8800 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2019-11-19T21:00:01+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:54+00:00","description":"2020 wordt het jaar van verandering op gebied van regelgeving in de Bouwsector. Uniec informeert over NTA8800 en software. Meld je aan en informeer jezelf.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-voor-2020-samen-met-nta8800/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BENG introductie: de druk is eraf","datePublished":"2020-01-10T08:35:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/"},"wordCount":593,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBENG introductie uitgesteld\r\n1 januari 2021 wordt de nieuwe BENG van kracht, de eisen aan bouwwerken in het kader van energiegebruik gebaseerd op de NTA8800, gecertificeerd op basis van de BRL 9500. Hiermee is de BENG introductie wederom met een half jaar uitgesteld.\r\n\r\nHet hing al een tijdje in de lucht: gaan we met elkaar de planning wel halen van 1 juli 2020 om de EPC te laten vervangen door BENG. Minister Ollongren heeft destijds aangegeven dat één van de randvoorwaarden was om 1 juli 2020 te kunnen starten dat de software waarmee BENG moet worden berekend beschikbaar moest zijn voor de gebruikers op 1 januari 2020. Met dit half jaar speelruimte zou de markt voldoend tijd hebben om te wennen, zich te laten diplomeren en de organisatie voor te bereiden op certificatie.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2020Z00138&did=2020D00322\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier het bericht van minister Knops[/sf_button]\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/01/Invoeringsdatum_BENG-eisen__NTA_8800___vernieuwing_energielabel_naar_1_januari_2021.docx\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lees hier de tekst van de brief van minister Knops[/sf_button]\r\nWaarom uitstel?\r\nDe definitieve versie van de NTA8800 is door NEN medio 2019 uitgebracht. Achter de schermen is reeds jaren overlegd, geprogrammeerd en vastgesteld wat in interpretaties en de relaties zijn tussen de verschillende onderdelen. Dit mede op basis van de jaren lange ervaring met de huidige software van de EPC en EPA. Recent, 6 januari 2020, heeft NEN een interpretatiedocument vrijgeven. Dit geeft maar aan het vastleggen van formules en waarden niet altijd simpel is.\r\n\r\nDiverse software leveranciers hebben reeds aangegeven dat zij pas vanaf medio februari software op de markt zullen gaan brengen. Hiermee komt de \"half \" jaarsbelofte van de minister in het geding. Doordat de planning van 1 juli 2020 zo krap was voor alle betrokken partijen is een wijs besluit genomen om de BENG introductie een half jaar uit te stellen tot 1 januari 2021.\r\nVeel nieuw in 2021\r\nPer 1 januari 2021 gaan veel onderwerpen in de \"bouw\"sector aanpassingen ondervinden. Deze aanpassingen hebben voor alle marktpartijen als architecten, adviseurs en aannemers/bouwers én opdrachtgevers veel impact en zijn reden voor een gedegen voorbereiding. Een korte opsomming van de onderwerpen:\r\n\r\n \tInvoering van de Omgevingswet: zeker van invloed op de vergunningaanvraag, een nieuwe Bouwbesluit heet dan Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl)\r\n \tInvoering Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen: private erkende/gecertificeerde partijen borgen de kwaliteit van bouwen aan de eisen van het Bbl. (voorbereiding 6-12 maanden)\r\n \tInvoering BENG: energiegebruik eisen ten aanzien van bouwwerken op basis van NTA8800 en de BRL 9500. gecertificeerde partijen leveren berekeningen voor de vergunningsaanvraag en de controle tijdens de uitvoering van de bouwerkzaamheden om het definitieve rapport op te stellen. (voorbereiding 6-9 maanden)\r\n\r\nOndersteuning\r\nROWIQ levert ondersteuning aan organisatie om te komen tot certificatie van de BRL 9500 en Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (op basis van KIK/BRL 5019) middels basis kwaliteitshandboeken en ondersteuning op locatie.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/","url":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/","name":"BENG introductie: de druk is eraf - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2020-01-10T08:35:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:49+00:00","description":"Uitstel BENG introductie met een half jaar tot 1 januari 2021 is een zegen voor betrokken partijen. Dit heeft ook invloed op certificatie van BRL 9500.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/beng-introductie-de-druk-is-eraf-uitgesteld-tot-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Legeskorting 2020 omgevingsvergunning legesverordening","datePublished":"2020-02-26T21:57:16+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/"},"wordCount":305,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nLEGESKORTING 2020\r\nIn aanloop naar de inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (gepland op 1 januari 2021), zijn er steeds meer gemeenten die openlijk legeskorting geven. Waren het in 2019 36 gemeenten, in 2020 zijn 41 gemeenten die legeskorting geven indien gebruik wordt gemaakt van een instrumenten in het kader van de komende WKB.\r\n\r\n12 nieuwe gemeenten staan in de lijst. dit komt deels door samenvoeging van een aantal gemeenten maar ook doordat een aantal gemeenten zijn gestopt met de korting.\r\n\r\nIn aanloop van de komende start van de WKB zijn steeds meer branches bezig met het informeren van hun achterban wat het voor hen betekend. Voor iedereen in de bouwkolom gaat de WKB impact hebben.  Het bouwwerk moet aantoonbaar voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit. Sluitend bewijs te leveren door de aannemer / bouwer / onderaannemer / toeleverancier en te controleren door de kwaliteitsborger.\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/\" target=\"_blank\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Overzicht legeskorting 2020[/sf_button]\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier meer over de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/","url":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/","name":"Legeskorting 2020 omgevingsvergunning legesverordening - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","datePublished":"2020-02-26T21:57:16+00:00","dateModified":"2026-09-03T12:14:43+00:00","description":"Legeskorting 2020 meer gemeenten geven korting op de omgevingsvergunning bouwen als gebruik wordt gemaakt van \"instrumenten WKB\"","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/legeskorting-2020-omgevingsvergunning-legesverordening/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","width":960,"height":678,"caption":"korting leges"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per februari 2020","datePublished":"2020-03-01T10:36:32+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/"},"wordCount":939,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"medium_large\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuw interpretatie blad voor aanpassing BRL 9500\r\nOp 20 februari 2020 heeft het Centraal College van Deskundigen van de Installatiesector voor de BRL 9500 (beoordelingsrichtlijn voor het mogen afgeven van energielabels voor woningbouw en utiliteit) weer aanpassingen gemaakt in de werkwijze en de invulling van eisen aan de BRL 9500. Deze wijzigingen hebben een direct invloed op de eisen en het kwaliteitssysteem van alle certificaathouders.\r\n\r\nEen paar keer per jaar komt het College bijeen om, onder andere, de bestaande werkwijze van de BRL 9500 te beoordelen. Door de samenstelling van het College zijn alle belanghebbende vertegenwoordigd.\r\nWat zijn de belangrijkste aanpassing BRL 9500 en lunchtdichtheidsmetingen:\r\nParagraaf 4.8.3.1 wordt aangepast van BRL 9500 deel 05\r\n\r\nIndien er meerdere appartementsgebouwen worden gebouwd/gerenoveerd zijn de volgende voorwaarden van toepassing:\r\n\r\n \tAppartementenblokken zijn identiek;\r\n \tZelfde bouwkundige maatregelen (zoals kozijnen, kozijn gevel aansluitingen, dak gevel aansluitingen e.d.) worden toegepast;\r\n \tIn hetzelfde project gebouwd volgens dezelfde bouwvergunning of gerenoveerd\r\n\r\nMet name de deel 05 is dus van belang. Kijk in de onderstaande link naar het document op pagina 34.\r\n\r\nLees hier alle wijzigingen en het besluit van het CCvDi van 14 februari 2020.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWilt u ook snel extra ondersteuning om de aanpassing BRL 9500 goed door te voeren?\r\nStuur een E-mail of Bel 085-0433022\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"9500 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor energieprestatieadvisering\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500+2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\nMeer informatie over de BRL 9500 basisadvies voor een processysteem voor de energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"9500 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/brl-9500-menukaart/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\nMeer informatie over advies op maat over energieprestatieadvisering?\r\nLees verder!\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 bestel\" title=\"Koop kwaliteitshandboek BRL 9500: vanaf € 295\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"419\" animate_svg=\"no\" link=\"/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500-energieprestatie/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek BRL 9500 processysteem voor Energieprestatieadvisering.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 + 2 prijs\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 handboek en 2 bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/prijsopgave-snelle-opzet-qualiteit-twee-bezoeken-en-levering-basis-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave “basis advies” Qualiteit: Twee bezoeken en levering basis kwaliteitshandboek BRL 9500.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 9500 menukaart\" title=\"Prijsopgave BRL 9500 menukaart\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/brl9500/prijsopgave-menukaart-brl-9500/\" target=\"_blank\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nGraag ontvang ik een prijsopgave menukaart van mijn Qualiteit: Ondersteuning opzetten processysteem BRL 9500\"Energieprestatieadvisering\".\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKlik op de knop als u een vraag heeft of contact wenst. \r\n[/spb_text_block] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/","url":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/","name":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per februari 2020 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2020-03-01T10:36:32+00:00","dateModified":"2026-09-16T09:39:57+00:00","description":"Aanpassingen BRL 9500 febr 2020, besloten door CCvDi per 14 februari 2020, gaan per direct in. Deze wijzigingen hebben invloed op eisen en kwaliteitssysteem deel 05.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-februari-2020/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanpassing indieningsvereisten en werkwijze proefprojecten WKB","datePublished":"2020-03-30T19:15:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/"},"wordCount":851,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","instrument"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"2246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nIndieningsvereisten en proefprojecten WKB\r\nHoe verloopt een proefproject in het kader van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen?\r\nWat is de rol van de opdrachtgever?\r\nWat wordt verwacht van de aannemer / bouwer?\r\nHoe gaat de gemeente / bevoegd gezag om met de nieuwe spelers?\r\n\r\nIn het vernieuwde document 20200319 Indieningsvereisten en werkwijze proefprojecten zijn de spelregels uiteengezet voor alle deelnemers.\r\n\r\nDe afspraken / memo’s zijn gebaseerd op de stand van zaken op dit moment (maart 2020). In de komende periode wordt door de gezamenlijke partijen doorgewerkt aan de verder invulling van wet- en regelgeving, de regiegroep (en de daaronder vallend begeleidingsgroep) en de toelatingsorganisatie.\r\n\r\nVoor proefprojecten moet vergunning worden verleend onder de Wabo . De wijze waarop dit kan is terug te lezen in het memo 20200319 Indieningsvereisten en werkwijze proefprojecten.Wij hebben de wijzigingen voor u aangegeven met gele arcering en een rode pijl.\r\n\r\n \r\n\r\nLees ook: Factsheet VNG: start met proefprojecten!\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWil jij ook kwaliteitsborger GK1 worden met BRL 5019?\r\nStart dan met een makkelijke manier van opstellen van een kwaliteitshandboek.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"5019 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"5019 +2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nMeer informatie over het BRL 5019 basisadvies voor een kwaliteitsmanagementsysteem voor Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"5019 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"standard\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nMeer informatie over advies op maat over Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 5019 bestel\" title=\"Kwaliteitshandboek direct bestellen\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-shopping-basket\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-kwaliteitshandboek/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-5019-bouwplantoets/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek voor de BRL 5019 'Kwaliteitsborging voor het bouwen' vanaf € 1.195.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 5019 +2 prijs\" title=\"Offerte kwaliteitshandboek en twee bezoeken\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-basisadvies/prijsopgave-BRL-5019-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een verkort implementatietraject: 2 bezoeken op locatie en levering van het handboek BRL 5019.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"menukaart brl 5019 prijs\" title=\"Offerte advies op maat\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-advies-op-maat/prijsopgave-BRL-5019-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een advies op maat bij het opzetten van een kwaliteitsmanagementsysteem voor BRL 5019 'Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit'.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/","url":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/","name":"Aanpassing indieningsvereisten en werkwijze proefprojecten WKB - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","datePublished":"2020-03-30T19:15:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:53+00:00","description":"Wat zijn de nieuwe insdieningsvereisten en werkwijze proefprojecten Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Wat is de rol van de deelnemers #kwaliteitsborger","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-indieningsvereisten-en-werkwijze-proefprojecten-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 / ERL 5029 Wkb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2020-04-21T14:55:58+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"wordCount":320,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","instrument","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4795\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBesluit kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nOp 21 april 2020 heeft de minister Ologren het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Bouwbesluit 2012, het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet, het Besluit bouwwerken leefomgeving, het Besluit kwaliteit leefomgeving en het Omgevingsbesluit in verband met de invoering van een nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen (Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen) gestuurd naar de Eerste en de Tweede Kamer.\r\n\r\nHieronder vindt u de link naar het bestand.\r\n\r\nWat zijn de verschillen?\r\n\r\nNa een goede bestudering en informeren bij anderen blijkt dat naast de aanpassing van de nummering er niet direct heel veel extra wijzingt in het Besluit ten opzicht van de 2017 versie.\r\n\r\nWil je een diepgaande analyse raad ik je aan om dit artikel te lezen van Ottilie Laan.\r\n\r\n.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen april 2020\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button button_text=\"Klik hier voor de nota van toelichting van de Bkb versie april 2020\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/05/nota-van-toelichting-bij-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","url":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","name":"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","datePublished":"2020-04-21T14:55:58+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:17:47+00:00","description":"21 april 2020 heeft de minister het ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen gestuurd naar de Eerste en de Tweede Kamer.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","width":415,"height":277,"caption":"minister bzk drs.k.h.-ollongren"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500 definitief verklaard","datePublished":"2020-04-25T14:05:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:16:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/"},"wordCount":371,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5212\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBRL9500 Energieprestatieadvisering en opnameprotocollen definitief verklaard\r\nDe nieuwe BRL9500 Woningbouw en de BRL9500 Utiliteitsbouw zijn samen met de bijbehorende opnameprotocollen, op 10 april 2020 bindend verklaard door de Harmonisatie Commissie Bouw en zijn op 15 april 2020 vastgesteld door het bestuur van InstallQ. Beide BRL-en zijn beschikbaar via de ISSO-Kennisbank.\r\n\r\nPer 1 januari 2021 dienen alle certificaathouders te werken volgens de herziene beoordelingsrichtlijnen en opnameprotocollen.\r\nEP-adviseurs moeten per 1 januari 2021 gekwalificeerd te zijn om energieprestatie-rapporten op te stellen volgens de herziene beoordelingsrichtlijnen en opnameprotocollen. Het energielabel maakt hier onderdeel van uit.\r\nAlle Certificerende Instellingen (CI's) zetten vóór 1 januari 2022 alle bestaande certificaten om naar nieuwe certificaten.\r\nGevolgen huidige certificaathouders BRL 9500\r\nU wordt direct geauditeerd op de nieuwe normen. Bij een positief afgerond (regulier) herhalingsonderzoek ontvangt u een nieuw certificaat. Vanaf 1 januari 2021 moeten alle certificaathouders aantoonbaar werken volgens de neiuwe BRL-delen en de opnameprotocollen. Vóór 1 januari 2021 dienen alle adviseurs een aanvullend examen af te leggen (met goed gevolg).\r\nNieuw Kwaliteitshandboek?\r\nROWIQ legt op dit moment de laatste hand aan het nieuwe digitale handboek wat wij gaan ondersteunen op het platform van ISO2Handle. Nieuwe BRL9500 vraagt om nieuwe methodes, dus ook een nieuwe platform voor uw kwaliteitshandboek.\r\n\r\nGeef via de onderstaande button uw naam en emailadres door en wij geven u snel informatie over dit nieuwe kwaliteitshandboek. Kunt u niet wachten? Kijk dan alvast de mogelijkheden in deze algemene video.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Houd mij op de hoogte van het nieuwe platform voor het handboek van de BRL9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact-brl-9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/","name":"BRL 9500 definitief verklaard - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2020-04-25T14:05:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:16:20+00:00","description":"20 april 2020 is de nieuwe BRL 9500 definitief verklaard. Nieuwe regels, nieuwe motor met de NTA8800. Wanneer gaat het in? Nieuw kwaliteitshandboek?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-definitief-verklaard/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"WKB start 1 januari 2022","datePublished":"2020-05-24T15:58:35+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:13:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/"},"wordCount":346,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5059\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWKB start 1 januari 2022\r\nOp 20 mei 2020 heeft minister Ollogren in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer aangegeven dat er overeenstemming is over inwerkingtreding van de Omgevingswet en Wet kwaliteitsborging voor het bouwen per 1 januari 2022. Minister Ollongren is samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), Interprovinciaal Overleg (IPO), Unie van Waterschappen overeengekomen dat de startdatum voor de omgevingswet en daarmee ook de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (WKB) nu is gesteld op 1 januari 2022.\r\n\r\nOndanks eerdere berichtgeving dat de partijen elkaar weer aan de onderhandelingstafel zouden treffen, heeft minister Ollongren weer een huzarenstukje geleverd. Nu zijn in ieder geval alle overheden het eens dat de inwerkingtreding op 1 janauri 2022 verantwoord is.\r\n\r\nIn een gezamenlijke verklaring stellen het rijk, gemeenten, provincies en waterschappen dat inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2022 wenselijk en realistisch is. Minister Ollogren wil dit najaar in debat met de Kamer over de datum. Indien de Kamer akkoord is met de voorgestelde datum, zal direct de voorhangprocedure van het inwerkingtredings-KB starten. Hiermee krijgen de bouw en overige partijen definitief duidelijkheid over de invoering van de Omgevingswet en Wkb.\r\n\r\nDe verklaring en de brief aan de Tweede Kamer zijn via deze link te lezen via deze link.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Klik hier als u mee wilt weten hoe u als kwaliteitsborger aan de gang wil gaan.\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/","url":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/","name":"WKB start 1 januari 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","datePublished":"2020-05-24T15:58:35+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:13:51+00:00","description":"WKB start 1 januari 2022 als onderdeel van de invoering van de Omgevingswet. Alle overheden hebben een akkoord bereikt over een realistische invoerdatum.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/04/ollongren-3e-termijn.png","width":935,"height":283}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe regeling energieprestatie gebouwen op komst","datePublished":"2020-05-16T16:17:00+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:14:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/"},"wordCount":263,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5212\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe regeling energieprestatie gebouwen op komst.\r\nDoor de komt van de NTA8800 en de aanpassing van de BRL 9500, dient ook de regeling energieprestatie gebouwen (REG) te worden aangepast. Momenteel loopt een internetconsultatie van de overheid om input te krijgen op dit voorstel.\r\n\r\nBinnen de REG worden BRLlen aangewezen die te maken hebben met deze regeling. Eén ervan is de BRL 9500 Energieprestatie van gebouwen. (het oude EPA). In de BRL 9500 is aangegeven aan welke eisen organisaties, processen en personen moeten voldoen.\r\n\r\nDe BRL 9500 is onlangs vrijgegeven door InstallQ en heeft nu 2 delen:\r\n\r\n \tWoningen en woongebouwen\r\n \tUtiliteitsgebouwen\r\n\r\nBinnen de BRL9500 W en U wordt onderscheid gemaakt in de volgende onderdelen:\r\n\r\n \tVergunningsaanvraag\r\n \tOplevering\r\n \tBestaand\r\n\r\nVanaf 1 juli 2020 kunnen organisaties zich laten certificeren voor deze BRLlen. Per 1 januari 2021 gaan de nieuwe eisen rondom de BENG in. Per 1 januari 2021 kunt u alleen nog maar gecertificeerd een vergunningsaanvraag indienen voor het onderdeel BENG.\r\n\r\nGeef nu uw mening over deze nieuwe REG.\r\n\r\nUiteraard heeft u een kwaliteitshandboek nodig als uitgangspunt voor de certificering.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/","name":"Nieuwe regeling energieprestatie gebouwen op komst - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2020-05-16T16:17:00+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:14:53+00:00","description":"Per 1 januari 2021 gaat de BENG in. De verplichte werking van de BRL 9500 ligt vast in de neiuwe regeling energieprestatie gebouwen. Wat houdt het in? Geef uw mening.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-regeling-energieprestatie-gebouwen-op-komst/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuw Kwaliteitshandboek van BRL 9500 2020","datePublished":"2020-06-05T14:38:20+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:09:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/"},"wordCount":360,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","EPC","ISSO","NTA8800"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5212\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuw kwaliteitshandboek BRL 9500 versie 2020\r\nBij de nieuwe versie van de onlangs vrijgegeven versie van de BRL 9500 Energieprestatie gebouwen voor zowel de woningen, woongebouwen en Utiliteitsgebouwen is totaal vernieuwd. Per 1 januari 2021 moeten alle nieuwe vergunningsaanvragen waar een BENG berekening benodigd is een energieprestatierapport hebben. Deze mogen alleen worden opgesteld door gecertificeerde partijen op basis van de nieuwe BRL 9500.\r\nOplevering gebouw\r\nOok bij oplevering na 1 januari 2021 van een gebouw moet een energieprestatie rapport aanwezig zijn. Dit houdt in dat voordat de oplevering plaatsvindt de adviseur vele punten moet controleren en laten aantonen dat is voldaan aan de gevraagde specificaties bij de vergunningsaanvraag.\r\nBestaande Bouw\r\nVoor de bestaande bouw gaat gelden dat er een detail en een basis methode is om bestaande gebouwen op te nemen om een energieprestatierapport op te kunnen stellen. bij verkoop of verhuur moet een geldig \"energielabel\" aanwezig zijn. Deze eis is reeds vanaf 2007 operationeel en dus niet nieuw.\r\nDiploma\r\nAlleen gediplomeerde medewerkers mogen deze werkzaamheden uitvoeren. Medewerkers en organisaties maken zelf keuze of zij voor woningen of utiliteit gaan met de basis of detail methode voor het diploma. Deze keuze is mede van invloed op de keuze van de certificering van de organisatie.\r\n\r\nUiteraard zijn alle eisen vanuit de BRL 9500 vertaald in een nieuw, modern, digitaal kwaliteitshandboek.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"nieuw KHB BRL 9500 V2020\" button_text=\"Nieuw KHB BRL 9500 V2020, lees meer met voorbeelden\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/kwaliteitshandboek-brl-9500-versie-2020\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/","url":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/","name":"Nieuw Kwaliteitshandboek van BRL 9500 2020 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2020-06-05T14:38:20+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:09:59+00:00","description":"De nieuwe BRL 9500 V2020 op basis van de NTA 8800 vraagt om een nieuw, modern, digitaal kwaliteitshandboek voor de BRL 9500. Nu klaar voor uw organisatie.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-van-brl-9500-2020/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2020","datePublished":"2020-07-01T10:41:44+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:09:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/"},"wordCount":356,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2020.jpg","keywords":["Archief","bouwvoorschriften","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5269\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2020\r\nPer 1 juli 2020 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2020-07.\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 worden diverse artikelen aangepast in verband met:\r\n\r\n \t2.1 Veiligheid rondom de bouwplaats, gespoten PUR-schuim en zelfsluitende deuren\r\n \t2.2 Geluidseisen installaties voor warmte- of koudeopwekking\r\n \t2.3 Normalisatiestandaard brand- en rookklassen voor elektrische leidingen en pijpisolatie\r\n \t2.4 een reparatie ten aanzien van de brandcompartimentering van de parkeergarage en een verduidelijking van de aanschrijfmogelijkheid op grond van artikel 13 van de Woningwet naast een vergunning\r\n\r\nDeze nieuwe versie van het Bouwbesluit is zeker ook van belang voor bestekschrijvers, vergunningaanvragers, architecten en toezichthouders. Weet tegen welke versie van het Bouwbesluit het project is ontworpen dan wel is vergund.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2020-07\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-189.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Bouwbesluit 1 juli 2020.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2020 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2020.jpg","datePublished":"2020-07-01T10:41:44+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:09:32+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 juli 2020. Aanpassingen van het Bouwbesluit zijn gemaakt, tbv veiligheid bouwplaats, geluid, elektra, brandcompartimentering","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-juli-2020/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2020.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/07/bouwbesluit-2012-1-juli-2020.jpg","width":1169,"height":453,"caption":"bouwbesluit 2012 1 juli 2020"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuw Kwaliteitshandboek BRL 5024 BKVO","datePublished":"2020-08-06T06:52:56+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:08:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/"},"wordCount":398,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/bouwkundige-vooropname2.gif","keywords":["Archief","bouwkundige","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","gebreken","ISSO","visueel opnemen","vooropname"],"articleSection":["BRL 5024"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5325\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuw kwaliteitshandboek BRL 5024 versie 2020\r\nBouwkundige vooropname is een gemeengoed in de vastgoedsector. De proces BRL 5024 levert organisaties zekerheid dat de werkzaamheden worden uitgevoerd conform breed gedragen branche afspraken. Jaarlijks vinden onafhankelijke controles plaats door een certificatie instelling.\r\nDoel BRL 5024\r\nDeze Beoordelingsrichtlijn heeft betrekking op het “Uitvoeren van bouwkundige vooropnamen”. Het proces omvat de opname van de staat van objecten door middel van het vastleggen van visueel waarneembare gebreken. Het doel van de opname en van de vastlegging is om achteraf te kunnen vaststellen of veranderingen zijn opgetreden. Het gaat om objecten in de omgeving van zowel van grote als kleine(re) bouw- en sloopwerken in zowel (binnen)stedelijk als landelijk gebied. Waar gesproken wordt over bouwactiviteiten vallen daar zowel burger- en utiliteitsbouw als grond-, water-, en wegenbouw onder.\r\nNieuw kwaliteitshandboek BRL 5024\r\nin de afgelopen jaren is de BRL 5024 nog niet gewijzigd. Wel zijn de platformen voor het opzetten en onderhouden van  kwaliteitshandboeken sterk verbeterd. ROWIQ heeft daarom reeds jaren geleden gekozen om haar handboeken over te zetten naar het platform van ISO2Handle. Dit Nederlands product biedt vele mogelijkheden om kwaliteitssystemen te presenteren. Meerdere normen mogelijk in 1 omgeving, goede registraties, monitoring van openstaande acties, emails met reminders via workflows, eigen op te zetten processen en werkinstructies.\r\n\r\nDoor het actueel houden van de eisen van de BRL 5024 en de integratie met bijvoorbeeld de BRL 9500 of ISO 9001, levert dit vele voordelen op voor de organisatie.\r\n\r\nUiteraard zijn alle eisen vanuit de BRL 5024 vertaald in een nieuw, modern, digitaal kwaliteitshandboek.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"nieuw KHB BRL 5024 V2020\" button_text=\"Nieuw KHB BRL 5024 BKVO, lees meer met voorbeelden\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl5024/brl-5024-kwaliteitshandboek/kwaliteitshandboek-brl-5024-versie-2020/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/","url":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/","name":"Nieuw Kwaliteitshandboek BRL 5024 BKVO - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/bouwkundige-vooropname2.gif","datePublished":"2020-08-06T06:52:56+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:08:38+00:00","description":"Het nieuwe kwaliteitshandboek voor de BRL 5024 uitvoeren bouwkundige vooropnamen is uit. Nu klaar voor uw organisatie.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-kwaliteitshandboek-brl-5024-bkvo/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/bouwkundige-vooropname2.gif","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/bouwkundige-vooropname2.gif","width":416,"height":200}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 oktober 2020","datePublished":"2020-10-05T07:10:42+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:05:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/"},"wordCount":677,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-oktober-2020.jpg","keywords":["Archief","bouwvoorschriften","installateur","installatie","wet"],"articleSection":["Bouwbesluit","BRL 6000"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5375\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie Bouwbesluit 1 oktober 2020\r\nPer 1 oktober 2020 is er een aanpassing van het Bouwbesluit gemaakt. Voor het het gemak noemen we deze maar even Bouwbesluit 2020-10.\r\n\r\nMet deze wijziging van het Bouwbesluit 2012 worden diverse artikelen aangepast in verband met:\r\n\r\n§ 1.8. Certificering werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties in verband met koolmonoxide\r\n\r\nNa artikel 1.33 worden diverse artikelen toegevoegd (1.34 tot en met 1.41) aangaande de certificering van organisaties die zich bezig houden met werkzaamheden aan verbrandingstoestellen, verbrandingsluchttoevoervoorzieningen en rookgasafvoervoorzieningen.\r\nIngang werkzaamheden\r\nMet de introductie van een stelsel van certificering voor werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties treedt in werking met ingang van 1 oktober 2020, met uitzondering van de artikelen 1.35, eerste lid, en 1.36, tweede lid, die in werking treden met ingang van 1 april 2022.\r\n\r\nart 1.35 lid 1 zegt:\r\n1. Het is verboden werkzaamheden uit te voeren of te laten uitvoeren aan een gebouwgebonden verbrandingstoestel, werkzaam op gas bestaande uit koolstofverbindingen, en bijbehorende voorzieningen voor de toevoer van verbrandingslucht en de afvoer van rookgas, zonder dat voor die werkzaamheden wordt beschikt over een certificaat, afgegeven door een instelling die door Onze Minister is aangewezen, waarmee kenbaar wordt gemaakt dat gedurende een bepaalde periode een gerechtvaardigd vertrouwen bestaat dat de hierin genoemde natuurlijk personen of rechtspersonen de werkzaamheden uitvoeren volgens kwaliteitseisen die zijn opgenomen in een door Onze Minister aangewezen certificatieschema.\r\nart 1.36 lid 2 zegt:\r\n2. Onze Minister wijst een instelling slechts aan als deze beschikt over accreditatie volgens NEN-EN-ISO/IEC 17065.\r\nEen en ander houdt in dat er tot 1 april 2022 de tijd is om gecertificeerd te worden om deze werkzaamheden onder certificaat te mogen uitvoeren.\r\n\r\nEr zijn een aantal regelingen, beoordelingsrichtlijnen die hierop inspringen. InstallQ heeft de BRL 6000-25 en KIWA heeft een variant hierop gemaakt.\r\nZoals te doen gebruikelijk zijn wij bij ROWIQ bezig om voor u hiervoor pragmatische handboeken te maken inclusief de verplichte registraties als interne audits, klachten, personeelskwalificaties, projectregistraties met interne kwaliteitsborging.\r\n\r\nDeze nieuwe versie van het Bouwbesluit is zeker ook van belang voor bestekschrijvers, vergunningaanvragers, architecten en toezichthouders. Weet tegen welke versie van het Bouwbesluit het project is ontworpen dan wel is vergund.\r\n\r\nZeker in het licht van de komende wijzigingen rondom de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is het van belang dat elke partij die deelneemt aan het bouwproces weet op basis van welke versie van het Bouwbesluit het bouwwerk dient te worden beoordeeld.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van het Bouwbesluit 2020-10\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-348.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Bouwbesluit 1 oktober 2020.\r\n\r\nLees hier de wijzigingen in PDF.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Lees hier de wijzigingen van het regeling Bouwbesluit 2020-10\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-50199.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nLees hier de integrale tekst van het nieuwe Regeling Bouwbesluit 1 oktober 2020.\r\n\r\nLees hier de wijzigingen in PDF.\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/","url":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/","name":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 oktober 2020 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-oktober-2020.jpg","datePublished":"2020-10-05T07:10:42+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:05:21+00:00","description":"Nieuwe versie Bouwbesluit 1 oktober 2020. Aanpassingen voor de certificatie van Werkzaamheden aan onder andere verbrandingstoestellen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuwe-versie-bouwbesluit-1-oktober-2020/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-oktober-2020.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-oktober-2020.jpg","width":1169,"height":599,"caption":"Bouwbesluit 2012 1 oktober 2020"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Toetsingskader certificatieschema’s gasverbrandingsinstallaties","datePublished":"2020-10-29T10:45:32+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:04:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/"},"wordCount":479,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/heating-87366_1920.jpg","keywords":["Archief","installateur","installatie","inwerkingtreding","wet"],"articleSection":["Gasketelwet"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5386\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nToetsingskader certificatieschema’s gasverbrandingsinstallaties\r\nDe nieuwe Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw (verder TloKB), (ja die ook voor de wet kwaliteitsborging voor het bouwen aan het werk is) gaat ook de controles uitvoeren voor de nieuwe gasketelwet. Deze wet is op 1 oktober 2020 ingegaan en alle installateurs moeten voor 1 april 2022 voldoen aan de nieuwe regels. De TloKB heeft nu richtlijnen opgesteld voor de controle en de interpretatie van de wet.\r\nWelke richtlijnen / normen\r\nVoor de installateurs is er vooralsnog een keuze uit twee richtlijnen:\r\n\r\n \tde BRL 6000-25 van InstallQ procescertificaat ‘werkzaamheden aan gebouwgebonden gasverbrandingstoestellen, verbrandingsluchttoevoervoorzieningen en rookgasafvoervoorzieningen\r\n \tvan KIWA procescertificaat voor Werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties in verband met koolmonoxide\r\n\r\nBeide richtlijnen worden op dit moment bijgewerkt en definitief gemaakt zodat binnenkort kan worden begonnen met de uitrol en certificatie hiervan.\r\nIn deze richtlijnen zijn diverse eisen opgenomen voor personeel, processen en registraties van diverse onderwerpen. Een en ander moet worden vastgelegd in een kwaliteitshandboek. ROWIQ is reeds bezig op basis van de laatst te verkrijgen versies om basis handboeken op te stellen op ons platform Iso2Handle voor deze regelingen.\r\nMet deze basis kwaliteitshandboeken en aanvullende ondersteunende dienstverlening zijn de installateurs snel operationeel en klaar voor certificatie van één van deze richtlijnen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Tekst TloKB\" button_text=\"Tekst TloKB\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/ToetsingskaderCO-stelsel-Versie1.0_DEF.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"BRL KIWA\" button_text=\"BRL KIWA\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://www.kiwa.com/nl/nl/service/kiwa-brl-certificering-preventie-koolmonoxide/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"] [spb_button element_name=\"BRL 6000-25 InstallQ\" button_text=\"BRL 6000-25 InstallQ\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://installq.nl/update-verplichte-co-certificering\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Houd mij op de hoogte\" button_text=\"Houd mij op de hoogte\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact/brl-gasketelwet/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/","url":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/","name":"Toetsingskader certificatieschema’s gasverbrandingsinstallaties - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/heating-87366_1920.jpg","datePublished":"2020-10-29T10:45:32+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:04:51+00:00","description":"BRL gasketelwet. Eisen door TloKB zijn opgesteld. Basis handboek gasverbrandingsinstallaties ivm koolmonoxide. BRL InstallQ en KIWA","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-certificatieschemas-gasverbrandingsinstallaties/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/heating-87366_1920.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/heating-87366_1920.jpg","width":1920,"height":1440}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL9500 NTA8800 in staatscourant","datePublished":"2020-11-07T08:02:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:04:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/"},"wordCount":618,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","Energie index","EPA","ISSO","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"3px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe BRL 9500 en NTA8800 bekrachtigd in staatscourant\r\nMiddels publicatie in de staatscourant op 5 november 2020 is het definitief dat de nieuwe methode voor de energielabeling per 1 januari 2021 ingaat. Geen vereenvoudigd label maar wel een gedegen berekening, controle en inmeting op locatie van het bouwwerk/gebouw.\r\n\r\nNa diverse berichten in de diverse media is het afgelopen vrijdag dan eindenlijk zo ver gekomen: Publicatie van de nieuwe BRL 9500 gebaseerd op de NTA8800. Door de aanpassing van de Regeling Energieprestatie Gebouwen (verder REG),  Regeling vermindering verhuurderheffing 2014 (verder RVV 2014), Regeling energieprestatievergoeding huur (verder REH) en de Regeling Omgevingsrecht (verder MOR) wordt de EPC (energieprestatie coëfficiënt) vervangen door de BENG.\r\nKlasse indeling REG obv kWh\r\nVerder is de klasse indeling voor de utiliteit aangegeven hoeveel kWh bij welke gebruiksfunctie welke labelletter heeft.\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\nRegeling energieprestatievergoeding huur: maximale energieprestatievergoeding\r\nVoor de maximale energieprestatievergoeding bij een woonruimte met een aansluiting op het gasnet en de maximale energieprestatievergoeding bij een woonruimte die is aangesloten op een warmtenet en waarbij de warmte niet volledig duurzaam is of niet volledig op de woning wordt opgewekt, zijn heldere tabellen opgenomen in de bijlage III\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Lees hier de volledige tekst van de publicatie staatcourant BRL 9500 NTA8800\" button_text=\"Lees hier de volledige tekst van de publicatie staatcourant BRL 9500 NTA8800\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stcrt-2020-57490.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"Lees de vigerende versie REG\" button_text=\"Lees de vigerende versie REG\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0020921\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Lees de vigerende versie RVV 2014\" button_text=\"Lees de vigerende versie RVV\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0034548\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"] [spb_button element_name=\"Lees de vigerende versie REH\" button_text=\"Lees de vigerende versie REH\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0038455\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"] [spb_button element_name=\"Lees de vigerende versie MOR\" button_text=\"Lees de vigerende versie MOR\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0027471\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Start hier uw traject voor certificatie met uw slimme digitale kwaliteitshandboek voor BRL9500\" button_text=\"Start hier uw traject voor certificatie met uw slimme digitale kwaliteitshandboek voor BRL9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"green\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/kwaliteitshandboek-brl-9500-versie-2020/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/","url":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/","name":"BRL9500 NTA8800 in staatscourant - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2020-11-07T08:02:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T08:04:44+00:00","description":"Aanpassingen REG, MOR en meer voor start van BRL9500 NTA8800 1 januari 2021. Welke labelletter welke klasse, welke energieprestatievergoeding","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl9500-nta8800-in-staatscourant/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Antwoorden ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen","datePublished":"2020-11-26T10:39:41+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/"},"wordCount":520,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","inwerkingtreding","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5059\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nAntwoorden ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nMinistern Ollongren heeft op 25 november 2020 haar beloofde antwoorden gestuurd aan de Eerste en Tweede Kamer. Diverse fracties hebben vragen gesteld  over het ontwerp van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen (hierna: het ontwerpbesluit) aandacht voor de rol die de gemeente als bevoegd gezag in het nieuwe stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen heeft en de verdeling van bevoegdheden tussen de kwaliteitsborger en de gemeente als bevoegd gezag.\r\n\r\nIn deze antwoorden zijn, mede op basis van gesprekken die de minister heeft gevoerd met VNG en vereniging BWTNL, een drietal onderwerpen die mogelijk zouden kunnen knellen naar voeren.\r\n\r\n \tde wijze waarop rekening gehouden wordt met specifieke lokale risico’s;\r\n \tdoel en inhoud van het dossier bevoegd gezag bij gereedmelding van een bouwwerk;\r\n \tbeschikbaarheid van informatie ten behoeve van toezicht en handhaving tijdens de bouw.\r\n\r\nWet kwaliteitsborging voor het bouwen kan starten 1-1-2022\r\nOp basis van de gesprekken en de antwoorden in de onderstaande twee documenten aan de kamers, is de minister blij dat de VNG en de VBWTN, na afstemming met de andere ondertekenaars van de brief van 12 mei 2020, hebben aangegeven dat met de voorgenomen aanpassingen – die minister Ollongren bij de beantwoording van de vragen nader zal toelichten – de juridische belemmeringen voor invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (hierna: wet) zijn weggenomen. Nu Rijk en gemeenten, zoals in het gezamenlijke nieuwsbericht van 12 november 2020 aangegeven, akkoord zijn kan gezamenlijk gewerkt worden  aan de invoering van de wet op 1 januari 2022.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Beantwoording aan Eerste kamer Voorhang Bkb Wkb\" button_text=\"Beantwoording aan Eerste kamer Voorhang Bkb Wkb\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/beantwoording-voorhang-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-bouwen.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Beantwoording aan Tweede Kamer Voorhang Bkb Wkb\" button_text=\"Beantwoording aan Tweede Kamer Voorhang Bkb Wkb\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/beantwoording-voorhang-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Wil je ook starten als kwaliteitsborger\" button_text=\"Wil je ook starten als kwaliteitsborger? Begin dan met je kwaliteitssysteem op te zetten met de BRL 5019.\" button_size=\"large\" button_colour=\"green\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","url":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/","name":"Antwoorden ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","datePublished":"2020-11-26T10:39:41+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:42+00:00","description":"Ollongren geeft antwoorden ontwerpbesluit nav vragen Kamers: uitkomst geen belemmering voor invoering Wet kwaliteitsborging voor het bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/antwoorden-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","width":415,"height":277,"caption":"minister bzk drs.k.h.-ollongren"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijziging Bouwbesluit en meer 1 januari 2021","datePublished":"2021-01-05T13:44:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/"},"wordCount":1455,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/01/regelgeving-1-januari-2021.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","EPA","gevolgklasse","installateur","inwerkingtreding"],"articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5464\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingen Bouwbesluit en meer wet- en regelgeving 1 januari 2021\r\nNet als andere jaren zijn er weer veel wetten en regelingen aangepast naar de laatste stand van zaken.\r\n\r\nZo zijn de volgende wetten en regelingen aangepast. De lijst is zeker niet compleet, maar het geeft wel een beeld van de aanpassingen in de Bouwkolom.\r\n\r\n \tde Woningwet\r\n \thet Bouwbesluit\r\n \tde regeling Bouwbesluit\r\n \tBesluit energieprestatie gebouwen\r\n \tRegeling energieprestatie gebouwen\r\n \tRegeling vermindering verhuurderheffing 2014\r\n \tRegeling omgevingsrecht\r\n \tDrinkwaterwet\r\n \tDrinkwaterregeling\r\n\r\nHieronder V hebben wij per button aangegeven de link naar de laatste versie van de wet/regelgeving en de bijbehorende wijzigingen.\r\n\r\nDeze aanpassingen hebben invloed op organisaties die bouwplannen ontwikkelen, vergunnen, uitvoeren, inspecteren, borgen.\r\n\r\nZo heeft de wet- en regelgeving invloed op een aantal beoordelingsrichtlijnen en normen, zoals:\r\n\r\n \tde BRL 9500, energieprestatie van woningen en woongebouwen en utiliteitsgebouwen door de komst van de BENG -eisen\r\n \tde BRL 6010, legionellapreventie-advisering voor collectieve leidingwaterinstallaties\r\n \tinstrumenten voor de WKB (wet kwaliteitsborging voor het bouwen) KIK (met BRL 5019), TIS, KGW, SWK, WKI\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_accordion width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_accordion_tab title=\"Woningwet inclusief wijziging\" accordion_id=\"woningwet-inclusief-wijziging\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"ww\" button_text=\"Woningwet per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0005181/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"w1 ww\" button_text=\"Wijziging 1\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66140.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w2 ww\" button_text=\"Wijziging 2\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-547.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Bouwbesluit inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"bouwbesluit-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"bb\" button_text=\"Bouwbesluit per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"ww bb\" button_text=\"Wijziging\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Regeling Bouwbesluit inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"regeling-bouwbesluit-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"w rbb\" button_text=\"Regeling Bouwbesluit per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0031022/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"w2 rbb\" button_text=\"Wijziging 1\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66974.html\" button_target=\"_blank\" align=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w2 rbb\" button_text=\"Wijziging 2\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66972.html\" button_target=\"_blank\" align=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"] [spb_button element_name=\"wijz 3 reg bb\" button_text=\"wijziging 3\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Besluit energieprestatie gebouwen inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"besluit-energieprestatie-gebouwen-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Besluit energieprestatie gebouwen\" button_text=\"Besluit energieprestatie gebouwen per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0023734/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w beg\" button_text=\"Wijziging\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Regeling energieprestatie gebouwen inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"regeling-energieprestatie-gebouwen-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Regeling energieprestatie gebouwen\" button_text=\"Regeling energieprestatie gebouwen per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0020921/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w1 reg\" button_text=\"Wijziging 1\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66972.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"] [spb_button element_name=\"w2 reg\" button_text=\"Wijziging 2\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Regeling vermindering verhuurderheffing 2014 inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"regeling-vermindering-verhuurderheffing-2014-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Regeling vermindering verhuurderheffing 2014\" button_text=\"Regeling vermindering verhuurderheffing 2014 per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0034548/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w Regeling vermindering verhuurderheffing 2014\" button_text=\"Wijziging\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Regeling omgevingsrecht inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"regeling-omgevingsrecht-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Regeling omgevingsrecht\" button_text=\"Regeling omgevingsrecht per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0027471/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w1 mor\" button_text=\"Wijzigingen 1\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-66972.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"] [spb_button element_name=\"w2 mor\" button_text=\"Wijzigingen 2\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-529.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Drinkwaterwet inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"drinkwaterwet-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Drinkwaterwet\" button_text=\"Drinkwaterwet per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0026338/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w dww\" button_text=\"Wijzigingen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-556.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [spb_accordion_tab title=\"Drinkwaterregeling inclusief wijzigingen\" accordion_id=\"drinkwaterregeling-inclusief-wijzigingen\" icon=\"\"] [spb_button element_name=\"Drinkwater regeling\" button_text=\"Drinkwaterregeling per 1 januari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0030152/2021-01-01\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"w dwr\" button_text=\"Wijzigingen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-61173.html\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_accordion_tab] [/spb_accordion] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/","url":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/","name":"Wijziging Bouwbesluit en meer 1 januari 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/01/regelgeving-1-januari-2021.png","datePublished":"2021-01-05T13:44:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:35+00:00","description":"Wijziging Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2021. Maar ook Woningwet, Besluit en Regeling energieprestatie gebouwen, Drinkwaterwet en nog meer.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-en-meer-1-januari-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/01/regelgeving-1-januari-2021.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/01/regelgeving-1-januari-2021.png","width":869,"height":488}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Meer gemeenten legeskorting 2021 omgevingsvergunning bouwen","datePublished":"2021-01-20T07:49:02+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/"},"wordCount":269,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","korting","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMeer gemeenten legeskorting 2021 omgevingsvergunning bouwen in 2021\r\nElk jaar publiceren wij de lijst met gemeenten die legeskorting geven bij de omgevingsvergunning activiteit bouwen. In de aanloop naar de mogelijke inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, zijn er weer meer gemeenten die kortingen geven.\r\n\r\nWel moet worden aangetekend dat niet elke gemeente dezelfde manier van werken heeft met de kortingen. Sommige gemeenten geven een percentage korting op het totaal, andere op alleen de indiening. Er zijn gemeenten die alleen aan het einde van de rit kortingen geven als de betreffende \"kwaliteitsborger\" nog steeds gecertificeerd / erkend is.\r\n\r\nIn 2021 zijn er nieuwe gemeenten die ook korting geven, het gaat om de volgende gemeenten:\r\n\r\n \tAlkmaar,\r\n \tBreda,\r\n \tDeurne,\r\n \tDordrecht,\r\n \tDrimmelen\r\n \tDronten,\r\n \tGroningen,\r\n \tHardenberg,\r\n \tLeeuwarden,\r\n \tNieuwkoop,\r\n \tWeert,\r\n \tWoerden,\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"/legeskorting-2021-omgevingsvergunning-legesverordening/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lijst 2021 gemeenten met legeskorting[/sf_button]\r\n\r\nWeet u nog meer gemeenten die korting geven en die niet in de lijst staan, stuur dan een email aan info@rowiq.nl\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/","url":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/","name":"Meer gemeenten legeskorting 2021 omgevingsvergunning bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","datePublished":"2021-01-20T07:49:02+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:46:26+00:00","description":"Dé lijst met gemeenten die legeskorting 2021 geven bij omgevingsvergunning bouwen. Meer gemeenten in aanloop naar de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2021-omgevingsvergunnig-2/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","width":960,"height":678,"caption":"korting leges"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Niet gediplomeerde adviseurs BRL 9500 tot 1 juli 2021","datePublished":"2021-02-10T10:35:56+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/"},"wordCount":438,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","EPA","erkenning","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nTot 1 juli 2021 ook niet gediplomeerde adviseurs.\r\nOm het aantal energieadviseurs die nog niet zijn voorzien van een diploma, zoals aangegeven in de BRL 9500, is nu een tijdelijke ontheffing vastgesteld. Door de publicatie in de staatscourant van 10 februari 2021 is het mogelijk om ook tijdelijk niet gediplomeerde personen in te zetten.\r\nWel moet de organisatie aanvullende interne controles uitvoeren op het eindresultaat van de niet gediplomeerde adviseur.\r\nDe adviseur mag alleen deze werkzaamheden uitvoeren bij een organisatie die wel gecertificeerd is op basis van de BRL 9500 voor de Woningen en Woongebouwen en/of voor de BRL 9500 Utiliteitsgebouwen.\r\n\r\nDe volgende restructies:\r\n\r\n \taantoonbaar in staat om de werkzaamheden te verrichten (aantoonbaar door certificaathouder)\r\n \talleen voor subdeelgebied detailopname voor de BRL 9500-W en/of U\r\n \teen opname te maken van de bouwkundige schil en de installaties van het gebouw\r\n \ttwee controles van de eerste projecten conform paragraaf 6.1 BRL 9500\r\n\r\nRegistraties in vastleggen\r\nIn het kwaliteitssysteem van de certificaathouder BRL 9500 moet dus aantoonbaar de eerste twee dossiers voorzien worden van een interne controle op basis van paragraaf 6.1 van de BRL 9500.\r\n\r\nMiddels ons digitale handboek, op het platform van ISO2handle, zijn deze mogelijkheden aanwezig en ook direct aantoonbaar te maken. (In het projectregistratieformulier, IKB uitgevoerd door: en het auditformulier)\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5563\" align=\"alignleft\" width=\"600\"] projectregistratie[/caption]\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\nWil jij nu ook een kijkje nemen hoe het handboek eruit ziet door middel van een gratis 30 dagen demo omgeving? Klik dan op de onderstaande button.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Ja, ik wil graag een demo omgeving van de BRL 9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/demo-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button button_text=\"Download hier de tekst van de staatscourant voor uw eigen handboek\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stcrt-2021-7104.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/","url":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/","name":"Niet gediplomeerde adviseurs BRL 9500 tot 1 juli 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2021-02-10T10:35:56+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:48+00:00","description":"Nog niet gediplomeerde energie adviseurs mogen ook werkzaamheden uitvoeren voor BRL 9500 in het kader van BENG, NTA8800, energieadvies","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-juli-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Toetsingskader Wkb instrumenten aanbieders en kwaliteitsborgers","datePublished":"2021-02-22T09:53:26+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/"},"wordCount":414,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/house-construction-1407499_1920.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4197\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nToetsingskader Wkb instrumenten aanbieders en kwaliteitsborgers\r\nDe nieuwe Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw (verder TloKB), (ja die ook voor de gasketelwet is) gaat ook de controles uitvoeren voor de nieuwe Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Deze wet is gaat, zoals nu gepland, op 1 januari 2022 in. De TloKB heeft nu richtlijnen opgesteld voor de controle en de interpretatie van de wet voor de instrumentaanbieders, instrumenten als ook de kwaliteitsborgers.\r\nWelke richtlijnen / normen\r\nVoor de instrumentaanbieders is er nu meer inzicht in de beoordeling. Dit document geeft ook meer inzag in de komende versie van het besluit kwaliteitsborging voor het bouwen (verder Bkb) en de ministeriële regeling kwaliteitsborging voor het bouwen (verder Mrkb ).\r\n\r\n \tMeer duidelijkheid welke eisen worden gesteld aan de instrumentaanbieders (KIK, TIS, VKB, WKI en KGW)\r\nWelke eisen en interpretaties er zijn voor de instrumenten.\r\n \tHelder wordt wat de eisen zijn die de instrumenten moeten stellen aan de kwaliteitsborgers.\r\n\r\nDe komende periode zullen de instrumentaanbieders hun instrumenten bijwerken aan deze eisen. In het tweede helft van 2021 zullen de definitieve instrumenten met hun aanbieders worden gepubliceerd.\r\n\r\nROWIQ heeft voor het instrument KIK op basis van de BRL 5019 een basis handboek gemaakt. Hiermee zijn alle verplichte registraties, formulieren en beschrijvingen aangegeven. ROWIQ heeft reeds meerdere kwaliteitsborgers geholpen aan hun certificering met de BRL 5019 om kwaliteitsborger te worden voor KIK.\r\nMeer weten?\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Tekst TloKB\" button_text=\"Tekst TloKB\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_icon=\"fas fa-city\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/Toetsings-entoelatingskaderWkb210217.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Houd mij op de hoogte\" button_text=\"Houd mij op de hoogte\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/contact-wkb/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/","url":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/","name":"Toetsingskader Wkb instrumenten aanbieders en kwaliteitsborgers - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/house-construction-1407499_1920.jpg","datePublished":"2021-02-22T09:53:26+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:41+00:00","description":"Eisen door TloKB zijn opgesteld voor het toetsingskader Wkb. Basis handboek instrumenten van oa BRL 5019 zijn reeds aanwezig.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/toetsingskader-wkb-instrumenten-aanbieders-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/house-construction-1407499_1920.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/10/house-construction-1407499_1920.jpg","width":1920,"height":1413}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen versie febr 2021","datePublished":"2021-02-23T08:25:52+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/"},"wordCount":365,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","instrument","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4795\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe versie concept Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nOp 22 februari 2021 heeft de minister Ollogren een brief gezonden aan de Eerste Kamer met beantwoording van de vragen rondom het ontwerpbesluit zoals deze 28 januari zijn gesteld. In haar brief licht zij de volgende onderwerpen rondom de voortgang en evaluatie van de proefprojecten met de Wkb toe:\r\n\r\n \tOverzicht en evaluatie proefprojecten,\r\n \tPilots in de periode 2015-2018,\r\n \tPeriode 2019 – nu: proefprojecten kwaliteitsborging,\r\n \tAanvullende projecten,\r\n \tEvaluatie proefprojecten\r\n\r\nTevens zijn in de bijlage van de brief de nieuwe versie van het Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen, versie 2021-02 en Ontwerpnota van toelichting kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nHieronder vindt u de link naar de brief en het ontwerpbesluit en de ontwerpnota.\r\nU wilt ook werken voor of als Kwaliteitsborger?\r\nROWIQ heeft ruim 20 jaar ervaring met de BRL 5019. Deze richtlijn is de basis voor het instrument KIK. Start vandaag nog met uw kwaliteitstraject voor uw organisatie. als toeleverancier voor de kwaliteitsborger met uw specialisatie of als kwaliteitsborger. Beide kan met de BRL 5019.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen februari 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/20210222-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button button_text=\"Ik wil meer weten over de BRL 5019 en wat ik kan doen met mijn organisatie.\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/","url":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/","name":"Ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen versie febr 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","datePublished":"2021-02-23T08:25:52+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:29:32+00:00","description":"22 februari 2021 stuurt minister het ontwerpbesluit kwaliteitsborging voor het bouwen naar Eerste Kamer inclusief een voortgang proefprojecten Wkb.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/ontwerpbesluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-2/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2018/07/minister-bzk-drs.k.h.-ollongren.jpg","width":415,"height":277,"caption":"minister bzk drs.k.h.-ollongren"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 april 2021","datePublished":"2021-04-04T14:25:38+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:24:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/"},"wordCount":806,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/04/Bouwbesluit-2012-1-april-2021-e1619035681626.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","EPA","gevolgklasse","installateur","inwerkingtreding"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5745\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingen Bouwbesluit 2012 1 april 2021\r\nHet Bouwbesluit 2012 stelt nieuwe geluideisen aan nieuw te plaatsen buiten opgestelde installaties voor warmte- of koudeopwekking. Het gaat hierbij om de toepassing van warmtepompen en airco’s bij woningen en woongebouwen. Eind 2020 was reeds aangekondigd dat deze eisen op 1 april 2021 in werking zouden treden tegelijk met de BENG-eisen. Om de bouw- en installatiesector tijd te geven te voldoen aan deze nieuwe geluideisen, is de inwerkingtreding hiervan toen vastgesteld op 1 april 2021.\r\n\r\nHet gaat om Artikel I, onderdelen I, J, K en L, van het Besluit van 3 juni 2020 tot wijziging van het Bouwbesluit 2012 en het Besluit bouwwerken leefomgeving in verband met het verbeteren van de veiligheid bij het bouwen en de veiligheid en gezondheid in bouwwerken en enkele andere wijzigingen (Stb. 2020, 189) treedt in werking met ingang van 1 april 2021.\r\n\r\nHierdoor is er dus een nieuwe versie van het Bouwbesluit maar ook een nieuwe versie van de regeling Bouwbesluit. Klik op de onderstaande buttons voor de integrale versie van 1 april 2021.\r\n\r\nDeze aanpassingen hebben invloed op organisaties die bouwplannen ontwikkelen, vergunnen, uitvoeren, inspecteren, borgen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nOverzicht van de wijzigingen\r\nI\r\n\r\nIn artikel 3.7 komt tabel 3.7 te luiden:\r\n\r\n\r\n\r\nTabel 3.7\r\n\r\n\r\ngebruiksfunctie\r\nleden van toepassing\r\ngrenswaarden\r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\naangrenzend perceel\r\n \r\nzelfde perceel\r\n \r\n \r\nverbouw\r\ntijdelijke bouw\r\nzelfde perceel\r\n\r\n\r\n \r\n \r\nartikel\r\n3.8\r\n \r\n3.9\r\n \r\n \r\n3.10\r\n3.11\r\n3.9\r\n\r\n\r\n \r\n \r\nlid\r\n1\r\n2\r\n1\r\n2\r\n3\r\n*\r\n*\r\n2\r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n[dB]\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n1\r\nWoonfunctie\r\n1\r\n2\r\n1\r\n2\r\n3\r\n*\r\n*\r\n30\r\n\r\n\r\n2\r\nBijeenkomstfunctie\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n\r\n \r\na\r\nvoor kinderopvang\r\n1\r\n–\r\n1\r\n2\r\n–\r\n*\r\n*\r\n35\r\n\r\n\r\n \r\nb\r\nandere bijeenkomstfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n3\r\nCelfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n4\r\nGezondheidszorgfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n5\r\nIndustriefunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n6\r\nKantoorfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n7\r\nLogiesfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n8\r\nOnderwijsfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n2\r\n–\r\n*\r\n*\r\n35\r\n\r\n\r\n9\r\nSportfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n10\r\nWinkelfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n11\r\nOverige gebruiksfunctie\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n*\r\n*\r\n–\r\n\r\n\r\n12\r\nBouwwerk geen gebouw zijnde\r\n1\r\n–\r\n1\r\n–\r\n–\r\n–\r\n–\r\n–\r\n\r\n\r\n\r\nJ\r\n\r\nArtikel 3.8 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tVoor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.\r\n \tIn het eerste lid (nieuw) wordt «een warmwatertoestel» vervangen door «een installatie voor warmte- of koudeopwekking».\r\n \tEr wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t2. Een installatie voor warmte- of koudeopwekking, die is opgesteld buiten de uitwendige scheidingsconstructie van een bouwwerk, veroorzaakt op de perceelgrens met een perceel voor een andere woonfunctie een geluidsniveau van ten hoogste 40 dB, bepaald volgens de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai.\r\n\r\nK\r\n\r\nArtikel 3.9 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tin het eerste lid wordt «een warmwatertoestel» vervangen door «een installatie voor warmte- of koudeopwekking» en wordt «een niet-gemeenschappelijke verblijfsruimte» vervangen door «een niet-gemeenschappelijk verblijfsgebied».\r\n \tin het tweede lid wordt «Een mechanische voorziening voor luchtverversing, warmteopwekking of warmteterugwinning» vervangen door «Een mechanische voorziening voor luchtverversing of warmterugwinning, of een installatie voor warmte- of koudeopwekking» en wordt «een niet-gemeenschappelijke verblijfsruimte» vervangen door «een niet-gemeenschappelijk verblijfsgebied».\r\n \ter wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t3. Een installatie voor warmte- of koudeopwekking, die is opgesteld buiten de uitwendige scheidingsconstructie van een bouwwerk, veroorzaakt ter plaatse van een te openen raam of deur van een niet-gemeenschappelijk verblijfsgebied van een aangrenzende op hetzelfde perceel gelegen woonfunctie een geluidsniveau van ten hoogste 40 dB, bepaald volgens de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai.\r\n\r\nL\r\n\r\nIn artikel 3.10 wordt «de artikelen 3.8 en 3.9» vervangen door «de artikelen 3.8, eerste lid, en 3.9, eerste en tweede lid».\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit wijzigingen per 1 april 2021\" button_text=\"Wijzigingen Bouwbesluit 2012 per 1 april 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-12.html\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit per 1 april 2021\" button_text=\"Bouwbesluit 2012 per 1 april 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2021-04-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"regeling Bouwbesluit per 1 april 2021\" button_text=\"Regeling Bouwbesluit 2012 per 1 april 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0031022/2021-04-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019\" button_text=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019, architect, installatie-adviseur, bouwfysicus, kwaliteitsborger\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/","url":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/","name":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 april 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/04/Bouwbesluit-2012-1-april-2021-e1619035681626.jpg","datePublished":"2021-04-04T14:25:38+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:24:51+00:00","description":"Wijziging Bouwbesluit 2012 per 1 april 2021. geluidseisen buiten opgestelde opwekkers. ook wijziging in de Regeling Bouwbesluit 2012","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-april-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/04/Bouwbesluit-2012-1-april-2021-e1619035681626.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/04/Bouwbesluit-2012-1-april-2021-e1619035681626.jpg","width":800,"height":410,"caption":"Bouwbesluit 2012 1 april 2021"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wet kwaliteitsborging Wkb per 1 juli 2022","datePublished":"2021-05-27T12:05:15+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/"},"wordCount":386,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kasja-ollongren-lg.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5059\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWet kwaliteitsborging voor het Bouwen en Omgevingswet start Wkb per 1 juli 2022\r\nMinister Ollongren heeft zowel de Eerste als ook de Tweede Kamer per brief geïnformeerd dat op basis van bestuurlijk overleg Omgevingswet d.d. 26 mei jl, het voorstel is om de inwerkingstreding van de Omgevingswet en de daar aan gehangen Wkb per 1 juli 2022 kan worden ingevoerd.\r\n\r\nHiermee komt 1 januari 2022 te vervallen.\r\n\r\nBelangrijkste reden in de ICT om de werking van de Omgevingswet goed en juist bij de gemeenten en overige bevoegde gezagen te laten werken.\r\n\r\nNaast het bestuurlijk overleg zijn vele belangrijke stakeholders van deze wet betrokken zoals VNG, IPO, UvW en de rijkspartijen ook een groot aantal kleine en grote gemeenten, provincies, softwareleveranciers en stedenbouwkundige bureaus, die veel van de werkzaamheden voor deze overheden verrichten.\r\n\r\nDe minister zal na de zomer een nieuw voorstel doen voor een Koninklijk Besluit. met dit besluit wordt de inwerkingstreding met de nieuwe wet van  1 juli 2022 bekrachtigd.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Lees uitstel Omgevingswet, ingang 1 juli 2022\" button_text=\"Lees uitstel Omgevingswet / Wkb, ingang 1 juli 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2efbd254-982b-426a-9432-ffff1dfc7d7c&title=Uitkomsten%20Bestuurlijk%20Overleg%20Omgevingswet%2026%20mei%20jl..docx\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]\r\n\r\n[spb_button element_name=\"Uitstel hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019\" button_text=\"Uitstel geeft partijen meer tijd op voorbereiding op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019, architect, installatie-adviseur, bouwfysicus, kwaliteitsborger\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/","url":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/","name":"Wet kwaliteitsborging Wkb per 1 juli 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kasja-ollongren-lg.jpg","datePublished":"2021-05-27T12:05:15+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:27+00:00","description":"Wet kwaliteitsborging voor het bouwen Wkb per 1 juli 2022, voorstel van minister Ollongren richting 1e en 2e Kamer. Omgevingswet is leidend","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-wkb-per-1-juli-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kasja-ollongren-lg.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kasja-ollongren-lg.jpg","width":1250,"height":833,"caption":"Kajsa Ollongren, Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, viceminister-president"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 juli 2021","datePublished":"2021-07-03T09:15:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/"},"wordCount":1068,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/07/Bouwbesluit-2012-1-juli-2021.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","EPA","gevolgklasse","installateur","inwerkingtreding"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5783\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingen Bouwbesluit 2012 1 juli 2021\r\nHet Bouwbesluit 2012 stelt nieuwe Toegankelijkheidseisen, eisen aan brand- en vluchtveiligheid gebouwen en eisen aan Fietsbruggen. Daarnaast gaat de MPG voor woonfuncties van 1 naar 0,8.\r\nToegankelijkheidseisen\r\nPer 1 juli 2021 treden nieuwe toegankelijkheidseisen in werking voor publiek toegankelijke gebouwen. De drempel van de hoofdtoegang van nieuwe gebouwen, zoals winkels en cafés, mag maximaal 20 millimeter hoog zijn. Dit geldt ook voor de route van de openbare weg naar het gebouw. Daarnaast dienen in nieuwe voor het publieke toegankelijke gebouwen trapmarkeringen te worden aangebracht en worden aanvullende eisen gesteld voor de eigenschappen van trapleuningen. De toegankelijkheid voor mensen met een visuele beperking wordt hierdoor verbeterd.\r\nEisen brand- en vluchtveiligheid gebouwen\r\nPer 1 juli 2021 treden nieuwe eisen in werking voor de brand- en vluchtveiligheid van gebouwen.\r\n\r\nPer 1 juli 2021 gaan in nieuwe gebouwen strengere eisen gelden tegen rookverspreiding die zijn afgestemd op de Europese classificatie Sa en S200. Woningtoegangsdeuren in woongebouwen moeten zowel bij nieuwbouw en verbouw hieraan voldoen. Daarnaast moeten deze deuren zelfsluitend worden uitgevoerd.\r\nEisen fietsbruggen\r\nPer 1 juli 2021 treedt een nieuwe eis in werking voor de hoogte van leuningen op fietsbruggen. Deze eis houdt in dat bij nieuwe bouwwerken waar fietsers overheen gaan, zoals bruggen of viaducten, de leuning ten minste 130 cm moet zijn. Hierdoor worden fietsers beter beschermd. Deze eis geldt ook voor bestaande bouwwerken op het moment dat de leuning verbouwd wordt.\r\n\r\nHierdoor is er dus een nieuwe versie van het Bouwbesluit maar ook een nieuwe versie van de regeling Bouwbesluit. Klik op de onderstaande buttons voor de integrale versie van 1 juli 2021.\r\n\r\nDeze aanpassingen hebben invloed op organisaties die bouwplannen ontwikkelen, vergunnen, uitvoeren, inspecteren, borgen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBeknopt overzicht van de wijzigingen (Bron: nieman.nl)\r\nHoofdstuk 2. Technische bouwvoorschriften uit het oogpunt van veiligheid\r\n\r\n \tBij nieuwbouw of verbouw van fietsbruggen en -viaducten moet de vloerafscheiding 1,3 m hoog zijn (artikel 2.18, lid 6 en 2.21, lid 2).\r\n \tIn nieuwe voor publiek toegankelijke gebouwen (bijeenkomstfuncties, gezondheidszorgfuncties en winkelfuncties) moeten markeringen langs trappen worden aangebracht (artikel 2.33a).\r\n \tIn nieuw te bouwen voor publiek toegankelijke gebruiksfuncties (bijeenkomstfuncties, gezondheidszorgfuncties en winkelfuncties) moet aan beide kanten van een trap een trapleuning aanwezig zijn die 30 cm horizontaal doorloopt boven- en onderaan de trap (artikel 2.35, lid 2).\r\n \tRond (beschermde) subbrandcompartimenten worden eisen gesteld aan de weerstand tegen rookdoorgang (wrd) (artikelen 2.94a en 2.94b (nieuwbouw) en artikel 2.95 (verbouw)). Het gaat om de volgens NEN 6075 te bepalen Europese rookklassen Ra (voor koude rook) en R200 (voor warme rook).\r\n \tRond vluchtroutes worden eisen gesteld aan de weerstand tegen rookdoorgang (wrd) in plaats van aan de wbdbo (artikelen 2.107 en 2.107a). Het gaat om de volgens NEN 6075 te bepalen Europese rookklassen Ra en R200.\r\n \tVoor portiekflats is verduidelijkt dat alle woningen en nevenfuncties daarvan die bereikbaar zijn vanuit het trappenhuis meegeteld moeten worden bij de beoordeling of aan de grenswaarden wordt voldaan (artikel 2.104, lid 4, nieuwbouw). Het is hierdoor bijvoorbeeld niet meer mogelijk dat een stallingsgarage (nevenfunctie van het woongebouw) rechtstreeks uitkomt in het portiektrappenhuis.\r\n \tDe eisen ten aanzien van de opvang- en doorstroomcapaciteit uit artikel 2.1 van de Regeling Bouwbesluit 2012 worden opgenomen in het Bouwbesluit 2012 (artikelen 2.108 en 2.108a). Deze eisen worden aangevuld met nieuwe rookdoorgangseisen.\r\n\r\nHoofdstuk 3. Technische bouwvoorschriften uit het oogpunt van gezondheid\r\n\r\n \tHet is niet meer toegestaan om de rookgasafvoer van een verbrandingstoestel voor vaste brandstoffen (open haard, pelletkachel e.d.) via de gevel te laten lopen (artikel 3.51, lid 4). Dit geldt op grond van artikel 3.55, lid 2, ook bij verbouw, dus bij het plaatsen van een dergelijke rookgasafvoer in een bestaand gebouw.\r\n\r\nHoofdstuk 4. Technische bouwvoorschriften uit het oogpunt van bruikbaarheid\r\n\r\n \tOok bij publieke gebruiksfuncties (bijeenkomstfuncties, gezondheidszorgfuncties en winkelfuncties) zonder toegankelijkheidssector worden eisen gesteld aan een drempeldetail (max. 20 mm hoogteverschil) bij een toegang (artikel 4.27, lid 6).\r\n\r\nHoofdstuk 5. Technische bouwvoorschriften uit het oogpunt van energiezuinigheid en milieu\r\n\r\n \tDe milieuprestatie (MPG) van woonfuncties gaat van 1 naar 0,8. (artikel 5.9 lid 1)\r\n\r\nHoofdstuk 6. Voorschriften inzake installaties\r\n\r\n \tBij woningtoegangsdeuren die op grond van artikel 6.26 zelfsluitend moeten zijn, wordt het verplicht dat de deur alleen in geval van brand in de woning of in het woongebouw zelfsluitend is, oftewel dat een rookmeldergestuurde vrijloopdranger wordt toegepast (artikel 6.26, lid 5).\r\n \tOok bij verbouw van een woningtoegangsdeur en bij functiewijziging naar een woonfunctie moeten woningtoegangsdeuren in inwendige scheidingsconstructies zelfsluitend en met vrijloopdranger worden uitgevoerd (artikel 6.26, lid 6).\r\n \tDe eisen aan de bereikbaarheid van gebouwen vanaf de openbare weg gaan ook gelden voor publiek toegankelijke gebouwen (bijeenkomstfuncties, gezondheidszorgfuncties en winkelfuncties) zonder toegankelijkheidssector (artikel 6.49, lid 1). Op dit moment geldt dit alleen nog voor gebouwen met een toegankelijkheidssector.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit wijzigingen per 1 juli 2021\" button_text=\"Wijzigingen Bouwbesluit 2012 per 1 juli 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-211.html\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit per 1 juli 2021\" button_text=\"Bouwbesluit 2012 per 1 juli 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2021-07-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"regeling Bouwbesluit per 1 juli 2021\" button_text=\"Regeling Bouwbesluit 2012 per 1 juli 2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0031022/2021-07-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019\" button_text=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019, architect, installatie-adviseur, bouwfysicus, kwaliteitsborger\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/","url":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/","name":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 juli 2021 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/07/Bouwbesluit-2012-1-juli-2021.jpg","datePublished":"2021-07-03T09:15:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:20+00:00","description":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 juli 2021. Tav Toegankelijkheid, brand- en vluchtveiligheid, Fietsbruggen, MPG en Regeling Bouwbesluit 2012","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-juli-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/07/Bouwbesluit-2012-1-juli-2021.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/07/Bouwbesluit-2012-1-juli-2021.jpg","width":1061,"height":455}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Interpretatie en wijzigingsblad ISSO 75.1 en 82.1, 07-21","datePublished":"2021-08-05T12:11:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/"},"wordCount":454,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","EPA","erkenning","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nInterpretatie en wijzigingsblad ISSO 75.1 en 82.1, 07-21\r\nPer 1 juli 2021 heeft het College van Deskundigen van de installatiesector een nieuwe set vastgesteld van Interpretatie en wijzigingsblad ISSO 75.1 en 82.1, 07-21\r\n\r\nOnderstaand zijn de versies te downloaden voor uw eigen kwaliteitssysteem op basis van de BRL 9500-W en -U.\r\n\r\nDit is reeds de 3e aanpassing van de ISSO publicaties na 20 november 2020 en 23 maart 2021\r\n\r\n\r\n\r\nISSO 82.1 per hoofdstuk\r\nISSO 75.1 per hoofdstuk\r\n\r\n\r\n\r\n3 ENERGIEPRESTATIE-INDICATOREN\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n5 BEGRIPPEN\r\n5 BEGRIPPEN\r\n\r\n\r\n6 OPNAMEPROTOCOL\r\n6 OPNAMEPROTOCOL\r\n\r\n\r\n7 SCHEMATISERING WONINGEN EN WOONGEBOUWEN\r\n7 OPNAME EN SCHEMATISERING GEBOUW\r\n\r\n\r\n8 ALGEMENE GEGEVENS VAN DE REKENZONE EN THERMISCHE EIGENSCHAPPEN\r\n8 ALGEMENE GEGEVENS VAN DE REKENZONE EN THERMISCHE EIGENSCHAPPEN\r\n\r\n\r\n9 RUIMTEVERWARMING\r\n9 RUIMTEVERWARMING\r\n\r\n\r\n10 RUIMTEKOELING\r\n10 RUIMTEKOELING\r\n\r\n\r\n11 VENTILATIESYSTEMEN\r\n11 VENTILATIESYSTEMEN\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n13 WARMTAPWATER\r\n13 WARMTAPWATER\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n15 GEBOUWGEBONDEN ENERGIEPRODUCTIE\r\n15 GEBOUWGEBONDEN ENERGIEPRODUCTIE\r\n\r\n\r\n16 BESCHADUWING\r\n16 BESCHADUWING\r\n\r\n\r\n17 REPRESENTATIEVE WONINGEN\r\n17 REPRESENTATIEVE WONINGEN\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nBIJLAGE D\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nBIJLAGE L\r\nBIJLAGE L\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nWil jij nu ook een kijkje nemen hoe het handboek eruit ziet door middel van een gratis 30 dagen demo omgeving? Klik dan op de onderstaande button.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Wijzigings- en interpretatiedocument 82.1 01-07-2021\" button_text=\"Download hier de tekst van het Wijzigings- en interpretatiedocument 82.1 01-07-2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/08/Wijzigings-en-interpretatiedocument-82.1-01-07-2021.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Wijzigings- en interpretatiedocument 75.1 01-07-2021\" button_text=\"Download hier de tekst van het Wijzigings- en interpretatiedocument 75.1 01-07-2021\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/08/Wijzigings-en-interpretatiedocument-75.1-01-07-2021.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button button_text=\"Ja, ik wil graag een demo omgeving van de BRL 9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/demo-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/","url":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/","name":"Interpretatie en wijzigingsblad ISSO 75.1 en 82.1, 07-21 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2021-08-05T12:11:19+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:26+00:00","description":"Interpretatie en wijzigingsblad ISSO 75 en 82, 07-21 versie juli 2021 voor BRL 9500 in het kader van BENG, NTA8800, energieadvies","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/interpretatie-en-wijzigingsblad-isso-75-en-82-07-21/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Niet gediplomeerde adviseurs BRL 9500 tot 1 november 2021 (verlengd)","datePublished":"2021-07-07T10:16:39+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/"},"wordCount":440,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","EPA","erkenning","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nTot 1 november 2021 ook niet gediplomeerde adviseurs (verlengd).\r\nOm het aantal energieadviseurs die nog niet zijn voorzien van een diploma, zoals aangegeven in de BRL 9500, is de tijdelijke ontheffing verlengd. Door de publicatie in de staatscourant van 29 juni 2021 is het mogelijk om langer ook tijdelijk niet gediplomeerde personen in te zetten.\r\nWel moet de organisatie aanvullende interne controles uitvoeren op het eindresultaat van de niet gediplomeerde adviseur.\r\nDe adviseur mag alleen deze werkzaamheden uitvoeren bij een organisatie die wel gecertificeerd is op basis van de BRL 9500 voor de Woningen en Woongebouwen en/of voor de BRL 9500 Utiliteitsgebouwen.\r\n\r\nDe volgende restructies:\r\n\r\n \taantoonbaar in staat om de werkzaamheden te verrichten (aantoonbaar door certificaathouder)\r\n \talleen voor subdeelgebied detailopname voor de BRL 9500-W en/of U\r\n \teen opname te maken van de bouwkundige schil en de installaties van het gebouw\r\n \ttwee controles van de eerste projecten conform paragraaf 6.1 BRL 9500\r\n\r\nRegistraties in vastleggen\r\nIn het kwaliteitssysteem van de certificaathouder BRL 9500 moet dus aantoonbaar de eerste twee dossiers voorzien worden van een interne controle op basis van paragraaf 6.1 van de BRL 9500.\r\n\r\nMiddels ons digitale handboek, op het platform van ISO2handle, zijn deze mogelijkheden aanwezig en ook direct aantoonbaar te maken. (In het projectregistratieformulier, IKB uitgevoerd door: en het auditformulier)\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5563\" align=\"alignleft\" width=\"600\"] projectregistratie[/caption]\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\nWil jij nu ook een kijkje nemen hoe het handboek eruit ziet door middel van een gratis 30 dagen demo omgeving? Klik dan op de onderstaande button.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button button_text=\"Ja, ik wil graag een demo omgeving van de BRL 9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/demo-kwaliteitshandboek-brl-9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button button_text=\"Download hier de tekst van de staatscourant voor uw eigen handboek\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/stcrt-2021-7104.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/","url":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/","name":"Niet gediplomeerde adviseurs BRL 9500 tot 1 november 2021 (verlengd) - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2021-07-07T10:16:39+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:11:13+00:00","description":"Nog niet gediplomeerde energie adviseurs mogen ook werkzaamheden uitvoeren voor BRL 9500 in het kader van BENG, NTA8800, energieadvies (verlengd)","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/niet-gediplomeerde-adviseurs-brl-9500-tot-1-november-2021/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Consumentendossier NPR 8092 Documenten Wkb","datePublished":"2021-10-04T12:18:59+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/"},"wordCount":376,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/10/Schermafbeelding-2021-10-04-131500.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","instrument","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5825\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nConsumentendossier NPR8092\r\nOp 1 oktober 2021 is na ruim 1, 5 jaar van aanpassingen de definitieve versie van de NPR 8092 consumentendossier gelanceerd door NEN. Binnen de komende Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (WKB) moeten door zowel bouwer, kwaliteitsborger als opdrachtgever dossiers worden opgebouwd. De NPR 8092 Consumentendossier is een praktisch handvat voor de dossiervorming.\r\n\r\nDe NPR 8092 is een gratis te verkrijgen document bij NEN.\r\n\r\nDe invoering van de WKB is nog maar 9 maanden weg. Zorg voor een goede en tijdige invulling voor uw deel van de Wet. De planning is dat de wet ingaat per 1 juli 2022.\r\n\r\nTIP: start tijdig met uw voorbereiding van de Wkb voor de adviseur, kwaliteitsborger en de aannemer / bouwer / onderaannemer / installateur zijn voorbereidingen van belang. #hoetoonikaandatmijnwerkaanBouwbesluitvoldoet\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWilt u ook alvast starten met de Wet kwaliteitsborging?\r\nROWIQ heeft diverse diensten voor het starten met de werkzaamheden rondom de Wkb. Met de BRL 5019, procescertificaat voor de kwaliteitsborging voor het bouwen heeft een een juiste tool in handen om mee te werken met de Wkb.\r\n\r\n \tAdvies op maat?\r\n \tHandboek met 2 bezoeken voor een snelle start\r\n \tZelf aan de slag met het handboek. Veel tekst is reeds als voorzet gegeven.\r\n\r\nU kunt uiteraard ook gewoon het handboek direct aanschaffen via Kwaliteitshandboek.shop\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"neem contact op\" button_text=\"Neem contact met mij op ROWIQ\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/vragen-formulier/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/","url":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/","name":"Consumentendossier NPR 8092 Documenten Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/10/Schermafbeelding-2021-10-04-131500.jpg","datePublished":"2021-10-04T12:18:59+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:19+00:00","description":"De NPR8092, consumentendossier, is nu gratis verkrijgbaar. Start vandaag nog met uw voorbereiding Wkb. Bouwer, architect, adviseur. BRL 5019","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/consumentendossier-npr-8092-documenten-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/10/Schermafbeelding-2021-10-04-131500.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/10/Schermafbeelding-2021-10-04-131500.jpg","width":537,"height":873}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gasketelwet uitgesteld tot januari 2023","datePublished":"2021-10-14T07:24:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/"},"wordCount":890,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","installateur","installatie","inwerkingtreding","uitstel","vertraging"],"articleSection":["Gasketelwet"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5611\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWettelijk stelsel certificering werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties (CO-stelsel, gasketelwet) tot 1 januari 2023\r\nMinister Ollongren heeft de Tweede Kamer per brief geïnformeerd over de 9 maanden uitstel van de ingang van de gasketelwet.\r\n\r\nReden:  \"het opstellen en aanwijzen van certificatieschema’s meer tijd vergt dan bij de inwerkingtreding van het stelsel was voorzien\" Het betreft de regelingen BRL 6000-25, K25000 en NHK regeling. Deze zijn nog niet akkoord bevonden door de Raad voor Accreditatie (RvA) dan wel de Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging voor de Bouw (TloKB).\r\n\r\nHet voorstel van de minister wordt binnenkort vastgesteld in de staatcourant, zodat de inwerkingtreding van de \"Gasketelwet\" in gaat op 1 januari 2023.\r\n\r\nDit geeft de installatiebedrijven meer tijd en ruimte om hun eigen certificatietraject op een juiste manier in te richten.\r\n\r\nHiervoor heeft ROWIQ mooie diensten ontwikkeld om de installatiebedrijven bij te staan om te komen tot certificatie van de BRL 6000-25. Er zijn diverse mogelijkheden. Zelf een handboek komen en implementeren in de organisatie, een handboek kopen met twee bezoeken ter ondersteuning van de implementatie of een keuze uit een zelf samen te stellen aantal onderdelen, de menukaart voor kwaliteit.\r\n\r\nHet basis handboek wordt geleverd door Kwaliteitshandboek.shop.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"lees brief ollongren\" button_text=\"Lees hier de brief van minister Ollongren aan Tweede Kamer\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kamerbrief-over-wettelijk-stelsel-certificering-werkzaamheden-aan-gasverbrandingsinstallaties-co-stelsel.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"6000-25 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"5607\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor BRL 6000-25 gebouwgebonden gasverbrandingstoestel ? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"6000-25 +2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-6000-25-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-6000-25-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nMeer informatie over het BRL 6000-25 basisadvies voor een procescertificaat voor gebouwgebonden gasverbrandingstoestel? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"6000-25 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"5605\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-6000-25-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-6000-25-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nMeer informatie over advies op maat over traject voor BRL 6000-25 gebouwgebonden gasverbrandingstoestel? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 6000-25 bestel\" title=\"Kwaliteitshandboek direct bestellen\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-shopping-basket\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-6000-25-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-6000-25-kwaliteitshandboek/bestellen-basis-kwaliteitshandboek-brl-6000-25-gasketelwet\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek voor de BRL 6000-25 'gebouwgebonden gasverbrandingstoestel' vanaf € 1.295.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 6000-25 +2 prijs\" title=\"Offerte kwaliteitshandboek en twee bezoeken\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-6000-25-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-6000-25-basisadvies/prijsopgave-BRL-6000-25-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een verkort implementatietraject: 2 bezoeken op locatie en levering van het handboek BRL 6000-25.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"menukaart brl 6000-25 prijs\" title=\"Offerte advies op maat\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-6000-25-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-6000-25-advies-op-maat/prijsopgave-BRL-6000-25-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een advies op maat bij het opzetten van een kwaliteitssysteem voor BRL 6000-25 'gebouwgebonden gasverbrandingstoestel'.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/","url":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/","name":"Gasketelwet uitgesteld tot januari 2023 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","datePublished":"2021-10-14T07:24:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:48:12+00:00","description":"Gasketelwet uitstel tot 1 januari 2023. Met 9 maanden wordt de verplichting voor installatiebedrijven uitgesteld om aan CO-stelsel te voldoen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-tot-januari-2023/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","width":1024,"height":363}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"SCIOS regeling vernieuwd documenten","datePublished":"2021-10-29T12:18:42+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/"},"wordCount":428,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","keywords":["Archief","Elektra","gasketel","installateur","installatie","zonnepanelen"],"articleSection":["NEN 3140"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4809\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nSCIOS regeling vernieuwd documenten\r\nPer oktober 2021 zijn reeks nieuw documenten beschikbaar gekomen die benodigd zijn voor de diverse SCIOS regelingen voor certificatie.\r\n\r\nMet name voor de regelingen voor SCIOS regelingen / scopes 8, 9, 10 en 12 vernieuwde documenten opgesteld.\r\n\r\nHet gaat om de volgende serie documenten:\r\n\r\n \tSCIOS Certificatiereglement versie 5.0 d.d. 2021-10\r\n \tSCIOS Certificatieregeling Hoofddocument versie 5.0 d.d. 2021-10\r\n \tSCIOS Certificatieregeling Deelregeling Stookinstallaties versie 4.0 d.d.2021-10\r\n \tSCIOS Certificatieregeling Deelregeling Elektrisch Materieel versie 5.1 d.d. 2021-10\r\n \tReglement SCIOS Merk versie 6.2 d.d. 2021-10.\r\n \tKennis en bekwaamheidseisen versie 9.0 d.d. 2021-10.\r\n \tTD02 Referenties Versie 5.6  d.d. 2021-10\r\n \tTD03-Uit te voeren werkzaamheden stookinstallaties versie 4.4 d.d. 2021-10.\r\n \tTD14 Inspectie elektrisch materieel op brandrisico versie 2.5 d.d. 2021-10.\r\n \tTD16-Specifieke verplichtingen-versie 3.6 d.d. 2021-10.\r\n \tTD18 Inspecties van zonnestroominstallaties versie 1.3 d.d. 2021-10.\r\n \tTD19-Inspectie van verwarmingssystemen in gebouwen versie 1.0 d.d. 2021-10.\r\n\r\nVeel aanpassingen hebben een overgangstermijn van een half jaar, dus voor 17 april 2022.\r\n\r\nSCIOS heeft deelregelingen voor de volgende onderdelen verdeeld in scopes:\r\n\r\n \tDeelregeling Stookinstallaties scope 1-7, 14 (nieuw)\r\n \tDeelregeling Elektrisch materieel scope 8, 9, 10, 12,\r\n \tDeelregeling Explosieveilige Installaties 11\r\n\r\nROWIQ heeft voor de deelregeling Elektrisch materieel scope 8, 9, 10, 12 een slim digitaal online handboek ontwikkeld. Deze werpt uitstekend samen met bijvoorbeeld de online handboeken van ISO 9001 en VCA. Zie onderstaand voor meer informatie.\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"handboek scios\" button_text=\"Digitaal handboek SCIOS\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://kwaliteitshandboek.shop/product/scios-samengesteld/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"handboek 9001\" button_text=\"Digitaal handboek ISO 9001\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://kwaliteitshandboek.shop/product/nen-en-iso-9001-2015-samengesteld/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"] [spb_button element_name=\"handboek VCA\" button_text=\"Digitaal handboek VCA\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://kwaliteitshandboek.shop/product/vca2ster-samengesteld/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/","url":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/","name":"SCIOS regeling vernieuwd documenten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","datePublished":"2021-10-29T12:18:42+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:47+00:00","description":"Aanpassing en nieuwe eisen zijn van toepassing (met overgangstermijn) voor scopes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14. Pas tijdig uw handboek aan.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/scios-regeling-vernieuwd-documenten/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/scios-scope-10-2.jpg","width":1280,"height":851}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"invoering Omgevingswet en Wkb planning 1 juli 2022","datePublished":"2021-11-03T09:50:17+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/"},"wordCount":729,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","inwerkingtreding","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"2246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nInvoering Omgevingswet en Wkb loopt volgens planning, 1 juli 2022\r\nMinister Ollongren heeft op 1 november 2021 zowel de Eerste als ook de Tweede kamer geïnformeerd over de stand van zaken en de planning om inwerkingtreding van 1 juli 2022 haalbaar te laten zijn. Per brief over de Wkb geeft zij aan wat de stand van zaken is rondom de proefprojecten. Voor de Omgevingswet geeft zij uitgebreid aan wat de stand van zaken is qua implementatie van de vele onderdelen van de Omgevingswet.\r\n\r\nIn beide brieven geeft de minister aan de dat de voorgestelde planning van inwerkingtreding haalbaar is. We liggen dus op koers voor 1 juli 2022. Doordat de politiek de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen heeft gekoppeld aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet, blijft het tot een definitief besluit van de Eerste Kamer en publicatie in de Staatscourant hopen dat de planning wordt gehaald.\r\n\r\nDit houdt in dat voor de ingang van de Wkb slechts nog 8 maanden resten. Invoering Omgevingswet en Wkb planning 1 juli 2022.\r\nWat moet welke partij nog doen?\r\nBereid u goed voor, zowel de opdrachtgever moet weten wat hij moet vragen (wie gaat welke gesteld eisen controleren en aantonen) en wat hij gaat krijgen (hoe ziet het dossier eruit).\r\n\r\nWat moet de adviseur aanleveren om slim, snel en goed de juiste informatie te leveren aan de kwaliteitsborger (toon aan dat het werk voldoet aan het Bouwbesluit, versie......), ga ik zelf gecertificeerd aantonen dat mijn werk voldoet aan het Bouwbesluit, kies dan de BRL 5019.\r\n\r\nAls kwaliteitsborger zijn er ook een aantal keuzes: welk instrument, kies ik KIK met de BRL 5019, stel het kwaliteitssysteem op voor certificatie (basis handboek is reeds digitaal beschikbaar), kies welke delen u zelf in huis heeft en met welke u gaat samenwerken (inhuur?). Begin tijdig. een totaal traject van nu starten tot en met \"ik ben kwaliteitsborger\" duurt ca 6 tot 8 maanden.\r\n\r\nAl aannemer / bouwer krijg je te maken met mogelijk verschillende instrumenten. Zorg ervoor dat helder kunt aantonen dat het uitgevoerde werk voldoet aan de project goedgekeurde documenten, stel een keuringsplan op, toon aan dat gewerkt wordt conform de verwerkingsvoorschriften van producten, zorg voor goede dossiervorming (zie BW 7:758a uit Wkb).\r\n\r\nAls belangrijkste punt: zorg voorafgaand aan elke fase in het bouwproces dat iedereen van elkaar weet wat er wanneer waarom geleverd gaat worden?\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"BRL 5019\" button_text=\"Ik wil meer weten van de BRl 5019 en het kwaliteitssysteem\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"download naar bzk brief wkb\" button_text=\"Download naar Brief Ollongren Wkb proefproject\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/11/kamerbrief-over-proefprojecten-wet-kwaliteitsborging-wkb.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Link naar bzk brief wkb\" button_text=\"Link naar Brief Wkb Ollongren\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties/documenten/kamerstukken/2021/11/01/kamerbrief-over-proefprojecten-wet-kwaliteitsborging-bouwen-wkb\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Download naar bzk brief\" button_text=\"Download naar Brief omgevingswet Ollongren\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/11/kamerbrief-over-voortgang-omgevingswet.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Link naar bzk brief\" button_text=\"Link naar Brief omgevingswet Ollongren\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties/documenten/kamerstukken/2021/11/01/kamerbrief-voortgang-voorbereidingen-invoering-omgevingswet\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/","url":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/","name":"invoering Omgevingswet en Wkb planning 1 juli 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","datePublished":"2021-11-03T09:50:17+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:41+00:00","description":"Invoering Omgevingswet en Wet kwaliteitsborging Wkb liggen op schema. 1 juli 2022 is het doel. Wat u moet doen? nog 8 maanden","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/invoering-omgevingswet-en-wkb-planning-1-juli-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 / ERL 5029 Wkb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen ter consultatie","datePublished":"2021-11-24T15:45:04+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/"},"wordCount":445,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nRegeling kwaliteitsborging voor het bouwen (Rkb) ligt ter consultatie.\r\nDe trilogie is bijna rond. De Wkb (Wet kwaliteitsborging voor het bouwen) is reeds aangenomen door de Eerste Kamer in 2017. Op 23 november 2021 heeft de Eerste Kamer groen  licht gegeven om het Bkb (Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen) voor te leggen aan de Raad van State. Vandaag 24 november 2021 is de internetconsultatie gestart voor de Rkb (Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen).\r\n\r\nVeel onderwerpen waren reeds beetje bij beetje beschreven in het concept toetsingskader van de toelatingsorganisatie (TloKB).\r\nVeranderingen in Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen\r\nWat direct opvalt, ten opzicht van reeds eerdere berichten)  in het nieuwe Rbk is dat\r\n\r\n \ter geen aanvullende opleidingen en cursussen meer worden gevraagd te hebben. Dit houdt in dat je met een gedegen opleiding (MBO4/HBO) en diverse jaren ervaring op het betreffende vakgebied, toegang kunt krijgen tot de wondere wereld van de kwaliteitsborging. (art 5.14).\r\n \tArchivering van dossiers minimaal 7 jaar na afgeven van de verklaring (art 5.15)\r\n \tAanvullende informatie van de kwaliteitsborger aan de instrumentaanbieder (art 5.16) zoals bij oplevering de laatste versie van het borgingsplan en de verklaring.\r\n\r\nAl met al ligt de weg nu open om te kunnen gaan starten met de Wkb per 1 juli 2022. Nog even het advies van de RvS afwachten en het besluit van de Eerste Kamer dat we ook gaan starten 1-7-2022 samen met de Omgevingswet.\r\n\r\nTIP: bereid u goed voor, nog goed 7 maanden.......\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"ik wil wel kwaliteitsborger worden\" button_text=\"Ik wil wel kwaliteitsborger worden met bijvoorbeeld BRL 5019 / KIK\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"reageren op Rgb\" button_text=\"Wil jij reageren op de consultatie van de Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen?\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://www.internetconsultatie.nl/preview/44f5176b-2a0b-412f-9d4d-2295278dce70\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/","url":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/","name":"Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen ter consultatie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","datePublished":"2021-11-24T15:45:04+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:28:35+00:00","description":"De Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen geeft invulling aan opleidingen kwaliteitsborgers, archivering en informatieverstrekking KB aan instrumentaanbieder.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/regeling-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-ter-consultatie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 basisimplementatie BRL 5019 bouwplantoetsing"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Waar moet een Bouwmelding Wkb aan voldoen?","datePublished":"2021-11-29T20:35:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/"},"wordCount":727,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nInhoud van de Bouwmelding Wkb\r\nOp 1 juli 2022 gaat de Wkb in werking samen met de Omgevingswet. Door de \"knip\" in de omgevingsvergunning is er straks een Bouwmelding naast de vergunningsaanvraag.\r\n\r\nVoor het aanvragen van een omgevingsvergunning om te kunnen bouwen gaat er een en ander veranderen. Voor Gevolgklasse 1 gaat een bouwmelding een rol spelen. Uiterlijk 4 weken voor start bouw moet de vergunninghouder de volgende Bouwmelding doen. Onderstaand zijn de gegevens die bij de bouwmelding geleverd moeten worden. Deze tekst komt uit de geconsolideerde werkversie van het Besluit Bouwwerken Leefomgeving d.d. 24-11-2021.\r\nBouwmelding\r\nDe Bouwmelding, art 2.19, komt voort uit de Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen (voorhangversie februari 2021). Onderdeel 9, 7.19a, komt voort uit internet consultatie van de “Besluit van …… houdende wijziging van het Besluit bouwwerken leefomgeving in verband met de brandveiligheid van de woonfunctie voor zorg en parkeergarages en normen voor daglicht (consultatieversie juni 2021)”\r\nArtikel 2.19 (gegevens en bescheiden bij bouwmelding)\r\n\r\n \tEen melding als bedoeld in artikel 2.18 wordt ondertekend en bevat de volgende gegevens en bescheiden:\r\n\r\n \tde naam, het adres en het telefoonnummer van degene die het bouwwerk bouwt;\r\n \tals de melding wordt ingediend door een gemachtigde: de naam, het adres en het telefoonnummer van de gemachtigde;\r\n \tals de melding elektronisch wordt ingediend: het e-mailadres van de degene die het bouwwerk bouwt of de gemachtigde;\r\n \tde dagtekening;\r\n \thet adres, de kadastrale aanduiding of de coördinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\r\n \tgegevens betreffende de kwaliteitsborger en het te gebruiken instrument voor kwaliteitsborging, bedoeld in artikel 7ab, derde lid, van de Woningwet;\r\n \teen risicobeoordeling van het bouwproject met het oog op het voorkomen of beperken van risico’s die van invloed kunnen zijn op het voldoen van het te bouwen bouwwerk aan de regels, bedoeld in de hoofdstukken 4 en 5;\r\n \thet borgingsplan, bedoeld in artikel 3.80 van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\r\n \teen beschrijving van de maatregelen om te voldoen aan artikel 7.19a, eerste lid.\r\n\r\n\r\n \tVoor zover van toepassing wordt in de risicobeoordeling ten minste rekening gehouden met bijzondere lokale omstandigheden, zoals die zijn vastgesteld in lokaal beleid, anderszins kenbaar zijn gemaakt of redelijkerwijs bekend zijn.\r\n\r\nArtikel 7.19a (stikstofemissie)\r\n\r\n \tBij het verrichten van bouw- en sloopwerkzaamheden worden adequate maatregelen getroffen om de emissie van stikstofverbindingen naar de lucht te beperken.\r\n \tHet eerste lid is alleen van toepassing op het bouwen van een bouwwerk waarvoor een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit nodig is en op het slopen van een bouwwerk waarvoor een melding als bedoeld in artikel 7.10, eerste lid, is vereist omdat de hoeveelheid sloopafval naar redelijke inschatting meer dan 10 m3 bedraagt.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"ik wil meer weten over de Wkb\" button_text=\"Ik wil meer weten over de Wkb\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_icon=\"fas fa-question\" button_link=\"https://rowiq.nl/wet-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"Ik wil borger worden\" button_text=\"Ik wil kwaliteitsborger worden met KIK en de BRL 5019\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_icon=\"fas fa-check-double\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button element_name=\"ik heb een andere vraag\" button_text=\"Ik heb een andere Wkb vraag\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_icon=\"fas fa-question\" button_link=\"https://rowiq.nl/vragen-formulier/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"bel mij\" button_text=\"Bel mij: 085-0433022\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_icon=\"fas fa-phone-volume\" button_link=\"tel:0850433022\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/","url":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/","name":"Waar moet een Bouwmelding Wkb aan voldoen? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","datePublished":"2021-11-29T20:35:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:27+00:00","description":"Bouwmelding, wat moet je indienen bij bevoegd gezag bij het bouwen. Niet alleen Wkb levert input voor Bouwmelding, maar ook andere besluiten.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/waar-moet-een-bouwmelding-wkb-aan-voldoen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/bouwplantoetsing-BRL-5019.jpg","width":1280,"height":960,"caption":"BRL 5019 en bouwplantoetsing"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Meer gemeenten legeskorting 2022 omgevingsvergunning bouwen","datePublished":"2022-01-04T15:09:36+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/"},"wordCount":297,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","korting","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMeer gemeenten legeskorting 2022 omgevingsvergunning bouwen in 2022\r\nElk jaar publiceren wij de lijst met gemeenten die legeskorting geven bij de omgevingsvergunning activiteit bouwen. In de aanloop naar de mogelijke inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, zijn er weer meer gemeenten die kortingen geven.\r\n\r\nDit zal wel de laatste lijst zijn omdat de Wkb beoogd is om 1 juli 2022 in werking te gaan treden.\r\n\r\nWel moet worden aangetekend dat niet elke gemeente dezelfde manier van werken heeft met de kortingen. Sommige gemeenten geven een percentage korting op het totaal, andere op alleen de indiening. Er zijn gemeenten die alleen aan het einde van de rit kortingen geven als de betreffende \"kwaliteitsborger\" nog steeds gecertificeerd / erkend is.\r\n\r\nIn 2022 zijn er nieuwe gemeenten die ook korting geven, het gaat om de volgende gemeenten:\r\n\r\n \tBest\r\n \tEijsden-Margraten\r\n \tGorinchem\r\n \tGooise Meren\r\n \tGouda\r\n \tHalderberge\r\n \tHarderwijk\r\n \tHilvarenbeek\r\n \tHulst\r\n \tKoggenland\r\n \tlanderd\r\n \tlangedijk\r\n \tMaastricht\r\n \tMidden-groningen\r\n \tOoststellingerwerf\r\n \tOpmeer\r\n \tOpsterland\r\n \tSliedrecht\r\n \tUden\r\n \tWaddinxveen\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"/legeskorting-2022-omgevingsvergunning-legesverordening/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lijst 2022 gemeenten met legeskorting[/sf_button]\r\n\r\nWeet u nog meer gemeenten die korting geven en die niet in de lijst staan, stuur dan een email aan info@rowiq.nl\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/","url":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/","name":"Meer gemeenten legeskorting 2022 omgevingsvergunning bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","datePublished":"2022-01-04T15:09:36+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:14+00:00","description":"Dé lijst met gemeenten die legeskorting 2022 geven bij omgevingsvergunning bouwen. Meer gemeenten in aanloop naar de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2022-omgevingsvergunnig/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","width":960,"height":678,"caption":"korting leges"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per 1 juni 2022","datePublished":"2022-01-05T08:47:41+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:29:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/"},"wordCount":246,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 5 januari 2022. De genoemde versies, documenten en eisen kunnen inmiddels zijn vervangen. Gebruik voor actuele werkzaamheden altijd de geldende versies.\r\n  \r\n\r\n  Aanpassingen BRL 9500-W en -U en ISSO 75.1 en 82.1\r\n  Op 1 januari 2022 stelde het Centraal College van Deskundigen van de Installatiesector wijzigingen vast voor BRL 9500. Deze beoordelingsrichtlijn beschrijft de voorwaarden voor het afgeven van energielabels voor woningbouw en utiliteitsbouw.\r\n  De wijzigingen zouden per 1 juni 2022 ingaan en hadden invloed op de werkwijze en het kwaliteitssysteem van certificaathouders. Ook de documenten voor ISSO 75.1, ISSO 82.1 en NTA 8800 werden aangepast.\r\n\r\n  Belangrijkste toenmalige wijzigingen\r\n  \r\n    Naamswijziging van Stichting Bouwkwaliteit naar Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw.\r\n    De definitie van een woning werd in lijn gebracht met het Bouwbesluit.\r\n    Een aanvulling over representativiteit bij nieuwbouw.\r\n    Aanpassing van de opname bij een vergunningsaanvraag.\r\n    Toevoeging van zonthermische en PV-panelen bij later aangebrachte verbeteringen.\r\n    Aangepaste controlepercentages voor interne audits en aanvullende controles voor nieuwe adviseurs.\r\n    Wijzigingen in projectgerichte vervolgcontroles en de definitie van afwijkingen.\r\n  \r\n  In het oorspronkelijke bericht werd vermeld dat de wijzigingsbladen op dat moment nog niet waren voorzien van een positieve evaluatie door de Raad voor Accreditatie.\r\n\r\n  Historische documenten uit 2022\r\n  \r\n    Wijzigingsblad BRL 9500-W, versie 1 januari 2022\r\n    Wijzigingsblad BRL 9500-U, versie 1 januari 2022\r\n    Wijzigings- en interpretatiedocument ISSO 82.1\r\n    Wijzigings- en interpretatiedocument ISSO 75.1\r\n    NTA 8800:2022 bij NEN\r\n  \r\n\r\n  ROWIQ-dienstverlening\r\n  Het oorspronkelijke bericht verwees naar verschillende vormen van ondersteuning bij het opzetten en onderhouden van een kwaliteitssysteem voor energieprestatieadvisering.\r\n  \r\n    Informatie over het kwaliteitshandboek BRL 9500\r\n    Snelle opzet van een processysteem\r\n    Advies op maat\r\n    Stel een vraag aan ROWIQ"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/","url":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/","name":"Aanpassing BRL 9500 ingaande per 1 juni 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2022-01-05T08:47:41+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:29:33+00:00","description":"Aanpassing BRL 9500 1 juni 2022 voor W en U. Wijzigingen hebben invloed op opname en kwaliteitssysteem. Ook NTA8800, 75.1 en 82.1 gewijzigd","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aanpassing-brl-9500-1-juni-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 januari 2022","datePublished":"2022-01-02T09:58:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/"},"wordCount":2926,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-januari-2022.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","EPA","gevolgklasse","installateur","inwerkingtreding"],"articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5914\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingen Bouwbesluit 2012 1 januari 2022\r\nHet Bouwbesluit 2012 voert een aantal wijzigingen door per 1 januari 2022. Onderstaand treft u een opsomming van de wijzigingen in twee delen.\r\nWijzigingen deel 1\r\nA\r\n\r\nNa artikel 1.15a wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\n\r\nArtikel 1.15b (waterkerende bouwwerken) \r\n\r\nAfdeling 2.1 is niet van toepassing voor zover de eisen betrekking hebben op de mate van waterkerendheid van het bouwwerk of een onderdeel daarvan.\r\n\r\nB\r\n\r\nAanpassing Tabel 2.16:\r\n\r\nC\r\n\r\nAan artikel 2.18 wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n \t6. In afwijking van het eerste en tweede lid heeft een vloer waarvan een vloerafscheiding als bedoeld in artikel 2.17, eerste lid, direct is gelegen naast een pad of strook bedoeld voor langzaam verkeer, een vloerafscheiding met een hoogte van ten minste 1,3 m, gemeten vanaf de vloer.\r\n\r\nD\r\n\r\nArtikel 2.21 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tVoor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.\r\n \tEr wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t2. Bij het geheel of gedeeltelijk vernieuwen of veranderen of het vergroten van een bouwwerk geen gebouw zijnde, geldt in afwijking van het eerste lid het in artikel 2.18, zesde lid, aangegeven niveau van eisen.\r\n\r\nE\r\n\r\nAanpassing Tabel 2.32\r\n\r\nF\r\n\r\nNa artikel 2.33 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\n\r\nArtikel 2.33a. markering trap \r\n\r\nEen trap als bedoeld in artikel 2.27, is op de bovenste en onderste trederand over de volle breedte voorzien van een markering van ten minste 50 mm met een hoog contrast. De overige treden zijn aan beide zijkanten voorzien van markeringen van ten minste 50 mm met een hoog contrast.\r\n\r\nG\r\n\r\nArtikel 2.35 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tVoor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.\r\n \tEr wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t2. Een trap als bedoeld in het eerste lid heeft aan beide zijkanten een leuning die aan het begin en aan het einde van de trap ten minste 30 cm horizontaal doorloopt.\r\n\r\nH\r\n\r\nAanpassing Tabel 2.91:\r\n\r\nI\r\n\r\nNa artikel 2.94 worden twee artikelen ingevoegd, luidende:\r\n\r\nArtikel 2.94a. Weerstand tegen rookdoorgang: subbrandcompartiment \r\n\r\n \t1. De weerstand tegen rookdoorgang van een subbrandcompartiment naar een ander subbrandcompartiment is Ra, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t2. De weerstand tegen rookdoorgang van een subbrandcompartiment naar een besloten ruimte waardoor een beschermde vluchtroute voert, is Ra, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t3. De weerstand tegen rookdoorgang van een subbrandcompartiment naar een beschermd subbrandcompartiment, gelegen in een ander subbrandcompartiment, is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t4. De weerstand tegen rookdoorgang van een subbrandcompartiment naar een besloten ruimte waardoor een extra beschermde vluchtroute voert en naar een liftschacht als bedoeld in artikel 2.84, eerste lid, is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n\r\nArtikel 2.94b. Weerstand tegen rookdoorgang: beschermd subbrandcompartiment \r\n\r\n \t1. De weerstand tegen rookdoorgang van een beschermd subbrandcompartiment naar een ander beschermd subbrandcompartiment is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t2. De weerstand tegen rookdoorgang van een beschermd subbrandcompartiment naar een subbrandcompartiment is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t3. De weerstand tegen rookdoorgang van een beschermd subbrandcompartiment naar een subbrandcompartiment is Ra, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t4. De weerstand tegen rookdoorgang van een beschermd subbrandcompartiment naar een besloten ruimte waardoor een beschermde of extra beschermde vluchtroute voert is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n\r\nJ\r\n\r\nArtikel 2.95 komt te luiden:\r\n\r\nArtikel 2.95. Verbouw \r\n\r\n \t1. Op het gedeeltelijk vernieuwen of veranderen of het vergroten van een bouwwerk zijn de artikelen 2.92 tot en met 2.94b van overeenkomstige toepassing, waarbij in plaats van het in die artikelen aangegeven niveau van eisen wordt uitgegaan van het rechtens verkregen niveau.\r\n \t2. In afwijking van het eerste lid is op het gedeeltelijk vernieuwen of veranderen of het vergroten van een bouwwerk het niveau van eisen van toepassing zoals aangegeven in artikel 2.94b, vierde lid. Dit geldt ook voor een beschermde route.\r\n\r\nK\r\n\r\nArtikel 2.104, vierde lid, wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tIn onderdeel a wordt «op die route zijn aangewezen» vervangen door «en nevengebruiksfuncties daarvan voor personen bereikbaar zijn door het trappenhuis».\r\n \tIn onderdeel b wordt «die op de route zijn aangewezen» vervangen door «en nevengebruiksfuncties daarvan die voor personen bereikbaar zijn door het trappenhuis».\r\n\r\nL\r\n\r\nAanpassing Tabel 2.101:\r\n\r\nM\r\n\r\nArtikel 2.107 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\nHet eerste en derde lid vervallen, onder vernummering van het tweede lid tot eerste lid en onder vernummering van het vierde tot en met het twaalfde lid tot tweede tot en met tiende lid.\r\n\r\nN\r\n\r\nNa artikel 2.107 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\n\r\nArtikel 2.107a. Inrichting vluchtroute: weerstand tegen rookdoorgang \r\n\r\n \t1. De weerstand tegen rookdoorgang van een besloten ruimte waardoor een beschermde vluchtroute voert naar een in de vluchtrichting aansluitende besloten ruimte waardoor een beschermde vluchtroute voert is Ra, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t2. De weerstand tegen rookdoorgang van een besloten ruimte waardoor een beschermde vluchtroute voert naar een in de vluchtrichting aansluitende besloten ruimte waardoor een extra beschermde vluchtroute voert is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t3. De weerstand tegen rookdoorgang van een besloten ruimte waardoor een extra beschermde vluchtroute voert naar een in de vluchtrichting aansluitende besloten ruimte waardoor een beschermde of extra beschermde vluchtroute voert is Ra, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t4. De weerstand tegen rookdoorgang van een besloten ruimte waardoor een extra beschermde vluchtroute voert naar een in de vluchtrichting aansluitend besloten trappenhuis waardoor een extra beschermde vluchtroute voert is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n \t5. De weerstand tegen rookdoorgang tussen de twee ruimten, bedoeld in artikel 2.106, eerste lid, is R200, bepaald volgens NEN 6075.\r\n\r\nO\r\n\r\nIn artikel 2.108 vervalt het tweede lid onder vernummering van derde tot tweede lid.\r\n\r\nP\r\n\r\nNa artikel 2.108 wordt een artikel ingevoegd, luidende:\r\n\r\nArtikel 2.108a. Doorstroomcapaciteit bij opvangcapaciteit \r\n\r\n \t1. Op een gedeelte van een vluchtroute, gelegen buiten het subbrandcompartiment waarin de vluchtroute begint, kan van artikel 2.108 worden afgeweken als de personen die zijn aangewezen op dat gedeelte en eventueel daarop volgende gedeelten van de vluchtroute het aansluitende terrein kunnen bereiken binnen:\r\n\r\n \ta. 30 minuten als dat gedeelte van de vluchtroute een veiligheidsvluchtroute is;\r\n \tb. 20 minuten als dat gedeelte van de vluchtroute een extra beschermde vluchtroute is die in de vluchtrichting alleen wordt bereikt door een afzonderlijke ruimte waardoor een beschermde of extra beschermde vluchtroute voert met een lengte van ten minste 2 m; of\r\n \tc. 15 minuten als dat gedeelte van de vluchtroute een andere vluchtroute is.\r\n\r\n\r\n \t2. De opvang- en doorstroomcapaciteit van de in het eerste lid bedoelde gedeelten van de vluchtroute is zodanig dat het bedreigde subbrandcompartiment waarin een vluchtroute begint binnen 1 minuut na aanvang van het vluchten kan worden verlaten.\r\n \t3. De opvang- en doorstroomcapaciteit van de in het eerste lid bedoelde gedeelten van de vluchtroute is zodanig dat elke ruimte, maar geen trappenhuis, op dezelfde bouwlaag als het bedreigde subbrandcompartiment:\r\n\r\n \ta. binnen 3,5 minuten na aanvang van het vluchten kan worden verlaten; of\r\n \tb. binnen 6 minuten als:\r\n\r\n \t1°. de volgens NEN 6068 bepaalde weerstand tegen branddoorslag of brandoverslag naar deze ruimte vanuit het bedreigde subbrandcompartiment ten minste 30 minuten is; en\r\n \t2°. de volgens NEN 6075 bepaalde weerstand tegen rookdoorgang naar deze ruimte vanuit het bedreigde subbrandcompartiment, of vanuit elke ruimte waardoor een beschermde of extra beschermde vluchtroute voert die in de vluchtrichting uitkomt in deze ruimte, R200 is.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n \t4. Bij toepassing van het eerste tot en met derde lid gelden de volgende uitgangspunten:\r\n\r\n \ta. berekeningen worden uitgevoerd in tijdstappen van 30 seconden;\r\n \tb. bij het begin van het vluchten wordt aangenomen dat alle personen in het subbrandcompartiment zich nabij de uitgangen van dat compartiment bevinden en tegelijkertijd beginnen te vluchten;\r\n \tc. vluchtroutes worden tijdens het vluchten alleen in een richting benut;\r\n \td. door doorgangen en over trappen voeren de vluchtroutes niet in tegenovergestelde richting;\r\n \te. bij samenkomende vluchtroutes wordt de beschikbare doorstroom- en opvangcapaciteit op de volgende wijze verdeeld:\r\n\r\n \t1°. bij samenkomst in een trappenhuis wordt 50% van de beschikbare capaciteit toegedeeld aan het bovengelegen deel van het trappenhuis. De resterende 50% wordt verdeeld over de doorstroomcapaciteit van de toegangen op die bouwlaag tot het trappenhuis;\r\n \t2°. bij samenkomst in een ruimte, maar geen trappenhuis, wordt de capaciteit evenredig verdeeld over de doorstroomcapaciteit van de toegangen tot die ruimte; en\r\n \t3°. als de beschikbare opvang- en doorstroomcapaciteit van de ruimte vanuit een of meer toegangen van die ruimte of het bovengelegen deel van het trappenhuis niet volledig wordt benut, wordt de restcapaciteit op de onder 1° en 2° beschreven wijze verdeeld over de resterende toegangen en het bovengelegen deel van het trappenhuis;\r\n\r\n\r\n \tf. het hoogteverschil tussen bouwlagen in het trappenhuis is ten minste 2,1 m en ten hoogste 4 m;\r\n \tg. de daalsnelheid is 30 seconden per bouwlaag voor zover de vluchtroute over een trap of door een trappenhuis voert;\r\n \th. de opvangcapaciteit van een trap is 0,5 persoon per trede, voor zover de breedte van de trap niet groter is dan 1,1 m;\r\n \ti. de opvangcapaciteit van een trap is 0,9 persoon per trede per m breedte van die trede, voor zover de breedte van de trap groter is dan 1,1 m en de breedte van het tredevlak groter is dan 0,17 m;\r\n \tj. de opvangcapaciteit van een vloer of hellingbaan is ten hoogste vier personen per m2 vrije vloeroppervlakte;\r\n \tk. het gestelde in artikel 2.108, waarbij voor «personen» wordt gelezen: personen per minuut;\r\n \tl. het gestelde in artikel 6.25, derde lid, waarbij voor «37 personen» wordt gelezen: 37 personen per minuut;\r\n \tm. in afwijking van onderdeel l geldt het gestelde in artikel 6.25, derde lid, onverkort als in de ruimte voor de deur tijdens een tijdstap meer dan 37 personen aanwezig zijn;\r\n \tn. brand ontstaat niet op twee of meer plaatsen tegelijk;\r\n \to. in ieder subbrandcompartiment kan brand ontstaan; en\r\n \tp. de opvang- en doorstroomcapaciteit van vluchtroutes die door het bedreigde subbrandcompartiment voeren blijven buiten beschouwing.\r\n\r\n\r\n \t5. Bij toepassing van het vierde lid, onder j, geldt voor een bijeenkomstfunctie een opvangcapaciteit van ten hoogste twee personen per m2 vrije vloeroppervlakte als bij een tijdstap als bedoeld in het vierde lid, onder a, in een ruimte als bedoeld in het derde lid meer dan 200 personen aanwezig zijn en die ruimte niet door alle personen binnen 3,5 minuten kan worden verlaten.\r\n\r\nQ\r\n\r\nAanpassing Tabel 3.48:\r\n\r\nR\r\n\r\nArtikel 3.51 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tIn het eerste lid vervalt «verdunningsfactor van de uitstoot van een afvoervoorziening voor luchtverversing en van een» en wordt na «afvoervoorziening voor rookgas» ingevoegd «en de volgens NEN 2757 bepaalde verdunningsfactor van de uitstoot van een afvoervoorziening voor luchtverversing».\r\n \tEr wordt, onder vernummering van vierde tot vijfde lid, een lid ingevoegd, luidende:\r\n \tEen uitmonding van een voorziening voor de afvoer van rookgas voor een verbrandingstoestel voor vaste brandstoffen ligt boven het dakvlak.\r\n\r\nS\r\n\r\nAanpassing Tabel 4.21\r\n\r\nT\r\n\r\nArtikel 4.27 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tIn het derde lid, wordt «ten minste een toegang» vervangen door «alle toegangen».\r\n \tEr wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t6. Op ten minste een route tussen de vloer ter plaatse van de toegang van een gebouw zonder een toegankelijkheidssector en het aansluitende terrein is een hoogteverschil groter dan 0,02 m, gemeten vanaf de afgewerkte vloer, overbrugd door een hellingbaan. Het hoogteverschil tussen die toegang en het aansluitende terrein is niet groter dan 1 m.\r\n\r\nU\r\n\r\nIn artikel 5.9, eerste lid, wordt «van ten hoogste 1» vervangen door «van ten hoogste 0,8».\r\n\r\nV\r\n\r\nAanpassing Tabel 6.19:\r\n\r\nW\r\n\r\nAan artikel 6.21 wordt een lid toegevoegd, luidende:\r\n\r\n \t6. Een bestaande woonfunctie heeft op iedere bouwlaag met een verblijfsruimte of met een besloten ruimte waardoor een vluchtroute voert tussen de uitgang van een verblijfsruimte en de uitgang van de woonfunctie een rookmelder die voldoet aan EN 14604. Deze eis is niet van toepassing tot 1 juli 2022.\r\n\r\nX\r\n\r\nAanpassing Tabel 6.22\r\n\r\nY\r\n\r\nAan artikel 6.26 worden twee leden toegevoegd, luidende:\r\n\r\n \t5. Een toegangsdeur van een woonfunctie is alleen zelfsluitend bij brand in de woonfunctie of het woongebouw waarin de woonfunctie is gelegen.\r\n \t6. Het eerste en vijfde lid zijn ook van toepassing bij het geheel of gedeeltelijk vernieuwen of veranderen of het vergroten van een bouwwerk of wijziging van de gebruiksfunctie van een bouwwerk of een gedeelte daarvan naar een woonfunctie.\r\n\r\nZ\r\n\r\nArtikel 6.48, eerste lid, komt te luiden:\r\n\r\n \t1. Een bouwwerk met een toegankelijkheidssector, een woongebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, derde lid, en een gebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, zesde lid, zijn vanaf de openbare weg toegankelijk voor personen met een functiebeperking.\r\n\r\nAA\r\n\r\nIn artikel 6.49, eerste lid, wordt na «van een toegankelijkheidssector van een gebouw» ingevoegd «, een woongebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, derde lid, of een gebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, zesde lid,».\r\n\r\nAB\r\n\r\nIn artikel 9.2 worden, onder vernummering van het negende, tiende, elfde, elfde, twaalfde, en dertiende lid tot elfde tot en met zestiende lid, twee leden ingevoegd, luidende:\r\n\r\n \t9. Op een route vanaf de openbare weg naar een woongebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, derde lid, die is aangelegd voor 1 januari 2022, en op een route vanaf de openbare weg naar een woongebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, zesde lid, die is aangelegd voor 1 juli 2021, of waarvoor voor de genoemde data een omgevingsvergunning voor het bouwen is verleend, zijn de artikelen 6.48 en 6.49 niet van toepassing.\r\n \t10. Op een bouwwerk met een toegankelijkheidssector blijven de artikelen 6.48 en 6.49 van toepassing zoals deze luidden onmiddellijk voorafgaand aan het tijdstip waarop artikel II, onderdeel AA, van het Besluit houdende aanpassing van het Bouwbesluit 2012 en het Besluit bouwwerken leefomgeving in verband met het regelen van de veiligheidscoördinator directe omgeving en enkele andere wijzigingen in werking treedt.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n \t\r\n\r\n\r\n\r\nHierdoor is er dus een nieuwe versie van het Bouwbesluit maar ook een nieuwe versie van de regeling Bouwbesluit. Klik op de onderstaande buttons voor de integrale versie van 1 juli 2021.\r\n\r\nDeze aanpassingen hebben invloed op organisaties die bouwplannen ontwikkelen, vergunnen, uitvoeren, inspecteren, borgen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingen Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2022 deel 2\r\nA\r\n\r\nArtikel 2.94 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tIn het opschrift vervalt «en rookdoorgang».\r\n \tHet eerste lid komt te luiden:\r\n\r\n\r\n \t1. De volgens NEN 6068 bepaalde weerstand tegen branddoorslag van een subbrandcompartiment naar een beschermd subbrandcompartiment, gelegen in een ander subbrandcompartiment, is ten minste 20 minuten, waarbij voor de bepaling van de brandwerendheid van de scheidende functie van een scheidingsconstructie alleen rekening wordt gehouden met het beoordelingscriterium vlamdichtheid van de afdichting.\r\n\r\nB\r\n\r\nAanpassen Tabel 2.91:\r\n\r\nC\r\n\r\nAanpassen Tabel 2.101:\r\n\r\nD\r\n\r\nArtikel 2.107 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tIn het vijfde lid wordt «zesde lid» vervangen door «vierde lid».\r\n \tIn het zevende lid wordt «achtste lid» vervangen door «zesde lid».\r\n\r\nE\r\n\r\nAanpassing Tabel 5.1B:\r\n\r\nF\r\n\r\nArtikel 5.6 wordt als volgt gewijzigd:\r\n\r\n \tHet vijfde lid komt te luiden:\r\n\r\n\r\n \t5. In aanvulling op het vierde lid voldoet bij een ingrijpende renovatie als bedoeld in artikel 2 van de herziene richtlijn energieprestatie gebouwen waarbij een technisch bouwsysteem voor ruimteverwarming of ruimtekoeling of een combinatie daarvan wordt geplaatst, gedeeltelijk vernieuwd, veranderd of vergroot, een gebruiksfunctie aan een minimumwaarde hernieuwbare energie van 30 x (Aroof / Ag;tot) kWh/m2.jr, bepaald volgens NTA 8800, waarbij Aroof / Ag;tot ten hoogste 1,0 is.\r\n\r\n\r\n \tEr worden twee leden toegevoegd, luidende:\r\n\r\n\r\n \t6. Het vijfde lid is niet van toepassing op een bouwwerk:\r\n\r\n \ta. voor zover artikel 5.5 van toepassing is;\r\n \tb. dat is aangesloten of aantoonbaar binnen drie jaar na de renovatie wordt aangesloten op een warmtenet als bedoeld in artikel 1 van de Warmtewet;\r\n \tc. voor zover het als gevolg van locatiegebonden omstandigheden of bouwtechnische belemmeringen niet mogelijk is aan de minimumwaarde voor hernieuwbare energie te voldoen; of\r\n \td. waarbij de maatregelen die nodig zijn om aan de minimumwaarde voor hernieuwbare energie te voldoen een terugverdientijd hebben van meer dan 10 jaar, mits de maximale hoeveelheid hernieuwbare energie wordt gerealiseerd die mogelijk is met maatregelen die een terugverdientijd hebben van ten hoogste 10 jaar.\r\n\r\n\r\n \t7. Bij ministeriële regeling kunnen voorschriften worden gegeven over het in dit artikel bepaalde.\r\n\r\nG\r\n\r\nIn artikel 9.2, negende lid, wordt «woongebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, zesde lid,» vervangen door «gebouw zonder een toegankelijkheidssector als bedoeld in artikel 4.27, zesde lid,» en wordt «verleend» vervangen door «aangevraagd».\r\nNiet alle artikelen treden op 1 januari 2022 in werking:\r\nOnderdelen A, B, C, D en G, treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin dit besluit wordt geplaatst, met dien verstande dat onderdeel G terugwerkt tot en met 1 juli 2021.\r\nOnderdelen E en F, treedt in werking met ingang van 1 februari 2022.\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit wijzigingen per 1 januari 2022\" button_text=\"Wijzigingen 1 Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-147.html#d17e21880\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit wijzigingen per 1 januari 2022\" button_text=\"Wijzigingen 2 Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-658.html#d17e80\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Bouwbesluit per 1 januari 2022\" button_text=\"Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2022-01-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"regeling Bouwbesluit per 1 januari 2022\" button_text=\"Regeling Bouwbesluit 2012 per 1 januari 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://wetten.overheid.nl/BWBR0031022/2022-01-01\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019\" button_text=\"Wijzigingen hebben zeker invloed op de uitvoering van de werkzaamheden BRL 5019, architect, installatie-adviseur, bouwfysicus, kwaliteitsborger\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/","url":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/","name":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 januari 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-januari-2022.jpg","datePublished":"2022-01-02T09:58:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:26:21+00:00","description":"Wijziging Bouwbesluit 2012 1 januari 2022. De twee grote wijzigingen zijn separaat gepubliceerd en Regeling Bouwbesluit 2012. #WKB #BRL5019","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijziging-bouwbesluit-2012-1-januari-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-januari-2022.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Bouwbesluit-2012-1-januari-2022.jpg","width":1061,"height":455}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijzigingsblad BRL 5019: vernieuwd en klaar voor Wkb","datePublished":"2022-01-06T12:59:33+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/"},"wordCount":638,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","keywords":["Archief","instrument","kwaliteitsborger","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["BRL 5019"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4210\" image_size=\"full\" fixed_height=\"300\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingsblad BRL 5019 gepubliceerd, klaar voor Wkb\r\nNa een hele tijd van onderzoek, ontwerpen, meten, analyseren en evalueren is het nieuwe wijzigingsblad BRL 5019 d.d. 29-10-2021 verschenen. Hiermee is de nieuwe BRL 5019 klaar voor de Wkb die volgens planning ingaan op 1 juli 2022.\r\n\r\nMet deze aanpassingen van de BRL 5019 zijn nieuwe onderwerpen vanuit de eisen van de diverse gremia doorgevoerd. De wijzigingen komen onder andere voort uit de eisen van:\r\n\r\n \tDe toelatingsorganisatie, TloKB,\r\n \tLaatste stand van zaken rondom het concept Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen,\r\n \tDe internetconsultatieversie van de Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n \tEisen vanuit KOMO\r\n \tEisen vanuit de instrumentaanbieder Stichting KIK\r\n\r\nVerder zijn er aanpassingen doorgevoerd op basis van de ervaringen die zijn opgedaan vanuit de onderzoeken die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd bij de kwaliteitsborgers.\r\nNieuwe mogelijkheden BRL 5019\r\nMet de nieuwe BRL 5019 zijn de mogelijkheden om de eigen expertise van de organisatie ook naar voren te laten komen. De mogelijkheid bestaat nu om ook je eigen werk te beoordelen en als toeleverancier aan de kwaliteitsborger te kunnen optreden. Uiteraard ben je dan als organisatie geen kwaliteitsborger en lever je geen verklaring af. Wel is het dus mogelijk om op basis van dezelfde werkzaamheden als de kwaliteitsborger een risicoanalyse op te stellen, een planbeoordeling uit te voeren en zelfs een borgingsplan op te stellen. De kwaliteitsborger stelt het borgingsplan vast zoals de Wet het stelt.\r\n\r\nHiermee kan de bouwgerelateerde bouwadviseur, architect, constructeur, brandspecialist, bouwfysicus, installatie engineer, toezichthouders, met zijn eigen discipline onderscheidend zijn en een toegevoegde waarde hebben voor zijn opdrachtgever. \"Ik lever een product af dat volledig geaccepteerd wordt door de kwaliteitsborger. Hierdoor zal de kwaliteitsborger minder werk nodig hebben om tot een positief oordeel te komen\"\r\nIntegrale versie BRL 5019\r\nDoor de grote hoeveelheid wijzigingen die wijn opgenomen in het wijzigingsblad is besloten om ook een integrale versie op te stellen. Deze versie wordt gekenmerkt door een watermerk van 29-10-2021. In deze versie zijn de huidige versie van de BRL 5019:2019 en het wijzigingsblad van 29-10-2021 samengevoegd en verwerkt.\r\nInhoud van de BRL 5019\r\nDe BRL 5019 is opgedeeld in een groot aantal onderwerpen.\r\n\r\n \tDeel 00 – Algemeen\r\n \tDeel 01 – Coördinatie (inclusief algemene bouwkunde)\r\n \tDeel 11 – Planbeoordeling – Constructieve veiligheid\r\n \tDeel 12 – Planbeoordeling – Brandveiligheid\r\n \tDeel 13 – Planbeoordeling – Bouwfysica\r\n \tDeel 14 – Planbeoordeling – Installaties\r\n \tDeel 20 – Controle op de bouwplaats\r\n \tDeel 99 – Afgifte van de Verklaring\r\n\r\nEr zijn vele combinatie mogelijk maar deel 00 geldt voor alle delen 01-99. Voor wie deel 99 wil gaan uitvoeren zal ook deel 01 en 00 moeten gaan nemen. Voor de rest is het mogelijk om als specialist 00+11 / 00+12 / 00+13 / 00+14 / 00+20  te behalen. Uiteraard als de organisatie van meerdere markten thuis is kan deze gaan voor bijvoorbeeld 00+01+12+14+99.\r\nVoor het gehele traject van kwaliteitsborging geldt dat de delen 01+11+12+13+14+20+99 inclusief 00 vertegenwoordigd moet zijn ten behoeve van een juiste borging van het project.\r\nBRL 5019 als onderdeel van instrument KIK\r\nDe BRL 5019 speelt een belangrijke rol in het speelveld van de instrumenten van de instrumentaanbieders voor de Wet kwaliteitsborging. De BRL 5019 een onderdeel van KIK (KOMO Instrument Kwaliteitsborging).\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDownload hier uw gratis versie van de BRL 5019\r\n[contact-form-7 id=\"1591\" title=\"Download BRL 5019 - formulier\"]\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/","url":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/","name":"Wijzigingsblad BRL 5019: vernieuwd en klaar voor Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","datePublished":"2022-01-06T12:59:33+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:27+00:00","description":"Deze BRL 5019 ter kritiek nieuwe stijl is mogelijk één van de komende instrumenten die een belangrijke rol gaat spelen voor de kwaliteitsborgers. #WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","width":360,"height":270,"caption":"BRL 5019 ter kritiek"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Uitstel WKB, niet op 1 juli 2022","datePublished":"2022-02-01T18:54:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/"},"wordCount":438,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"6013\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe WKB gaat niet in op 1 juli 2022.\r\nOndanks jaren van voorbereiding, overleg, toezeggingen van bestuurlijke partners heeft Minister Hugo de Jonge vandaag per brief de Beide Kamers laten weten dat hij het niet verantwoord acht om de invoeren plaats te laten vinden op 1 juli 2022. De komende tijd zal worden gekeken of het 1 oktober 2022 of 1 januari 2023 moet worden. Het was reeds bekend dat de Wkb gekoppeld was aan de Omgevingswet. Deze wordt nu uitgesteld.\r\n\r\nHieronder een citaat uit de brief van Hugo de Jonge\r\nOmdat ik de Omgevingswet op een verantwoorde manier wil invoeren, zal ik niet vasthouden aan de invoeringsdatum van 1 juli 2022. Het is immers belangrijk dat de dienstverlening aan inwoners en bedrijven niet in het geding komt en dat gebiedsontwikkeling ongehinderd doorgang kan hebben.\r\nDaarom zal ik de komende weken, samen met de bestuurlijke partners, bezien welke datum verantwoord is om de Omgevingswet in werking te laten treden.\r\nAfhankelijk van de uitkomsten zal ik besluiten of de beoogde invoeringsdatum 1 oktober 2022 of 1 januari 2023 zal worden. Zodra dit duidelijk is, zal het ontwerp van het Koninklijk Besluit (KB) worden aangeboden aan beide Kamers. Daarover kan dan in beide Kamers het debat worden gevoerd,  zodat er tijdig duidelijkheid is over de invoeringsdatum voor de uitvoeringspraktijk.\r\nDit geeft marktpartijen iets meer lucht om zich voor te bereiden om deel te nemen aan de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, als kwaliteitsborger of gecertificeerde partij voor het borgen van eigen werk.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"bref hugo 1-2-\" button_text=\"Kijk hier voor de bief van Hugo de Jonge aan de Tweede Kamer op 1 februari 2022\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/kamerbrief-over-inwerkingtreding-omgevingswet.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_button button_text=\"Zet hier je eerste stap voor deelname aan de Wkb\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/","url":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/","name":"Uitstel WKB, niet op 1 juli 2022 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","datePublished":"2022-02-01T18:54:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:21+00:00","description":"Hugo de Jonge is voor uitstel van de Omgevingswet en de Wkb. Geen inwerkingtreding op 1 juli 2022. Meer tijd implementatie #OW en #WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/uitstel-wkb-niet-op-1-juli-2022/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","width":830,"height":553,"caption":"Hugo de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Beeld: ©RVD – Valerie Kuypers en Martijn Beekman"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"De weg naar certificatie BRL 5019, WKB","datePublished":"2023-03-09T10:47:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/"},"wordCount":1479,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"3/4\" el_position=\"first\"]\r\nWat is de weg voor certificatie BRL 5019?\r\nOm deze vraag te beantwoorden is het van belang om eerst te weten of je als organisatie kwaliteitsborger wilt worden of alleen je eigen werk gecertificeerd gaat beoordelen.\r\nDat is de hamvraag voor veel organisaties voor 2023 / 2024. Kwaliteitsborger zijn is een vak. Je moet het leuk vinden om werk van anderen te controleren, beoordelen en reactie te geven zonder te adviseren. De kwaliteitsborger is de de organisatie die gekwalificeerd personeel in dienst heeft.\r\nMaar even terug. Met de aanstaande inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen per 1 januari 2024 (dat is vastgesteld, samen met de start van de Omgevingswet) moet er bij het bouwen van een bouwwerk in dat valt in Gevolgklasse 1 een kwaliteitsborger betrokken zijn bij het bouwwerk.\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Dienst 5019\" button_text=\"Handboek en Advies BRL 5019\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"] [/spb_column] [spb_image image=\"6025\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" image_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/schemaBouwenonderdeOmgevingswetenKwaliteitsborging.pdf\" link_target=\"_self\" lightbox=\"yes\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nKeuze als Kwaliteitsborger\r\nOm als kwaliteitsborger aan de gang mag je eerst kiezen met welk instrument je wilt gaan werken. Uiteraard mag je ook meerdere instrumenten als organisatie voeren. Als borger mag je alleen projecten uitvoeren waar je niet als organisatie (en persoon) betrokken bent geweest in de advisering of uitvoering.\r\nAls je geen kwaliteitsborger bent, kun je net als de aannemer uiteraard wel input leveren aan de kwaliteitsborger. Maar ja, wanneer vindt de kwaliteitsborger jouw werk \"goed\" om \"klakkeloos\" te kunnen gebruiken. Diezelfde vraag zal ook gesteld worden aan de aannemer / bouwer wiens input de kwaliteitsborger kan gebruiken tijdens de output. Een van de opties om gebruik te maken van dezelfde richtlijn als de borger, bijvoorbeeld de BRL5019. Deze richtlijn stelt eisen aan de organisatie, personen en het proces.\r\n[/spb_text_block] [spb_image image=\"6026\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" image_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/kwaliteitsborger-ja-nee.drawio.pdf\" link_target=\"_self\" lightbox=\"yes\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHoe nu verder?\r\nBRL 5019 is de motor van het instrument KIK. Dus denk alvast maar even na je jij met jouw organisatie kwaliteitsborger wilt gaan worden ja of nee. Geen onafhankelijke kwaliteitsborger maar wel kwaliteitsborger van je eigen werk? Iedereen levert altijd goed werk af zeggen ze. Maar hoe wordt dat aangetoond door een onafhankelijke derde. Laat een certificatie instelling / instrumentaanbieder zeggen dat jouw werk goed is.\r\n\r\nWie gingen jou al voor als kwaliteitsborger?\r\nVia de website van de TLOkb (Toelatingsorganisatie kwaliteitsborging) maar ook nog te zien op de website van de stichting IBK, de kwartiermakers van de Wkb. Hier zijn de Instrumenten te zien en welke kwaliteitsborgers per instrument. Ofwel welk instrument heeft de kwaliteitsborger.\r\nVoor het gemak hebben wij dit overzicht verval in 1 pagina. Kijk hier.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWat moet je doen om het certificaat BRL 5019 te halen?\r\nDe afgelopen maanden is er veel te doen om de inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Zoals besloten is de invoering 1 januari 2024. Binnen organisaties is veelal de vraag hoe zij mee gaan doen omdat er kansen worden gezien met de nieuwe opkomende markt: Kwaliteitsborger zijn.\r\nDoor deze vraag te beantwoorden is het ook het beantwoorden van de vraag met welk instrument, of instrumenten, ga je implementeren binnen de organisatie. Voor die organisaties die reeds ervaring hebben met bijvoorbeeld ISO 9001, zal de implementatie van een dergelijk instrument en haar eisen niet zo heel veel extra werk zijn, mist de werkzaamheden nu al goed worden uitgevoerd. Kijk hiervoor naar het onderstaande artikel over ISO 9001 en aannemers.\r\n\r\nHoeveel doorlooptijd heeft het traject van besluit tot certificaat kwaliteitsborger?\r\nHet traject bestaat voor de BRL 5019 eigenlijk uit 5 fases.\r\nFase 1: onderzoek en besluitvormingsfase\r\nFase 2: opstellen van het kwaliteitssysteem\r\nFase 3: certificatietraject BRL 5019 deel 1\r\nFase 4: gecertificeerd toeleverancier of kwaliteitsborger\r\nFase 5: certificatietraject BRL 5019 deel 2\r\n[/spb_text_block] [spb_image image=\"6029\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" image_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/02/BRL-5019-van-khb-tot-Cert.jpg\" link_target=\"_self\" lightbox=\"yes\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nFase 1: De eerste maand(en) worden besteed na aanleiding van de gesprekken intern en extern om te onderzoeken wat er gedaan moet gaan worden. Wat zijn de kosten van alle onderdelen? De volgende onderdelen zijn van belang:\r\n\r\n\r\n \tzelf handboek schrijven of standaard aanschaffen\r\n \topleidingen\r\n \tsoftware voor risicobeoordeling, planbeoordeling, borgingsplan, controles bouwplaats\r\n \tlicentie en afdrachten instrumentaanbieder / certificatie instelling\r\n\r\nFase 2: Zelf opstellen of standaard aanschaffen kwaliteitssysteem. Hierbij is het van belang om te weten of er reeds een kwaliteitssysteem aanwezig is en ook wordt onderhouden. Zo ja, dan is het mogelijk om een aanvullende bijlage op te stellen voor de BRL 5019 of een goede verwijzing te maken van de BRL 5019 handboek naar het bestaande. het opstellen van een eigen handboek (al dan niet met ondersteuning) verg veel tijd en effort. Het maken van beschrijvingen en formulieren kosten een hoop tijd. Periodiek wijzigt de BRL die ook weer verwerkt moeten worden.\r\nTegenwoordig heeft ROWIQ samen met KWALITEITSHANBDOEK.SHOP veel jaar ervaring met het opstellen van basis kwaliteitshandboeken, zo ook voor de BRL 5019. Het proces van kwaliteitsborging is voor elke organisatie hetzelfde. Echter de ene doet het op een blauw papier en de ander op een geel papier. De hoofdlijn is voor elke organisatie het zelfde. Daarom heeft ROWIQ standaard handboek opgesteld voor organisaties die het certificaat BRL 5019 willen gaan behalen. Nog even los van het aantal specialismen er wordt gekozen. De keuze voor een standaard is een gemakkelijke want de volgende werkdag kun je reeds starten met de invulling van het handboek. Het jaarlijks abonnement is er al vanaf € 1139 (2023) voor 1 deel tot € 1585 (2023) voor alle delen. Periodiek bij updates van de wijziging van de BRL worden de teksten reeds aangepast en aan u aangeboden (abonnementsvorm). De keus is aan u.\r\nFase 3: Het kwaliteitssysteem is gereed en kan worden aangeboden aan de certificatie instelling ter beoordeling. De instelling komt langs op locatie en beoordeeld of het kwaliteitssysteem, de voorgedragen personen en documenten, voldoen aan de gestelde eisen van de BRL 5019. Doelstelling van de CI is om te kijken of de organisatie klaar is gecertificeerd te worden om mee te doen met de projecten voor kwaliteitsborging.\r\nFase 4: Nadat de CI een positief oordeel heeft gegeven en het certificaat voor 1 jaar is ontvangen is de keuze of kwaliteitsborger te worden via KIK of toeleverancier van de kwaliteitsborger, je beoordeelt je eigen werk.\r\nFase 5: De eerste projecten worden uitgevoerd en één project wordt onderzocht om te onderzoeken of de organisatie ook in staat is de eisen van risicobeoordeling, planbeoordeling, vaststelling van het borgingsplan, uitvoeren controles op de bouwplaats en afgeven van de verklaring.\r\nDoel van het onderzoek is om te kijken van de CI of de deskundigen van de CI komen tot dezelfde conclusie als de organisatie zelf.\r\nBij een positieve uitslag van het onderzoek, is de organisatie een volwaardige kwaliteitsborger, gecertificeerde organisatie met een certificaat van 3 jaar op zak.\r\nMaak een goede keuze voor uw organisatie rondom de Wkb. U krijgt er mee te maken, links om of rechts om.\r\nIk wens een ieder een dag voor kwaliteit toe\r\nRaymond von den Benken, ROWIQ Advies uw menukaart voor Qualiteit en Kwaliteitshandboek.shop uw kwaliteit bij de hand.\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/","url":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/","name":"De weg naar certificatie BRL 5019, WKB - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","datePublished":"2023-03-09T10:47:30+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:08+00:00","description":"Kwaliteitsborger WKB worden? Wat is de route? Of gecertificeerd eigen werk beoordelen (ik ben goed). De weg naar certificatie BRL 5019","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/10/BRL-5019-bouwplantoetsing.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 basisimplementatie BRL 5019 bouwplantoetsing"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"De volgende stap naar start Wkb, Advies Raad van State","datePublished":"2022-03-01T12:50:20+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/"},"wordCount":725,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"6013\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDe start van de Wkb komt nu dichtbij, nog 10 maanden\r\nMinister Hugo de Jonge heeft de eerste en Tweede Kamer laten weten dat de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in kunnen gaan op 1 januari 2023. Dit heeft hij 24 februari 2022 gemeld aan de voorzitter van de Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal. met deze melding heeft Hugo de Jonge ook voorhang van het ontwerp-KB is een onderdeel van het voorbereidingsproces van de besluitvorming over de inwerkingtreding van de Omgevingswet, ingediend.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"brief 2e kamer\" button_text=\"Brief voorzitter Staten Generaal Tweede Kamer\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Inwerkingtreding_Omgevingswet.docx\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"brief 1e kamer\" button_text=\"Brief voorzitter Staten Generaal Eerste Kamer Voorhang KB\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Voorhang-OW-WKB-1e-kamer.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nStart Wkb, Advies Raad van State Besluit kwaliteitsborging\r\nOp 24 februari heeft minister Hugo de Jonge de Eerste Kamer geïnformeerd over het advies van de Raad van State met betrekking tot het Besluit kwaliteitsborging. (Het advies is vorig jaar aangevraagd en in januari 2022 door de RvS reeds afgegeven) De RvS heeft een advies met een positief bericht uitgebracht. In een bijlage bij de brief is aangegeven welke wijzigingen naar aanleiding van dat advies en overleg met de Eerste Kamer nog zijn doorgevoerd in de toelichting op het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen. In de brief geeft hij tevens aan op korte termijn delen van het stelsel in werking te laten treden zodat de Toelatingsorganisatie kwaliteitsborging bouw formeel met de werkzaamheden kan starten.\r\n\r\nDe finale afweging over inwerkingtreding van het volledige stelsel vindt in maart 2022 plaats. De planning is om de Wkb tegelijk met de Omgevingswet – inmiddels per 1 januari 2023 gepland – van start te laten gaan.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"brief 1e kamer Bkb\" button_text=\"Brief Eerste Kamer Advies Raad van State betreffende Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/kamerbrief-over-het-besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"advies RvS\" button_text=\"Samenvatting advies Raad van State betreffende Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/samenvatting-advies-raad-van-state-en-aanpassingen-ontwerpbesluit-kwaliteitsborging.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nZo zijn er in het advies een aantal onderwerpen die aan de orde komen, bijna start Wkb, Advies Raad van State:\r\n\r\n \tProcedurele verschillen vergunning- en meldplicht\r\n \tOvergangsrecht Consumentendossier\r\n \tVoldoende kwaliteitsborgers\r\n\r\n \tEffecten voor kleine bouwondernemingen\r\n\r\n\r\n \tDoorlooptijd borgingsplannen\r\n \tHandhavingsbevoegdheid bevoegd gezag\r\n \tOordeel bevoegd gezag over verklaring kwaliteitsborger\r\n\r\n \tGereedmelding van de bouwactiviteit\r\n\r\n\r\n \tHandhaving bij geschillen\r\n \tFormulering handhavingstaak Wkb\r\n \tBeroep tegen kwaliteitsborger\r\n\r\n \tGeschillenbeslechting\r\n\r\n\r\n \tBenodigde kennis en ervaring kwaliteitsborgers\r\n \tIngrijpen bij kwaliteitsborger\r\n\r\nDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij de artikelen van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen en heeft een drietal aandachtspunten voor de nota van toelichting.\r\n\r\n \tFinanciële gevolgen gemeenten\r\n \tContinuïteit woningbouw\r\n \tKleinschalige bouwondernemingen\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/","url":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/","name":"De volgende stap naar start Wkb, Advies Raad van State - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","datePublished":"2022-03-01T12:50:20+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:24:15+00:00","description":"Bijna de laatste stap voor start Wkb, Advies Raad van State is binnen, een positief advies. 10 maanden voor inwerkingtreding Wkb 1 januari 2023","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/de-volgende-stap-naar-start-wkb-advies-raad-van-state/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/02/hugo-de-jonge-1.jpg","width":830,"height":553,"caption":"Hugo de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Beeld: ©RVD – Valerie Kuypers en Martijn Beekman"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen gepubliceerd","datePublished":"2022-04-13T10:35:55+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/"},"wordCount":440,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/WKb-omgevingswet-BZK-18-12-2020.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"2246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBesluit kwaliteitsborging voor het bouwen gepubliceerd\r\nDe definitieve versie van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen is gepubliceerd. Dit daags na de stemming in de Tweede Kamer over moties aangaande de Omgevingswet. De start van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in gekoppeld aan de introductie van de Omgevingswet. Één van de moties is aangenomen die aangeeft dat er gestart kan worden met de Omgevingswet op 1 januari 2023.\r\n\r\nOnderstaand op de button treft u de complete versie aan van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nHier geven wij in het kort weer wat de belangrijkste verschillen zijn met de ontwerpversie van de februari 2022:\r\n\r\n \tBouwbesluit 2012, artikel 1.54 lid 1 is nieuw\r\n \tBesluit bouwwerken leefomgeving, artikel 2.18 lid 2 is nieuw\r\n \tBesluit bouwwerken leefomgeving, artikel 2.19 lid 1f is nieuw\r\n \tBesluit bouwwerken leefomgeving, artikel 2.21 Bouwwerk = bouwactiviteit\r\n \tBesluit bouwwerken leefomgeving, artikel 7.5c is nieuw\r\n \tOmgevingsbesluit, artikel V is nieuw\r\n \tverwijderd: 1.42 c. die niet vallen onder een categorie bouwwerken als bedoeld in artikel 2.10, derde lid, onder b, van de Wabo.\r\n \tverwijderd 1.43 lid 3. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een geheel of gedeeltelijk te vernieuwen of te veranderen of een te vergroten bouwwerk.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Bkb\" button_text=\"Bekijk hier het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen (pdf wordt gedownload)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/Besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-stb-2022-145.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nWil jij ook met jouw organisatie bijdragen als de verbetering en de aantoonbaarheid van de Bouwkwaliteit?\r\n\r\nAls kwaliteitsborger of als toeleverancier voor de kwaliteitsborger? Lees hiernaast hoe verder.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"weg naar 5019\" button_text=\"De weg naar de BRL5019 / Wkb\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/","url":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/","name":"Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen gepubliceerd - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/WKb-omgevingswet-BZK-18-12-2020.jpg","datePublished":"2022-04-13T10:35:55+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:41+00:00","description":"Besluit kwaliteitsborging gepubliceerd, onderdeel van Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Wkb gaat in op 1 januari 2023 samen met Omgevingswet","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/besluit-kwaliteitsborging-voor-het-bouwen-gepubliceerd/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/WKb-omgevingswet-BZK-18-12-2020.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/03/WKb-omgevingswet-BZK-18-12-2020.jpg","width":963,"height":680}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"TloKB Eisen instrumenten Wkb definitief","datePublished":"2022-05-16T06:58:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/"},"wordCount":659,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/05/toelatingskader-eisen-Wkb-TLOKB.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"6076\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nEisen instrumenten Wkb definitief\r\nMet de inwerkingtreding / oprichting van de Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw (TloKB) is ook een definitieve set bekend gemaakt van de eisen waaraan de instrumenten WKB moeten voldoen. Met deze definitieve set eisen kunnen de instrumenten de laatste aanpassingen doorvoeren voordat zij definitef kunnen worden toegelaten als instrumentaanbieder voor de Wkb.\r\n\r\nEven in herinnering: Kwaliteitsborgers moeten een licentie hebben met een instrument om de werkzaamheden vanaf 1 januari 2023 (planning van minister Hugo de Jonge) te kunnen uitvoeren voor Gevolgklasse 1. Kwaliteitsborgers nemen dan de rol over van bevoegd gezag om de middels het beoordelen van documenten en het uitvoeren van inspecties een uitspraak te kunnen doen of het bouwwerk voldoet aan de eisen van de bouwregelgeving (lees nu Bouwbesluit, straks Besluit bouwwerken leefomgeving).\r\n\r\nDe instrumentaanbieders (nu vijf bekend: KIK, TIS, WKI, VKB, KWG) moeten hun instrumenten opstellen volgens de eisen van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Deze eisen worden gecontroleerd door de TloKB. De invulling van de eisen en de controle op de uitwerking ervan is door de TloKB vastgelegd in het document Toetsingskader Wkb-instrument. De instrumentaanbieders hebben de vertaling van deze eisen weergegeven in hun eigen regeling of richtlijnen. Kwaliteitsborgers moeten weer aantoonbaar voldoen aan die gestelde eisen uit die regelingen of richtlijnen. De instrumentaanbieders controleren de Kwaliteitsborgers of zij voldoen aan die eisen. Als dat zo is is de kwaliteitsborger gerechtigd het instrument te mogen voeren.\r\nAanpassing eisen\r\nDe voorgaande versie van het toetsingskader is gepubliceerd op 22 december 2021. Met deze laatste aanpassing nu, gedateerd op 22 april 2022 versie 2.2, zijn de definitieve eisen bekend.\r\n\r\nEen aantal opvallende aanpassingen zijn:\r\n\r\n \t“Lokale voorschriften” gewijzigd in “op de bouwactiviteit van toepassing zijnde maatwerkvoorschriften en maatwerkregels, en bijzondere lokale omstandigheden”.\r\n \tHet opleidingsniveau voor de werkzaamheden in het kader van brandveiligheid gewijzigd naar HBO. Het opleidingsniveau voor werkzaamheden in het kader van bouwfysica, installaties en controle op de bouw naar MBO4.\r\n \t“Stopmomenten” en “informatiemomenten” samengevoegd tot “de momenten waarop tussentijds informatie bekend moet zijn voor de voortgang van het proces van kwaliteitsborging en bouwactiviteit”.\r\n\r\nDit houdt in de voor het deelgebied brandveiligheid nu een HBO opleidingsniveau wordt gevraagd in plaats van MBO4. Er is kennelijk een sterke lobby geweest om dit aan te passen. Alle instrumenten zullen dus deze eis aanpassen in hun eisenpakket en kwaliteitsborgers daar op toetsen.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Toelatingseisen TLOKB 22 april 202\" button_text=\"Toetsingskader TloKB instrumenten Wkb\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/05/ToelatingskaderWkb-instrument22april2022.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nWil u nu ook kwaliteitsborger worden of het gecertificeerd borgen van uw eigen werk, wij hebben de beste oplossing om snel hiervoor een kwaliteitssystem op te zetten.\r\n\r\nDe implementatie van de BRL5019 kan snel worden uitgevoerd door u. Sommige klanten lukt het om binnen 2 maanden het handboek te hebben ingevuld en geïmplementeerd. Op naar de snelweg van certificatie.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"BRL 5019\" button_text=\"Wat kan ik met de BRL 5019 / WKB\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/","url":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/","name":"TloKB Eisen instrumenten Wkb definitief - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/05/toelatingskader-eisen-Wkb-TLOKB.jpg","datePublished":"2022-05-16T06:58:31+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:47+00:00","description":"De toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw, TloKB, heeft de eisen instrumenten Wkb definitief gepubliceerd. Diverse eisen verscherpt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/tlokb-eisen-instrumenten-wkb-definitief/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/05/toelatingskader-eisen-Wkb-TLOKB.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/05/toelatingskader-eisen-Wkb-TLOKB.jpg","width":1250,"height":463}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"1 januari 2023 start Omgevingwet en Wet kwaliteitsborging","datePublished":"2022-07-13T06:15:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/"},"wordCount":1128,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","instrument","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","wet","wet kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 5019","Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"6089\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n1-1-23 start Omgevingswet en Wet kwaliteitsborging\r\nOp 12 juli 2023 heeft de Eerste Kamer bij stemming de motie Rietdijk aangenomen om per 1 januari 2023 te starten met de Omgevingswet. Omdat aan de Omgevingswet ook de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen is gekoppeld gaat de Wkb ook in op 1 januari 2023.\r\n\r\nOp 12 april 2022 heeft de Tweede Kamer reeds de motie Minhas aangenomen op per 1 januari 2023 de OW en de Wkb te laten beginnen.\r\n\r\nHiermee hebben beide Kamers de regering opdracht gegeven om de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging per 1 januari 2023 in te laten gaan.\r\nZit er dan helemaal geen adder onder het gras?\r\nGelukkig wel, anders gaat het te makkelijk in de politiek. De Eerste Kamer heeft in de motie ook aangenomen dat het wenselijk is dat het adviescollege ICT (AcICT) in oktober 2022 een geactualiseerd advies uitbrengt én de motie verzoekt de regering om in oktober de voortgangsinformatie vanuit het interbestuurlijke programma over performance, stabiliteit, integrale ketentesten en tijdelijke alternatieve maatregelen aan te leveren met als doel de Eerste Kamer kennis te laten nemen van de uitslagen van de testen en de verbeteringen van de keten die daarmee zijn georganiseerd met het oog op inwerkingtreding per 1 januari 2023.\r\n\r\nHierna zal het ontwerp-Koninklijk Besluit, zoals dat in februari naar beide kamers is gestuurd, worden goedgekeurd/aangenomen en wordt de startdatum van de OW en Wkb gepubliceerd in de Staatscourant.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_image image=\"4946\" image_size=\"full\" frame=\"noframe\" caption_pos=\"hover\" remove_rounded=\"yes\" fullwidth=\"no\" overflow_mode=\"none\" link_target=\"_self\" lightbox=\"no\" intro_animation=\"none\" animation_delay=\"200\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nPlanning kwaliteitsborgers in spé\r\nVoor de controle van de werking van Gevolgklasse 1, zie art 1.43 van het Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen, zijn kwaliteitsborger nodig. Middels het instrument KIK met de certificaat BRL 5019, hebben de KIK-ers de mogelijkheid om deel te nemen aan de Wkb.\r\n\r\nEerder hebben wij reeds aangegeven wat de weg is voor de kwaliteitsborger om kwaliteitsborger te worden. Zie hier de tekst.\r\n\r\nDe vraag is niet of je als bouw(advies)organisatie er mee te maken krijgt maar dat je ermee te maken krijgt. Bereid je goed voor. Nog ruim 5 maanden te gaan.\r\n\r\nLees hier meer over de Wet, het Besluit en de Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n\r\nLees hier meer over de BRL 5019.\r\n\r\nKies met ROWIQ voor een snelle invoer van uw kwaliteitssysteem BRL 5019 in samenwerking met onze zuster Kwaliteitshandboek.shop. Als alle blikken de juiste kant op staan en u maakt er tijd voor vrij, kan het traject om te komen van het opzetten van het kwaliteitssyteem, gecertificeerd BRL 5019 worden tot het zijn van kwaliteitsborger KIK binnen 4 maanden zijn voltooid.\r\n\r\nOnlangs hebben wij het volgende traject mogen voltooien:\r\n\r\nOfferte eind februari 2022\r\nOpdracht eind maart 2022\r\nStart ondersteuning eind maart 2022\r\nLaatste ondersteuning op locatie begin mei 2022\r\nCertificatieonderzoek 23 mei 2022\r\nCertificaat 14 juni 2022\r\nKwaliteitsborger KIK\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_row element_name=\"Row\" wrap_type=\"content-width\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"fixed\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" parallax_video_overlay=\"none\" row_overlay_opacity=\"0\" row_col_pos=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"5019 khb\" title=\"Kwaliteitshandboek\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-kwaliteitshandboek/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nMeer informatie over het kwaliteitshandboek voor Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"5019 +2\" title=\"Handboek met twee bezoeken\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nMeer informatie over het BRL 5019 basisadvies voor een kwaliteitsmanagementsysteem voor Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"5019 menuk\" title=\"Advies op maat\" box_type=\"animated\" box_icon_type=\"image\" icon=\"fa-book\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"bounce\" animation_delay=\"0\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#c41230\" bg_color=\"#339e35\" flip_bg_color=\"#c41230\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nMeer informatie over advies op maat over Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit? Lees verder!\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box element_name=\"brl 5019 bestel\" title=\"Kwaliteitshandboek direct bestellen\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-shopping-basket\" image=\"333\" animate_svg=\"no\" link=\"https://kwaliteitshandboek.shop/product/brl-5019-s/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBestel hier uw kwaliteitshandboek voor de BRL 5019 'kwaliteitsborging voor het bouwen' vanaf € 1.389.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"brl 5019 +2 prijs\" title=\"Offerte kwaliteitshandboek en twee bezoeken\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"437\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-basisadvies/prijsopgave-BRL-5019-basisadvies/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een verkort implementatietraject: 2 bezoeken op locatie en levering van het handboek BRL 5019.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box element_name=\"menukaart brl 5019 prijs\" title=\"Offerte advies op maat\" box_type=\"standard\" icon=\"fa-scissors\" image=\"2402\" animate_svg=\"no\" link=\"/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-advies-op-maat/prijsopgave-BRL-5019-advies-op-maat/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" icon_color=\"#ffffff\" icon_bg_color=\"#339e35\" bg_color=\"#c41230\" flip_bg_color=\"#a32638\" flip_text_color=\"#ffffff\" animated_box_style=\"coloured\" animated_box_rounded=\"yes\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nEen prijsopgave aanvragen voor een advies op maat bij het opzetten van een kwaliteitsmanagementsysteem voor BRL 5019 'Bouwplantoetsingen aan het Bouwbesluit'.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/","url":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/","name":"1 januari 2023 start Omgevingwet en Wet kwaliteitsborging - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","datePublished":"2022-07-13T06:15:47+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:20:53+00:00","description":"1 januari 2023 start de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging. Begin nu met uw voorbereidingen, u heeft nog 5 maanden voor introductie.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/1-januari-2023-start-omgevingwet-en-wet-kwaliteitsborging/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2019/01/eerste-kamer-2018.jpg","width":1920,"height":1025,"caption":"(C) Eerste Kamer"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Instrumenten Wkb en kwaliteitsborgers","datePublished":"2026-02-16T10:00:37+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:46:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/"},"wordCount":270,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","keywords":["bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Overzicht van de Instrumenten voor de Wkb en kwaliteitsborgersROWIQ gaat de komende tijd maandelijks een update te geven van de toegelaten instrumenten voor de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en de bij behorende kwaliteitsborgers.Heb jij een erkenning, licentie of een certificaat van een instrumentaanbieder en sta je er niet bij, meld het alsjeblieft.[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]Overzicht de Instrumenten en de bouwwerken die zij mogen borgen Type BouwwerkenInstrument V1A. EGW1B. W-boot1C. V-huisjes1D. Bedr.geb (hoofd)1E. Bedr.geb (neven)1F. Fiets-voetg. bruggen1G. Overige bouww.KOMO-instrument voor de Kwaliteitsborging (KiK)       Woningborg Kwaliteitsborgingsinstrument (WKI)       BKapp       Instrument Kwaliteitsborging VKB       Kwaliteitsborging Garantiewaarborg       Technical Inspection Service (TIS)       TÜV Instrument (stopt 2026)       [/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]Overzicht de Instrumenten en de kwaliteitsborgersHoeveel unieke kwaliteitsborgers zijn er: 73Hoeveel kwaliteitsborgers zijn er per instrument:KIKWKIBKappVKBKGWTISTNI416244940Hoeveel instrumenten gebruiken de kwaliteitsborgers:1 instrument2 instrumenten3 instrumenten4 instrumenten5 instrumenten6012010[table id=InstrumentenKB /]Uitleg van de kleuren  Staat op de website van ToelatingsorganisatieUitleg van de afkortingen:1A. Eengezinswoningen1B. Woonboten1C. Vakantiehuisjes1D. Bedrijfsgebouwen (hoofdgebouw)1E. Bedrijfsgebouwen (nevenfunctie)1F. Fiets- en voetgangersbruggen1G. Overige bouwwerken* Laatste update 16 februari 2026\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tHier het overzicht van alle certificaathouders BRl 5019 incl KIK\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDefinitie van Gevolgklasse 1, art 2.17 Bbl"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/","url":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/","name":"Instrumenten Wkb en kwaliteitsborgers - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","datePublished":"2026-02-16T10:00:37+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:46:26+00:00","description":"Overzicht van de toegelaten instrumenten Wkb en welk instrument heeft de kwaliteitsborger. Een overzicht dat maandelijks wordt bijgewerkt.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/industry-798642_1280.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 / ERL 5029 Wkb"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Omgevingswet en Wkb uitgesteld tot 1 juli 2023","datePublished":"2022-10-17T14:56:58+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:24:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/"},"wordCount":186,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/10/bouwen-na-1-juli-2023.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 17 oktober 2022 en beschrijft de situatie van dat moment. Wetgeving, data en verwijzingen kunnen inmiddels zijn gewijzigd.\r\n  \r\n\r\n  Nadat het AcICT-rapport over de invoering van het Digitaal Stelsel Omgevingswet aangaf dat de planning lastig haalbaar zou worden, besloot minister Hugo de Jonge de invoeringsdatum destijds op te schuiven naar 1 juli 2023.\r\n\r\n  Drie toenmalige scenario’s\r\n  De minister beschreef destijds drie mogelijke vervolgstappen:\r\n  \r\n    \r\n      Inwerkingtreding per 1 januari 2023.\r\n      Inwerkingtreding per 1 juli 2023.\r\n      Herziening van de digitale voorzieningen en interbestuurlijke afspraken als geheel, zonder zekerheid over een nieuwe invoeringsdatum.\r\n    \r\n  \r\n\r\n  Het uitstel gaf toekomstige kwaliteitsborgers, architecten en adviseurs extra tijd om zich voor te bereiden op de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en op de gegevens die binnen het nieuwe stelsel geleverd moesten worden.\r\n\r\n  Verschillende routes voor vergunningen\r\n  Voor bouwactiviteiten konden verschillende routes aan de orde zijn. Het onderstaande historische schema gaf de situatie weer zoals die in oktober 2022 werd voorzien.\r\n\r\n  \r\n    \r\n      \r\n    \r\n    Historisch schema bij de destijds voorziene invoeringsdatum van 1 juli 2023.\r\n  \r\n\r\n  Meer informatie\r\n  Bekijk voor actuele informatie de ROWIQ-pagina over de weg naar certificatie volgens BRL 5019, of neem contact op via info@rowiq.nl."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/","url":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/","name":"Omgevingswet en Wkb uitgesteld tot 1 juli 2023 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/10/bouwen-na-1-juli-2023.jpg","datePublished":"2022-10-17T14:56:58+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:24:50+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-uitgesteld-tot-1-juli-2023/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/10/bouwen-na-1-juli-2023.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2022/10/bouwen-na-1-juli-2023.jpg","width":1920,"height":1080}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vakbekwame energieadviseurs in 2023 verplichte bijscholing: BRL 9500","datePublished":"2022-11-14T14:27:06+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:18:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/"},"wordCount":778,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","keywords":["Archief"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5212\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVakbekwame energieadviseurs in 2023 een verplichte bijscholing: BRL 9500\r\nDe bijscholing moet voor 1 juli 2023 met succes afgerond zijn.\r\n(bron isso nieuws)\r\n\r\nEvenals dit jaar geldt in 2023 dat energieadviseurs verplicht zijn om een bijscholing te volgen, ook wel bekend als de opfriscursus. Deze bijscholing, die men in 2023 voor 1 juli met succes moet afronden, is een voorwaarde om de vakbekwaamheid als energieadviseur te behouden. De bijscholing is bedoeld om adviseurs op de hoogte te brengen van de wijzigingen in NTA 8800, de Beoordelingsrichtlijnen BRL9500 W en U en de nieuwe opnameprotocollen.\r\n\r\nDe bijscholing werd ook in 2022 gegeven, toen van 1 april tot 1 oktober. In 2023 is de bijscholing aangepast op het ingaan van NTA 8800:2023. De looptijd van de bijscholing 2023 is van 1 januari tot 1 juli. Op 1 juli is iedereen bijgeschoold en werkt dan volgens de NTA 8800:2023.\r\n\r\n\r\nZowel voor W- als U-adviseurs\r\nEr is een bijscholing voor W- en voor U-adviseurs. Het maakt niet uit of je basis- of detailadviseur bent. Elke cursus bestaat uit drie onderdelen: theorie, casus en een afsluitende toets. Tijdens het theoriedeel krijg je informatie over de interpretaties en wijzigingen in de NTA, de Beoordelingsrichtlijnen BRL9500 W en U, en de opnameprotocollen. Daarnaast krijg je inzicht in veelgemaakte fouten. Vervolgens werk je in groepsverband een deel van een casus uit. De bijscholing wordt afgesloten met een toets, die voor basisadviseurs uit 10 vragen bestaat en voor detailadviseurs uit 12 vragen. De bijscholing wordt verzorgd door opleiders die door InstallQ zijn geaccrediteerd. Deze opleiders zijn binnenkort terug te vinden via Centraal Register Techniek.\r\n\r\n\r\nWijzigingen NTA 8800\r\nOp 1 januari 2023 is NTA 8800:2023 beschikbaar, evenals het wijzigings- en interpretatiedocument op de opnameprotocollen. Dit zal wederom gratis gepubliceerd en te verkrijgen zijn vie de website van NEN. Ook de Wijzigingsbladen op de BRL9500 W en U zijn per 1 januari 2023 beschikbaar (via de website van InstallQ en ISSO). Net als in voorgaande jaren worden de ISSO-publicaties 75.1 (voor utiliteit) en 82.1 (voor woningbouw) begin 2023 aangepast aan NTA 8800:2023. De 5e druk versies van deze publicaties zijn begin 2023 beschikbaar via ISSO Open.\r\n\r\n\r\nVerplichte bijscholing\r\nDe verplicht komt voort uit paragraaf 4.1.1 van de BRL 9500 W en de BRL 9500 U. ten tijde van het schrijven van dit artikel is het besluit van het Centraal College van Deskundigen nog niet gepubliceerd op de website van InstallQ, de beheerder van de BRL 9500.\r\nBijscholing geldt voor alle vakbekwame adviseurs, ook voor kandidaten die in 2022 vakbekwaam waren voor EP-W/B of EP-U/B en die in 2023 vakbekwaam worden voor de detailmethode bínnen hun vakgebied (dus voor W respectievelijk U). Kandidaten die vakbekwaam waren voor EP-W en die in 2023 een upgrade doen naar EP-U/B of EP-U/D hoeven geen opfriscursus te doen, mits zij die upgrade vóór 1 juli 2023 afronden. Halen zij het niet voor 1 juli, en doen ze ook geen bijscholing, dan vervalt hun vakbekwaamheid.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nAanpassingen in het kwaliteitshandboek\r\nZodra de wijzigingen bekend zijn zullen wij onze standaard basis kwaliteitshandboeken weer updaten en gratis verstrekken aan onze klanten en de klanten van\r\nwww.kwaliteitshandboek.shop.\r\n\r\nHierdoor blijft u altijd direct bij met de laatste stand van zaken rondom de BRL 9500.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"khb 9500\" button_text=\"Kijk hier voor meer informatie voor het verkrijgen van een handboek BRL 9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-kwaliteitshandboek/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"khb +2\" button_text=\"Snel starten met een kwaliteitshandboek BRL 9500 met twee bezoeken op locatie\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-snelle-invoer/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"] [spb_button element_name=\"maatwerk brl 9500\" button_text=\"Ik wil maatwerk voor opzet van kwaliteitssysteem BRL 9500\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-menukaart/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/","url":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/","name":"Vakbekwame energieadviseurs in 2023 verplichte bijscholing: BRL 9500 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","datePublished":"2022-11-14T14:27:06+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:18:09+00:00","description":"Vakbekwame energieadviseurs moeten ook in 2023 een verplichte bijscholing volgen. Invulling vanuit de eis BRL 9500.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vakbekwame-energieadviseurs-in-2023-verplichte-bijscholing-brl-9500/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/energy-1616966_1280.png","width":1280,"height":1280,"caption":"energielabel BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Gasketelwet uitgesteld, installatiebranche tot 1 april 2023 om CO-certificaat te halen","datePublished":"2022-10-30T13:48:18+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:17:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/"},"wordCount":538,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/BRL-6000-25-Co-meting-gas.jpg","keywords":["Archief"],"articleSection":["Gasketelwet"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5611\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMinister De Jonge geeft installatiebranche tot 1 april 2023 om CO-certificaat te halen\r\n\r\n\r\n(bron ministerie BZK)\r\n\r\nMinister De Jonge heeft besloten om installatiebedrijven tot 1 april 2023 de ruimte te geven om het wettelijke CO-certificaat te behalen. Zonder dit certificaat mogen bedrijven vanaf 1 april 2023 geen gasverbrandingsinstallaties, zoals cv-ketels, geisers en gashaarden, meer onderhouden, repareren of plaatsen. Dit is bepaald in het wettelijke CO-stelsel, dat erop is gericht om incidenten met koolmonoxide te voorkomen.\r\n\r\n\r\nMeer ruimte om goed te certificeren\r\nDoor vertraging in het proces zijn er op dit moment nog geen wettelijk gecertificeerde installatiebedrijven geregistreerd. Vasthouden aan de oorspronkelijke ingangsdatum van 1 januari 2023 zou betekenen dat er te weinig gecertificeerde installatiebedrijven zijn, om te voorzien in de vraag van consumenten en andere opdrachtgevers naar bijvoorbeeld onderhoud en reparatie aan gasverbrandingsinstallaties.\r\n“Een onwenselijke situatie, zeker midden in de winterperiode”, aldus Hugo de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in zijn brief aan de Kamer. “Consumenten en andere opdrachtgevers moeten er op kunnen vertrouwen dat er voldoende bedrijven zijn om noodzakelijke werkzaamheden aan hun gasverbrandingsinstallatie uit te voeren.”\r\nMinister roept op: “Vraag spoedig een bedrijfscertificaat aan.”\r\nHet voorbereiden op certificatie vergt tijd. Bedrijven moeten hun kwaliteitssysteem op orde brengen en minimaal één van hun monteurs moeten beschikken over de vereiste vakbekwaamheid op het gebied van koolmonoxide. Pas dan kan een bedrijf een aanvraag doen voor een certificaat. Een certificerende instelling heeft 5-6 weken procestijd nodig om een gemiddeld installatiebedrijf te certificeren. De Jonge: “Ik roep bedrijven daarom op om de noodzakelijke voorbereidingen ter hand te nemen en zo spoedig mogelijk een aanvraag voor certificering te doen.”\r\nVanaf 1 april 2023 is CO-certificaat verplicht\r\nMet het verschuiven van de ingangsdatum naar 1 april 2023 krijgen bedrijven voldoende tijd om zich te laten certificeren. De minister benadrukt dat deze ingangsdatum niet nog een keer zal worden heroverwogen. Bedrijven die vanaf 1 april 2023 niet zijn gecertificeerd, mogen zolang ze geen certificaat hebben, niet meer werken aan gasverbrandingsinstallaties.\r\nPublieksvoorlichting\r\nOok consumenten mogen vanaf 1 april 2023 alleen nog een gecertificeerd bedrijf inschakelen voor het plaatsen, onderhouden en repareren van hun gasverbrandingsinstallatie. Met publieksvoorlichting zal de consument worden geïnformeerd over het stelsel en het beeldmerk waaraan die een gecertificeerd bedrijf kan herkennen. Daarbij zal ook worden verwezen naar het register van de toelatingsorganisatie waarin consumenten kunnen nagaan welke installatiebedrijven zijn gecertificeerd.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"brief minister uitstel tot 1-4-2023\" button_text=\"Brief minister Hugo de Jonge uitstel CO-stelsel tot 1 april 2023\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://open.overheid.nl/repository/ronl-6b53ed93bda483e893457dfec9f6984bc983c9c2/1/pdf/kamerbrief-tk-voortgang-implementatie-co-stelsel-verschuiven-datum-volledige-inwerkingtreding-naar-1-april-2023.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/","url":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/","name":"Gasketelwet uitgesteld, installatiebranche tot 1 april 2023 om CO-certificaat te halen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/BRL-6000-25-Co-meting-gas.jpg","datePublished":"2022-10-30T13:48:18+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:17:56+00:00","description":"Gasketelwet uitgesteld, tot 1 april 2023 de tijd om met ons digitale kwaliteitshandboek BRL 6000-25 het certificaat te behalen. #CO-stelsel","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/gasketelwet-uitgesteld-installatiebranche-tot-1-april-2023-om-co-certificaat-te-halen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/BRL-6000-25-Co-meting-gas.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/BRL-6000-25-Co-meting-gas.jpg","width":756,"height":506}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Stimuleringsprogramma proefprojecten Wkb","datePublished":"2022-12-14T08:35:55+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:18:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/"},"wordCount":553,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/BRL-5019-gratis-downloaden.jpg","keywords":["Archief","proefprojecten","STIPP","subsidie"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3307\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nStimuleringsprogramma proefprojecten Wkb\r\nNog profiteren van de \"subsidie STIPP\" voor kwaliteitsborger en aannemer? Tot de inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, planning 1 juli 2023, worden de kosten van de kwaliteitsborgers en aannemers voor een deel vergoed. € 5000 voor de kwaliteitsborger en € 1000 voor de aannemer. Dit staat uiteraard los van de mogelijke lokale subsidies / legeskorting.\r\n\r\nUitgangspunten om mee te mogen doen?\r\n\r\n \tJouw organisatie is kwaliteitsborger die geregistreerd staat in het register van de TloKb.\r\n \tDe bouw- of verbouwactiviteit moet vallen binnen gevolgklasse 1\r\n \tDe gemeente, de aannemer en de kwaliteitsborger zijn bij het project betrokken (bij voorkeur ook de opdrachtgever)\r\n \tIedere deelnemer voert de werkzaamheden uit alsof de Wkb al is ingevoerd\r\n \tDe kwaliteitsborger moet zijn opgenomen in het landelijke register van kwaliteitsborgers, aangevuld met de kwaliteitsborgers die eerder voor proefprojecten zijn toegelaten.\r\n \tHet project start voor inwerkingtreding van de Wkb en is binnen 3 jaar afgerond.\r\n\r\nJa, ik wil\r\nook kwaliteitsborger worden en meedoen aan het Stimuleringsprogramma proefprojecten Wkb\r\n\r\n. Uiteraard kan dat, moet je wel opschieten.\r\n\r\nHiervoor moet je een aantal stappen nemen:\r\n\r\n \tKies een instrument.\r\n \tStel je kwaliteitssysteem met kwaliteitshandboek op.\r\n \tControleer welke medewerkers voldoen aan de persoonseisen voor de vakgebieden.\r\n \tZorg voor een basis offerte waarin alle eisen zijn verwerkt die het instrument stelt.\r\n \tZorg voor een beroeps en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (KIK instrument).\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nWerken met instrument KIK / BRL 5019\r\n\r\nIndien je kiest voor KIK / BRL5019, hebben wij een pasklare oplossing voor jouw organisatie.\r\nEem basis kwaliteitssysteem met kwaliteitshandboek voorzien van basisteksten die voor 90% reeds voldoen aan de eisen van de BRL 5019.\r\nsamen komen wij 2-3 keer (digitaal) bijeen en je bent klaar voor het certificatietraject BRL 5019.\r\n\r\nNadat het certificaat BRL 5019 is behaald, ga je de licentie met KIK aan. Hierna ben je kwaliteitsborger.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"wie zijn er al kwaliteitsborger\" button_text=\"Wie zijn er al kwaliteitsborger?\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/instrumenten-wkb-en-kwaliteitsborgers/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"khb en 2 bezoeken\" button_text=\"Kosten indicatie voor KHB en 2 bezoeken.\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/diensten/brl-5019-van-kwaliteitshandboek-tot-implementatie/brl-5019-basisadvies/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\"] [spb_button element_name=\"de weg naar certificatie\" button_text=\"De weg naar certificatie BRL 5019 en licentie KIK\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/de-weg-naar-certificatie-brl-5019-wkb/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/","url":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/","name":"Stimuleringsprogramma proefprojecten Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/BRL-5019-gratis-downloaden.jpg","datePublished":"2022-12-14T08:35:55+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:18:20+00:00","description":"Tot invoering van de Wet kwaliteitsborging, 1 juli 2023 nog een extra stimuleringsprogramma proefprojecten Wkb STIPP. BRL 5019, KIK, WKB","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/stimuleringsprogramma-proefprojecten-wkb/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/BRL-5019-gratis-downloaden.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/BRL-5019-gratis-downloaden.jpg","width":208,"height":208,"caption":"BRL 5019 gratis downloaden"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Meer gemeenten legeskorting 2023 omgevingsvergunning bouwen","datePublished":"2023-01-13T13:37:29+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/"},"wordCount":292,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","keywords":["Archief","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","korting","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Legeskorting"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"1246\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nMeer gemeenten legeskorting 2023 omgevingsvergunning bouwen in 2023\r\nElk jaar publiceren wij de lijst met gemeenten die legeskorting geven bij de omgevingsvergunning activiteit bouwen. In de aanloop naar de mogelijke inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, zijn er weer meer gemeenten die kortingen geven.\r\n\r\nDit zal wel de laatste lijst zijn omdat de Wkb beoogd is om 1 juli 2023 in werking te gaan treden.\r\n\r\nWel moet worden aangetekend dat niet elke gemeente dezelfde manier van werken heeft met de kortingen. Sommige gemeenten geven een percentage korting op het totaal, andere op alleen de indiening. Er zijn gemeenten die alleen aan het einde van de rit kortingen geven als de betreffende \"kwaliteitsborger\" nog steeds gecertificeerd / erkend is.\r\n\r\nIn 2023 zijn er nieuwe gemeenten die ook korting geven, het gaat om de volgende gemeenten:\r\n\r\nGemeente Alblasserdam\r\nGemeente Dijk en Waard\r\nGemeente Krimpenerwaard\r\nGemeente Maashorst\r\nGemeente Oisterwijk\r\nGemeente Scherpenzeel\r\nGemeente Zoetermeer\r\n\r\n[sf_button colour=\"orange\" type=\"stroke-to-fill\" size=\"large\" link=\"/legeskorting-2023-omgevingsvergunning-legesverordening/\" target=\"_self\" icon=\"\" dropshadow=\"yes\" rounded=\"yes\" extraclass=\"\"]Lijst 2023 gemeenten met legeskorting[/sf_button]\r\n\r\nWeet u nog meer gemeenten die korting geven en die niet in de lijst staan, stuur dan een email aan info@rowiq.nl\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/","url":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/","name":"Meer gemeenten legeskorting 2023 omgevingsvergunning bouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","datePublished":"2023-01-13T13:37:29+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:26+00:00","description":"Dé lijst met gemeenten die legeskorting 2023 geven bij omgevingsvergunning bouwen. Meer gemeenten in aanloop naar de Wet kwaliteitsborging voor het Bouwen","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/meer-gemeenten-legeskorting-2023/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/01/percent-76213_960_720.jpg","width":960,"height":678,"caption":"korting leges"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Omgevingswet en Wkb gaan 1 januari 2024 in","datePublished":"2023-01-30T11:01:33+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/"},"wordCount":375,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/01/2022-WKB-rowiq-alg.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"6013\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\nNa overleg met alle betrokken partijen heeft Minister Hugo de Jonge besloten om na wijs beraad de invoeringsdatum te stellen op 1 januari 2024.\r\n\r\nWederom verplaatsing van invoering voor de zoveelste keer.\r\n\r\nWel geeft de minister nu aan:\r\nIn het bestuurlijk overleg van 23 en 25 januari jl. zijn de voorwaarden voor inwerkingtreding met VNG, IPO, UvW (en de Rijkspartijen) besproken. Hierin is geconcludeerd dat deze voorwaarden voor inwerkingtreding voldoende zijn ingevuld en dat de datum van inwerkingtreding van 1 januari 2024 draagvlak bij de partijen heeft.\r\n\r\nDe koepels en brancheverenigingen van het bedrijfsleven staan achter de wet en het bereiken van de doelen. Voor het bedrijfsleven is met name van belang dat er (zo snel mogelijk) een definitieve datum van inwerkingtreding komt zodat er duidelijkheid komt en de volgende stappen van de voorbereiding kunnen starten.\r\nDit geeft de toekomstige kwaliteitsborgers extra tijd en ruimte om zich voor te bereiden om de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Tevens kunnen architecten en adviseurs ook gaan nadenken over de rol en de gegevens die zij dadelijk gaan leveren..\r\n\r\nDiverse routes voor de vergunningen zijn straks aan de orde.\r\n\r\nZorg dat je weet welke route je moet bewandelen.\r\n\r\nHeb jij nog vragen of wil jij een uitleg tijdens een werkoverleg of werklunch? Vraag het aan ons.\r\n\r\nOf kijk hoe kwaliteitsborger te worden.\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"documenten 1-1-2024 eerste kamer\" button_text=\"Kijk hier voor alle documenten van de Minister aan de Eerste en Tweede Kamer\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20230126/brief_van_de_minister_voor_vro/info\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/","url":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/","name":"Omgevingswet en Wkb gaan 1 januari 2024 in - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/01/2022-WKB-rowiq-alg.jpg","datePublished":"2023-01-30T11:01:33+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:26+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/omgevingswet-en-wkb-gaan-1-januari-2024-in/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/01/2022-WKB-rowiq-alg.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/01/2022-WKB-rowiq-alg.jpg","width":1280,"height":720}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"kritiekversie BRL 9500 maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen","datePublished":"2023-03-02T13:43:45+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/"},"wordCount":505,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nkritiekversie BRL 9500 maatwerkadvies beschikbaar\r\nTot 29 maart 2023 kan er commentaar gegeven worden op de kritiekversie BRL 9500 maatwerkadvies voor woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen. Deze BRL-len zijn de opvolgers van de BRL 9500-02 en 9500-04 uit 2011 en de wijzigingsbladen uit 2015.\r\n\r\nAl jaren wordt gesproken over het aanpassen van de BRL 9500 maatwerkadvies en deze ook in lijn te brengen met de nieuwe BRL9500-W en BRL 9500-U zoals deze in 2020 zijn verschenen. Echter was de berg voor de software bouwende partijen die alles moesten omzetten , herprogrammeren naar de NTA8800 te hoog gegrepen. hetgeen ook makkelijk te begrijpen en te verklaren is.\r\n\r\nNu is het dan zo ver. Om alvast in de stemming te komen en deels voor te bereiden op wat straks de nieuwe norm worden voor maatwerkadvisering en wellicht ook de verplichting vanuit subsidieverstrekkers.\r\n\r\nDownload hieronder de kritiekversie van de Woningen en Woongebouwen en voor de Utiliteitsgebouwen. Lees u in, geef daar waar nodig commentaar (formulier ook te downloaden) en draag bij aan een vliegende start van deze Beoordelingsrichtlijnen voor maatwerkadvisering.\r\n\r\nWij gaan alvast werken aan de nieuwe basishandboeken die u dan ook na vaststellingen van de definitieve versie van de BRL kunt aanschaffen als uitbreiding op uw huidige BRL 9500. De nieuwe handboeken zijn te verkrijgen via Kwaliteitshandboek.shop\r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"C-BRL 9500 MWA W\" button_text=\"Download concept BRL 9500 maatwerkadvies voor woningen en woongebouwen\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"C-BRL 9500 MWA U\" button_text=\"Download concept BRL 9500 maatwerkadvies voor utiliteitsgebouwen\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"F-BRL 9500 MWA W\" button_text=\"Download commentaarformulier BRL 9500 maatwerkadvies voor woningen en woongebouwen\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"F-BRL 9500 MWA U\" button_text=\"Download commentaarformulier BRL 9500 maatwerkadvies voor utiliteitsgebouwen\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/","url":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/","name":"kritiekversie BRL 9500 maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2023-03-02T13:43:45+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:14:42+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kritiekversie-brl-9500-maatwerkadvies/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"WKB start 1 januari 2024","datePublished":"2023-03-13T13:02:37+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:27:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/"},"wordCount":336,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","inwerkingtreding","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning","wet kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 13 maart 2023 en beschrijft de verwachtingen en regelgeving van dat moment. Controleer voor actuele eisen altijd de huidige wet- en regelgeving.\r\n  \r\n\r\n  Tijdens de stemming in de Eerste Kamer van 14 maart 2023 werd ingestemd met de invoering van de Omgevingswet per 1 januari 2024. Daarmee werd destijds ook duidelijkheid gegeven over de gekoppelde Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\n  Een collectieve kwaliteitsslag\r\n  Met de aangekondigde datum kwam de wettelijke weg vrij voor veranderingen in de bouwsector. Kwaliteitsborgers bereidden zich voor op hun rol en adviseurs moesten niet alleen adviseren, maar ook aantonen dat hun werk aan de geldende bouwtechnische eisen voldeed.\r\n  ROWIQ maakte hiervoor een overzicht van de Omgevingswet, de bijbehorende besluiten en de regelgeving voor kwaliteitsborging.\r\n\r\n  Instrumenten voor kwaliteitsborging\r\n  In maart 2023 werden onder meer de volgende instrumenten genoemd:\r\n  \r\n    KIK met BRL 5019\r\n    WKI van Woningborg\r\n    VKB van SWK\r\n    TIS\r\n    BKapp\r\n    KGW\r\n    TNI van TÜV NORD\r\n  \r\n  Niet ieder instrument was vrij te kiezen; elk instrument kende eigen voorwaarden voor organisaties die als kwaliteitsborger wilden optreden.\r\n\r\n  \r\n    \r\n      \r\n    \r\n  \r\n\r\n  Wat moest een kwaliteitsborger doen?\r\n  Bij een bouwactiviteit moest worden nagegaan of het project binnen gevolgklasse 1 viel en of een omgevingsplanactiviteitvergunning nodig was. De kwaliteitsborger stelde op basis van een risicobeoordeling en planbeoordeling een borgingsplan vast.\r\n  Tijdens de bouw werden controles uitgevoerd. De resultaten van controles door de kwaliteitsborger en de aannemer vormden samen de onderbouwing dat het bouwwerk aan de bouwtechnische eisen voldeed. Na afronding konden de benodigde stukken voor de gereedmelding en het dossier bevoegd gezag worden aangeleverd.\r\n\r\n  Historische documenten uit het oorspronkelijke bericht\r\n  \r\n    Voorbeelden gevolgklasse 1\r\n    Factsheet De Knip binnen de bouwactiviteit\r\n    De bouwmelding onder de Wkb\r\n    Veranderingen Burgerlijk Wetboek in de praktijk\r\n    De gereedmelding onder de Wkb\r\n    Traject project BRL 5019\r\n  \r\n\r\n  \r\n    \r\n      \r\n    \r\n  \r\n\r\n  De route naar kwaliteitsborger\r\n  \r\n    Bepaal of de organisatie kwaliteitsborger wil worden of het eigen werk aantoonbaar wil borgen.\r\n    Kies een passend instrument.\r\n    Stel het vereiste kwaliteitssysteem en kwaliteitshandboek op.\r\n    Kies een certificatie-instelling en doorloop het certificatieonderzoek.\r\n    Sluit indien van toepassing de benodigde licentie af.\r\n  \r\n\r\n  Bekijk voor actuele dienstverlening de ROWIQ-pagina BRL 5019: van kwaliteitshandboek tot implementatie."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/","url":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/","name":"WKB start 1 januari 2024 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","datePublished":"2023-03-13T13:02:37+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:27:15+00:00","description":"Wkb start 1 januari 2024. Wat moet ik doen om kwaliteitsborger te worden? Wat moet ik doen om eigen werk te laten voldoen aan Bouwbesluit Bbl?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-start-1-januari-2024/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","width":1920,"height":1080}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500 Maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen definitief","datePublished":"2023-07-21T12:59:54+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/"},"wordCount":372,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"419\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nBRL 9500 Maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen definitief beschikbaar\r\nVanaf 1 juli 2023 is de nieuwe definitieve versie van de BRL 9500 Maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen beschikbaar. Deze BRL-len zijn de opvolgers van de BRL 9500-02 en 9500-04 uit 2011 en de wijzigingsbladen uit 2015.\r\n\r\nAl jaren wordt gesproken over het aanpassen van de BRL 9500 maatwerkadvies en deze ook in lijn te brengen met de nieuwe BRL9500-W en BRL 9500-U zoals deze in 2020 zijn verschenen. Echter was de berg voor de software bouwende partijen die alles moesten omzetten , herprogrammeren naar de NTA8800 te hoog gegrepen. Hetgeen ook makkelijk te begrijpen en te verklaren is.\r\n\r\nNu is het dan zo ver. Om alvast in de stemming te komen en deels voor te bereiden op wat straks de nieuwe norm worden voor maatwerkadvisering en ook de verplichting vanuit subsidieverstrekkers.\r\n\r\nInmiddels is de Subsidieregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed voorbereid op deze nieuwe versie van de BRL 9500 MWA\r\n\r\nDownload hieronder de kritiekversie van de Woningen en Woongebouwen en voor de Utiliteitsgebouwen. Lees u in, geef daar waar nodig commentaar (formulier ook te downloaden) en draag bij aan een vliegende start van deze Beoordelingsrichtlijnen voor maatwerkadvisering.\r\n\r\nDe nieuwe basishandboeken kunt u aanschaffen als uitbreiding op uw huidige BRL 9500. De nieuwe handboeken zijn te verkrijgen via BRL 9500 maatwerk Woningen en BRL 9500 maatwerk Utiliteitsgebouwen\r\n\r\nDe beheerder van de BRL 9500 MWA is InstallQ\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"BRL 9500 MWA W en U\" button_text=\"Download BRL 9500 maatwerkadvies voor woningen en woongebouwen en of utiliteitsgebouwen\" button_size=\"standard\" button_colour=\"accent\" button_type=\"standard\" rounded=\"no\" button_dropshadow=\"no\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/brl-9500-mwa-gratis-ontvangen/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/","name":"BRL 9500 Maatwerkadvies woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen definitief - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2023-07-21T12:59:54+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:37+00:00","description":"BRL 9500 maatwerkadvies voor woningen en woongebouwen én utiliteitsgebouwen definitief beschikbaar. BRL 9500-MWA-W en U. Basis voor subsidie","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-maatwerkadvies-woningen-en-woongebouwen-en-utiliteitsgebouwen-definitief/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijzigingsblad BRL 5019-2023: vernieuwd en klaar voor Wkb","datePublished":"2023-07-17T14:55:43+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/"},"wordCount":691,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","keywords":["Archief","instrument","kwaliteitsborger","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["BRL 5019"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"4210\" image_size=\"full\" fixed_height=\"300\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nWijzigingsblad BRL 5019-2023 gepubliceerd, klaar voor Wkb\r\nNa een hele tijd van onderzoek, ontwerpen, meten, analyseren en evalueren is het nieuwe wijzigingsblad BRL 5019 d.d. 14-03-2023 verschenen. Hiermee is de nieuwe BRL 5019 klaar voor de Wkb die volgens planning ingaan op 1 januari 2024.\r\n\r\nMet deze aanpassingen van de BRL 5019 zijn nieuwe onderwerpen vanuit de eisen van de diverse gremia doorgevoerd. De wijzigingen komen onder andere voort uit de eisen van:\r\n\r\n \tDe toelatingsorganisatie, TloKB,\r\n \tLaatste stand van zaken rondom het concept Besluit kwaliteitsborging voor het bouwen,\r\n \tDe internetconsultatieversie van de Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen\r\n \tEisen vanuit KOMO\r\n \tEisen vanuit de instrumentaanbieder Stichting KIK\r\n \tKwalificeren van adviesorganisaties eigen werk\r\n\r\nVerder zijn er aanpassingen doorgevoerd op basis van de ervaringen die zijn opgedaan vanuit de onderzoeken die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd bij de kwaliteitsborgers.\r\nNieuwe mogelijkheden BRL 5019\r\nMet de nieuwe BRL 5019 zijn de mogelijkheden om de eigen expertise van de organisatie ook naar voren te laten komen. De mogelijkheid bestaat nu om ook je eigen werk te beoordelen en als toeleverancier aan de kwaliteitsborger te kunnen optreden. Uiteraard ben je dan als organisatie geen kwaliteitsborger en lever je geen verklaring af. Wel is het dus mogelijk om op basis van dezelfde werkzaamheden als de kwaliteitsborger een risicoanalyse op te stellen, een planbeoordeling uit te voeren en zelfs een borgingsplan op te stellen. De kwaliteitsborger stelt het borgingsplan vast zoals de Wet het stelt.\r\n\r\nHiermee kan de bouwgerelateerde bouwadviseur, architect, constructeur, brandspecialist, bouwfysicus, installatie engineer, toezichthouders, met zijn eigen discipline onderscheidend zijn en een toegevoegde waarde hebben voor zijn opdrachtgever. \"Ik lever een product af dat volledig geaccepteerd wordt door de kwaliteitsborger. Hierdoor zal de kwaliteitsborger minder werk nodig hebben om tot een positief oordeel te komen\"\r\nIntegrale versie BRL 5019\r\nDoor de grote hoeveelheid wijzigingen die wijn opgenomen in het wijzigingsblad is besloten om ook een integrale versie op te stellen. Deze versie wordt gekenmerkt door een watermerk van 14-03-2023. In deze versie zijn de huidige versie van de BRL 5019:2019 en het wijzigingsblad van 14-03-2023 samengevoegd en verwerkt.\r\nInhoud van de BRL 5019\r\nDe BRL 5019 is opgedeeld in een groot aantal onderwerpen.\r\n\r\n \tDeel 00 – Algemeen\r\n \tDeel 01 – Coördinatie (inclusief algemene bouwkunde)\r\n \tDeel 11 – Planbeoordeling – Constructieve veiligheid\r\n \tDeel 12 – Planbeoordeling – Brandveiligheid\r\n \tDeel 13 – Planbeoordeling – Bouwfysica\r\n \tDeel 14 – Planbeoordeling – Installaties\r\n \tDeel 20 – Controle op de bouwplaats\r\n \tDeel 99 – Afgifte van de Verklaring\r\n\r\nEr zijn vele combinatie mogelijk maar deel 00 geldt voor alle delen 01-99. Voor wie deel 99 wil gaan uitvoeren zal ook deel 01 en 00 moeten gaan nemen. Voor de rest is het mogelijk om als specialist 00+11 / 00+12 / 00+13 / 00+14 / 00+20  te behalen. Uiteraard als de organisatie van meerdere markten thuis is kan deze gaan voor bijvoorbeeld 00+01+12+14+99.\r\nVoor het gehele traject van kwaliteitsborging geldt dat de delen 01+11+12+13+14+20+99 inclusief 00 vertegenwoordigd moet zijn ten behoeve van een juiste borging van het project.\r\nBRL 5019 Expert\r\nDe BRL 5019 geeft nu ook meer duidelijkheid over de mogelijkheid voor het laten certificeren van organisaties die willen laten zien dat hun eigen advies/ontwerp werk ook voldoet aan het besluit bouwwerken leefomgeving. Deze Expert organisaties zijn hiermee dus gecertificeerde toeleveranciers voor de kwaliteitsborger.\r\nBRL 5019 als onderdeel van instrument KIK\r\nDe BRL 5019 speelt een belangrijke rol in het speelveld van de instrumenten van de instrumentaanbieders voor de Wet kwaliteitsborging. De BRL 5019 een onderdeel van KIK (KOMO Instrument Kwaliteitsborging).\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDownload hier uw gratis versie van de BRL 5019\r\n[contact-form-7 id=\"1591\" title=\"Download BRL 5019 - formulier\"]\r\n\r\n[/spb_text_block]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/","url":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/","name":"Wijzigingsblad BRL 5019-2023: vernieuwd en klaar voor Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","datePublished":"2023-07-17T14:55:43+00:00","dateModified":"2026-09-03T06:03:55+00:00","description":"Deze BRL 5019 2023 nieuwe stijl is onderdeel van het KIK-instrument die een belangrijke rol speelt voor de kwaliteitsborgers. #WKB #KIK","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2023/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","width":360,"height":270,"caption":"BRL 5019 ter kritiek"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500 versie 2024 ter consultatie","datePublished":"2024-01-12T14:53:16+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:50:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/"},"wordCount":205,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 12 januari 2024. De genoemde consultatie is gesloten en de documenten zijn later vastgesteld of vervangen. Gebruik voor actuele werkzaamheden altijd de geldende versies.\r\n  \r\n\r\n  Consultatie BRL 9500 versie 2024\r\n  Tot 18 januari 2024 kon commentaar worden gegeven op de conceptversies van BRL 9500 voor woningen en utiliteitsgebouwen. Ook BRL 9501 voor software en wijzigingen in NTA 8800, ISSO 82.1 en ISSO 75.1 maakten destijds deel uit van de consultatie.\r\n  De verwachting was dat de definitieve documenten na verwerking van de reacties in de Omgevingsregeling zouden worden opgenomen.\r\n\r\n  Onderwerpen uit de conceptversie\r\n  Voor BRL 9500-W werden onder meer de volgende wijzigingen genoemd; voor BRL 9500-U waren deze grotendeels vergelijkbaar:\r\n  \r\n    Aanvullingen bij termen en definities en aanvullende opmerkingen in hoofdstuk 2.\r\n    Toevoeging van bouwmeldingen vanwege de inwerkingtreding van de Wkb.\r\n    Uitbreiding, aanpassing en hernummering van onderdelen in hoofdstuk 4.\r\n    Een werkwijze voor tussentijdse wijzigingen van software.\r\n    Gebruik van het begrip projectdossier en toevoeging van bewaartermijnen.\r\n    Expliciete benoeming van benodigde documenten en hulpmiddelen.\r\n    Uitbreiding van kwalificaties voor interne projectauditors.\r\n    Uitbreiding van de omvang en inhoud van vervolgcontroles door de certificatie-instelling.\r\n    Uitbreiding van situaties voor kritieke afwijkingen, waaronder fraude.\r\n    Nieuwe bijlagen over opdrachtgeversinformatie, bewijsmateriaal en maatregelen bij herlabelen.\r\n  \r\n\r\n  Historische verwijzingen\r\n  \r\n    Concept BRL 9500:2024 voor woningen en utiliteit\r\n    De inmiddels gesloten internetconsultatie\r\n    Kwaliteitshandboek.shop"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/","name":"BRL 9500 versie 2024 ter consultatie - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","datePublished":"2024-01-12T14:53:16+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:50:39+00:00","description":"BRL 9500 versie 2024 ligt nu ter consultatie. Geef uw reactie op de aanpassingen van de BRL 9500 zoals deze ingaat per 1 juli 2024","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-ter-consultatie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/logo-energielabel-c-xl.jpg","width":4000,"height":3198,"caption":"BRL 9500"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wkb Partner zijn, geen kwaliteitsborger zijn en toch meedoen","datePublished":"2024-03-13T12:08:32+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:50:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/"},"wordCount":332,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/01/wkb-partner-200-1.png","keywords":["aannemer","Archief","architect","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","constructeur","installateur","kwaliteitsborging","wet kwaliteitsborging"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 13 maart 2024. De erkenningsregeling, classificaties, prijzen en voorwaarden kunnen inmiddels zijn gewijzigd. Controleer altijd de actuele regeling.\r\n  \r\n\r\n  Meedoen aan de Wkb als Wkb Partner\r\n  In februari 2024 werd de mogelijkheid beschreven om als advies- of ontwerporganisatie Wkb Partner te worden, zonder zelf als kwaliteitsborger op te treden. Een Wkb Partner leverde documenten aan de kwaliteitsborger TÜV NORD. De classificatie van één tot vijf sterren gaf aan hoeveel vertrouwen de kwaliteitsborger aan de aangeleverde stukken kon ontlenen.\r\n\r\n  De toenmalige deelgebieden\r\n  Een organisatie kon voor één of meer van de volgende deelgebieden een erkenning behalen:\r\n  \r\n    Coördinatie.\r\n    Algemene bouwkunde.\r\n    Constructieve veiligheid.\r\n    Brandveiligheid.\r\n    Bouwfysica.\r\n    Installaties.\r\n    Controle op de bouwplaats.\r\n  \r\n\r\n  Hoe werd een organisatie Wkb Partner?\r\n  De organisatie moest Wkb Experts in dienst hebben. Hun kennis, kunde en ervaring werden per deelgebied beoordeeld. Op basis daarvan kregen zij een classificatie van één tot vijf sterren. Ook startende medewerkers met een passend mbo- of hbo-diploma konden binnen dit groeimodel deelnemen.\r\n  Het aantal erkende experts en deelgebieden bepaalde mede de classificatie van de organisatie. Bij een hogere classificatie golden uitgebreidere eisen aan het kwaliteitssysteem. In de regeling uit 2024 mocht een partner met één ster nog geen risicobeoordeling uitvoeren. Vanaf drie sterren werden voor bepaalde risico's beheersmaatregelen verwacht. Bij vijf sterren kon de partner ook zijn deel van het borgingsplan voorbereiden.\r\n  De kwaliteitsborger bleef eindverantwoordelijk voor het bepalen van risico's en beheersmaatregelen en voor het vaststellen van het borgingsplan.\r\n\r\n  Stappen uit het oorspronkelijke bericht\r\n  \r\n    Bepaal welke rol de organisatie binnen de Wkb wil vervullen.\r\n    Bepaal welke medewerkers zich per deelgebied als Wkb Expert kwalificeren.\r\n    Kies de gewenste sterrenclassificatie.\r\n    Richt het kwaliteitssysteem in.\r\n    Laat het erkenningsonderzoek uitvoeren.\r\n  \r\n  \r\n    \r\n      \r\n    \r\n    Historisch stappenoverzicht uit 2024.\r\n  \r\n\r\n  Kwaliteitshandboek en ondersteuning\r\n  In het oorspronkelijke bericht werd een kwaliteitshandboek vanaf twee sterren aanbevolen en vanaf drie sterren als verplichting beschreven. ROWIQ bood hiervoor een ingevuld basishandboek, formulieren en registratiemogelijkheden aan.\r\n  \r\n    TÜV WKB Partner-erkenningsregeling\r\n    Kwaliteitssysteem Wkb Partner\r\n    Basisadvies Wkb Partner\r\n    Advies op maat"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/","url":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/","name":"Wkb Partner zijn, geen kwaliteitsborger zijn en toch meedoen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/01/wkb-partner-200-1.png","datePublished":"2024-03-13T12:08:32+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:50:08+00:00","description":"Meedoen met Wkb zonder kwaliteitsborger te zijn. Wkb Partner zijn is de oplossing. De uitkomst van jouw werk als input voor kwaliteitsborger","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wkb-partner-zijn-geen-kwaliteitsborger-zijn-en-toch-meedoen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/01/wkb-partner-200-1.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/01/wkb-partner-200-1.png","width":800,"height":200}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500:2024 vastgesteld","datePublished":"2024-03-27T14:13:38+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:49:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/"},"wordCount":234,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","keywords":["Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ-archief\r\n    Dit bericht is gepubliceerd op 27 maart 2024 en beschrijft de BRL 9500-versies en verwachtingen van dat moment. Controleer voor actuele werkzaamheden altijd de nu geldende documenten.\r\n  \r\n\r\n  Nieuwe BRL 9500-W en -U versie 2024 vastgesteld\r\n  Op 25 maart 2024 werd de nieuwe BRL 9500:2024 gepubliceerd voor woningen, woongebouwen en utiliteitsgebouwen. Daaraan was een consultatie voorafgegaan. Bekijk het historische bericht over de consultatie van BRL 9500:2024.\r\n  De nieuwe beoordelingsrichtlijn ging destijds samen met de ISSO 82.1, zesde druk, de ISSO 75.1, zesde druk, het ISSO-praktijkboek Energieprestatie Gebouwen 2024 en NTA 8800:2024.\r\n  De verwachting in maart 2024 was dat deze versie in de Omgevingsregeling van 1 juli 2024 zou worden verwerkt.\r\n\r\n  Belangrijkste toenmalige wijzigingen\r\n  Voor BRL 9500-W werden onder meer de volgende wijzigingen genoemd; voor BRL 9500-U waren deze grotendeels vergelijkbaar:\r\n  \r\n    Aanvullingen bij termen en definities en aanvullende opmerkingen in hoofdstuk 2.\r\n    Toevoeging van bouwmeldingen vanwege de inwerkingtreding van de Wkb.\r\n    Uitbreiding en hernummering van onderdelen in hoofdstuk 4, waaronder een verwijzing naar bijlage 4.\r\n    Een nieuwe werkwijze voor tussentijdse aanpassingen van software.\r\n    Gebruik van het begrip projectdossier en toevoeging van bewaartermijnen.\r\n    Expliciete benoeming van benodigde documenten en hulpmiddelen.\r\n    Uitbreiding van kwalificatie-eisen voor interne projectauditors.\r\n    Uitbreiding van de omvang en inhoud van vervolgcontroles door de certificatie-instelling.\r\n    Uitbreiding van de situaties waarin een kritieke afwijking werd geschreven, waaronder fraude.\r\n    Nieuwe bijlagen over informatie voor de opdrachtgever, bewijsmateriaal tijdens bouw of renovatie en maatregelen bij herlabelen.\r\n  \r\n\r\n  Historische documenten en dienstverlening\r\n  \r\n    Vastgestelde BRL 9500:2024 voor woningen en utiliteit\r\n    Historische toelichting van InstallQ\r\n    Kwaliteitshandboek.shop"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/","name":"BRL 9500:2024 vastgesteld - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","datePublished":"2024-03-27T14:13:38+00:00","dateModified":"2026-09-02T10:49:33+00:00","description":"BRL 9500 versie 2024 vastgesteld. Bereid u voor, aanpassingen BRL 9500 zoals deze ingaan per 1 juli 2024 voor woningen en utiliteitsgebouwen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","width":303,"height":540}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Hoeveel certificaathouders BRL 9500 zijn er?","datePublished":"2024-10-28T15:15:30+00:00","dateModified":"2024-10-29T10:19:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/"},"wordCount":483,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nHoeveel certificaathouders zijn er voor de BRL 9500?\r\nOm deze vraag te beantwoorden moeten we eerst weten wat een certificaathouders is.\r\nEen certificaathouders is een organisatie (te vinden in de KvK) die positief is beoordeeld door een certificatie instelling aan de eisen van de BRL 9500.\r\n\r\nDe BRL 9500 bestaat uit meerdere onderdelen waarvoor een certificaathouder gecertificeerd kan worden, te weten:\r\n\r\n \tBRL 9500 W, Energieprestatie Woningen en Woongebouwen\r\n \tBRL 9500 U, Energieprestatie Utiliteitsgebouwen\r\n \tBRL 9500 MWA W, Maatwerkadvies Woningen en woongebouwen\r\n \tBRL 9500 MWA U, Maatwerkadvies Utiliteitsgebouwen\r\n\r\nOm deze vraag te beantwoorden moeten we eerst weten wat een certificaathouder is.\r\nEen certificaathouder is een organisatie (te vinden in de KvK) die positief is beoordeeld door een certificatie instelling aan de eisen van de BRL 9500.\r\n\r\nDe BRL 9500 bestaat uit meerdere onderdelen waarvoor een certificaathouder gecertificeerd kan worden, te weten:\r\n\r\n \tBRL 9500 W, Energieprestatie Woningen en Woongebouwen\r\n \tBRL 9500 U, Energieprestatie Utiliteitsgebouwen\r\n \tBRL 9500 MWA W, Maatwerkadvies Woningen en woongebouwen\r\n \tBRL 9500 MWA U, Maatwerkadvies Utiliteitsgebouwen\r\n\r\nTevens bestaat de mogelijkheid dat een certificaathouder de mogelijkheid biedt om organisaties die niet zelf gecertificeerd willen worden, te laten \"meedoen\"/ \"meeliften\" op zijn certificaat. We spreken dan over een koepel-organisatie of paraplu-certificatie.\r\nVoordeel voor de meeliftende organisatie is dat zij niet zelf een heel certificatiesysteem hoeven op te zetten en onderhouden. Wel moeten alle medewerkers van deze meeliftende organisatie voldoen aan de gestelde eisen van de BRL 9500 en van de koepel-organisatie. De koepel is immers eindverantwoordelijke naar de certificatie instelling toe.\r\nEen ander voordeel is dat kosten om mee te mogen doen aan het spel van de BRL 9500 lager zijn dan dat zij zelf gecertificeerd zijn. Dit heeft doorgaans te maken met het aantal labels / adviezen dat zij opstelt.\r\n\r\nEchter als de opdrachtgever vraagt om het certificaat BRL 9500 van de organisatie zij een certificaat van de koepel moeten laten zien.\r\n\r\nHoeveel certificaathouders zijn er nu en hoeveel organisaties gebruiken nu de BRL 9500 per deel. Op deze vraag halen wij deze informatie uit de database van het centraal register techniek. Alle deelnemende organisaties en certificaathouders worden hier geregistreerd.\r\n\r\nDe tabel is uitgesplitst in de mogelijkheden voor Basis en Detail certificeringen\r\n\r\nDit levert de volgende tabel op: (stand van zaken 24-10-2024)\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nTotaal\r\nZelf gecertificeerd\r\nVia een koepel\r\n\r\n\r\nBRL 9500 W B\r\n927\r\n149\r\n778\r\n\r\n\r\nBRL 9500 W D\r\n349\r\n103\r\n246\r\n\r\n\r\nBRL 9500 U B\r\n457\r\n129\r\n328\r\n\r\n\r\nBRL 9500 U D\r\n277\r\n75\r\n202\r\n\r\n\r\nBRL 9500 MWA W\r\n169\r\n43\r\n126\r\n\r\n\r\nBRL 9500 MWA U\r\n102\r\n38\r\n64\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"wat kan ROWIQ voor mij betekenen\" button_text=\"Wat kan ROWIQ voor mij betekenen met de BRL 9500 voor opzetten, onderhouden overzetten van het kwaliteitshandboek?\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/brl9500/\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/","url":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/","name":"Hoeveel certificaathouders BRL 9500 zijn er? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","datePublished":"2024-10-28T15:15:30+00:00","dateModified":"2024-10-29T10:19:06+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","width":303,"height":540}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Hoeveel certificaathouders BRL 9500 zijn er (29-09-2025)?","datePublished":"2025-09-29T09:00:44+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:14:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/"},"wordCount":422,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Hoeveel certificaathouders zijn er voor de BRL 9500?Stand van zaken 29 september 2025Om deze vraag te beantwoorden moeten we eerst weten wat een certificaathouders is.Een certificaathouders is een organisatie (te vinden in de KvK) die positief is beoordeeld door een certificatie instelling aan de eisen van de BRL 9500.De BRL 9500 bestaat uit meerdere onderdelen waarvoor een certificaathouder gecertificeerd kan worden, te weten:BRL 9500 W, Energieprestatie Woningen en WoongebouwenBRL 9500 U, Energieprestatie UtiliteitsgebouwenBRL 9500 MWA W, Maatwerkadvies Woningen en woongebouwenBRL 9500 MWA U, Maatwerkadvies UtiliteitsgebouwenOm deze vraag te beantwoorden moeten we eerst weten wat een certificaathouder is.Een certificaathouder is een organisatie (te vinden in de KvK) die positief is beoordeeld door een certificatie instelling aan de eisen van de BRL 9500.De BRL 9500 bestaat uit meerdere onderdelen waarvoor een certificaathouder gecertificeerd kan worden, te weten:BRL 9500 W, Energieprestatie Woningen en WoongebouwenBRL 9500 U, Energieprestatie UtiliteitsgebouwenBRL 9500 MWA W, Maatwerkadvies Woningen en woongebouwenBRL 9500 MWA U, Maatwerkadvies UtiliteitsgebouwenTevens bestaat de mogelijkheid dat een certificaathouder de mogelijkheid biedt om organisaties die niet zelf gecertificeerd willen worden, te laten \"meedoen\"/ \"meeliften\" op zijn certificaat. We spreken dan over een koepel-organisatie of paraplu-certificatie.Voordeel voor de meeliftende organisatie is dat zij niet zelf een heel certificatiesysteem hoeven op te zetten en onderhouden. Wel moeten alle medewerkers van deze meeliftende organisatie voldoen aan de gestelde eisen van de BRL 9500 en van de koepel-organisatie. De koepel is immers eindverantwoordelijke naar de certificatie instelling toe.Een ander voordeel is dat kosten om mee te mogen doen aan het spel van de BRL 9500 lager zijn dan dat zij zelf gecertificeerd zijn. Dit heeft doorgaans te maken met het aantal labels / adviezen dat zij opstelt.Echter als de opdrachtgever vraagt om het certificaat BRL 9500 van de organisatie zij een certificaat van de koepel moeten laten zien.Hoeveel certificaathouders zijn er nu en hoeveel organisaties gebruiken nu de BRL 9500 per deel. Op deze vraag halen wij deze informatie uit de database van het centraal register techniek. Alle deelnemende organisaties en certificaathouders worden hier geregistreerd.De tabel is uitgesplitst in de mogelijkheden voor Basis en Detail certificeringenDit levert de volgende tabel op: (stand van zaken 29-09-2025 met verschil tov. 28-2-2025) TotaalVia een koepelZelf gecertificeerdTotaalVia een koepelZelf gecertificeerdBRL 9500 W B99084114917152BRL 9500 W D3782681101046BRL 9500 U B4763461300-11BRL 9500 U D292210825-16BRL 9500 MWA W2021534923194BRL 9500 MWA U136904619136bron: centraal register techniek\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tWat kan ROWIQ voor mij betekenen met de BRL 9500 voor opzetten, onderhouden overzetten van het kwaliteitshandboek?"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/","url":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/","name":"Hoeveel certificaathouders BRL 9500 zijn er (29-09-2025)? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","datePublished":"2025-09-29T09:00:44+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:14:09+00:00","description":"Hoeveel certificaathouders BRL 9500 zijn er nu? Hoeveel zijn zelf gecertificeerd en hoeveel werken er onder de vlag van een \"koepel\"?","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/hoeveel-certificaathouders-brl-9500-zijn-er-2/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","width":303,"height":540}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 6000-21:2024 vastgesteld","datePublished":"2025-01-14T08:41:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/"},"wordCount":379,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","keywords":["bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 6000"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"3073\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nNieuwe BRL 6000/21-00 versie 2024 vastgesteld\r\n6 januari 2025 is de nieuwe versie van de BRL 6000/21-00 2024 gepubliceerd, voor ontwerpen en installeren van energiecentrales van bodemenergiesystemen en beheren van bodemenergiesystemen. Tot 7 februari 2025 kon er commentaar gegeven worden op de aanpassing van deze BRL in de Regeling bodemkwaliteit 2022  (klik hier voor de consultatienieuws)\r\n\r\nDeze nieuwe versie van de BRL 6000/21-00:2024 gaat gepaard met een aantal aanpassingen:\r\n\r\n \thet wijzigingsblad d.d. 2021 is in de BRL geïntegreerd,\r\n \tde verwijzingen naar het SIKB protocol 11001, ISSO publicaties en wet- en regelgeving zijn geactualiseerd,\r\n \tde paragraaf beheer van meet- en beproevingsmiddelen is verwijderd,\r\n \tvoor de bepaling van de omvang het organisatiegerichte en het projectgerichte toelatings- en vervolgonderzoek is een betere duiding van het begrip FTE gegeven,\r\n \taan de bibliografie is ISSO publicatie 73 toegevoegd.\r\n\r\nDeze versie BRL 6000/21-00:2024 gaat in wanneer deze is opgenomen in de gewijzigde versie Regeling bodemkwaliteit 2022. Hierna hebben de certificaathouders van de BRL6000-21/00:2024 18 maanden de tijd om hun kwaliteitssysteem aan te passen op de nieuew versei avn de BRL. Hierna vervallen de lopnede certificaten van de organisaties.\r\n\r\nWij gaan alvast werken aan de nieuwe basishandboeken die u dan ook na vaststellingen van de definitieve versie van de BRL kunt aanschaffen als uitbreiding op uw huidige BRL 6000/21-00:2024. De nieuwe handboeken zijn vanaf 1 maart 2025 te verkrijgen via Kwaliteitshandboek.shop\r\n\r\nLees hier meer op de website van InstallQ\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"vastgestelde BRL 6000/21-00:2024\" button_text=\"Download vastgestelde BRL 6000/21-00:2024 voor ontwerpen en installeren van energiecentrales van bodemenergiesystemen en beheren van bodemenergiesystemen\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2025/01/brl6000-21-00-bindend-01-10-2024-v2-schoon.pdf\" button_target=\"_self\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/","url":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/","name":"BRL 6000-21:2024 vastgesteld - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","datePublished":"2025-01-14T08:41:54+00:00","description":"BRL 6000/21-00 versie 2024 vastgesteld voor ontwerpen en installeren van energiecentrales van bodemenergiesystemen en beheren van bodemenergiesystemen. Bereid u voor op aanpassingen zoals deze ingaan per 1 maart / april 2025 .","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-21-00-versie-2024-vastgesteld/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2016/09/WKO_kantoren.jpg","width":481,"height":463,"caption":"WKO kantoren BRL 6000"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Vervallen norm NEN effect op BRL 5027","datePublished":"2016-01-27T13:47:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/"},"wordCount":525,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","keywords":["Archief","luchtdicht","NEN"],"articleSection":["BRL 5027"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_column width=\"2/3\" el_position=\"first\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nVervallen norm NEN effect op BRL 5027\r\nDoordat NEN de norm NEN-EN 13829:2000 onlangs heeft laten vervangen door de NEN-EN-ISO 9972:2015 en heeft dit gering effect op de onlangs uitgebrachte BRL 5027 van SKG-IKOB Certificatie. In november 2015 publiceerde de certificatie instelling de KOMO BRL 5027 voor het procescertificaat voor het uitvoeren van luchtdichtheidsmetingen. In deze BRL is de verwijzing naar de NEN-EN 13829:2000 nog aanwezig.\r\n\r\nElke beoordelingsrichtlijn is opgebouwd volgens de door KOMO vastgelegde standaard. Hierdoor is het voor een gebruiker altijd logisch om te vinden waar iets staat. Verwijzing naar genoemde normen en overige richtlijnen zijn vernoemd in hoofdstuk 9.\r\nIn dit hoofdstuk 9 van de BRL 5027 is de NEN-EN 13829:2000 \"Thermische eigenschappen van gebouwen - Bepaling\r\nvan de luchtdoorlatendheid van gebouwen - Overdrukmethode\" vernoemd. Op de website van NEN is te zien dat deze norm is ingetrokken per 21 september 2015.\r\nDe NEN-EN 13829:2000 is vervangen door de NEN-EN-ISO 9972:2015 en \"Thermische eigenschappen van gebouwen - Bepaling van de luchtdoorlatendheid van gebouwen - Overdrukmethode\". Deze norm is per 1-9-2015 in werking getreden.\r\n\r\nVanuit ROWIQ Advies is ons advies om de NEN-EN-ISO 9972:2015 te gebruiken in plaats van de in de BRL 5027 genoemde NEN-EN 13829:2000.\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDownload hier gratis de BRL 5027\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=\"1/3\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\n\r\n\r\n\r\n[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_row wrap_type=\"content-width\" row_bg_type=\"image\" row_bg_color=\"#00a160\" color_row_height=\"content-height\" bg_image=\"1167\" bg_type=\"cover\" parallax_image_height=\"content-height\" parallax_image_movement=\"stellar\" parallax_image_speed=\"0.5\" bg_video_loop=\"yes\" parallax_video_height=\"window-height\" row_top_style=\"none\" row_bottom_style=\"none\" parallax_video_overlay=\"color\" row_overlay_opacity=\"90\" row_padding_vertical=\"0\" row_padding_horizontal=\"0\" row_margin_vertical=\"0\" remove_element_spacing=\"no\" vertical_center=\"false\" inner_column_height=\"col-natural\" row_expanding=\"no\" row_animation=\"none\" row_animation_delay=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_icon_box title=\"BRL 5027 KHB\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1020\" link=\"http://rowiq.nl/brl5027/brl-5027-1-kwaliteitshandboek-uitvoeren-van-luchtdichtheidsmetingen/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"first\"]\r\n\r\nBRL 5027 KHB:\r\nbasis kwaliteitshandboek levering\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5027: snelle opzet\" box_type=\"boxed-one\" image=\"437\" link=\"http://rowiq.nl/brl5027/brl-5027-snelle-opzet/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5027:\r\nSnelle opzet met behulp van het basis kwaliteitshandboek en twee bezoeken bij u op locatie.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5027: de menukaart\" box_type=\"boxed-one\" image=\"272\" link=\"http://rowiq.nl/brl5027/brl-5027-menukaart/\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\"]\r\n\r\nBRL 5027:\r\nde menukaart voor Luchtdichtheidsmetingen, u kiest de onderdelen die u nodig heeft ter ondersteuning voor uw kwaliteitssysteem.\r\n\r\n[/spb_icon_box] [spb_icon_box title=\"BRL 5027 overzicht\" box_type=\"boxed-one\" image=\"1526\" link=\"http://rowiq.nl/BRL5027\" target=\"_self\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/4\" el_position=\"last\"]\r\n\r\nBRL 5027 Uitvoeren van Luchtdichtheidsmetingen:\r\nvan kwaliteitshandboek naar implementatie en gebruik van uw kwaliteitsysteem\r\n\r\n[/spb_icon_box] [/spb_row]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/","url":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/","name":"Vervallen norm NEN effect op BRL 5027 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","datePublished":"2016-01-27T13:47:07+00:00","dateModified":"2026-09-08T18:54:25+00:00","description":"De onlangs door SKG-IKOB Certificatie gepubliceerde KOMO BRL 5027 van luchtdichtheidsmetingen bevat verwijzingen naar vervallen norm van NEN.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/vervallen-norm-nen-effect-op-brl-5027/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","width":1792,"height":1024,"caption":"luchtdicht huis"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Blowerdoortest of luchtheidsmeting, ROWIQ ondersteunt kwaliteitssysteem BRL 5027","datePublished":"2025-02-19T11:04:54+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:26:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/"},"wordCount":659,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","keywords":["aannemer","architect","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","installateur","kwaliteitsborging","luchtdicht"],"articleSection":["BRL 5027"],"inLanguage":"nl-NL","description":"ROWIQ Advies ondersteunt bij certificering KOMO BRL 5027 voor luchtdichtheidsmetingenAl vele jaren stelt het Besluit Bouwwerken Leefomgeving, voorheen bekend als het Bouwbesluit, eisen aan de luchtvolumestroom in bouwwerken. Simpel gezegd, de wet bepaalt de minimale luchtdichtheidseisen voor een bouwwerk.Hoewel veel architecten, bouwfysica adviseurs en bouwers beweren dat ze goed en degelijk werk leveren, blijkt in de praktijk dat er vaak gestreefd wordt naar twee verschillende doelen: het behalen van de standaardwaarde voor Qv10 of het bereiken van een zo laag mogelijke Qv10-waarde. Hoe lager de Qv10-waarde, hoe luchtdichter het bouwwerk.Volgens de BRL 9500 voor woningen, woongebouwen en utiliteitsgebouwen, moeten bouwwerken die streven naar een lagere Qv10-waarde gemeten worden op luchtdichtheid, zoals vastgelegd in de opnameprotocollen (ISSO 82.1 en 75.1). Hier komt de BRL 5027 in beeld.Het uitvoeren van een blowerdoortest of luchtdichtheidsmeting volgens NEN 2686 (eis Bbl) of ISO 9972 onder certificaat van de BRL 5027, biedt gerechtvaardigd vertrouwen dat de metingen correct zijn uitgevoerd.Veel organisaties laten luchtdichtheidsmetingen uitvoeren, maar niet altijd door een KOMO BRL 5027 gecertificeerde organisatie. Dit betekent dat er geen garantie is dat de meting voldoet aan de NEN 2686-eisen. De BRL 5027 stelt eisen aan de organisatie, het personeel, de gebruikte meters en de rapportage. In het kwaliteitssysteem BRL 5027 legt de organisatie vast hoe continu aan de NEN 2686- en BRL 5027-eisen wordt voldaan.Naast de eisen vanuit de BRL9500, ISSO 82.1 en 75.1, is het mogelijk om via de Energie Investeringsaftrek regeling 2025 (EIA 2025) een deel van de kosten voor het uitvoeren van een blowerdoortest vergoed te krijgen. Dit geldt voor de volgende activiteiten:210000 [W] [GEWIJZIGD] Energieprestatieverbetering van bestaande bedrijfsgebouwen210001 [W] [GEWIJZIGD] Energieprestatieverbetering van bestaande bedrijfsgebouwen (Renovatiestandaard)210402 [W] [GEWIJZIGD] Isolerende beglazing voor bedrijfsgebouwen210403 [W] [GEWIJZIGD] Isolatie voor bestaande constructiesDe test moet worden uitgevoerd volgens NEN 2686 door een gecertificeerd bedrijf en betrekking hebben op hetzelfde gebouw waarvoor de investering is gemeld onder de genoemde codes.Waarom kiezen voor ROWIQ?Met ROWIQ aan uw zijde bent u verzekerd van een soepel en efficiënte aanloop naar het certificeringsproces, ondersteund door onze jarenlange ervaring en expertise. Onze klanten waarderen onze persoonlijke aanpak en deskundigheid. \"Dankzij ROWIQ hebben wij zonder problemen ons KOMO BRL 5027-certificaat behaald,\" zegt een tevreden klant.Neem vandaag nog contact met ons op voor een vrijblijvend adviesgesprek en ontdek hoe wij u kunnen helpen bij het behalen van uw KOMO BRL 5027-certificering.Hoe behaal je het certificaat?Als jouw organisatie al luchtdichtheidsmetingen of blowerdoortesten uitvoert, maar nog geen KOMO BRL 5027-certificaat heeft, volg dan deze stappen:Zorg voor personeel dat met goed gevolg het examen bij SKH heeft afgelegd (eis 5.2.2 BRL 5027).Stel een kwaliteitshandboek op om de eisen uit de BRL 5027 vast te leggen (eis 6.3.1 BRL 5027).Implementeer het handboek in de organisatie.Plan je toelatingsaudit bij een certificatie-instelling (bijvoorbeeld SKH):Controle op locatie van een meting.Controle op basis van 5 dossiers.Beoordeling van het kwaliteitssysteem van de processen, personeel en middelen.Uw kwaliteitshandboek is reeds voor een groot deel gereedDe BRL 5027 stelt als eis (paragraaf 6.3.1 van de BRL 5027)  dat de organisatie haar kwaliteitssysteem moet hebben vastgelegd in een kwaliteitshandboek.\"Het kwaliteitssysteem moet toegesneden zijn op de processen en het toepassingsgebied zoals vastgelegd in deze beoordelingsrichtlijn.Het kwaliteitssysteem van een certificaathouder moet zijn vastgelegd in een kwaliteitshandboek dat ten minste de volgende elementen bevat:Het schema van interne kwaliteitsbewaking, inclusief voorbereiding, procescontrole en eindcontrole (conform §6.3.3);De wijze waarop productie-, meet- en testmiddelen worden beheerd;De behandeling van klachten;De maatregelen in geval van niet-overeenkomstige processen;De procedure voor afhandeling van afwijkingen en het treffen van herstel- en corrigerende maatregelen;De beschreven werkmethoden en –instructies;De beschreven van toepassing zijnde veiligheidsinstructies;Het beheer van de kwaliteitsdocumenten en kwaliteitsregistraties.\"Wij hebben reeds een groot deel van het handboek voor u ingevuld met standaard voorzetteksten. tevens zijn verschillende formulieren en registratie mogelijkheden aanwezig om aantoonbaar te maken dat uw kwaliteitssysteem.Het handboek is aan te schaffen via kwaliteitshandboek.shop\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tMeer weten over het proces om te komen tot certificering van de BRL 5027-1?"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/","url":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/","name":"Blowerdoortest of luchtheidsmeting, ROWIQ ondersteunt kwaliteitssysteem BRL 5027 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","datePublished":"2025-02-19T11:04:54+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:26:35+00:00","description":"De BRL 5027-1 het KOMO® certificaat voor uitvoering luchtdichtheidsmetingen, NEN 2686, ISO 9972, Blowerdoortest, kwaliteit van meten.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/blowerdoortest-of-luchtheidsmeting-rowiq-ondersteunt-kwaliteitssysteem-brl-5027/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","width":1792,"height":1024,"caption":"luchtdicht huis"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500:2024 Interpretatiedocumenten","datePublished":"2025-05-26T09:11:07+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:23:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/"},"wordCount":170,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","keywords":["bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Nieuwe Interpretatiedocumenten BRL 9500 serie vastgesteldPer 22 mei 2025 is er een nieuw Interpretatiedocument vastgesteld door InstallQ voor de BRL 9500 W en U. Dit document gaat per direct in.Voor de BRL 9500 W en U is de volgende interpretatie van toepassing:Paragraaf 7.2.6.2 Projectgerichte controle:De bepaling “Indien de certificatie-instelling bij een projectgerichte vervolgcontrole, niet-kritieke afwijkingen vaststelt, dan moet de certificaathouder schriftelijk de corrigerende maatregelen binnen drie maanden aanleveren bij de certificatie-instelling”moet worden geïnterpreteerd als“Indien de certificatie-instelling bij een projectgerichte vervolgcontrole, niet-kritieke afwijkingen vaststelt, dan moet de certificaathouder corrigerende maatregelen nemen en intern doorvoeren. Bij elk jaarlijks regulier organisatorisch onderzoek zullen deze corrigerende maatregelen beoordeeld worden”Eigenlijk is dit geen interpretatie maar een aanpassing van de eis voor het aanleveren bij de certificatie-installing maar dit ter zijde.Wij hebben interpretaties toegevoegd aan onze basishandboeken die u kunt aanschaffen . De nieuwe handboeken zijn vanaf heden te verkrijgen via Kwaliteitshandboek.shop.Lees hier meer op de website van InstallQ.\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tMeer weten over het proces om te komen tot certificatie BRL 9500?"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/","name":"BRL 9500:2024 Interpretatiedocumenten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","datePublished":"2025-05-26T09:11:07+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:23:11+00:00","description":"BRL 9500 interpretatie per 22 mei 2025. Implementeer, aanpassingen BRL 9500 zoals per direct deze ingaan voor woningen en utiliteitsgebouwen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2024-interpretatie/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","width":303,"height":540}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Wijzigingsblad BRL 5019-2025: kleine aanpassingen voor Wkb","datePublished":"2025-05-27T12:59:54+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:20:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/"},"wordCount":620,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","keywords":["instrument","kwaliteitsborger","wet kwaliteitsborging","wkb"],"articleSection":["BRL 5019"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Wijzigingsblad BRL 5019-2025 gepubliceerd, klaar voor WkbNa een hele tijd van onderzoek, ontwerpen, meten, analyseren en evalueren is het nieuwe wijzigingsblad BRL 5019 d.d. 01-04-2025 verschenen. Hiermee is de nieuwe BRL 5019 aangepast naar de laatste inzichten. Het wijzigingsblad gaat per direct in.Met deze aanpassingen van de BRL 5019 zijn nieuwe onderwerpen vanuit ervaringen en eisen van de diverse gremia doorgevoerd. De wijzigingen zijn:Nieuwe definitie van het borgingsplan,Vernieuwde tekst voor het Bureau onderzoek (5.3.1) uitgevoerd door de certificatie instelling,Vernieuwde tekst voor de Controle op projectdossiers (5.3.2) uitgevoerd door de certificatie instelling,Nieuwe tekst voor de Controle op de bouwplaats (5.3.3) uitgevoerd door de certificatie instelling.Wat valt op aan dit wijzigingsblad?In hoofdstuk 2 is een cosmetische aanpassing gedaan voor de definitie van het Borgingsplan.In de paragraaf 5.3.2 was aangegeven wat de steekproefgrootte was voor alle gevolgklasses 1, 2 en 3 waarvoor de certificaathouder gecertificeerd kon zijn. In de nieuwe versie is de steekproef voor GK1 verlaagt en worden er geen steekproeven meer aangegeven voor gevolgklasse 2 en 3.Tevens is niet meer aangegeven hoeveel tijd de certificatie instelling bezig is met het uitvoeren van de projectcontroles.Bij de nieuwe paragraaf 5.3.3 controle op de bouwplaats is geen relatie gelegd met de aantallen qua steekproef met 5.3.2. Wel is een minimum van 2 controle per jaar, maar wanneer dit aantal omhoog gaat is niet helder.wel positief is dat de duur van de controle slechts 4 uur duurt, waar voorheen een hele tabel was aangegeven. Niet helder is met hoeveel personen de certificatie instelling de controle uitvoert.Door de nieuwe uitsplitsing van 5.3.2 in 5.3.2 en 5.3.3 heeft dit ook invloed op de interne controles van de certificaathouder zoals genoemd in paragraaf 4.13. Hierin deze paragraaf wordt verwezen naar 5.3.2 en vanwege de uitsplitsing nu niet meer naar 5.3.3.Een gemiste kans is het om in de verschillende delen van de paragrafen 4.3.1 niet de documenten te vernoemen zoals in de omgevingsregeling paragraaf 7.2.2.1 zijn weergegeven. De BRL 5019 houdt vast aan de teksten uit de MOR.In bijlage B zijn de vraagtekens bij het deelgebied installaties nog niet verwijderd of aangepast qua wie doet wat met de overige deelgebieden waar wel een \"V \"staatIntegrale versie BRL 5019Door de grote hoeveelheid wijzigingen die zijn opgenomen in het wijzigingsblad is heeft ROWIQ besloten om ook een integrale versie op te stellen. (binnenkort hier verkrijgbaar) Deze versie wordt gekenmerkt door een watermerk van 01-04-2025. In deze versie zijn de huidige versie van de BRL 5019:2019 en het wijzigingsblad van 01-04-2025 samengevoegd en verwerkt.Inhoud van de BRL 5019De BRL 5019 is opgedeeld in een groot aantal onderwerpen.Deel 00 – AlgemeenDeel 01 – Coördinatie (inclusief algemene bouwkunde)Deel 11 – Planbeoordeling – Constructieve veiligheidDeel 12 – Planbeoordeling – BrandveiligheidDeel 13 – Planbeoordeling – BouwfysicaDeel 14 – Planbeoordeling – InstallatiesDeel 20 – Controle op de bouwplaatsDeel 99 – Afgifte van de VerklaringEr zijn vele combinatie mogelijk maar deel 00 geldt voor alle delen 01-99. Voor wie deel 99 wil gaan uitvoeren zal ook deel 01 en 00 moeten gaan nemen. Voor de rest is het mogelijk om als specialist 00+11 / 00+12 / 00+13 / 00+14 / 00+20  te behalen. Uiteraard als de organisatie van meerdere markten thuis is kan deze gaan voor bijvoorbeeld 00+01+12+14+99.Voor het gehele traject van kwaliteitsborging geldt dat de delen 01+11+12+13+14+20+99 inclusief 00 vertegenwoordigd moet zijn ten behoeve van een juiste borging van het project.BRL 5019 ExpertDe BRL 5019 geeft nu ook meer duidelijkheid over de mogelijkheid voor het laten certificeren van organisaties die willen laten zien dat hun eigen advies/ontwerp werk ook voldoet aan het besluit bouwwerken leefomgeving. Deze Expert organisaties zijn hiermee dus gecertificeerde toeleveranciers voor de kwaliteitsborger.BRL 5019 als onderdeel van instrument KIKDe BRL 5019 speelt een belangrijke rol in het speelveld van de instrumenten van de instrumentaanbieders voor de Wet kwaliteitsborging. De BRL 5019 een onderdeel van KIK (KOMO Instrument Kwaliteitsborging).\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tMeer weten over het proces om te komen tot certificatie / kwaliteitsborger"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/","url":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/","name":"Wijzigingsblad BRL 5019-2025: kleine aanpassingen voor Wkb - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","datePublished":"2025-05-27T12:59:54+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:20:49+00:00","description":"Deze BRL 5019 2023 nieuwe stijl is onderdeel van het KIK-instrument die een belangrijke rol speelt voor de kwaliteitsborgers. #WKB #KIK","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/wijzigingsblad-brl-5019-2025/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/borging_360_270.jpg","width":360,"height":270,"caption":"BRL 5019 ter kritiek"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Fast-Lane wordt beleid: eindelijk erkenning voor industriële woningbouw mét EKV’s","datePublished":"2025-07-25T07:54:40+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:45:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/"},"wordCount":624,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2025/07/fastlane-7703.png","keywords":["aannemer","Bbl","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","Erkende kwaliteitsverklaring","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 7703"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Fast-lane experimenten versnellen woningbouw\r\nRowIQ zet in op versnelde vergunningverlening voor industriële woningbouw met erkende kwaliteitsverklaringen (EKV’s). Deze aanpak vermindert administratieve lasten, verhoogt de voorspelbaarheid en sluit aan op landelijke ambities voor meer en sneller bouwen. Door samen te werken met gemeenten en kwaliteitsborgers testen we in de praktijk hoe deze ‘fast-lane’ werkt – en hoe het beter kan. Het doel: een structurele, schaalbare oplossing binnen de Wet kwaliteitsborging."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/","url":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/","name":"Fast-Lane wordt beleid: eindelijk erkenning voor industriële woningbouw mét EKV’s - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2025/07/fastlane-7703.png","datePublished":"2025-07-25T07:54:40+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:45:55+00:00","description":"Complete begeleiding bij BRL 7703. Van handboek tot implementatie – inclusief erkende kwaliteitsverklaring volgens Bbl art. 2.14 & 2.15.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/fast-lane-experimenten-met-industriele-woningbouw-en-erkende-kwaliteitsverklaringen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2025/07/fastlane-7703.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2025/07/fastlane-7703.png","width":1603,"height":914}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Bouwbesluit → Bbl: verschillen & transponeringstabel (2025)","datePublished":"2025-09-29T12:57:55+00:00","dateModified":"2026-08-12T09:19:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/"},"wordCount":548,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","articleSection":["Bouwbesluit"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Bouwbesluit → Bbl: wat is er veranderd\t\t\t\t\n\t\tWaarom de overgang van Bouwbesluit naar Bbl?Omgevingswet en integratie: De belangrijkste reden is de invoering van de Omgevingswet, waaronder het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) valt. Het Bbl brengt niet alleen de regels van het Bouwbesluit 2012 samen, maar integreert ook bouwtechnische eisen uit andere wetgeving, zoals het Activiteitenbesluit milieubeheer en het Besluit energieprestatie gebouwen (BENG). Meer verantwoordelijkheid voor de bouwsector: De overgang legt meer nadruk op de verantwoordelijkheid van de bouwende partij. Waar de overheid vroeger meer controleerde, is het nu aan de aannemer, constructeur en ontwerper om aan te tonen dat hun project voldoet aan de regels.Ben je verantwoordelijk voor kwaliteit/certificering? Hieronder vind je de verschillen, voorbeelden én doorverwijzingen naar relevante BRL’enDe belangrijkste verschillen in de praktijkOntwerp & toetsingIn het Bbl staan bouwtechnische regels. Denk aan regels over deVeiligheid /constructie,Gezondheid,Duurzaamheid, Bruikbaarheid,Toegankelijkheid,Bouwwerkinstallaties.Ook staan er regels in over het uitvoeren van bouw- en sloopwerkzaamheden.Uitvoering & aantoonbaarheidOm de uitvoering en de aantoonbaarheid van de eisen uit het Bbl transparant te krijgen is mede de Wkb in het leven geroepen. De Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. Daarnaast zijn diverse beoordelingsrichtlijnen die aan de hand van projectregistraties, interne audits, opleverdossiers inzage krijgen voor de opdrachtgever hoe en waarom er aan de eisen van het Bbl wordt voldaan.Rollen & verantwoordelijkhedenNaast de regulieren rollen en verantwoordelijkheden, is de rol van Kwaliteitsborger een nieuwe rol in het stelsel.Hieronder kunt u de transponeringstabel van het Bouwbesluit naar Bbl downloaden.Hoofdstuk/onderwerp Artikel  Artikel Omgevingswet Artikel AMvB Toelichting overgangsrecht  Hoofdstuk 2: Technische bouwvoorschriften uit oogpunt van veiligheid      Afdeling 2.1 Algemene sterke     § 2.1.1 Nieuwbouw     Aansturingsartikel2.14.3, eerste lid4.11 BblGeen overgangsrecht nodig. Fundamentele belastingscombinaties2.24.3, eerste lid4.12 BblGeen overgangsrecht nodig. Afdeling 3.11 Daglicht      § 3.11.1 Nieuwbouw      Aansturingsartikel3.744.3, eerste lid4.146 BblGeen overgangsrecht nodig. Daglichtoppervlakte3.754.3, eerste lid4.147 BblGeen overgangsrecht nodig. \t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t1. Wat is het grootste verschil tussen Bouwbesluit en Bbl?\n\t\t\t\t\tHet Bbl vervangt het Bouwbesluit en bundelt functionele en technische voorschriften in één stelsel. Voor organisaties betekent dit vooral een andere ordening van eisen en nadruk op aantoonbaarheid met dossiers en interne beheersmaatregelen.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t2. Is bestaande bouw anders geregeld dan nieuwbouw?\n\t\t\t\t\tJa. Eisen en beoordelingsmomenten kunnen verschillen per situatie (nieuwbouw, verbouw, bestaande bouw). Raadpleeg de relevante onderdelen en borg dit in je projectregistratie.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. Hoe beïnvloedt dit mijn interne kwaliteitsborging en audits?\n\t\t\t\t\tJe legt risicobeoordelingen, beheersmaatregelen en bewijslast vast. Koppel Bbl-eisen aan je interne processen en audits zodat aantoonbaarheid en opleverdossiers compleet zijn.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t4. Welke documenten moet ik paraat hebben voor aantoonbaarheid?\n\t\t\t\t\tProjectregistraties, relevante berekeningen/tekeningen, keurings- en meetrapporten (zoals luchtdichtheid), en bewijs van bekwaamheid/kwalificaties. Orden dit per fase en gevolgklasse.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t5. Hoe verhouden BRL-eisen zich tot Bbl-eisen?\n\t\t\t\t\tBRL’en concretiseren proces- en producteisen en helpen aantoonbaarheid te organiseren. Link de juiste BRL-pagina’s (5019, 5024, 5027, 9500, 7703) vanuit jouw werkproces.\n\t\tDirect aan de slag met BRL-eisenWil je meteen door naar concrete eisen en implementatie? Bekijk onze BRL-pagina’s:BRL 5019 : kwaliteitsborging voor het bouwen– LinkBRL 5023: meten van trillingen – LinkBRL 5027 : Luchtdichtheidsmetingen– LinkBRL 9500 : energieprestatieadvies – LinkBRL 7703 : grondgebonden industriële woningen– LinkHeeft u naar aanleiding van het bovenstaande het gevoel dat u wat ondersteuning kunt gebruiken met het in kaart brengen van dienstverlening in relatie tot het Bbl. Wij helpen u graag.Vul het onderstaande korte formulier in, en wij gaan u helpen."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/","url":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/","name":"Bouwbesluit → Bbl: verschillen & transponeringstabel (2025) - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","datePublished":"2025-09-29T12:57:55+00:00","dateModified":"2026-08-12T09:19:43+00:00","description":"Wat is er veranderd Bouwbesluit naar Bbl? Bekijk transponeringstabel, praktijkvoorbeelden en doorverwijzingen naar BRL-eisen. Incl download.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/kennis-bouwbesluit-bbl-verschillen-transponeringstabel/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2023/03/road-1668916_1920.jpg","width":1920,"height":1080}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Aanstaande wijzigingen in ISO, BRL, SCIOS en Bbl","datePublished":"2026-01-09T12:07:30+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:07:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/"},"wordCount":1147,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","articleSection":["Algemeen","Bouwbesluit","BRL 5019","BRL 9500","ISO 9001","NEN 3140"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Wat kunnen we verwachten van beoordelingsrichtlijnen en wet- en regelgeving in 2026?BRL 5019:2026 (verwachting Q1 2026)BRL 5027-1:2025 (implementatie Q1-2026) als EKVBRL 9500 MWA W en U Kritiekversie (Q1 2026)BRL 9500:2026 W en U (verwachting Q2 2026)ISO 9001:2026 (verwachting Q3-4 2026)K11005:2026 (verwachting Q2-3 2026)SCIOS kleine update (Q1 2026)SCIOS:2026 (verwachting Q4 2026)Bbl (verwachting Q2 en Q3 2026)Per onderdeel zullen we een korte samenvatting geven van de te verwachten aanpassen zoals deze nu bekend zijn:\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBesluit bouwwerken leefomgeving\n\t\t\t\t\tIn het komende jaar zal het Besluit bouwwerken leefomgeving in ieder geval 3x wijzigen:1 januariEnergiebesluit, artikel 6.5 (Stb. 2025, 347(verwijst naar een andere website))Verzamelbesluit IenW milieu 2025, artikel II (Stb. 2025, 242(verwijst naar een andere website))Verzamelbesluit Besluit bouwwerken leefomgeving 2024, artikel I, onderdeel X, onder 3 (Stb. 2024, 368(verwijst naar een andere website))eind meiaanpassing 29 of 30 mei met het aanwijzen van de nieuwe BRL9500:2026 in het kader van EPBD41 juliAanscherping brandklasse‑eisen gevels bij hoge gebouwen (>50 m slapen / >30 m verminderd zelfredzaam)Kleine wijzigingen in MPG‑systematiek; huidige systematiek blijft tot 2030\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBRL 9500:2026 W en U mei 2026\n\t\t\t\t\tIn de komende BRL 9500:2026 W en U zijn de volgende wijzigingen te verwachten:Nieuw tekstuele aanpassingen in de paragrafen1.1 Gebruik van de BRL1.4 Termen en definities2.1 Onderwerp bij de opmerkingen3 Eisen te stellen aan het energieprestatierapport4.1 Vakbekwaamheid4.1.2 Intrekken vakbekwaamheid4.2.1 Informeren opdrachtgever4.2.2 Opname (algemeen)4.2.2.1 Opname op basis van tekeningen (bij toets aan de regels van het Bbl)4.2.2.2 Opname op locatie bij oplevering of bestaand4.2.3.1 Verwijderd4.2.4 Berekening van de energieprestatie5.3 Personeel5.4 Hulpmiddelen5.5 Onafhankelijkheid (nieuw)6.1 Interne audits en projectcontroles6.7.1 Beheersing van de vakbekwaamheid6.7.5 klachtenbehandeling7.1.7 Overstappen7.2.1 Organisatiegerichte vervolgcontrole, omvang7.2.2 Organisatiegerichte vervolgcontrole, inhoud7.2.3 Projectgerichte vervolgcontrole, omvang7.2.6.1 Organisatiegerichte controle (sancties)7.2.6.2 Projectgerichte controle (sancties)7.3.1  Auditor (organisatiegerichte controle)7.3.2  Auditor (projectgerichte controle)7.4 Behandeling klachten en beroepen7.5 Rapportage aan InstallQ8.3 Uitvoering van het certificaat9 Gebruik van het certificaat en het certificatiemerk10.2 Intrekking certificaat10.3 Intrekking vakbekwaamheid EP-adviseur10.4 OpschortingNieuw verplichte klachtenbeschrijving in bijlage 7\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSCIOS kleine wijziging q2 2026\n\t\t\t\t\tIn de komende SCIOS (8, 9, 10, 12) kleine update zijn de volgende wijzigingen:TD14 (per 1-4-2026)• Toelichting op verwijzing naar NEN 1010 in NTA 8220.• Herformulering H.1 Referenties.• Toevoeging voor de inspectie van assimilatiebelichting in de tuinbouw.• Herstel verwijzingsfout § 2.5.• Herformulering Bepaling NEN 1010 705 in bijlage 2.TD16 (per 1-2-2026)• Tekstuele aanpassing hoofdstuk 4 Lekvolumes• Aanvullende gegevens over vrijstelling examen Basiskennis elektrotechniekKennis-en-bekwaamheidseisen (per 1-6-2026)Toegevoegd:• A.83 Eisen in Besluit activiteiten leefomgeving en Besluit bouwwerken leefomgeving toepassenGewijzigd:• 8.10.3 De eventueel aanwezige beschadigingen geen gevaar veroorzaken toegevoegd voor EBI• 8.10.5 De gangpaden bestemd voor bediening en onderhoud en de vluchtwegen voldoende ruimen goed toegankelijk zijn. Verwijderd voor SCOPE 12• Het onderscheid SCOPE 12 EBI en PI verwijderd. Er bestaat immers geen SCOPE 12 EBI- of SCOPE12 PI-bevoegdheid. De wijziging is niet gemarkeerd omdat er geen veranderde eisen zijn.• Kolom met verplichte KBE verwijderd. Deze had geen rol meer.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBRL 5019:2026 september 2026\n\t\t\t\t\tIn de komende BRL 5019:2026 zijn de volgende wijzigingen te verwachten:Integratie van de het wijzigingsblad 2024Splitsing van de deel 01 in 01 (coördinator) en 10 (planbeoordeling algemene bouwkunde)Paragraaf 4.3 toevoeging beschrijving onafhankelijkheidParagraaf 4.10 toevoeging beschrijving gedocumenteerde informatieDeel 99-3.6.2 nieuw onderdeel, uitvoeren van evaluatie van de projectenDiverse tekstuele verbeteringen\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNEN-EN-ISO 9001:2026 september 2026\n\t\t\t\t\tIn de komende NEN-EN-ISO 9001:2026 zijn de volgende wijzigingen te verwachten:In hoofdstuk 3 zijn alle algemene termen en definities uit de Harmonized Structure opgenomen.In paragraaf 5.1 wordt vereist dat de directie een kwaliteitscultuur en ethisch gedrag moet bevorderen. Het onderwerp komt ook terug in de paragrafen over werkomgeving (7.1.4) en bewustzijn (7.3).In hoofdstuk 6 worden de acties om risico’s te beheersen en kansen te benutten in twee aparte paragrafen behandeld. In een opmerking in de betreffende paragraaf wordt aangegeven dat hierbij moet worden gedacht aan lanceren van nieuwe producten die aansluiten bij de veranderende behoeften van belanghebbenden en het benutten van nieuwe technologieën.Paragraaf 6.3 (management of change) is uitgebreid met enkele aandachtspunten.Wellicht de meest in het oog springende verandering is een geheel vernieuwde bijlage A bij de norm. Hierbij wordt bij elke paragraaf van de hoofdtekst een korte toelichting gegeven. In deze bijlage A is tegelijkertijd informatie verwerkt uit de huidige bijlage B over alle ondersteunende normen in de ISO 9000- en ISO 10000-serie, die daarmee is verdwenen.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSCIOS:2026 per oktober\n\t\t\t\t\tIn de komende SCIOS:2026 zijn de volgende wijzigingen te verwachten:één regelingSCOPE 10AgroExplosieve omgevingenSCOPE 12Aanvullende metingenEnergieopslagsystemenNieuwInbedding te besluitenCertificatiereglementEisen aan Certificerende instellingenEisen aan personeelVoorschriften inhoud controlesVoorschriften aantallen controlesReden opnameInzichtelijkheid voor inspectie- en onderhoudsbedrijvenVoorkomen dubbele vermeldingenhersteltermijn tekortkomingenaanpassing bewaartermijnbezwaren en klachtenKlachtenprocesNiet negatief zien – aanwijzing dat het beter kanVaak onvoldoende uitlegGeen oplossing?• Klachten- en geschillencommissie SCIOS• Inschakelen CI• Voorkom kosten – pak klachten goed opVerzekeringsbranche• Klachten/vragen direct bij SCIOS\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBRL 9500:2026 MWA W en U q4 2026\n\t\t\t\t\tIn de komende BRL 9500 MWA W en U kritiekversie zijn de volgende wijzigingen te verwachten:Nieuw tekstuele aanpassingen in de paragrafenHoofdstuk 1 – Inleiding en positioneringW: De inleiding is herschreven om de positie van het maatwerkadvies binnen het EP-stelsel explicieter te maken. Duidelijker wordt onderscheiden tussen het energieprestatie-rapport (energielabel) en het maatwerkadvies, zowel qua doel als qua gebruik.Daarnaast is de rol van het maatwerkadvies bij financiering, subsidiëring en beleidsvorming nadrukkelijker benoemd.U: De inleiding is aangepast om de rol van maatwerkadvies voor utiliteitsgebouwen binnen het EP-stelsel te verduidelijken.De relatie met de BRL 9500-U en het energieprestatie-rapport is explicieter beschreven.Hoofdstuk 2 – Onderwerp en doelW: Het onderwerp en doel van certificatie zijn aangescherpt, waarbij expliciet is gemaakt wat wel en niet onder het certificaat BRL 9500 MWA-W valt.De afbakening ten opzichte van de nulmeting en het energieprestatie-rapport is verduidelijkt om interpretatieverschillen te voorkomen.U: Het doel van certificatie is aangescherpt, met nadruk op betrouwbaarheid en reproduceerbaarheid van maatwerkadviezen.Ook is de rol van het Renovatiepaspoort nadrukkelijker gepositioneerd.Hoofdstuk 3 – Eisen aan het maatwerkadvies en RenovatiepaspoortW: De eisen aan de inhoud van het maatwerkadvies zijn uitgebreid en concreter geformuleerd.Er is meer nadruk gelegd op onderbouwing van keuzes, transparantie in kosten-batenanalyses en aansluiting bij de wensen en context van de opdrachtgever.U: De inhoudelijke eisen aan het maatwerkadvies zijn uitgebreid en nader gespecificeerd.Voor het Renovatiepaspoort zijn aanvullende eisen expliciet vastgelegd.Hoofdstuk 4 – Vakbekwaamheid en werkzaamhedenW: De beschrijving van de werkzaamheden is aangescherpt, met een expliciete uitwerking van intake, opname, fitprocedure en samenstelling van maatregelenpakketten.U: Verantwoordelijkheden van de EP-maatwerkadviseur zijn eenduidiger vastgelegd.De eisen aan vakbekwaamheid van EP-maatwerkadviseurs W/U zijn verduidelijkt, inclusief combinaties van bevoegdheden.De werkzaamheden rondom opname, fitten en doorrekening zijn nader uitgewerkt.Hoofdstuk 5 t/m 10 – Kwaliteitsborging en toezichtW: De eisen aan certificaathouders, interne kwaliteitsborging en externe controles zijn verder uitgewerkt.Het onderscheid tussen kritieke en niet-kritieke afwijkingen is verduidelijkt om handhaafbaarheid te vergroten.U: De structuur van interne audits, projectcontroles en sancties is aangescherpt.Dit draagt bij aan eenduidiger toezicht en betere handhaafbaarheid.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK11005:2026 MPG / WLC-GWP\n\t\t\t\t\tIn de komende K11005:2026 zijn de volgende wijzigingen te verwachten:uitbreiding met versie MPG As-Built, in het kader van de Wkbvooruitlopend op WLC-GWP berekening\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tMaak een afspraak voor een scan of compliance van uw organsiatie / proces (in relatie tot wet- en regelgeving)"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/","url":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/","name":"Aanstaande wijzigingen in ISO, BRL, SCIOS en Bbl - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","datePublished":"2026-01-09T12:07:30+00:00","dateModified":"2026-09-05T12:07:00+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/aanstaande-wijzigingen-in-iso-brl-scios-en-bbl/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/nieuws.gif","width":400,"height":300}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 5027 versie 2025 nu als Erkende kwaliteitsverklaring","datePublished":"2026-01-28T11:45:20+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:54:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/"},"wordCount":460,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","articleSection":["Algemeen","Bouwbesluit","BRL 5027"],"inLanguage":"nl-NL","description":"BRL 5027-1 Luchtdichtheidsmeting / Blowerdoortest versie 2025Per 5 december 2025 is deze BRL aangewezen als erkende kwaliteitsverklaring op basis van art 2.15 Bbl, zichtbaar in het register van de TloKb.De BRL 5027 versie 2023 is nu vervangen door de 2025. In de BRL zijn de verwijzingen naar het Bouwbesluit verdwenen. Alleen de verwijzing naar het besluit bouwwerken leefomgeving is nog aanwezig. Tevens zijn de vigerende versies van de NTA8800 en de BGS 012 aangepast naar de laatste versie.Met de aanwijzing door het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening d.d. 05-12-2025 als erkende kwaliteitsverklaring houdt in dat een erkende kwaliteitsverklaring (EKV) volgens art. 2.15 Bbl is een officieel bewijs dat een bouwproduct, bouwproces of dienst – mits toegepast zoals voorgeschreven – voldoet aan de technische bouwregels van het Bbl. De meerwaarde is dat de kwaliteitsborger dit zonder extra onderbouwing mag accepteren, waardoor risico’s, controles en faalkosten dalen.Wat staat er in een erkende kwaliteitsverklaring?Een EKV in het register van de TloKB bevat altijd een vaste set elementen die aantonen dat het product of proces aantoonbaar voldoet aan het Bbl:1. Identificatie van het product, proces of dienstNaam, type, uitvoeringen, toepassingsgebiedDuidelijke afbakening van waar de verklaring voor geldt2. De onderliggende beoordelingsrichtlijn (BRL)De BRL is door de minister aangewezen op basis van art. 2.15 BblDe BRL beschrijft de eisen, testmethoden en kwaliteitscontroles3. Bewijs van conformiteitResultaten van testen, berekeningen of beoordelingenAangegeven welke Bbl‑artikelen worden afgedektVoorwaarden voor correcte toepassing (bijv. montagevoorschriften)4. Onafhankelijke certificatieAfgegeven door een geaccrediteerde certificerende instellingVermelding van accreditatie en toezicht5. Geldigheid en borgingGeldigheidsduur, versienummer, datum van afgifteBeschrijving van periodieke controles en productie‑auditMeerwaarde van een EKV voor producten, processen en diensten1. Automatische bewijslast richting de kwaliteitsborgerVolgens art. 2.14 en 2.15 Bbl geldt een EKV als voldoende bewijs dat aan de betreffende Bbl‑eisen wordt voldaan.De kwaliteitsborger hoeft geen aanvullende berekeningen of testen te vragen.2. Minder risico’s en minder faalkostenMinder kans op afkeur tijdens de bouwMinder discussie over prestaties of toepassingsvoorwaardenDuidelijke, gecontroleerde kwaliteit3. Snellere beoordeling en vergunningstrajectenBouwers en kwaliteitsborgers kunnen sneller toetsenPast binnen “fast‑lane” werkwijzen die gemeenten steeds vaker toepassen4. Betrouwbaarheid en marktwaardeOnafhankelijke toetsing verhoogt vertrouwen bij opdrachtgeversProducten met EKV worden vaak eerder geaccepteerd in projecten met strenge kwaliteitsborging5. Duidelijke toepassingsvoorwaardenDe EKV geeft exact aan hoe het product of proces moet worden toegepast om aan het Bbl te voldoenDit voorkomt fouten op de bouwplaatsIn één zinEen erkende kwaliteitsverklaring is een door de minister erkend, onafhankelijk getoetst bewijs dat een product of proces voldoet aan het Bbl, en levert daarmee directe acceptatie, minder risico’s en een efficiënter bouwproces op.\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDownload hier de laatste versie van de BRL 5027-1:2025\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tKijk hier voor meer info voor het proces van implementatie"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/","url":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/","name":"BRL 5027 versie 2025 nu als Erkende kwaliteitsverklaring - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","datePublished":"2026-01-28T11:45:20+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:54:43+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-5027-versie-2025-nu-als-erkende-kwaliteitsverklaring/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/BRL-5027-1-luchtdichtheidsmeting-blowerdoortest-3.jpg","width":1792,"height":1024,"caption":"luchtdicht huis"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500:2026 per 29 mei 2026","datePublished":"2026-04-15T12:10:27+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:41:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/"},"wordCount":215,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","keywords":["bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","Energie index","EPA","subsidie"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Nieuwe documenten BRL 9500 serie vastgesteldPer 29 mei 2026 worden de volgende documenten van de BRL 9500 serie van kracht (behoudens wijzigingen in de politiek en publicatie in de staatscourant).BRL 9500 W:2026, aangewezen versie is hier te downloaden en is in te zien bij  Bouwzo (abonnement verplicht)ISSO 82.1 7e druk + erratum 1 en erratum 2 (abonnement verplicht)BRL 9500 U: 2026, aangewezen versie is hier te downloaden en is in te zien bij Bouwzo (abonnement verplicht)ISSO 75.1e druk + erratum 1 (abonnement verplicht)BRL 9501:2026NTA 8800:2025 + C1:2026 (gratis via nen connect)Wetgeving:Bbl (Besluit bouwwerken leefomgeving)versie 28 mei 2026 1. Artikel I, onderdelen A art 5.11, B art 5.12, J bijlage IXa en K bijlage Xa, treedt in werking met ingang van 28 mei 2026.2. Artikel I, onderdelen C art 5.13 + 5.13b, D art 5.14, F art 5.15, L en M, treedt in werking met ingang 29 mei 2026.3. Artikel I, onderdeel E art 5.14 aanvulling op 29 mei, treedt in werking treedt met ingang van 1 juli 2027.versie 29 mei 2026 definitiefDe nieuwe handboeken zijn vanaf 1 juni 2026 te verkrijgen via Kwaliteitshandboek.shop.Voor de certificaathouders BRL 9500 houdt dit in:Werk per 29 mei 2026 conform de ISSO 75.1 en 82.1, start nu al met aanpassen van uw opnameformulieren en rapportages, geef tijdig instructie aan uw organisatie.Start met implementatie van de wijzigingen van de BRL 9500:2026 in uw kwaliteitshandboek BRL 9500. Als u hierbij hulp nodig heeft, help ik u graag."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/","name":"BRL 9500:2026 per 29 mei 2026 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","datePublished":"2026-04-15T12:10:27+00:00","dateModified":"2026-09-05T11:41:20+00:00","description":"BRL 9500:2026 per 29 mei 2026. Implementeer, aanpassingen BRL 9500 zoals per direct deze ingaan voor woningen en utiliteitsgebouwen.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-versie-2026-29-mei/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/03/engergielabelaplussss.jpg","width":303,"height":540}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Implementatie EPBD IV in Nederland van 29 mei 2026 tot en met 2033","datePublished":"2026-05-08T09:08:46+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:41:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/"},"wordCount":929,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","keywords":["bouwvoorschriften","Energie index","EPA","inwerkingtreding"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"EPBD IV zichtbaar in de bouwpraktijk: nieuwe eisen vanaf 29 mei 2026\r\nNaar aanleiding van Staatsblad 2026, nr. 103 worden meerdere wijzigingen doorgevoerd in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl), het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) en het Omgevingsbesluit.\r\n\r\nDe kern van deze wijzigingen?\r\nDe implementatie van de EPBD IV wordt nu concreet merkbaar in de Nederlandse bouwpraktijk.\r\n\r\nNiet alles verandert tegelijk. De invoering gebeurt gefaseerd tussen 2026 en 2033. Maar juist die gefaseerde aanpak vraagt om extra scherpte bij nieuwbouw, renovatie, verduurzaming, vergunningaanvragen, energielabels en energieprestatieadvies. Volgens de toelichting bij Staatsblad 2026, nr. 103 gaat het onder andere om zonne-energie, laadinfrastructuur, fietsparkeerplaatsen, technische bouwsystemen, gebouwautomatisering en energielabels. (Officiële Bekendmakingen)\r\nEerste wijzigingen per 29 mei 2026\r\nVanaf 29 mei 2026 treedt het eerste deel van de wijzigingen in werking. Dit sluit aan bij de uiterste implementatiedatum van de EPBD IV. Ook RVO geeft aan dat Nederland vóór eind mei 2026 veel elementen uit de richtlijn onderdeel maakt van nationaal beleid. (RVO.nl)\r\n1. Artikel I, onderdelen A, B, C, D, G, K, L, O, R, onderdeel 1, T, V, W, X, Y,\r\nAA, onderdeel 1, AC, AE, AF, AG, AH, AI, AJ, AL, AN, AO, AP, AQ, AR, AS,\r\nAT, AU, AV, AW, AX en artikel II, onderdelen B en C, treden in werking met\r\ningang van 29 mei 2026. Indien het Staatsblad waarin dit besluit wordt\r\ngeplaatst, wordt uitgegeven na 29 mei 2026, treden deze onderdelen in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het\r\nStaatsblad waarin zij worden geplaatst.\r\nVoor de bouwpraktijk betekent dit dat diverse onderwerpen direct aandacht vragen, waaronder:\r\n\r\n \tlaadinfrastructuur bij nieuwbouw en ingrijpende renovatie;\r\n \taanvullende eisen voor parkeervakken bij utiliteitsbouw en woongebouwen;\r\n \tfietsparkeerplaatsen bij nieuwe niet-woongebouwen;\r\n \tslimme laadpunten;\r\n \ttechnische bouwsystemen;\r\n \tgebouwautomatisering en -controle;\r\n \tenergieprestatie;\r\n \tenergielabels en energieprestatieadvies.\r\n\r\nVoor partijen die werken met BRL 9500-W, BRL 9500-U, NTA 8800 of de ISSO-opnameprotocollen is dit dus geen wijziging voor “later een keer”. Dit raakt de uitvoering vanaf 29 mei 2026 direct.\r\nLaadinfrastructuur en parkeervakken\r\nEen belangrijk onderdeel van de wijzigingen gaat over laadinfrastructuur.\r\n\r\nBij nieuwbouw of ingrijpende renovatie van niet voor bewoning bestemde gebouwen met meer dan vijf parkeervakken gelden nieuwe eisen. Daarbij moet onder andere worden gekeken naar het aantal parkeervakken, de gebruiksfunctie en het type gebouw.\r\n\r\nVoor kantoorgebouwen gelden zwaardere eisen dan voor veel andere gebruiksfuncties. Juist daarom is het belangrijk om deze aspecten al vroeg in het ontwerp- en vergunningproces mee te nemen.\r\n\r\nWant één parkeervak meer of minder kan straks zomaar invloed hebben op de eisen die van toepassing zijn.\r\nBestaande bouw volgt per 1 januari 2027\r\nVanaf 1 januari 2027 volgen ook verplichtingen voor bestaande bouw.\r\n2. Artikel I, onderdelen M en P, treedt in werking met ingang van\r\n1 januari 2027\r\nVoor niet voor bewoning bestemde gebouwen met meer dan twintig parkeervakken komt er een verplichting voor laadinfrastructuur. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om laadpunten of leidingdoorvoeren voor toekomstige laadvoorzieningen.\r\n\r\nOok hierbij geldt: de impact zit niet alleen in de techniek, maar vooral in de voorbereiding. Wie te laat kijkt naar gebruiksfunctie, parkeersituatie, eigendom, renovatiemoment of vergunningaanvraag, loopt het risico dat eisen pas laat in beeld komen.\r\n\r\nEn dan wordt het meestal niet eenvoudiger. Of goedkoper.\r\nDe planning loopt verder door\r\nDe invoering stopt niet in 2027. De EPBD IV wordt stapsgewijs verder verwerkt in de Nederlandse regelgeving. IPLO geeft aan dat de regels gefaseerd ingaan tussen 2026 en 2033. (Informatiepunt Leefomgeving)\r\n\r\nBelangrijke momenten zijn onder andere:\r\n\r\n \t1 januari 2028: onder andere eisen voor zonne-energie bij bestaande overheidsgebouwen groter dan 2.000 m² en automatische lichtregeling;\r\n\r\n3. Artikel I, onderdelen E, F, H, Q, R, onderdeel 2, U, Z, AA, onderdeel 2, AD, AK en AM, treedt in werking met ingang van 1 januari 2028.\r\n\r\n \t1 januari 2029: uitbreiding van de zonne-energie-eis naar overheidsgebouwen groter dan 750 m²;\r\n\r\n4. Artikel I, onderdeel I, treedt in werking met ingang van 1 januari 2029\r\n\r\n \t1 januari 2030: verlaging van de grens voor gebouwautomatisering en -controle van 290 kW naar 70 kW;\r\n\r\n5. Artikel I, onderdeel S en AB, treedt in werking met ingang van\r\n1 januari 2030.\r\n\r\n \t1 januari 2031: uitbreiding van de zonne-energie-eis naar overheidsgebouwen groter dan 250 m²;\r\n\r\n6. Artikel I, onderdeel J, treedt in werking met ingang van 1 januari\r\n2031.\r\n\r\n \t1 januari 2033: aanvullende eisen voor voorbekabeling bij gebouwen van of in gebruik door overheidsinstanties.\r\n\r\n7. Artikel I, onderdeel N, treedt in werking met ingang van 1 januari\r\n2033.\r\nOnderdelen rond het nationaal renovatieplan gebouwen treden op een later moment in werking via koninklijk besluit. (Officiële Bekendmakingen)\r\nWat betekent dit voor de praktijk?\r\nDeze wijzigingen zijn niet iets wat je “er even bij doet”.\r\n\r\nVoor gebouweigenaren, adviseurs, gemeenten, ontwerpers, aannemers, EP-adviseurs en certificaathouders wordt het belangrijk om vroeg in het proces te kijken naar:\r\n\r\n \tde gebruiksfunctie van het gebouw;\r\n \thet aantal parkeervakken;\r\n \tnieuwbouw, bestaande bouw of ingrijpende renovatie;\r\n \teigendom of gebruik door een overheidsinstantie;\r\n \ttechnische bouwsystemen;\r\n \tenergieprestatie;\r\n \tenergielabel;\r\n \tvergunningmoment;\r\n \ttoepasselijke BRL;\r\n \topnameprotocol en dossiervorming.\r\n\r\nWant één datum verschil kan straks ook één set eisen verschil betekenen.\r\n\r\nEn zoals vaker in bouwregelgeving: de kleine lettertjes staan niet alleen onderaan de pagina, maar ook tussen de jaartallen.\r\nROWIQ helpt bij grip op kwaliteit en regelgeving\r\nDe wijzigingen rondom EPBD IV raken niet alleen de inhoud van projecten, maar ook de manier waarop organisaties hun kwaliteitssysteem, werkwijze en aantoonbaarheid inrichten.\r\n\r\nROWIQ ondersteunt organisaties bij het opzetten, onderhouden en verbeteren van kwaliteitssystemen. Denk aan certificering, interne processen, dossiervorming, audits en praktische ondersteuning bij regelingen zoals BRL 9500 en energieprestatieadvies.\r\n\r\nWerk je aan nieuwbouw, renovatie, verduurzaming of energieprestatieadvies?\r\nDan is dit een goed moment om de planning, scope en werkwijze naast de nieuwe eisen te leggen.\r\n\r\nZo voorkom je verrassingen in het traject.\r\nEn houd je grip op kwaliteit, aantoonbaarheid en uitvoering.\r\nMeer weten?\r\nWil je weten wat deze wijzigingen betekenen voor jouw organisatie, kwaliteitssysteem of werkwijze rondom BRL 9500?\r\n\r\nNeem contact op met ROWIQ via het onderstaande formulier. We denken graag praktisch met je mee."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/","url":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/","name":"Implementatie EPBD IV in Nederland van 29 mei 2026 tot en met 2033 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","datePublished":"2026-05-08T09:08:46+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:41:24+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/implementatie-epbd-iv-in-nederland-van-29-mei-2026-tot-en-met-2033/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","width":719,"height":867}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 6000-25 wijzigingsblad mei 2026","datePublished":"2026-06-04T12:01:14+00:00","dateModified":"2026-06-04T12:24:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/"},"wordCount":446,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","articleSection":["Algemeen"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Wijzigingsblad BRL 6000-25 verwerkt in het online kwaliteitshandboekEr is een wijzigingsblad gepubliceerd bij de BRL 6000-25. Dit wijzigingsblad heeft betrekking op hoofdstuk 11: Afwijkingen en sancties.De wijziging is relevant voor bedrijven die gecertificeerd zijn of willen worden volgens de BRL 6000-25 voor gebouwgebonden gasverbrandingstoestellen en bijbehorende voorzieningen voor de toevoer van verbrandingslucht en de afvoer van rookgas.Het wijzigingsblad is door InstallQ bindend verklaard per 17 december 2025 en door de minister van VRO aangewezen op 22 mei 2026.Wat is er gewijzigd?Hoofdstuk 11 van de BRL 6000-25 is volledig vervangen.In het nieuwe hoofdstuk wordt duidelijker omschreven hoe wordt omgegaan met:• kritieke afwijkingen• niet-kritieke afwijkingen• extra controlebezoeken• schorsing van het certificaat• opheffing van een schorsing• intrekking van het certificaatOok is expliciet opgenomen dat bij het opleggen van sancties rekening wordt gehouden met de Algemene wet bestuursrecht en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.Meer duidelijkheid voor certificaathoudersDe aanpassing geeft certificaathouders meer duidelijkheid over de gevolgen van afwijkingen.Zo wordt onderscheid gemaakt tussen kritieke afwijkingen en niet-kritieke afwijkingen. Kritieke afwijkingen hebben direct gevolgen voor de werkwijze en resultaatverplichtingen van gecertificeerde werkzaamheden en kunnen leiden tot CO-gevaarlijke situaties. Niet-kritieke afwijkingen vragen om aanpassing van de werkwijze of verbetering van resultaatverplichtingen, zonder dat direct een CO-gevaarlijke situatie ontstaat.Daarmee wordt de opvolging van afwijkingen concreter en beter toetsbaar.Verwerkt in het ROWIQ kwaliteitshandboekROWIQ heeft deze wijziging inmiddels verwerkt in het slimme online kwaliteitshandboek voor de BRL 6000-25.Dat betekent dat gebruikers van het online kwaliteitshandboek direct beschikken over een actuele versie van hun kwaliteitssysteem. Zonder zelf hoofdstukken naast elkaar te hoeven leggen. Zonder losse documenten op verschillende plekken. En zonder twijfel of de laatste wijziging al is meegenomen.De update is gratis verwerkt voor klanten van kwaliteitshandboek.shop.Het gemak van een online kwaliteitshandboekEen kwaliteitshandboek moet niet alleen aanwezig zijn omdat het verplicht is. Het moet vooral praktisch helpen in de dagelijkse bedrijfsvoering.Met een online kwaliteitshandboek werkt u altijd met één actuele versie. Wijzigingen in de BRL kunnen centraal worden verwerkt, waardoor het kwaliteitssysteem overzichtelijk en beheersbaar blijft.Dat geeft gemak bij:• voorbereiding op audits• interne controles• opvolging van afwijkingen• aantoonbaarheid richting certificatie-instelling• het actueel houden van procedures en registratiesKort gezegd: minder beheer, meer grip.Werkt u volgens de BRL 6000-25?Controleer dan of uw kwaliteitssysteem aansluit op het wijzigingsblad van hoofdstuk 11.Gebruikt u het online kwaliteitshandboek van ROWIQ via kwaliteitshandboek.shop? Dan hoeft u hiervoor niets extra’s te doen. De wijziging is al verwerkt.Bekijk hier de ROWIQ-pagina over BRL 6000-25Heeft u vragen over het online kwaliteitshandboek voor de BRL 6000-25? Neem gerust contact op met ons.\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDownload hier het wijzigingsblad mei 2026\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDownload hier het interpretatiebesluit van mei 2026"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/","url":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/","name":"BRL 6000-25 wijzigingsblad mei 2026 - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","datePublished":"2026-06-04T12:01:14+00:00","dateModified":"2026-06-04T12:24:26+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-6000-25-wijzigingsblad-mei-2026/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2021/02/stop-co-vergiftiging-koolmonoxide-6000-25-2.jpg","width":1024,"height":363}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 9500 onafhankelijkheid, hoe borgen en controleren?","datePublished":"2026-06-09T13:51:32+00:00","dateModified":"2026-06-10T09:18:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/"},"wordCount":1458,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","keywords":["Energie index","EPA","ISSO"],"articleSection":["BRL 9500"],"inLanguage":"nl-NL","description":"BRL 9500 is nu van kracht: hoe borg je onafhankelijkheid aantoonbaar?Per 29 mei 2026 is de gewijzigde BRL 9500 van kracht. Daarmee geldt ook de nieuwe paragraaf 5.5 over onafhankelijkheid.Voor certificaathouders betekent dit dat onafhankelijkheid niet langer alleen een algemeen uitgangspunt is. Het moet aantoonbaar zijn ingericht binnen de organisatie én toepasbaar zijn op de projecten die worden uitgevoerd.En precies daar zit in de praktijk vaak de uitdaging.Want onafhankelijkheid klinkt logisch. Natuurlijk wil een EP-adviseur objectief, deskundig en zorgvuldig werken. Maar de vraag is niet alleen of dat de bedoeling is. De vraag is vooral:Kan de organisatie aantonen hoe onafhankelijkheid wordt geborgd?En vervolgens:Kan dat ook per project worden onderbouwd als de certificatie-instelling daarom vraagt?Onafhankelijkheid is meer dan een zin in het kwaliteitshandboekVeel kwaliteitshandboeken bevatten al een algemene verklaring over onafhankelijkheid, objectiviteit of onpartijdigheid.Maar bij de nieuwe eis in BRL 9500 is dat waarschijnlijk niet voldoende.Een algemene tekst zoals:“Onze organisatie voert werkzaamheden onafhankelijk en objectief uit.”is op zichzelf netjes, maar zegt nog weinig over de werkelijke borging.De certificaathouder zal moeten nadenken over vragen zoals:Welke belangen kunnen invloed hebben op het werk van de EP-adviseur?Zijn er juridische of economische verbondenheden?Is er sprake van concernrelaties, aandeelhouders of UBO’s die relevant kunnen zijn?Werken EP-adviseurs in loondienst, als externe partij of via een andere constructie?Zijn er commerciële belangen bij de uitkomst van een energieprestatieberekening of energielabel?Worden projecten uitgevoerd voor opdrachtgevers waar ook andere diensten voor worden geleverd?Is per project duidelijk of er risico’s zijn op beïnvloeding?Daarmee wordt onafhankelijkheid geen papieren verklaring, maar een onderdeel van de dagelijkse werkwijze.Niet elke organisatie heeft hetzelfde risicoEen belangrijk punt is dat niet elke certificaathouder hetzelfde risicoprofiel heeft.Een zelfstandig energieadviesbureau met eigen EP-adviseurs heeft andere aandachtspunten dan een aannemer die eigen woningen laat labelen. En een woningcorporatie die eigen bezit labelt, zit weer anders in elkaar dan een architectenbureau dat ontwerpt én de BENG-berekening opstelt.Daarom is het belangrijk om onafhankelijkheid niet te standaardiseren alsof elke organisatie hetzelfde is.De borging moet passen bij de feitelijke situatie.Voorbeelden van organisatietypen waarbij de beoordeling anders kan uitpakken:Energieadviesbureau met eigen EP-adviseursHier ligt de nadruk vaak op interne functiescheiding, objectieve werkwijzen, opdrachtacceptatie en controle op commerciële druk.Energieadviesbureau met ingehuurde EP-adviseursHierbij spelen afspraken met externe adviseurs, onafhankelijkheidsverklaringen, contractuele borging en controle op nevenbelangen een belangrijke rol.EP-afdeling bij een verkoper van energiezuinige productenHier kan een spanningsveld ontstaan tussen advies, verkoopbelang en objectieve energieprestatiebeoordeling.Woningcorporatie die eigen bezit labeltDe organisatie heeft belang bij de prestaties van het eigen vastgoed. Dat vraagt om duidelijke interne borging en transparantie over rollen en verantwoordelijkheden.Aannemer die eigen woningen labeltBij eigen projecten kan het risico ontstaan dat planning, verkoop, oplevering of commerciële belangen druk zetten op de beoordeling.Architectenbureau dat ontwerpt en zelf de BENG-berekening opsteltHier kan de combinatie van ontwerpverantwoordelijkheid en energieprestatieberekening vragen oproepen over onafhankelijkheid en toetsbaarheid.Het gaat dus niet om de vraag of een bepaald organisatietype wel of niet onafhankelijk kan werken. Het gaat om de vraag of de organisatie haar risico’s kent, beoordeelt en beheerst.Wat betekent dit voor het kwaliteitssysteem?Voor certificaathouders betekent paragraaf 5.5 dat het kwaliteitssysteem op dit onderdeel concreter moet worden ingericht.Dat kan bijvoorbeeld door vast te leggen:hoe onafhankelijkheid binnen de organisatie is gedefinieerd;welke rollen en verantwoordelijkheden hierbij horen;hoe belangen en verbondenheden worden geïnventariseerd;wanneer er sprake kan zijn van een risico op beïnvloeding;wie beoordeelt of een opdracht kan worden aangenomen;hoe wordt omgegaan met eigen projecten of verbonden partijen;hoe externe EP-adviseurs worden betrokken en gecontroleerd;welke registraties of verklaringen nodig zijn;hoe afwijkingen of twijfelgevallen worden behandeld;hoe de organisatie periodiek controleert of de werkwijze nog voldoet.Daarbij is het belangrijk dat het kwaliteitssysteem niet alleen beschrijft wat de bedoeling is, maar ook laat zien hoe de werkwijze in de praktijk wordt toegepast.Een auditor kijkt uiteindelijk niet alleen naar de procedure. Die wil ook kunnen zien dat de procedure werkt.Van handboek naar projectdossierDe echte toets zit vaak niet in het kwaliteitshandboek zelf, maar in het projectdossier.Daar moet zichtbaar worden of de organisatie de eigen werkwijze ook daadwerkelijk toepast.Bijvoorbeeld:Is bij opdrachtacceptatie beoordeeld of er risico’s zijn voor onafhankelijkheid?Is duidelijk wie de EP-adviseur is en welke rol deze heeft?Is bekend of de adviseur intern, extern of ingehuurd is?Zijn mogelijke belangen of verbondenheden beoordeeld?Is vastgelegd waarom de opdracht wel of niet zonder aanvullende maatregelen kan worden uitgevoerd?Zijn maatregelen genomen als er sprake is van een verhoogd risico?Is dit achteraf controleerbaar voor de certificatie-instelling?Juist dit onderscheid is belangrijk.Een kwaliteitshandboek kan er op papier goed uitzien. Maar als in de projectdossiers niets terug te vinden is over onafhankelijkheid, wordt het lastig om aan te tonen dat de eis ook echt is geborgd.\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDownload hier de laatste versie van de BRL 9500:2026\n\t\t\t\t\t\n\t\tHoe gaan certificatie-instellingen dit controleren?De praktijk zal moeten uitwijzen hoe certificatie-instellingen deze nieuwe eis precies gaan beoordelen.Waarschijnlijk zal de controle uit meerdere lagen bestaan.Eerst zal worden gekeken naar het kwaliteitshandboek of kwaliteitssysteem:Is paragraaf 5.5 verwerkt?Is beschreven hoe onafhankelijkheid wordt geborgd?Zijn verantwoordelijkheden vastgelegd?Is duidelijk hoe risico’s worden beoordeeld?Is er aandacht voor eigen, aangesloten en ingehuurde EP-adviseurs?Is de werkwijze passend bij het type organisatie?Daarna zal de auditor waarschijnlijk willen zien hoe dit in de praktijk wordt toegepast.Dat kan via interviews, steekproeven en beoordeling van projectdossiers.Denk aan vragen zoals:Hoe bepaalt de organisatie of een project onafhankelijk kan worden uitgevoerd?Wie voert deze beoordeling uit?Waar wordt dit vastgelegd?Wat gebeurt er als er sprake is van een mogelijk belangenconflict?Hoe worden externe EP-adviseurs geïnstrueerd?Hoe wordt gecontroleerd of de afgesproken werkwijze wordt gevolgd?Is er een voorbeeld beschikbaar van een project waarbij de onafhankelijkheid expliciet is beoordeeld?Daarmee wordt onafhankelijkheid een onderwerp dat niet alleen op organisatieniveau speelt, maar ook op projectniveau.Procedure aanwezig of aantoonbaar toegepast?Dat is misschien wel de belangrijkste vraag.Een procedure opnemen in het kwaliteitshandboek is stap één.Maar aantoonbare toepassing is stap twee.En bij audits wordt het vaak interessant bij stap twee.Want dan blijkt of medewerkers weten wat de werkwijze is. Of opdrachtacceptatie echt wordt vastgelegd. Of externe adviseurs goed zijn meegenomen. Of projectgebonden belangen worden herkend. En of het dossier voldoende bewijs bevat om achteraf te laten zien dat onafhankelijkheid is beoordeeld.Met andere woorden:onafhankelijkheid moet niet alleen geregeld zijn, maar ook navolgbaar zijn.Wat kunnen organisaties nu doen?Voor organisaties die onder BRL 9500 werken, is het verstandig om niet te wachten tot de volgende audit.Een praktische aanpak is:Breng het organisatietype in beeldKijk eerst naar de feitelijke situatie. Werkt de organisatie met eigen EP-adviseurs, ingehuurde adviseurs, eigen vastgoed, eigen projecten of verbonden partijen?Inventariseer mogelijke belangenDenk aan commerciële belangen, concernrelaties, aandeelhouders, UBO’s, nevenactiviteiten, verkoopbelangen of projectdruk.Beoordeel de risico’sNiet elk belang is direct een probleem. Maar het moet wel zichtbaar zijn beoordeeld.Leg de werkwijze vast in het kwaliteitssysteemBeschrijf wie wat doet, wanneer de beoordeling plaatsvindt en waar dit wordt geregistreerd.Vertaal dit naar het projectdossierZorg dat per project aantoonbaar is dat onafhankelijkheid is beoordeeld wanneer dat relevant is.Instrueer medewerkers en externe adviseursEen procedure werkt alleen als mensen weten wanneer zij iets moeten signaleren of vastleggen.Controleer periodiek of het werktNeem onafhankelijkheid mee in interne controles, dossierbeoordelingen of interne audits.ROWIQ en Kwaliteitshandboek.shopBij ROWIQ kijk ik graag praktisch naar dit soort wijzigingen.Niet vanuit dikke beleidsstukken, maar vanuit de vraag:wat moet een organisatie nu echt regelen om rust, overzicht en aantoonbaarheid te krijgen?Voor klanten van Kwaliteitshandboek.shop wordt deze wijziging verwerkt in de nieuwe versie van het kwaliteitshandboek. Daarbij gaat het niet alleen om een extra tekst, maar om een praktische vertaling naar de werkwijze die past bij BRL 9500.Het doel is simpel:minder zoeken vlak voor de audit;minder losse interpretaties;meer duidelijkheid voor medewerkers en adviseurs;betere aansluiting tussen handboek en praktijk;aantoonbaarheid richting de certificatie-instelling.Want uiteindelijk wil je niet pas tijdens de audit ontdekken dat de procedure wel aanwezig is, maar de toepassing nog onvoldoende zichtbaar is.Tot slotDe nieuwe eis over onafhankelijkheid in BRL 9500 vraagt om meer dan een nette verklaring.Organisaties moeten kunnen laten zien hoe zij belangen, rollen en mogelijke beïnvloeding herkennen, beoordelen en beheersen.De komende periode zal duidelijk worden hoe certificatie-instellingen dit in audits gaan toetsen.Maar één ding is nu al duidelijk:wie dit goed inricht, heeft straks meer rust in het kwaliteitssysteem én in de auditvoorbereiding.Wilt u hierover eens sparren of weten wat dit betekent voor uw kwaliteitshandboek? "}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/","url":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/","name":"BRL 9500 onafhankelijkheid, hoe borgen en controleren? - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","datePublished":"2026-06-09T13:51:32+00:00","dateModified":"2026-06-10T09:18:15+00:00","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-9500-onafhankelijkheid-hoe-borgen-en-controleren/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/05/energielabel-2026.png","width":719,"height":867}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Interne auditplanning optimaliseren: kan het slimmer, minder of anders?","datePublished":"2026-07-23T09:48:06+00:00","dateModified":"2026-08-11T10:28:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/"},"wordCount":740,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/juggle-500961_1280.jpg","articleSection":["Algemeen","ROWIQ gekoppelde berichten"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Gebruik de vakantieperiode om de interne auditplanning te beoordelen. Kijk naar frequentie, eerdere uitkomsten, risico’s en verplichte eisen."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/","url":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/","name":"Interne auditplanning optimaliseren | ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/juggle-500961_1280.jpg","datePublished":"2026-07-23T09:48:06+00:00","dateModified":"2026-08-11T10:28:34+00:00","description":"Interne auditplanning optimaliseren? Beoordeel frequentie, scope, eerdere uitkomsten en risico’s en richt audits slimmer en gerichter in.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/interne-auditplanning-optimaliseren/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/juggle-500961_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/juggle-500961_1280.jpg","width":1082,"height":1280,"caption":"Interne auditplanning optimaliseren door frequentie, risico en auditresultaten in balans te brengen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"BRL 2800 certificering: aantoonbare kwaliteit bij constructieve prefab betonmontage","datePublished":"2026-07-23T12:29:44+00:00","dateModified":"2026-08-11T10:28:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/"},"wordCount":771,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/brl2800-montage.jpeg","articleSection":["BRL 2800","ROWIQ gekoppelde berichten"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Slechts vier organisaties zijn gecertificeerd voor BRL 2800. Welke montagebedrijven zetten de stap naar snel en aantoonbaar geborgde kwaliteit?"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/","url":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/","name":"BRL 2800 certificering voor prefab betonmontage | ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/brl2800-montage.jpeg","datePublished":"2026-07-23T12:29:44+00:00","dateModified":"2026-08-11T10:28:42+00:00","description":"BRL 2800 certificering maakt de montage van constructieve prefab betonelementen aantoonbaar en kan dubbel toezicht beperken.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-2800-certificering-prefab-betonelementen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/brl2800-montage.jpeg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/07/brl2800-montage.jpeg","width":651,"height":512,"caption":"BRL 2800 certificering voor aantoonbare kwaliteit bij de montage van constructieve prefab betonelementen"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"5 stappenplan om een goede interne audit uit te voeren","datePublished":"2026-08-11T10:25:37+00:00","dateModified":"2026-08-11T11:01:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/"},"wordCount":1434,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/08/plan-686327_1280-1.jpg","articleSection":["Algemeen","ROWIQ gekoppelde berichten"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Een goede interne audit in vijf praktische stappen: van doel, scope en auditcriteria tot objectief bewijs, rapportage en effectieve opvolging."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/","url":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/","name":"Goede interne audit: praktisch 5 stappenplan | ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/08/plan-686327_1280-1.jpg","datePublished":"2026-08-11T10:25:37+00:00","dateModified":"2026-08-11T11:01:46+00:00","description":"Een goede interne audit in vijf stappen: bepaal scope en criteria, verzamel objectief bewijs, rapporteer bevindingen en borg de opvolging.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/5-stappenplan-goede-interne-audit_uitvoeren/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/08/plan-686327_1280-1.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/08/plan-686327_1280-1.jpg","width":1280,"height":960,"caption":"Goede interne audit voorbereiden met een praktisch vijfstappenplan"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/"},"author":{"name":"ROWIQ ADVIES","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/4530d54591d74bc98f852bea3c8972d0"},"headline":"BRL 5019 versie 2026: wat verandert voor kwaliteitsborgers?","datePublished":"2026-09-01T13:40:12+00:00","dateModified":"2026-09-01T13:47:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/"},"wordCount":1091,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/industry-798642_1280.jpg","articleSection":["ROWIQ gekoppelde berichten"],"inLanguage":"nl-NL","description":"BRL 5019 2026 is sinds 1 september van kracht. Bekijk de belangrijkste wijzigingen voor coördinatie, algemene bouwkunde, evaluatie, termijnen en interne controles."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/","url":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/","name":"BRL 5019 2026: wijzigingen voor kwaliteitsborgers | ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/industry-798642_1280.jpg","datePublished":"2026-09-01T13:40:12+00:00","dateModified":"2026-09-01T13:47:50+00:00","description":"BRL 5019 2026 is sinds 1 september van kracht. Lees wat verandert voor kwaliteitsborgers rond deel 01 en 10, evaluaties, termijnen en controles.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/brl-5019-2026-wijzigingen-kwaliteitsborgers/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/industry-798642_1280.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/industry-798642_1280.jpg","width":1280,"height":488,"caption":"BRL 5019 2026 voor kwaliteitsborging voor het bouwen met vernieuwde eisen voor kwaliteitsborgers"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Person","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/4530d54591d74bc98f852bea3c8972d0","name":"ROWIQ ADVIES","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://secure.gravatar.com/avatar/591364ea24be3cb89b928be4c379c76624bea9c8ccaffcd1ffa44344a4c757e8?s=96&d=mm&r=g","url":"https://secure.gravatar.com/avatar/591364ea24be3cb89b928be4c379c76624bea9c8ccaffcd1ffa44344a4c757e8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https://secure.gravatar.com/avatar/591364ea24be3cb89b928be4c379c76624bea9c8ccaffcd1ffa44344a4c757e8?s=96&d=mm&r=g","caption":"ROWIQ ADVIES"},"url":"https://rowiq.nl/author/rowiq-api/"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Documenten Wkb projecten","datePublished":"2021-03-24T11:07:26+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:25:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/"},"wordCount":616,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/kwaliteit-9001.webp","keywords":["aannemer","Archief","bouwkwaliteit","bouwvergunning","bouwvoorschriften","gevolgklasse","instrument","kwaliteitsborging","omgevingsvergunning"],"articleSection":["Wet kwaliteitsborging"],"inLanguage":"nl-NL","description":"[spb_image_banner image=\"5342\" image_size=\"full\" content_pos=\"left\" content_textalign=\"left\" animation=\"none\" animation_delay=\"200\" link_target=\"_self\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"][/spb_image_banner] [spb_blank_spacer height=\"30px\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_column col_sm=\"12\" padding_horizontal=\"0\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nDocumenten Wkb projecten\r\nIn maart 2021 zijn de eerste documenten vrijgegeven die gebruikt worden in het proces van de projecten voor de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen.\r\n\r\nDeze documenten wordt nu standaard gebruikt rondom proefprojecten van de Wkb. Dit geldt dus voor alle 5 de (voorlopige) instrumenten.\r\n\r\nVoor et traject van vergunningaanvraag, bouwmelding, gereedmelding en het tussentijds beëindigen van bouwwerkzaamheden zijn formulieren opgenomen. wat opvalt is dat deze formulieren reeds gekoppeld zijn aan de nog uit te komen versie van het Bouwbesluit 2022 zijnde het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl).\r\n\r\nVoor de projecten met een kwaliteitsborger wordt verwezen naar de komende versie van het Besluit kwaliteit leefomgeving (verder Bkl).\r\n\r\nHet Bbl en Bkl zijn twee van de vier pijlers (AMvB's) van de Omgevingswet.\r\n\r\nTIP: start tijdig met uw voorbereiding van de Wkb voor de advisuer, kwaliteitsborger en de aannemer / bouwer / onderaannemer / installateur zijn voorbereidingen van belang. #hoetoonikaandatmijnwerkaanBouwbesluitvoldoet\r\n\r\n[/spb_text_block] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nFormulieren Bouwmeldingen obv omgevingsloket\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Bouwmelding (Bbl 2.18)\" button_text=\"Bouwmelding (Bbl 2.18)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/1-Melding-Bouwmelding-maart-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Aanvang bouwwerkzaamheden (Bbl 7.7.1)\" button_text=\"Aanvang bouwwerkzaamheden (Bbl 7.7.1)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/2-Informatieverstrekking-Begin-bouwwerkzaamheden-maart-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_button element_name=\"Gereedmelding (Bbl 2.21)\" button_text=\"Gereedmelding (Bbl 2.21)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/4-Melding-Gereedmelding-maart-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Beëindiging Bouwwerkzaamheden (Bbl 7.7.2)\" button_text=\"Beëindiging Bouwwerkzaamheden (Bbl 7.7.2)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/3-Informatieverstrekking-beeindigen-bouwwerkzaamheden-maart-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [spb_text_block animation=\"none\" animation_delay=\"0\" simplified_controls=\"yes\" custom_css_percentage=\"no\" padding_vertical=\"0\" padding_horizontal=\"0\" margin_vertical=\"0\" custom_css=\"margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;\" border_size=\"0\" border_styling_global=\"default\" width=\"1/1\" el_position=\"first last\"]\r\nFormulieren Bouwmeldingen irt projecten Wkb\r\n[/spb_text_block] [spb_button element_name=\"Verklaring kwaliteitsborger (Bkl 3.86.2)\" button_text=\"Verklaring kwaliteitsborger (Bkl 3.86.2)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/4.1-Verklaring-bij-gereedmelding-proefprojecten.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"first\"] [spb_button element_name=\"Strijdigheid Bouwbesluit / Bbl (Bkl 3.86.1)\" button_text=\"Strijdigheid Bouwbesluit / Bbl (Bkl 3.86.1)\" button_size=\"large\" button_colour=\"orange\" button_type=\"stroke-to-fill\" rounded=\"yes\" button_dropshadow=\"yes\" button_link=\"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2015/09/5-Informatieverstrekking-Strijdigheid-Bouwbesluit-maart-2021.pdf\" button_target=\"_blank\" align=\"center\" animation=\"none\" animation_delay=\"0\" width=\"1/2\" el_position=\"last\"] [/spb_column]"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/","url":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/","name":"Documenten Wkb projecten - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/kwaliteit-9001.webp","datePublished":"2021-03-24T11:07:26+00:00","dateModified":"2026-09-03T07:25:01+00:00","description":"Documenten Wkb projecten zijn vrijgegeven (maart 2021). Voor bouwmelding, aanvang, gereedmelding, verklaring, beëindiging en strijdigheid.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/documenten-wkb-projecten/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/kwaliteit-9001.webp","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2020/08/kwaliteit-9001.webp","width":800,"height":532}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"Nieuw dienstverlening BRL 7703 Grondgebonden industriële woningen – fabriekswoningen","datePublished":"2025-05-21T11:48:50+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:46:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/"},"wordCount":262,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/brl-7703-woningbouw.webp","keywords":["aannemer","Bbl","bouwkwaliteit","bouwvoorschriften","Erkende kwaliteitsverklaring","kwaliteitsborging"],"articleSection":["BRL 7703"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Fabriekswoningen kunnen nu worden geleverd met een Erkende kwaliteitsverklaring. Dit helpt zeker mee in het proces van kwaliteitsborging.\r\nGrond gebonden woningen via een gecontroleerd intern geïndustrialiseerd proces"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/","url":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/","name":"Nieuw dienstverlening BRL 7703 Grondgebonden industriële woningen – fabriekswoningen - ROWIQ Advies","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/brl-7703-woningbouw.webp","datePublished":"2025-05-21T11:48:50+00:00","dateModified":"2026-05-08T09:46:33+00:00","description":"Complete begeleiding bij BRL 7703. Van handboek tot implementatie – inclusief erkende kwaliteitsverklaring volgens Bbl art. 2.14 & 2.15.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/nieuw-dienstverlening-brl-7703-grondgebonden-industriele-woningen-fabriekswoningen/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/brl-7703-woningbouw.webp","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2024/11/brl-7703-woningbouw.webp","width":1280,"height":854}
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/#article","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/"},"author":{"name":"ROWIQ Advies","@id":"https://rowiq.nl/#/schema/person/a1d350926e1d031776e65f2fd3e3d612"},"headline":"ISO 9001:2026: compacte wijzigingen per hoofdstuk","datePublished":"2026-09-24T13:44:36+00:00","dateModified":"2026-09-24T13:50:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/"},"wordCount":565,"publisher":{"@id":"https://rowiq.nl/#organization"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/iso-9001-2026-cover.jpg","articleSection":["ROWIQ gekoppelde berichten"],"inLanguage":"nl-NL","description":"Bekijk de wijzigingen in ISO 9001:2026 per hoofdstuk, met ISO 9001:2015 + A1:2024 als juiste nulmeting voor de gap-analyse."}
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/","url":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/","name":"ISO 9001:2026: wijzigingen per hoofdstuk | ROWIQ","isPartOf":{"@id":"https://rowiq.nl/#website"},"image":{"@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/iso-9001-2026-cover.jpg","datePublished":"2026-09-24T13:44:36+00:00","dateModified":"2026-09-24T13:50:20+00:00","description":"ISO 9001:2026 compact uitgelegd per hoofdstuk, met ISO 9001:2015 + A1:2024 als juiste nulmeting voor de gap-analyse van uw KMS.","inLanguage":"nl-NL"}
{"@context":"https://schema.org","@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https://rowiq.nl/iso-9001-2026-wijzigingen-per-hoofdstuk/#primaryimage","url":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/iso-9001-2026-cover.jpg","contentUrl":"https://rowiq.nl/wp-content/uploads/2026/09/iso-9001-2026-cover.jpg","width":600,"height":848,"caption":"ISO 9001:2026 – cover van de nieuwe versie die in de aangeleverde vergelijking als uitgangspunt geldt."}